07/06/27 22:54:41
下位ローの択一落ちが扇動者である時点でなんの説得力もなし。
馬鹿が騒いでるだけ。
123:氏名黙秘
07/06/27 22:58:09
>>122なんでカイローって決め付けてるの？なんで法務省が動くの？
なんで民主党が動いたの？なんで慶応生はそんな意味のないレスしかできないの？
124:氏名黙秘
07/06/27 22:58:54
鉦鼓が近大ロー択一落ちだからだろｗ
125:氏名黙秘
07/06/27 23:23:30
上位ローは慶應学部卒のやつが来てたり、同級生が慶應行ってたりで、
情報は交換してるからな。
いまさらわかったように騒いでるのは下位ローだろ。
126:氏名黙秘
07/06/27 23:28:46 EQAd0z5M
慶應コンプ君たちに願わくば嫉妬心の洗礼を！！！！！
127:氏名黙秘
07/06/27 23:39:14
＿＿＿＿＿＿＿
| |
|＿＿＿＿毛＿＿＿|＿＿＿
/ ／ |
| / ＼ ／ | ジャマハハハハハ！！ヴェテと下位ローの愚民どもよ！！
(6 |
| /￣ヽ | 漏洩がどうのこうので叫んでた愚民ども残念だったな！！
| ヽ￣/ ／ お前ら愚民どもが騒いでる間に
／| ￣ ／＼ 慶応含む上位ローの連中はサマクラでどんどん就職決めてるぞ！！！
128:氏名黙秘
07/06/27 23:40:39 EQAd0z5M
１２７おもしろし。
129:氏名黙秘
07/06/28 04:05:24
汚いぞ慶應ロー、慶應ロー卒＆法務省腐りきってる。
こいつら死んでしまえ。
130:氏名黙秘
07/06/28 06:00:05
法務省としては是が非でも不正は慶應だけだったという形で終わらせたいだろう。
もしまともに調査でもして、受験生で噂されてるような全国の他のローでも不正が次々発覚したら、
収拾がつかなくなり、法務省青ざめるよ。本試験問題の作成を特定のローの教員にさせ放置している
監督官庁の法務省・司法試験委員会が１番悪いと世間から非難ごうごうになり、
法務省のお偉方の首が飛ぶからね。
先日の民主党の質問で、調査に及び腰だった法務省の担当者の気持ちも分かるよ（笑
131:氏名黙秘
07/06/28 08:22:08
ここで手を緩めてはいけない。
最終目標である
慶應ロー生の 失 格 処 分
まで戦うぞ。
132:氏名黙秘
07/06/28 08:24:54
スレ名についてだけど死刑でもいいよ。
133:氏名黙秘
07/06/28 08:29:30
新司法試験の類題演習、慶大教授を考査委員から解任へ
読売新聞 ６月２８日３時２分
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
134:氏名黙秘
07/06/28 08:35:26
私刑を下す奴は出るだろうな。
刃傷沙汰何件起きるだろうか・・・
135:氏名黙秘
07/06/28 08:37:34 KNIVCZKB
普通に全員失格でいいだろ。他のローの連中があまりにも不憫だわ。
136:氏名黙秘
07/06/28 09:54:18
慶応コンプって、思うのは勝手だけし、それもなくはないとは思うけど、
たいていの受験生の中にあるのは慶応および慶応ロー生に対する怒りだ。
修習でも、そのことを肝に銘じておいたほうがいいよ。
君たちは、不正の手段によって合格するのだから。
137:氏名黙秘
07/06/28 10:05:28
たったの解任で終わりにするのか？
138:氏名黙秘
07/06/28 10:11:46
法務省へ
この書込みをもって僕の受験生としての最後の仕事とする。
まず、リークの実態を解明するために各試験委員及びその教え子への事情聴取をお願いする。
そして以下に、試験の公平性を保つための愚見を述べる。
リークの防止を考える際、第一選択は、あくまで各試験委員の学者としてのモラルと
社会正義の実現のために法曹三者を目指す教え子達による内部告発によるという考えは今も変わらない。
しかしながら、現実には慶○や京○の場合がそうであるように、
昨年度の時点でリークが疑われているにも拘らず何の反省もない教授が存在する上、
試験後、リークの恩恵を受けた受験生による「この論点は現場で考えれば分かったはずだ」、
「この程度のことは上位ローならどこでも普通に教えてもらっていることだ」などの
２ちゃんねるを利用した隠蔽工作がしばしば見受けられる。
そもそも、リークが発覚した時点では、既に後の祭りである。
その場合には事前に試験委員をローの授業担当から一律に外すことが必要となるが、
過度の規制と考えられがちであるため、残念ながらいまだ実現する段階には至っていない。
そこで、当面のリーク防止策としては、試験委員に守秘義務を課すリーク取締法を制定し、
リークした疑いのある試験委員を徹底的に取り調べ、刑事訴追を行っていくことが肝要であると考える。
僕は、君がその立法の一翼を担える数少ない公的機関であると信じている。
権力を持った者にはそれを正しく行使する責務がある。
君にはリークの根絶に挑んでもらいたい。
遠くない未来に試験委員によるリークがこの世から無くなり、公平な試験制度が実現され、
国民から信頼される司法の実現という司法制度改革の根本理念が実現されることを信じている。
ひいては、９月１３日に三振が確定する僕の答案を、
現場思考型の問題であるにも拘らず金太郎飴答案となっているリークロー生らの答案と比較検討の後、
君のリーク防止策の一石として役立たしてほしい。屍は生ける師なり。
なお、自ら受験生の金太郎飴答案を馬鹿にしながらも、自分の教え子には
現場思考型の問題ですら金太郎飴を書かせる結果を招いているリーク教授を、心よりワロス。
明日の択一の発表にガクブルしてる受験生より
139:氏名黙秘
07/06/28 10:17:34
法務委員会 委員名簿
役職 氏名
委員長 七条 明君 info@shichijo-akira.com自民
理事 上川 陽子君 yoko@kamikawayoko.net自民
理事 武田 良太君 ryotaofc@jeans.ocn.ne.jp自民
理事 棚橋 泰文君 e-mail@tanahashi-yasufumi.com自民
理事 早川 忠孝君 info@hayakawa-chuko.com自民
理事 平岡 秀夫君 g06163@shugiin.go.jp民主
理事 大口 善徳君 URLﾘﾝｸ(www.oguchi.gr.jp)公明
委員 今村 雅弘君 URLﾘﾝｸ(www.imamura-masahiro.com)自民
委員 奥野 信亮君 URLﾘﾝｸ(www.okunoshinsuke.jp)自民
委員 笹川 堯君 info@e-sasagawa.com 自民
委員 清水 鴻一郎君 s-5160@crest.ocn.ne.jp自民
委員 柴山 昌彦君 info@shibamasa.net 自民
委員 杉浦 正健君 URLﾘﾝｸ(www.seiken-s.jp)自民
委員 武藤 容治君 g08648@shugiin.go.jp自民
委員 保岡 興治君 g04640@shugiin.go.jp自民
委員 柳本 卓治君 h04664@shugiin.go.jp自民
委員 山口 俊一君 info＠yamashun.jp 自民
委員 石関 貴史君 info@ishizeki.jp 民主
委員 大串 博志君 mail@oogushi.com 民主
委員 河村 たかし君 mail@takashi-kawamura.com民主
委員 中井 洽君 URLﾘﾝｸ(ssl.nakai-hiroshi.net)民主
委員 横山 北斗君 webmaster@webhokuto.com 民主
委員 神崎 武法君 URLﾘﾝｸ(www.kanzakitakenori.org)公明
委員 保坂 展人君 info@hosaka.gr.jp社民
委員 滝 実君 makoto-t@m4.kcn.ne.jp 無
140:氏名黙秘
07/06/28 10:30:17
退去強制と執行停止をあらかじめ、よく理解し、よく準備していた。
慶応の人たちは、行政法に時間がかかりません。
そうでない人は、関連法令とにらめっこしながら、問題文に食らいついて
なんとか現場で対応するほかなかったのです。
行政法では時間不足になった受験生も少なくありません。
そうすると、４時間で２問ですから、憲法での余裕もでてきます。
行政法を没問にすれば良いとは思いますが、それでは収まりつかないですね。
論文初日に、これだけのアドバンテージを感じたとすれば
残る二日間の精神的ゆとりにもつながります。試験のなか日もリラックスして十分な休息がとれたことでしょう。
３日目、４日目の試験会場で、具合がわるくなっている人もいるくらい過酷な試験ですから、
そのような、事実上の不公平さもぬぐいきれません。
正直、この試験に人生をかけてきたのでムカついています。
行政法を没にする案がいいのかなと思っていましたが、
慶応の受験生と、慶応自体を没にするべきなんでしょうね。
141:あぼーん
あぼーん
あぼーん
142:氏名黙秘
07/06/28 23:48:57 Z9lPRsPP
ここで手を緩めてはいけない。
最終目標である
慶應コンプの 学 歴 公 表
まで戦うぞ。
143:氏名黙秘
07/06/29 01:30:37
ここで手を緩めてはいけない。
最終目標である
慶應ロー生の 失 格 処 分
まで戦うぞ。
144:氏名黙秘
07/06/29 01:34:08
慶漏生は、腹を切れ
145:氏名黙秘
07/06/29 01:48:31
上位ロー既習生がダンマリを決め込んでいる理由はこれだ！
上位ロー既習生がダンマリを決め込んでいる理由はこれだ！
上位ロー既習生がダンマリを決め込んでいる理由はこれだ！
上位ロー既習生がダンマリを決め込んでいる理由はこれだ！
慶応の答練やＭＬでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やＭＬでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やＭＬでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やＭＬでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やＭＬでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やＭＬでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やＭＬでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やＭＬでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やＭＬでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
146:氏名黙秘
07/06/29 01:51:47
ここで騒いでいるのは、ＫＯロー生からの情報を入手できなかった
未収かカイロー生だろうな。
147:氏名黙秘
07/06/29 02:02:44
kyosanntou
148:氏名黙秘
07/06/29 02:11:33
慶應から合格者が出るのは許せない。
149:氏名黙秘
07/06/29 03:54:34
法科大学院の教育と司法試験等との連携等に関する法律（平成14年法律第139号）
第六条
３ 法務大臣は、特に必要があると認めるときは、文部科学大臣に対し、法科大学院につ
いて、学校教育法第十五条第四項の規定による報告又は資料の提出の要求、同条第一項
の規定による勧告、同条第二項の規定による命令その他の必要な措置を講ずることを求
めることができる。
４ 文部科学大臣は、法科大学院における教育と司法試験との有機的連携を確保するため、
必要があると認めるときは、法務大臣に対し、協議を求めることができる。
学校教育法
第15条 文部科学大臣は、公立又は私立の大学及び高等専門学校が、
設備、授業その他の事項について、法令の規定に違反していると認めるときは、
当該学校に対し、必要な措置をとるべきことを勧告することができる。
２ 文部科学大臣は、前項の規定による勧告によつてもなお当該勧告に係る事項
（次項において「勧告事項」という。）が改善されない場合には、
当該学校に対し、その変更を命ずることができる。
３ 文部科学大臣は、前項の規定による命令によつてもなお勧告事項が改善されない場合には、
当該学校に対し、当該勧告事項に係る組織の廃止を命ずることができる。
４ 文部科学大臣は、第１項の規定による勧告又は第２項若しくは
前項の規定による命令を行うために必要があると認めるときは、
当該学校に対し、報告又は資料の提出を求めることができる。
150:氏名黙秘
07/06/29 06:46:45
徹底的に調べて、漏洩答練に参加した慶應の受験生は不合格処分と、
向こう３年間の受験資格停止。慶應ローは認可取消しにすべき。
でないと、試験の公正さを維持できない。ここまでは最低限のラインだ。
151:氏名黙秘
07/06/29 07:07:08
>>150
漏洩されることを知らずに善意で答練に参加した慶応学生は
漏洩情報を即時取得するので保護されるはずだ。
したがって、慶応の学生はノープロブレム。
152:氏名黙秘
07/06/29 07:10:26
>>151
そもそも試験委員が答練を行うこと自体禁止されていることは
学生も自覚していたはずだから、そんな言い訳は通用しないだろう。
しかも、事態が発覚した後にだんまりを決め込んでいるのは、
恥ずべきことをした自覚があるからに他ならない。
153:氏名黙秘
07/06/29 10:33:21
慶應と大宮の答案練習会参加者を失格としなければ
新司法試験と司法制度に対する国民の信頼が揺らぐ。
マスコミ、政治家、法務省、弁護士会に直訴しよう！！
154:氏名黙秘
07/06/29 10:34:15
大宮を巻きこむな。ヤリマン野郎。
155:氏名黙秘
07/06/29 12:50:30
ミートホープKOへの抗議はこちらへ
いまだにHPで謝罪もないのはばかげてる。
慶應義塾大学学事センター 専門職大学院担当 法務研究科係
TEL
03-5427-1778（平日8：30－17：00 土日祝 閉室）
※入試に関するお問い合わせは 03-5427-1609へ
lawjm@info.keio.ac.jp
156:植村教授が類題を提供した目的とは？
07/06/29 14:02:11
植村教授は法務省の調査に対し、実際の問題に類似した論点を説明した理由について
「合格者数の維持が念頭にあった」と話しているという。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
☆「合格者数の維持が念頭にあった」⇒「類題提供をした目的」は「自分の教え子だけが利益を得るようにするため」（他の受験生を不利益にして）
157:氏名黙秘
07/06/29 22:22:03
司法試験の合格者を２２００人にすればいいと思うよ
158:氏名黙秘
07/06/29 22:38:05
228 ：氏名黙秘：2007/06/29(金) 22:27:10 ID:???
すまん、ちと愚痴らせてくれ。
俺、頭あんまよくなくて下位ローに拾ってもらった。
択一は210点台だがかなり頑張ってコレだ。
本試験では自分なりに頑張って書いた。
出来は良くないが論点は概ねひろったつもり。
執行停止も書いた。
だから今年は受かるかも知れない、
落ちても来年はたぶん受かるだろうなんて思ってたけど
慶應と、慶應から情報もらってた上位ローの数百人
おまけに京都や神戸まで事前に情報がまわってたらしいな。
ダメだ、俺はもうこの試験に受かる気がしない。
俺レベルの人間がどんなに逆立ちしたって
試験問題を事前に知ってる上位ロー生にはかなわないよ。
今年ダメだったらマジで撤退を考えている。
下位ロー認可した文科省マジで死ね。
159:氏名黙秘
07/06/29 23:14:40
383 名前：氏名黙秘 ：2007/06/29(金) 23:07:08 ID:???
概算
１、グランドスラム（択一も含む）で漏洩の利益を受けていた者 ３００人（慶応ロー生）その他１００人＝４００人
２、公法と民事または刑事の２科目漏洩の利益を受けていた者 ３００人
３、公法、民事、刑事のいずれか１科目漏洩の利益を受けていた者２００人
４、倒産法、国際私法で採点基準を聞いていた者 １００人
５、その他、試験委員のいるローで、なんらかの情報を得ていた者（経営判断等）４００人
６、丸腰で受けたが、ミスの数がほとんどないか少ない者 ５００人
ミスはあっても無難に、なんとか切り抜けた者は受かっても
積極ミスがある者や、論点落としが多数ある者は、絶対に受からないよ。全員丸腰の試験なら
積極ミスの一つや二つあっても受かる試験のはずだったのにね。
160:氏名黙秘
07/06/30 10:19:29
;p
161:氏名黙秘
07/06/30 11:11:29
ko
162:氏名黙秘
07/06/30 12:03:23
合格取消しと受験資格の数年間の停止が妥当。
163:氏名黙秘
07/06/30 13:45:22 vms+EG8i
不正を行なったのは、ローの先生で、慶應の受験生は不正を行なっていない。
だから、その先生を切れば一件落着。利益を受けた慶應受験生は去年以上に
合格するという結末が見えるな。
役人も慶應も汚えよ。
164:氏名黙秘
07/06/30 14:04:49
試験委員がゼロとか一人のところは実質ローではない。
若者が金と時間を無駄に吸い取られるだけの組織
そんだけのことでしょ？
165:氏名黙秘
07/06/30 14:07:53
下位ローで騒いでる人たちって
下位ローにいって法曹になれるだなんて
ホントに思ってたの？
ちがうでしょ？
166:氏名黙秘
07/06/30 14:12:07
とにかく、慶漏を許してはならないし、このまま何の調整もないまま合否を決めさせることは
絶対に阻止しなけばならない。それこそ、「執行停止」というやつだ。
心ある受験生は、今からでも政党を問わず、法務関係の国会議員にメールで訴えて欲しい。
選挙前なので、政治家は世論をかなり気にしている。また、匿名でなければ怖いというので
あれば、「今年の受験生」と名乗って法務省に対して、公衆電話からでも、公正な処置につ
いて問い合わせればいい。それから、日弁連にも働きかけるべきだ。
167:氏名黙秘
07/06/30 14:15:02
慶漏生だけ基準上げりゃいいじゃん
もちろんアウトはアウト
168:氏名黙秘
07/06/30 14:16:45
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
「慶応の闇答練で配られた資料」は、本物なの？
みんな見た？
みんな解凍ツール（ＺＩＰ解凍）持ってるよね？
169:氏名黙秘
07/06/30 14:19:13
そもそも人の一生がかかっている国家試験において、
採点基準がまったく明らかにされていないことが
じつは最も問題なのではないのか？
170:氏名黙秘
07/06/30 14:21:19
>>168
乙
171:氏名黙秘
07/07/01 21:55:33
>>169
旧試験も同じように基準が分からない。
そのせいもあって、結局、皆と同じようなことを同じように
しないといけないという力が働く。その結果、個々人の合否にも
運の要素が高まる。
172:氏名黙秘
07/07/01 22:53:55
重複。
新司法試験考査委員による出題リークの件44
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
173:氏名黙秘
07/07/02 18:26:19
o
174:氏名黙秘
07/07/03 11:23:35
g
175:氏名黙秘
07/07/03 12:49:40
慶應ロー廃止
院生は全員大宮ローへ
176:氏名黙秘
07/07/03 12:52:09
>>175
ワロタ
177:氏名黙秘
07/07/04 15:30:15
今日のポイントをまとめると
柴山「不公正になった試験をどう調整するのか」
ナガセ「得点調整・合否判定含め考査委員に一任」
柴山「ネット上では他の漏洩疑惑も出ているが」
ナガセ・法務省返答無し。考査委員へのアンケート調査中である説明で
ごまかす。
本当は、「再発防止の観点から慶應卒の受験生に何らかのペナルティを課す
ことは考えないのか？」と聞くべきだったんだけどな。
178:氏名黙秘
07/07/04 22:42:59
先日の漢字検定では
不正発覚で
関係者全員 不合格。
新司法試験は、不正が発覚しているのに
それをみないように必死になっていて、
そのまま強行突破しようとしている。
常識的にみれば、慶應の不正が多すぎる。
行政法 刑事訴訟法 この２つはすでに物的証拠がある。民法模擬裁判は物的証拠あがってないが
証拠提出命令だされれば１００％黒だ。
いったん慶應ロー６１期は全員不合格にするのが当然。
反証は慶應ローがするべきことだ。これ以上、慶應ローの不正行為について証拠固めしなくてはいけない
理由はない。これ以上なにが必要というのか。
179:氏名黙秘
07/07/05 11:07:02
慶應出身者全員失格。
今回不合格者・失格者は、慶應も含め全員、１カウントしないが
落としどころかな？
180:氏名黙秘
07/07/05 16:56:10 3U2duh95
結局、慶漏への処分ってどうなるんだろう？
181:氏名黙秘
07/07/05 20:36:26
慶應生一律不合格かつノーカウント
他大生不合格者ノーカウント
漏洩事項の範囲と人的範囲が不明確な以上、完全な是正は不可能。
再試験は一般市民から見れば税金の無駄遣いだし、調査結果の分析
すら終わってない現時点で日程的に困難。
ならば、感情的な部分を除けば上記の是正措置が最も穏便かつ妥当。
182:氏名黙秘
07/07/05 20:44:32 Kd7b/koR
とりあえずこれで受かっても一生十字架背負うわけだし、
今年の慶大生はみんな合格拒否すれば問題なし
183:氏名黙秘
07/07/05 20:48:03
結局学者頼みですか
だらしないな漏洩追求してる連中は
ネットで騒ぐのが関の山のヘタレ
184:氏名黙秘
07/07/06 04:24:17 PZx5s3qs
あんな簡単な問題の新試で、
185:氏名黙秘
07/07/08 23:41:42 jzYr9RDQ
文部科学省：全法科大学院を調査
文部科学省（もんぶかがくしょう）（国（くに）の役所（やくしょ）
の一（ひと）つ）は全（ぜん）法科大学院（ほうかだいがくいん）７４
校（こう）に対（たい）し教育内容（きょういくないよう）の調査
（ちょうさ）を始（はじ）めました。法科大学院（ほうかだいがくい
ん）は裁判官（さいばんかん）らを目指（めざ）す人（ひと）に教（お
し）える大学院（だいがくいん）。裁判官（さいばんかん）らになるに
は司法試験（しほうしけん）に合格（ごうかく）しなければなりませ
ん。この試験（しけん）の出題（しゅつだい）をしていた慶応大（けい
おうだい）法科大学院（ほうかだいがくいん）の教授（きょうじゅ）
が、実際（じっさい）に試験（しけん）に出（で）た問題（もんだい）
と関連（かんれん）する説明（せつめい）を試験前（しけんまえ）に学
生（がくせい）にしたことが発覚（はっかく）。似（に）たようなずる
をしていないか調（しら）べることになったのです。
毎日小学生新聞 2007年7月6日
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
186:氏名黙秘
07/07/08 23:42:49
ID:jzYr9RDQ
187:氏名黙秘
07/07/09 02:01:04
■本件に対するご意見・ご感想をお寄せ下さい
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
*まとめサイトの新設コ－ナーです。皆様の生の声をお聞かせください。
関係省庁・マスコミ各社にも送ろうと思います。
188:氏名黙秘
07/07/09 20:48:33
密かに得点調整→慶漏は漏洩してもその程度かと笑われる
公に得点調整→漏洩があったことが確実に。その程度の措置で良かったのか、
関係者の責任問題など新たな議論が噴出
得点調整なし→慶漏が合格率高すぎ、慶漏や法務省への非難が噴出
慶漏全員失格→法務省は評価される。全体の合格率もアップして去年との公平性確保。
漏洩問題は一応収束。来年以降の制度論へ。
慶漏は非難されるが、優秀者の滞留で来年以降合格率アップによる再起
可能性。
どうみても慶漏失格が妥当
189:氏名黙秘
07/07/09 20:55:17
試験やりなおせばいいじゃん
190:氏名黙秘
07/07/09 20:59:04
カンニングで失格した人数分、択一合格者も増やせ
191:氏名黙秘
07/07/09 22:14:14
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
192:氏名黙秘
07/07/10 09:50:11
URLﾘﾝｸ(www.s1s1s1.com)
193:氏名黙秘
07/07/10 21:06:04
121 ：氏名黙秘：2007/06/28(木) 08:20:16 ID:???
ここで手を緩めてはいけない。
最終目標である
慶應ロー生の 失 格 処 分
まで戦うぞ。
194:氏名黙秘
07/07/10 23:53:46
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
195:氏名黙秘
07/07/11 00:33:14
ここで手を緩めてはいけない。
最終目標である
慶應ロー生の 失 格 処 分
まで戦うぞ。
196:氏名黙秘
07/07/11 00:56:45
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
197:氏名黙秘
07/07/11 06:48:41
どの国家試験も、たとえ試験に合格したとしても、それが不正な行為によるものと判明したら
合格を取り消されることになっている。
司法試験は、「法」の番人を選ぶ試験なのだから法務省には厳しく対処してもらいたい。
つまり、植村教授の指導を受けた慶応の学生が新司法試験に受かっていたとしても
その合格は取り消されて然るべきだ。
「学生がかわいそう」とのアホな意見をほざくバカがいるかもしれないが
そんなのは、学生が大学に損害賠償請求すれば良いだけのハナシ。
むしろ、
事前に漏洩していた問題を見て、「しめしめ」と思い
平然と答案を書いて、さも正規の合格者のような顔
をする輩は法律家になるべきではない。
法務省や文部科学省が手打ちをしてこういう輩を平然と合格させたなら、
最高裁判所は、厳正なる態度をとって、司法研修所への入所を拒絶して欲しい。
198:氏名黙秘
07/07/11 08:23:39 YUlMcn+K
福沢諭吉が作った塾だし、こんな事件が起こってもぜんぜん驚かないｗｗｗ
とはいえ、トップ校と見られてる学校がこの程度のモラルしか持ち合わせてないわけだし、日本社会が公正な社会になることはないんだろうなと諦めに似た暗い気持ちになりまする（鬱
199:氏名黙秘
07/07/11 08:32:09
塾なんだから、試験に出るところを教えるのは当たり前。
もし試験問題を知っているのに、生徒に黙っていたら
塾講師失格だ。塾とか予備校とは、そういうとこだろ？
所詮私立なんか誰も大学だと思ってないし。
200:氏名黙秘
07/07/11 12:58:05 nYpbCVyV
法務省玄関前にて、焼身自殺でもして訴えないと、事態は何も動かないという悲しい現実
201:氏名黙秘
07/07/11 13:06:36
いや焼身自殺するべきは慶応ロー生だろ
恥を知れ 法曹界の蛆虫が
受かっても俺らに近寄んなゴミ
202:氏名黙秘
07/07/11 13:49:55
いくら慶応が私立トップとはいえこの嫉妬はひどいな。漏洩漏洩叫んでると低学歴の推定働くからやめたほうがいいんじゃない。
ま、国立の俺には関係ない話だがあまりにも醜かったんで
203:氏名黙秘
07/07/11 15:10:33 nYpbCVyV
行政法で足りず、民法では慶應の授業の民法必修科目で取り扱った事案そのままが本試験に出題され、
とどめは刑訴法の本試験問題で題材とされた東京地判平成１７年６月２日そのものを直前答案練習会に出題
する始末。しかも設問内容もご丁寧に本試験と同じときてる。漏らしたのは検察官教官…。
204:氏名黙秘
07/07/11 16:40:16
中国食品薬品監督局長に死刑執行 薬品検査で１億円収賄
中国の国営新華社通信によると、新薬承認をめぐり約６４９万元（約１億円）
相当のわいろを受け取った収賄罪などで死刑判決を受けた国家食品薬品監督管理
局の前局長、鄭篠萸被告の刑が１０日、執行された。前局長は５月２９日に北京
の第一中級人民法院から死刑判決を受けていた。
205:氏名黙秘
07/07/11 17:15:06
766 ：氏名黙秘：2007/07/11(水) 09:16:49 ID:???
カスどもへ。
三田会が最強なんだよ！！！ 今回の問題のうやむやな終結具合で
よく分かっただろうが。
206:氏名黙秘
07/07/11 23:23:18
マーチ以下の君たちへ。
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
207:氏名黙秘
07/07/12 10:57:56
今日出会った人に同情された。「新聞で読んだけど酷いね。あんなの全員失格にすべきだよ」と言ってくれた。一般市民の中でも、やはり憤りを感じている人はいる。世間一般の社会通念に照らせば、そうなるということだ。
208:氏名黙秘
07/07/15 02:20:14
新司法試験疑惑 不信ぬぐう再発防止策を講ぜよ（7月15日付・読売社説）
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
209:氏名黙秘
07/07/15 10:30:27 Dhym9uhd
その記事、
再発防止の点で慶応ローにだいぶ問題があることも書いてるがな
210:氏名黙秘
07/07/15 11:39:56
漏洩答練教唆者＝受験資格停止５年
漏洩答練参加者＝受験資格停止３年
漏洩答練自白者＝受験資格停止１年以下
211:氏名黙秘
07/07/15 12:44:25
法務省に正式に調査・是正措置を要求するように
出身ローに働きかけるのが、1番の方法かな。
慶應以外の全国のローが動けば、効果がありそう。
212:氏名黙秘
07/07/15 12:48:05
慶應スレ一斉にあがりはじめた
元凶乙
213:氏名黙秘
07/07/15 13:35:04 vodnCTlq
おまいのローに試験委員はいないのか。
もしいるんだったら、矛先がおまいのローに及ぶこともないわけではないぜ。
法務省によるアンケート調査結果はこれからだからな。
自民党の不正追求に熱心な民主党の政治家が、金をめぐる不正疑惑で返り討ちにあって、結局は五十歩百歩であることが多いように、この問題も徹底的に調査すれば一つのローだけにとどまらない可能性が高い。
214:氏名黙秘
07/07/15 13:36:50
既に山は動いた。工作員による沈静化工作をどれだけ２ちゃんでやっても、リアルで動いている連中は止められない。
215:氏名黙秘
07/07/15 21:42:32
慶應じゃ、植村先生は、殉教者として崇められてるべ。
216:氏名黙秘
07/07/15 23:17:09
>>214
何も動いてないと思うが。
217:あぼーん
あぼーん
あぼーん
218:氏名黙秘
07/07/16 13:06:42
法務省が何もしないというのなら
我々がやるしかない
219:氏名黙秘
07/07/16 14:44:18
>>216
そりゃ落とし穴は慶応の目に触れないように掘るよ。
220:氏名黙秘
07/07/16 17:48:03
できもしないくせに。
221:氏名黙秘
07/07/16 17:55:02
つぎになにが起こるのでしょうか？
大物の摘発はまだでしょうか
222:氏名黙秘
07/07/16 23:11:13
勧善懲悪
223:氏名黙秘
07/07/17 00:15:36
>>221
な～んにもおこらねえよ。
これで収束。
今年も、慶應は志願者ウハウハ。
224:氏名黙秘
07/07/17 02:21:04
例年の如く滑り止め校だが、今年は本命に滑っても慶応に進学する学生は減る。
225:氏名黙秘
07/07/17 09:06:30
何も変わらない。
朗詠のことなんか、いつの間にかみんな忘れる。
226:氏名黙秘
07/07/17 09:51:02
本気で忘れさせたいなら、全てを自白して事件を解決させるんだな。
227:氏名黙秘
07/07/17 10:31:00
植村は、東大教授。
純粋慶応とは違うのよ。
つまり、漏洩したのは「東大教授」。
（植民地成蹊法学部長ということは問題外として）
ほんと、余計なことしてくれたわ。
慶応に失礼だ。
228:氏名黙秘
07/07/17 10:36:44
慶応教の基地外が沸いてきたｗ
229:氏名黙秘
07/07/17 10:48:50
いつまでやってんだこのバカ㊥は
230:氏名黙秘
07/07/17 10:49:32
>>227は高校生とかだろ
231:氏名黙秘
07/07/17 11:19:26
幼い頃から洗脳されるとこうして品格下劣な慶応生という人種になりますｗ
232:あぼーん
あぼーん
あぼーん
233:氏名黙秘
07/07/17 19:04:07
漢字検定（権威ある資格認定試験、一日受験が早まっただけでも不正受験で全員失格）
慶應全員失格が妥当
234:氏名黙秘
07/07/17 19:12:31
>>232
慶漏のモラルって、しょせんそんなもんなんだな。
お漏らし実行犯の植村には署名活動で擁護
お漏らしの黒幕の大学当局にはビビって何も言えない
正義の告発者は２ちゃんで晒し上げ
マジで死んでくださいね
235:氏名黙秘
07/07/18 09:38:04 sJoEOia+
正々堂々と受験した皆さん、
今回の破廉恥な事件により、多大な精神的苦痛を被ったことと思います。
植村教授と慶応義塾に対する慰謝料請求訴訟と国家賠償請求訴訟を
集団で提起しましょう！
問題提起型訴訟ではありますが、いやしくも法曹となろうとする者は
自分達の正当な主張を裁判を通して世に知らしめるべき義務があります。
236:氏名黙秘
07/07/18 10:37:47
>>232
慶漏生の品性って、この程度か。
漏洩をして、司法試験をイカサマ試験にしてしまった
植村を非難するならともかく。
むしろ、お前らも、こんなインチキで合格したくなかったと、
再試験を率先して要求するべきなんだよ！！
このまま、学校の政治力で、うやむやのまま法曹資格がとれたとしても
決して裁判官とかにはなるなよ。
金持ち擁護のカネカネ弁護士にでもなってろや。
237:氏名黙秘
07/07/18 10:52:52
カネ持ちは無能を相手にしないよ。
インチキ弁護士が増えて迷惑するのはむしろ貧乏人の方だよ。
クズレ弁になってヤクザの手先にでも身を落とされたら大迷惑だ。
238:氏名黙秘
07/07/18 11:15:28
大丈夫、学者も実務家も馬鹿ではない。
受験生保護というより、向こう三十年の司法の質に対する信頼をズタボロにする
害虫を内部に入れたりはしない。
239:氏名黙秘
07/07/20 03:16:13
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！
240:氏名黙秘
07/07/20 04:55:31
不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験
241:氏名黙秘
07/07/20 06:13:10
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！
242:氏名黙秘
07/07/22 00:28:39
な～んにも起こらんよ。
そのうちみんな忘れる。
243:氏名黙秘
07/07/22 00:38:07
ヴェテ
244:氏名黙秘
07/07/22 00:45:51
自白
245:氏名黙秘
07/07/22 10:05:19
もう法務省も動いていない。
一件落着。
来年は上手にお漏らしよう。
246:氏名黙秘
07/07/22 10:11:00
これからだなｗ
247:氏名黙秘
07/07/22 10:52:03
もうこの件は終わったんだよ。
法務省も無関心だ。
あとは9月に慶應の大量合格の発表を待つだけ。
上様感謝パーティーも楽しみ。
248:氏名黙秘
07/07/22 13:56:36
慶応大量合格の発表があれば、訴訟問題に発展するに10000点。
249:氏名黙秘
07/07/22 14:08:36
マルチ氏ね
今年の受験生なら首を洗えｗ
250:氏名黙秘
07/07/22 14:53:19
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
251:氏名黙秘
07/07/22 15:01:40
>>250
犬の遠吠え。
慶應は逃げ切った！！
252:氏名黙秘
07/07/22 15:41:17
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
253:氏名黙秘
07/07/22 20:54:42 Gqx+Cnpj
低脳未熟
254:氏名黙秘
07/07/22 20:58:10
★★慶応の方程式★★
試験委員＋直前答練＋問題リーク＝慶応義塾大学法科大学院
255:スレ立てよろしく
07/07/22 21:13:08
新司法試験委員による出題リークの件 63
【最新情報】
・民主党の前川清成議員が提出した質問主意書に対し、内閣から答弁書が送られました！
・関西大学と関西学院大学が、司法試験委員会委員長に対し、
連名で、本件の事実調査と是正措置を、正式に要求しました！
★慶應ローの授業・民事模擬裁判で扱われた事例が 本試験大大問の事例とそっくりだったことが疑われています。
また、考査委員のいる北大ローで経済法の闇答練が実施されたそうです。
何かご存知の方は情報をお寄せ下さい。
■報道を見て初めてこのスレに来た人へ。
まずは「まとめサイト」を読んでから書き込みをしよう！
報道されていない情報も沢山あります！
■初めての人はこちらからご覧下さい。
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
ここまでの流れが書かれています。
■一通り読んだら、現在進行形の情報はこちらをどうぞ（スレの議論に参加するなら必読！）
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
上のサイトではフォローされていない最新情報が書かれています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
■通報関連の情報はこちらから
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(eezeezeez.blog93.fc2.com)
新司法試験委員による出題リークの件 62 （前スレ）
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
256:氏名黙秘
07/07/23 07:54:56 TnFvS6db
慶應のお漏らし答練受講生に対する試験委員会の対応・処分が固まってきた模様。
厳しい対応（最悪の場合、失格扱い）で望むようだ。
真面目にやってきた慶應生については、可哀想かな・・・
257:氏名黙秘
07/07/23 11:03:45
ドーピングと同じだから、２年間の受験資格停止が相当。
258:氏名黙秘
07/07/23 11:12:20
>>256
嘘つくなww
漏洩なんてなかったってことがはっきりしてきたんだよ。
259:氏名黙秘
07/07/23 11:13:27
いくつもの山が動き出したもんで、慶応生は気が気ではなくなっているようだｗ
260:氏名黙秘
07/07/23 11:14:37
ゴマカシはもはや通用しないところまで来た。己の運命に殉じるのだ。
261:氏名黙秘
07/07/23 11:17:44
出題される判例を知っている考査委員が、試験の１ヶ月前に、
出題される判例そのものを、１個だけピンポイントでメールで指示して、
それがそのまま本試験の憲法択一に出題されているんですが、
それでも漏洩じゃないと？
二日酔いを醒まして来たらいかがですか？
262:氏名黙秘
07/07/23 11:20:46
失格っていうのは非現実的だろ
じゃあ、どうすりゃあいいのかとなるけど
得点調整も難しい
再試験が一番公平だな
会場・問題作成・採点時間の確保等々、いろいろ大変だが
時期をずらしてやるしかないだろ
263:氏名黙秘
07/07/23 11:23:00
疑わしきは罰せず。
264:氏名黙秘
07/07/23 11:24:56
往生際が悪い。神妙に致せ。南無阿弥陀仏ｗ
265:氏名黙秘
07/07/23 11:30:57
ゴルゴダの丘が遠目にはっきりと見えてまいりました。
266:これが慶漏の正体
07/07/23 11:42:13 YFUY5ifU
134 ：氏名黙秘：2007/07/23(月) 11:16:13 ID:???
漏らした者勝ち！！！
135 ：氏名黙秘：2007/07/23(月) 11:22:29 ID:???
漏洩であった事は認めるのねｗ
136 ：氏名黙秘：2007/07/23(月) 11:26:42 ID:???
>>135
慶應ロー生の特権ですな。
自分も慶應ロー生なら、ありがたくこの特権を享受してたんじゃないのｗｗ
137 ：氏名黙秘：2007/07/23(月) 11:27:49 ID:???
おまえのような卑しいクズと一緒にしないでくれる？
267:氏名黙秘
07/07/23 11:46:14
失格っていうのは非現実的だろ
じゃあ、どうすりゃあいいのかとなるけど
得点調整も難しい
再試験が一番公平だな
会場・問題作成・採点時間の確保等々、いろいろ大変だが
時期をずらしてやるしかないだろ
268:氏名黙秘
07/07/23 11:50:58
>>267
去年と同じように合格発表があってそれで終わり。
変なこと期待すんなよ。
269:氏名黙秘
07/07/23 11:55:41
ドーピングしたら失格です
270:氏名黙秘
07/07/23 22:11:06
漏洩情報を聞いた者の範囲が特定できない以上、慶應からの受験者を一括りにして失格させるとなどできるわけがない。
他大学の者の中にも、慶應からの漏洩情報を入手した者がいるかもしれない。対象を明確に絞れないのだから、失格は無理。
したがって慶應の勝利。
271:氏名黙秘
07/07/24 12:32:14
>>270
疑わしきは受験生の不利益にですよ馬鹿？
272:氏名黙秘
07/07/24 12:33:38
受験生には馬鹿の推定が働くんだぜ。
言わんとする意味がよくわからないことをゴチャゴチャ書いた答案は、慶応なら１００点もらえるのか？
273:氏名黙秘
07/07/24 22:58:35
悔しかったら君らのローでも漏洩すればいいだろ。
274:氏名黙秘
07/07/25 13:16:47
>>273
試験委員に頼んでみよっと。
275:氏名黙秘
07/07/27 04:03:23
告発あげ
276:氏名黙秘
07/07/27 04:46:41
告発あげ
277:氏名黙秘
07/07/27 06:49:19
告発！まさか(笑)
278:氏名黙秘
07/07/27 07:02:38
996 名前：氏名黙秘 ：2007/07/27(金) 06:59:00 ID:???
新司法試験めぐり告発へ 論点漏らした慶大教授を
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
これで慶應全員失格へ一歩近づいた。
だが、ここで手を緩めてはいけない。
政治家・マスコミ・弁護士会・出身ローに働きかけよう。
279:氏名黙秘
07/07/27 23:16:43
告発？
検察は相手にしねえよｗｗ
280:氏名黙秘
07/07/27 23:21:36
まぁ検察からも実務家教員が行ってるから「身内の不祥事」として闇に葬り去られるだろうね。
281:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 14:07:35
密かに得点調整→慶漏は漏洩してもその程度かと笑われる
公に得点調整→漏洩があったことが確実に。その程度の措置で良かったのか、
関係者の責任問題など新たな議論が噴出
得点調整なし→慶漏が合格率高すぎ、慶漏や法務省への非難が噴出
慶漏全員失格→法務省は評価される。全体の合格率もアップして去年との公平性確保。
漏洩問題は一応収束。来年以降の制度論へ。
慶漏は非難されるが、優秀者の滞留で来年以降合格率アップによる再起
可能性。
どうみても慶漏失格が妥当
282:氏名黙秘
07/07/31 21:01:13
というか植村教授に漏洩を持ちかけたのは、ロー生だろ。
先生一人に責任押し付けて、自分は合格って、許されない！
283:あぼーん
あぼーん
あぼーん
284:氏名黙秘
07/08/01 10:21:21
慶應工作員の工作の仕方が、異常になりだしたのは
樺島教授による刑事告発の記事が出た後あたりからだよ。
そうとう追い詰められている現われだよ。
285:氏名黙秘
07/08/01 10:51:30
>>283
こんなことを書く奴が法曹になろうとしているのか。
冗談抜きで慶漏は破壊せねばならないな。
286:氏名黙秘
07/08/02 10:21:53
公平な採点求め上申書 「委員に偏り」と教授ら
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
実際の問題と似た論点を考査委員の植村栄治・慶応大法科大学院教授（５７）が
学生に伝えていた５月の新司法試験をめぐり、神戸学院大法科大学院の樺島正法教授（６２）らが
１日、公平な採点を求める上申書を長勢甚遠法相あてに郵送した。
287:氏名黙秘
07/08/03 07:38:07
俺は慶応だけど
植村トウレン受けてたらかなり有利だったし
実質的には漏洩そのものだったよあれは
288:氏名黙秘
07/08/03 11:38:24
慶應のみ再試験で良いだろ
289:氏名黙秘
07/08/03 14:33:59
下位ロー生なんてリアルでは何も出来ないチキンだろ。
悔しかったら署名運動でもしてみろ。
290:氏名黙秘
07/08/03 16:27:16
署名ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗ
ﾛｰ教授が連名で抗議とかしてても、事態は改善されてないのに一部の学生の署名なんかでどうにかなるとでも思ってんのか。おめでてーなｗｗ
自力合格は夢のまた夢な慶漏乙
291:氏名黙秘
07/08/03 16:35:32
>>288
慶應じゃないけど、俺も再試験受けるよ。
292:氏名黙秘
07/08/03 16:45:43
再試験って来年の本試験のことだろ
293:氏名黙秘
07/08/03 20:49:04
行政が動かないなら
政治家やマスコミに働きかけよう！！
まだ、1月以上ある。
294:あぼーん
あぼーん
あぼーん
295:氏名黙秘
07/08/04 02:25:27
さあ、ついに削除明王から最終警告が出されたsaitama.dti。
日本人じゃない場合は警告を無視して削除要請板を荒らし続けると見た。
296:氏名黙秘
07/08/11 21:59:39
参議院第1党を味方に付けて、慶應生を失格に追い込もう！！
そうすれば俺らにも合格のチャンスがある！！
URLﾘﾝｸ(www.maekawa-kiyoshige.net)
質問主意書は次の通りです。
ご意見等、どうぞ何なりとお寄せ下さい。
植村教授の漏えい（あるいは漏えい疑惑）は、本年度の司法試験、
特に植村 教授から漏えいを受けた受験生らの成績にいかなる影響を
与えたのか、明らか にされたい。
司法試験に限らず、いかなる試験においても、事前に問題を知らされていた
受験生と、そうではない受験生とでは、前者が著しく有利であり、よって
試験の公正さを害することは明白である。他の受験生の公平感を阻害しない
ためにも、司法試験の公平性に対する国民の理解のためにも、誰もが容易に
納得できる明快な答弁を示されたい。
297:氏名黙秘
07/08/11 22:04:20
>>296
アホ慶応生乙
おまえらのズルガなくともうかっとるわい。
問題はお前らのようなズルが司法の公正を毀損してることや。
298:氏名黙秘
07/08/14 06:11:31 U5yy7SSW
287 名前：卵の名無しさん ：2007/08/14(火) 06:05:19
医学会の黒い巨頭・慶応は、さすがに憎んでいる人が多いようですね。
他のロースクールに比較しての、この叩かれ方。アスベスト！ アガ
リスク問題。研究費名目での自賠の黒い金の還流に、医研センターで
の悪魔の研修。ま、法科も医学部も慶応の利権・不正・命を金にかえ
る黒い体質全開ってとこですか？！
299:氏名黙秘
07/08/14 11:07:08 xR1LfGKt
東大＝司法試験
慶応＝司法書士試験
ってな感じ。
慶応は司法書士にしとけ！
300:氏名黙秘
07/08/14 11:46:05
東大卒慶應ローの俺様には受験資格ありだな
301:氏名黙秘
07/08/16 16:06:29
前川先生ガンバレ！！
慶應全員失格に追い込め！！！
司法試験管理委員会委員長や、植村元教授、慶応大学法科大学院責任者らも
参議院に招いて、「真実」を問い質す必要がある。
URLﾘﾝｸ(www.maekawa-kiyoshige.net)
302:氏名黙秘
07/08/16 17:44:42
情報公開氏も偽装スレから本スレ８１に移転しました。住人のみなさん、移転ヨロ。
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
303:氏名黙秘
07/08/16 17:49:47
しょせん法科大学院制度はインチキ制度だから期待するな。
現行試験の合格率を１０％程度に引き上げれば法科大学院なんて無駄なものは
イラネ。
304:氏名黙秘
07/08/16 20:10:41 JpYkbq1y
「慶應全員失格にしろ」って書いてる奴がいるけど、それこそファッショだな。
慶應全員失格させたら、自分の合格可能性がその分アップするから、正義感振りかざして騒いでいるだけだろう。
もし自分が通ってるローに疑惑があったら、決して同じことは言わないだろうね。
305:氏名黙秘
07/08/16 20:24:52
ローぐるみの不正なら全員失格も当然だと思うが。。。
306:氏名黙秘
07/08/17 17:17:59
ローとしての責任を果たしていない。植村個人の犯行という態度。
慶應はなにも責任を果たしていない。
慶應の試験委員が全員考査委員を事態することや
慶應が内部調査の結果を法務省（試験委員会）に報告し、適切な是正措置を求めるとか
今回の入試で募集しないことを決めるとか
あるいは、社会奉仕活動をするとか
慶應は責任を果たしていない
307:氏名黙秘
07/08/17 18:23:55
新司法試験委員による出題リークの件 82
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
新スレです。署名活動等々がんばりましょう。
署名用紙は以下リンク先参照
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
308:氏名黙秘
07/08/17 21:14:55 QZ6F67P6
＞305
ローぐるみの不正だという根拠は何だ？
ネットとはいえ、自分の発言に責任を持てよ。
いやしくも法曹志望者だろ。
309:氏名黙秘
07/08/18 01:35:44
ヒララ発言。
ヒララは試験委員でもないのに、
試験委員でなければ知りえない試験の内部情報を知っており、
それを受講生に対して得意げにしゃべっていた。
漏洩情報は慶応の教員の間で共有されていた。
310:氏名黙秘
07/08/18 19:40:41
>>308
切れるな！！
311:氏名黙秘
07/08/19 20:54:49
ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ
やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。
植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
署名用紙はこちら
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします
312:氏名黙秘
07/08/19 21:14:19
ローぐるみだよ。当然じゃん。
313:氏名黙秘
07/08/20 03:30:31
樺島は宗教弁護士だから嫌いなんだ。
314:氏名黙秘
07/08/22 07:52:44
司法研の答練は慶応ローの教授が出向してやったんだよね
しかも受講生は慶応ロー生が大量に含まれていて
とどめに「新司法試験対策」の答練という触れ込みでやっていた
あんな神的中が現実に起きるわけがないじゃん
大学ぐるみじゃないと言ってもウソにしか聞こえない
315:氏名黙秘
07/08/22 15:57:01
そうかぁ
316:氏名黙秘
07/08/22 17:58:20 Cynt6Hk8
まあー慶應なんて所詮こんなレベルの学校だ。
過大評価されすぎ、しすぎ。冷静に見てみな。
所詮お仲間意識の固まりだし、自意識過剰の割に
全体像が見えて無く独りよがりの人物が多いから。
317:氏名黙秘
07/08/22 18:13:29 b8eixdJH
今月の文藝春秋まで慶応ヨイショしとるわな
318:氏名黙秘
07/08/22 20:31:17
国立や早稲田いけなかった連中が行く大学だからね
319:氏名黙秘
07/08/23 10:17:32
新たな疑惑発覚。もう慶應全員失格しかないな。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
2007年8月23日 東京新聞朝刊
今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や
設問が、慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似している
ことが分かった。
テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事（４６）。
320:氏名黙秘
07/08/23 12:40:44
時間がなければ、合格保留だな
321:氏名黙秘
07/08/23 12:48:12
派遣検事がプライベートでなにをしても勝手というやつがいるが、
①派遣検事が予備校顔負けの答練問題を作成することは検事の立場において問題はないのか
②司法研の問題作成には報酬は発生しなかったのかどうか？
322:氏名黙秘
07/08/23 12:54:27
慶應を失格に追い込めば、君も合格！！
323:氏名黙秘
07/08/23 12:57:23
>>322
というか、不正がなければ、合格だったんだから
原状回復措置どよ
324:氏名黙秘
07/08/23 12:58:25
刑訴の論点を１００個と仮定する
設問２個とも的中する確率は
１／１００００
１／１００００
１／１００００
１／１００００
１／１００００
偶然かなぁ？
んなわけね～
あくまでこれを『偶然』と片付ける、一流法律家集団の考査委員や東大卒のエリート官僚は、マジで頭がイイ！！！！
325:氏名黙秘
07/08/23 12:59:39
>>318
すまん和田はない
326:スレ立てよろしく
07/08/23 12:59:43
新司法試験委員による出題リ－クの件 85
【最新情報】
署名用紙はこちら
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
前川議員が第２弾質問主意書に対し「答弁書」を入手しました。
植村教授が、８月10日付けで、東京地検に刑事告発されました(後述まとめサイト参照)。
【要旨】
・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ（必読）
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
■通報関連の情報はこちらから
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(eezeezeez.blog93.fc2.com)
327:氏名黙秘
07/08/23 15:37:20
うんざりだ。
慶應ローは自発的に廃校にしてくれ。
司法の世界に関わろうとすんな。
328:氏名黙秘
07/08/23 16:20:48
新たな疑惑発覚。もう慶應全員失格しかないな。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
2007年8月23日 東京新聞朝刊
今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や
設問が、慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似している
ことが分かった。
テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事（４６）。
329:氏名黙秘
07/08/23 17:28:25
【まとめサイトに樺島事務所からの反応が】
連絡ありがとう．
新たな漏洩疑惑に，報道関係者からの問い合わせがありました．
より詳細な情報を求めます．
樺島法律事務所まで，情報提供求む．
m-kaba@kabashima-law.jp -- 樺島法律事務所 (2007-08-23 15:45:58)
330:氏名黙秘
07/08/23 17:46:17
派遣検事が類題演習ってどういう仕組みでそうなったのか教えてください！
331:氏名黙秘
07/08/23 17:48:50
>>330
法務省が慶応法卒の検事を慶応ローに派遣
↓
慶応ローとは別組織の司法研で直前答練開催
↓
派遣検事が善意で答練問題作成
↓
的中
↓
新聞掲載
332:氏名黙秘
07/08/23 17:51:03
問題を的中ってどの程度なんですか？
予備校などでも的中するんですか？
派遣検事とやらは本番の問題は知らなかったんですか？
333:氏名黙秘
07/08/23 17:55:35
質問前段→ど真ん中ストライクではないようです。
質問中段→的中します。ただし量あっての的中です。
質問後段→知らなかったと言っているそうです。
334:氏名黙秘
07/08/23 18:06:22
量あっての的中なら派遣検事さんが練習会を大量にやってたら
あまり問題ないのではないでしょうか？
335:氏名黙秘
07/08/23 18:08:06
そもそも派遣検事が司法研の答練問題をつくること自体がおかしいし，
答練禁止回避するために司法研という別団体で答練やる慶応ローは姑息。
336:氏名黙秘
07/08/23 18:11:28
類題出しただけで新聞記事になるなんて異常な状況だな。
現在の制度では誰もが疑心暗鬼になる。
そんな制度はどう考えてもまずいよな。
337:氏名黙秘
07/08/23 18:12:44
すると派遣検事は何回練習会を担当したんですか？
338:氏名黙秘
07/08/23 18:13:10
>>337
２回。
339:氏名黙秘
07/08/23 18:15:22
今回は試験委員でもない人なんだよね。
試験委員で疑いがある先生って慶応以外にも沢山あるのに･･･
340:氏名黙秘
07/08/23 18:29:54
スレたて主のゴキブリ元凶→ (((( へ(へ´㊥`)へ カサカサカサカサ
341:氏名黙秘
07/08/23 20:19:00
新司法試験 検事が酷似問題出題 慶大練習会 新たに判明
今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や設問が、
慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似していることが分かった。
テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事（４６）。
新司法試験をめぐっては、出題を担当する考査委員だった同大法科大学院教授が事前に
答案練習会を開いていた不祥事が六月に発覚している。
新たな指摘に同省は「漏えいの事実はなかった」としているが、その的中ぶりに他大学の
教員らからは不信の声がくすぶっている。
（東京新聞 2007年8月23日 朝刊）
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
342:氏名黙秘
07/08/23 20:23:39
>>336
これが初めてなら誰もこんなの問題にすらしないけど、植様のお漏らしのあとだからな。
里香に冠正したおまえらが悪い。
343:氏名黙秘
07/08/24 02:14:45 KOf4PuvY
>>341
その検事ってまさか慶應OBか？
慶應って社会に寄生するゴミだな。
344:氏名黙秘
07/08/24 02:52:25
秋山先生は慶応ＯＢですよ。
345:氏名黙秘
07/08/24 03:03:47
OBも在学生もカルト
346:氏名黙秘
07/08/24 04:16:08
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
使用前
＼ ＼
|.^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^|
| ∞∞∞∞∞∞∞∞ .|┌─┐
|（*´д｀）ホテル（*´д｀）.ﾞ|┤ L. |
| 慶漏未熟 |│ O..|
| ∞∞∞∞∞∞∞∞ .|│ Ｖ│
| |￣￣ |￣￣ | .|┤ E .|
＼ | |／ |／ | .|└─┘
＼ | |／ ［］|［］ | .| ∧∧ ∧ ∧
＼ ﾞ| | | | .| (ﾟ∀ﾟ*) (ﾟДﾟ；)
┏┓ ＼| |／／ |／ | .|.┏┓┏┓(| つと つ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ .| |～ | |～
∪ヽ) ∪ヽ) ))
347:氏名黙秘
07/08/24 04:18:00
使用後
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
＼ ＼
|.^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^|
| ∞∞∞∞∞∞∞∞ .|┌─┐
|（*´д｀）ホテル（*´д｀）.ﾞ|┤ L. |
| 慶漏未熟 |│ O..|
| ∞∞∞∞∞∞∞∞ .|│ Ｖ│
| |￣￣ |￣￣ | .|┤ E .|
＼ | |／ |／ | .|└─┘
＼ | |／ ［］|［］ | .| ∧,,∧ ∧,,∧
＼ ﾞ| | | | .| ﾐ,,ﾟДﾟ彡ﾐﾟ∀ﾟ*彡
┏┓ ＼| |／／ |／ | .|.┏┓┏┓ ﾐ⊃ ﾐつ⊂ ⊃
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ～ﾐ ０ ﾐ＿⊃
し'´ .(ノ
348:氏名黙秘
07/08/24 04:19:32 ui6Jn9PS
委員でない人が問題ズバリ当てたら昔なら神扱いで金一封ものだったのにな.
349:氏名黙秘
07/08/24 08:12:36
お前ら、本当に良い奴だな。
俺、涙が出そうになるよ。
巨悪を許してはいけないという気持ちで一杯だ。
法律家になろうと思ったのは、そういう気持ちだったからだ。
今、自分にできることしないで、見過ごすと後悔しそうだ。
慶応生の中に、たった１人でいい。良心の呵責を感じる奴は、民事UPしてくれ。
350:氏名黙秘
07/08/24 08:28:51
20 ：法学セミナー ◆XQ.cwbPTEg ：2007/08/23(木) 23:09:07 ID:???
８頁～９頁
安井宏関西学院大学法科大学院司法研究科長が「残念ながら、漏洩の問題につ
いて言及せざるを得ない」！
「今年の新司法試験問題をどう見るか」
「昨年度も今年度も試験終了直後から、受験生の多くが疑惑を口にしていた（「
疑惑の御三家」なる言葉も聞いた。」）。私は、当初、そんなことはありえないと
受験生をなだめていたが、事実の可能性が高いと分かり驚いている。」
「ひたむきに努力する学生を見ると何とか合格させてやりたいと思うのは人情で
あり、また、試験結果についての学内外のプレッシャーもあったと思うが、その
ために問題を漏洩することは到底許されないことである。」
「早急に合格率を上げるような方策（例えば、非常な困難を伴うであろうが法科
大学院の定員の一律削減等）の検討を法科大学院全体で進めている時期に来てい
るといえよう。」
351:氏名黙秘
07/08/24 08:42:38
法学セミナー ６頁～７頁
渋谷秀樹立教大学大学院法務研究科委員長が真正面から切り込む！
「新司法試験考査委員と問題出題のあり方について」
「仮に、試験問題に関する情報の提供が組織的に行われた、あるいはその蓋然
性が高いとみられる法科大学院については、場合によっては、学生募集の停止、
さらには設立認可の取消し（撤回）といった処分をしないと、新司法試験の公
正に対する、失われた信頼を回復することはできない。」
「この（受験生間に生じた）不公平の解消のために何をなすべきか。現在、司
法試験委員会でも対処方法が議論されてるであろうが、やはり得点調整をせざ
るをえないのではないか。」
352:氏名黙秘
07/08/24 09:34:23
なんか勘違いしてる連中が多いけどな、
民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。
「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。
しかも本番で問われてるのは争い方で、
民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
グループ学習として長期間にわたって検討してて
模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
解説までされてたんだよ。
単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ
353:氏名黙秘
07/08/24 10:15:11
慶應ロー、今年度入試は中止すべきだな
354:氏名黙秘
07/08/24 10:30:07
東京新聞よくやった。
355:氏名黙秘
07/08/24 11:09:44
544 ：刑訴 ◆/.dJb5pADQ ：2007/08/24(金) 10:51:08 ID:???
新司法試験 検事が酷似問題出題 慶大練習会 新たに判明
2007年8月23日 朝刊
慶応出身の派遣検事が！
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
東京新聞の報道によりますと、刑事系刑事訴訟法の答練は、なんと派遣検察官が出題したものであったといいます。
そこで、追加ファイルをアップロードしました↓
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
「刑訴疑惑追加資料（派遣検察官が出題との報道を受けて）」
7月1日付けアップロードの資料も合わせてどうぞ↓
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
「慶應司法研 刑事訴訟法答練の実際」
356:氏名黙秘
07/08/24 11:20:06
秋山 仁美
URLﾘﾝｸ(www.ls.keio.ac.jp)
1983 年慶應義塾大学法学部卒業。
1989年検事任官。
東京、静岡、千葉各地検検事、東京都法務局訴訟部付検事、
法務省法務総合研究所、横浜地検検事、法務総合研究所等を経て
現在、慶應義塾大学法科大学院教授（法務省派遣）。
357:氏名黙秘
07/08/24 11:29:11 qar6KGba
215 ：1 ◆5ujuUWt4qc ：2007/08/05(日) 20:31:05 ID:IU9glz46O
>>211
｢東大に次ぐ｣と思っている。これは俺だけじゃなく大体の塾生はそうおもっている。
だから一橋や文系なら京大と同じくらいか？ただその２つの大学を意識することはないね。
慶應法法1年だけど何か質問ある？
URLﾘﾝｸ(same.u.la)
358:氏名黙秘
07/08/24 11:31:13
追及派に義がなければ世論は喚起できない。
慶ロー卒を、みそもくそもいっしょにしてたたくのは
愚の骨頂。
① おもらしを教唆した人
② 偶然情報に接した人
③ ②だが、不正追及のために内部情報を暴露してくれた人
④ 情報とは無関係の浮世離れした人
等に分類して、それぞれの違法度にあわせて集中砲火するべき。
359:氏名黙秘
07/08/24 11:56:14
67 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/08/24(金) 08:00:47 ID:???
1）合格者名簿から慶應卒を割り出し一覧にする
2）弁護士登録した後に全員検索して所属事務所を割り出す
3）危険弁護士リストとして各方面に送付，2ch・各ブログにコピペしまくる
4）判事は裁判のたびに忌避申し立て
5）検事は不起訴にするたびに検察審査会にかける
6）弁護士は毎日懲戒請求
360:氏名黙秘
07/08/24 12:34:57
慶応出身の派遣検事が！
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
東京新聞の報道によりますと、刑事系刑事訴訟法の答練は、なんと派遣検察官が出題したものであったといいます。
そこで、追加ファイルをアップロードしました↓
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
「刑訴疑惑追加資料（派遣検察官が出題との報道を受けて）」
361:氏名黙秘
07/08/24 12:41:00
ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ
やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。
植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
署名用紙はこちら
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。
362:氏名黙秘
07/08/24 13:09:09
末端の検察官なんて、トカゲの尻尾。
慶應生全員失格にしても、法務省は痛くも痒くもない。
世論を巻き込めば、失格に追い込める！！
363:氏名黙秘
07/08/24 13:10:51
1983 年慶應義塾大学法学部卒業。
1989年検事任官。
が優秀？
364:氏名黙秘
07/08/24 13:12:49
>>363
社会人してたんじゃねーの？
365:氏名黙秘
07/08/24 13:15:00
本スレが荒らされてるから、こっちに避難
366:氏名黙秘
07/08/24 13:24:15
昔近所にゴミ屋敷があった。
まだガキだった俺は興味本位でゴミ屋敷の内部に潜入してみた。
台所らしきところに到着して絶句した
大量の生ゴミに無数のゴキブリが群がり、
まだ産まれたばかりと思われるうす茶色の小さいゴキブリも流し全体にうようよ
気持ち悪くて吐きそうだったが、ゴキブリ退治のつもりでその流しに石を投げ入れてみた
そしたら中にいたゴキどもがいっせいに飛んで
あたりはゴキブリパニック
顔や体にゴキブリが飛びついてきて混乱した俺はゴミ屋敷を飛び出した。
それ以来はゴキ屋敷には近づかないようにしてた。
ある日屋敷がどうなったかと思って帰りに寄ってみたら
あとかたもなく消えていた。
このスレをみていたらなぜかあの日のことを思い出すんだよな。
367:氏名黙秘
07/08/24 13:28:03
井田の名前を出したとたん、工作が始まったな。
分かりやすいウソ発見器だ！
368:氏名黙秘
07/08/24 13:29:56
>>367
おめでたいな、訴訟でもなんでもやってろ
369:氏名黙秘
07/08/24 15:56:13
結局、1番の関心事は、
不正の恩恵を受けた慶應生への処分と
それ以外の受験生の救済。
370:氏名黙秘
07/08/24 16:46:58
漏洩はありました。
全く同じ問題を漏洩すると、今のように発覚したときに言い訳が成り立たないので
あえて巧妙に事案を替えて、似ている問題にして間接的に漏洩がされたのです。
より悪質、より巧妙、より計画的であるといえるでしょう。
それらの行為を合格者数（ないし合格率）を維持する目的で行ったのです。
法務省が政治的に「漏洩がなかった」というが、社会的な事実として漏洩はあったのです。
複数回の答案練習会での出題と解説だけにとどまらず、
その自称補講を重点的に行ったこと、その前後にメール、口頭での指摘等により、
相互補完的に司法試験の問題が漏洩されていったのです。
一部の事実だけを取り出して、漏洩は無かったという結論は早計であり判断過程に看過しがたい重大な瑕疵があります。
ゆえに、法務省の決定には説得力がなく、受験生および他大学関係者の怒りがおさまらないのです。
371:氏名黙秘
07/08/24 17:00:24
学生は、恩恵受けたのと受けてないのといるだろうから、
選別が事実上無理として、今回は、一生十字架背負ってもらうことで、
許すってことにして、
慶応ローは、１０年間生徒募集停止にする。
それぐらいやらんと、来年も漏らす学校・試験委員でてくるだろう
372:氏名黙秘
07/08/24 17:11:51
マスコミが騒げば
慶應の合格率が突出しないように、調整されるよ。
373:氏名黙秘
07/08/24 17:17:30
>>372
そんなわけのわからん調整を求めているわけじゃないんだが
普通に公正公平な試験をやるようにはできんのか？
374:氏名黙秘
07/08/24 17:20:18
漏洩した事実は変えられないから
あとは、以下に妥当な得点調整もしくは失格処分をするかということ。
375:氏名黙秘
07/08/24 20:22:05
典型論点だから、的中しても不思議ではないという馬鹿がいるが、
どう考えたって２問ともはおかしい。予備校だってそんなこと、今まで
出来た試しがない。
H教授が、解説講義で漏らしたように、ギリギリまで、どの問題を本試験で
出すか迷っているわけであるから、裏でボツになった方の問題を予想してしまって
もいいはずなのに、ビンゴで表の本試験に出た方を２問とも的中なんて、おかしいよ。
995 ：氏名黙秘：2007/08/24(金) 20:18:03 ID:???
そして植様一人の暴走ではないなら組織的犯行の線が強まるわけだ。
もともと慶應で外様の植様や、派遣実務家の秋様がそこまで慶應ロー生に思い入れがあるとは思えない。
２人もそういう人物があえて漏洩までやるというのは、慶應ロー中枢部にそういうことをさせる機運があったことの
証拠だ。
376:氏名黙秘
07/08/24 20:35:57
刑訴の論点を１００個と仮定する
設問２個とも的中する確率は
１／１００００
１／１００００
１／１００００
１／１００００
１／１００００
偶然かなぁ？
んなわけね～
377:氏名黙秘
07/08/24 20:36:00
つか、模範答案を入手して、よく試験会場にのこのこ来たなぁと思ってるのだが。
法曹になる資格は全く無いよね。
法曹資格の受験を永久に禁止するべき。
378:氏名黙秘
07/08/24 20:39:26
再試験が１番公平。
でも、やりたくないと我儘言う、リーク厨
379:氏名黙秘
07/08/24 20:48:18
>>573
そんなとこな気がする
380:氏名黙秘
07/08/25 08:27:52
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
新司法試験：慶応の答案練習会問題 広島弁護士会、法相らに公平な試験求める
今年５月の新司法試験をめぐり、出題担当の考査委員を務めた慶応大法科大学院
の前教授（退職）が試験前、学生を対象に答案練習会を開くなどしていた問題で、
広島弁護士会はこのほど、長勢甚遠法相らに対し、公平な司法試験と充実した法科
大学院教育を求める声明を発表した。
同問題で弁護士会が声明を発表するのは初めて。
381:氏名黙秘
07/08/25 09:21:18 kqzI1x4I
>>376
俺数学苦手だから教えて欲しいんだけどさ、計算間違いじゃね？
論点100個あるとして、本番の設問2個が予想された論点aと論点bだった訳だよね。ならさ
2/100(本番1問目は100個の論点のうちabどちらか出れば的中)×1/99(本番2問目は残り99個の論点のうち1問題目で出なかったa又はbが出れば的中)
つまり、確率は2/9900じゃね？
382:氏名黙秘
07/08/25 09:45:29
>>378
いまとなっては再試験も選択肢だったとは思う。
ただし、おまえら慶応が宿代・逸失利益の補填をしてくれよな。
383:氏名黙秘
07/08/25 10:32:22
司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
署名用紙はこちら
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします。
384:氏名黙秘
07/08/25 10:33:30
>>381
私学の連中は、算数が苦手ですね。
385:氏名黙秘
07/08/25 11:49:41
>>384
では灯台卒の君の見解を聞こうか。
386:氏名黙秘
07/08/25 11:56:39
今までのコピペって釣りじゃなかったの？
1/100C2
1/100*99/2 = 1/50*99
387:氏名黙秘
07/08/25 12:52:54
760 ：米丸発言ポイント：2007/08/25(土) 12:49:18 ID:???
１について
事例と同じ分野の最高裁判決を試験直前に教えられただけでも、受験生に
とって、非常に有利になる。→重判メール
２について
行政法は分野が広いことから、予測問題が本試験と類似しているなんてケ
ースはほぼありえない。→植村重版メールと本試験の類似性
こういう趣旨で言っているのならば、
真意では、植村氏の行為は、漏洩又は示唆にあたると判断しているのだろ
う。
388:氏名黙秘
07/08/25 12:55:20
公平な司法試験と充実した法科大学院教育の確保を求める会長声明
URLﾘﾝｸ(www.hiroben.or.jp)
司法試験の公平性に疑念が生じれば、他の法科大学院を修了して不合格と
された司法試験受験生は試験の結果に納得しがたく、
問題となった慶應法科大学院を修了して合格した者はその法曹としての
資質に疑念を向けられる。
389:氏名黙秘
07/08/25 12:58:00
このままいくと、慶應は中央はもちろん、東大も抜いて、
実質合格率トップの線が濃厚。
新司法試験は、三回不合格になると受験資格を剥奪される（三振制度）
そのため、合格厳しいと自己判断した受験生は、空振りをおそれて受け控える。
東大でもこの受け控えが結構いるが、
慶應は全国で一番受け控えが少ない。
東大京大一橋を尻目に、なぜ慶應生がそんなに自信満々で試験に挑めたのかも、疑惑の的。
学生自身も、試験前に、自分たちが多くの科目で漏洩してもらってるのを知っていたんじゃないかってね。
390:氏名黙秘
07/08/25 15:06:18
まぁ結局のところ行政法疑惑にせよ刑訴疑惑にせよ、
全部外部の人間の証拠収集によって明らかになったのは事実なんだよな。
慶應修了生は何一つ証拠を表に出すこともせずに延々と追求スレを荒らしたり
嘘情報を撒いたりして妨害に勤しんでた。
もうこの段階で慶應修了生が被害者顔してもわかりやすすぎて顰蹙を買うだけ。
391:氏名黙秘
07/08/25 15:13:35
>>390
犯人が証拠隠滅しても犯罪不成立だ。
慶應修了生についても同様だと思えば腹も立つまい。
392:氏名黙秘
07/08/25 16:03:06
ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ
やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。
植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
署名用紙はこちら
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします
393:氏名黙秘
07/08/25 16:47:34
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
この資料は、慶應義塾大学において実施された新司法試験対策の答案練習会のものです。
新司法試験直前の２月２４日に実施した答案練習会の資料を手入力したものですが、残念な
がら、この原本は公開できません。なぜなら、アンダーラインや生の書き込み等が残ってお
り、情報源が明らかになるおそれがあるためです。ただ、この資料が本物であることを示す
ため、最後に画像を添付しています。なお、第２問（刑事訴訟法）には、慶應大学のものと
わかる記述がないので、第１問（刑法）部分の冒頭もあわせて画像にしています。
慶應義塾司法研究室が実施した答練は、１０月から試験直前期までにわたって複数回、新
司法試験対策として実施されたものであります。「慶應義塾大学司法研究室 平成１８年度新
司法試験答案練習会」というタイトルから、そのことがご理解いただけるはずです。これは、
文部科学省、法務省、司法試験委員会が禁じる答案練習会を、大学および大学教授が主催し
ていないことにして（外部団体を隠れ蓑にして）ほとんどの慶應義塾大学法科大学院生が参
加して行われています。慶應義塾法科大学院の在学生、修了生、教授、そして学校当局は皆
知っています。
この資料によって、新司法試験の問題が完成している（ほぼ完成している）時期である２
月末に実施された答案練習会で、本番とほぼ同一の論点が出題されている事実が明らかにな
ります。
394:氏名黙秘
07/08/25 20:15:02
：法学セミナー ◆XQ.cwbPTEg ：2007/08/23(木) 23:08:06 ID:???
６頁～７頁
渋谷秀樹立教大学大学院法務研究科委員長が真正面から切り込む！
「新司法試験考査委員と問題出題のあり方について」
「仮に、試験問題に関する情報の提供が組織的に行われた、あるいはその蓋然
性が高いとみられる法科大学院については、場合によっては、学生募集の停止、
さらには設立認可の取消し（撤回）といった処分をしないと、新司法試験の公
正に対する、失われた信頼を回復することはできない。」
「この（受験生間に生じた）不公平の解消のために何をなすべきか。現在、司
法試験委員会でも対処方法が議論されてるであろうが、やはり得点調整をせざ
るをえないのではないか。」
「平等原則違反という重大かつ明白な瑕疵を帯びた紛争は『法律上の争訟』と
なるから、今回の司法試験の合否判定は、司法審査の対象外の聖域から、その
対象内に引き戻すことになろう。より深刻な点は、今回の試験に合格した当該
法科大学院出身者に生涯つきまとう汚名である。この汚名をいかに晴らすかと
いう点も考える必要がある。」
395:氏名黙秘
07/08/25 20:33:27
米丸神戸大学法か大学院教授が紹介していた
今年度新司法試験公法系第２問元ネタ裁判例はこれです。
大阪地裁平成１８年１月２５日判決
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
ほんと問題そのまんま これを知っていれば絶対有利
396:氏名黙秘
07/08/25 23:45:02
出身は？
…
どこ？
（小声で）ｹｲｵｳ ﾃﾞｽ
え？、ケイロウ？
あぁ、あのズルローね。帰っていいよ
397:氏名黙秘
07/08/26 08:08:22
追求派は堂々と正当な手段をもって戦おう。
自分自身の利害というだけでなく、来年以降の後輩のためにも
公正な試験制度を作ろう。
平成１７年の疑惑だの、去年の疑惑だので「ナアナア」で済ませ
たつけが今年の惨状だ。勝負をつけよう今年で。
398:氏名黙秘
07/08/26 08:19:27
元凶の学歴コンプは本当にひどいな。そもそも㊥が慶応にたてつくって時点で無理がある。
いい加減身の程を知るべきだな。
リーク厨もリーク厨。学歴コンプでそんな活動するのは勝手だが、人に迷惑かけるなよ。
慶応疑惑に焦点絞ってなにがリーク追及だよ。
笑わせるなよ。
しょせん元凶に踊らされたあほ下位ローだろうがな。
あしきり組はそろそろ勉強はじめたほうがいいぞ？
来年また落ちてまたリークスレの住人になってしまう。
つかリークスレ改め残念組悪あがきスレにしたら？
あと元凶常駐スレか？
399:氏名黙秘
07/08/26 08:20:38
樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？
②売名行為であるとの噂があるがどうですか？
③関西特有の関東に対するコンプあります？
④重要判例を教えない教授をどう思いますか？
⑤不起訴になった場合にはどうしますか？
⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？
⑧粘着気質ですか？
⑨告発に政治的な意図はありますか？
⑩告発してからなんか変化ありましたか？
⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？
⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？
⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？
⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？
⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします
⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…
400:氏名黙秘
07/08/26 08:20:51
>>397
かっこいい！
401:氏名黙秘
07/08/26 08:22:00
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／-―-●―-●-､＼
| （__人__） | そろそろ、きっちりと
＼ ｀ ⌒´ ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､. ケジメをつけさせてもらうわ
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
広 島 弁 護 士 会
402:氏名黙秘
07/08/26 08:22:15
樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？
②売名行為であるとの噂があるがどうですか？
③関西特有の関東に対するコンプあります？
④重要判例を教えない教授をどう思いますか？
⑤不起訴になった場合にはどうしますか？
⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？
⑧粘着気質ですか？
⑨告発に政治的な意図はありますか？
⑩告発してからなんか変化ありましたか？
⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？
⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？
⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？
⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？
⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします
⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…
403:氏名黙秘
07/08/26 08:22:59
樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？
②売名行為であるとの噂があるがどうですか？
③関西特有の関東に対するコンプあります？
④重要判例を教えない教授をどう思いますか？
⑤不起訴になった場合にはどうしますか？
⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？
⑧粘着気質ですか？
⑨告発に政治的な意図はありますか？
⑩告発してからなんか変化ありましたか？
⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？
⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？
⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？
⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？
⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします
⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…
404:氏名黙秘
07/08/26 08:23:45
樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？
②売名行為であるとの噂があるがどうですか？
③関西特有の関東に対するコンプあります？
④重要判例を教えない教授をどう思いますか？
⑤不起訴になった場合にはどうしますか？
⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？
⑧粘着気質ですか？
⑨告発に政治的な意図はありますか？
⑩告発してからなんか変化ありましたか？
⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？
⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？
⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？
⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？
⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします
⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…
405:氏名黙秘
07/08/26 08:25:01
樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？
②売名行為であるとの噂があるがどうですか？
③関西特有の関東に対するコンプあります？
④重要判例を教えない教授をどう思いますか？
⑤不起訴になった場合にはどうしますか？
⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？
⑧粘着気質ですか？
⑨告発に政治的な意図はありますか？
⑩告発してからなんか変化ありましたか？
⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？
⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？
⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？
⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？
⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします
⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…
406:氏名黙秘
07/08/26 08:25:42
樺島先生本人へ質問です。無駄な質問は削除しました。偽物は答えないでください。本人と名乗る人はそれとわかる証拠を示して下さい。それがないかぎり、荒らしにならない程度に適宜また繰り返し質問させてもらいます。みてる可能性は高いので
①考査委員になりたいですか？
②売名行為であるとの噂があるがどうですか？
③関西特有の関東に対するコンプあります？
④重要判例を教えない教授をどう思いますか？
⑤不起訴になった場合にはどうしますか？
⑥なんでそんな少数で告発に踏み切ったんですか？
⑦チャネラーは好きですか嫌いですか？
⑧粘着気質ですか？
⑨告発に政治的な意図はありますか？
⑩告発してからなんか変化ありましたか？
⑪教え子の択一の結果はどうでしたか？
⑫告発は中２病て噂がありますが、反抗期ありましたか？
⑬子供の頃いじめられやすいタイプでしたか？
⑭自分の偽物が出てきてることについてなにか感想は？
⑮ゴキスレでかなり有名になりましたがゴキスレのみんなに一言お願いします
⑯最後に、あなたは教え子の合格率がきになりませんか？
質問に答えてくれてありがとうございました。考査委員に選ばれるといいですね…
407:氏名黙秘
07/08/26 08:28:51
／￣￣＼
／ _ノ ＼
|―― ●--●
| （__人__） 関西人なめとんのちゃうやろな
| ｀ ⌒´ﾉ
| }
ヽ } 在日大阪人を怒らせると恐いでえ
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::
樺 島 弁 護 士
408:氏名黙秘
07/08/26 08:31:59
慶漏かなり追い込まれてるなW
たださえ評価低い紳士に漏洩疑惑で受かってもツラ杉
でもそんなのかんけぇーねぇー
そんなのかんけぇーねぇー
409:氏名黙秘
07/08/26 08:53:14
合格発表されれば、不合格者から民事模擬裁判の資料が提供され、資料は完全に備うだろう。
そうすれば、マスコミ、政党、弁護士会を通じて、法務省に対する非難は
ピークに達し、祭りになること間違いなし。
410:氏名黙秘
07/08/26 09:33:58
コピペきちがい慶応修了生は
合格しても
精神異常で修習困難という理由で
司法修習生に採用しなければいい
411:氏名黙秘
07/08/26 10:50:22
こういうコピペきちがい慶応修了生が合格しないように
失格処分もしくは、得点調整は必要。
412:氏名黙秘
07/08/26 10:52:22
何よりも，不正を許さず，正直者が馬鹿を見ないようにするという素朴な正義感と，
様々な意見に謙虚に耳を傾けることのできるバランス感覚が大切です。
413:氏名黙秘
07/08/26 11:10:18
■■■■■■■■ 「晒しゴキブリ」の特徴 ■■■■■■■■
・慶應ロー2期生
・友達なし
・真性チキン
・リアルで誰も相手にしてくれないから２ちゃん
・晒しで人が誤解するのを見て快感を覚える
・ぴーちゃん晒し
・ぴーちゃん晒しを自分でやっておきながら人のせいにしてまた晒し
・植村メールが原因なのにブログ主のせいにして晒し
・権威に弱いが論文執筆者には嫉妬して晒し
・2期旧2Cの面々を晒しまくり
・リークスレを荒らしまくり、元凶と呼ばれる
・元凶が㊥かのように偽装
・要するに慶應のゴキブリ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
414:氏名黙秘
07/08/26 11:53:06
「平等原則違反という重大かつ明白な瑕疵を帯びた紛争は『法律上の争訟』と
なるから、今回の司法試験の合否判定は、司法審査の対象外の聖域から、その
対象内に引き戻すことになろう。より深刻な点は、今回の試験に合格した当該
法科大学院出身者に生涯つきまとう汚名である。この汚名をいかに晴らすかと
いう点も考える必要がある。」
415:氏名黙秘
07/08/26 11:58:19
■■■■■■■■ 「晒しゴキブリ」の特徴 ■■■■■■■■
・慶應ロー2期生
・友達なし
・真性チキン
・リアルで誰も相手にしてくれないから２ちゃん
・晒しで人が誤解するのを見て快感を覚える
・ぴーちゃん晒し
・ぴーちゃん晒しを自分でやっておきながら人のせいにしてまた晒し
・植村メールが原因なのにブログ主のせいにして晒し
・権威に弱いが論文執筆者には嫉妬して晒し
・2期旧2Cの面々を晒しまくり ← 最低だな
・リークスレを荒らしまくり、元凶と呼ばれる
・元凶が㊥かのように偽装
・要するに慶應のゴキブリ・恥晒し
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
416:氏名黙秘
07/08/26 12:01:48
,,wwww,,
;ミ~ ＼
:ミ |
ミ -= =-|
rミ <・> <・>|
{6〈 | 〉 模範答案をもらって、
ヾ| `┬ ^┘イ| そのまんま書き写せば合格ですか？
. ＼ | -==-|/
／|＼＿／ さすがの私もビックリです
／ |＼/|＼
| 「,只| |
そのまんま東
417:氏名黙秘
07/08/26 14:07:03
579 ：氏名黙秘：2007/08/26(日) 12:32:06 ID:???
見過ごすも何も、集団カンニングだから慶應生全員不合格処分。
418:氏名黙秘
07/08/26 14:09:57
出身は？
…
どこ？
（小声で）ｹｲｵｳ ﾃﾞｽ
え？、ケイロウ？
あぁ、あのズルローね。帰っていいよ
419:氏名黙秘
07/08/26 14:18:07
失格はかわいそうだから、今回は合格保留。
来年再受験
420:氏名黙秘
07/08/26 14:40:55
ここも学事荒らしか
421:氏名黙秘
07/08/26 20:19:17
何よりも，不正を許さず，正直者が馬鹿を見ないようにするという素朴な正義感と，
様々な意見に謙虚に耳を傾けることのできるバランス感覚が大切です。
422:氏名黙秘
07/08/26 20:27:44
植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
署名用紙はこちら
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします
423:氏名黙秘
07/08/26 20:31:44
,. '"´￣￣￣￣｀`ヽ､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ
./::::::::::::／ィＣ¨ヽ ＼:::::::::::l
/:::::::::／ └￢'´, ィＣ¨ヽ';:::::::::!
./::::::::ｲ / ,. ヽ `￢┘';:::::::!
l::::::::::::l /ハ ﾊ } ヾ::::j
{::::{⌒l:! / ｀ ' ヽ Ｖ｝
. ';:::l ゝﾘ l ,／￣¨ヽ ', }l あので～ ぼくで～
ヾヽ__j { ｛,. -－‐‐ﾍ {,l
ヾ::::| i ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ { 幼稚舎から、慶応にいっぱいお金を払ったの。
}:::l ヽ ｀￣¨´ ﾉ }
ヾ;k ＼_ __ ,／ }
"| ￣￣￣ ﾉ だからで～ ぼくで～ ごほうびにで～
_,. -‐"＼ ﾌｰ-､_
'"´ ｀ヽ､ ／ 司法試験の問題と模範答案をもらったの
424:氏名黙秘
07/08/26 20:37:32 pficq/xi
慶応自身も試験委員たる植村氏が答練していたのを認めていた責任は
回避できないでしょう。
少なくとも、1年間は新規学生募集を停止させるという処分など検討
されるべきです。
今回の処分は甘すぎる。個人の問題にすり替えられており、大学自体
の責任が全く不問に付されているのは、おかしいでしょうね。
これでは不正は根絶できません。
425:氏名黙秘
07/08/26 20:38:26
リーク厨まとめ
このスレの住人リーク厨についてまとめてみました
・リーク厨はなぜこんなに粘着を？
彼らは学歴コンプ、試験の不安、地方コンプ
様々な動機によってリーク追求を行っている。
学歴コンプといえば㊥出身の元凶も有名だが、元凶自身もリーク厨に交じって慶応叩きをしているとの疑惑もある
・リーク厨の活動実績は？なんといってもリーク厨大金星は読売新聞記事。
リーク厨は読売新聞の一面で取り上げられると狂喜乱舞。
再試験だ、得点調整だ、失格だ、彼らの妄想は膨らんだ。
リーク厨は通報活動もがんばりました。法務省、文科省、国会議員、マスコミ各位。
しかし彼らの努力も法務省の一声で無駄に終わる。
再試験だ、失格だ、と叫んでいたリーク厨は顔真っ赤。
あらゆるところに通報活動をしていたリーク厨は涙目。
リーク厨は樺島教授を動かすことに成功するも、リーク厨には検察もあきれ顔。
現在合格発表を目前にリーク厨はリーク追求よりは慶応叩きに専念しはじめてるようです。
また署名を集めるも１００も集まらず、リーク厨の少人数ぶりを露呈することになり失敗。
・いつになったら諦めるの？
基本的にリーク厨は諦めません。
426:氏名黙秘
07/08/26 20:41:55
元凶が必死なスレはここですか？
元凶は本当に手段を選ばないな。自分で慶応叩いて、それを慶応になすりつけか。
昔から知ってるやつなら、またやってるなって感じだけど
あんま知らない人は釣られるやつもいるだろな。
特にここのスレは慶応に対して良い思いをもってるやつはいないから、釣られやすいやつの集まりってことだろね。
元凶がここに常駐してる理由がよくわかるよ。
リーク厨が思ってる以上に元凶は有名だよ。
リーク厨は漏洩疑惑がでてから元凶が現れたと思ってるかもしれないけど間違いだからね。
なにもすべての書き込みが元凶といってるわけではない。
リーク厨の議論を元凶だなんて思ってない。たまに元凶がまじめな議論にまざってるかなと思う時もあるが、
やつの書き込みは学歴コンプに満ちてるからわかりやすい。
いまや法務省宣言もでてリーク問題もすっかり収束気味だから元凶の書き込みも前よりはわかりやすいしね。慶応も変なのに絡まれて大変だな。同情するよ。
おそらくこの書き込みの後に元凶らしきやつが涙目でレスしてくるんだろうがね。まさに司法板の癌が住み着くスレ。キチガイが集まって何議論してるかと思ったら、元凶と馴れ合ってるだけだからな
427:氏名黙秘
07/08/26 20:49:29
ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ
やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。
植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
署名用紙はこちら
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします