07/06/26 11:44:35
司法試験法
（合格の取消し等）
第１０条
司法試験委員会は，不正の手段によつて司法試験若しくは予備試験を受け，
若しくは受けようとした者又はこの法律若しくはこの法律に基づく法務省令に違反した者に対しては，
その試験を受けることを禁止し，合格の決定を取り消し，又は情状により５年以内の期間を定めて司法試験若しくは予備試験を受けることができないものとすることができる。
2:氏名黙秘
07/06/26 11:46:40
全員不合格。ただし３振カウントはしない、が妥当だろ？常識的に考えて。
3:氏名黙秘
07/06/26 11:49:11
これで「合格」認定もらったと仮定すると、
・不合格者はどう思うだろう？
・修習所はどう思うだろう？
・裁判官や検察官になったら、裁かれる立場はどう思うだろう？
今後起こりうるトラブルを未然に防ぐ＝司法権の失墜を防ぐ意味で、この処分の度合いは重要な意味を持つと考える。
4:氏名黙秘
07/06/26 12:06:05
>>2
答案練習会参加者170名に限って
5:氏名黙秘
07/06/26 12:07:41
情報入手者も不合格だろ
俺が１人１人面接してやる
目を見れば分かる
6:氏名黙秘
07/06/26 12:09:46
不合格と、向こう3年間の受験資格停止が妥当。
7:氏名黙秘
07/06/26 12:11:09
慶応ロー出身検察官の取調べ。
まったく説得力がないなｗ
8:氏名黙秘
07/06/26 12:11:59
>>3
最低限の実力が無い可能性があるからね
裁かれる人にとっては八百長で合格した医師に手術されるようなもの
9:氏名黙秘
07/06/26 12:12:20 IG07GJFC
全員再試験がいい。
10:氏名黙秘
07/06/26 12:14:54
第二回新司法試験日程（確定的）
受験票発送 ７月下旬
択一 ８月１５日
論文 ８月１６、１８、１９日
合格発表 １１月１３日
11:氏名黙秘
07/06/26 12:17:17
ロー教育が誤っていたのだから、全員ロー入試又は入学時からやり直し
12:氏名黙秘
07/06/26 12:31:02
今春の獣医師国家試験で問題が東大生に漏れてたけど、
処分されたのは先生だけで、東大農学部も東大生もお咎めは無しだったな。
13:氏名黙秘
07/06/26 12:32:41
民事 刑事ともらしていたらもう
不正の手段といっていいだろ。
ずーっと口をつぐんでいたわけだし。
14:氏名黙秘
07/06/26 12:33:05
あんなの、択一問題の2･3問がもれていたとかいう話だろ。
15:氏名黙秘
07/06/26 12:46:01 oSycbAL6
慶應義塾大学当局は、試験問題を作成していた「司法試験考査委員」であるＵ教授が、どんな試験問題を作っているか、知りえる立場に無い。
だから、当然、Ｕ教授が、大学のメールを使って、試験問題に類似した問題を解説していたとしても、その他の答練と区別のしようがない。
つまり、大学当局では、実際の試験の前にこのＵ教授の行いが漏洩疑惑となるということを把握することは不可能である。
また、他のロースクールにいる「司法試験考査委員」が類似の行為をやっている可能性は排除できない。今回は、慶應のロースクールの学生が、漏洩疑惑の可能性があると問題点を指摘したことの方が誉められることである。
こういう疑惑をなくするためには、「司法試験考査委員」は、ロースクール生を教える立場から離れるしかない。
大学受験に喩えて言うと、大学受験の問題作成者が、高校生にその科目を教えるようなものなのだから。
再度言うが、慶應義塾当局は、漏洩疑惑が問題になる前に、この問題に関して、事前に知ることは極めて難しい。
これは、どの大学でも同様である。
16:氏名黙秘
07/06/26 12:48:43
全員不合格
それ以外にない
17:氏名黙秘
07/06/26 12:51:37
430 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 12:45:41 ID:???
>>418
メールもいいが早いのは電話だ。
法務省大臣官房人事課新司法試験担当だ。
受験生であることを伝えれば電話は繋がる。
調査中の現在だからこそ願ってもないチャンス！
長瀬法務大臣は、今日の記者会見の時点ではまだ民事と刑事で疑惑が沸き起こ
っていることを知らない。というかまだ調査には入っていないはずだ。
今を逃したらもう無いぞ！みんな自分自身の主張、見解をさまざまなところに
ぶつけてくれ！
18:氏名黙秘
07/06/26 12:56:21 2+jGdcNU
７月６日に慶應ロー説明会がある件
19:氏名黙秘
07/06/26 13:13:08
>>18
どうすんのこれｗｗｗｗｗ
どうせ２ちゃんねらーが突撃して、「問題を教えてもらえるんですか？」などの質問が乱発される
に決まってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ別に1回ロー卒業してても
2回目の需要はあるわけだから参加は拒めないよね慶應としてはｗｗｗｗｗ
20:氏名黙秘
07/06/26 13:15:29
「軽漏問題の最終的解決について」という文書が作成済。修習所が収容所になって、ちゃんと処理するから。和光は軍医学校跡だから調度良い 2、300人くらい簡単。
21:氏名黙秘
07/06/26 13:18:24
慶応ローは一生勝ち続けます
22:氏名黙秘
07/06/26 13:23:42
①採点辞退・カウントなし
②合格辞退・カウントなし
③合格は認めるが、天秤の傾いたバッジをつけることを一生義務付ける
このどれかを選べるようにしたらいいかも
23:氏名黙秘
07/06/26 13:26:19
>>17
今が参院選前というのも追い風だよね。
長勢法相もパフォーマンス的に厳格な処分をする可能性がある。
24:氏名黙秘
07/06/26 13:32:31
今のところ民主に入れます
25:氏名黙秘
07/06/26 13:32:46
ＫＯロー生は、答練をやる段階で通報しなかったのだから、植村君と同罪。
５年間の受験禁止が妥当だろう。
もう一度、法曹倫理からやり直せ。
これが万人が納得できる落とし所。
もっともＫＯはお金と政治力に物を言わせてかなり軽い処分になるんだろうな。
26:氏名黙秘
07/06/26 13:49:19
慶應全員失格と引換えに
刑事訴追不起訴の嘆願運動やれ！！
27:氏名黙秘
07/06/26 13:59:07
>>26
それは捜査への協力が前提だろ。
慶應当局の組織的関与を解明できれば植村自身は不起訴でいい。
司法取引なんてのは起訴裁量のレベルでは普通に日本でも使っていいわけだからな。
28:氏名黙秘
07/06/26 13:59:18
どうせ、お前らは、ここでゴチャゴチャ言うだけのお子様下位ロー生。
イケ面エリートＫＯの俺様に敵うわけはない。
悔しかったら、通 報 で も し や が れ。
29:氏名黙秘
07/06/26 14:24:14 rTva0WU+
>15
それをとかげの尻尾切りというんだろ
30:氏名黙秘
07/06/26 14:24:21
漏洩ってカンニングより悪質だよな。カンニングなら山がハズレる可能性もある訳だから
31:氏名黙秘
07/06/26 14:27:15
そもそも司法試験法10条は手段の不正性だけを要件としているのであって、
それによって点数が上がるなどの効果は要件としていない。だから合否への
影響の調査というようなことは必要ないししてはならない。検討すべきは
手段の悪質性のみ。
32:氏名黙秘
07/06/26 14:30:39
823 ：上様とうれんでこんなのもありました：2007/06/26(火) 14:24:45 ID:???
↓↓↓↓↓↓２ｃｈ初公開↓↓↓↓↓↓
⑥ 裁判上の手段は、営業許可処分の取消しの訴えになります。
さすがにこれをかけなかった人はいませんでしたが、執行停止を書いてない答案はかなりありました。
このような場合はぜひ書いてほしいと思います。執行停止には、「処分の執行の停止」、「手続の続行の停止」があり、
それらで目的を達することができない場合には「処分の効力の停止」が認められます(行訴25条2項)。
要件は「重大な損害を避けるため緊急の必要がある」ことですが（２項）、他に「公共の福祉に重大な鋭意用を及ぼすおそれがある」、
「本案について理由がないとみえる」の２つが消極要件（= あってはならない要件）として挙げられています（４項）。
これらのことをどの程度詳しく書くかは設問や解答時間等を勘案して適当に判断して下さい。
本問では執行停止の３種類や要件までは書かなくてもかまわないと思います（時間とスペースにゆとりがあれば書いても差し支えない）。
但し、本問の場合、３種類のうち「処分の効力の停止」になるということはしっかり理解しておいて下さい。
強制執行がないような観念的な処分の執行停止はだいたい「処分の効力の停止」になります（公務員の免職処分などもそう）。
33:氏名黙秘
07/06/26 14:36:35 rTva0WU+
>32
272 名前：エリート街道さん ：2007/06/24(日) 19:00:04 ID:wP3RBd5U
旧試験も平成以降は問題文から論点に結びつけるまでの部分と、
論点を論じた部分の後の当てはめが結局は肝だった。
論点の名称だけ知ってても適切な訴訟物が立てられるとは限らず、
それだと評価は激悪だから、論点漏洩は無意味だったんだよな。
でも答練で類似問題を出すということだと話は違ってきて、
どういう訴訟物を立てればいいかという部分から漏れてしまうから、
全体の構成を外すリスクがすごく小さくなる。
しかも執行停止は、訴訟物以前の申立手続の選択場面だから、
全体の構成を決める一番最初の一歩を決めるものになる。
ここで外さないというのは答案作成上極めて重要だから、
単なる論点の漏洩が疑われた過去の事例より格段に悪質
34:氏名黙秘
07/06/26 14:57:57
動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；№35-39に注目せよ！）
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、５年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名＆顔写真入り。
ＳＦＣ卒京大院情報科学ロンダ君のitakura（MIXIのID:487339）か？？
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(juku.keio.ac.jp)
2007年01月11日11:48 39:い
2年次（「総合」）以降は60分でも良いかと思います。
ただ，1年次，特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが，今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ，試験対策のためにはあんまり拘束するな，という学生もいるのかもしれませんが。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
35:氏名黙秘
07/06/26 15:35:25
俺三振目でベテで就職も無理でカノジョもいたことなくて童貞。貧乏でフーゾクも行ったことない。
九月、合格順位に慶応の合格者数を足した順位より上で落ちてたら、行動おこすよ。何も失うものないし。
俺の軽い命でこの腐った制度をちょっとでも変えられたら本望。みんな今までありがとう。
36:氏名黙秘
07/06/26 15:41:03
【公正な合格者選抜のために動こう！】
実際に今年の受験生（慶応ロー卒除く）が採りうる手段で、
かつ最も有効なものは、自校の考査委員の教授に対して
慶應生以外に不利益とならないよう要請することだと思う。
そこで、自校に考査委員がいる今年度受験生の皆さん、
メールなり研究室を訪れるなりして一度陳情してみませんか。
37:氏名黙秘
07/06/26 15:41:24
出身ロー、弁護士会、マスコミ、法務省、野党に、以下の内容のメールを送ろうと思う。
意見・コピペ・協力ヨロシク！！
法務省は、漏洩した教授だけでなく、
答案練習会参加者170名に対しても、事情聴取すべきである。
そして、悪質なものは失格とすべきである。
38:氏名黙秘
07/06/26 15:51:23
俺は，一般予防の見地からも
今回の漏洩で得をする当事者を出さないようにすべきだと思う。
つまり，教授，KO，KOロー生，
この全員に漏洩の利益を吐き出させるべきだ。
誰かがやり得するような処分で済ませる限り
漏洩は今後も続くぞ。
インセンティブが保持されるんだからな。
39:氏名黙秘
07/06/26 16:29:14
ロー生はどっちかというと被害者だろ
処分とかありえん
40:氏名黙秘
07/06/26 16:34:53
>>34
その人、２ちゃんでの内部者個人晒しの噂も昔からある。
現実世界でも、成績が悪い人を、場があるたびに、
徹底的にこき下ろして笑いものにする習癖がある。
「天然系」の新卒女子がいじめられて、
体重が１０キロ以上落ちてしまった人がいたり、
成績がますます急降下して退学してしまった人もいる。
41:氏名黙秘
07/06/26 16:47:59
ローの勉強だけをしていれば新試験には受かる、予備校などは
不要である、というのが、ロー制度の趣旨である。
そうであるとするならば、ローが学生に対して負う債務とは「その勉強
だけをしていれば新試験に合格するような講義・答練を実施する」
ことであるといえる。
慶応ローは、この意味で正しく「債務の本旨」にしたがった弁済を
したのだ。叩かれるのは慶応ローではなく、本旨弁済をしようとしない
他のローのほうなのだ。
慶応ローを叩いている連中よ、そんな暇があるのなら、自分の在学
または出身ローに対して「債務の本旨」にしたがった弁済をすることを
要求せよ。すなわち、「我々にも問題を漏らせ」と要求せよ。
多くの学生が声を上げることにより、予備校教育を排除した、大学人による
大学人のための真の法曹育成教育が実現されることになろう。
漏洩しろとは思わないけど、上位ローの方が良いに決まってるわな
42:氏名黙秘
07/06/26 16:51:27
ある意味真相究明のためには一部の慶應生から当人だけは合格を保証するという
形で漏洩の真実を聞きだす必要があるな。
いわば司法取引。
今後の不正を防止し、全容解明のために。
43:氏名黙秘
07/06/26 16:52:36 rTva0WU+
＞４１
話題がずれてる
44:氏名黙秘
07/06/26 16:54:35
ここまで騒ぎ大きくなってるんだから、もう慶應生はうまい汁吸えないだろ
何らかの措置は取らなきゃ収まりつかないでしょ
45:氏名黙秘
07/06/26 16:56:01
>>35
択一あと数点で三振した、この件が決着ついたら逝くよ。
でも、あまりに悔しい。こんな不公平な試験を正してから
じゃないと逝けない。
46:氏名黙秘
07/06/26 16:57:49
ただ技術的な問題として、恩恵うけていない慶漏生ありうる以上、
その特定不可能だから、全員一律に不利益はやはり無理そう。
合格者ふやすのが一番、ありえそう。
47:氏名黙秘
07/06/26 17:13:08
公正を図りつつ、慶應生に一番甘い処分を考えてみた。
択一は、慶應の平均点と慶應以外の受験生の平均点の差を慶應の受験生から引く。
恒常的に不当に有利な情報を得ていた以上、そのアドバンテージをなくす。
当然、それで２１０点を下回っていれば論文の採点なし。
逆に、その差の範囲内の択一落ちを復活させるのでもよい。
論文も、偏差値換算するのだから、慶應とそれ以外を分けて採点する。
慶應は、リークを受けた者同士の争いで平均点なら５０点。
それ以外は、リークのない者同士の争いで平均点なら５０点。
これならリークのアドバンテージはなくなるぞ。
別に全慶應生でなくても、公法の答練を受けていたものだけでも、
ＭＬ参加者だけでもかまわないが。
これでどうだ。
結構現実的だろ？
48:氏名黙秘
07/06/26 17:18:02
>>47
手段の不正そのものが問題なのであって、不正の効果を是正して元に戻す措置をしたって
何の意味もない。そこがわからんか？
49:47
07/06/26 17:33:46
>>48
ん。
不正な手段を能動的に選択した者に対しての制裁をいいたいのは分かる。
ただ、刑事的に制裁を加え、民事的に全利益を吐き出させるのは、
特定なり立証なりが困難だ。
（民事部分は不当利得の悪意の受益者類似の構成のつもり）
だから、現存利益を吐き出させる（善意の受益者類似の構成のつもり）
という方法を挙げてみた。
一応、「一番甘い」方法としては意味はあると思うのだが。
50:氏名黙秘
07/06/26 19:12:03
82 名前：氏名黙秘 ：2007/06/26(火) 18:38:56 ID:???
出身ロー、弁護士会、マスコミ、法務省、野党に、以下の内容のメールを送ろうと思う。
意見・コピペ・協力ヨロシク！！
法務省は、漏洩した教授だけでなく、
答案練習会参加者170名に対しても、事情聴取すべきである。
そして、悪質な者は失格とすべきである。
合宿参加者は、無条件に失格とすべきである。
51:氏名黙秘
07/06/26 19:24:45
>>6
完全に同意
まったく御意
それ以外の措置があるなら、大学もローも司法試験も何でもありになる
これ以上の不正はない。絶対に見過ごしてはならない
さもないと法務省は無用の長物と化す
もちろん、植村栄は刑事処分に付すべき。無期懲役（終身刑）が妥当。
52:氏名黙秘
07/06/26 19:27:27
弓○美○も、ＭＩＸＩやってるみたいだお
ＩＤは1581338だお
53:氏名黙秘
07/06/26 19:29:18
>>47
おれは賛成するよ。
不公正漏洩で択一数点で泣いている受験生を救済することになるならな。
54:氏名黙秘
07/06/26 20:03:47
処分のアイデア大募集
意見きぼんぬ
55:氏名黙秘
07/06/26 20:13:28
>>49
不正による利益をゼロにするだけなら、以降もダメモトで不正をした方が
しないよりも得だということになる。それでは制裁の意味はない。
「やらないよりまし」という議論をしているのならわかるけど、そもそも
点数調整などというのは法律に規定がない。司法試験法10条が定める
不正受験への措置は失格と受験禁止のみ。
56:氏名黙秘
07/06/26 20:21:18
中国なら全員即刻死刑だな。
ここは日本だから受験無効とノーカウントで許してやるが
57:氏名黙秘
07/06/26 21:07:09
【司法試験委員会審議中】
∧,,∧ ∧,,∧ ∧_∧
∧∧ ∧∧(´・ω・)(´・ω・｀)(・ω・｀) ∧,,∧
( ´・ω)(ω・｀ )l Ｕ) ( つと ﾉ Ｕ Ｕ (´・ω・｀) ∧_∧
｜ Ｕ ｜と ﾉ`ｕ-ｕ' `ｕ∧,,∧ ∧∧（Ｕ Ｕ) (・ω・｀)
( ´・) u-ｕ ( ´・) ( )(・｀ )`ｕ-ｕ' ｜ Ｕﾉ
（l ) （l )（ ) ( ﾉ∧,,∧ u-ｕ
`ｕ-ｕ' `ｕ-ｕ' `ｕ-ｕ' ..`ｕ-u'( ) ↑
∧,,∧ ∧,,∧ （ ) 慶応ロー
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧ `ｕ-ｕ'
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （ ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
58:氏名黙秘
07/06/26 21:33:32
>>39
被害者は慶應以外のLS生です。
自惚れるな。
つけ上がるな。
59:氏名黙秘
07/06/26 22:07:51 y9HZ55ZD
司法試験の合格者を２２００人にすればいいと思うよ
60:氏名黙秘
07/06/26 22:14:47
今回のことは、合否だけの問題じゃないだろ。
試験の成績は就職に影響するんだよな？
不合格者が慶応ロー生に対し怒るのは当然だが、合格者だって怒るぞ。
誰だってより高い順位で合格したいんだよ！！
61:氏名黙秘
07/06/26 22:27:18 ALRzUAYA
少なくとも、法曹各界に働きかけて、慶應ロー卒業生が任官、任検、弁護士事務所への
就職が出来ないように追い詰めないといけないな。
慶應ロー関係者は法曹界から永久追放すべき。
62:氏名黙秘
07/06/26 22:36:51
お漏らし大学しねよｗｗｗ
いい歳して
お漏らししてんじゃね～よｗｗｗｗ
包慶応ｗｗｗｗ
きめぇ～～
63:氏名黙秘
07/06/26 22:59:33
クズ教授の解任決定。
あとは、松岡さんを見習うだけだな。
64:age
07/06/26 23:08:47 H1wUjqri
>52
無意味に個人晒すな。アホだなこいつ
65:氏名黙秘
07/06/26 23:10:15
慶應ロー生に罪はないだろ。
おまえらずれすぎ。
66:氏名黙秘
07/06/26 23:14:18 pywBdFAU
慶應コンプレックス！
慶應の俺にとっては愉快かな。バッシングする人の気持ちわかるよ。
まあ、それがさらに俺をいい気分にさせる笑
さあ、どんどんバッシングせよ！これは命令じゃ！
67:氏名黙秘
07/06/26 23:15:55
とりあえず慶応大教授は全員司法試験委員を辞めてもらう。
今後10年ぐらいは慶応大教授から司法試験委員は任命しない。
この辺りが妥当だろう。
68:氏名黙秘
07/06/26 23:16:29
>>34
読んでみたけど酷いな。
これで何もなかったら
やはりおかしいと思う。
ちなみに、慶応ロー生だけど、
民事系以外は恩恵受けてない
けどね。
69:氏名黙秘
07/06/26 23:27:15
やっぱり、解任のほかに何らかの処分する
みたいだな。
70:氏名黙認
07/06/26 23:27:26 yeh52CL7
ほんとに慶応へのねたみが受験生に浸透してたんだ。きちがいだね。
71:氏名黙秘
07/06/26 23:31:53 pywBdFAU
それにしてもすっごいよね、慶應への妬みは。
いったいバッシングする人たちの学歴はどんだけ？？？
72:氏名黙秘
07/06/26 23:34:17
同じ国家試験の獣医師で漏洩があった件は、
東大生に特に処分とかはなかったんだろ？
東大生は処分せずに慶應生を処分したら、
これはこれで大変だ。
73:氏名黙秘
07/06/26 23:34:39
335 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 23:33:20 ID:???
謎の植村合宿の中身を調査してほしい。
その合宿に参加した未収者の中にはおよそ択一に合格するレベルにない女性
まで含んでいるという報告が以前２ちゃんであった。
多分にそこでは、不公正な択一指導がなされていたに違いない。その辺まで
つっこんで法務省は調査してくれているのであろうか・・・
74:氏名黙秘
07/06/26 23:35:50
>>72
そりゃ、慶応生には処分はないが、
今回の行政法は全員正解か０点に
するみたいな処分があるという
ことじゃないの？
75:氏名黙秘
07/06/26 23:36:17 CutqUzwF
ホントに妬みかよ。
情けないな２ちゃんねらも。
76:氏名黙秘
07/06/26 23:37:32
>>70
きちがいはどっちだか、よーくかんがえようね(⌒-⌒)
77:氏名黙秘
07/06/26 23:39:12
弓削美奈「新たな段階に入った韓国の経済構造改革」外国為替貿易研究会 『国際金融』№1052（2000.9.15号）
弓削美奈「マレーシアの金融構造改革はどのように進展したか？」外国為替貿易研究会 『国際金融』№1110（2003.8.1号）
弓削美奈「韓国、タイの不良債権処理と企業部門改革」外国為替貿易研究会『国際金融』№1116（2003.12.1号）
弓削美奈「植村栄治考査委員の漏洩に基づく行政処分の執行停止」司法試験委員会『新司法試験』№2（2007．5．16号）
78:氏名黙秘
07/06/26 23:39:33
>>71
学部は東京大学法学部ですが何か
79:氏名黙秘
07/06/26 23:40:02
>>78
ｗｗｗ
80:氏名黙秘
07/06/26 23:41:39
で、慶應の情報を得てた東大ロー生や早稲田ロー生はどうするよ。
81:氏名黙秘
07/06/26 23:44:42
＞＞７０
ひねくれた解釈しかできないあなたはもっときちがいだね。
慶応コンプなんてごく少数でしょ。
もっともロー生に対する批判は的を射てないけどね。
82:氏名黙秘
07/06/26 23:50:28
>>71は紳士は順位が全てだってことがわかってないんだな。
上位層にとっては100番以内は至上命題なわけ。
受かればいいってものじゃない。
私立にしか行けないような奴は考えたこともないだろうが。
83:氏名黙秘
07/06/26 23:52:55
>>68
つーか、そんなのが教唆になるぐらいなら、
植村っつーのはいったいどれくらい(ry
84:７１
07/06/27 00:00:19 pywBdFAU
ま、７８や８２はどんだけかね？
東大法学部ですか。じゃあ少なくとも学部在学中に択一くらいとってるよね？
俺は慶應学部４年でホルダーですが。
俺の目の前で「学部は東京大学法学部ですが何か」っつってみろよ。
85:氏名黙秘
07/06/27 00:03:31 EQAd0z5M
しかし、妬みは嫌だねー！！
なぜ私は僻んでいるんです！！って声を大にしていうのかわかんないなあ。
教えてくれる？だれか？
そのコンプレックスをばねにして慶應バッシングして、コンプレックスの塊
であることをさらけ出す必要あるのかね？
頭悪いとそこまで思われたいのか？
86:氏名黙秘
07/06/27 00:03:48
つーか、東大コンプ丸出しな件 笑
87:氏名黙秘
07/06/27 00:07:30
虫けらが虫けら語を話してるみたい。
KOしか理解不能な虫けら語。
88:氏名黙秘
07/06/27 00:09:37 nYT0RO7A
>>85
改行と語法が不自然だな
縦読みとか斜め読みかね？
89:氏名黙秘
07/06/27 00:15:27
慶應卒だけが自慢だった僕ちゃんが泣いている模様。
90:７１
07/06/27 00:17:24 EQAd0z5M
慶應法学部ですか。じゃあ少なくとも学部在学中に択一くらいとってるよね？
俺は明治学部４年でホルダーですが。
俺の目の前で「学部は慶應大学法学部ですが何か」っつってみろよ。
こっちのほうが君たちには共感できるのかな？ま、択一はとってないだろうが。
それとも亜細亜あたりだったかしら？？？
慶應コンプたちよ。その辺でやめておけ。痛々しすぎる。
91:氏名黙秘
07/06/27 00:26:26
板倉陽一郎「ゲームの著作物性とゲームソフトの競争フィールド設定」情報処理学会『研究報告』№17（2006.2.18号）
板倉陽一郎「インターネット上における意図せぬ公人化を巡る問題」情報処理学会『研究報告』№128（2006.11．12号）
板倉陽一郎「植村栄治考査委員の漏洩に基づく行政処分の執行停止」司法試験委員会『新司法試験』№2（2007．5．16号）
92:氏名黙秘
07/06/27 00:56:04
あーあ、ついにリアル基地外学部生まで現れだしたよ
寝よ
93:氏名黙秘
07/06/27 05:22:33
択一ぐらいで自慢かよｗｗ
論文はGか？ｗ
94:氏名黙秘
07/06/27 12:38:08
答練参加者170名につき失格処分が妥当。
理由
答練参加者は、試験委員の答練が禁止されていること、
及びその理由を知りつつ参加したことが認められる。
試験委員の答練が禁止されているのは試験の公正を図るため、
言い換えれば不正行為の防止にあり、この未然の防止策を回避しておきながら、
自己に結果が出たときに責任を否定することは許されない。
95:氏名黙秘
07/06/27 12:39:13
真っ黒もいい所だな。すごいことになるぞ。
96:氏名黙秘
07/06/27 12:42:07
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
民主党ガンガレ
97:氏名黙秘
07/06/27 12:45:25
>>94
植村が問題のないやり方でやると言ってたんだから、
だまされたようなもんだろ。
98:氏名黙秘
07/06/27 12:46:34
ロースクール関係者は３万人以上はいる。
ほとんど全員有権者だ。
家族も合わせれば、２０万以上になるだろう。
民主党よ、２０万票がかかってるぞ。頑張れ！
99:氏名黙秘
07/06/27 12:48:21
民主党、１票、
いや家族の分、親戚の分も入れて３２票は固いぞ
100:氏名黙秘
07/06/27 12:52:19
俺は彼女になってもらったお礼に公明党に入れねばならない。悪い。
101:氏名黙秘
07/06/27 13:07:40
>>96
感動した。今までずっと自民信者だったが、今回は民主にする。
家族友達みんなに民主をすすめる。
自民がもっと活動すれば自民にする。
102:先日の新聞の「法務省は調査始めた」はウソついてたのか？
07/06/27 13:22:36
民主党のニュースより
民主党法務部門会議は２６日午後、国会内で会合を開き、今年５月中旬に実施された
法科大学院修了者対象の新司法試験をめぐって指摘されている問題漏洩疑惑について法務省から
説明を聞いた。
「 ・・・一方、「他の科目でも問題漏洩の疑いが指摘されているが、どのように対応してるのか」との質問には、
「そのようなメール等はいただいているが、（個々の法科大学院での指導の）中身を知り得る立場にないので・・・」
と法務省の担当者は現時点で何ら対応していないことを認めた。」
法務省、慶應不正発覚から（６・２２）５日たっても（６・２７）調査開始せず
おかげで不正にかかわったロー関係者もゆっくり証拠破棄・口裏合わせできます
法務省に司法試験運営責任者として最高の権限をもつものとしての責任、受験生に対する謝罪の気持ち感じられず。
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
103:氏名黙秘
07/06/27 14:29:13
弁護士・不動産鑑定士・大東流合気武道教授代理の資格三冠王？？？梅村正和が吼える！！！
URLﾘﾝｸ(legal-economic.blog.ocn.ne.jp)
どの国家試験も、たとえ試験に合格したとしても、それが不正な行為によるものと判明したら
合格を取り消されることになっている。
司法試験は、「法」の番人を選ぶ試験なのだから法務省には厳しく対処してもらいたい。
つまり、植村教授の指導を受けた慶応の学生が新司法試験に受かっていたとしても
その合格は取り消されて然るべきだ。
「学生がかわいそう」とのアホな意見をほざくバカがいるかもしれないが
そんなのは、学生が大学に損害賠償請求すれば良いだけのハナシ。
むしろ、
事前に漏洩していた問題を見て、「しめしめ」と思い
平然と答案を書いて、さも正規の合格者のような顔
をする輩は法律家になるべきではない。
法務省や文部科学省が手打ちをしてこういう輩を平然と合格させたなら、
最高裁判所は、厳正なる態度をとって、司法研修所への入所を拒絶して欲しい。
104:氏名黙秘
07/06/27 15:04:59
少なくとも、法曹各界に働きかけて、慶應ロー卒業生が任官、任検、弁護士事務所への
就職が出来ないように追い詰めないといけないな。
慶應ロー関係者は法曹界から永久追放すべき。
105:氏名黙秘
07/06/27 15:07:44
>「慶應ロー生の受験の遡及的無効。カウントなし。」が一番現実的な 落としどころだと思われ。再試験よりも可能性高い。
>「慶應ロー生の受験の遡及的無効。カウントなし。」が一番現実的な 落としどころだと思われ。再試験よりも可能性高い。
>「慶應ロー生の受験の遡及的無効。カウントなし。」が一番現実的な 落としどころだと思われ。再試験よりも可能性高い。
>「慶應ロー生の受験の遡及的無効。カウントなし。」が一番現実的な 落としどころだと思われ。再試験よりも可能性高い。
>「慶應ロー生の受験の遡及的無効。カウントなし。」が一番現実的な 落としどころだと思われ。再試験よりも可能性高い。
>「慶應ロー生の受験の遡及的無効。カウントなし。」が一番現実的な 落としどころだと思われ。再試験よりも可能性高い。
>二次的に情報を受けた人たちにとっては、直前に乱れ飛ぶ数あるネタの一つ、でしかないわけで、慶應ロー生の直接受益に比べれば類型的に悪質性が乏しい。
>二次的に情報を受けた人たちにとっては、直前に乱れ飛ぶ数あるネタの一つ、でしかないわけで、慶應ロー生の直接受益に比べれば類型的に悪質性が乏しい。
>二次的に情報を受けた人たちにとっては、直前に乱れ飛ぶ数あるネタの一つ、でしかないわけで、慶應ロー生の直接受益に比べれば類型的に悪質性が乏しい。
>二次的に情報を受けた人たちにとっては、直前に乱れ飛ぶ数あるネタの一つ、でしかないわけで、慶應ロー生の直接受益に比べれば類型的に悪質性が乏しい。
>二次的に情報を受けた人たちにとっては、直前に乱れ飛ぶ数あるネタの一つ、でしかないわけで、慶應ロー生の直接受益に比べれば類型的に悪質性が乏しい。
>二次的に情報を受けた人たちにとっては、直前に乱れ飛ぶ数あるネタの一つ、でしかないわけで、慶應ロー生の直接受益に比べれば類型的に悪質性が乏しい。
>二次的に情報を受けた人たちにとっては、直前に乱れ飛ぶ数あるネタの一つ、でしかないわけで、慶應ロー生の直接受益に比べれば類型的に悪質性が乏しい。
106:氏名黙秘
07/06/27 15:24:13
民主党法務部門会議は２６日午後、国会内で会合を開き、今年５月
中旬に実施された法科大学院修了者対象の新司法試験をめぐって指摘
されている問題漏洩疑惑について法務省から説明を聞いた。
（中略）
出席した民主党の議員からは、「試験を行う側が一部の受験者と通じて
いたというのは、まるで公安調査庁問題と同じ構図ではないか」「他の
受験者らから多数メールが来ているが、皆『不公平だ』とものすごく
怒っている」など、新司法試験の公正さを害する行為に対して厳重な対応
を求める意見が相次いだ。
（中略）
これらの質疑を踏まえ、民主党法務部門としては、植村教授が行った答案
練習会の問題文などの資料、これまで法務省に寄せられている他の科目での
漏洩の疑いについての指摘内容とこれに対する対応状況、すべての考査委員
について同様の受験指導を行っていないかどうかの実態調査結果―などの
資料をすみやかに提出するよう、その場で法務省に求めた。また、近く開催
される見込みの衆議院法務委員会などでもこの問題を取り上げて問題漏洩
疑惑の徹底解明を求めていくことを確認した。
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
107:氏名黙秘
07/06/27 17:12:46
ここで手を緩めてはいけない。
最終目標である
慶應ロー生の 失 格 処 分
まで戦うぞ。
108:氏名黙秘
07/06/27 17:13:34
全国民に知らせるんだ
109:氏名黙秘
07/06/27 17:14:21
また、工作員が荒らしはじめたが、誰か編集してるの？
編集wikiはあったが、彼が保存しているとは限らないので。
110:氏名黙秘
07/06/27 20:29:26
ここで手を緩めてはいけない。
最終目標である
慶應ロー生の 失 格 処 分
まで戦うぞ。
111:氏名黙秘
07/06/27 20:30:33
法 曹 界 は、 新 61 期 慶 應 ロ ー 卒 を 忘 れ な い
法 曹 界 は、 新 61 期 慶 應 ロ ー 卒 を 忘 れ な い
法 曹 界 は、 新 61 期 慶 應 ロ ー 卒 を 忘 れ な い
法 曹 界 は、 新 61 期 慶 應 ロ ー 卒 を 忘 れ な い
法 曹 界 は、 新 61 期 慶 應 ロ ー 卒 を 忘 れ な い
法 曹 界 は、 新 61 期 慶 應 ロ ー 卒 を 忘 れ な い
法 曹 界 は、 新 61 期 慶 應 ロ ー 卒 を 忘 れ な い
法 曹 界 は、 新 61 期 慶 應 ロ ー 卒 を 忘 れ な い
法 曹 界 は、 新 61 期 慶 應 ロ ー 卒 を 忘 れ な い
法 曹 界 は、 新 61 期 慶 應 ロ ー 卒 を 忘 れ な い
法 曹 界 は、 新 61 期 慶 應 ロ ー 卒 を 忘 れ な い
法 曹 界 は、 新 61 期 慶 應 ロ ー 卒 を 忘 れ な い
112:氏名黙秘
07/06/27 20:38:36 B6pwDFUc
慶應ローは
合格者２００６
慶應 １９５
早稲田 ７０
東大６２
一橋３５
上智１７
中央 １６
ＩＣＵ ７
青学 ６
東京外語 ６
立教５
113:氏名黙秘
07/06/27 20:39:51
すごいな。
去年の合格者の約５人に１人かよ。
114:氏名黙秘
07/06/27 20:41:37 B6pwDFUc
慶應ロー生をいけにえにしたい奴いないだろ。。
自分と同じ大学の人間に不利益与えたい奴いないよ。
どんな最悪でもカウントゼロだけは保障しないとな。。
最悪の慶應ロー解散も、とりあえず３年間新規募集停止ののち
解散だ
115:氏名黙秘
07/06/27 20:43:14 B6pwDFUc
>>113
慶應ローの合格者だよ。
このうち入学手続きしているのがどのくらいいるのか？
卒業が２７０人ぐらいときいたが？
116:氏名黙秘
07/06/27 20:45:15
公法系０点でも合格点クリアしてる人間だけ合格でいいじゃん
117:氏名黙秘
07/06/27 20:48:22
>>116
25点が科目足きり点
118:氏名黙秘
07/06/27 20:58:46
いや、もちろんそうだが
他で合格点行ってて公法ダメな人なんて
慶応の学生の中にさすがに居ないだろうし。
119:氏名黙秘
07/06/27 21:02:47
こういうときに、人が中々出来ないような正しいことをやって
プライドを見せれば慶應も見直されるのにね。
120:氏名黙秘
07/06/27 22:14:23
司法試験の合格者を２２００人にすればいいと思うよ
121:氏名黙秘
07/06/27 22:52:13
>>120
正直、自分が受かることしか考えてないだろう？
問題は、不正をして受かった人間がいる
ということじゃないか？
122:氏名黙秘
07/06/27 22:54:41
下位ローの択一落ちが扇動者である時点でなんの説得力もなし。
馬鹿が騒いでるだけ。
123:氏名黙秘
07/06/27 22:58:09
>>122なんでカイローって決め付けてるの？なんで法務省が動くの？
なんで民主党が動いたの？なんで慶応生はそんな意味のないレスしかできないの？
124:氏名黙秘
07/06/27 22:58:54
鉦鼓が近大ロー択一落ちだからだろｗ
125:氏名黙秘
07/06/27 23:23:30
上位ローは慶應学部卒のやつが来てたり、同級生が慶應行ってたりで、
情報は交換してるからな。
いまさらわかったように騒いでるのは下位ローだろ。
126:氏名黙秘
07/06/27 23:28:46 EQAd0z5M
慶應コンプ君たちに願わくば嫉妬心の洗礼を！！！！！
127:氏名黙秘
07/06/27 23:39:14
＿＿＿＿＿＿＿
| |
|＿＿＿＿毛＿＿＿|＿＿＿
/ ／ |
| / ＼ ／ | ジャマハハハハハ！！ヴェテと下位ローの愚民どもよ！！
(6 |
| /￣ヽ | 漏洩がどうのこうので叫んでた愚民ども残念だったな！！
| ヽ￣/ ／ お前ら愚民どもが騒いでる間に
／| ￣ ／＼ 慶応含む上位ローの連中はサマクラでどんどん就職決めてるぞ！！！
128:氏名黙秘
07/06/27 23:40:39 EQAd0z5M
１２７おもしろし。
129:氏名黙秘
07/06/28 04:05:24
汚いぞ慶應ロー、慶應ロー卒＆法務省腐りきってる。
こいつら死んでしまえ。
130:氏名黙秘
07/06/28 06:00:05
法務省としては是が非でも不正は慶應だけだったという形で終わらせたいだろう。
もしまともに調査でもして、受験生で噂されてるような全国の他のローでも不正が次々発覚したら、
収拾がつかなくなり、法務省青ざめるよ。本試験問題の作成を特定のローの教員にさせ放置している
監督官庁の法務省・司法試験委員会が１番悪いと世間から非難ごうごうになり、
法務省のお偉方の首が飛ぶからね。
先日の民主党の質問で、調査に及び腰だった法務省の担当者の気持ちも分かるよ（笑
131:氏名黙秘
07/06/28 08:22:08
ここで手を緩めてはいけない。
最終目標である
慶應ロー生の 失 格 処 分
まで戦うぞ。
132:氏名黙秘
07/06/28 08:24:54
スレ名についてだけど死刑でもいいよ。
133:氏名黙秘
07/06/28 08:29:30
新司法試験の類題演習、慶大教授を考査委員から解任へ
読売新聞 ６月２８日３時２分
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
134:氏名黙秘
07/06/28 08:35:26
私刑を下す奴は出るだろうな。
刃傷沙汰何件起きるだろうか・・・
135:氏名黙秘
07/06/28 08:37:34 KNIVCZKB
普通に全員失格でいいだろ。他のローの連中があまりにも不憫だわ。
136:氏名黙秘
07/06/28 09:54:18
慶応コンプって、思うのは勝手だけし、それもなくはないとは思うけど、
たいていの受験生の中にあるのは慶応および慶応ロー生に対する怒りだ。
修習でも、そのことを肝に銘じておいたほうがいいよ。
君たちは、不正の手段によって合格するのだから。
137:氏名黙秘
07/06/28 10:05:28
たったの解任で終わりにするのか？
138:氏名黙秘
07/06/28 10:11:46
法務省へ
この書込みをもって僕の受験生としての最後の仕事とする。
まず、リークの実態を解明するために各試験委員及びその教え子への事情聴取をお願いする。
そして以下に、試験の公平性を保つための愚見を述べる。
リークの防止を考える際、第一選択は、あくまで各試験委員の学者としてのモラルと
社会正義の実現のために法曹三者を目指す教え子達による内部告発によるという考えは今も変わらない。
しかしながら、現実には慶○や京○の場合がそうであるように、
昨年度の時点でリークが疑われているにも拘らず何の反省もない教授が存在する上、
試験後、リークの恩恵を受けた受験生による「この論点は現場で考えれば分かったはずだ」、
「この程度のことは上位ローならどこでも普通に教えてもらっていることだ」などの
２ちゃんねるを利用した隠蔽工作がしばしば見受けられる。
そもそも、リークが発覚した時点では、既に後の祭りである。
その場合には事前に試験委員をローの授業担当から一律に外すことが必要となるが、
過度の規制と考えられがちであるため、残念ながらいまだ実現する段階には至っていない。
そこで、当面のリーク防止策としては、試験委員に守秘義務を課すリーク取締法を制定し、
リークした疑いのある試験委員を徹底的に取り調べ、刑事訴追を行っていくことが肝要であると考える。
僕は、君がその立法の一翼を担える数少ない公的機関であると信じている。
権力を持った者にはそれを正しく行使する責務がある。
君にはリークの根絶に挑んでもらいたい。
遠くない未来に試験委員によるリークがこの世から無くなり、公平な試験制度が実現され、
国民から信頼される司法の実現という司法制度改革の根本理念が実現されることを信じている。
ひいては、９月１３日に三振が確定する僕の答案を、
現場思考型の問題であるにも拘らず金太郎飴答案となっているリークロー生らの答案と比較検討の後、
君のリーク防止策の一石として役立たしてほしい。屍は生ける師なり。
なお、自ら受験生の金太郎飴答案を馬鹿にしながらも、自分の教え子には
現場思考型の問題ですら金太郎飴を書かせる結果を招いているリーク教授を、心よりワロス。
明日の択一の発表にガクブルしてる受験生より
139:氏名黙秘
07/06/28 10:17:34
法務委員会 委員名簿
役職 氏名
委員長 七条 明君 info@shichijo-akira.com自民
理事 上川 陽子君 yoko@kamikawayoko.net自民
理事 武田 良太君 ryotaofc@jeans.ocn.ne.jp自民
理事 棚橋 泰文君 e-mail@tanahashi-yasufumi.com自民
理事 早川 忠孝君 info@hayakawa-chuko.com自民
理事 平岡 秀夫君 g06163@shugiin.go.jp民主
理事 大口 善徳君 URLﾘﾝｸ(www.oguchi.gr.jp)公明
委員 今村 雅弘君 URLﾘﾝｸ(www.imamura-masahiro.com)自民
委員 奥野 信亮君 URLﾘﾝｸ(www.okunoshinsuke.jp)自民
委員 笹川 堯君 info@e-sasagawa.com 自民
委員 清水 鴻一郎君 s-5160@crest.ocn.ne.jp自民
委員 柴山 昌彦君 info@shibamasa.net 自民
委員 杉浦 正健君 URLﾘﾝｸ(www.seiken-s.jp)自民
委員 武藤 容治君 g08648@shugiin.go.jp自民
委員 保岡 興治君 g04640@shugiin.go.jp自民
委員 柳本 卓治君 h04664@shugiin.go.jp自民
委員 山口 俊一君 info＠yamashun.jp 自民
委員 石関 貴史君 info@ishizeki.jp 民主
委員 大串 博志君 mail@oogushi.com 民主
委員 河村 たかし君 mail@takashi-kawamura.com民主
委員 中井 洽君 URLﾘﾝｸ(ssl.nakai-hiroshi.net)民主
委員 横山 北斗君 webmaster@webhokuto.com 民主
委員 神崎 武法君 URLﾘﾝｸ(www.kanzakitakenori.org)公明
委員 保坂 展人君 info@hosaka.gr.jp社民
委員 滝 実君 makoto-t@m4.kcn.ne.jp 無
140:氏名黙秘
07/06/28 10:30:17
退去強制と執行停止をあらかじめ、よく理解し、よく準備していた。
慶応の人たちは、行政法に時間がかかりません。
そうでない人は、関連法令とにらめっこしながら、問題文に食らいついて
なんとか現場で対応するほかなかったのです。
行政法では時間不足になった受験生も少なくありません。
そうすると、４時間で２問ですから、憲法での余裕もでてきます。
行政法を没問にすれば良いとは思いますが、それでは収まりつかないですね。
論文初日に、これだけのアドバンテージを感じたとすれば
残る二日間の精神的ゆとりにもつながります。試験のなか日もリラックスして十分な休息がとれたことでしょう。
３日目、４日目の試験会場で、具合がわるくなっている人もいるくらい過酷な試験ですから、
そのような、事実上の不公平さもぬぐいきれません。
正直、この試験に人生をかけてきたのでムカついています。
行政法を没にする案がいいのかなと思っていましたが、
慶応の受験生と、慶応自体を没にするべきなんでしょうね。
141:あぼーん
あぼーん
あぼーん
142:氏名黙秘
07/06/28 23:48:57 Z9lPRsPP
ここで手を緩めてはいけない。
最終目標である
慶應コンプの 学 歴 公 表
まで戦うぞ。
143:氏名黙秘
07/06/29 01:30:37
ここで手を緩めてはいけない。
最終目標である
慶應ロー生の 失 格 処 分
まで戦うぞ。
144:氏名黙秘
07/06/29 01:34:08
慶漏生は、腹を切れ
145:氏名黙秘
07/06/29 01:48:31
上位ロー既習生がダンマリを決め込んでいる理由はこれだ！
上位ロー既習生がダンマリを決め込んでいる理由はこれだ！
上位ロー既習生がダンマリを決め込んでいる理由はこれだ！
上位ロー既習生がダンマリを決め込んでいる理由はこれだ！
慶応の答練やＭＬでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やＭＬでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やＭＬでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やＭＬでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やＭＬでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やＭＬでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やＭＬでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やＭＬでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
慶応の答練やＭＬでの重要情報などは、上位ロー既習生間で広範囲に拡散していたよ。
146:氏名黙秘
07/06/29 01:51:47
ここで騒いでいるのは、ＫＯロー生からの情報を入手できなかった
未収かカイロー生だろうな。
147:氏名黙秘
07/06/29 02:02:44
kyosanntou
148:氏名黙秘
07/06/29 02:11:33
慶應から合格者が出るのは許せない。
149:氏名黙秘
07/06/29 03:54:34
法科大学院の教育と司法試験等との連携等に関する法律（平成14年法律第139号）
第六条
３ 法務大臣は、特に必要があると認めるときは、文部科学大臣に対し、法科大学院につ
いて、学校教育法第十五条第四項の規定による報告又は資料の提出の要求、同条第一項
の規定による勧告、同条第二項の規定による命令その他の必要な措置を講ずることを求
めることができる。
４ 文部科学大臣は、法科大学院における教育と司法試験との有機的連携を確保するため、
必要があると認めるときは、法務大臣に対し、協議を求めることができる。
学校教育法
第15条 文部科学大臣は、公立又は私立の大学及び高等専門学校が、
設備、授業その他の事項について、法令の規定に違反していると認めるときは、
当該学校に対し、必要な措置をとるべきことを勧告することができる。
２ 文部科学大臣は、前項の規定による勧告によつてもなお当該勧告に係る事項
（次項において「勧告事項」という。）が改善されない場合には、
当該学校に対し、その変更を命ずることができる。
３ 文部科学大臣は、前項の規定による命令によつてもなお勧告事項が改善されない場合には、
当該学校に対し、当該勧告事項に係る組織の廃止を命ずることができる。
４ 文部科学大臣は、第１項の規定による勧告又は第２項若しくは
前項の規定による命令を行うために必要があると認めるときは、
当該学校に対し、報告又は資料の提出を求めることができる。
150:氏名黙秘
07/06/29 06:46:45
徹底的に調べて、漏洩答練に参加した慶應の受験生は不合格処分と、
向こう３年間の受験資格停止。慶應ローは認可取消しにすべき。
でないと、試験の公正さを維持できない。ここまでは最低限のラインだ。
151:氏名黙秘
07/06/29 07:07:08
>>150
漏洩されることを知らずに善意で答練に参加した慶応学生は
漏洩情報を即時取得するので保護されるはずだ。
したがって、慶応の学生はノープロブレム。
152:氏名黙秘
07/06/29 07:10:26
>>151
そもそも試験委員が答練を行うこと自体禁止されていることは
学生も自覚していたはずだから、そんな言い訳は通用しないだろう。
しかも、事態が発覚した後にだんまりを決め込んでいるのは、
恥ずべきことをした自覚があるからに他ならない。
153:氏名黙秘
07/06/29 10:33:21
慶應と大宮の答案練習会参加者を失格としなければ
新司法試験と司法制度に対する国民の信頼が揺らぐ。
マスコミ、政治家、法務省、弁護士会に直訴しよう！！
154:氏名黙秘
07/06/29 10:34:15
大宮を巻きこむな。ヤリマン野郎。
155:氏名黙秘
07/06/29 12:50:30
ミートホープKOへの抗議はこちらへ
いまだにHPで謝罪もないのはばかげてる。
慶應義塾大学学事センター 専門職大学院担当 法務研究科係
TEL
03-5427-1778（平日8：30－17：00 土日祝 閉室）
※入試に関するお問い合わせは 03-5427-1609へ
lawjm@info.keio.ac.jp
156:植村教授が類題を提供した目的とは？
07/06/29 14:02:11
植村教授は法務省の調査に対し、実際の問題に類似した論点を説明した理由について
「合格者数の維持が念頭にあった」と話しているという。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
☆「合格者数の維持が念頭にあった」⇒「類題提供をした目的」は「自分の教え子だけが利益を得るようにするため」（他の受験生を不利益にして）
157:氏名黙秘
07/06/29 22:22:03
司法試験の合格者を２２００人にすればいいと思うよ
158:氏名黙秘
07/06/29 22:38:05
228 ：氏名黙秘：2007/06/29(金) 22:27:10 ID:???
すまん、ちと愚痴らせてくれ。
俺、頭あんまよくなくて下位ローに拾ってもらった。
択一は210点台だがかなり頑張ってコレだ。
本試験では自分なりに頑張って書いた。
出来は良くないが論点は概ねひろったつもり。
執行停止も書いた。
だから今年は受かるかも知れない、
落ちても来年はたぶん受かるだろうなんて思ってたけど
慶應と、慶應から情報もらってた上位ローの数百人
おまけに京都や神戸まで事前に情報がまわってたらしいな。
ダメだ、俺はもうこの試験に受かる気がしない。
俺レベルの人間がどんなに逆立ちしたって
試験問題を事前に知ってる上位ロー生にはかなわないよ。
今年ダメだったらマジで撤退を考えている。
下位ロー認可した文科省マジで死ね。
159:氏名黙秘
07/06/29 23:14:40
383 名前：氏名黙秘 ：2007/06/29(金) 23:07:08 ID:???
概算
１、グランドスラム（択一も含む）で漏洩の利益を受けていた者 ３００人（慶応ロー生）その他１００人＝４００人
２、公法と民事または刑事の２科目漏洩の利益を受けていた者 ３００人
３、公法、民事、刑事のいずれか１科目漏洩の利益を受けていた者２００人
４、倒産法、国際私法で採点基準を聞いていた者 １００人
５、その他、試験委員のいるローで、なんらかの情報を得ていた者（経営判断等）４００人
６、丸腰で受けたが、ミスの数がほとんどないか少ない者 ５００人
ミスはあっても無難に、なんとか切り抜けた者は受かっても
積極ミスがある者や、論点落としが多数ある者は、絶対に受からないよ。全員丸腰の試験なら
積極ミスの一つや二つあっても受かる試験のはずだったのにね。
160:氏名黙秘
07/06/30 10:19:29
;p
161:氏名黙秘
07/06/30 11:11:29
ko
162:氏名黙秘
07/06/30 12:03:23
合格取消しと受験資格の数年間の停止が妥当。
163:氏名黙秘
07/06/30 13:45:22 vms+EG8i
不正を行なったのは、ローの先生で、慶應の受験生は不正を行なっていない。
だから、その先生を切れば一件落着。利益を受けた慶應受験生は去年以上に
合格するという結末が見えるな。
役人も慶應も汚えよ。
164:氏名黙秘
07/06/30 14:04:49
試験委員がゼロとか一人のところは実質ローではない。
若者が金と時間を無駄に吸い取られるだけの組織
そんだけのことでしょ？
165:氏名黙秘
07/06/30 14:07:53
下位ローで騒いでる人たちって
下位ローにいって法曹になれるだなんて
ホントに思ってたの？
ちがうでしょ？
166:氏名黙秘
07/06/30 14:12:07
とにかく、慶漏を許してはならないし、このまま何の調整もないまま合否を決めさせることは
絶対に阻止しなけばならない。それこそ、「執行停止」というやつだ。
心ある受験生は、今からでも政党を問わず、法務関係の国会議員にメールで訴えて欲しい。
選挙前なので、政治家は世論をかなり気にしている。また、匿名でなければ怖いというので
あれば、「今年の受験生」と名乗って法務省に対して、公衆電話からでも、公正な処置につ
いて問い合わせればいい。それから、日弁連にも働きかけるべきだ。
167:氏名黙秘
07/06/30 14:15:02
慶漏生だけ基準上げりゃいいじゃん
もちろんアウトはアウト
168:氏名黙秘
07/06/30 14:16:45
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
「慶応の闇答練で配られた資料」は、本物なの？
みんな見た？
みんな解凍ツール（ＺＩＰ解凍）持ってるよね？
169:氏名黙秘
07/06/30 14:19:13
そもそも人の一生がかかっている国家試験において、
採点基準がまったく明らかにされていないことが
じつは最も問題なのではないのか？
170:氏名黙秘
07/06/30 14:21:19
>>168
乙
171:氏名黙秘
07/07/01 21:55:33
>>169
旧試験も同じように基準が分からない。
そのせいもあって、結局、皆と同じようなことを同じように
しないといけないという力が働く。その結果、個々人の合否にも
運の要素が高まる。
172:氏名黙秘
07/07/01 22:53:55
重複。
新司法試験考査委員による出題リークの件44
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
173:氏名黙秘
07/07/02 18:26:19
o
174:氏名黙秘
07/07/03 11:23:35
g
175:氏名黙秘
07/07/03 12:49:40
慶應ロー廃止
院生は全員大宮ローへ
176:氏名黙秘
07/07/03 12:52:09
>>175
ワロタ
177:氏名黙秘
07/07/04 15:30:15
今日のポイントをまとめると
柴山「不公正になった試験をどう調整するのか」
ナガセ「得点調整・合否判定含め考査委員に一任」
柴山「ネット上では他の漏洩疑惑も出ているが」
ナガセ・法務省返答無し。考査委員へのアンケート調査中である説明で
ごまかす。
本当は、「再発防止の観点から慶應卒の受験生に何らかのペナルティを課す
ことは考えないのか？」と聞くべきだったんだけどな。
178:氏名黙秘
07/07/04 22:42:59
先日の漢字検定では
不正発覚で
関係者全員 不合格。
新司法試験は、不正が発覚しているのに
それをみないように必死になっていて、
そのまま強行突破しようとしている。
常識的にみれば、慶應の不正が多すぎる。
行政法 刑事訴訟法 この２つはすでに物的証拠がある。民法模擬裁判は物的証拠あがってないが
証拠提出命令だされれば１００％黒だ。
いったん慶應ロー６１期は全員不合格にするのが当然。
反証は慶應ローがするべきことだ。これ以上、慶應ローの不正行為について証拠固めしなくてはいけない
理由はない。これ以上なにが必要というのか。
179:氏名黙秘
07/07/05 11:07:02
慶應出身者全員失格。
今回不合格者・失格者は、慶應も含め全員、１カウントしないが
落としどころかな？
180:氏名黙秘
07/07/05 16:56:10 3U2duh95
結局、慶漏への処分ってどうなるんだろう？
181:氏名黙秘
07/07/05 20:36:26
慶應生一律不合格かつノーカウント
他大生不合格者ノーカウント
漏洩事項の範囲と人的範囲が不明確な以上、完全な是正は不可能。
再試験は一般市民から見れば税金の無駄遣いだし、調査結果の分析
すら終わってない現時点で日程的に困難。
ならば、感情的な部分を除けば上記の是正措置が最も穏便かつ妥当。
182:氏名黙秘
07/07/05 20:44:32 Kd7b/koR
とりあえずこれで受かっても一生十字架背負うわけだし、
今年の慶大生はみんな合格拒否すれば問題なし
183:氏名黙秘
07/07/05 20:48:03
結局学者頼みですか
だらしないな漏洩追求してる連中は
ネットで騒ぐのが関の山のヘタレ
184:氏名黙秘
07/07/06 04:24:17 PZx5s3qs
あんな簡単な問題の新試で、
185:氏名黙秘
07/07/08 23:41:42 jzYr9RDQ
文部科学省：全法科大学院を調査
文部科学省（もんぶかがくしょう）（国（くに）の役所（やくしょ）
の一（ひと）つ）は全（ぜん）法科大学院（ほうかだいがくいん）７４
校（こう）に対（たい）し教育内容（きょういくないよう）の調査
（ちょうさ）を始（はじ）めました。法科大学院（ほうかだいがくい
ん）は裁判官（さいばんかん）らを目指（めざ）す人（ひと）に教（お
し）える大学院（だいがくいん）。裁判官（さいばんかん）らになるに
は司法試験（しほうしけん）に合格（ごうかく）しなければなりませ
ん。この試験（しけん）の出題（しゅつだい）をしていた慶応大（けい
おうだい）法科大学院（ほうかだいがくいん）の教授（きょうじゅ）
が、実際（じっさい）に試験（しけん）に出（で）た問題（もんだい）
と関連（かんれん）する説明（せつめい）を試験前（しけんまえ）に学
生（がくせい）にしたことが発覚（はっかく）。似（に）たようなずる
をしていないか調（しら）べることになったのです。
毎日小学生新聞 2007年7月6日
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
186:氏名黙秘
07/07/08 23:42:49
ID:jzYr9RDQ
187:氏名黙秘
07/07/09 02:01:04
■本件に対するご意見・ご感想をお寄せ下さい
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
*まとめサイトの新設コ－ナーです。皆様の生の声をお聞かせください。
関係省庁・マスコミ各社にも送ろうと思います。
188:氏名黙秘
07/07/09 20:48:33
密かに得点調整→慶漏は漏洩してもその程度かと笑われる
公に得点調整→漏洩があったことが確実に。その程度の措置で良かったのか、
関係者の責任問題など新たな議論が噴出
得点調整なし→慶漏が合格率高すぎ、慶漏や法務省への非難が噴出
慶漏全員失格→法務省は評価される。全体の合格率もアップして去年との公平性確保。
漏洩問題は一応収束。来年以降の制度論へ。
慶漏は非難されるが、優秀者の滞留で来年以降合格率アップによる再起
可能性。
どうみても慶漏失格が妥当
189:氏名黙秘
07/07/09 20:55:17
試験やりなおせばいいじゃん
190:氏名黙秘
07/07/09 20:59:04
カンニングで失格した人数分、択一合格者も増やせ
191:氏名黙秘
07/07/09 22:14:14
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！
192:氏名黙秘
07/07/10 09:50:11
URLﾘﾝｸ(www.s1s1s1.com)
193:氏名黙秘
07/07/10 21:06:04
121 ：氏名黙秘：2007/06/28(木) 08:20:16 ID:???
ここで手を緩めてはいけない。
最終目標である
慶應ロー生の 失 格 処 分
まで戦うぞ。
194:氏名黙秘
07/07/10 23:53:46
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
195:氏名黙秘
07/07/11 00:33:14
ここで手を緩めてはいけない。
最終目標である
慶應ロー生の 失 格 処 分
まで戦うぞ。
196:氏名黙秘
07/07/11 00:56:45
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
慶應コンプレックス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
197:氏名黙秘
07/07/11 06:48:41
どの国家試験も、たとえ試験に合格したとしても、それが不正な行為によるものと判明したら
合格を取り消されることになっている。
司法試験は、「法」の番人を選ぶ試験なのだから法務省には厳しく対処してもらいたい。
つまり、植村教授の指導を受けた慶応の学生が新司法試験に受かっていたとしても
その合格は取り消されて然るべきだ。
「学生がかわいそう」とのアホな意見をほざくバカがいるかもしれないが
そんなのは、学生が大学に損害賠償請求すれば良いだけのハナシ。
むしろ、
事前に漏洩していた問題を見て、「しめしめ」と思い
平然と答案を書いて、さも正規の合格者のような顔
をする輩は法律家になるべきではない。
法務省や文部科学省が手打ちをしてこういう輩を平然と合格させたなら、
最高裁判所は、厳正なる態度をとって、司法研修所への入所を拒絶して欲しい。
198:氏名黙秘
07/07/11 08:23:39 YUlMcn+K
福沢諭吉が作った塾だし、こんな事件が起こってもぜんぜん驚かないｗｗｗ
とはいえ、トップ校と見られてる学校がこの程度のモラルしか持ち合わせてないわけだし、日本社会が公正な社会になることはないんだろうなと諦めに似た暗い気持ちになりまする（鬱
199:氏名黙秘
07/07/11 08:32:09
塾なんだから、試験に出るところを教えるのは当たり前。
もし試験問題を知っているのに、生徒に黙っていたら
塾講師失格だ。塾とか予備校とは、そういうとこだろ？
所詮私立なんか誰も大学だと思ってないし。
200:氏名黙秘
07/07/11 12:58:05 nYpbCVyV
法務省玄関前にて、焼身自殺でもして訴えないと、事態は何も動かないという悲しい現実
201:氏名黙秘
07/07/11 13:06:36
いや焼身自殺するべきは慶応ロー生だろ
恥を知れ 法曹界の蛆虫が
受かっても俺らに近寄んなゴミ
202:氏名黙秘
07/07/11 13:49:55
いくら慶応が私立トップとはいえこの嫉妬はひどいな。漏洩漏洩叫んでると低学歴の推定働くからやめたほうがいいんじゃない。
ま、国立の俺には関係ない話だがあまりにも醜かったんで
203:氏名黙秘
07/07/11 15:10:33 nYpbCVyV
行政法で足りず、民法では慶應の授業の民法必修科目で取り扱った事案そのままが本試験に出題され、
とどめは刑訴法の本試験問題で題材とされた東京地判平成１７年６月２日そのものを直前答案練習会に出題
する始末。しかも設問内容もご丁寧に本試験と同じときてる。漏らしたのは検察官教官…。
204:氏名黙秘
07/07/11 16:40:16
中国食品薬品監督局長に死刑執行 薬品検査で１億円収賄
中国の国営新華社通信によると、新薬承認をめぐり約６４９万元（約１億円）
相当のわいろを受け取った収賄罪などで死刑判決を受けた国家食品薬品監督管理
局の前局長、鄭篠萸被告の刑が１０日、執行された。前局長は５月２９日に北京
の第一中級人民法院から死刑判決を受けていた。
205:氏名黙秘
07/07/11 17:15:06
766 ：氏名黙秘：2007/07/11(水) 09:16:49 ID:???
カスどもへ。
三田会が最強なんだよ！！！ 今回の問題のうやむやな終結具合で
よく分かっただろうが。
206:氏名黙秘
07/07/11 23:23:18
マーチ以下の君たちへ。
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう かわいそう
207:氏名黙秘
07/07/12 10:57:56
今日出会った人に同情された。「新聞で読んだけど酷いね。あんなの全員失格にすべきだよ」と言ってくれた。一般市民の中でも、やはり憤りを感じている人はいる。世間一般の社会通念に照らせば、そうなるということだ。
208:氏名黙秘
07/07/15 02:20:14
新司法試験疑惑 不信ぬぐう再発防止策を講ぜよ（7月15日付・読売社説）
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
209:氏名黙秘
07/07/15 10:30:27 Dhym9uhd
その記事、
再発防止の点で慶応ローにだいぶ問題があることも書いてるがな
210:氏名黙秘
07/07/15 11:39:56
漏洩答練教唆者＝受験資格停止５年
漏洩答練参加者＝受験資格停止３年
漏洩答練自白者＝受験資格停止１年以下
211:氏名黙秘
07/07/15 12:44:25
法務省に正式に調査・是正措置を要求するように
出身ローに働きかけるのが、1番の方法かな。
慶應以外の全国のローが動けば、効果がありそう。
212:氏名黙秘
07/07/15 12:48:05
慶應スレ一斉にあがりはじめた
元凶乙
213:氏名黙秘
07/07/15 13:35:04 vodnCTlq
おまいのローに試験委員はいないのか。
もしいるんだったら、矛先がおまいのローに及ぶこともないわけではないぜ。
法務省によるアンケート調査結果はこれからだからな。
自民党の不正追求に熱心な民主党の政治家が、金をめぐる不正疑惑で返り討ちにあって、結局は五十歩百歩であることが多いように、この問題も徹底的に調査すれば一つのローだけにとどまらない可能性が高い。
214:氏名黙秘
07/07/15 13:36:50
既に山は動いた。工作員による沈静化工作をどれだけ２ちゃんでやっても、リアルで動いている連中は止められない。
215:氏名黙秘
07/07/15 21:42:32
慶應じゃ、植村先生は、殉教者として崇められてるべ。
216:氏名黙秘
07/07/15 23:17:09
>>214
何も動いてないと思うが。
217:あぼーん
あぼーん
あぼーん
218:氏名黙秘
07/07/16 13:06:42
法務省が何もしないというのなら
我々がやるしかない
219:氏名黙秘
07/07/16 14:44:18
>>216
そりゃ落とし穴は慶応の目に触れないように掘るよ。
220:氏名黙秘
07/07/16 17:48:03
できもしないくせに。
221:氏名黙秘
07/07/16 17:55:02
つぎになにが起こるのでしょうか？
大物の摘発はまだでしょうか
222:氏名黙秘
07/07/16 23:11:13
勧善懲悪
223:氏名黙秘
07/07/17 00:15:36
>>221
な～んにもおこらねえよ。
これで収束。
今年も、慶應は志願者ウハウハ。
224:氏名黙秘
07/07/17 02:21:04
例年の如く滑り止め校だが、今年は本命に滑っても慶応に進学する学生は減る。
225:氏名黙秘
07/07/17 09:06:30
何も変わらない。
朗詠のことなんか、いつの間にかみんな忘れる。
226:氏名黙秘
07/07/17 09:51:02
本気で忘れさせたいなら、全てを自白して事件を解決させるんだな。
227:氏名黙秘
07/07/17 10:31:00
植村は、東大教授。
純粋慶応とは違うのよ。
つまり、漏洩したのは「東大教授」。
（植民地成蹊法学部長ということは問題外として）
ほんと、余計なことしてくれたわ。
慶応に失礼だ。
228:氏名黙秘
07/07/17 10:36:44
慶応教の基地外が沸いてきたｗ
229:氏名黙秘
07/07/17 10:48:50
いつまでやってんだこのバカ㊥は
230:氏名黙秘
07/07/17 10:49:32
>>227は高校生とかだろ
231:氏名黙秘
07/07/17 11:19:26
幼い頃から洗脳されるとこうして品格下劣な慶応生という人種になりますｗ
232:あぼーん
あぼーん
あぼーん
233:氏名黙秘
07/07/17 19:04:07
漢字検定（権威ある資格認定試験、一日受験が早まっただけでも不正受験で全員失格）
慶應全員失格が妥当
234:氏名黙秘
07/07/17 19:12:31
>>232
慶漏のモラルって、しょせんそんなもんなんだな。
お漏らし実行犯の植村には署名活動で擁護
お漏らしの黒幕の大学当局にはビビって何も言えない
正義の告発者は２ちゃんで晒し上げ
マジで死んでくださいね
235:氏名黙秘
07/07/18 09:38:04 sJoEOia+
正々堂々と受験した皆さん、
今回の破廉恥な事件により、多大な精神的苦痛を被ったことと思います。
植村教授と慶応義塾に対する慰謝料請求訴訟と国家賠償請求訴訟を
集団で提起しましょう！
問題提起型訴訟ではありますが、いやしくも法曹となろうとする者は
自分達の正当な主張を裁判を通して世に知らしめるべき義務があります。
236:氏名黙秘
07/07/18 10:37:47
>>232
慶漏生の品性って、この程度か。
漏洩をして、司法試験をイカサマ試験にしてしまった
植村を非難するならともかく。
むしろ、お前らも、こんなインチキで合格したくなかったと、
再試験を率先して要求するべきなんだよ！！
このまま、学校の政治力で、うやむやのまま法曹資格がとれたとしても
決して裁判官とかにはなるなよ。
金持ち擁護のカネカネ弁護士にでもなってろや。
237:氏名黙秘
07/07/18 10:52:52
カネ持ちは無能を相手にしないよ。
インチキ弁護士が増えて迷惑するのはむしろ貧乏人の方だよ。
クズレ弁になってヤクザの手先にでも身を落とされたら大迷惑だ。
238:氏名黙秘
07/07/18 11:15:28
大丈夫、学者も実務家も馬鹿ではない。
受験生保護というより、向こう三十年の司法の質に対する信頼をズタボロにする
害虫を内部に入れたりはしない。
239:氏名黙秘
07/07/20 03:16:13
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！
240:氏名黙秘
07/07/20 04:55:31
不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験不公平な試験は再試験
241:氏名黙秘
07/07/20 06:13:10
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！
足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！足切り撤廃！
242:氏名黙秘
07/07/22 00:28:39
な～んにも起こらんよ。
そのうちみんな忘れる。
243:氏名黙秘
07/07/22 00:38:07
ヴェテ
244:氏名黙秘
07/07/22 00:45:51
自白
245:氏名黙秘
07/07/22 10:05:19
もう法務省も動いていない。
一件落着。
来年は上手にお漏らしよう。
246:氏名黙秘
07/07/22 10:11:00
これからだなｗ
247:氏名黙秘
07/07/22 10:52:03
もうこの件は終わったんだよ。
法務省も無関心だ。
あとは9月に慶應の大量合格の発表を待つだけ。
上様感謝パーティーも楽しみ。
248:氏名黙秘
07/07/22 13:56:36
慶応大量合格の発表があれば、訴訟問題に発展するに10000点。
249:氏名黙秘
07/07/22 14:08:36
マルチ氏ね
今年の受験生なら首を洗えｗ
250:氏名黙秘
07/07/22 14:53:19
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
251:氏名黙秘
07/07/22 15:01:40
>>250
犬の遠吠え。
慶應は逃げ切った！！
252:氏名黙秘
07/07/22 15:41:17
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！慶応失格！再試験！
253:氏名黙秘
07/07/22 20:54:42 Gqx+Cnpj
低脳未熟
254:氏名黙秘
07/07/22 20:58:10
★★慶応の方程式★★
試験委員＋直前答練＋問題リーク＝慶応義塾大学法科大学院
255:スレ立てよろしく
07/07/22 21:13:08
新司法試験委員による出題リークの件 63
【最新情報】
・民主党の前川清成議員が提出した質問主意書に対し、内閣から答弁書が送られました！
・関西大学と関西学院大学が、司法試験委員会委員長に対し、
連名で、本件の事実調査と是正措置を、正式に要求しました！
★慶應ローの授業・民事模擬裁判で扱われた事例が 本試験大大問の事例とそっくりだったことが疑われています。
また、考査委員のいる北大ローで経済法の闇答練が実施されたそうです。
何かご存知の方は情報をお寄せ下さい。
■報道を見て初めてこのスレに来た人へ。
まずは「まとめサイト」を読んでから書き込みをしよう！
報道されていない情報も沢山あります！
■初めての人はこちらからご覧下さい。
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
ここまでの流れが書かれています。
■一通り読んだら、現在進行形の情報はこちらをどうぞ（スレの議論に参加するなら必読！）
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
上のサイトではフォローされていない最新情報が書かれています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
■通報関連の情報はこちらから
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(eezeezeez.blog93.fc2.com)
新司法試験委員による出題リークの件 62 （前スレ）
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
256:氏名黙秘
07/07/23 07:54:56 TnFvS6db
慶應のお漏らし答練受講生に対する試験委員会の対応・処分が固まってきた模様。
厳しい対応（最悪の場合、失格扱い）で望むようだ。
真面目にやってきた慶應生については、可哀想かな・・・
257:氏名黙秘
07/07/23 11:03:45
ドーピングと同じだから、２年間の受験資格停止が相当。
258:氏名黙秘
07/07/23 11:12:20
>>256
嘘つくなww
漏洩なんてなかったってことがはっきりしてきたんだよ。
259:氏名黙秘
07/07/23 11:13:27
いくつもの山が動き出したもんで、慶応生は気が気ではなくなっているようだｗ
260:氏名黙秘
07/07/23 11:14:37
ゴマカシはもはや通用しないところまで来た。己の運命に殉じるのだ。
261:氏名黙秘
07/07/23 11:17:44
出題される判例を知っている考査委員が、試験の１ヶ月前に、
出題される判例そのものを、１個だけピンポイントでメールで指示して、
それがそのまま本試験の憲法択一に出題されているんですが、
それでも漏洩じゃないと？
二日酔いを醒まして来たらいかがですか？
262:氏名黙秘
07/07/23 11:20:46
失格っていうのは非現実的だろ
じゃあ、どうすりゃあいいのかとなるけど
得点調整も難しい
再試験が一番公平だな
会場・問題作成・採点時間の確保等々、いろいろ大変だが
時期をずらしてやるしかないだろ
263:氏名黙秘
07/07/23 11:23:00
疑わしきは罰せず。
264:氏名黙秘
07/07/23 11:24:56
往生際が悪い。神妙に致せ。南無阿弥陀仏ｗ
265:氏名黙秘
07/07/23 11:30:57
ゴルゴダの丘が遠目にはっきりと見えてまいりました。
266:これが慶漏の正体
07/07/23 11:42:13 YFUY5ifU
134 ：氏名黙秘：2007/07/23(月) 11:16:13 ID:???
漏らした者勝ち！！！
135 ：氏名黙秘：2007/07/23(月) 11:22:29 ID:???
漏洩であった事は認めるのねｗ
136 ：氏名黙秘：2007/07/23(月) 11:26:42 ID:???
>>135
慶應ロー生の特権ですな。
自分も慶應ロー生なら、ありがたくこの特権を享受してたんじゃないのｗｗ
137 ：氏名黙秘：2007/07/23(月) 11:27:49 ID:???
おまえのような卑しいクズと一緒にしないでくれる？
267:氏名黙秘
07/07/23 11:46:14
失格っていうのは非現実的だろ
じゃあ、どうすりゃあいいのかとなるけど
得点調整も難しい
再試験が一番公平だな
会場・問題作成・採点時間の確保等々、いろいろ大変だが
時期をずらしてやるしかないだろ
268:氏名黙秘
07/07/23 11:50:58
>>267
去年と同じように合格発表があってそれで終わり。
変なこと期待すんなよ。
269:氏名黙秘
07/07/23 11:55:41
ドーピングしたら失格です
270:氏名黙秘
07/07/23 22:11:06
漏洩情報を聞いた者の範囲が特定できない以上、慶應からの受験者を一括りにして失格させるとなどできるわけがない。
他大学の者の中にも、慶應からの漏洩情報を入手した者がいるかもしれない。対象を明確に絞れないのだから、失格は無理。
したがって慶應の勝利。
271:氏名黙秘
07/07/24 12:32:14
>>270
疑わしきは受験生の不利益にですよ馬鹿？
272:氏名黙秘
07/07/24 12:33:38
受験生には馬鹿の推定が働くんだぜ。
言わんとする意味がよくわからないことをゴチャゴチャ書いた答案は、慶応なら１００点もらえるのか？
273:氏名黙秘
07/07/24 22:58:35
悔しかったら君らのローでも漏洩すればいいだろ。
274:氏名黙秘
07/07/25 13:16:47
>>273
試験委員に頼んでみよっと。
275:氏名黙秘
07/07/27 04:03:23
告発あげ
276:氏名黙秘
07/07/27 04:46:41
告発あげ
277:氏名黙秘
07/07/27 06:49:19
告発！まさか(笑)
278:氏名黙秘
07/07/27 07:02:38
996 名前：氏名黙秘 ：2007/07/27(金) 06:59:00 ID:???
新司法試験めぐり告発へ 論点漏らした慶大教授を
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
これで慶應全員失格へ一歩近づいた。
だが、ここで手を緩めてはいけない。
政治家・マスコミ・弁護士会・出身ローに働きかけよう。
279:氏名黙秘
07/07/27 23:16:43
告発？
検察は相手にしねえよｗｗ
280:氏名黙秘
07/07/27 23:21:36
まぁ検察からも実務家教員が行ってるから「身内の不祥事」として闇に葬り去られるだろうね。
281:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 14:07:35
密かに得点調整→慶漏は漏洩してもその程度かと笑われる
公に得点調整→漏洩があったことが確実に。その程度の措置で良かったのか、
関係者の責任問題など新たな議論が噴出
得点調整なし→慶漏が合格率高すぎ、慶漏や法務省への非難が噴出
慶漏全員失格→法務省は評価される。全体の合格率もアップして去年との公平性確保。
漏洩問題は一応収束。来年以降の制度論へ。
慶漏は非難されるが、優秀者の滞留で来年以降合格率アップによる再起
可能性。
どうみても慶漏失格が妥当
282:氏名黙秘
07/07/31 21:01:13
というか植村教授に漏洩を持ちかけたのは、ロー生だろ。
先生一人に責任押し付けて、自分は合格って、許されない！
283:あぼーん
あぼーん
あぼーん
284:氏名黙秘
07/08/01 10:21:21
慶應工作員の工作の仕方が、異常になりだしたのは
樺島教授による刑事告発の記事が出た後あたりからだよ。
そうとう追い詰められている現われだよ。
285:氏名黙秘
07/08/01 10:51:30
>>283
こんなことを書く奴が法曹になろうとしているのか。
冗談抜きで慶漏は破壊せねばならないな。
286:氏名黙秘
07/08/02 10:21:53
公平な採点求め上申書 「委員に偏り」と教授ら
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
実際の問題と似た論点を考査委員の植村栄治・慶応大法科大学院教授（５７）が
学生に伝えていた５月の新司法試験をめぐり、神戸学院大法科大学院の樺島正法教授（６２）らが
１日、公平な採点を求める上申書を長勢甚遠法相あてに郵送した。
287:氏名黙秘
07/08/03 07:38:07
俺は慶応だけど
植村トウレン受けてたらかなり有利だったし
実質的には漏洩そのものだったよあれは
288:氏名黙秘
07/08/03 11:38:24
慶應のみ再試験で良いだろ
289:氏名黙秘
07/08/03 14:33:59
下位ロー生なんてリアルでは何も出来ないチキンだろ。
悔しかったら署名運動でもしてみろ。
290:氏名黙秘
07/08/03 16:27:16
署名ﾊﾞﾛｽｗｗｗｗ
ﾛｰ教授が連名で抗議とかしてても、事態は改善されてないのに一部の学生の署名なんかでどうにかなるとでも思ってんのか。おめでてーなｗｗ
自力合格は夢のまた夢な慶漏乙
291:氏名黙秘
07/08/03 16:35:32
>>288
慶應じゃないけど、俺も再試験受けるよ。
292:氏名黙秘
07/08/03 16:45:43
再試験って来年の本試験のことだろ
293:氏名黙秘
07/08/03 20:49:04
行政が動かないなら
政治家やマスコミに働きかけよう！！
まだ、1月以上ある。
294:あぼーん
あぼーん
あぼーん
295:氏名黙秘
07/08/04 02:25:27
さあ、ついに削除明王から最終警告が出されたsaitama.dti。
日本人じゃない場合は警告を無視して削除要請板を荒らし続けると見た。
296:氏名黙秘
07/08/11 21:59:39
参議院第1党を味方に付けて、慶應生を失格に追い込もう！！
そうすれば俺らにも合格のチャンスがある！！
URLﾘﾝｸ(www.maekawa-kiyoshige.net)
質問主意書は次の通りです。
ご意見等、どうぞ何なりとお寄せ下さい。
植村教授の漏えい（あるいは漏えい疑惑）は、本年度の司法試験、
特に植村 教授から漏えいを受けた受験生らの成績にいかなる影響を
与えたのか、明らか にされたい。
司法試験に限らず、いかなる試験においても、事前に問題を知らされていた
受験生と、そうではない受験生とでは、前者が著しく有利であり、よって
試験の公正さを害することは明白である。他の受験生の公平感を阻害しない
ためにも、司法試験の公平性に対する国民の理解のためにも、誰もが容易に
納得できる明快な答弁を示されたい。
297:氏名黙秘
07/08/11 22:04:20
>>296
アホ慶応生乙
おまえらのズルガなくともうかっとるわい。
問題はお前らのようなズルが司法の公正を毀損してることや。
298:氏名黙秘
07/08/14 06:11:31 U5yy7SSW
287 名前：卵の名無しさん ：2007/08/14(火) 06:05:19
医学会の黒い巨頭・慶応は、さすがに憎んでいる人が多いようですね。
他のロースクールに比較しての、この叩かれ方。アスベスト！ アガ
リスク問題。研究費名目での自賠の黒い金の還流に、医研センターで
の悪魔の研修。ま、法科も医学部も慶応の利権・不正・命を金にかえ
る黒い体質全開ってとこですか？！
299:氏名黙秘
07/08/14 11:07:08 xR1LfGKt
東大＝司法試験
慶応＝司法書士試験
ってな感じ。
慶応は司法書士にしとけ！
300:氏名黙秘
07/08/14 11:46:05
東大卒慶應ローの俺様には受験資格ありだな
301:氏名黙秘
07/08/16 16:06:29
前川先生ガンバレ！！
慶應全員失格に追い込め！！！
司法試験管理委員会委員長や、植村元教授、慶応大学法科大学院責任者らも
参議院に招いて、「真実」を問い質す必要がある。
URLﾘﾝｸ(www.maekawa-kiyoshige.net)
302:氏名黙秘
07/08/16 17:44:42
情報公開氏も偽装スレから本スレ８１に移転しました。住人のみなさん、移転ヨロ。
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
303:氏名黙秘
07/08/16 17:49:47
しょせん法科大学院制度はインチキ制度だから期待するな。
現行試験の合格率を１０％程度に引き上げれば法科大学院なんて無駄なものは
イラネ。
304:氏名黙秘
07/08/16 20:10:41 JpYkbq1y
「慶應全員失格にしろ」って書いてる奴がいるけど、それこそファッショだな。
慶應全員失格させたら、自分の合格可能性がその分アップするから、正義感振りかざして騒いでいるだけだろう。
もし自分が通ってるローに疑惑があったら、決して同じことは言わないだろうね。
305:氏名黙秘
07/08/16 20:24:52
ローぐるみの不正なら全員失格も当然だと思うが。。。
306:氏名黙秘
07/08/17 17:17:59
ローとしての責任を果たしていない。植村個人の犯行という態度。
慶應はなにも責任を果たしていない。
慶應の試験委員が全員考査委員を事態することや
慶應が内部調査の結果を法務省（試験委員会）に報告し、適切な是正措置を求めるとか
今回の入試で募集しないことを決めるとか
あるいは、社会奉仕活動をするとか
慶應は責任を果たしていない
307:氏名黙秘
07/08/17 18:23:55
新司法試験委員による出題リークの件 82
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
新スレです。署名活動等々がんばりましょう。
署名用紙は以下リンク先参照
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
308:氏名黙秘
07/08/17 21:14:55 QZ6F67P6
＞305
ローぐるみの不正だという根拠は何だ？
ネットとはいえ、自分の発言に責任を持てよ。
いやしくも法曹志望者だろ。
309:氏名黙秘
07/08/18 01:35:44
ヒララ発言。
ヒララは試験委員でもないのに、
試験委員でなければ知りえない試験の内部情報を知っており、
それを受講生に対して得意げにしゃべっていた。
漏洩情報は慶応の教員の間で共有されていた。
310:氏名黙秘
07/08/18 19:40:41
>>308
切れるな！！
311:氏名黙秘
07/08/19 20:54:49
ここでご託並べてる暇あったらあんたたちも協力してくれ
訳あって署名できない人もこれならできるはずだ
やり方は簡単
２ちゃんのローや新司関係のスレに張るだけ。
一人1個でいいから。
植村教授の行った新司法試験の出題内容の漏洩について、法務省が行った調査に不服のある受験生有志が、
本件を調査する第三者委員会の設立と是正措置の要否に関する再検討を求めて、署名活動を展開しています。
この署名活動には、先に植村教授を刑事告発した樺島正法弁護士が、署名の取りまとめ役として活動を支援しています。
まとめサイト
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
署名用紙はこちら
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
上記趣旨に賛同していただける場合は
司法の廉潔を守るために9月3日までに是非とも署名をお願いします
312:氏名黙秘
07/08/19 21:14:19
ローぐるみだよ。当然じゃん。
313:氏名黙秘
07/08/20 03:30:31
樺島は宗教弁護士だから嫌いなんだ。
314:氏名黙秘
07/08/22 07:52:44
司法研の答練は慶応ローの教授が出向してやったんだよね
しかも受講生は慶応ロー生が大量に含まれていて
とどめに「新司法試験対策」の答練という触れ込みでやっていた
あんな神的中が現実に起きるわけがないじゃん
大学ぐるみじゃないと言ってもウソにしか聞こえない
315:氏名黙秘
07/08/22 15:57:01
そうかぁ
316:氏名黙秘
07/08/22 17:58:20 Cynt6Hk8
まあー慶應なんて所詮こんなレベルの学校だ。
過大評価されすぎ、しすぎ。冷静に見てみな。
所詮お仲間意識の固まりだし、自意識過剰の割に
全体像が見えて無く独りよがりの人物が多いから。
317:氏名黙秘
07/08/22 18:13:29 b8eixdJH
今月の文藝春秋まで慶応ヨイショしとるわな
318:氏名黙秘
07/08/22 20:31:17
国立や早稲田いけなかった連中が行く大学だからね
319:氏名黙秘
07/08/23 10:17:32
新たな疑惑発覚。もう慶應全員失格しかないな。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
2007年8月23日 東京新聞朝刊
今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や
設問が、慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似している
ことが分かった。
テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事（４６）。
320:氏名黙秘
07/08/23 12:40:44
時間がなければ、合格保留だな
321:氏名黙秘
07/08/23 12:48:12
派遣検事がプライベートでなにをしても勝手というやつがいるが、
①派遣検事が予備校顔負けの答練問題を作成することは検事の立場において問題はないのか
②司法研の問題作成には報酬は発生しなかったのかどうか？
322:氏名黙秘
07/08/23 12:54:27
慶應を失格に追い込めば、君も合格！！
323:氏名黙秘
07/08/23 12:57:23
>>322
というか、不正がなければ、合格だったんだから
原状回復措置どよ
324:氏名黙秘
07/08/23 12:58:25
刑訴の論点を１００個と仮定する
設問２個とも的中する確率は
１／１００００
１／１００００
１／１００００
１／１００００
１／１００００
偶然かなぁ？
んなわけね～
あくまでこれを『偶然』と片付ける、一流法律家集団の考査委員や東大卒のエリート官僚は、マジで頭がイイ！！！！
325:氏名黙秘
07/08/23 12:59:39
>>318
すまん和田はない
326:スレ立てよろしく
07/08/23 12:59:43
新司法試験委員による出題リ－クの件 85
【最新情報】
署名用紙はこちら
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
前川議員が第２弾質問主意書に対し「答弁書」を入手しました。
植村教授が、８月10日付けで、東京地検に刑事告発されました(後述まとめサイト参照)。
【要旨】
・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ（必読）
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
■通報関連の情報はこちらから
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(eezeezeez.blog93.fc2.com)
327:氏名黙秘
07/08/23 15:37:20
うんざりだ。
慶應ローは自発的に廃校にしてくれ。
司法の世界に関わろうとすんな。
328:氏名黙秘
07/08/23 16:20:48
新たな疑惑発覚。もう慶應全員失格しかないな。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
2007年8月23日 東京新聞朝刊
今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や
設問が、慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似している
ことが分かった。
テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事（４６）。
329:氏名黙秘
07/08/23 17:28:25
【まとめサイトに樺島事務所からの反応が】
連絡ありがとう．
新たな漏洩疑惑に，報道関係者からの問い合わせがありました．
より詳細な情報を求めます．
樺島法律事務所まで，情報提供求む．
m-kaba@kabashima-law.jp -- 樺島法律事務所 (2007-08-23 15:45:58)
330:氏名黙秘
07/08/23 17:46:17
派遣検事が類題演習ってどういう仕組みでそうなったのか教えてください！
331:氏名黙秘
07/08/23 17:48:50
>>330
法務省が慶応法卒の検事を慶応ローに派遣
↓
慶応ローとは別組織の司法研で直前答練開催
↓
派遣検事が善意で答練問題作成
↓
的中
↓
新聞掲載
332:氏名黙秘
07/08/23 17:51:03
問題を的中ってどの程度なんですか？
予備校などでも的中するんですか？
派遣検事とやらは本番の問題は知らなかったんですか？
333:氏名黙秘
07/08/23 17:55:35
質問前段→ど真ん中ストライクではないようです。
質問中段→的中します。ただし量あっての的中です。
質問後段→知らなかったと言っているそうです。
334:氏名黙秘
07/08/23 18:06:22
量あっての的中なら派遣検事さんが練習会を大量にやってたら
あまり問題ないのではないでしょうか？
335:氏名黙秘
07/08/23 18:08:06
そもそも派遣検事が司法研の答練問題をつくること自体がおかしいし，
答練禁止回避するために司法研という別団体で答練やる慶応ローは姑息。
336:氏名黙秘
07/08/23 18:11:28
類題出しただけで新聞記事になるなんて異常な状況だな。
現在の制度では誰もが疑心暗鬼になる。
そんな制度はどう考えてもまずいよな。
337:氏名黙秘
07/08/23 18:12:44
すると派遣検事は何回練習会を担当したんですか？
338:氏名黙秘
07/08/23 18:13:10
>>337
２回。
339:氏名黙秘
07/08/23 18:15:22
今回は試験委員でもない人なんだよね。
試験委員で疑いがある先生って慶応以外にも沢山あるのに･･･
340:氏名黙秘
07/08/23 18:29:54
スレたて主のゴキブリ元凶→ (((( へ(へ´㊥`)へ カサカサカサカサ
341:氏名黙秘
07/08/23 20:19:00
新司法試験 検事が酷似問題出題 慶大練習会 新たに判明
今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や設問が、
慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似していることが分かった。
テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事（４６）。
新司法試験をめぐっては、出題を担当する考査委員だった同大法科大学院教授が事前に
答案練習会を開いていた不祥事が六月に発覚している。
新たな指摘に同省は「漏えいの事実はなかった」としているが、その的中ぶりに他大学の
教員らからは不信の声がくすぶっている。
（東京新聞 2007年8月23日 朝刊）
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
342:氏名黙秘
07/08/23 20:23:39
>>336
これが初めてなら誰もこんなの問題にすらしないけど、植様のお漏らしのあとだからな。
里香に冠正したおまえらが悪い。
343:氏名黙秘
07/08/24 02:14:45 KOf4PuvY
>>341
その検事ってまさか慶應OBか？
慶應って社会に寄生するゴミだな。
344:氏名黙秘
07/08/24 02:52:25
秋山先生は慶応ＯＢですよ。
345:氏名黙秘
07/08/24 03:03:47
OBも在学生もカルト
346:氏名黙秘
07/08/24 04:16:08
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
使用前
＼ ＼
|.^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^|
| ∞∞∞∞∞∞∞∞ .|┌─┐
|（*´д｀）ホテル（*´д｀）.ﾞ|┤ L. |
| 慶漏未熟 |│ O..|
| ∞∞∞∞∞∞∞∞ .|│ Ｖ│
| |￣￣ |￣￣ | .|┤ E .|
＼ | |／ |／ | .|└─┘
＼ | |／ ［］|［］ | .| ∧∧ ∧ ∧
＼ ﾞ| | | | .| (ﾟ∀ﾟ*) (ﾟДﾟ；)
┏┓ ＼| |／／ |／ | .|.┏┓┏┓(| つと つ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ .| |～ | |～
∪ヽ) ∪ヽ) ))
347:氏名黙秘
07/08/24 04:18:00
使用後
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
＼ ＼
|.^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^|
| ∞∞∞∞∞∞∞∞ .|┌─┐
|（*´д｀）ホテル（*´д｀）.ﾞ|┤ L. |
| 慶漏未熟 |│ O..|
| ∞∞∞∞∞∞∞∞ .|│ Ｖ│
| |￣￣ |￣￣ | .|┤ E .|
＼ | |／ |／ | .|└─┘
＼ | |／ ［］|［］ | .| ∧,,∧ ∧,,∧
＼ ﾞ| | | | .| ﾐ,,ﾟДﾟ彡ﾐﾟ∀ﾟ*彡
┏┓ ＼| |／／ |／ | .|.┏┓┏┓ ﾐ⊃ ﾐつ⊂ ⊃
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ～ﾐ ０ ﾐ＿⊃
し'´ .(ノ
348:氏名黙秘
07/08/24 04:19:32 ui6Jn9PS
委員でない人が問題ズバリ当てたら昔なら神扱いで金一封ものだったのにな.
349:氏名黙秘
07/08/24 08:12:36
お前ら、本当に良い奴だな。
俺、涙が出そうになるよ。
巨悪を許してはいけないという気持ちで一杯だ。
法律家になろうと思ったのは、そういう気持ちだったからだ。
今、自分にできることしないで、見過ごすと後悔しそうだ。
慶応生の中に、たった１人でいい。良心の呵責を感じる奴は、民事UPしてくれ。
350:氏名黙秘
07/08/24 08:28:51
20 ：法学セミナー ◆XQ.cwbPTEg ：2007/08/23(木) 23:09:07 ID:???
８頁～９頁
安井宏関西学院大学法科大学院司法研究科長が「残念ながら、漏洩の問題につ
いて言及せざるを得ない」！
「今年の新司法試験問題をどう見るか」
「昨年度も今年度も試験終了直後から、受験生の多くが疑惑を口にしていた（「
疑惑の御三家」なる言葉も聞いた。」）。私は、当初、そんなことはありえないと
受験生をなだめていたが、事実の可能性が高いと分かり驚いている。」
「ひたむきに努力する学生を見ると何とか合格させてやりたいと思うのは人情で
あり、また、試験結果についての学内外のプレッシャーもあったと思うが、その
ために問題を漏洩することは到底許されないことである。」
「早急に合格率を上げるような方策（例えば、非常な困難を伴うであろうが法科
大学院の定員の一律削減等）の検討を法科大学院全体で進めている時期に来てい
るといえよう。」
351:氏名黙秘
07/08/24 08:42:38
法学セミナー ６頁～７頁
渋谷秀樹立教大学大学院法務研究科委員長が真正面から切り込む！
「新司法試験考査委員と問題出題のあり方について」
「仮に、試験問題に関する情報の提供が組織的に行われた、あるいはその蓋然
性が高いとみられる法科大学院については、場合によっては、学生募集の停止、
さらには設立認可の取消し（撤回）といった処分をしないと、新司法試験の公
正に対する、失われた信頼を回復することはできない。」
「この（受験生間に生じた）不公平の解消のために何をなすべきか。現在、司
法試験委員会でも対処方法が議論されてるであろうが、やはり得点調整をせざ
るをえないのではないか。」
352:氏名黙秘
07/08/24 09:34:23
なんか勘違いしてる連中が多いけどな、
民事模擬裁判と同じ論点が出たってレベルじゃねーんだよ。
「仏具と葬式」が「工芸品と展示会」に変わっただけで
事案自体がまるっきり同じ問題だったんだよ。
しかも本番で問われてるのは争い方で、
民事模擬裁判の授業ではまさにその争い方を
グループ学習として長期間にわたって検討してて
模擬裁判の最後では担当教官による詳細な
解説までされてたんだよ。
単なる論点お漏らしとは次元が違うんだよ