07/07/04 21:46:12
おもしろいことに
自分のローは
慶応のように
漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが
隠れ答練やりまくりだったりするんだ
ごまかしだ 恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが
有名なところでは
中央大
首都大
北海道大
etc.
301:氏名黙秘
07/07/04 23:30:52
コピペうざい
302:氏名黙秘
07/07/05 00:04:19
おもしろいことに
自分のローは
慶応のように
漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが
隠れ答練やりまくりだったりするんだ
ごまかしだ 恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが
有名なところでは
中央大
首都大
北海道大
etc.
303:氏名黙秘
07/07/05 08:20:14
なんとか逃げ切ったみたいだな
304:氏名黙秘
07/07/05 09:16:56
つか、答練自体は悪くないだろ。むしろ法律家を目指す以上必須。
答練やるなって言う役人の頭がおかしいし、下位ロー生はそれに
盲従してる自校の教授陣を責めるべきだな。
ただ、考査委員が指導するのは問題だ。これは答練の是非以前の問題。
305:氏名黙秘
07/07/05 09:53:48
文科省が全ロー全教員対象に答練について緊急調査中。
今日が回答しめ切り。
考査委員以外の教員の答練がダメだとは言っていないが、萎縮効果の働くおそれあり。
306:氏名黙秘
07/07/05 10:00:32
報道されたんだな。
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板:8番)
307:氏名黙秘
07/07/05 11:02:53
通常の答錬も出来なくなったら終わりだな
308:氏名黙秘
07/07/05 11:42:58
文科省がバカな調査を始めたらしい。
答練の有無を試験委員がいるかいないかにかかわらず調べるって。
答練を禁止すれば問題が解決すると思っているらしい。
309:氏名黙秘
07/07/05 20:34:55
>>308
文科は何も考えていないと思う。
とりあえず実態が知りたいということではないか。
310:氏名黙秘
07/07/05 22:14:15
>>303
糞スレ
あげるな
311:氏名黙秘
07/07/06 22:05:09
おもしろいことに
自分のローは
慶応のように
漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが
隠れ答練やりまくりだったりするんだ
ごまかしだ 恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが
有名なところでは
中央大
首都大
北海道大
etc.
312:氏名黙秘
07/07/06 22:32:35
レポート定期試験も集めろ！文科省！
めんどくさがるなよ！
313:氏名黙秘
07/07/06 23:51:52
コピペ厨がコピペするだけの糞スレｗ
>>1
削除依頼出しとけ
314:高橋滋裏ゼミは実は裏答練だった！
07/07/07 01:48:44
メーリングリストより
題材 各回で取り上げる判例の中から最も重要と思われるものを扱う（＊１）。
内容 判例の事例を問題に見立てて、どう判断すべきかを「答案形式」で記述
する。問題となりそうであれば、救済法と総論の両者を対象とする（＊２）。
記載方法 手書き・タイプを問わない。参加者は答案を１通準備する（コピーは不要）
時間 ゼミ終了後３０分ほど
＊１高橋先生の過去問の方が題材として良いというアドバイスを受けました。
しかし時間がかかるなど負担が大きいため、今回は見送りしました。
ただし、来週の状況を見て、題材や方法等、順次見直していく予定です。
＊２百選の「事案の概要」や判例の「事案の概要」の一審・二審を除いた部分を、問
題に見立てることを想定しています。
315:氏名黙秘
07/07/07 10:15:54
２００７年（平成１９年）７月７日（土曜日）読売新聞 朝刊 ３面（スキャナー）
「新司法試験 考査委員兼務どうする 大学教員 受験生と日々接触」
読売新聞社会部が、「新司法試験の考査委員だった慶応大学法科大学院教授が事前に試験の
類題を教えていた問題」を踏まえて、現在の考査委員制度の問題点と今後の考査委員制度の
在り方と、今回の問題を生み出した背景である「新司法試験を巡る法科大学院間の競争激化
」を有識者・受験生の意見を踏まえて分析している。
●教授の権威
「そもそも出題する側が、受験生に講義もしているという構造そのものがおかしいのではな
いか」。４日の衆議院法務委員会で、民主党議員が追及すると、長勢法相は「権威を持った
先生に問題を作ってもらうことも大事なので・・・・・」と言葉を濁した。
●モラル頼み
考査委員の教員が不正を行うことは、制度上、全く想定されておらず、各教員のモラルに
委ねられているのが実情だ。法務省も、答案練習会の自粛を委員に要請しているが、拘束力
はない。
☆都内受験生談
「膨大な試験範囲の中から特定の論点を示唆してくれれば、そのメリットは大きい」と話す。
☆小規模法科大学院の教員の声
植村教授の問題発覚後、法科大学院関係者が集まったある会合では、小規模校の教員から、
「考査委員が一部の名門校に偏っているのは不公平ではないか」との声さえ上がった。
●米国では完全に分離（制度の今後）
州ごとに司法試験を実施している米国は、全米司法試験担当者会議が作成した問題を試験に
使用する州が多く、各地のロースクール教員は出題を事前に知り得ないという。ニューヨー
ク大学ロースクールランディ・ハーツ教授は、「米国では試験を作成する側と、ロースクー
ルが完全に分離されている。日本で起きた今回の問題は、試験のシステムを変える良い機会
だ」という。
＊法務省の今後の検討が注目されます。私は、日本も、透明・公平・公正な司法試験制度と
司法の廉潔を守るために米国と同様の制度に改革すべきだと思います。
316:氏名黙秘
07/07/07 20:59:35
良質レスあげ
317:氏名黙秘
07/07/07 21:15:35
>>1
削除依頼出しとけ
318:氏名黙秘
07/07/08 21:14:13
おもしろいことに
自分のローは
慶応のように
漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが
隠れ答練やりまくりだったりするんだ
ごまかしだ 恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが
有名なところでは
中央大
首都大
北海道大
etc.
319:氏名黙秘
07/07/08 21:15:49
こぴぺうぜーーーーーーーーーー
320:氏名黙秘
07/07/08 23:49:27
>>1
削除依頼出しとけ
321:氏名黙秘
07/07/10 23:08:47
283 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/10(火) 23:07:21 ID:???
>>269
俺も内部の事を２ｃｈで晒したくないから
抽象的に言っていたけど、そこまで言うのなら
Ｍ田先生（実務家の教授）は
答案練習会春にやっていただろ？
民事模擬裁判実務家教員で
構成されていたから
もし漏洩ということなら
実務家委員から流れてきた
ということになるし
実務家教員だから教授による
答案練習会に含めないというのなしね。
322:氏名黙秘
07/07/10 23:11:45
211 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/10(火) 11:48:25 ID:3M9JH6Uj
357 氏名黙秘 め 2007/07/01(日) 10:05:04 ID:???
ローができて、本来なら法曹を目指すことすら許されないバカが受験生の中に増えた。
その馬鹿どもが重判も知らずに暴れている。
これが今回の騒動の真相であり、ロー制度の最大の欠点。
下位ロー潰せば解決。
212 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/10(火) 11:50:38 ID:3M9JH6Uj
>>210
キチガイはどこにでもいるよ
213 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/10(火) 11:52:29 ID:???
解決
あーそうなんだ発言権なし
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが
214 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/10(火) 12:31:12 ID:???
誰でもいいから焼身自殺しろ。
323:氏名黙秘
07/07/10 23:28:22
319 ：氏名黙秘 ：2007/07/08(日) 21:15:49 ID:???
こぴぺうぜーーーーーーーーーー
324:氏名黙秘
07/07/10 23:29:09
>>1
削除依頼出しとけ
325:氏名黙秘
07/07/11 00:58:51
おもしろいことに
自分のローは
慶応のように
漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが
隠れ答練やりまくりだったりするんだ
ごまかしだ 恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが
有名なところでは
中央大
首都大
北海道大
etc.
326:氏名黙秘
07/07/11 01:10:35
中央はやってるのか
327:氏名黙秘
07/07/11 01:25:49
龍谷みたいな下位ローでも弁護士雇って１年から答練してる。
328:氏名黙秘
07/07/11 02:34:08
>>325
誰も答練を叩いてるわけではない
漏洩を叩いているんだ
首都は試験委員いないだろ？
北大や中央の答練は試験委員が関与してるのか？
329:氏名黙秘
07/07/11 05:33:54
>>328
答錬が問題だとされているのですよ。
330:氏名黙秘
07/07/11 05:49:55
文科もアホだよな
自らロー乱立による競争激化を招いておきながら受験指導はダメなんて
下位ローを産んだ文科が下位ローを殺そうとしている
まったく滑稽だ
331:氏名黙秘
07/07/11 06:10:01
それが門下クオリティー
332:氏名黙秘
07/07/11 07:06:54
最初から門下の思惑通りだよ
政治力に押し切られて泡沫ローをたくさん認可させられちゃったから、
今度は一気にそいつらを殺して元々の理想的な状態に立て直そうとしてるんだよ
333:氏名黙秘
07/07/11 09:39:42 u9DDRBu6
>>332
理想？
334:氏名黙秘
07/07/11 10:40:36
旧帝的な大学の序列復活ってのが今の大学院構想なんだろ
335:氏名黙秘
07/07/11 11:04:22
>>1
削除依頼出しとけ
336:氏名黙秘
07/07/13 19:44:07
試験委員がローにいれば答練担当者と容易に結託して問題漏洩できるからね
そんな、試験委員が受験指導しないということを
簡単に潜脱できるような制度温存しとくというのもね
337:氏名黙秘
07/07/14 09:41:15
ｺｰﾅﾝの珪素は毎週とうれん
338:氏名黙秘
07/07/15 22:27:55
慶応のように
漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが
隠れ答練やりまくりだったりするんだ
ごまかしだ 恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが
339:氏名黙秘
07/07/15 23:02:05
糞スレだな
>>1
削除依頼出しとけ
340:氏名黙秘
07/07/15 23:15:55
論点がズレてること甚だしいな、このスレ
341:氏名黙秘
07/07/16 11:08:06
問題漏洩と答練の是非とは区別して考えるべき。
前者は論外。
しかし後者は必要である。
答案作成には文章作成技術は絶対必要だし、これは法曹になっても
必要なスキルでもある。だいたい、真剣に受験することを考えている
奴で、法科大学院内の答案練習会はおろか予備校の答練さえも
行ったことがないなんて奴がどれほどいるのか？大多数は、自分の
書いた答案がどのように評価されるか知りたいと思っているだろう。
とすれば、法科大学院での答練がなくなったところで、更にバカ高い
金を払って予備校に行く人が増えるだけ。予備校業界の思うつぼだね。
それよりも、授業の一環として法科大学院で答練をやってくれたほうが
遙かにありがたい。
問題漏洩について慶応ローを批判することは結構だが、これと一緒
くたにして法科大学院での答案練習会を非難することは本末転倒だ。
342:氏名黙秘
07/07/24 17:57:56
自白
343:氏名黙秘
07/07/31 20:07:30
保守
344:氏名黙秘
07/07/31 20:13:38
法科大学院での答練を許せば、自ら否定した予備校と変わらなくなるのでは？
345:氏名黙秘
07/07/31 20:14:28
教授直伝の答練なら問題ないでしょ。
予備校答案がダメなだけだから
346:氏名黙秘
07/07/31 20:46:39
>教授直伝の答練
漏洩の可能性を完全になくしたら
やってもいいんじゃない
それなら予備校で答案受けるのと同レベルだから
347:341
07/08/01 06:23:14
>>344
予備校を否定したがっているのは学者先生方であって、受験生ではない。
先生方が何を考えていようと、それに受験生が従わなければならない理由
はない。役に立つなら予備校の雑魚本も使うし、答練も受ける。
受験生としては、良い答練は必要である。それが、大して質の良くない割に
はバカ高い別料金を取られる予備校のではなく、学者先生作成の問題で、
授業料の枠内で受けられる法科大学院内答練であれば、なおさらありがたい。
それだけのことである。
348:氏名黙秘
07/08/02 01:02:01
確かに新司の予備校答練は高いが、やっぱりローは答練やるべきではないよ。
ローができた経緯が云々だからではなく、考査委員がローにいるから。
349:氏名黙秘
07/08/02 10:13:09
大東は答練を正規の実務演習科目にしてるらしい。他のローでもこんなのあるのか？
350:氏名黙秘
07/08/02 10:23:09
許されざる行為だな。よく法務省の審査をくぐり抜けられたね。
ある意味すごい。答練で単位くれるなんてずるい。
351:氏名黙秘
07/08/02 10:28:41 AlWVnqvr
>>350
法務省は審査しません
352:氏名黙秘
07/08/02 16:25:33
大東の不正は許せない
353:氏名黙秘
07/08/02 17:35:27
3科目分答案練習で単位とれるんだって。
354:氏名黙秘
07/08/02 17:42:21
ぶっちゃけ下位ローが何やってもどうでもいいと思われてるな。
大宮なんて新聞沙汰なのに無視されてるし。ｗ
355:氏名黙秘
07/08/02 19:05:50
都内私大の某試験委員は、司法試験の問題につき自分で答案を書いて配ってる。
356:氏名黙秘
07/08/02 19:15:58
>>354
下位ローなんが問題そのものを漏洩して、
模範解答つけるくらいまでしないと相手にならんからな。
みんな「慶應の学生はそれなりに頭がいい」と思ってるからこそ、
漏洩を問題視してるんだよ。
357:氏名黙秘
07/08/03 00:41:01
論点
新司法試験 法科大学院の改革必要
「慶応大に対しては、法務省と文部科学省による査察や 学生募集の一時停止 などの措置が検討されるべきだ。」
2007年（平成19年）8月2日 読売新聞 朝刊13面
358:341
07/08/10 22:59:24
>>350
別にかまわないのでは？
どこがどう許されないのか、よく分からない。「実務家に不可欠な文章
表現能力を養う為」とでも考えれば、理由としては十分。第一、修習生
だって即日起案などで答練のようなことをしている。それをロー在学中
にしても一向にかまわないと思うが。
要するに、自分の所属するローでは答練が実施されていないか、それが
単位として認定されないから「ずるい」と言いたいのだろうが、それなら
自分のローでも授業の一環として実施してくれるように掛け合ったら
いいのでは？
359:氏名黙秘
07/08/11 12:01:18
>>358
認証評価でチェックされる（少なくとも大学評価・学位授与機構ではそう）。
正確な表現は忘れたが、試験対策をメインにしている正課の授業はイカン
ということらしい。
360:341
07/08/17 04:36:58
>>359
「答練は認証評価でチェックされる」→「だから授業として行うことは許されない」
という主張だろうか？
それはあくまで大学・法科大学院側の主張であって、学生側のニーズとは別次元
の話であろう。大学側としては、旧試験時代の予備校の跳梁跋扈への対抗策
として法科大学院制度を立ち上げ、予備校的な教育の一つの象徴である答案練習会
を排除したいと考えたのだろう。
しかし、繰り返しになるが学生側からすれば答案練習会はニーズが極めて高い。
また実際にも答案作成能力≒文章表現能力がお粗末な学生（これまで訓練を
受けてこなかったのであるから、ある意味当然）が多い中、それを訓練するため
の授業を（単位付与の有無は別としても、）開講することは十分理屈にあっていると
思うが？
認証機構がダメと言っているから許されないというのはいささか形式論にすぎる
と考える。
361:氏名黙秘
07/08/17 18:35:59
大東のは試験対策答練で3科目分の単位が貰えるというものです。
実務演習科目という枠でエクスターンやクリニックの代わりに楽したい奴が
とるみたいです。
362:氏名黙秘
07/08/17 18:39:12
さすが大東。ばれたら大変そうだな。まぁがんばりたまえ
363:氏名黙秘
07/08/17 18:44:16
しかも今年からできた科目らしい。大東は何を考えているんだかな。
隠れ答練どころじゃないじゃん。正規の授業で新たに答練って。ワロス
364:氏名黙秘
07/08/17 18:44:32
新司法試験委員による出題リークの件 82
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
新スレです。署名活動等々がんばりましょう。
署名用紙は以下リンク先参照
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
365:氏名黙秘
07/08/17 18:46:54
大東答案練習会あげ。
366:氏名黙秘
07/08/17 18:50:48
楽して単位を取れる仕組みだから誰も内部では文句を言う奴はおりません。
残念でしたー。答練で6単位貰えるから余計な単位取らなくて済む。
367:氏名黙秘
07/08/17 18:52:45
これだけ２ちゃんのすさまじさを知った今隠れ答練なんかを
告発する人間はいないだろ
しかも告発した人間までたたかれるのにｗ
魑魅魍魎の世界だ
368:氏名黙秘
07/08/17 18:54:56
本当だよな。正当な事してるやつが馬鹿を見る世の中だしな。
大東の答練もしかり。
369:氏名黙秘
07/08/17 18:56:05
6単位とはやりすぎ
370:氏名黙秘
07/08/17 18:57:55
慶應の次は大東か。良くないことは確かだよな。
371:氏名黙秘
07/08/17 19:33:41
実務演習科目の趣旨を没却しますね。
372:氏名黙秘
07/08/17 20:31:54
>>360
大学評価・学位授与機構に言ってくれ。
ま、正課で答練メインにやるローの勇敢さには感動したよ。
373:氏名黙秘
07/08/17 21:59:21
大東不正キターーー
374:氏名黙秘
07/08/18 09:19:57
大東は何もなかったかのごとくスルーしようとする学生が多い。
内部では問題だと思っているものの口に出す奴はいない。うぜー大東。
375:氏名黙秘
07/08/22 02:47:14
610：氏名黙秘 ：sage 投稿日：2006/09/18(月) 01:23:40 ID:???
>>577
この間の期末（刑事法総合Ⅲ）は完全に新司準拠だった。
難易度は期末の方が上だったけど。
ちなみに１１月の法職模試はロー教授が作るらしいから、
ローと法職は事実上一体。
661：氏名黙秘 ：sage 投稿日：2006/09/18(月) 01:49:22 ID:???
>>610
>>622がまずいと言うように、
事前に、事実上全員参加の法職で、
試験委員であるロー教授が出題する答練があるということだね。
法職は、カリキュラム外だから、文科省は関知できない。
やりたい放題できるということかな。
[ﾀﾏのｲﾁｶﾞ]中央ﾛｰ受験生ｽﾚ11[ﾔばい]
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
376:氏名黙秘
07/08/22 15:44:45
3
377:氏名黙秘
07/08/27 02:32:57
2
378:氏名黙秘
07/09/01 10:22:47
1
どか～ん
379:氏名黙秘
07/09/06 07:51:38
大東の不正トーレンの単位認定は取り消されたんだろうな。
許さんぞ。
380:氏名黙秘
07/09/06 07:52:56
103 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/09/06(木) 06:25:59 ID:???
讀賣朝刊１３版ktkr！！！
104 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/09/06(木) 06:32:33 ID:???
「論点」で元最高裁調査官が法務省の対応を厳しく批判、刑訴の疑惑にも言及してる。
381:氏名黙秘
07/09/06 11:26:46
２００７年（平成19年）9月6日 読売新聞朝刊 論点
木谷明（元東京高裁部統括判事・水戸地方裁判所長 現法政大法科大学院教授）
「新司法試験に関する不正疑惑は、試験に対する信頼を損ない、制度の根幹
を揺るがせるに至っている。それなのに、法務省は、お座なりの調査と説得力
のない説明によって疑惑の幕引きを図っている。」
「（法務省の８月３日発表の）説明は到底納得できない。教授は、マークシート
式試験の題材になったものと同一の判例や、論文式試験に関連する論点を極めて
具体的に教えていたのである。そういう事実があれば、それだけで慶大生が有利
になったと推定するのが常識である。しかも、慶大生の元々のレベルが不明なの
に、正答率の比較で有利さを否定するのもおかしい。」
「慶応大では、刑事訴訟法に関しても、やはり本番直前の答案練習で試験問題と
酷似する問題を扱っていた。法務省はこれを『偶然の一致』であるとする。しか
し、これほどの類似を、簡単に偶然の一致だとするのは、甚だ説得力に欠ける。
問題の作成者は考査委員でないというが、試験問題を知りうる立場の者から情報
が漏れ、それを基に答案練習の問題が作成された可能性もあるはずだ。」
「今年の新司法試験では、さらに他の重要科目でも不正があったということが、
受験生の間で公然と語られている。この不正が真実であれば、やはり試験結果を
大きく左右しかねない。ところが、法務省は他の考査委員に対しては書面による
回答を求めただけで、ヒアリングすらしなかったという。なぜ踏み込んだ調査を
しないのか。」
「（何らの是正措置も採られないとしたら）学生は、司法における『正義』とは
所詮その程度のものかと軽蔑し、落胆するだろう。そして、司法試験は、理想と
意欲に燃えた若者をひきつける魅力を失ってしまうに違いない。」
「（慶応大の疑惑が）組織ぐるみのものであったとすれば、」「法科大学院認可
の取り消しを含め、厳しい処分が検討されて当然だ。」
「法務省に適切な対応を期待することができないとすれば、法科大学院の認可権
限を持つ文部科学省の出番である。最高裁判所や日本弁護士連合会の協力を得た
上で、疑惑を徹底的に解明し、誰もが納得できる厳正な処分をしてもらいたい。」
382:氏名黙秘
07/09/09 01:17:51
答練撲滅age
383:氏名黙秘
07/09/09 01:19:28
法科大学院制度は、受験対策に偏った教育を行わない前提で導入された
が、慶応大では別組織に隠れる形で不適切な受験指導が行われていたこ
とになり、法科大学院教育への不信感が高まりそうだ。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
384:氏名黙秘
07/09/09 01:19:57
中央
山梨学院
立命館
一橋
・・
385:氏名黙秘
07/09/09 01:25:40
東京都内で記者会見した慶応大の西村太良（たろう）・常任理事は
「司法研の詳しい実態は、（植村氏の）問題発覚後に調べて分かった。
法科大学院とは別の組織にまで目が行き届かず、反省している」と述
べた。その上で、司法研は今後、研究中心の組織に改編し、受験指導
は廃止する方向だとした。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
386:氏名黙秘
07/09/09 01:26:44
慶應包囲網でじわじわ潰しまっせ
387:氏名黙秘
07/09/09 01:33:06
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
（付け足していって）
388:氏名黙秘
07/09/09 01:34:29
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
（付け足していって）
389:氏名黙秘
07/09/09 01:35:01
日大とか明治とか学内受験団体あるだろ
390:氏名黙秘
07/09/09 01:35:10
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
北海道大学？
（付け足していって）
391:氏名黙秘
07/09/09 01:36:07
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学
明治大学
北海道大学？
（付け足していって）
392:氏名黙秘
07/09/09 01:39:43
問題は試験委員が答練をやった点にある。
答練自体を禁止したいなら新試の合格率を８割以上に設定しないと。
今のままじゃ受験対策は絶対必要だから、
ローが答練できないとなると益々予備校が栄えるだけ。
なんかひどい悪循環がはじまってる予感・・・
393:氏名黙秘
07/09/09 01:42:58
＞問題は試験委員が答練をやった点にある。
NO.
394:氏名黙秘
07/09/09 01:44:19
◆他校でも？
今回の問題の発覚以降、他の法科大学院でも考査委員が出題内容を示唆していたとする情報がネット上などで飛び交い、学生の不信感を増幅
させている。
「司法試験の合格率が低く、大学間の競争が激しい中で、考査委員が現場の教員として学生と接している現在の仕組みを変えない限り、同様
の問題はなくならない。まじめな教員ほど、学生の期待に応えようとしてしまうからだ」。早稲田大法科大学院の四宮啓教授は、そう指摘する。
元検事の郷原信郎・桐蔭横浜大コンプライアンス研究センター長は、実態解明の必要性を強調し、「個人の処分だけで片づけると、今後、考
査委員の立場を受験指導に利用する行為が、より巧妙に行われる恐れがある。法務省がすべての考査委員について、受験指導への関与を緊急調
査することが不可欠だ」と語っている。
URLﾘﾝｸ(job.yomiuri.co.jp)
395:氏名黙秘
07/09/09 02:02:32
「>>391法科大学院も別組織で受験指導 新司法試験」 読売新聞
396:氏名黙秘
07/09/09 02:06:41
司法試験委員のいる大学は不正の影響が大きいから定員を絞れ。
397:氏名黙秘
07/09/09 02:12:56
答練撲滅age
398:氏名黙秘
07/09/09 02:55:34
中央大学HPから
URLﾘﾝｸ(www.chuo-u.ac.jp)
法職講座カリキュラム
法職講座は、法科大学院進学および司法試験合格のための課外講座です。
中央大学と本学OBの現役法律家によって運営され、無駄のない、質の高い講座を安価で提供しています。
講師陣には、現役で活躍する弁護士をはじめ、全国の大学から元司法試験委員など、優秀な教員を招いています。
399:氏名黙秘
07/09/09 03:35:59
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院
400:氏名黙秘
07/09/09 03:44:46
糞スレ上げんな
401:氏名黙秘
07/09/09 03:48:09
>>400
答練実施ローのロー関係者乙
402:氏名黙秘
07/09/09 05:03:32
質が違います
慶應＝集団暴走行為＝免許取り消し
他ロー＝スピード違反＝以後気をつけて
403:氏名黙秘
07/09/09 05:49:36
>>402
スピード違反は違法だよ
404:氏名黙秘
07/09/09 05:55:55 3iJwK6r+
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学(学部でもやってる。法職)
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学(学部でもやってる。司法科研究室)
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院
専修もやってるとの話を聞いた。
大体は学部組織の司法試験勉強機関を隠れ蓑にしてる。
405:氏名黙秘
07/09/09 11:48:31
／慶漏＼ ＿＿＿
／ _ノ ＼ ／⌒ ⌒＼ 考査委員がいなくても、
| （ ●）（●） プニ （● ） （● ） ＼ 慶漏は迷悶だお。
. | （__人_(ニ~`ヽ、 ／:::⌒（__人__）⌒::::: ＼ もっと笑えお♪
| ｀ ⌒´(((_⊂>ヽ| |r┬-| |
. | } ＼ ＼ `ー'´ ／
. ヽ } ゝ-| ヽ
ヽ ノ ＼ ヽ ＼
/ く ＼ ＼
| ＼ ＼ ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼
406:氏名黙秘
07/09/09 17:43:35
答練撲滅age
407:氏名黙秘
07/09/09 18:24:36
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学(学部でもやってる。法職)
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学(学部でもやってる。司法科研究室)
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院
専修もやってるとの話を聞いた。
大体は学部組織の司法試験勉強機関を隠れ蓑にしてる。
408:氏名黙秘
07/09/09 18:25:51
うちだけじゃないのにな
409:氏名黙秘
07/09/09 20:37:18
／慶漏＼ ＿＿＿
／ _ノ ＼ ／⌒ ⌒＼ 『偶然の一致』だったんだから
| （ ●）（●） プニ （● ） （● ） ＼
. | （__人_(ニ~`ヽ、 ／:::⌒（__人__）⌒::::: ＼ もっと笑えお♪
| ｀ ⌒´(((_⊂>ヽ| |r┬-| |
. | } ＼ ＼ `ー'´ ／
. ヽ } ゝ-| ヽ
ヽ ノ ＼ ヽ ＼
/ く ＼ ＼
| ＼ ＼ ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼
_,,.. - ､
,.-' ｀' ､.
,r' ,rfn､ ＼
,' ,rffn. '" ヽ
.i '" ,riiﾆヽ. ',.
{ ,riiﾆヽ _. ',
! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i
', '､., __ ,.. -‐''"ﾞ } |
`､ ヽ ! }
'､ ヽ ./ !
＼ ｀ヽ==＝'ﾞ ,'
' ､ / .
`''‐ . r' ＼
/ く ＼ ＼
| ＼ ＼ ＼
| |ヽ、二⌒) ＼ ＼
410:氏名黙秘
07/09/09 23:32:25
工作員乙
411:氏名黙秘
07/09/10 23:28:33
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学(学部でもやってる。法職)
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学(学部でもやってる。司法科研究室)
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院
専修もやってるとの話を聞いた。
大体は学部組織の司法試験勉強機関を隠れ蓑にしてる。
412:氏名黙秘
07/09/10 23:32:54 Ef3E8y7F
ちょっと待て！
答練が悪いことなのか？
試験委員がやることに問題あると思うんだが…
413:氏名黙秘
07/09/10 23:34:44
>>412
だな
バカが多すぎ
414:size ◇ serfty
07/09/10 23:35:30
てｓｔ
415:氏名黙秘
07/09/10 23:49:26
>>412-413
今さら何を言っているんだ？
司法制度改革の理念からは答練自体がまずいとされているから
どこのローもロー本体は答練を実施していないんだろ。
「バカが大杉」というより「司法制度改革がバカ」なだけ。
416:氏名黙秘
07/09/10 23:51:56
慶応以外の大学のガチな証拠はあるの？伝聞供述以外で。
問題用紙をもってるとかさ
417:氏名黙秘
07/09/10 23:52:30
2chの一部馬鹿は知らないで何でも問題化して騒ぐが
最初からローの理念を知っている読売は「確信犯」的に答練を叩いている
418:氏名黙秘
07/09/10 23:53:56
ロー生は書く訓練が足らないのになぁ
419:氏名黙秘
07/09/10 23:56:39
>>416
答練だけなら>>411の幾つかにとっては顕著な事実だろうな
420:氏名黙秘
07/09/11 00:06:49
ふつうに北大の答練とかもらったしなあ
421:氏名黙秘
07/09/11 00:07:44
>>416
中央法職なんてHPがある。新司のことはあえて書いてないが。
422:氏名黙秘
07/09/11 00:08:42
中央、明治、一橋は持ってる
423:氏名黙秘
07/09/11 00:20:25
つーか、答練してないローなんてあるのか？
予備校と提携してるからローではしてないってのは無しにしてね。
424:氏名黙秘
07/09/11 00:22:01
東大、京大、東北、名大、阪大、九大、早稲田、立教、学習院、青学は答練も提携もないと聞いた
425:氏名黙秘
07/09/11 00:26:27
>>424
誰に聞いたの？
少なくとも、そのうちのいくつかはしてるのを知ってるよ。
後ろ三つなんか、しないと客が離れていくんじゃないかね。
426:氏名黙秘
07/09/11 00:28:29
早稲田は民法だけやってる。
427:氏名黙秘
07/09/11 00:32:55
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学(学部でもやってる。法職)
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学(学部でもやってる。司法科研究室)
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院
早稲田大学（民法のみ）
専修もやってるとの話を聞いた。
大体は学部組織の司法試験勉強機関を隠れ蓑にしてる。
>>425
他に知ってるなら追加しる！
428:氏名黙秘
07/09/11 00:33:16
東大と京大以外は錚々たる低合格率の落ちこぼれ大学ばっかじゃんｗ
429:氏名黙秘
07/09/11 00:35:53
京大は学内でやってるだろふざけるなよｗｗｗｗ
京大答練" の検索結果 約 40 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
430:氏名黙秘
07/09/11 00:36:42
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学(学部でもやってる。法職)
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学(学部でもやってる。司法科研究室)
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院
早稲田大学（民法のみ）
京都大学
上智大学
桐蔭横浜大学
関東学院大学
神奈川大学
明治学院大学
431:氏名黙秘
07/09/11 00:39:04
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学(学部でもやってる。法職)
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学(学部でもやってる。司法科研究室)
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院
専修大学
早稲田大学（民法のみ）
京都大学
上智大学
桐蔭横浜大学
関東学院大学
神奈川大学
明治学院大学
創価大学
432:氏名黙秘
07/09/11 00:40:43
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学(学部でもやってる。法職)
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学(学部でもやってる。司法科研究室)
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院
専修大学
早稲田大学（民法のみ）
京都大学
上智大学
桐蔭横浜大学
関東学院大学
神奈川大学
明治学院大学
創価大学
愛知大学
433:氏名黙秘
07/09/11 00:41:59
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学(法職という別組織で・授業中に起案と称した答練もあり)
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学(学部でもやってる。司法科研究室)
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院
専修大学
早稲田大学（民法のみ）
京都大学
上智大学
桐蔭横浜大学
関東学院大学
神奈川大学
明治学院大学
創価大学
愛知大学
434:氏名黙秘
07/09/11 00:43:05
>>415
ローの理念で答練がだめっていうのはわかってる
ただ、学部の話が出てくると明らかに答練＝悪にならないか？
もちろん抜け道にはなるがそんなこと言い始めたら
私大はほぼアウトだろ？
司法制度改革がバカは同意
435:氏名黙秘
07/09/11 00:43:12
首都や法政、同志社、関大あたりはどうなの？
やってそうだけど。
436:氏名黙秘
07/09/11 00:44:52
やってないところを挙げた方が早いだろう
437:氏名黙秘
07/09/11 00:45:39
答案練習会 不実施大学院
東京大学
青山学院大学
438:氏名黙秘
07/09/11 00:45:41
トウレン＝悪ってキチガイだな。
そのうち小テストも禁止か？
期末試験も禁止か？ｗ
まあ今でも各ローの期末試験集めなんて行われてるけどな。ｗ
439:氏名黙秘
07/09/11 00:46:52
そもそも試験が禁止に…ｗｗ
440:氏名黙秘
07/09/11 00:47:27
問題集が発禁に！
441:氏名黙秘
07/09/11 00:47:39
>>438
そのとおり
期末試験 イクオール 答練 だろ
期末試験以外に試験をしてはいけないとでもいうのかよ
まあ いまだに一行問題を期末試験で出すようなロー（老）は別としてだなwww
442:氏名黙秘
07/09/11 00:48:42
予備校提携なら漏えいはないからOK
443:425
07/09/11 00:48:49
>>427
やだよ。
自分に火の粉が降りかかるかもしれんことをわざわざこんなところで言うやつの気がしれん。
444:氏名黙秘
07/09/11 00:51:41
正規授業ならOKというなら毎回出席点代わりに長文の「小テスト」を
すればいいんだよな。A4で3ページくらいの小テスト。ｗ
445:氏名黙秘
07/09/11 01:01:15
中央の法職は確かに卒業生も受けれるけどわざわざあんな山奥までいかないだろｗｗ
446:氏名黙秘
07/09/11 01:07:18
中央（多摩の方だけど）は大学の真横の同じ場所に
魔骨も背皆もＯ原も固まっているのにびっくらした
ある意味、理想的な環境
447:氏名黙秘
07/09/11 01:39:50
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.慶漏_,,,... -ｧァﾌ|
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ ありのまま
|ﾘ⌒ } ,⌒ !V,ﾊ | 今起こった事を話す気なんて
／´f（●）ﾙ（ ●） , ﾀ人 まったくないおｗｗｗｗｗ！
/' ヾ|⌒ Lﾚ´⌒`/ |<ヽﾄiゝ
,ﾞ ／ )ヽ（_人__） ' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊﾉr┬ﾉ '／:} V:::::ヽ
/／二二二7ー' .／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼
448:氏名黙秘
07/09/11 12:27:24
おまいら、立命はすごいぞ
週１（通年）でローが答練開催→教員が出題、添削、解説、更に弁護士に答案検討ゼミをやらせる
予備校答練問題コピーし放題（予備校答練問題の無料貸し出し）
予備校講座２割援助
予備校講座学内開催
予備校全国模試全額ロー負担
受かればいいんだからローなんてなんでもやればいいんだよ
449:氏名黙秘
07/09/11 14:20:41
すげーな
450:氏名黙秘
07/09/11 14:22:36
>>433
京大の答練って民事法文書作成のことか？
およそ新司には役立たないと思うが。
451:氏名黙秘
07/09/11 14:25:51
要するに読売新聞はリアルバカってことですね。
ホントバカだわ。
452:氏名黙秘
07/09/11 14:31:28
読売ね。答練を問題にした記事のことか？
素人だから最初は謙虚だが、根が傲慢だから、事件に首突っ込んでいるうちに
自分が素人だということを忘れてしまう。
最初はまずまずの記事なのに、だんだん勘違いした記事を書くようになる。
そんな記者が多そう。
453:氏名黙秘
07/09/11 14:35:21
京大答練は学生の団体が学内外の教授に依頼して実施してるだけだし希望すれば
京大生以外でも受けられる。そもそも旧試験のための答練で新司は考慮していない。
454:氏名黙秘
07/09/11 14:37:54
『偶然の一致』だなんて、つれねえなあ。永遠にお漏らし続けてもらうぜ！
/,..ｧ@; ヽ､
, -ｰ'" `'"ﾚﾍﾞ;
/ , i_ i'"''
/ ! Y"
{ { |
| | }
| | く
! !, ヽ ヽ
ﾊ. ! , ヽ ヽ ,,,_
＼ノ ＼ ヽ ,..／ `ヽ ｱｯｰ!ｱｯｰ!漏れる～
,;'" !＼ ヽ､....._ ,... - ' "￣ ￣￣"''' ｰ- , , 漏れる～
{ `ー' `<ヽ､__ ﾐミ＼ ﾉー ､_ ⌒ 毎年偶然漏れる～
（ ヽ `ｰ!'ﾉ`' ／ ￣
ヽ､ _ / ＼ ＼ ＿ ノ
{ ヽ ヽ ー'￣
455:氏名黙秘
07/09/11 14:47:06
>>452
記事に対するプロ意識は低そうだな。
いい加減な記事でも周囲が怒っているときなら
スルーされるとでも思ってそう。
まあ、２ちゃんと同レベルの記事があるということやねw
456:氏名黙秘
07/09/11 14:50:26
中大の答練なんてのは大昔からあって、今やベテランの法曹で中大出身でないひとでも
受けてたわけだが、中大から試験委員が出ればその先生は当然ながら答練の出題解説は
断っていた。学校主催でない任意団体の答練でもその程度の配慮をするのが常識。
457:氏名黙秘
07/09/11 14:52:37
慶応の秋山は考査委員ですらない。
458:氏名黙秘
07/09/11 14:53:42
しかし植村は言い逃れできない。
459:氏名黙秘
07/09/11 15:00:50
考査委員でもない人間の答練実施を問題にしたら、他もかなり問題になりうる。
中央も論点あたったところあるだろう？
460:氏名黙秘
07/09/11 15:01:57
答練がダメなら、有比較から出てる京大の「民法総合・事例演習」みたいな本もダメだよな。
461:氏名黙秘
07/09/11 15:02:59
>>460
書物で公刊してるんなら何も問題ないだろ。
身内にだけ漏らすから漏洩なわけで。
462:氏名黙秘
07/09/11 15:08:10
ヒント：ゲラ刷り
463:氏名黙秘
07/09/11 15:09:18
>>461
答練を禁止してるのは、漏洩になるか否かだけではなくて、直接に試験対策と
なると思われるものを広く禁止する趣旨だろう。「法科大学院での正規の授業
以外は行わせない」というのは、書物で広くみんなのためになり得るものもダメ
ということでしょう。
464:氏名黙秘
07/09/11 15:11:04
>>463
あの本は京大の既修民法授業の教科書だよ。
「ケースブック刑事訴訟法」「ロースクール民事訴訟法」とかも駄目だと言うのか？
465:氏名黙秘
07/09/11 15:15:52
試験対策禁止したくても
実際は、新試験は競争試験
どんな問題作る気だよ
466:氏名黙秘
07/09/11 15:18:23
>>448 でも当たらないんだ、これがｗ
467:氏名黙秘
07/09/11 15:38:46
答練は一律に禁止すべき。
その他の試験対策も一切禁止。
違反したローは即認可取消。
これくらいのことをしないと紳士の公正さが保てない。
468:氏名黙秘
07/09/11 19:54:36
>>467
学内答練を禁止したところで、予備校に流れるだけ。
大体、何を指して「試験対策」としているのだ？
広義にとれば、法科大学院内での法律系科目の授業そのもの
だって「試験対策」だろう。
469:氏名黙秘
07/09/12 23:58:59
>>458
司法研究室の答練とは関係ないがな。
470:氏名黙秘
07/09/13 00:08:40
「総合演習」という名前の科目で、答案練習すればいい
471:氏名黙秘
07/09/14 17:06:59
答練が悪いって主張は慶應の引っ張り込み作戦だ
本当に悪いのは考、
査委員が出題したこと
考査委員が論点を漏洩したこと
現役検事が同一論点を含む答練を有償で実施したこと
472:氏名黙秘
07/09/15 01:00:41
× 答練が悪いって主張は慶應の引っ張り込み作戦だ
○ 読売新聞による受験指導撲滅キャンペーン
URLﾘﾝｸ(job.yomiuri.co.jp)
＞受験指導に偏った教育は、司法制度改革の理念とはそぐわないものだ。
473:氏名黙秘
07/09/15 01:10:36
法科大学院揺れる理念…受験指導 合格率に直結
URLﾘﾝｸ(job.yomiuri.co.jp)
受験指導に偏った教育は、司法制度改革の理念とはそぐわないものだ。
法科大学院は、合格率が３％未満と極めて低かった旧司法試験への反省
から設置され、当初、想定していた合格率は７～８割だった。これにより、
弁護士などの実務家になるのに必要な思考力や倫理観をじっくり身につける
環境が整えられたはずだった。しかし、法科大学院が乱立して新司法試験の
受験者数は膨れあがり、来年以降の合格率は２～３割にまで低下する見通し
となっている。
こうした状況の下、各大学は様々な形で受験指導に乗り出している。
昨年の試験で合格率が２６％と低迷した立命館大は、大学院とは別組織の
「新司法試験研究会」で答案作成の練習会を実施し、予備校の模擬試験も
学内で割引受験させた。「受験対策をしなければ、学生から非難される」
と担当者は打ち明ける。今年の試験で、立命館の合格率は３７％と上昇した。
474:氏名黙秘
07/09/15 01:14:39
漏洩が悪なのであり、
答練自体は悪ではない。
ただローの理念からみるとあまり推進できないと言うだけだろうが。
答練、受験対策すべて放棄した馬鹿ローの引っ張り込みとしか思えないな。
475:氏名黙秘
07/09/15 01:17:21
結局、慶応憎しで何でも漏洩漏洩と
誹謗してきた>>471みたいな奴に
ツケが回ってくるんだろうな。
「人を呪わば穴二つ」とはこのことか。
476:氏名黙秘
07/09/15 01:23:39
× 馬鹿ローの引っ張り込み
○ 馬鹿ローができる前からの根本理念
477:氏名黙秘
07/09/15 01:24:48
模擬裁の方が直接的でした
478:氏名黙秘
07/09/15 01:27:43
問題確定後に答練やってたの？
479:氏名黙秘
07/09/15 01:29:29
>>478
そう。
だから大問題なわけ。
480:氏名黙秘
07/09/15 01:36:49
授業で答練をやったとしても年明けには期末になるわけで
それが問題確定後というのがよくわからん
481:氏名黙秘
07/09/15 01:46:41
でも答練を正規の授業にして６単位もらえる大東文化が最強だろ。
３年後期の実務演習。公法、刑事、民事で２単位づつ。
授業時間内に短答テストするのどこが「実務」演習なのかね。
482:氏名黙秘
07/09/15 14:29:52
立命館て、去年惨敗したんだから、今年良くても自慢にならないだろｗ
去年の残りカスがたくさん受かっただけなんだから。
483:氏名黙秘
07/09/15 15:53:00
>>481
大東の答練授業は今年の後期から始まるもので、今まではありませんでした。
テコ入れしないと合格者ゼロになって廃校の危機ですし、学校も必死なんでしょう。
でもスケジュールは答練と講義で１日４，５時間になる日もあって大変ですよ。
こんな感じです。週三回これだと疲れそう。お得かどうか分かりません。
公法系実務演習（実務基礎科目、２単位、３年後期、木曜日）
第１回 論文答練①（２時間）（行政法） 行政法講義
第２回 論文答練②（２時間）（行政法） 行政法講義
第３回 論文答練③（２時間）（行政法） 行政法講義
第４回 論文答練①の解説講義
第５回 論文答練③の解説講義
第６回 短答＋論文答練（３時間）（公法総合）
第７回 論文答練②の解説講義
第８回 短答＋論文答練の解説講義（１）
第９回 短答＋論文答練の解説講義（２）
第１０回 論文答練①（３時間）（公法総合）
第１１回 論文答練②（３時間）（公法総合）
第１２回 論文答練①の解説講義
第１３回 論文答練③（３時間）（公法総合）
第１４回 論文答練②の解説講義
第１５回 論文答練③の解説講義
484:氏名黙秘
07/09/15 15:54:08
民事法系実務演習（実務基礎科目、２単位、３年後期、金曜日）
第１回 論文答練①（２時間）（民法、民訴） 民事法講義
第２回 論文答練②（２時間）（民法、民訴） 民事法講義
第３回 論文答練③（２時間）（会社法） 論文答練①の解説講義
第４回 論文答練④（２時間）（会社法） 論文答練②の解説講義
第５回 論文答練⑤（２時間）（会社法） 論文答練③の解説講義
第６回 論文答練⑥（２時間）（商法、会社法） 論文答練④の解説講義
第７回 論文答練⑦（２時間）（民法） 論文答練⑤の解説講義
第８回 論文答練⑥の解説講義
第９回 論文答練⑦の解説講義
第１０回 短答＋論文答練（３時間）（会社法、民訴）
第１１回 論文答練⑧（３時間）（民法、民訴）
第１２回 短答＋論文答練の解説講義
第１３回 民事法総合短答答練（３時間）
第１４回 論文答練⑧の解説講義
第１５回 民事法総合短答答練の解説講義
485:氏名黙秘
07/09/15 15:56:40
刑事法系実務演習（実務基礎科目、２単位、３年後期、月曜日）
第１回 論文答練①（２時間） 刑事法講義
第２回 論文答練②（２時間） 刑事法講義
第３回 論文答練③（２時間） 論文答練①の解説講義
第４回 論文答練④（２時間） 論文答練②の解説講義
第５回 論文答練⑤（２時間） 論文答練③の解説講義
第６回 論文答練⑥（２時間） 論文答練④の解説講義
第７回 論文答練⑦（２時間） 論文答練⑤の解説講義
第８回 短答＋論文答練①（３時間）
第９回 短答＋論文答練①の解説講義（１）
第１０回 短答＋論文答練①の解説講義（２）
第１１回 論文答練⑥の解説講義
第１２回 短答＋論文答練②（３時間）
第１３回 短答＋論文答練③（３時間）
第１４回 短答＋論文答練②の解説講義
第１５回 短答＋論文答練③の解説講義
うちはほぼ全員が未修なので、こういう風にやってくれるのは助かりますけどね。
486:氏名黙秘
07/09/15 18:27:28
マジかよ！？文部科学省がよくＯＫしたな。
487:氏名黙秘
07/09/15 18:31:45
大東終わったな。
こんなにあからさまじゃ、救いようがないだろ。
488:氏名黙秘
07/09/15 18:36:18
>>483-485
これホントなの？
絶対、認証評価で×間違いなしだな。
489:氏名黙秘
07/09/15 18:38:26
大東文化は明らかにルールに違反してますね。
490:483
07/09/15 19:46:14
シラバスは文科省に公開されているわけで、
それで認められているんだからいいんでしょう。
ルール違反じゃないと思いますよ。
491:氏名黙秘
07/09/15 20:18:06
大東文化みたいなゴミローがなにしてもどうでもいいよ。
大宮の漏洩が全く問題にならないのと同じでどうせ択一で死ぬし。
492:氏名黙秘
07/09/15 20:24:48
そんなことない。
大東文化は今年択一に１９人も受かってる。
１０人合格者が増えれば影響でるぞ。
493:氏名黙秘
07/09/15 21:26:00
>>490
忠告聞きたくないなら勝手にそう信じとけ。
494:氏名黙秘
07/09/15 21:55:46 N9IPFb0g
答案練習会は必要だろ。
文科省の馬鹿官僚には司法試験受験経験者がいないとみえる。
大学教授も同じ。
495:氏名黙秘
07/09/15 21:56:50
それを正規の授業にして単位として認めていいのか？
というのが今の問題。
496:氏名黙秘
07/09/16 00:36:47
大東大のような大学は何しても新聞に載る事はない。
497:氏名黙秘
07/09/16 00:47:53
大東 受験者３６→合格者４
答練してこれか？！( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
498:氏名黙秘
07/09/16 01:21:51
問題が額面株式の一行問題とかなんだろﾌﾟｹﾞﾗw
499:氏名黙秘
07/09/16 01:36:06
>>498
ｋｗｓｋ！
500:氏名黙秘
07/09/16 01:46:25
大東の答練うｐして欲しい。慶應とは別の意味でｗ
501:氏名黙秘
07/09/16 03:56:52
>>498
H川教授はやめたらしいよｗ
502:氏名黙秘
07/09/16 04:04:21
司法研刑訴問題ローダUP
どうもです
503:氏名黙秘
07/09/16 06:26:33 g0RcZ1PY
情報漏えいはあるんだよ。
旧試験時代から。
絶対もらすなって言われるからもらさないだけ。
504:氏名黙秘
07/09/16 06:29:47 g0RcZ1PY
答練が問題なのではない。
どこが出るって直接言うのさ。
そいつが情報網を使って。旧試の時代だけどね。
もう去ります。
505:氏名黙秘
07/09/16 06:37:58
>>497
>>483
>大東の答練授業は今年の後期から始まるもので、今まではありませんでした。
>テコ入れしないと合格者ゼロになって廃校の危機ですし、学校も必死なんでしょう。
506:氏名黙秘
07/09/16 06:42:07
でも大東の答練授業羨ましい。
俺達は受験に関係ない周辺選択科目を卒業単位のために取らなきゃいけないのを
答練参加で受験勉強しながら６単位くれるんだろ？
507:氏名黙秘
07/09/16 07:35:13
っていうか、大宮は、
早稲田セミナーの 合格答案公式の渡邉先生が
確か授業もってると聞いた。
というより、本人が、授業の中で、
某ロースクールの授業に教えに言ってると
いってた。。
羨ましい限りだ。。。。
508:氏名黙秘
07/09/16 07:37:13
でも、大宮、合格率低迷してるよね。
509:氏名黙秘
07/09/16 08:42:01
>>505
合格率あげるために正規授業で答練ですか。
それじゃ、旧司のままでよかったじゃないの。
ローの存在意義否定することやられると、他のロースクールにまで迷惑かかるでしょ。
まずは法科大学院協会から追放されるよ。
大東文化みたいな底辺ローにとってそのスティグマ効果だけで即死でしょ。
510:氏名黙秘
07/09/16 13:32:28 S75VHwCJ
千葉
毎週答案練習会
511:氏名黙秘
07/09/16 13:34:43
誰も大東の不正を通報しない件
512:氏名黙秘
07/09/16 14:47:00
>>507
まじで？
仁様がいるならいきてええええ
513:氏名黙秘
07/09/16 20:31:52
>>512
ますは、年間学費２４５万のお支払いをお願い申し上げます。
514:氏名黙秘
07/09/16 21:14:43
>>513
高すぎﾜﾗﾀ
515:氏名黙秘
07/09/17 09:56:44
仁様は２年前はいたのでは。
今はいるかどうか不明～～
516:氏名黙秘
07/09/18 13:43:29
【発表日は】日本大学法科大学院22【職安逝きw】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板:758番)
517:氏名黙秘
07/09/18 22:55:20
758 ：氏名黙秘：2007/09/18(火) 13:16:58 ID:???
>>757
答練やるよ。体裁は旧試験対策だけど。択一と論文の両方。
慶應の影響はこれからあるかもな。門下省がどこまで把握しているかによるな。
518:氏名黙秘
07/09/18 23:28:28
大東にしろポンにしろ必死だな。ローの理念に反したクズローはさっさと潰すべき。
519:氏名黙秘
07/09/21 04:19:50
>>474
慶漏まとめサイトの連中も暗に答練自体を批判してるな
> 司法研という組織が、ロースクール内では行う事ができない答案練習会
> を行うためのトンネルとして利用されていた
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
520:氏名黙秘
07/09/21 10:48:20
東北学院
行政法答練
名目上「学生主導による答練」ということにして開催。
だが実際は教授が問題をセレクト＆採点・解説。
去年もやったようだが、その結果は･･･orz
521:氏名黙秘
07/09/22 00:57:33
15
522:氏名黙秘
07/09/22 01:15:28
全米が泣いた(ﾉД`)･ﾟ･｡
523:氏名黙秘
07/09/23 00:01:24
新司法試験考査委員による出題リークの件 １０７
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板:95番)
524:氏名黙秘
07/09/24 10:15:32
信憑性のないスレだなｗ
525:氏名黙秘
07/09/24 11:38:57
まぁ気に入らないロー名を挙げてるだけのスレだからな。
自分とこを書いた奴は皆無だろう。
自己満スレだから別にいいんだよｗ
526:氏名黙秘
07/09/27 10:45:56
>>498
>>500
悪いけど大東の答練授業は内部の教授は担当してない。
出題、採点、添削するのは外部の元研修所教官、元試験委員の面々。
現試験委員もいる。現試験委員が正規の授業で答練やるって問題ぽいけど
大東だからいいのだ。
527:氏名黙秘
07/09/27 11:01:50
>>526
元試験委員がやれば、採点基準漏れるじゃん！
なんで新聞沙汰にならないの？
528:氏名黙秘
07/09/27 11:15:30
本当なら通報汁！
529:氏名黙秘
07/09/27 11:17:54
大東大じゃあニュースにならんだろ。
慶応がやるからニュースになる。
530:氏名黙秘
07/09/27 11:52:59
馬鹿だな、大東大からどこかが情報を買うかもしれないだろ！
531:氏名黙秘
07/09/27 17:22:29
大東大の試験委員による答練の件は、本当なのですか？
532:氏名黙秘
07/09/29 02:09:55
和田の例の人達も慶漏以外はどうでもいいんだろうな
533:氏名黙秘
07/10/06 00:09:38
保守
534:氏名黙秘
07/10/07 16:09:56
答案練習や論述指導などの受験対策を実施していたのは 全体の7割 に当たる 54校
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
答案練習会やそれに近い受験指導を行った 教員 は 全体の１割 を超え、
出題担当の 考査委員 も慶応大元教授を除き ７人 いた。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
全国の法科大学院の７割を超える５４校で新司法試験対策の答案練習が実施され、
かかわった指導教員４６７人のうち ４人 は、新 司 法 試 験 で
問題作成や採点をする 考 査 委 員 だった
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
本番と同じ日程・時間で模擬試験をおこなったり、
短答式問題の小テストを過度に繰り返したりしていた数十件のケース
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
司法試験を実施する側の委員が自校の学生向けに受験指導をしていたケースが
新たに発覚したことで、改めて法科大学院の教育のあり方が問われそうだ。(00:28)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
535:氏名黙秘
07/10/07 16:39:58
一橋
問題解決実践
536:氏名黙秘
07/10/07 18:19:21
一橋来た？
537:氏名黙秘
07/10/07 19:06:02
kira
538:氏名黙秘
07/10/07 23:12:30
大東の不正な講義を聞いて単位を6単位分もらっている奴の受験資格を剥奪してください。
明らかに不正です。司法試験委員の当レンで6単位なんてありえない。
539:氏名黙秘
07/10/07 23:14:22
ちなみに私はその授業が明らかに不正だと思ったので取るの辞めました。
本当にいけないことだと内部ながら思います。でも、誰も文句言う奴が
いないので放置されています。
540:氏名黙秘
07/10/08 03:11:06
>>539
外部の嫉み乙
本当に内部生なら法務研修生室がどこにあるか言ってみな
俺は初めて学校が学生のことを真剣に考えていると分かって嬉しくなった
内部生なら喜ぶのが当然
541:氏名黙秘
07/10/08 06:30:08
大東良くない
542:氏名黙秘
07/10/08 06:31:00
内部生であるということは言っておく。
543:氏名黙秘
07/10/08 16:19:02
大東のは事前答練解説という形になってて解説は補講まですることになってます。
有り得ない程不正だよな。俺は恐くて取れませんでした。
544:氏名黙秘
07/10/08 16:36:46
大東の結果からして意味なかったんだろｗ慶應みたいな高合格率にならないと新聞の見出しつけるのに困る。
「類題教えた慶應は２位。」ならインパクトあるけど
「正規の授業で答練を実施した大東文化大は合格率ワースト６位。関東圏ではワースト１位」じゃな・・・
545:氏名黙秘
07/10/08 18:08:20
>>544
>>505
それに本来なら２人合格のところ４人受かるなら凄い効果。
546:氏名黙秘
07/10/10 03:13:04
大東は今年の後期から始まったのでまだかけだしです。しかし、まずい内容になってる。単位足りない
奴らがトウレンで単位貰おうとしてるし。マジでやばい予感はする。俺はとってないから何でも言えるがな
547:氏名黙秘
07/10/10 04:07:05
大東きたねーぞ
548:氏名黙秘
07/10/10 04:49:54
つぅかなんで司法試験に合格した先の職業人を育成するための専門職大学院で
司法試験の指導をしてはならならのだ？
>>545
だが社会的影響は微々たるもの。
549:氏名黙秘
07/10/10 09:20:36
大東は単位貰えるのがおかしいのでは？
550:氏名黙秘
07/10/10 09:43:10
いけないと思うならちくればいいじゃんか？
551:氏名黙秘
07/10/10 09:49:16
ちくったら厳正な処置なされるかな？どこにちくればいいのかわからん。
552:氏名黙秘
07/10/10 10:10:46
>>543
本当に内部で取らなかったならお前馬鹿だな
しかもわざわざ言いふらしてるけど、お前も同じ目で見られるんだぞ？ 答練取ってなくても
ま、外部だと思うが
553:氏名黙秘
07/10/10 10:19:16
>>551
法務省、文科省。
554:氏名黙秘
07/10/10 11:51:59
だから内部だって言ってるだろ。内部でも不正は不正。具体的に通報場所
の教示求む。つか、内部だって言い張るのもあほらしいか。
555:氏名黙秘
07/10/10 11:57:59
大東の実務演習とやらはそもそもなぜ正規の単位として認められたの？
文部科学省はなぜにスルーしたんだ？不正を行いたい放題じゃんこれじゃ。
誰かマジで通報しろよ。
556:氏名黙秘
07/10/10 12:01:29
答案練習会で6単位貰えるのは明らかにおかしい。
557:氏名黙秘
07/10/10 12:18:09
大東の内部生なら>>540の質問に答えろよ。
558:氏名黙秘
07/10/10 18:24:47
違う質問にして。研究室って入口を左に行って右に行って広場通過して左に行くとその左側はずっと研究室だ。
なぜうそをつかんといけないのだ？内部だっつーの。
559:氏名黙秘
07/10/10 18:31:16
>>558
>>540の質問
×研究室
○法務研修生室
お前が日本語が読めない奴だということは良く分かった。
その馬鹿さ加減はいかにも大東生っぽいな。全法科大学院生の中で底辺だ。
お前みたいな馬鹿な奴は底辺ローにしかいないだろうから、信じることにしよう。
560:氏名黙秘
07/10/10 20:46:17
>>559
大東にやたらと詳しいお前も大東の中の人かな？
561:氏名黙秘
07/10/10 21:27:03
559を見て、大東にやたらと詳しい、って。どこを読んだら。
基地外だね
562:氏名黙秘
07/10/10 21:37:22
でも、神戸のコピー模試よりはマシ。
563:氏名黙秘
07/10/11 00:33:08
法科大学院評価、大東文化と久留米大の２校は「合格留保」
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
法科大学院の教育内容を評価する機関として国の認証を受けている「日弁連法務研究財団」は１０日、法科大学院４校の評価結果を公表した。
このうち、大東文化大（東京）と久留米大（福岡）の２校は「２００９年度までに再評価を受けるよう求める」との結論で、
法科大学院の第三者評価では初めて、事実上の“合格留保”となった。
評価結果によると、大東文化大は、今年４月時点のカリキュラムが新司法試験で重視される法律基本科目に偏り、
実務的な科目などの履修が不十分になる恐れがあった。
（2007年10月10日22時34分 読売新聞）
564:氏名黙秘
07/10/11 07:48:18
ロー主体じゃなければ答練してもいいんだよね？
565:氏名黙秘
07/10/11 08:39:45
ロー主体どころか正規の単位として認められてるじゃん。大東は不正なことやったが
ゆえかしらんが、再考の命令だされたな。ま、あたりまえだがな。
566:氏名黙秘
07/10/11 08:41:38
大東は実務演習たる事実を知られたら取り消しも有り得るかもしれないぞ。
おそろしやー。
567:氏名黙秘
07/10/11 11:46:09
大東合格留保キター
568:氏名黙秘
07/10/12 22:42:39
age
569:氏名黙秘
07/10/12 23:11:15
神戸はTKCの問題のコピーで答練してるけどな。
これ、最強すぎ
570:氏名黙秘
07/10/12 23:12:16
神戸大ローでは、
TKCの模試の問題を集団でコピーして、
公式に教室を借りて、
模試が行われています。
１人頭数百円？
頭いいねー。
みんなも、そうしなよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板:601-612番)
571:氏名黙秘
07/10/12 23:16:30
大東はトウレンが正規の単位になってるわけです。しも3科目もな。
そこが不正と言われる所以であります。
572:氏名黙秘
07/10/12 23:18:33
コピペして答練なんてどこでもしてると思うが。
573:氏名黙秘
07/10/13 13:16:24
大東をちくりましょう。こんな不正は二度とやってはいけない。
574:氏名黙秘
07/10/21 23:54:17
マル中ﾄｳﾚﾝゲット！！欲しい人いる？
575:氏名黙秘
07/10/22 20:19:07
w
576:氏名黙秘
07/11/26 13:21:27
>>45
は～い欲しい
577:氏名黙秘
07/12/08 21:15:47 EntcMqot
隠してはいけない
578:氏名黙秘
07/12/08 22:49:34
大東に査察きぼん。実務演習という答練を正規の単位と認めている
不正を正してくれ。
579:氏名黙秘
07/12/20 17:00:02
1500
580:氏名黙秘
07/12/21 14:21:48
0045
581:氏名黙秘
08/01/08 00:37:43
0001
582:氏名黙秘
08/01/08 00:49:20
マル中ﾄｳﾚﾝゲット！！欲しい人いる？
583:氏名黙秘
08/01/08 13:28:05
>>582
よし、ここでさらしてもらおう。
584:氏名黙秘
08/01/29 12:27:09
w
585:氏名黙秘
08/01/29 14:13:50
手に入れろ
ドラゴンボール
586:氏名黙秘
08/01/30 14:33:18
また今年も漏えいあるのかな。
587:氏名黙秘
08/01/31 07:21:18
どう読んでも559は大東の中の人ｗ
588:氏名黙秘
08/01/31 14:17:17
今年も漏えいあるだろう。
ないってことが考えにくい。
589:氏名黙秘
08/02/09 13:56:38 p6hTnCjR
結局、黒は一人しかいないのか。
590:氏名黙秘
08/02/21 08:43:31
人から聞いた話で未確認なんじゃが
日大がロースクール以外の法学部の校舎を使って
受験指導と新試験向け予備校トウレンをしてるのだってYO
どこの予備校なのかは聞いてないのじゃが
割引価格やってるらしいYO
この期におよんで、予備校と提携するって、おいｗｗｗｗｗｗｗ
これって、他のローでもデフォ？
591:氏名黙秘
08/02/22 10:31:53
>>590
ポンがやってるかは知らんがデフォすぎるだろ
592:氏名黙秘
08/02/24 17:57:02
有効なリストは見つかりませんでした。
593:氏名黙秘
08/02/24 19:11:15
かー
めー
はー
めー
はー
だー
よー
594:氏名黙秘
08/03/08 13:25:21
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
答練は禁止されてないだろ。
595:氏名黙秘
08/03/26 21:19:41
法科大学院の評価機関、愛知大は「不適合」と判断
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
法科大学院の評価機関「日弁連法務研究財団」は２６日、大学院７校の評価結果を公表し、このうち愛知大（名古屋市）を「不適合」と判断した。
司法試験対策の科目が多く、「法曹養成を目標とした法科大学院制度の目的に違背している」というのがその理由。
全国の法科大学院７４校のうち、これまでに１５校の評価結果が出ているが、最低限必要な水準を満たさない不適合認定は初めてで、
文部科学省は今後、愛知大に報告を求めたうえで、必要なら改善を指導する方針。
同財団の評価報告書によると、愛知大は「法務総合演習」など必修の４科目の授業で、
試験形式での答案作成と講評を毎回繰り返しており、その大部分が新司法試験に類似した出題形式だった。
これについて報告書は「答案作成の技法指導に著しく偏っているのは重大な問題」と結論づけている。
愛知大は、２００６年に実施された第１回新司法試験の合格率が私大トップの７２％で、
「法律文書作成能力を養うための授業であり、受験対策の技法指導ではないが、今回の指摘を踏まえて改善を図る」とコメントしている。
同財団はこの日、西南学院、福岡、独協、明治学院、創価、立命館の６校については「適合」と認定した。
ただ、独協大は、専任教員が不足していたことを理由に再評価を受けるよう要請。
立命館大に対しては「『新司法試験研究会』という別組織で教員が試験対策に関与しているのは適切ではない」と指摘した。
（2008年3月26日19時55分 読売新聞）
596:氏名黙秘
08/04/11 23:56:48
隠れたって答練やってくれるって相当いいよなあ…