07/06/29 15:58:14
２００７年（平成１９年）６月２９日（金曜日）読売新聞夕刊 第３版
１面 ４段 １８面 ６段 記事
１面 ネットに掲載（省略）
１８面 「公平性失われた」受験生怒りと不信（抜粋）
●慶応大
「大学は厳しく対処するべきだ」。今回の問題が発覚して以降、慶応大に
は、批判の電話が相次いでいる。
毎回１３０～１５０人を集めた植村教授の答案練習会が行われていたの
は、慶応大の法科大学院の教室で、教室使用には大学当局の許可も得てい
た。だが、慶応大は「植村教授が授業を補完するために実施した自主勉強
会で、大学側は関知していない」との立場を崩していない。
●受験生
他の法科大学院を修了した受験生からは、不満の声が上がっている。
「考査委員の教授が試験直前に開催した答案練習会であれば、学生はどの
論点が試験に出やすいのかを推測するのは容易だったはず」。今年度受験し
た東京都内の男性（３１歳）はそう話す。勤めていた会社を辞めて法科大
学院に入り、３年間で計５００万円前後の学費を支払った。「試験の公平性
を損ねたことは許せない。答案練習会を黙認した慶応大にも責任がある」
と教授個人の処分にとどまったことも批判した。
今年度行政法を受験した女性（３６）は、「再試験は無理でも、せめて（植村
教授が問題作成に関与した）行政法の点数は合否に反映させないようにする
べきだ」と、採点方法を変更するように訴える。
●元検事談
実態解明の必要性を強調し、「個人の処分だけで片付けると、今後、考査委員
の立場を受験指導に利用する行為が、より巧妙に行われる恐れがある。法務
省がすべての考査委員について、受験指導への関与を緊急調査することが不可
欠だ」と語っている。