07/06/25 13:55:59
>>158
中央はキャンパス外でロー以外が答練運営してるから。出題者も形式的には
試験委員以外が出題ということになってる。もっとも秘密の直前特講とか
167:氏名黙秘
07/06/25 14:00:08
慶應出身教員による刑訴の予想がぴたりと当たった件
168:氏名黙秘
07/06/25 14:17:46
>>166
うるさい！！！
169:氏名黙秘
07/06/25 14:19:36
試験委員本人が答練をしなくても、答練担当者にこっそり朗詠すれば同じことだわな。
170:氏名黙秘
07/06/25 15:03:34
156 ：氏名黙秘 ：2007/06/25(月) 12:39:18 ID:???
憲法 ○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政 ○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法 ○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法 ○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）○山本爲三郎（慶應）
民訴 ○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法 井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴 ○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）
倒産 ○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働 ○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財 ○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税 ○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済 ○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境 ○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私 ○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公 ○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）
以上。これ以上無闇に詮索すると名誉毀損に当たりうるからな。
受験生なら、慎重に行動すべき理由を知っているはずだ。
いい加減にしないと、とんでもないしっぺ返しを食らうぞ。
身の程を知れ。
171:氏名黙秘
07/06/25 15:04:51
結論が出た
憲法 ○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政 ○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法 ○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法 ○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）○山本爲三郎（慶應）
民訴 ○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法 井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴 ○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）
倒産 ○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働 ○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財 ○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税 ○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済 ○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境 ○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私 ○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公 ○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）
172:答練やってた考査委員表に出ろ
07/06/25 17:07:04
-
↓ ↑ ／. : : : : : : : : : ＼ お
↓ ↑ /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
↓ ↑ ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', 前
↓ ↑ {::: : : :i '⌒' '⌒' i: : : : :}
└─┘ {:: : : : | ｪｪ ｪｪ |: : : : :} の
. , ､ { : : : :| ,.、 |:: : : :;!
. ヽ ヽ. _ .ヾ: :: :i r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ 事
} >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
| －! ＼` ｰ一'´丿 ＼ だ
ﾉ ,二!＼ ＼___／ /｀丶､
/＼ ／ ＼ /~ﾄ､ ／ l ＼
173:答練やってた考査委員表に出ろ
07/06/25 17:16:32
★答案練習会をしていたかどうかの調査です。協力しましょう。
黒なら名前の頭に●を。シロ確定ならなら○を。
憲法 青柳幸一（筑波）赤坂正浩（神戸）市川正人（立命）川岸令和（早稲田）笹田栄司（北大）初宿正典（京大）辻村みよ子（東北）野坂泰司（学習院）
行政 稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）大久保規子（阪大）大橋洋一（九大）小早川光郎（東大）高橋滋（一橋）中川丈久（神戸）村上裕章（北大）
民法 遠藤賢治（早稲田）大村敦志（東大）中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）松岡久和（京大）水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）山田誠一（神戸）渡辺達徳（中央）
商法 尾崎安央（早稲田）川口恭弘（同志社）前田雅弘（京大）野村修也（中央）山下友信（東大）山本爲三郎（慶應）
民訴 上野泰男（早稲田）大村雅彦（中央）高田裕成（東大）高見進（北大）田邊誠（広島）本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）山本克己（京大）
刑法 井田良（慶應）川端博（明治）佐久間修（阪大）塩見淳（京大）曽根威彦（早稲田）只木誠（中央）山口厚（東大）山中敬一（関大）
刑訴 大澤裕（名古屋）宇藤崇（神戸）酒巻匡（京大）椎橋隆幸（中央）田中開（法政）寺崎嘉博（早稲田）長沼範良（上智）安村勉（立教）
倒産 笠井正俊（京大）山本和彦（一橋）松下淳一（東大）
労働 村中孝史（京大）中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財 大渕哲也（東大）茶園成樹（阪大）
租税 増井良啓（東大）水野忠恒（一橋）
経済 泉水文雄（神戸）稗貫俊文（北大）
環境 大塚直（早稲田）北村喜宣（上智）
国私 高桑昭（成蹊）横山潤（一橋）
国公 小寺彰（東大）兼原敦子（立教）
174:氏名黙秘
07/06/25 17:55:44
結論が出た
憲法 ○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政 ○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法 ○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）▲平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法 ○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）▲山本爲三郎（慶應）
民訴 ○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）▲三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法 ▲井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴 ○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）
倒産 ○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働 ○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）▲山川隆一（慶應）
知財 ○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税 ○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済 ○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境 ○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私 ○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公 ○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）
175:答練やってた考査委員表に出ろ
07/06/25 21:28:06
-
↓ ↑ ／. : : : : : : : : : ＼ お
↓ ↑ /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
↓ ↑ ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', 前
↓ ↑ {::: : : :i '⌒' '⌒' i: : : : :}
└─┘ {:: : : : | ｪｪ ｪｪ |: : : : :} の
. , ､ { : : : :| ,.、 |:: : : :;!
. ヽ ヽ. _ .ヾ: :: :i r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ 事
} >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
| －! ＼` ｰ一'´丿 ＼ だ
ﾉ ,二!＼ ＼___／ /｀丶､
/＼ ／ ＼ /~ﾄ､ ／ l ＼
176:氏名黙秘
07/06/25 21:32:36
名誉毀損を振り回す他大のバカどもに正義の鉄槌を下してやれ！！
【司法崩壊】慶應教授の新司法試験問題漏洩、大学側は「２ちゃんで知った」 他大も不正か
新司法試験の出題と採点を担当する慶応大学法科大学院の植村栄治教授が、
自分が教える学生が試験で有利になるように、
実際に出題された試験問題を事前に「示唆」するかのような答案練習会を行っていたことが明らかになった。
この「示唆」が発覚したきっかけは、新司法試験受験者のブログなどネット上の「不満」の書き込みだった。
ブログでは、
「開成高校の教師が東大の入試問題の作成・採点をしていて、
しかもその教師が高校内で模擬試験を実施、採点を詳細にしていたら、絶対に社会問題になるはず」
などと、試験の公平性についての疑義を書き込む受験者が相次ぎ、
「司法試験の問題が慶大から漏洩したのではないか」とインターネット上で波紋を呼びはじめた。
こうした指摘とともに、司法試験の出題・採点をする「考査委員」で慶大法科大学院・植村栄治教授が、
司法試験で実際に出題された問題を事前に「示唆」する演習内容や法科大学院の学生に一斉送信したメールの文章と思われる記述が
ネット上の掲示板「2ちゃんねる」に書き込まれた。
こうした「裏づけ」とともに「騒動」は次第に拡大し、この問題を検証する「まとめサイト」が登場。
さらに、こうした「騒動」は、法務省やマスコミなどに対して「タレコミ（情報提供）」を促す運動にまで発展し、
2007年6月23日付け各紙の報道へと至ったようだ。
慶大広報室はJ-CASTニュースに対し、
「2週間前（06年6月10日前後）に2ちゃんねる上の情報を含む指摘を確認し、同教授に確認するなど、調査を進めている段階だった」と答えている。
さらには、ネット上では、他大学でもこうした問題の「示唆」があったとする指摘も相次いでおり、
司法試験の信用性を揺るがしかねない事態を招いている。
慶応大学は、「今回の件で、社会をお騒がせし、深くお詫びいたします。植村も反省しております」との見解を示している。
（J-CAST ニュース : 新司法試験問題「漏洩疑惑」 ネット書き込みから発覚:URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)より抜粋）
177:答練やってた考査委員表に出ろ
07/06/25 21:34:04
-
↓ ↑ ／. : : : : : : : : : ＼ お
↓ ↑ /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
↓ ↑ ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :', 前
↓ ↑ {::: : : :i '⌒' '⌒' i: : : : :}
└─┘ {:: : : : | ｪｪ ｪｪ |: : : : :} の
. , ､ { : : : :| ,.、 |:: : : :;!
. ヽ ヽ. _ .ヾ: :: :i r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ 事
} >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
| －! ＼` ｰ一'´丿 ＼ だ
ﾉ ,二!＼ ＼___／ /｀丶､
/＼ ／ ＼ /~ﾄ､ ／ l ＼
178:氏名黙秘
07/06/25 21:40:53
結論が出た
憲法 ○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政 ○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法 ○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）▲平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法 ○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）▲山本爲三郎（慶應）
民訴 ○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）▲三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法 ▲井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴 ○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）
倒産 ○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働 ○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）▲山川隆一（慶應）
知財 ○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税 ○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済 ○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境 ○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私 ○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公 ○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）
179:氏名黙秘
07/06/25 21:42:13
結論
憲法 ○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政 ○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法 ○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）▲平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法 ○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）▲山本爲三郎（慶應）
民訴 ○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）▲三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法 ▲井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴 ○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）
倒産 ○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働 ○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）▲山川隆一（慶應）
知財 ○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税 ○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済 ○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境 ○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私 ○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公 ○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）
180:氏名黙秘
07/06/25 21:43:08
動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；№35-39に注目せよ！）
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
181:氏名黙秘
07/06/25 21:44:14
▲はリークスレの展開待ち
憲法 ○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政 ○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法 ○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）▲平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法 ○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）▲山本爲三郎（慶應）
民訴 ○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）▲三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法 ▲井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴 ○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）
倒産 ○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働 ○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）▲山川隆一（慶應）
知財 ○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税 ○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済 ○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境 ○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私 ○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公 ○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）
182:氏名黙秘
07/06/25 22:26:25
憲法 ●青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政 ○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法 ○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）▲平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法 ○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）▲山本爲三郎（慶應）
民訴 ○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）▲三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法 ▲井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴 ○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）
倒産 ○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働 ○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）▲山川隆一（慶應）
知財 ○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税 ○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済 ○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境 ○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私 ○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公 ○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）
aoyagiha,
sakunennno
kennpouno
monndaiwo
ｊｌｊｓｋｊふぁおしｖふじこasdh ;ava
183:氏名黙秘
07/06/25 23:10:22
答練等って個別添削も含むのか？
184:氏名黙秘
07/06/25 23:19:43
aoyagiha,
sakunennno
kennpouno
monndaiwo
185:氏名黙秘
07/06/25 23:27:09
赤坂先生と初宿先生は無関係だよ。それだけはいえる
行政 ○稲
186:氏名黙秘
07/06/25 23:28:45
憲法 ○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政 ○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法 ○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）▲平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法 ○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）▲山本爲三郎（慶應）
民訴 ○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）▲三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法 ▲井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴 ○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）
倒産 ○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働 ○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）▲山川隆一（慶應）
知財 ○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税 ○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済 ○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境 ○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私 ○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公 ○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）
187:氏名黙秘
07/06/25 23:40:13
out law ｗｗ
188:氏名黙秘
07/06/26 02:19:45
慶應がよそにも飛び火させるために立てたスレなのに・・・
完全にブーメランです、本当にありがとうございました
189:氏名黙秘
07/06/26 02:41:11
＞慶應がよそにも飛び火させるために立てたスレなのに・・・
＞完全にブーメランです、本当にありがとうございました
この問題の根は深い
慶応にはそれ相応の処罰がなされるのは当然だが
これを気に一気に司法試験のインチキをできないようにしなくちゃだめ
190:氏名黙秘
07/06/26 03:44:15
憲法 ○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政 ○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法 ○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）▲平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法 ○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）▲山本爲三郎（慶應）
民訴 ○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）▲三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法 ▲井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴 ○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）
倒産 ○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働 ○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）▲山川隆一（慶應）
知財 ○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税 ○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済 ○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境 ○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私 ○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公 ○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）
191:氏名黙秘
07/06/26 04:31:50
先生をせめるのはやめよう
192:氏名黙秘
07/06/26 07:28:33
俺のとこも答練あったよ
193:氏名黙秘
07/06/26 12:39:00
慶応にとどまらず隠れ答練は全国のローで実施されている。
試験委員の実施であろうとなかろうと
ロー生のみなさん、ここで告白してロー制度を浄化しましょう！
194:氏名黙秘
07/06/26 12:41:07
ってゆーかそもそも答練禁止するのがおかしいじゃん
もう答練どうするかは各校に任せたらいいよ
195:氏名黙秘
07/06/26 13:25:22
答練自体は問題ないのでは？
試験委員が、
本試験の問題を知った後に、
予想答練をすることが問題
と思う
196:氏名黙秘
07/06/26 13:26:43 oSycbAL6
慶應義塾大学当局は、試験問題を作成していた「司法試験考査委員」であるＵ教授が、どんな試験問題を作っているか、知りえる立場に無い。
だから、当然、Ｕ教授が、大学のメールを使って、試験問題に類似した問題を解説していたとしても、その他の答練と区別のしようがない。
つまり、大学当局では、実際の試験の前にこのＵ教授の行いが漏洩疑惑となるということを把握することは不可能である。
また、他大学ロースクールにいる「司法試験考査委員」が類似の行為をやっている可能性は排除できない。今回は、慶應のロースクールの学生が、漏洩疑惑の可能性があると問題点を指摘したことの方が誉められることである。
こういう疑惑をなくするためには、「司法試験考査委員」は、ロースクール生を教える立場から離れるしかない。
大学受験に喩えて言うと、大学受験の問題作成者が、高校生にその科目を教えるようなものなのだから。
再度言うが、慶應義塾当局は、漏洩疑惑が問題になる前に、この問題に関して、事前に知ることは極めて難しい。
これは、どの大学でも同様である。
東大法学部卒Ｕ教授は、その漏洩疑惑が本当であるならば、厳罰を受けるべきだ。
しかし、慶應義塾大学ロースクール、は、監督の結果責任はあるにしろ、その被害者でもある。
事前にその疑惑を知りえる立場にはないのだから、当然である。
197:氏名黙秘
07/06/26 13:29:56
とりあえずうちのローでもロー内答練やっていることは
法務省・文科省にメールで通報しておくことにする
うちのローの運営当局も自発的にやめさせるように手配したほうがいい
試験委員主催の答練でなくても、
試験委員から情報を得て、
間接的に問題を知りうることはありえるしね。
そもそもロースクールで答練なんて
ロースクールの趣旨・理念に反する。
法学の著名教授だって痴漢をしたり漏洩したり
することが明らかになった以上は、
李下に冠を正さず、だ。
即刻中止を求める。
198:氏名黙秘
07/06/26 13:32:04
＞196
だから監督責任ってのが重大なんだよ。
それに答練をしていることを大学当局が知らないってのはありえない。
今年で2年目なわけだし、教授会その他で話題に出るはず。
199:氏名黙秘
07/06/26 13:35:38
間接的に知りうるというのと、直接知ってるというのは大きな差がある。
中止は求めるべきでない。
200:氏名黙秘
07/06/26 13:38:49
ロー内答練、駄目絶対だめ。
201:氏名黙秘
07/06/26 13:39:00
>>197
うるせーあちこちにコピペしやがって
まともな教授がいない回廊しか入れなかった馬鹿が妬んで調子乗ってんじゃねえ
お漏らしと答練一緒にするような馬鹿だからそんなとこしか逝けなかったんだろ
大人しく予備校でも逝ってろ
202:氏名黙秘
07/06/26 13:41:15
>>201
慶漏生ってどうしてそういう風にすぐ誹謗中傷に走るの？
本当に低脳未熟大学なんだね。
203:氏名黙秘
07/06/26 13:41:18
★★★ 各ローの隠れ答練等を告白するスレ ★★★
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
204:氏名黙秘
07/06/26 13:42:33
植村教授は解任
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
205:氏名黙秘
07/06/26 13:42:41
現段階では
隠れ答練（と呼ばれるもの）を全て問題視するのではなくて
試験委員による試験直前答練を問題にすべき
問題がすり替わる
206:氏名黙秘
07/06/26 13:43:27
>>202
ほんとに頭悪いな。
俺は慶応じゃないし、お漏らしは問題だって言ってるだろ。
回廊の癖に内部のふりして答練禁止とか上位ローにコピペしまくってるお前が不愉快なだけだ。
207:氏名黙秘
07/06/26 13:47:29
>>206
とりあえず「回廊の癖に」とか、出身ローで差別するような
言動はやめないか？あんたはそんなにえらいの？
208:氏名黙秘
07/06/26 13:48:54
隠れ答練の実施ってどこまでをいうの？
うちのローでも、普段の授業以外に先生（非試験委員）が問題を出して
答案の添削はしてたけどそれも問題なの？
209:氏名黙秘
07/06/26 13:49:14
>>207
馬鹿は論点のすり替えしか出来ないからやだ。
210:氏名黙秘
07/06/26 13:50:13
>>209
？
211:氏名黙秘
07/06/26 13:51:15
新司法試験委員「自主」答練情報
憲法試験員 市川正人（立命館大学法科大学院）
２月以降、受験生に対し、複数回のゼミを実施し、
答案提出、答案講評等を行った
212:氏名黙秘
07/06/26 13:52:18
>>211
それは本当か？
213:氏名黙秘
07/06/26 13:56:04
自主答練って要は教授が善意・無報酬でやるもんでしょ？
全ての自主答練を問題にしたら、それこそやる気ない教授しかいなくなるんでは？
①試験委員かどうか
②直前期かどうか
に限定すべき
214:氏名黙秘
07/06/26 13:57:14
>>211 >>211 >>211 >>211 >>211 >>211 >>211
＜
＜ キターーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！
＜
∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼ ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
／:|. | | ／:|
／ .:::| ∨ ／ :::|
| ...:::::| / ::::|
i ￣￣⌒ﾞﾞ^―／ ::::::::|
/＿,,___ . _,,,,__,_ :::::::::::＼
／ ﾞ^＼ヽ.. , /ﾞ ¨＼,.-z ::::::::::＼
「（ａ．ａ） | 》 l| 「（ａ．ａ） ﾞ》 ミ.. .::::::＼
/i,. .,ﾉ .l| 《 ..|´_ilﾄ ::::::::::＼
/ ＼___,,,,,_／ .'″ ^=u,,,,_ v／.. :::::::::::::l!
| ￣ ,,､ i し.／::::::::.｝
| / ,,__＿＿ _,／￣ ＼ ＼ ﾉ ( ::::::::::|
| |.. | ／└└└└＼../＼ ＼ '~ヽ ::::::::::::::｝
| .∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll| ::::::::::｛
| |.|llllllllllll;／⌒／⌒ 〕 :::::::::::｝
| |.|lllllllll; ./ . . | ::::::::::［
.| |.|llllll|′ / . | .| :::::::::::|
.| |.|llll| | .∧〔 / :::::::::::::／
／ ｝.∧lll | ../ / ／ :::::::::::::::::＼
／ /| ＼┌┌┌┌┌/.／ ／::: :::::::::::::::::＼
( ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨ ￣￣￣ ／::::::::::: ::::::::::＼
215:氏名黙秘
07/06/26 13:57:28
とりあえずうちのローでもロー内答練やっていることは
法務省・文科省にメールで通報しておくことにする
うちのローの運営当局も自発的にやめさせるように手配したほうがいい
試験委員主催の答練でなくても、
試験委員から情報を得て、
間接的に問題を知りうることはありえるしね。
そもそもロースクールで答練なんて
ロースクールの趣旨・理念に反する。
法学の著名教授だって痴漢をしたり漏洩したり
することが明らかになった以上は、
李下に冠を正さず、だ。
即刻中止を求める。
216:氏名黙秘
07/06/26 13:58:39
>>211 >>211 >>211 >>211 >>211 >>211 >>211
＜
＜ キターーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！
＜
∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼ ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
／:|. | | ／:|
／ .:::| ∨ ／ :::|
| ...:::::| / ::::|
i ￣￣⌒ﾞﾞ^―／ ::::::::|
/＿,,___ . _,,,,__,_ :::::::::::＼
／ ﾞ^＼ヽ.. , /ﾞ ¨＼,.-z ::::::::::＼
「（ａ．ａ） | 》 l| 「（ａ．ａ） ﾞ》 ミ.. .::::::＼
/i,. .,ﾉ .l| 《 ..|´_ilﾄ ::::::::::＼
/ ＼___,,,,,_／ .'″ ^=u,,,,_ v／.. :::::::::::::l!
| ￣ ,,､ i し.／::::::::.｝
| / ,,__＿＿ _,／￣ ＼ ＼ ﾉ ( ::::::::::|
| |.. | ／└└└└＼../＼ ＼ '~ヽ ::::::::::::::｝
| .∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll| ::::::::::｛
| |.|llllllllllll;／⌒／⌒ 〕 :::::::::::｝
| |.|lllllllll; ./ . . | ::::::::::［
.| |.|llllll|′ / . | .| :::::::::::|
.| |.|llll| | .∧〔 / :::::::::::::／
／ ｝.∧lll | ../ / ／ :::::::::::::::::＼
／ /| ＼┌┌┌┌┌/.／ ／::: :::::::::::::::::＼
( ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨ ￣￣￣ ／::::::::::: ::::::::::＼
217:氏名黙秘
07/06/26 14:01:23
とりあえず、立命館に電話してくれ。
218:氏名黙秘
07/06/26 14:02:46
・・リッツよ お前もか
219:氏名黙秘
07/06/26 14:04:20
リッツに慶應
いずれも法曹界では新興勢力・・
220:氏名黙秘
07/06/26 14:04:31
くだらねー
だれかあのカス問題うｐしてやれ
221:立命館大学の主な連絡先（直通電話番号）一覧
07/06/26 14:05:06
立命館大学の主な連絡先（直通電話番号）一覧
法科大学院 075-813-8272
URLﾘﾝｸ(www.ritsumei.ac.jp)
222:氏名黙秘
07/06/26 14:06:40
おいおい・・・。
また、祭りの悪寒・・。
223:氏名黙秘
07/06/26 14:07:15
憲法 ○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政 ○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法 ○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）▲平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法 ○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）▲山本爲三郎（慶應）
民訴 ○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）▲三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法 ▲井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴 ○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）
倒産 ○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働 ○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）▲山川隆一（慶應）
知財 ○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税 ○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済 ○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境 ○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私 ○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公 ○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）
224:氏名黙秘
07/06/26 14:12:06
答練が悪事なのか、漏洩が悪事なのかよく分からん記事だ。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
５月実施の「新司法試験」で問題作成や採点を担当する考査委員を務めた慶応大法科大学院の教授が、
試験前に学生向けの答案作成の練習会を開いていた問題について、
長勢法相は２６日の閣議後の記者会見で「事実だとすると誠に許し難い」と不快感を示した。
今後、法務省による調査の結果を踏まえ、委員の解任も含めた処分をする考えを明らかにした。
225:氏名黙秘
07/06/26 14:19:13
796 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/26(火) 14:16:24 ID:???
>>784
つ URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
226:氏名黙秘
07/06/26 14:26:05
>>225
な、なんと！
またか！慶漏！
227:氏名黙秘
07/06/26 14:27:59
>>225
これだけじゃ刑事系の漏洩があったか分からない。
詳細頼む！！
228:氏名黙秘
07/06/26 15:02:33
211 ：氏名黙秘：2007/06/26(火) 13:51:15 ID:???
新司法試験委員「自主」答練情報
憲法試験員 市川正人（立命館大学法科大学院）
２月以降、受験生に対し、複数回のゼミを実施し、
答案提出、答案講評等を行った
229:氏名黙秘
07/06/26 15:19:25
憲法 ○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政 ○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法 ○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）▲平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法 ○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）▲山本爲三郎（慶應）
民訴 ○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）▲三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法 ▲井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴 ○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）
倒産 ○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働 ○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）▲山川隆一（慶應）
知財 ○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税 ○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済 ○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境 ○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私 ○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公 ○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）
230:氏名黙秘
07/06/26 15:23:22
リッツのゴンニだが、その２月以降のゼミというのは初耳だ。
全く知らされていないということは、少人数相手のゼミだったということ
か？
231:氏名黙秘
07/06/26 15:38:39
>>1
リークスレにコピペ荒らしするな！
迷惑だ！
232:氏名黙秘
07/06/26 15:51:55
>>228
２月３月に補講があったのは要件事実と新会社法の講義
試験委員どころか弁護士上がりの元裁判官と異端説を唱える奇特な学者の最悪講義
デマを流すな！
233:氏名黙秘
07/06/26 15:56:59
このスレはデマを誘発するスレですね
234:氏名黙秘
07/06/26 15:57:55
>>1
司法板を混乱させて楽しいか？
235:氏名黙秘
07/06/26 16:13:22
>>232 それは「公式」の講義だろ？それは俺も知ってるよ。でも非公式の
ゼミというのは、初耳だった。
236:氏名黙秘
07/06/26 16:34:57
憲法 ○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政 ○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法 ○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）▲平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法 ○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）▲山本爲三郎（慶應）
民訴 ○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）▲三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法 ▲井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴 ○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）
倒産 ○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働 ○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）▲山川隆一（慶應）
知財 ○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税 ○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済 ○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境 ○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私 ○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公 ○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）
237:氏名黙秘
07/06/26 18:11:49 48/a/d45
答練を嫌っているのは法務省ではなくて文科省。
「小手先の試験対策」に堕してしまうのを恐れてのこと・
238:氏名黙秘
07/06/27 12:37:08
すべての考査委員について同様の受験指導を行っていないかどうかの実態調査結果
すべての考査委員について同様の受験指導を行っていないかどうかの実態調査結果
すべての考査委員について同様の受験指導を行っていないかどうかの実態調査結果
すべての考査委員について同様の受験指導を行っていないかどうかの実態調査結果
すべての考査委員について同様の受験指導を行っていないかどうかの実態調査結果
などの資料をすみやかに提出するよう、その場で法務省に求めた。
また、近く開催される見込みの衆議院法務委員会などでも
この問題を取り上げて問題漏洩疑惑の徹底解明を求めていくことを確認した。
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
239:氏名黙秘
07/06/27 12:39:16
すべての考査委員について同様の受験指導を行っていないかどうかの実態調査結果
すべての考査委員について同様の受験指導を行っていないかどうかの実態調査結果
黒なら名前の頭に●を。シロ確定ならなら○を。
憲法 青柳幸一（筑波）赤坂正浩（神戸）市川正人（立命）川岸令和（早稲田）笹田栄司（北大）初宿正典（京大）辻村みよ子（東北）野坂泰司（学習院）
行政 稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）大久保規子（阪大）大橋洋一（九大）小早川光郎（東大）高橋滋（一橋）中川丈久（神戸）村上裕章（北大）
民法 遠藤賢治（早稲田）大村敦志（東大）中田裕康（一橋）平野裕之（慶應）松岡久和（京大）水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）山田誠一（神戸）渡辺達徳（中央）
商法 尾崎安央（早稲田）川口恭弘（同志社）前田雅弘（京大）野村修也（中央）山下友信（東大）山本爲三郎（慶應）
民訴 上野泰男（早稲田）大村雅彦（中央）高田裕成（東大）高見進（北大）田邊誠（広島）本間靖規（名古屋）三木浩一（慶應）山本克己（京大）
刑法 井田良（慶應）川端博（明治）佐久間修（阪大）塩見淳（京大）曽根威彦（早稲田）只木誠（中央）山口厚（東大）山中敬一（関大）
刑訴 大澤裕（名古屋）宇藤崇（神戸）酒巻匡（京大）椎橋隆幸（中央）田中開（法政）寺崎嘉博（早稲田）長沼範良（上智）安村勉（立教）
倒産 笠井正俊（京大）山本和彦（一橋）松下淳一（東大）
労働 村中孝史（京大）中窪裕也（九大）山川隆一（慶應）
知財 大渕哲也（東大）茶園成樹（阪大）
租税 増井良啓（東大）水野忠恒（一橋）
経済 泉水文雄（神戸）稗貫俊文（北大）
環境 大塚直（早稲田）北村喜宣（上智）
国私 高桑昭（成蹊）横山潤（一橋）
国公 小寺彰（東大）兼原敦子（立教）
240:氏名黙秘
07/06/27 12:47:18
>>238
おおすげえ！！
民主党が動いてくれている！！！
241:氏名黙秘
07/06/27 12:58:05
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
これらの質疑を踏まえ、民主党法務部門としては、植村教授が行った答
案練習会の問題文などの資料、これまで法務省に寄せられている他の科
目での漏洩の疑いについての指摘内容とこれに対する対応状況、すべて
の考査委員について同様の受験指導を行っていないかどうかの実態調査
結果―などの資料をすみやかに提出するよう、その場で法務省に求め
た。また、近く開催される見込みの衆議院法務委員会などでもこの問題
を取り上げて問題漏洩疑惑の徹底解明を求めていくことを確認した。
さ あ 盛 り 上 が っ て ま い り ま し た
242:氏名黙秘
07/06/27 13:41:52
なんか戦後の食管法違反の事件について思い出したわ。
予備校行く余力の無いロー生はがんばって上位ロー入っても餓死しろってか。
243:氏名黙秘
07/06/27 14:08:04
URLﾘﾝｸ(www.dpj.or.jp)
これらの質疑を踏まえ、民主党法務部門としては、植村教授が行った答
案練習会の問題文などの資料、これまで法務省に寄せられている他の科
目での漏洩の疑いについての指摘内容とこれに対する対応状況、すべて
の考査委員について同様の受験指導を行っていないかどうかの実態調査
結果―などの資料をすみやかに提出するよう、その場で法務省に求め
た。また、近く開催される見込みの衆議院法務委員会などでもこの問題
を取り上げて問題漏洩疑惑の徹底解明を求めていくことを確認した。
さ あ 盛 り 上 が っ て ま い り ま し た
244:氏名黙秘
07/06/27 14:24:35
なんか戦後の食管法違反の事件について思い出したわ。
予備校行く余力の無いロー生はがんばって上位ロー入っても餓死しろってか。
245:氏名黙秘
07/06/27 14:53:21
>>1
リークスレにコピペ荒らしするな！
迷惑だ！
>>1
リークスレにコピペ荒らしするな！
迷惑だ！
>>1
リークスレにコピペ荒らしするな！
迷惑だ！
246:氏名黙秘
07/06/27 16:18:40
ヒロシを国会に証人喚問しろよ。
「どうしてわざわざ特定のローの教員に本試験問題作らせるような運営を司法試験委員長と
して行ったのか？」
「本試験問題しってる考査委員が自分の教え子だけ不正な利益・試験情報を与えるかもしれない危険がある
という認識は全くなかったのか、またその点についての注意はしてたのか」
247:氏名黙秘
07/06/27 16:28:51
漏洩かどうかの判断がよく議論になってるが、いくらなんでも
「これは試験に出ます」なんてあからさまな漏洩する馬鹿はいない。
大抵は漏洩かどうかの解釈が割れる程度でやるだろ。
しかし、考査委員が答案練習会をやって直前期に重要判例を指摘する
メールを送信したのは客観的事実。植村という教授の人格云々に関係
なくその行為に弁解の余地はない。
その行為を黙認していた大学側、同僚教授も同罪。
問題提起しなかった学生にも反省すべき点は大いにある。
248:氏名黙秘
07/06/27 18:18:03
>>243
来月の選挙は民主党祭りかな
249:氏名黙秘
07/06/27 18:26:57
ここで手を緩めてはいけない。
最終目標である
慶應ロー生の 失 格 処 分
まで戦うぞ。
250:氏名黙秘
07/06/27 18:33:14
URLﾘﾝｸ(www.tamanegiya.com)
ミンス党で本当に良いのか！
冷静になろう
251:氏名黙秘
07/06/27 18:39:49
>>250
だったら、慶應を追及しろ 自民工作員
252:氏名黙秘
07/06/27 19:20:28
>>250
ロー生の票なんて雀の涙
選挙とは関係ないよ
与党だろうが野党だろうが、今それなりに余裕のある、司法系に強い議員が
純粋に良心から動いてくれてるんだろう
253:氏名黙秘
07/06/27 20:07:39
861 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/27(水) 19:58:12 ID:???
そういえば神戸の答練はスルーなんだよな。
試験直前は毎日やってたみたいだね。
254:氏名黙秘
07/06/27 20:11:13
●慶應ロー生はこれ以上余計なことを言うな●
ここであえて反論せずとも知らなかったで世間は通る。
２ｃｈで何言われようが不利益を被ればロー生は被害者とされるんだ。
証拠を要求されてもここの連中に見せてやる義理などない。
我々は事件はニュースで見たが、司法試験板の存在すらも知らなかった。
リアルで何か言われても軽く受け流すか和田のレイプ事件などを挙げて回避せよ。
聡明な諸君なら今の状況で何が最善がわかるはずだ。
255:氏名黙秘
07/06/27 20:20:55
942 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/27(水) 20:19:38 ID:???
K戸はN川が昨年度損失補償を流出させたということを
I上が慶應の（ｗ）特別講義で漏らしてしまっている。
特別講義を録音したものがいれば即死。
256:氏名黙秘
07/06/27 21:49:08
ここで手を緩めてはいけない。
最終目標である
ロースクールでの試験委員以外をダミーとして実施している
答案練習会の全面禁止
試験委員のロースクールに関係することの禁止
を実現するまでまで戦うぞ。
257:氏名黙秘
07/06/27 22:24:05
なんか戦後の食管法違反の事件について思い出したわ。
予備校行く余力の無いロー生はがんばって上位ロー入っても餓死しろってか。
258:氏名黙秘
07/06/27 22:24:09
憲法 ○青柳幸一（筑波）○赤坂正浩（神戸）○市川正人（立命）○川岸令和（早稲田）○笹田栄司（北大）○初宿正典（京大）○辻村みよ子（東北）○野坂泰司（学習院）
行政 ○稲葉馨（東北）●植村栄治（慶應）○大久保規子（阪大）○大橋洋一（九大）○小早川光郎（東大）○高橋滋（一橋）○中川丈久（神戸）○村上裕章（北大）
民法 ○遠藤賢治（早稲田）○大村敦志（東大）○中田裕康（一橋）▲平野裕之（慶應）○松岡久和（京大）○水野紀子（東北）○山野目章夫（早稲田）○山田誠一（神戸）○渡辺達徳（中央）
商法 ○尾崎安央（早稲田）○川口恭弘（同志社）○前田雅弘（京大）○野村修也（中央）○山下友信（東大）▲山本爲三郎（慶應）
民訴 ○上野泰男（早稲田）○大村雅彦（中央）○高田裕成（東大）○高見進（北大）○田邊誠（広島）○本間靖規（名古屋）▲三木浩一（慶應）○山本克己（京大）
刑法 ▲井田良（慶應）○川端博（明治）○佐久間修（阪大）○塩見淳（京大）○曽根威彦（早稲田）○只木誠（中央）○山口厚（東大）○山中敬一（関大）
刑訴 ○大澤裕（名古屋）○宇藤崇（神戸）○酒巻匡（京大）○椎橋隆幸（中央）○田中開（法政）○寺崎嘉博（早稲田）○長沼範良（上智）○安村勉（立教）
倒産 ○笠井正俊（京大）○山本和彦（一橋）○松下淳一（東大）
労働 ○村中孝史（京大）○中窪裕也（九大）▲山川隆一（慶應）
知財 ○大渕哲也（東大）○茶園成樹（阪大）
租税 ○増井良啓（東大）○水野忠恒（一橋）
経済 ○泉水文雄（神戸）○稗貫俊文（北大）
環境 ○大塚直（早稲田）○北村喜宣（上智）
国私 ○高桑昭（成蹊）○横山潤（一橋）
国公 ○小寺彰（東大）○兼原敦子（立教）
259:氏名黙秘
07/06/27 23:21:40
＞＞２５５はまじ？
260:氏名黙秘
07/06/27 23:39:31
新司法試験委員「自主」答練情報
憲法試験員 市川正人（立命館大学法科大学院）
２月以降、受験生に対し、複数回のゼミを実施し、
答案提出、答案講評等を行った
261:氏名黙秘
07/06/27 23:41:43
定員割るいきおいのロー列挙すべし！！！
大宮
262:氏名黙秘
07/06/27 23:45:34
おれは勇気を持ってリークする
mixi情報だが
九州大学の大橋洋一先生 答練実施
ただ、実績がでていないから信憑性が…
263:氏名黙秘
07/06/27 23:46:29
>>262
ｋｗｓｋ
264:氏名黙秘
07/06/28 00:14:13 JctOu9Ok
大宮ローは？
265:氏名黙秘
07/06/29 08:50:43 ugFd6U8C
植村バカヤロウ
266:氏名黙秘
07/06/29 09:10:08
まあ、ローの教育は受け身ではなく双方向だから、
ロー生が異議を申し立てることもできたはずだ
ロー生にも責任がある
267:氏名黙秘
07/06/29 09:11:11
と、ピロシが申しています
268:氏名黙秘
07/06/29 09:11:16
新司法試験の採点基準示す 問題演習で考査委員２人 '07/6/29
昨年五月に実施された新司法試験後に大宮法科大学院大学（さいたま市）で、
教授二人が考査委員として自ら出題・採点を担当した新司法試験の問題を使って
演習を実施、学生に「採点基準」を示していたことが二十九日、分かった。
非常勤国家公務員の考査委員には採点基準などに関して守秘義務がある。
二人は「個人的な採点基準を示しただけで、実際の基準とは違う」と釈明しているが、
法務省は「受験者の間に不公平感を生む恐れがあり、好ましくない」としている。
新司法試験をめぐっては、考査委員の植村栄治・慶応大法科大学院教授(57)が
今年の試験前に、実際の問題と類似した論点を学生に説明していたことが既に判明。
背景には、少しでも合格率を上げたい学校間の過当競争があるとみられ、法務省は
対応措置を迫られそうだ。
問題の教授二人は、倒産法担当の弁護士(59)と国際関係法担当の弁護士(52)＝
いずれも第二東京弁護士会。
関係者や二人の説明によると、倒産法の教授は昨年六月ごろ、一カ月前に行われた
新司法試験の倒産法の論文式問題を学生に出題して採点。その後の講義で、出題趣旨
とともに論点別の配点（採点基準）を記載した資料を学生に配布した。
この教授は「学生の指導に役立つと思ってやったが、配慮が足りなかったかもしれない」と
話している。
国際関係法の教授も昨年八月に実施した問題演習で、新司法試験の国際関係法・私法系の
論文式問題について同様に配点を記した資料を配布。「学生同士で採点し合うための資料に
使ってほしい」と説明した。
この教授は「考査委員だからといってほかの法科大学院でもやってることをやらなければ、
学生に不利になる。個人的な採点基準を示すことは問題ではない」としている。
URLﾘﾝｸ(www.chugoku-np.co.jp)
269:氏名黙秘
07/06/29 10:15:52
>>268
「考査委員だからといって
ほかの法科大学院でもやってることをやらなければ、
学生に不利になる。」
この段階で罷免事由。
270:氏名黙秘
07/06/29 10:17:51
>>268
> 少しでも合格率を上げたい学校間の過当競争があるとみられ
そんなことじゃない。
合格者ゼロになりたくない大学の最後のあがきだけ。。
271:氏名黙秘
07/06/29 13:35:31
１．東京大
①倒産法の漏洩
②会社法 修了後に「課題」がでて、 株式発行無効について扱う
２．京大関係
①経営判断原則
②珪素が過去の期末試験と類似
問題うｐあり
３．一橋 答練あり プリントには答練と明示せず
４．早稲田
①民事訴訟 在学生より和解があやしいとの連絡あり
５．大阪大
①知財の本試験問題と期末試験が類似
期末試験問題のup待ち
６．神戸大
①答練あり 但し主催は非試験委員 問題は非類似
②都市計画法が出ると予想していた学生あり
５上智大
①刑訴のネタ元判例の漏洩
272:植村教授が類題を提供した目的とは？
07/06/29 14:03:42
植村教授は法務省の調査に対し、実際の問題に類似した論点を説明した理由について
「合格者数の維持が念頭にあった」と話しているという。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
☆「合格者数の維持が念頭にあった」⇒すなわち、「類題提供をした目的」は「自分の教え子だけが利益を得るようにするため」（他の受験生を不利益にして）
273:読売新聞ＧＪ！一部買うぞ！
07/06/29 15:58:14
２００７年（平成１９年）６月２９日（金曜日）読売新聞夕刊 第３版
１面 ４段 １８面 ６段 記事
１面 ネットに掲載（省略）
１８面 「公平性失われた」受験生怒りと不信（抜粋）
●慶応大
「大学は厳しく対処するべきだ」。今回の問題が発覚して以降、慶応大に
は、批判の電話が相次いでいる。
毎回１３０～１５０人を集めた植村教授の答案練習会が行われていたの
は、慶応大の法科大学院の教室で、教室使用には大学当局の許可も得てい
た。だが、慶応大は「植村教授が授業を補完するために実施した自主勉強
会で、大学側は関知していない」との立場を崩していない。
●受験生
他の法科大学院を修了した受験生からは、不満の声が上がっている。
「考査委員の教授が試験直前に開催した答案練習会であれば、学生はどの
論点が試験に出やすいのかを推測するのは容易だったはず」。今年度受験し
た東京都内の男性（３１歳）はそう話す。勤めていた会社を辞めて法科大
学院に入り、３年間で計５００万円前後の学費を支払った。「試験の公平性
を損ねたことは許せない。答案練習会を黙認した慶応大にも責任がある」
と教授個人の処分にとどまったことも批判した。
今年度行政法を受験した女性（３６）は、「再試験は無理でも、せめて（植村
教授が問題作成に関与した）行政法の点数は合否に反映させないようにする
べきだ」と、採点方法を変更するように訴える。
●元検事談
実態解明の必要性を強調し、「個人の処分だけで片付けると、今後、考査委員
の立場を受験指導に利用する行為が、より巧妙に行われる恐れがある。法務
省がすべての考査委員について、受験指導への関与を緊急調査することが不可
欠だ」と語っている。
274:氏名黙秘
07/06/29 18:56:17
★★★ 各ローの隠れ答練等を告白するスレ ★★★
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
275:氏名黙秘
07/06/29 19:05:44
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
新潟大学法科大学院の隠れ答練
・共同模試
（愛知・駿河大・新潟など）
４大学教員答練実施
・１年生より答案練習
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
276:氏名黙秘
07/06/29 19:58:12
なんと大宮もキタ─wwヘ√レvv~(゜∀゜)─wwヘ√レvv~─ !!!
慶應だけでこれだけの騒ぎなのに、やはり自称「司法制度改革
意見書に最も忠実なロー
だけあって、司法板住人の期待を裏切らないローだなあ。菊間
、米谷、清、さとえ脱税、
二弁のクボリンと、ここ３、４年間常に燃料を投下してくれた
ローが、１期生が受験する
にあたって、こういったことをしてくれるとは、もう何ともさ
すがとしかいいようがない。
大宮関係者は例の「大宮なんとかビル」で「もっとも歌のうま
い俳優は最後に登場する」
とか笑みを浮かべているのだろうか？
新司法試験の考査委員、自校生に「採点基準」
2007年06月29日15時34分
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
法科大学院の修了者を対象にした新司法試験をめぐり、出題
や採点を担当する考査委員を務める大宮法科大学院大の教授（
５２）が昨夏、過去の試験問題を同大の学生に出題した際、独
自の採点基準を配布していたことがわかった。
277:氏名黙秘
07/06/30 17:47:27
ｋｗｓｋ
278:氏名黙秘
07/07/01 13:08:57
597 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/01(日) 13:03:24 ID:???
他ローで環境法選択者ですが、北村さんがここ出すって言ってたからなあ
と教授が授業でつぶやいだんですよ。
ものの見事に出ちゃったよ。
今年の出題は大塚さんだったはずなのに。非常に疑問。
279:氏名黙秘
07/07/01 13:29:00
神戸で昨年度漏洩があったのはなんで問題にならんの？
280:氏名黙秘
07/07/01 15:54:20
漏洩じゃないから
281:氏名黙秘
07/07/01 17:10:37
>>952
A大学 B大学
試験委員－－師弟－－－教員
こっそり 的中！！！
282:氏名黙秘
07/07/02 00:18:21 clBCpByx
法務省頑張れage
283:氏名黙秘
07/07/02 09:42:55
おもしろいことに
自分のローは
慶応のように
漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが
隠れ答練やりまくりだったりするんだ
ごまかしだ 恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが
有名なところでは
中央大
首都大
北海道大
etc.
284:氏名黙秘
07/07/02 12:13:33
>>283
それらの大学が慶応を批判してるのを見たことがないんだが。妄想?
285:氏名黙秘
07/07/02 16:24:06
いわゆる被害妄想だね
286:氏名黙秘
07/07/02 21:43:08
あげ
287:氏名黙秘
07/07/02 23:29:43
おもしろいことに
自分のローは
慶応のように
漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが
隠れ答練やりまくりだったりするんだ
ごまかしだ 恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが
有名なところでは
中央大
首都大
北海道大
etc.
288:氏名黙秘
07/07/02 23:30:53
何か（考えが）浅いな
289:氏名黙秘
07/07/03 01:50:17
>>287
答練が問題ではないからね。
290:氏名黙秘
07/07/03 10:43:52
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkooooooooooooooooooooooooooooooooo
291:氏名黙秘
07/07/03 11:05:16
首都大の刑事系答練うらやましす☆
公法も宍戸がいたし日曜答練みたいだな☆
292:氏名黙秘
07/07/03 11:07:34
糞スレ
乱立反対
293:氏名黙秘
07/07/03 11:32:52
357 氏名黙秘 め 2007/07/01(日) 10:05:04 ID:???
ローができて、本来なら法曹を目指すことすら許されないバカが受験生の中に増えた。
その馬鹿どもが重判も知らずに暴れている。
これが今回の騒動の真相であり、ロー制度の最大の欠点。
下位ロー潰せば解決。
294:氏名黙秘
07/07/03 11:37:52
糞スレ
乱立させるな
295:氏名黙秘
07/07/03 19:18:42
おもしろいことに
自分のローは
慶応のように
漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが
隠れ答練やりまくりだったりするんだ
ごまかしだ 恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが
有名なところでは
中央大
首都大
北海道大
etc.
296:氏名黙秘
07/07/03 19:25:13
> 漏洩がなかた
ろくに日本語も書けない奴がコピペ荒らしに上げ荒らしｗｗｗｗｗ
氏ね
297:氏名黙秘
07/07/03 20:43:31
おもしろいことに
自分のローは
慶応のように
漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが
隠れ答練やりまくりだったりするんだ
ごまかしだ 恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが
有名なところでは
中央大
首都大
北海道大
etc.
298:氏名黙秘
07/07/03 21:19:28
このスレ、新聞記者がたてたような気がする。
ネタ探しに。
299:氏名黙秘
07/07/03 22:44:40
糞スレ
乱立させるな
300:氏名黙秘
07/07/04 21:46:12
おもしろいことに
自分のローは
慶応のように
漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが
隠れ答練やりまくりだったりするんだ
ごまかしだ 恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが
有名なところでは
中央大
首都大
北海道大
etc.
301:氏名黙秘
07/07/04 23:30:52
コピペうざい
302:氏名黙秘
07/07/05 00:04:19
おもしろいことに
自分のローは
慶応のように
漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが
隠れ答練やりまくりだったりするんだ
ごまかしだ 恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが
有名なところでは
中央大
首都大
北海道大
etc.
303:氏名黙秘
07/07/05 08:20:14
なんとか逃げ切ったみたいだな
304:氏名黙秘
07/07/05 09:16:56
つか、答練自体は悪くないだろ。むしろ法律家を目指す以上必須。
答練やるなって言う役人の頭がおかしいし、下位ロー生はそれに
盲従してる自校の教授陣を責めるべきだな。
ただ、考査委員が指導するのは問題だ。これは答練の是非以前の問題。
305:氏名黙秘
07/07/05 09:53:48
文科省が全ロー全教員対象に答練について緊急調査中。
今日が回答しめ切り。
考査委員以外の教員の答練がダメだとは言っていないが、萎縮効果の働くおそれあり。
306:氏名黙秘
07/07/05 10:00:32
報道されたんだな。
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板:8番)
307:氏名黙秘
07/07/05 11:02:53
通常の答錬も出来なくなったら終わりだな
308:氏名黙秘
07/07/05 11:42:58
文科省がバカな調査を始めたらしい。
答練の有無を試験委員がいるかいないかにかかわらず調べるって。
答練を禁止すれば問題が解決すると思っているらしい。
309:氏名黙秘
07/07/05 20:34:55
>>308
文科は何も考えていないと思う。
とりあえず実態が知りたいということではないか。
310:氏名黙秘
07/07/05 22:14:15
>>303
糞スレ
あげるな
311:氏名黙秘
07/07/06 22:05:09
おもしろいことに
自分のローは
慶応のように
漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが
隠れ答練やりまくりだったりするんだ
ごまかしだ 恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが
有名なところでは
中央大
首都大
北海道大
etc.
312:氏名黙秘
07/07/06 22:32:35
レポート定期試験も集めろ！文科省！
めんどくさがるなよ！
313:氏名黙秘
07/07/06 23:51:52
コピペ厨がコピペするだけの糞スレｗ
>>1
削除依頼出しとけ
314:高橋滋裏ゼミは実は裏答練だった！
07/07/07 01:48:44
メーリングリストより
題材 各回で取り上げる判例の中から最も重要と思われるものを扱う（＊１）。
内容 判例の事例を問題に見立てて、どう判断すべきかを「答案形式」で記述
する。問題となりそうであれば、救済法と総論の両者を対象とする（＊２）。
記載方法 手書き・タイプを問わない。参加者は答案を１通準備する（コピーは不要）
時間 ゼミ終了後３０分ほど
＊１高橋先生の過去問の方が題材として良いというアドバイスを受けました。
しかし時間がかかるなど負担が大きいため、今回は見送りしました。
ただし、来週の状況を見て、題材や方法等、順次見直していく予定です。
＊２百選の「事案の概要」や判例の「事案の概要」の一審・二審を除いた部分を、問
題に見立てることを想定しています。
315:氏名黙秘
07/07/07 10:15:54
２００７年（平成１９年）７月７日（土曜日）読売新聞 朝刊 ３面（スキャナー）
「新司法試験 考査委員兼務どうする 大学教員 受験生と日々接触」
読売新聞社会部が、「新司法試験の考査委員だった慶応大学法科大学院教授が事前に試験の
類題を教えていた問題」を踏まえて、現在の考査委員制度の問題点と今後の考査委員制度の
在り方と、今回の問題を生み出した背景である「新司法試験を巡る法科大学院間の競争激化
」を有識者・受験生の意見を踏まえて分析している。
●教授の権威
「そもそも出題する側が、受験生に講義もしているという構造そのものがおかしいのではな
いか」。４日の衆議院法務委員会で、民主党議員が追及すると、長勢法相は「権威を持った
先生に問題を作ってもらうことも大事なので・・・・・」と言葉を濁した。
●モラル頼み
考査委員の教員が不正を行うことは、制度上、全く想定されておらず、各教員のモラルに
委ねられているのが実情だ。法務省も、答案練習会の自粛を委員に要請しているが、拘束力
はない。
☆都内受験生談
「膨大な試験範囲の中から特定の論点を示唆してくれれば、そのメリットは大きい」と話す。
☆小規模法科大学院の教員の声
植村教授の問題発覚後、法科大学院関係者が集まったある会合では、小規模校の教員から、
「考査委員が一部の名門校に偏っているのは不公平ではないか」との声さえ上がった。
●米国では完全に分離（制度の今後）
州ごとに司法試験を実施している米国は、全米司法試験担当者会議が作成した問題を試験に
使用する州が多く、各地のロースクール教員は出題を事前に知り得ないという。ニューヨー
ク大学ロースクールランディ・ハーツ教授は、「米国では試験を作成する側と、ロースクー
ルが完全に分離されている。日本で起きた今回の問題は、試験のシステムを変える良い機会
だ」という。
＊法務省の今後の検討が注目されます。私は、日本も、透明・公平・公正な司法試験制度と
司法の廉潔を守るために米国と同様の制度に改革すべきだと思います。
316:氏名黙秘
07/07/07 20:59:35
良質レスあげ
317:氏名黙秘
07/07/07 21:15:35
>>1
削除依頼出しとけ
318:氏名黙秘
07/07/08 21:14:13
おもしろいことに
自分のローは
慶応のように
漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが
隠れ答練やりまくりだったりするんだ
ごまかしだ 恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが
有名なところでは
中央大
首都大
北海道大
etc.
319:氏名黙秘
07/07/08 21:15:49
こぴぺうぜーーーーーーーーーー
320:氏名黙秘
07/07/08 23:49:27
>>1
削除依頼出しとけ
321:氏名黙秘
07/07/10 23:08:47
283 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/10(火) 23:07:21 ID:???
>>269
俺も内部の事を２ｃｈで晒したくないから
抽象的に言っていたけど、そこまで言うのなら
Ｍ田先生（実務家の教授）は
答案練習会春にやっていただろ？
民事模擬裁判実務家教員で
構成されていたから
もし漏洩ということなら
実務家委員から流れてきた
ということになるし
実務家教員だから教授による
答案練習会に含めないというのなしね。
322:氏名黙秘
07/07/10 23:11:45
211 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/10(火) 11:48:25 ID:3M9JH6Uj
357 氏名黙秘 め 2007/07/01(日) 10:05:04 ID:???
ローができて、本来なら法曹を目指すことすら許されないバカが受験生の中に増えた。
その馬鹿どもが重判も知らずに暴れている。
これが今回の騒動の真相であり、ロー制度の最大の欠点。
下位ロー潰せば解決。
212 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/10(火) 11:50:38 ID:3M9JH6Uj
>>210
キチガイはどこにでもいるよ
213 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/10(火) 11:52:29 ID:???
解決
あーそうなんだ発言権なし
ワラビー入ったら大変なことになるわけだが
214 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/07/10(火) 12:31:12 ID:???
誰でもいいから焼身自殺しろ。
323:氏名黙秘
07/07/10 23:28:22
319 ：氏名黙秘 ：2007/07/08(日) 21:15:49 ID:???
こぴぺうぜーーーーーーーーーー
324:氏名黙秘
07/07/10 23:29:09
>>1
削除依頼出しとけ
325:氏名黙秘
07/07/11 00:58:51
おもしろいことに
自分のローは
慶応のように
漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが
隠れ答練やりまくりだったりするんだ
ごまかしだ 恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが
有名なところでは
中央大
首都大
北海道大
etc.
326:氏名黙秘
07/07/11 01:10:35
中央はやってるのか
327:氏名黙秘
07/07/11 01:25:49
龍谷みたいな下位ローでも弁護士雇って１年から答練してる。
328:氏名黙秘
07/07/11 02:34:08
>>325
誰も答練を叩いてるわけではない
漏洩を叩いているんだ
首都は試験委員いないだろ？
北大や中央の答練は試験委員が関与してるのか？
329:氏名黙秘
07/07/11 05:33:54
>>328
答錬が問題だとされているのですよ。
330:氏名黙秘
07/07/11 05:49:55
文科もアホだよな
自らロー乱立による競争激化を招いておきながら受験指導はダメなんて
下位ローを産んだ文科が下位ローを殺そうとしている
まったく滑稽だ
331:氏名黙秘
07/07/11 06:10:01
それが門下クオリティー
332:氏名黙秘
07/07/11 07:06:54
最初から門下の思惑通りだよ
政治力に押し切られて泡沫ローをたくさん認可させられちゃったから、
今度は一気にそいつらを殺して元々の理想的な状態に立て直そうとしてるんだよ
333:氏名黙秘
07/07/11 09:39:42 u9DDRBu6
>>332
理想？
334:氏名黙秘
07/07/11 10:40:36
旧帝的な大学の序列復活ってのが今の大学院構想なんだろ
335:氏名黙秘
07/07/11 11:04:22
>>1
削除依頼出しとけ
336:氏名黙秘
07/07/13 19:44:07
試験委員がローにいれば答練担当者と容易に結託して問題漏洩できるからね
そんな、試験委員が受験指導しないということを
簡単に潜脱できるような制度温存しとくというのもね
337:氏名黙秘
07/07/14 09:41:15
ｺｰﾅﾝの珪素は毎週とうれん
338:氏名黙秘
07/07/15 22:27:55
慶応のように
漏洩がなかた残念だ残念だ不公平だってほざいてるローが
隠れ答練やりまくりだったりするんだ
ごまかしだ 恥知らずの自分だけ得しようとするインチキやろーどもが
339:氏名黙秘
07/07/15 23:02:05
糞スレだな
>>1
削除依頼出しとけ
340:氏名黙秘
07/07/15 23:15:55
論点がズレてること甚だしいな、このスレ
341:氏名黙秘
07/07/16 11:08:06
問題漏洩と答練の是非とは区別して考えるべき。
前者は論外。
しかし後者は必要である。
答案作成には文章作成技術は絶対必要だし、これは法曹になっても
必要なスキルでもある。だいたい、真剣に受験することを考えている
奴で、法科大学院内の答案練習会はおろか予備校の答練さえも
行ったことがないなんて奴がどれほどいるのか？大多数は、自分の
書いた答案がどのように評価されるか知りたいと思っているだろう。
とすれば、法科大学院での答練がなくなったところで、更にバカ高い
金を払って予備校に行く人が増えるだけ。予備校業界の思うつぼだね。
それよりも、授業の一環として法科大学院で答練をやってくれたほうが
遙かにありがたい。
問題漏洩について慶応ローを批判することは結構だが、これと一緒
くたにして法科大学院での答案練習会を非難することは本末転倒だ。
342:氏名黙秘
07/07/24 17:57:56
自白
343:氏名黙秘
07/07/31 20:07:30
保守
344:氏名黙秘
07/07/31 20:13:38
法科大学院での答練を許せば、自ら否定した予備校と変わらなくなるのでは？
345:氏名黙秘
07/07/31 20:14:28
教授直伝の答練なら問題ないでしょ。
予備校答案がダメなだけだから
346:氏名黙秘
07/07/31 20:46:39
>教授直伝の答練
漏洩の可能性を完全になくしたら
やってもいいんじゃない
それなら予備校で答案受けるのと同レベルだから
347:341
07/08/01 06:23:14
>>344
予備校を否定したがっているのは学者先生方であって、受験生ではない。
先生方が何を考えていようと、それに受験生が従わなければならない理由
はない。役に立つなら予備校の雑魚本も使うし、答練も受ける。
受験生としては、良い答練は必要である。それが、大して質の良くない割に
はバカ高い別料金を取られる予備校のではなく、学者先生作成の問題で、
授業料の枠内で受けられる法科大学院内答練であれば、なおさらありがたい。
それだけのことである。
348:氏名黙秘
07/08/02 01:02:01
確かに新司の予備校答練は高いが、やっぱりローは答練やるべきではないよ。
ローができた経緯が云々だからではなく、考査委員がローにいるから。
349:氏名黙秘
07/08/02 10:13:09
大東は答練を正規の実務演習科目にしてるらしい。他のローでもこんなのあるのか？
350:氏名黙秘
07/08/02 10:23:09
許されざる行為だな。よく法務省の審査をくぐり抜けられたね。
ある意味すごい。答練で単位くれるなんてずるい。
351:氏名黙秘
07/08/02 10:28:41 AlWVnqvr
>>350
法務省は審査しません
352:氏名黙秘
07/08/02 16:25:33
大東の不正は許せない
353:氏名黙秘
07/08/02 17:35:27
3科目分答案練習で単位とれるんだって。
354:氏名黙秘
07/08/02 17:42:21
ぶっちゃけ下位ローが何やってもどうでもいいと思われてるな。
大宮なんて新聞沙汰なのに無視されてるし。ｗ
355:氏名黙秘
07/08/02 19:05:50
都内私大の某試験委員は、司法試験の問題につき自分で答案を書いて配ってる。
356:氏名黙秘
07/08/02 19:15:58
>>354
下位ローなんが問題そのものを漏洩して、
模範解答つけるくらいまでしないと相手にならんからな。
みんな「慶應の学生はそれなりに頭がいい」と思ってるからこそ、
漏洩を問題視してるんだよ。
357:氏名黙秘
07/08/03 00:41:01
論点
新司法試験 法科大学院の改革必要
「慶応大に対しては、法務省と文部科学省による査察や 学生募集の一時停止 などの措置が検討されるべきだ。」
2007年（平成19年）8月2日 読売新聞 朝刊13面
358:341
07/08/10 22:59:24
>>350
別にかまわないのでは？
どこがどう許されないのか、よく分からない。「実務家に不可欠な文章
表現能力を養う為」とでも考えれば、理由としては十分。第一、修習生
だって即日起案などで答練のようなことをしている。それをロー在学中
にしても一向にかまわないと思うが。
要するに、自分の所属するローでは答練が実施されていないか、それが
単位として認定されないから「ずるい」と言いたいのだろうが、それなら
自分のローでも授業の一環として実施してくれるように掛け合ったら
いいのでは？
359:氏名黙秘
07/08/11 12:01:18
>>358
認証評価でチェックされる（少なくとも大学評価・学位授与機構ではそう）。
正確な表現は忘れたが、試験対策をメインにしている正課の授業はイカン
ということらしい。
360:341
07/08/17 04:36:58
>>359
「答練は認証評価でチェックされる」→「だから授業として行うことは許されない」
という主張だろうか？
それはあくまで大学・法科大学院側の主張であって、学生側のニーズとは別次元
の話であろう。大学側としては、旧試験時代の予備校の跳梁跋扈への対抗策
として法科大学院制度を立ち上げ、予備校的な教育の一つの象徴である答案練習会
を排除したいと考えたのだろう。
しかし、繰り返しになるが学生側からすれば答案練習会はニーズが極めて高い。
また実際にも答案作成能力≒文章表現能力がお粗末な学生（これまで訓練を
受けてこなかったのであるから、ある意味当然）が多い中、それを訓練するため
の授業を（単位付与の有無は別としても、）開講することは十分理屈にあっていると
思うが？
認証機構がダメと言っているから許されないというのはいささか形式論にすぎる
と考える。
361:氏名黙秘
07/08/17 18:35:59
大東のは試験対策答練で3科目分の単位が貰えるというものです。
実務演習科目という枠でエクスターンやクリニックの代わりに楽したい奴が
とるみたいです。
362:氏名黙秘
07/08/17 18:39:12
さすが大東。ばれたら大変そうだな。まぁがんばりたまえ
363:氏名黙秘
07/08/17 18:44:16
しかも今年からできた科目らしい。大東は何を考えているんだかな。
隠れ答練どころじゃないじゃん。正規の授業で新たに答練って。ワロス
364:氏名黙秘
07/08/17 18:44:32
新司法試験委員による出題リークの件 82
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
新スレです。署名活動等々がんばりましょう。
署名用紙は以下リンク先参照
URLﾘﾝｸ(keio-ls.ath.cx)
365:氏名黙秘
07/08/17 18:46:54
大東答案練習会あげ。
366:氏名黙秘
07/08/17 18:50:48
楽して単位を取れる仕組みだから誰も内部では文句を言う奴はおりません。
残念でしたー。答練で6単位貰えるから余計な単位取らなくて済む。
367:氏名黙秘
07/08/17 18:52:45
これだけ２ちゃんのすさまじさを知った今隠れ答練なんかを
告発する人間はいないだろ
しかも告発した人間までたたかれるのにｗ
魑魅魍魎の世界だ
368:氏名黙秘
07/08/17 18:54:56
本当だよな。正当な事してるやつが馬鹿を見る世の中だしな。
大東の答練もしかり。
369:氏名黙秘
07/08/17 18:56:05
6単位とはやりすぎ
370:氏名黙秘
07/08/17 18:57:55
慶應の次は大東か。良くないことは確かだよな。
371:氏名黙秘
07/08/17 19:33:41
実務演習科目の趣旨を没却しますね。
372:氏名黙秘
07/08/17 20:31:54
>>360
大学評価・学位授与機構に言ってくれ。
ま、正課で答練メインにやるローの勇敢さには感動したよ。
373:氏名黙秘
07/08/17 21:59:21
大東不正キターーー
374:氏名黙秘
07/08/18 09:19:57
大東は何もなかったかのごとくスルーしようとする学生が多い。
内部では問題だと思っているものの口に出す奴はいない。うぜー大東。
375:氏名黙秘
07/08/22 02:47:14
610：氏名黙秘 ：sage 投稿日：2006/09/18(月) 01:23:40 ID:???
>>577
この間の期末（刑事法総合Ⅲ）は完全に新司準拠だった。
難易度は期末の方が上だったけど。
ちなみに１１月の法職模試はロー教授が作るらしいから、
ローと法職は事実上一体。
661：氏名黙秘 ：sage 投稿日：2006/09/18(月) 01:49:22 ID:???
>>610
>>622がまずいと言うように、
事前に、事実上全員参加の法職で、
試験委員であるロー教授が出題する答練があるということだね。
法職は、カリキュラム外だから、文科省は関知できない。
やりたい放題できるということかな。
[ﾀﾏのｲﾁｶﾞ]中央ﾛｰ受験生ｽﾚ11[ﾔばい]
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
376:氏名黙秘
07/08/22 15:44:45
3
377:氏名黙秘
07/08/27 02:32:57
2
378:氏名黙秘
07/09/01 10:22:47
1
どか～ん
379:氏名黙秘
07/09/06 07:51:38
大東の不正トーレンの単位認定は取り消されたんだろうな。
許さんぞ。
380:氏名黙秘
07/09/06 07:52:56
103 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/09/06(木) 06:25:59 ID:???
讀賣朝刊１３版ktkr！！！
104 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/09/06(木) 06:32:33 ID:???
「論点」で元最高裁調査官が法務省の対応を厳しく批判、刑訴の疑惑にも言及してる。
381:氏名黙秘
07/09/06 11:26:46
２００７年（平成19年）9月6日 読売新聞朝刊 論点
木谷明（元東京高裁部統括判事・水戸地方裁判所長 現法政大法科大学院教授）
「新司法試験に関する不正疑惑は、試験に対する信頼を損ない、制度の根幹
を揺るがせるに至っている。それなのに、法務省は、お座なりの調査と説得力
のない説明によって疑惑の幕引きを図っている。」
「（法務省の８月３日発表の）説明は到底納得できない。教授は、マークシート
式試験の題材になったものと同一の判例や、論文式試験に関連する論点を極めて
具体的に教えていたのである。そういう事実があれば、それだけで慶大生が有利
になったと推定するのが常識である。しかも、慶大生の元々のレベルが不明なの
に、正答率の比較で有利さを否定するのもおかしい。」
「慶応大では、刑事訴訟法に関しても、やはり本番直前の答案練習で試験問題と
酷似する問題を扱っていた。法務省はこれを『偶然の一致』であるとする。しか
し、これほどの類似を、簡単に偶然の一致だとするのは、甚だ説得力に欠ける。
問題の作成者は考査委員でないというが、試験問題を知りうる立場の者から情報
が漏れ、それを基に答案練習の問題が作成された可能性もあるはずだ。」
「今年の新司法試験では、さらに他の重要科目でも不正があったということが、
受験生の間で公然と語られている。この不正が真実であれば、やはり試験結果を
大きく左右しかねない。ところが、法務省は他の考査委員に対しては書面による
回答を求めただけで、ヒアリングすらしなかったという。なぜ踏み込んだ調査を
しないのか。」
「（何らの是正措置も採られないとしたら）学生は、司法における『正義』とは
所詮その程度のものかと軽蔑し、落胆するだろう。そして、司法試験は、理想と
意欲に燃えた若者をひきつける魅力を失ってしまうに違いない。」
「（慶応大の疑惑が）組織ぐるみのものであったとすれば、」「法科大学院認可
の取り消しを含め、厳しい処分が検討されて当然だ。」
「法務省に適切な対応を期待することができないとすれば、法科大学院の認可権
限を持つ文部科学省の出番である。最高裁判所や日本弁護士連合会の協力を得た
上で、疑惑を徹底的に解明し、誰もが納得できる厳正な処分をしてもらいたい。」
382:氏名黙秘
07/09/09 01:17:51
答練撲滅age
383:氏名黙秘
07/09/09 01:19:28
法科大学院制度は、受験対策に偏った教育を行わない前提で導入された
が、慶応大では別組織に隠れる形で不適切な受験指導が行われていたこ
とになり、法科大学院教育への不信感が高まりそうだ。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
384:氏名黙秘
07/09/09 01:19:57
中央
山梨学院
立命館
一橋
・・
385:氏名黙秘
07/09/09 01:25:40
東京都内で記者会見した慶応大の西村太良（たろう）・常任理事は
「司法研の詳しい実態は、（植村氏の）問題発覚後に調べて分かった。
法科大学院とは別の組織にまで目が行き届かず、反省している」と述
べた。その上で、司法研は今後、研究中心の組織に改編し、受験指導
は廃止する方向だとした。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
386:氏名黙秘
07/09/09 01:26:44
慶應包囲網でじわじわ潰しまっせ
387:氏名黙秘
07/09/09 01:33:06
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
（付け足していって）
388:氏名黙秘
07/09/09 01:34:29
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
（付け足していって）
389:氏名黙秘
07/09/09 01:35:01
日大とか明治とか学内受験団体あるだろ
390:氏名黙秘
07/09/09 01:35:10
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
北海道大学？
（付け足していって）
391:氏名黙秘
07/09/09 01:36:07
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学
明治大学
北海道大学？
（付け足していって）
392:氏名黙秘
07/09/09 01:39:43
問題は試験委員が答練をやった点にある。
答練自体を禁止したいなら新試の合格率を８割以上に設定しないと。
今のままじゃ受験対策は絶対必要だから、
ローが答練できないとなると益々予備校が栄えるだけ。
なんかひどい悪循環がはじまってる予感・・・
393:氏名黙秘
07/09/09 01:42:58
＞問題は試験委員が答練をやった点にある。
NO.
394:氏名黙秘
07/09/09 01:44:19
◆他校でも？
今回の問題の発覚以降、他の法科大学院でも考査委員が出題内容を示唆していたとする情報がネット上などで飛び交い、学生の不信感を増幅
させている。
「司法試験の合格率が低く、大学間の競争が激しい中で、考査委員が現場の教員として学生と接している現在の仕組みを変えない限り、同様
の問題はなくならない。まじめな教員ほど、学生の期待に応えようとしてしまうからだ」。早稲田大法科大学院の四宮啓教授は、そう指摘する。
元検事の郷原信郎・桐蔭横浜大コンプライアンス研究センター長は、実態解明の必要性を強調し、「個人の処分だけで片づけると、今後、考
査委員の立場を受験指導に利用する行為が、より巧妙に行われる恐れがある。法務省がすべての考査委員について、受験指導への関与を緊急調
査することが不可欠だ」と語っている。
URLﾘﾝｸ(job.yomiuri.co.jp)
395:氏名黙秘
07/09/09 02:02:32
「>>391法科大学院も別組織で受験指導 新司法試験」 読売新聞
396:氏名黙秘
07/09/09 02:06:41
司法試験委員のいる大学は不正の影響が大きいから定員を絞れ。
397:氏名黙秘
07/09/09 02:12:56
答練撲滅age
398:氏名黙秘
07/09/09 02:55:34
中央大学HPから
URLﾘﾝｸ(www.chuo-u.ac.jp)
法職講座カリキュラム
法職講座は、法科大学院進学および司法試験合格のための課外講座です。
中央大学と本学OBの現役法律家によって運営され、無駄のない、質の高い講座を安価で提供しています。
講師陣には、現役で活躍する弁護士をはじめ、全国の大学から元司法試験委員など、優秀な教員を招いています。
399:氏名黙秘
07/09/09 03:35:59
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院
400:氏名黙秘
07/09/09 03:44:46
糞スレ上げんな
401:氏名黙秘
07/09/09 03:48:09
>>400
答練実施ローのロー関係者乙
402:氏名黙秘
07/09/09 05:03:32
質が違います
慶應＝集団暴走行為＝免許取り消し
他ロー＝スピード違反＝以後気をつけて
403:氏名黙秘
07/09/09 05:49:36
>>402
スピード違反は違法だよ
404:氏名黙秘
07/09/09 05:55:55 3iJwK6r+
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学(学部でもやってる。法職)
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学(学部でもやってる。司法科研究室)
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院
専修もやってるとの話を聞いた。
大体は学部組織の司法試験勉強機関を隠れ蓑にしてる。
405:氏名黙秘
07/09/09 11:48:31
／慶漏＼ ＿＿＿
／ _ノ ＼ ／⌒ ⌒＼ 考査委員がいなくても、
| （ ●）（●） プニ （● ） （● ） ＼ 慶漏は迷悶だお。
. | （__人_(ニ~`ヽ、 ／:::⌒（__人__）⌒::::: ＼ もっと笑えお♪
| ｀ ⌒´(((_⊂>ヽ| |r┬-| |
. | } ＼ ＼ `ー'´ ／
. ヽ } ゝ-| ヽ
ヽ ノ ＼ ヽ ＼
/ く ＼ ＼
| ＼ ＼ ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼
406:氏名黙秘
07/09/09 17:43:35
答練撲滅age
407:氏名黙秘
07/09/09 18:24:36
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学(学部でもやってる。法職)
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学(学部でもやってる。司法科研究室)
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院
専修もやってるとの話を聞いた。
大体は学部組織の司法試験勉強機関を隠れ蓑にしてる。
408:氏名黙秘
07/09/09 18:25:51
うちだけじゃないのにな
409:氏名黙秘
07/09/09 20:37:18
／慶漏＼ ＿＿＿
／ _ノ ＼ ／⌒ ⌒＼ 『偶然の一致』だったんだから
| （ ●）（●） プニ （● ） （● ） ＼
. | （__人_(ニ~`ヽ、 ／:::⌒（__人__）⌒::::: ＼ もっと笑えお♪
| ｀ ⌒´(((_⊂>ヽ| |r┬-| |
. | } ＼ ＼ `ー'´ ／
. ヽ } ゝ-| ヽ
ヽ ノ ＼ ヽ ＼
/ く ＼ ＼
| ＼ ＼ ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼
_,,.. - ､
,.-' ｀' ､.
,r' ,rfn､ ＼
,' ,rffn. '" ヽ
.i '" ,riiﾆヽ. ',.
{ ,riiﾆヽ _. ',
! ,.. _,,.. -‐' _,..r' i
', '､., __ ,.. -‐''"ﾞ } |
`､ ヽ ! }
'､ ヽ ./ !
＼ ｀ヽ==＝'ﾞ ,'
' ､ / .
`''‐ . r' ＼
/ く ＼ ＼
| ＼ ＼ ＼
| |ヽ、二⌒) ＼ ＼
410:氏名黙秘
07/09/09 23:32:25
工作員乙
411:氏名黙秘
07/09/10 23:28:33
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学(学部でもやってる。法職)
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学(学部でもやってる。司法科研究室)
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院
専修もやってるとの話を聞いた。
大体は学部組織の司法試験勉強機関を隠れ蓑にしてる。
412:氏名黙秘
07/09/10 23:32:54 Ef3E8y7F
ちょっと待て！
答練が悪いことなのか？
試験委員がやることに問題あると思うんだが…
413:氏名黙秘
07/09/10 23:34:44
>>412
だな
バカが多すぎ
414:size ◇ serfty
07/09/10 23:35:30
てｓｔ
415:氏名黙秘
07/09/10 23:49:26
>>412-413
今さら何を言っているんだ？
司法制度改革の理念からは答練自体がまずいとされているから
どこのローもロー本体は答練を実施していないんだろ。
「バカが大杉」というより「司法制度改革がバカ」なだけ。
416:氏名黙秘
07/09/10 23:51:56
慶応以外の大学のガチな証拠はあるの？伝聞供述以外で。
問題用紙をもってるとかさ
417:氏名黙秘
07/09/10 23:52:30
2chの一部馬鹿は知らないで何でも問題化して騒ぐが
最初からローの理念を知っている読売は「確信犯」的に答練を叩いている
418:氏名黙秘
07/09/10 23:53:56
ロー生は書く訓練が足らないのになぁ
419:氏名黙秘
07/09/10 23:56:39
>>416
答練だけなら>>411の幾つかにとっては顕著な事実だろうな
420:氏名黙秘
07/09/11 00:06:49
ふつうに北大の答練とかもらったしなあ
421:氏名黙秘
07/09/11 00:07:44
>>416
中央法職なんてHPがある。新司のことはあえて書いてないが。
422:氏名黙秘
07/09/11 00:08:42
中央、明治、一橋は持ってる
423:氏名黙秘
07/09/11 00:20:25
つーか、答練してないローなんてあるのか？
予備校と提携してるからローではしてないってのは無しにしてね。
424:氏名黙秘
07/09/11 00:22:01
東大、京大、東北、名大、阪大、九大、早稲田、立教、学習院、青学は答練も提携もないと聞いた
425:氏名黙秘
07/09/11 00:26:27
>>424
誰に聞いたの？
少なくとも、そのうちのいくつかはしてるのを知ってるよ。
後ろ三つなんか、しないと客が離れていくんじゃないかね。
426:氏名黙秘
07/09/11 00:28:29
早稲田は民法だけやってる。
427:氏名黙秘
07/09/11 00:32:55
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学(学部でもやってる。法職)
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学(学部でもやってる。司法科研究室)
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院
早稲田大学（民法のみ）
専修もやってるとの話を聞いた。
大体は学部組織の司法試験勉強機関を隠れ蓑にしてる。
>>425
他に知ってるなら追加しる！
428:氏名黙秘
07/09/11 00:33:16
東大と京大以外は錚々たる低合格率の落ちこぼれ大学ばっかじゃんｗ
429:氏名黙秘
07/09/11 00:35:53
京大は学内でやってるだろふざけるなよｗｗｗｗ
京大答練" の検索結果 約 40 件中 1 - 10 件目 (0.30 秒)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
430:氏名黙秘
07/09/11 00:36:42
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学(学部でもやってる。法職)
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学(学部でもやってる。司法科研究室)
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院
早稲田大学（民法のみ）
京都大学
上智大学
桐蔭横浜大学
関東学院大学
神奈川大学
明治学院大学
431:氏名黙秘
07/09/11 00:39:04
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学(学部でもやってる。法職)
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学(学部でもやってる。司法科研究室)
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院
専修大学
早稲田大学（民法のみ）
京都大学
上智大学
桐蔭横浜大学
関東学院大学
神奈川大学
明治学院大学
創価大学
432:氏名黙秘
07/09/11 00:40:43
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学(学部でもやってる。法職)
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学(学部でもやってる。司法科研究室)
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院
専修大学
早稲田大学（民法のみ）
京都大学
上智大学
桐蔭横浜大学
関東学院大学
神奈川大学
明治学院大学
創価大学
愛知大学
433:氏名黙秘
07/09/11 00:41:59
答案練習会 実施大学院
慶應義塾大学
中央大学(法職という別組織で・授業中に起案と称した答練もあり)
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学(学部でもやってる。司法科研究室)
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院
専修大学
早稲田大学（民法のみ）
京都大学
上智大学
桐蔭横浜大学
関東学院大学
神奈川大学
明治学院大学
創価大学
愛知大学
434:氏名黙秘
07/09/11 00:43:05
>>415
ローの理念で答練がだめっていうのはわかってる
ただ、学部の話が出てくると明らかに答練＝悪にならないか？
もちろん抜け道にはなるがそんなこと言い始めたら
私大はほぼアウトだろ？
司法制度改革がバカは同意
435:氏名黙秘
07/09/11 00:43:12
首都や法政、同志社、関大あたりはどうなの？
やってそうだけど。
436:氏名黙秘
07/09/11 00:44:52
やってないところを挙げた方が早いだろう
437:氏名黙秘
07/09/11 00:45:39
答案練習会 不実施大学院
東京大学
青山学院大学
438:氏名黙秘
07/09/11 00:45:41
トウレン＝悪ってキチガイだな。
そのうち小テストも禁止か？
期末試験も禁止か？ｗ
まあ今でも各ローの期末試験集めなんて行われてるけどな。ｗ
439:氏名黙秘
07/09/11 00:46:52
そもそも試験が禁止に…ｗｗ
440:氏名黙秘
07/09/11 00:47:27
問題集が発禁に！
441:氏名黙秘
07/09/11 00:47:39
>>438
そのとおり
期末試験 イクオール 答練 だろ
期末試験以外に試験をしてはいけないとでもいうのかよ
まあ いまだに一行問題を期末試験で出すようなロー（老）は別としてだなwww
442:氏名黙秘
07/09/11 00:48:42
予備校提携なら漏えいはないからOK
443:425
07/09/11 00:48:49
>>427
やだよ。
自分に火の粉が降りかかるかもしれんことをわざわざこんなところで言うやつの気がしれん。
444:氏名黙秘
07/09/11 00:51:41
正規授業ならOKというなら毎回出席点代わりに長文の「小テスト」を
すればいいんだよな。A4で3ページくらいの小テスト。ｗ