07/06/17 18:42:35
↓ワロタｗ司法板のトップ１～５がすべて慶應のリーク関連のスレになってるｗ
|広告出稿のお問い合わせ
1: 植村栄治教授（慶応ロー行政法担当）について (86) 2: リーク激しく乙 (22) 3: 【慶應の・慶應による・慶應のための・試験】 (437) 4: 【全暴露】新司法試験委員による出題リークの件13 (839) 5: 【リークの王者？】慶應Law School 64【漏洩疑惑】 (525)
442:氏名黙秘
07/06/17 19:04:58
ここのローに入れば、司法試験の問題を試験の前に漏らしてもらえるんですね。
443:氏名黙秘
07/06/17 19:13:54
試験問題の事前開示が可能です。
444:氏名黙秘
07/06/17 19:18:51 t1lNKtG8
漏洩問題の適否についての事前開示処分は可能か
インカメラビューで可能って書けばいいのかな。憲法の問題？行政法？
まさか知財ではないよね
445:氏名黙秘
07/06/17 19:20:13 t1lNKtG8
そうか試験の差止請求が認められてないから法律の問題にならないのか。
立法の問題だとしたら世論に訴えるしかないわな。
446:氏名黙秘
07/06/17 19:21:51
そろそろ本スレの次スレお願いします
447:氏名黙秘
07/06/17 19:23:45
ぼくは、このローに入って、試験問題を教えてもらって、弁護士になることに決めました。
448:氏名黙秘
07/06/17 19:27:01
植村早漏教授
449:氏名黙秘
07/06/17 19:46:16
慶應って最悪だな。
問題を漏洩するなど（しかも姑息なやり口で）
法曹養成機関としてあるまじき行為だろ。
けしからん！断じて許せん！
俺は慶漏のリーク事情を暴くべく、人柱となってこのローに入学する。
けしからん！願書、願書と…
450:氏名黙秘
07/06/17 19:57:47
早く出願しないと！
451:氏名黙秘
07/06/17 20:18:22
これだけ叩かれると来年からは漏れないだろ
452:氏名黙秘
07/06/17 20:21:11
>>451
ばれないように漏らすかもしれんぞ
453:氏名黙秘
07/06/17 20:23:52
実際リークスレじゃかなり巧妙な手口であったことが指摘されてるからな。
今回だって、件のブログ主がいなきゃ闇から闇へ葬られてた。
454:氏名黙秘
07/06/17 20:33:50
sageは工作員
455:氏名黙秘
07/06/17 20:37:21
昨日、ローの教授たちと飲んだんだけど、
この話はかなり盛り上がった。
少なくとも飲みの場では、このスレと同じ感想を持ってる印象を受けた。
456:氏名黙秘
07/06/17 21:11:27
ごめーん
457:氏名黙秘
07/06/17 21:14:31
『リーク、かっこ悪い。』
べつに委員だからって学生と距離あけることないし、
マイナーな自説を受験界に蔓延させてもいいと思う。
おれもそうだった。
でもおれリークなんかしたことなかったよな。
だって可哀想だろ。
教え子に後ろめたい思いさせたり。
リークは最低だよ。
かっこ悪いよ。
○田雅英
458:氏名黙秘
07/06/17 21:20:01
後輩に入学を勧めました。良いローだと思いますので。
459:氏名黙秘
07/06/17 21:25:24
しかし、択一でも疑惑があるのか。
460:氏名黙秘
07/06/17 21:27:18
京都のお漏らし
461:氏名黙秘
07/06/17 21:47:01
こちらは本スレが立つまでの避難所です。次スレ立てお願い。
【ＭＬ】新司法試験委員による出題リークの件14
■慶應工作員の荒らし行為には反応せず、冷静に議論しましょう。
平成19年(2007年)に行われた第2回新司法試験において、試験問題(テーマ)が事前に一部の学生に流出していた疑いがある。
慶應義塾大学法科大学院において行われた模擬試験や、在籍する教員により学生に送られたメール等で、
司法試験において出題された問題に関する示唆があったとされる。
また、疑惑の持たれている教員は、実際に司法試験の問題の作成に関わっている「司法試験考査委員」であった。
もし、このような事実があればわが国の司法への信頼に関わる重大な問題である。
今回の問題におけるキーワードは「試験の公平さの保証」である。
その結果により、受験生の人生を大きく左右する司法試験において、
特定の受験生が、その試験問題を作成する教員の在籍する学校に通っているという理由で優遇されることは許されない。
先日、勇気ある告発者により、慶應ローのメーリングリスト（と思われる）の内容が、明らかにされた。
その数日後、問題のＭＬの所在さらにはその内容が暴露された。
★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい！
☆また、疑惑が本当だとしたら、どのような措置が必要だとあなたは考えますか？
■新司法試験委員による出題リークの件part１～１３ 過去スレ全て
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
URLﾘﾝｸ(undersail.jugem.jp)<) URLﾘﾝｸ(symy.jp)
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
462:氏名黙秘
07/06/17 21:51:46
>>461
タイトルのインパクトが弱いな
【ＭＬdeKO】新司法試験委員出題リークの件14
代案。
463:氏名黙秘
07/06/17 21:55:41
騒いでいる者は、試験の出来が悪かった連中だろう。慶応ローの連中は、メー
ルなんか来ても見ないのもいるし、見てもメール内容の沿って勉強したとは限
らないよ。現に、ブログにもあったとおり、大多数はアドヴァンテージを得て
いないだろうな。
まあ、あんなものは漏えいにはあたらいなよ。しいて言えば、昔からあった
「仄めかし」だ。法務省としては、漏えいに当たらないとして、Ｕ教授に採
点を依頼するだろう。
464:氏名黙秘
07/06/17 21:58:31
本人降臨乙ｗ
465:氏名黙秘
07/06/17 21:59:07
【怨】新司法試験委員による出題リークの件14
466:氏名黙秘
07/06/17 21:59:40
次スレは新まとめサイトできてからでよくないか？
467:氏名黙秘
07/06/17 21:59:49
【怨】新司法試験委員による出題リークの件14
■慶應工作員の荒らし行為には反応せず、冷静に議論しましょう。
平成19年(2007年)に行われた第2回新司法試験において、試験問題(テーマ)が事前に一部の学生に流出していた疑いがある。
慶應義塾大学法科大学院において行われた模擬試験や、在籍する教員により学生に送られたメール等で、
司法試験において出題された問題に関する示唆があったとされる。
また、疑惑の持たれている教員は、実際に司法試験の問題の作成に関わっている「司法試験考査委員」であった。
もし、このような事実があればわが国の司法への信頼に関わる重大な問題である。
今回の問題におけるキーワードは「試験の公平さの保証」である。
その結果により、受験生の人生を大きく左右する司法試験において、
特定の受験生が、その試験問題を作成する教員の在籍する学校に通っているという理由で優遇されることは許されない。
先日、勇気ある告発者により、慶應ローのメーリングリスト（と思われる）の内容が、明らかにされた。
その数日後、問題のＭＬの所在さらにはその内容が暴露された。
★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい！
☆また、疑惑が本当だとしたら、どのような措置が必要だとあなたは考えますか？
■新司法試験委員による出題リークの件part１～１３ 過去スレ全て
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
URLﾘﾝｸ(undersail.jugem.jp)<) URLﾘﾝｸ(symy.jp)
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
468:氏名黙秘
07/06/17 22:02:42
【不正】新司法試験委員による出題リークの件14
■慶應工作員の荒らし行為には反応せず、冷静に議論しましょう。
平成19年(2007年)に行われた第2回新司法試験において、試験問題(テーマ)が事前に一部の学生に流出していた疑いがある。
慶應義塾大学法科大学院において行われた模擬試験や、在籍する教員により学生に送られたメール等で、
司法試験において出題された問題に関する示唆があったとされる。
また、疑惑の持たれている教員は、実際に司法試験の問題の作成に関わっている「司法試験考査委員」であった。
もし、このような事実があればわが国の司法への信頼に関わる重大な問題である。
今回の問題におけるキーワードは「試験の公平さの保証」である。
その結果により、受験生の人生を大きく左右する司法試験において、
特定の受験生が、その試験問題を作成する教員の在籍する学校に通っているという理由で優遇されることは許されない。
先日、勇気ある告発者により、慶應ローのメーリングリスト（と思われる）の内容が、明らかにされた。
その数日後、問題のＭＬの所在さらにはその内容が暴露された。
★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい！
☆また、疑惑が本当だとしたら、どのような措置が必要だとあなたは考えますか？
■新司法試験委員による出題リークの件part１～１３ 過去スレ全て
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
URLﾘﾝｸ(undersail.jugem.jp)<) URLﾘﾝｸ(symy.jp)
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
469:氏名黙秘
07/06/17 22:11:09
>>468より
>>467がいいかな
タイトルだけならね
不正ではインパクトが弱い
真っ黒！とか
470:氏名黙秘
07/06/17 22:14:12
【真っ黒】新司法試験委員による出題リークの件14
471:氏名黙秘
07/06/17 22:14:24
>>463
だから、試験委員が答練で出題したこと自体が問題なの。
試験委員が答練で出題することは禁止されているの。
アホか。
仮に今回のことが問題にならないのならば、
ウチの大学の試験委員(数はＫＯよりも多い)にも答練で出題・解説してもらうことにするわ。
472:氏名黙秘
07/06/17 22:15:31
【黒糖】新司法試験委員による出題リークの件14
473:氏名黙秘
07/06/17 22:28:23
すれたてて
474:氏名黙秘
07/06/17 22:36:55
いっぺんスレ立てると、次からスレ立てができなくなるのかな。
規制に引っ掛かった。しばらくスレ立てした事のない人、やってみて。
475:氏名黙秘
07/06/17 22:40:11
俺も駄目だった。だれかやってくれ。
476:氏名黙秘
07/06/17 22:42:17
>>471
今回はどうも正規の授業としてではなく、勉強会としてやっちゃったみたいだから、いわゆる「答練」に
該当するんだろうけど、正規の授業としてやっちゃえば可能になるような気がするんだよね。
「行政法裁判実務」とかいう授業題目にして、事例問題を出し、「あなたが弁護士ならばどのような
アドバイスをするか」を書かせるというもの。
１回書かせたら、翌週は答案を返却して解説。７回×２＝１４回で、２単位の授業になる。
477:氏名黙秘
07/06/17 22:42:47
スレ立てだれかおねがい！！！
478:氏名黙秘
07/06/17 22:45:34
スレ立てだれかおねがい！！！
479:氏名黙秘
07/06/17 22:47:08
俺からもお願い
480:abe
07/06/17 22:47:47 NEhAG0OW
すみませんが、ことしの慶応ロースクールの卒業式は３月の何日でしたか？３月１９日でまちがいないですか？
481:氏名黙秘
07/06/17 22:48:23
>>476
似たような授業はウチでもあった。
でも、公法の試験委員の先生は一切関与しない体制だったし、
そこで解答した答練は、本試験とは関係がない問題ばかりだった。
純粋に行政訴訟の勉強になっただけ。
482:abe
07/06/17 22:48:27 NEhAG0OW
すみませんが、ことしの慶応ロースクールの卒業式は３月の何日でしたか？３月１９日でまちがいないですか？
483:氏名黙秘
07/06/17 22:48:28
そのまえに新まとめサイト誰か頼む。
それができたら立てるから。
484:氏名黙秘
07/06/17 22:48:47
「試験委員が答練をしちゃいけない」、というのは、
確立したルールとしてあるのですか？
ま、普通は避けるだろうけどね。
485:氏名黙秘
07/06/17 22:51:21
>>481
「さすがに新試験と関連がある出題はやってくれないだろうなあ･･･
してほしいけど」と思うよね。普通は。
486:氏名黙秘
07/06/17 22:51:29
URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
これで頼むからスレ立てて。
487:氏名黙秘
07/06/17 23:00:46
スレ立てだれかおねがい！！！
488:氏名黙秘
07/06/17 23:07:11
>>484
旧試験については、そういう不文のルールがあったと思うんだけど、
そこでいう答練は、正規の授業としてではないものが想定されていたと思う。
答練をしようとすれば、少人数クラス授業をしなければならないけれど、普通の法学部
の授業ではそれは無理だから。
ローができて、授業という形を取りながら実質的な答練をすることが可能になったと
思うんだよね。
489:氏名黙秘
07/06/17 23:08:03
keio_law_2006_3A
490:氏名黙秘
07/06/17 23:10:45
騒いでいる者は、試験の出来が悪かった連中だろう。慶応ローの連中は、メー
ルなんか来ても見ないのもいるし、見てもメール内容の沿って勉強したとは限
らないよ。現に、ブログにもあったとおり、大多数はアドヴァンテージを得て
いないだろうな。
まあ、あんなものは漏えいにはあたらいなよ。しいて言えば、昔からあった
「仄めかし」だ。法務省としては、漏えいに当たらないとして、Ｕ教授に採
点を依頼するだろう。
491:氏名黙秘
07/06/17 23:12:12
別に効果があったか否かは関係ないぽ。
492:氏名黙秘
07/06/17 23:14:22
>>482
あんた、どこの人。そんなこと聞いてどうするの。
493:氏名黙秘
07/06/17 23:15:18
>>490
卑しいな植村。
494:氏名黙秘
07/06/17 23:15:41
制度に潜む問題だから、慶應だけ叩いてもしょうがないと思うんだよね。
見てると、不正をただしたいのか、慶應を叩きたいのか分からなくなる。
なんか空しいんだよ。
495:氏名黙秘
07/06/17 23:17:53
>>482
教えてあげるから、連絡先をカキコしてね。
496:氏名黙秘
07/06/17 23:18:48
慶応が不正したんだからまずそれを叩くのは必然だろう。
他に論点まるばらしのトウレンやったとこなんか発覚してない。
そして、漏洩が事実ならそれをきっかけに制度も是正されるだろう。
497:氏名黙秘
07/06/17 23:18:51
>>490
>>471参照。
>>484
>>488
不文ではなく、禁止。
司法試験委員会からの回答。
依頼をしたことあるから、知っている。
498:氏名黙秘
07/06/17 23:19:15
>>487
>>486
>>483
499:氏名黙秘
07/06/17 23:20:31
【八百長】新司法試験委員出題リークの件14
500:氏名黙秘
07/06/17 23:20:50
不正と決めてかかっているだけだと何も伝わらない。
ブログも漏洩とはまったく言ってない。
メーリスから無断で手に入れた情報を相当程度分析した者もない。
逆に、名誉毀損や著作権法違反だけはすでにやったことになる。
501:氏名黙秘
07/06/17 23:22:24
不正じゃない決めてかかっているだけだと何も伝わらない。
まとめサイトも漏洩ではないとはまったく言ってない。
メーリスから無断で手に入れた情報を相当程度分析した者もいる。
逆に、漏洩やリークだけはすでにやったことになる。
502:氏名黙秘
07/06/17 23:25:07
こりゃ不正だぜ
503:氏名黙秘
07/06/17 23:25:20
無断って、誰でも入れるＭＬで公開されていた情報を、正規の手段で加入して入手しただけだぜ。
504:氏名黙秘
07/06/17 23:26:14
>>500
>>471参照のこと。
ＫＯ生って本当にバカだな。
505:氏名黙秘
07/06/17 23:26:50
不正と決めてかかっているだけだと何も伝わらない。
ブログも漏洩とはまったく言ってない。
メーリスから無断で手に入れた情報を相当程度分析した者もない。
逆に、名誉毀損や著作権法違反だけはすでにやったことになる。
506:氏名黙秘
07/06/17 23:28:10
不正じゃない決めてかかっているだけだと何も伝わらない。
まとめサイトも漏洩ではないとはまったく言ってない。
メーリスから自由に手に入れた情報を相当程度分析した者もいる。
逆に、漏洩やリークだけはすでにやったことになる。
507:氏名黙秘
07/06/17 23:28:21
答練をやったことはもう確定事実。
したがって司法試験委員会でも問題にせざるを得ない。
その後の展開が、真相解明のためには重要。
Ｕ教授が答練で「なにを」やったのかが問われないと、
本試験の論点リーク関連の問題点が浮上しない。
508:氏名黙秘
07/06/17 23:29:06
不正じゃない決めてかかっているだけだと何も伝わらない。
まとめサイトも漏洩ではないとはまったく言ってない。
メーリスから自由に手に入れた情報を相当程度分析した者もいる。
逆に、漏洩やリークだけはすでにやったことになる。
509:氏名黙秘
07/06/17 23:30:35
なぜ慶応の方がこんなスレにおられるのか
あの私立最強上位ローの慶応がおもらしなどと品位に欠ける行為をするはずがないのに…
510:氏名黙秘
07/06/17 23:30:43
不正と決めてかかっているだけだと何も伝わらない。
ブログも漏洩とはまったく言ってない。
メーリスから無断で手に入れた情報を相当程度分析した者もない。
逆に、名誉毀損や著作権法違反だけはすでにやったことになる。
511:氏名黙秘
07/06/17 23:33:15
不正と決めてかかっているだけだと何も伝わらない。
ブログも漏洩とはまったく言ってない。
メーリスから無断で手に入れた情報を相当程度分析した者もない。
逆に、名誉毀損や著作権法違反だけはすでにやったことになる。
512:氏名黙秘
07/06/17 23:33:42
慶漏厨もう必死ｗ
513:氏名黙秘
07/06/17 23:34:22
刻一刻と、破滅の時は慶漏に迫る・・・
514:氏名黙秘
07/06/17 23:34:59
学生主催の党連に呼ばれて解説したんじゃないの。
515:氏名黙秘
07/06/17 23:35:07
不正じゃない決めてかかっているだけだと何も伝わらない。
まとめサイトも漏洩ではないとはまったく言ってない。
メーリスから自由に手に入れた情報を相当程度分析した者もいる。
逆に、漏洩やリークだけはすでにやったことになる。
516:氏名黙秘
07/06/17 23:36:28
漏スクール
517:氏名黙秘
07/06/17 23:37:50
>>514
まとめサイトにＵＰされているメール読みな
あきらかに主催者はＵ教授
助手か事務員に対して他の学生にＭＬの内容を回すよう
指示したメールもあったとか
518:氏名黙秘
07/06/17 23:38:33
冷静に考えると、試験委員の情報提供は次のように区別できる。
① 問題そのものの漏洩（コピーを渡すなど）
② 問題の内容を予想できる程度の情報の提供
③ 問題の内容は予想できなくとも、試験の目的に照らし、一部の受験者が不当に有利または不利になる情報の提供
④ 問題の内容は予想できなくとも、試験の目的に照らし、一部の受験者が不当に有利または不利になるおそれがある情報の提供
⑤ 法科大学院で許容される情報の提供
択一問題だよ！
思い込みを排して、君は正解にたどりつけるか！？
519:氏名黙秘
07/06/17 23:38:50
>>497
例の先生は、たぶん、「答練」という認識はなかったんだろうな。
あくまでも、「公法総合」の授業参加者を対象とする勉強会（補習授業のようなもの）。
予備校とか、学生有志の団体から依頼されて（報酬を得て）出題するのが、「答練」だという
認識だったんだと思う。
520:氏名黙秘
07/06/17 23:39:29
とりあえず月曜にやること
法務省と人事院に電話して、司法試験考査委員が一般職の非常勤公務員にあたるか否か聞く
521:氏名黙秘
07/06/17 23:39:32
④！
522:氏名黙秘
07/06/17 23:40:12
>>520
おれはやるよ
523:氏名黙秘
07/06/17 23:41:09
③じゃねか？
524:氏名黙秘
07/06/17 23:41:43
>>518
②か③でしょ。②はちょっとキツイかな？
あの内容の解説を受ければ、平均的能力をもち、真面目に勉強する学生であれば、
本試験において論点で悩むことはなく、大幅な時間の節約になったことは明らか。
よって、④ではないと思う。
525:氏名黙秘
07/06/17 23:43:13
>>520
ついでに「仮に試験で聞かれる論点の漏洩などがあったら、漏洩した教授はどんな法的責任を負うのか」も聞いてやろうか。
526:氏名黙秘
07/06/17 23:44:47
新しい本スレが立ちました。
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
527:氏名黙秘
07/06/17 23:45:24
そもそも②は④の上位概念なのか？予想できるかどうかでランクが分かれるという前提自体がいかがなものかと・・・
528:氏名黙秘
07/06/17 23:45:24 a0t/nv7G
>>520
俺も電話する。
ってかU村に電凸したらどうなるんだろwとふとオモタ
529:氏名黙秘
07/06/17 23:58:04
あ
530:氏名黙秘
07/06/18 00:04:33
>>528
まずやるならMailからにしたほうがいいよ。
検索すれば直ぐ見つかる。
531:氏名黙秘
07/06/18 00:14:18
法務省司法試験管理委員会 殿
新司法試験委員に対して、匿名掲示板の２ちゃんねるを使って執拗な
中傷行為をしている新司法試験受験者等がいます。このような前代未
聞の悪辣で卑劣極まりない行為をしている受験者等に対して、今年の
新司法試験の不合格決定処分及び今後の受験資格はく奪の処分を是非
お願いいたします。また、同匿名掲示板に他人のブログやメールを無
断で貼り付けている者に対しても、同様の処分をお願いします。
平成19年6月18日
（氏名）
●法務省御意見等の専用メールアドレス
webmaster@moj.go.jp
532:氏名黙秘
07/06/18 00:21:35
アフォはおだてられて特攻隊参加だな
アフォはおだてられて特攻隊参加だな
アフォはおだてられて特攻隊参加だな
アフォはおだてられて特攻隊参加だな
アフォはおだてられて特攻隊参加だな
533:氏名黙秘
07/06/18 00:27:34
>>520
そんなことも知らないのか。そんなのに該当するわけはないだろ。
534:氏名黙秘
07/06/18 00:29:57
おまいら、メールでやれよ。
535:氏名黙秘
07/06/18 00:38:23
>>503
Ｍｌを匿名掲示板に貼り付ける行為が犯罪行為（著作権の無断使用在）になるんだよ。
しかも、匿名掲示板に貼り付ける行為は、かなり悪辣で情状酌量の余地もないので実刑
相当になるよ。
536:氏名黙秘
07/06/18 00:40:14
釣り乙
537:氏名黙秘
07/06/18 00:55:46
>>535
まだやってたのかアホ
【新司試】 知的財産法－その5 【選択科目】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
こっち池。
538:氏名黙秘
07/06/18 01:01:04
なんで必死で正当化しようとしてるのかわからん。
慶応出身だからこそ許せない！ってならないのか？
539:氏名黙秘
07/06/18 01:05:24
はいごめんねー
540:氏名黙秘
07/06/18 01:12:58
>>537
お前、こわいのか。逮捕され、実刑判決を食らうのは、何人くらかな。
541:氏名黙秘
07/06/18 01:25:08
メールは成形大学時代のアドレスだからもう使われてないと思われ。
542:氏名黙秘
07/06/18 02:04:12
>>540
すれ違いだﾊﾞｰｶ
543:氏名黙秘
07/06/18 03:01:03
実刑判決なんか喰らうかよｗ
起訴すらされないよｗｗｗ
訴訟法の勉強がおろそかなようでｗｗｗ
544:氏名黙秘
07/06/18 06:13:39
age
545:氏名黙秘
07/06/18 07:17:34
まとめサイトを執拗に改ざんし続けた場合、その者は威力業務妨害罪に問われる可能性はあります。
546:氏名黙秘
07/06/18 07:18:55
なお、悪意をもった「改ざん」か、それともページ上で許可されている「改良」なのかは、
まとめサイトの詳細な更新履歴を見れば、一目瞭然であります。
547:氏名黙秘
07/06/18 07:34:14
慶応関係スレ群を下げる為に、工作員による無関係スレの上げ工作が展開されています。
548:氏名黙秘
07/06/18 07:57:47
【解説】新司法試験委員による出題リークの件14
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
549:氏名黙秘
07/06/18 09:58:15
猿芝居乙
550:氏名黙秘
07/06/18 09:59:06
猿関白
551:氏名黙秘
07/06/18 10:14:18 6dbQeq9S
まだやってんの？
こ ん な 無 駄 な こ と に 時 間 か け て る か ら
三 振 し そ う に な る ん だ よ ？
552:氏名黙秘
07/06/18 11:35:17
オマエもなー
553:氏名黙秘
07/06/18 12:47:06
不正の王者慶応
554:氏名黙秘
07/06/18 12:58:40
>>551
共倒れにはならないよｗ
555:氏名黙秘
07/06/18 14:28:13
【疑惑のまとめ】
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
①都市計画法疑惑
②択一憲法疑惑
③消極的試験範囲限定疑惑
③ー１ 重判疑惑（択一憲法の件除く）
③ー２ 行政法の試験範囲について
④試験委員による答案練習会疑惑
⑤裁決取り消しリーク疑惑
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
556:氏名黙秘
07/06/18 15:52:10
避難あげ
557:氏名黙秘
07/06/18 18:02:49
>>556
どうした？
工作員来襲してきたか？
558:氏名黙秘
07/06/18 18:50:34
京大も漏らしてるのに、何故慶応だけ？ｗ
559:氏名黙秘
07/06/18 18:55:48
>>558
相手にしてやるから燃料ｸﾚ
560:氏名黙秘
07/06/18 19:01:20
>>558
漏らしてるって証拠は？
561:氏名黙秘
07/06/18 19:19:17
===========================================================================
疑惑の論証パターン
============================================================================
【問題提起】
① 都市計画法疑惑 （憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
② 択一憲法疑惑 （メールで指示された判例から、公法系の択一が１問出題された）
③ 消極的試験範囲限定疑惑 （百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
③ー１ 重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
③ー２ 行政法の百選など押さえるべき範囲について
④ 試験委員による答案練習会疑惑 （そもそも、試験委員が関与した答練は許されているのか）
⑤ 「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
⑥ 重判８・入管法リーク疑惑 （行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
リークリーガルマインド
=============================================================================
562:氏名黙秘
07/06/18 19:51:33
生まれたときから目が見えない人に、
空の青さを伝えるとき何て言えばいいんだ？
こんな簡単なことさえ言葉に出来ない俺は芸人失格だよ
江頭2：50
563:氏名黙秘
07/06/18 20:37:36
数は力なり。
みんなして通報すれば山は動く。
564:氏名黙秘
07/06/18 20:50:48
勘違いするな、
学歴のせいにするな、プライドを捨てろ。
565:氏名黙秘
07/06/18 21:00:54
許さない
566:氏名黙秘
07/06/18 21:15:27
絶対に許さない
567:氏名黙秘
07/06/18 21:51:51
本試験を９日後に控えて最後の追い込みにお忙しいところをお邪魔してすみませ
ん。９月になってからの話ですが、希望者には行政法の復元論文があれば採点を
して差し上げようかと思っています。そのため希望者には試験直後にパソコンで
復元論文を書いていただく必要があるので、試験前にこのお知らせを差し上げま
す。
やり方としては、試験直後にできるだけ復元した行政法の答案をワード文書で作
成し、そのまま保存して下さい。そして私の手元にメールで送るのは必ず８月２
７日（月）以降にして下さい（それまでに本試験の採点が終了しますので）。但
し、短答落ちと分かった人はそれ以前に送付してくださっても結構です（もっと
もそれを採点するのは８月27日以降になりますが）。
また、送付は９月13日の合格発表の後でも結構です。希望者多数の場合は処理
にかなり時間がかかるかも知れません（来年も受ける人を優先する予定）。
それでは、最後の追い込みをがんばって下さい。皆さんの合格を祈っています。
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板:661番)
568:氏名黙秘
07/06/18 21:54:09
凄いな慶應。
もしプロ市民受験生が訴えを提起するようだったらこの件について
は応援するよ。
569:氏名黙秘
07/06/18 22:12:54
>>568
何で他人事ナンダよばかかおめーは
570:氏名黙秘
07/06/18 23:08:23
やはり深い河は静かに流れるんだな
571:氏名黙秘
07/06/18 23:09:21
989 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/18(月) 23:07:07 ID:???
面白くなってきたあああああああああああああああああ
関係者の書き込みも
メールの内容ではなく、存在の立証を問題にせざるをえないようだなｗ
どうみてもクロちゃんだからな
990 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/18(月) 23:07:18 ID:???
残念！２ちゃんだけでは終わりません！
991 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/18(月) 23:07:29 ID:???
次スレが立つまでこちらで
【慶應の・慶應による・慶應のための・試験】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
572:氏名黙秘
07/06/18 23:10:35
おまえ、なんで泣いてるんだ？
994 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/18(月) 23:07:37 ID:???
Ｕ村教授1人に責任を擦り付けようとしても無駄無駄無駄だぜ。
自分とこの職員がおこした問題は管理責任を問われて当たり前で、
経営陣が当然責任取って辞任すべき。
最近の企業不祥事で経営陣が責任とって辞任しているの見ればわかること。
慶應ロー終わったなｗｗｗ
組織的犯行ということで、二度と立ち直れないダメージを負うな、これは。
ざまあｗｗｗ
995 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/18(月) 23:07:43 ID:???
アウッ！
996 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/18(月) 23:08:01 ID:???
>>985
だから因果関係とかいらないから
>>988
山野目先生の迷惑になるからヤメトケ
997 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/18(月) 23:08:12 ID:???
>>994
慶應ローが終わっても構わない。
学生の合格は無くならない。
それだけ。
573:氏名黙秘
07/06/18 23:10:52
漏洩伝説はーじまるよー♪
574:氏名黙秘
07/06/18 23:11:14
事実無根。何もなかったように終わる
575:氏名黙秘
07/06/18 23:11:31
はやくスレ立てんか
576:氏名黙秘
07/06/18 23:12:12
慶応始まったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
577:氏名黙秘
07/06/18 23:12:19
1.何事も無い
2.Ｕ試験委員罷免
3Ｕ慶応教授罷免
4慶應ローからの試験委員任命停止
5慶應ロー廃止
6慶應ロー卒受験生の合格取消
7試験のやり直し
お前らは、どこまでいけると思ってる？
今回の事件では、せいぜい4までだぜ。
4と5、5と6にはかなり大きい壁がある。7は不可能。
578:氏名黙秘
07/06/18 23:12:27
人生を賭けて試験に臨んだ受験生が引き下がる可能性はゼロです。
慶應大学首脳は、いい加減に腹を括らないか！
579:氏名黙秘
07/06/18 23:13:18
>>577
慶應ローの無期限募集停止＋慶應ロー受験生の合格取消
580:氏名黙秘
07/06/18 23:13:46
>>577
残念だが１で終わり。
５流日刊紙に取り上げられて終わる
581:氏名黙秘
07/06/18 23:14:09
>>579
5まで行けると読むか。
すると、植村の採点未遂だけで、慶應ロー廃止か。すげぇな。
582:氏名黙秘
07/06/18 23:14:11
お願いです、もうこんなスレ消してください。
583:氏名黙秘
07/06/18 23:15:06
おい、とるべき策は当局の考えること。
俺たちは事案解明に尽くすのみ。
584:氏名黙秘
07/06/18 23:15:26
>>583
禿げ堂
585:氏名黙秘
07/06/18 23:15:32
>>582
Uさんですか？
586:氏名黙秘
07/06/18 23:16:09
まとめサイトの執筆者です。
今夜は忙しくなりそうです。
とりあえずこの新疑惑を整理しておきますね。
587:氏名黙秘
07/06/18 23:16:11
やりすぎエージー
588:氏名黙秘
07/06/18 23:16:16
>>581
芋づる式に他の事実も確定するからアウト。
信州ローは論文捏造で募集停止ですよｗ
慶應ロー生は可哀想だけど慶應ロー生の利益よりも、
その他のローの学生の利益が優先される。
だからその他のローの学生が不利益を蒙らない着地点が設定されない限り、
慶應ロー卒業生の合格も取り消される（新61期のみ）。
589:氏名黙秘
07/06/18 23:17:06
みんな、もうこういうことはやめないか？
590:氏名黙秘
07/06/18 23:17:58 OVkmM/ur
>>589
そうだね
591:氏名黙秘
07/06/18 23:18:06
はやくスレたてろ
592:氏名黙秘
07/06/18 23:18:15
信州ローは論文捏造で募集停止ですよｗ
信州ローは論文捏造で募集停止ですよｗ
信州ローは論文捏造で募集停止ですよｗ
信州ローは論文捏造で募集停止ですよｗ
信州ローは論文捏造で募集停止ですよｗ
593:氏名黙秘
07/06/18 23:18:28
獣医師国家試験や歯科医師国家試験ではどうだったかな
594:氏名黙秘
07/06/18 23:18:58 OVkmM/ur
>>589のいうとおりだ。俺ら、間違ってたよ
595:氏名黙秘
07/06/18 23:19:38
ID:OVkmM/ur
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
596:氏名黙秘
07/06/18 23:20:21
ほんとウケる
597:氏名黙秘
07/06/18 23:20:23
この教授の試験委員からの排除は、これで確定したね。
採点基準の暴露と、採点スケジュールの暴露。
これと論点漏洩疑惑を合わせたら、いったいどう言う事になるかね。
「論点についても漏洩だった」という方向に進むんじゃないかね。
それにしても漏洩のやり方が巧みだね。木を隠すなら森のつもりだったんだろうけど。
でも、採点基準やスケジュールは、森に隠せるシロモノじゃなかったようだね。
598:sage
07/06/18 23:21:12 OVkmM/ur
そろそろこんなことやめて、勉強に戻ろうかな。
599:氏名黙秘
07/06/18 23:21:50
>>598
おととい来やがれ
600:氏名黙秘
07/06/18 23:21:59
そろそろこんなことやめて、勉強に戻ろうかな。
601:氏名黙秘
07/06/18 23:22:18
＞mM/ur
ご本人か？
602:氏名黙秘
07/06/18 23:22:37
教授が答練するのもまずいと思っていた
まして採点なんてもってのほかだと思ってた
しかし今回は本試験を採点という
事実は小説より奇なり
603:氏名黙秘
07/06/18 23:22:51
けいおーって確かＧＰＡ高いやつみんな受かってたよね…
604:氏名黙秘
07/06/18 23:23:18
すでに送っちゃった奴は失格か？？？？
605:氏名黙秘
07/06/18 23:24:40
本試験をもしかして事後的にとはいえ採点してやろうとしてたわけか。
しかも採点スケジュールは事前漏洩
黒い！黒すぎるぜえええええええええええええええええええ
606:氏名黙秘
07/06/18 23:25:36
もう沈静化してるのかよｗ大きな騒ぎにはならねーよ。
607:氏名黙秘
07/06/18 23:25:54
問題の教授が試験委員になったのって今年から？
去年はなかったのかなこういうの
608:氏名黙秘
07/06/18 23:26:19
もう沈静化してるのかよｗ大きな騒ぎにはならねーよ。
もう沈静化してるのかよｗ大きな騒ぎにはならねーよ。
もう沈静化してるのかよｗ大きな騒ぎにはならねーよ。
609:氏名黙秘
07/06/18 23:26:43
本試験採点後でも、試験委員は採点したらダメだと思うが。
610:氏名黙秘
07/06/18 23:27:39
>>608
全力で気休めｗ
611:氏名黙秘
07/06/18 23:27:50
これからが本当の地獄だって言わなかったっけ？
612:氏名黙秘
07/06/18 23:28:23
どう処断が下るか、なんて二の次だべ
軽すぎた場合にプロテストすれば良いだけ。
まずは事実関係と問題点を明らかにしようぜ。
613:氏名黙秘
07/06/18 23:29:09
＼ /_ / ヽ / } ﾚ,' ／￣￣￣￣＼
|｀l｀ヽ ／ヽ／ ＜´｀ヽ u ∨ u i レ' /
└l>￣ !i´-） |＼ ｀､ ヽ）, ／>/ / 地 ほ こ
!´ヽ､ ヽ ( _ U !､ ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./ 獄 ん れ
_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') ""'''｀` ‐'"='-'" / ! ! / だ. と か
| |;:;:;:{ U u￣|| u u ,..､_ -> /｀i ! ! ＼ ：. う ら
| |;:;:;:;i＼ iヽ、 i {++-`7, /| i ! ! ＜_ の が
__i ヽ;:;:;ヽ ｀､ i ヽ、 ￣￣／ =､_i＿ ! ! /
ヽ ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i ／,ゝ_／| i ￣ヽヽ ! ! ,, -'＼
ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ ﾉ ヽ| ／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
￣￣￣ Y´／;:;:;＼
614:氏名黙秘
07/06/18 23:30:33
おれは今ＫＯの体質をほんのちょっぴりだが体験した
い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『おれは奴が学内答練をやって問題を漏洩していたと
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ 思ったらいつのまにか新試験本番の採点を受付ていた』
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言っているのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r ー---ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ 示唆だとかうっかりだとか
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
615:氏名黙秘
07/06/18 23:31:07
① 新司法試験の論文試験の具体的採点基準は、受験生に公開されているものか。（当然非公開。役所に問い合わせ）
② 新司法試験の論文試験の具体的採点スケジュールは、受験生に公開されているものか。
③ 非公開である採点基準やスケジュールを、
何らかの方法で受験生に漏らした場合、その者はどうなるか。
④ 自らが考査委員である教授が、本試験の合格発表前に、
教え子に再現答案を提出させて採点することは、
本試験の採点基準を漏洩することにつながるのではないか。
⑤ 自らが考査委員である教授が、本試験の合格発表前に、
教え子に再現答案を提出させて採点することは、
試験委員が答案採点中に特定の受験生の答案に触れることにつながり、
特定答案防止規定を潜脱する恐れがあるのではないか。
616:氏名黙秘
07/06/18 23:32:17
>>613-614
ｲｲﾖｲｲﾖーｗ
617:氏名黙秘
07/06/18 23:34:37
組織ぐるみはまずない。うえさまの独断、それだけ。
同じ試験委員だって平野なんてガチガチに情報守るし。
618:氏名黙秘
07/06/18 23:35:11
この期に及んでも本体を守ろうとしますか？慶漏は？ｗｗｗ
619:氏名黙秘
07/06/18 23:35:21
このメールは他の教員にまで回ってるから
慶應ロー自体にまでコトは及びそうだな
620:氏名黙秘
07/06/18 23:36:12
だんだん、教授一人の責任になりそうな方向に転化していくね。
採点→漏洩
の順でばれ無くて良かった…。
621:氏名黙秘
07/06/18 23:40:56
漏洩なんてない
↓
メールなんてない
↓
答練なんてない
↓
あってもリークじゃない
↓
2ちゃんねるで騒いだって無駄
↓
組織ぐるみじゃない←今ここ！
622:氏名黙秘
07/06/18 23:40:58
556 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/18(月) 17:32:31 ID:???
※は調査中。以下は※の前提が成り立つ場合の考察である。
前提
司法試験考査委員は国家公務員である※
司法試験考査委員は委員会の決定した内規に拘束される
内規では考査委員による答練の他、不公正な行為が禁止されている※
法科大学院も考査委員による不正行為を監視する立場にある※
事案
平成19年6月5日、慶應ロー卒のブログに以下の内容が掲載されていたことが判明した
①考査委員が2月から3月に憲法・行政法の直前答練を実施したこと
②考査委員が試験に都市計画法が出ることをメールで示唆したこと
その後、２ちゃんねる及び慶應ローＭＬにより、ブログの内容が正しいことが裏付けられた
また、
③このＭＬに慶應ローの他の教授が参加していたことも判明した
評価
①の事実があったことについて既に争いはない
したがって、当該考査委員は司法試験委員会の定めた内規に違反するとともに、
当該行為は国家公務員法違反（信用失墜行為）、国家公務員法倫理法違反（3条参照）となる
②の事実については漏洩といえるか否かについて争いがある ★争点
漏洩に当たる場合は国家公務員法違反（守秘義務違反）に該当する
漏洩に当たらない場合でも、①同様、内規違反、国家公務員法違反、国家公務員倫理法違反となる
③の事実があったことについても争いはない
したがって、慶應ロー教授会は上記不正行為を知りながらこれを静止せず、
慶應大学も上記不正行為に使用することを知りながら大学の施設の利用を許可したのであるから、
文部科学省による処分の対象となる
623:氏名黙秘
07/06/18 23:43:50
ええ～今回の事件は実に複雑な事件でした～
大量のメールの中に問題を隠す、そう！木を隠すには森に隠せです。
しかし～ヒントは「採点スケジュール」「特定答案」そして「採点基準」です。
みなさんも考えてみてください。
古畑任三郎でした～。
624:氏名黙秘
07/06/18 23:54:42
もう慶應は釈明会見を開くしかない。
625:氏名黙秘
07/06/18 23:55:07
次スレは？
626:氏名黙秘
07/06/19 00:12:10 Ip8y6y9E
>>622に加えると
司法試験考査委員が公務員であることは確定
627:氏名黙秘
07/06/19 00:13:22 Ip8y6y9E
公務員であることのソース
URLﾘﾝｸ(www8.cao.go.jp)
628:氏名黙秘
07/06/19 00:13:39
法務省司法試験管理委員会 殿
新司法試験委員に対して、匿名掲示板の２ちゃんねるを使って執拗な
中傷行為をしている新司法試験受験者等がいます。このような前代未
聞の悪辣で卑劣極まりない行為をしている受験者等に対して、今年の
新司法試験の不合格決定処分及び今後の受験資格はく奪の処分を是非
お願いいたします。また、同匿名掲示板に他人のブログやメールを無
断で貼り付けている者に対しても、同様の処分をお願いします。
平成19年6月19日
（氏名）
●法務省御意見等の専用メールアドレス
webmaster@moj.go.jp
629:氏名黙秘
07/06/19 00:32:32
>>628
おまえもどんだけー
他力本願なんだよ。
630:氏名黙秘
07/06/19 00:33:31
おれ浄土宗信者だから・・・
631:氏名黙秘
07/06/19 00:34:35
本スレたたねーなーーーーーーーーー。。
どうにかしてくれ。
632:氏名黙秘
07/06/19 00:41:23
誰か立ててくれよ～。
なんか最近規制が厳しいな。
633:氏名黙秘
07/06/19 00:44:27
公認会計士いっぱつ合格者からすると、大ザル試験の受験者風情が
匿名掲示板を使ってお上に文句ばかりいっているのって、この大バ
カ野郎、と思ってしまうだろうな。
合格して、いっぱしの税金を払うようになってから、お上に文句を
言えるんだよ。
634:氏名黙秘
07/06/19 00:52:05
福沢はインチキしてでも合格者を増やせと言うのだろうか？
塾生は助けあわなければならないとは、そういう意味ではないだろう。
いずれにせよ、関係者は切腹しろ。
635:氏名黙秘
07/06/19 00:54:02
ﾐ､､､ ﾐ ,,,.,,,,.,.,.､
ﾐ ﾐ ゞミﾐ巛ﾐミミミミ
《《ﾉﾉﾉ彡 ミ)((ミ))
彡 彡巛ミミ
ー へ ≪彡ミ ﾐ
・| ・= ミ' ）ﾐ
(_ｎヽ _/ﾐ
ム / iﾐﾐ
iー`ヽ / ヽ
ヾ＿＿＿,.-' ヾ＼
＼ / /￣＼
／`､ / / ＼
,Ｊ⌒i､ ヽ / / ,-ー＼
／// | | 「～" ／ |
/ / | | // |
/ | / | | | |
／ | | | ） |
/|／`i＼ （＼_ｙー--､__ / |
636:氏名黙秘
07/06/19 00:54:46
【３年連続】リークの件 １６【ズバリ漏洩！】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
637:氏名黙秘
07/06/19 00:56:03
>>630
うちは、浄土真宗だったかな
638:氏名黙秘
07/06/19 01:02:47 OGOLD2cC
安倍内閣 約９ヶ月の成果（抜粋） Ver.0706
-------------------------------------------------------------
北朝鮮経済制裁・朝鮮総連圧力 → 実施中
防衛省昇格・海洋基本法 → 済
集団的自衛権 → 研究中
日米豪印４ヶ国同盟・韓国除外 → 実施中
サウジ等中東関係強化 → 実施中
中国サミット正式参加 → 拒否 ← New
宇宙基本法(偵察衛星) → 準備中 ← New
憲法改正9条破棄 → 準備中
国民投票法 → 済
教育基本法改正・教員免許更新制 → 済・成立予定
犯罪収益移転防止法(ﾏﾈｰﾛﾝﾀﾞ) → 済
少年法改正厳罰化 → 済
社保庁解体(非公務員化) → 準備中 ← New
公務員削減・給与削減・天下り制限 → 準備中
マスごみ捏造放送対策・朝日捏造対策 → 準備中・提訴中 ← (笑)
国立追悼施設・女系皇室典範 → 阻止中
「従軍」慰安婦捏造 → 国会で強制を完全否定
南京「虐殺」捏造 → 未(否定の動きあり)
在日参政権・人権擁護法案 → 阻止中
サラ金壊滅・パチンコ壊滅 → ほぼ済・検定規制強化中
同和利権にメス → 実施中
在日朝鮮人資産凍結・在日特権剥奪 → 未
639:氏名黙秘
07/06/19 01:40:08
漏れ
640:氏名黙秘
07/06/19 02:09:55
>>636
そこは次スレ
本スレは個々
【解説】新司法試験委員による出題リークの件15
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
641:氏名黙秘
07/06/19 02:11:38
いいんだよ
642:氏名黙秘
07/06/19 07:21:50
とりあえず
6月１９日以降やるべき事（TODOリスト）
１．旧まとめサイトの充実と新まとめサイト（ブログでも可）の設立（新まとめサイトまだ未遂、必要な理由は下記）
２．関係各所へ新まとめサイト（２ｃｈ色無し）に代えてからの通報（実行準備中）
３．有志が考査委員が公務員であることの条文上の根拠の裏付けをとる。（今日頼む）
４．早稲田へ結集>>838
５．各自が>>828
838氏名黙秘sage07/06/18(月) 22:33:40
6月21日に当活動主催の講演会を行います。
「司法試験制度の今後を問う」
（講師：早稲田大学法科大学院法務研究科教授 山野目章夫先生）
時間：18：10～ 場所：早稲田大学27号館302教室 参加費：無料
contact@lawandpractice.jp
これは、早稲田の学生が主催している学内ローレビューってやつだよ。
ここに流せば間違いなく早稲田の学生、それもお祭り好きで先生ともコネのある学生に繋がる。
山野目もここの活動に参加しているから、山野目まで話が上がっていく可能性もある。
828氏名黙秘age07/06/17(日) 18:08:41 ID:???
>>777
>約７０校の全ローに知らせて
>問題意識の共有化を図ったほうがいいよ。
>慶應の漏洩により割を食う奴が一番エネルギーを持っているだろうし。
まずは各自、自校の試験委員または研究科長に話してみな
雑談程度でもいいから
自分はまだ在校生で直接関係無いから、雑談の中で軽く話題にしただけなのに、かなり食いつきが良かったww
643:氏名黙秘
07/06/19 15:11:11
素性がわかったが、騒いでいるのは試験の出来が良くなかった
他ローの未収生だよ。
相手する必要なし。ほっとけばいいよ。
644:氏名黙秘
07/06/19 15:13:52
晒しage
645:氏名黙秘
07/06/19 15:37:22
某ローは事務方まで今回の件を「問題化」しようと画策してますよ。
646:氏名黙秘
07/06/19 15:39:29
>>628
司法試験管理委員会って、あなたいつの時代の受験生ですか？
むかーしの国家行政組織法を読みましたか？
ちゃんと条文を読みましょう。
647:氏名黙秘
07/06/19 15:47:58
司法試験委員会になったのなんてまだ３年くらい前だろ。
648:氏名黙秘
07/06/19 15:55:13
>645
実際問題になっているのだから疑いを晴らしたければ
自ら証拠なりを提示したらよかろう。
お前らセコいんだよ。「画策」ってお前らの得意技だろうがｗ
649:氏名黙秘
07/06/19 16:06:59
>>643
未収の方が行動力がある
650:氏名黙秘
07/06/19 16:31:26
>>646
教授が司法試験に受かったのはずいぶん昔だからな
651:氏名黙秘
07/06/19 17:12:47
>>650
まじで（ｒｙ
自作自演ですか。
652:氏名黙秘
07/06/19 19:56:50
Uえ様～～～ぁ！
ウチのローへカムン！！
653:氏名黙秘
07/06/19 20:49:03
釈明した方が良いんじゃない
654:氏名黙秘
07/06/19 20:56:23
＞＞
ご意見ありがとうございます。
司法試験の問題漏洩の疑いについての情報提供ありがとう
ございました。事実とすればきわめてアンフェアであり、
厳正な対応が必要と思います。さっそく党政策調査会から
法務省に調査を求めました。
＜＜
↑
民主党からのメール。
もう観念しろｗ来年はイカサマすんなよ。
655:氏名黙秘
07/06/19 21:28:10
そうか・・・慶應の過去スレを見ると、植村教授の授業は、去年かなりクレームがついていたようだ。
学生の歓心を買うために、こんなことに手を染めたのか・・・。
656:氏名黙秘
07/06/19 21:28:28
ウソくせ～
657:氏名黙秘
07/06/19 21:35:08
ウソじゃないんだなこれが。
658:氏名黙秘
07/06/19 21:43:07
今日、三田駅から乗ってきた冴えない学生風の３人組がこんな会話をしていました。
「おい、取消しってことはないよな～？」
「取消しは流石にないだろ。大丈夫だって。」
～しばし沈黙～
「でも、○○さんは終わったな。」
「まあ、あれは流石にやばいだろ。」
どういう意味か分かりませんでした。
659:氏名黙秘
07/06/19 21:44:46
>>658
○○ってのは教授名？
660:氏名黙秘
07/06/19 21:45:55
慶應ロー認可取消を求めるスレをだれか立てて。
661:氏名黙秘
07/06/19 21:47:01
>>659
たぶん。あの人の授業がどうのこうの言ってたから。
662:氏名黙秘
07/06/19 21:47:23
>>661
サンクス
663:氏名黙秘
07/06/19 21:50:57
769 ：氏名黙秘 ：2007/06/19(火) 21:45:25 ID:???
>>768
分かったよ。でも、慶應に不利なことは書き込むな。今大事な時期なんだから
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板:769番)
664:氏名黙秘
07/06/19 21:58:28
うえさん
665:氏名黙秘
07/06/19 22:11:01
慶應の人たちも協力してよ！
お願いだよ！
666:氏名黙秘
07/06/20 00:01:33
､''"''''''丶ヽ､.,、 なんのために
.､、: : : : : : : : :`'',,、 がんばってたんだろう
、 .,.,.,: : : ﾞ':､ : : : : : : : ﾞ'.､,,,
.ﾞ″ ｀ﾞ^''ｰ-,｀‐ : : : : : : : ｀;;.､、 徹夜続きの予習で命削って
`、 : : : ::,,:'′ : : : : : : ｀;;､ 毎日家族に迷惑かけて
ヽ :,,:'´ : : : : : ｀;
｀ ､,:' : : : : :: .'; 試験問題を漏らす試験委員と
: ," : : : : : :;; ひた隠しにするその教え子と
: .; ○ : : : : ;; 努力は報われると信じて試験に臨んだ受験生と
: ." : : : : : :
: ;; ○ ＊ : : : ::｀:､ 法科大学院で漏洩がある限り
: .ヽ、 : : : : : 丶 努力が報われることなんて有り得ない
` .,,、 ― : : : : : : :ﾞ;; 肩をすくめて悲しく微笑むだけ
｀"'‐-､.,,､､,､‐'' : : : : :: ﾞ;、
:;; : :: ;; なんのために ・・・
:;;; がんばってたんだろう・・・
667:慶應生
07/06/20 00:10:13 CIdL8Iu4
ただの学歴コンプレックスか？おれらはみんな笑ってるぜ、すで。
668:氏名黙秘
07/06/20 00:31:45
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!
669:氏名黙秘
07/06/20 00:44:37
てゆーか、慶応ロー出身の合格者全員の合格を取り消せば済む話だろ
670:氏名黙秘
07/06/20 03:18:45
取消？
671:氏名黙秘
07/06/20 04:50:39
「司法試験制度の今後を問う」
（講師：早稲田大学法科大学院法務研究科教授 山野目章夫先生）
時間：18：10～ 場所：早稲田大学27号館302教室 参加費：無料
contact@lawandpractice.jp
これは、早稲田の学生が主催している学内ローレビューってやつだよ。
ここに流せば間違いなく早稲田の学生、それもお祭り好きで先生ともコネのある学生に繋がる。
山野目もここの活動に参加しているから、山野目まで話が上がっていく可能性もある。
ここで議論されるかな？？
672:氏名黙秘
07/06/20 04:52:20
学歴コンプレックスが強いのは慶応だよ。
673:氏名黙秘
07/06/20 09:22:10
とりあえず
6月20日以降やるべき事（TODOリスト）
１．旧まとめサイトの充実と新まとめサイト（ブログでも可）の設立（新まとめサイトまだ未遂そろそろ必要です、必要な理由は下記）
２．関係各所へ新まとめサイト（２ｃｈ色無し）に代えてからの通報（実行準備中）
３．有志が考査委員が公務員であることの条文上の根拠の裏付けをとる。（既遂）スネークさんありが㌧
４．早稲田へ結集>>838（1日まえです）都内近辺の方は是非。
５．各自が>>828
838氏名黙秘sage07/06/18(月) 22:33:40
6月21日に当活動主催の講演会を行います。
「司法試験制度の今後を問う」
（講師：早稲田大学法科大学院法務研究科教授 山野目章夫先生）
時間：18：10～ 場所：早稲田大学27号館302教室 参加費：無料
contact@lawandpractice.jp
これは、早稲田の学生が主催している学内ローレビューってやつだよ。
ここに流せば間違いなく早稲田の学生、それもお祭り好きで先生ともコネのある学生に繋がる。
山野目もここの活動に参加しているから、山野目まで話が上がっていく可能性もある。
828氏名黙秘age07/06/17(日) 18:08:41 ID:???
>>777
>約７０校の全ローに知らせて
>問題意識の共有化を図ったほうがいいよ。
>慶應の漏洩により割を食う奴が一番エネルギーを持っているだろうし。
まずは各自、自校の試験委員または研究科長に話してみな
雑談程度でもいいから
自分はまだ在校生で直接関係無いから、雑談の中で軽く話題にしただけなのに、かなり食いつきが良かったww
★新まとめサイトが必要な理由（早く頼む）
２ｃｈに抵抗がある人々にも問題意識を浸透させるため。
各自が喧伝する際、２ｃｈと関わりがあることを隠したい人に対処するため。>>608みたいな。
ｗｗとか涙目とか２ｃｈ用語の無い確かなミラーサイトが必要です。
674:氏名黙秘
07/06/20 15:39:58
本ｽﾚ800超えたので
そろそろ次ｽﾚの準備願います
【疑惑から確信へ】新司法試験委員による出題リークの件16
【】内はｽﾚ立て者が相応しいタイトルに代えてもかまいません。
675:氏名黙秘
07/06/20 16:42:12
「特定の研究者委員の論文と
か著書を読んでいると有利になるのではないかとか、問
題の傾向を予測して色々準備が出来るのではないかとい
ったような印象を与えたり、そういう雰囲気の中で受験
生が受験準備をしたりするというのはあってはならない
こと」
平成１８年度新司法試験
新司法試験考査委員（民事系科目）に対するヒアリング
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
676:氏名黙秘
07/06/20 16:55:30
新まとめサイト早くお願い！
677:氏名黙秘
07/06/20 16:56:58
新まとめさいとは両論併記するのどう？教授の言い分も予想して載せる。
678:氏名黙秘
07/06/20 16:58:16
>>675
ロースクールの授業さえきちんと復習・理解していれば合格する、
そんな試験にするべき。
★敬老はちゃんとしてるじゃないかｗｗ
679:氏名黙秘
07/06/20 17:15:04
>>678
答練はロースクールの授業じゃないだろ。それともマジで授業でやってたの
か？
680:氏名黙秘
07/06/20 17:21:37
慶漏示塾
681:氏名黙秘
07/06/20 18:50:09
>>677
いまだ教授からの言い分はない。
学生や学事と称するカキコはあるけど、まとめるだけの価値はなさそう。
学事の言い訳の変遷を時系列に沿ってまとめたら、馬鹿を晒すギャグサイトになってしまう。
682:氏名黙秘
07/06/20 18:53:07
>>679
From: 疑惑の渦中の人（プライバシー保護）
Date: 2007年1月29日(月) このあとにメールが送られた日時が続く
Subject: ここにタイトルが入る
３年生の皆様へ
中略
この勉強会はもちろん強制ではありません。問題と解説はクラスのメーリスで配
布しますので、出席しなくても自分で読んで勉強することはできます。答案は翌
週までに添削して返却するつもりですが、参加者が100名を超えるようなことが
あると全部の添削は難しいかもしれません（その時点で対応を考えます）。
683:氏名黙秘
07/06/20 18:54:36
正規の授業じゃねえな。勉強会ってやつだ。
司法試験考査委員が、自分の受け持ち科目の勉強会をやるって言ったら、
ウチのローはミーハーが多いから、教室はパンクするだろうよ！
684:氏名黙秘
07/06/20 19:41:53
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
感想１
「自分的には「都市計画法＋架空の条例パターン」で「行政法が」来ると思っていたのです。」
「自分的には「都市計画法＋架空の条例パターン」で「行政法が」来ると思っていたのです。」
「自分的には「都市計画法＋架空の条例パターン」で「行政法が」来ると思っていたのです。」
「予想通り地方自治（住民自治）を上手く絡めてきていた。」
「予想通り地方自治（住民自治）を上手く絡めてきていた。」
「予想通り地方自治（住民自治）を上手く絡めてきていた。」
行政法はただただ驚いた（笑）。
「入管法自体は、行政事件訴訟実務で事例問題で検討したので違和感はあまりなかった」
「入管法自体は、行政事件訴訟実務で事例問題で検討したので違和感はあまりなかった」
「入管法自体は、行政事件訴訟実務で事例問題で検討したので違和感はあまりなかった」
「上様答練や通常の授業で、条文操作演習は相当やっていたので焦りはなかった」
「上様答練や通常の授業で、条文操作演習は相当やっていたので焦りはなかった」
「上様答練や通常の授業で、条文操作演習は相当やっていたので焦りはなかった」
685:氏名黙秘
07/06/20 20:58:37
URLﾘﾝｸ(www.nikaidou.com)
誰だよ二階堂っちにチクったのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
686:氏名黙秘
07/06/20 21:13:54
やるなら論談とかナイスポとか、もっとまともなところに密告しろよｗ
687:氏名黙秘
07/06/20 21:17:29
ZAKZAK、日刊ゲンダイ、内外タイムス？
だなｗ
飛んでくるぞｗ
謝礼も５万円くらい？
688:氏名黙秘
07/06/20 21:19:13
674 ：氏名黙秘 ：07/06/20(水) 15:39:58 ID:???
本ｽﾚ800超えたので
そろそろ次ｽﾚの準備願います
【疑惑から確信へ】新司法試験委員による出題リークの件16
【】内はｽﾚ立て者が相応しいタイトルに代えてもかまいません。
689:氏名黙秘
07/06/20 21:23:14
>>686
論壇 いいねえ
690:氏名黙秘
07/06/20 21:43:46
アエラ 結構裏そろえなくても記事にしてくれそう。
ローの記事よくあるし。とっかかりとしてアエラにでも寝た提供してみるか
691:氏名黙秘
07/06/20 22:04:06
>>690
ファクタもいいよ。
慶應嫌いみたいだし
後、ポリスジャパンかな。
692:氏名黙秘
07/06/20 22:08:17
新スレ立ても頼む。
【採点】新司法試験委員による出題リークの件16
【八百長】新司法試験委員による出題リークの件16 ・・・カッコ内は３文字までならＯＫ
カッコ内が４文字以上だと字数オーバーで弾かれる。（マヂです）
693:氏名黙秘
07/06/20 22:11:08
スゲー、何が起きたか知らんけど、まとめサイトのアクセスが急に１０００越えた・・・
694:氏名黙秘
07/06/20 22:37:32
ブログ主のサイト全部保存しておいた方がいいよ
きっと役立つ
695:氏名黙秘
07/06/20 23:33:11
漏洩と騒いでいるのは、慶應卒で、今年不合格となった、もしくは、今年不合格で三振確定となった者で、ほぼ間違いないと思う。
馬鹿な先輩のせいでかわいそうだね。
696:氏名黙秘
07/06/21 01:57:48
>>690
アエラは、ロー記事に力を入れてるけど、慶應ヨイショ記事も多いからなぁ。
どっちに重きを置くだろう？
慶應の釈明記事みたいになったりしてｗ
697:氏名黙秘
07/06/21 02:58:17
>>696
でも二階堂は事実だったらマスコミは報道すると言っているよ。
698:氏名黙秘
07/06/22 08:31:10
報道予感age
699:氏名黙秘
07/06/22 14:43:19
犯人晒しあげ
URLﾘﾝｸ(www.ultracyzo.com)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
700:氏名黙秘
07/06/22 21:37:29
>>697
二階堂も動くか？
701:氏名黙秘
07/06/23 04:11:19
遂に…
新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
702:氏名黙秘
07/06/23 06:36:42
新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
法科大学院の修了生を対象に先月実施された今年度の新司法試験で、
出題と採点を担当する「考査委員」を務める慶応大法科大学院（東京都港区）の
植村栄治教授（５７）（行政法）が、今年２～３月、同大学院の学生相手に答案作成の練習会を開いた上、
実際の試験問題と類似した論点を説明していたことが２２日、分かった。
植村教授は読売新聞の取材に、「問題を漏えいする意図はなかったが、軽率だった」と
事実関係を認めており、法務省も同教授から事情を聞くなど調査を始めた。
（中略）
慶応大広報室は「（答案作成の練習会は）植村教授が私的に開催したもので、
大学は関与していない。個人的な採点の件は、本人も深く反省しており、大学としても深くおわびする」とコメントしている。
（2007年6月23日3時14分 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
703:氏名黙秘
07/06/23 11:49:32
フジきたｗｗｗ
704:氏名黙秘
07/06/23 12:13:02
植村栄治本人が、ミクシィやってるみたい
IDは6219530
705:氏名黙秘
07/06/23 13:38:15
工作員の方々、今までお疲れ様でした。
706:氏名黙秘
07/06/23 13:43:07
>>699
このハンサムボーイ誰？
今の平野並みじゃん
707:氏名黙秘
07/06/23 14:22:16
行政法なんて、「適正手続」や「公平」「公正」といった
法の基本理念がもっとも重要な学問なのに
行政法を専門に研究する学者が司法試験の問題を漏洩する、ということは
結局、その学者は、行政法の基本がまったく理解できていなかったんだろう
論語読みの論語知らず、とはまさにこの人のことだ
こんな人間が法科大学院で教えてるなんて、吉本新喜劇だ
708:氏名黙秘
07/06/23 14:36:05
ロースクール廃止になりそうだね
709:氏名黙秘
07/06/23 14:53:27
【フジテレビ】
URLﾘﾝｸ(www.fnn-news.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【Yahoo】新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
【読売】新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
【朝日】新司法試験の考査委員の慶大教授、自校生に「事前演習」
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
【毎日】新司法試験：考査委員の慶大教授、学生に採点基準を示唆？
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
【産経】出題担当の慶大教授が試験対策勉強会 新司法試験
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
【東京新聞】新司法試験と類似論点講義 出題・採点担当の慶大教授
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
【時事通信】新司法試験考査委員が対策勉強会－法務省が調査
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
【ボツネタ】
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
【町村先生のブログ】
URLﾘﾝｸ(matimura.cocolog-nifty.com)
710:氏名黙秘
07/06/23 15:12:07
､''"''''''丶ヽ､.,、 なんのために
.､、: : : : : : : : :`'',,、 がんばってたんだろう
、 .,.,.,: : : ﾞ':､ : : : : : : : ﾞ'.､,,,
.ﾞ″ ｀ﾞ^''ｰ-,｀‐ : : : : : : : ｀;;.､、 徹夜続きの予習で命削って
`、 : : : ::,,:'′ : : : : : : ｀;;､ 毎日家族に迷惑かけて
ヽ :,,:'´ : : : : : ｀;
｀ ､,:' : : : : :: .'; 試験問題を漏らす試験委員と
: ," : : : : : :;; ひた隠しにするその教え子と
: .; ○ : : : : ;; 努力は報われると信じて試験に臨んだ受験生と
: ." : : : : : :
: ;; ○ ＊ : : : ::｀:､ 法科大学院で漏洩がある限り
: .ヽ、 : : : : : 丶 努力が報われることなんて有り得ない
` .,,、 ― : : : : : : :ﾞ;; 肩をすくめて悲しく微笑むだけ
｀"'‐-､.,,､､,､‐'' : : : : :: ﾞ;、
:;; : :: ;; なんのために ・・・
:;;; がんばってたんだろう・・・
711:氏名黙秘
07/06/23 15:13:43
「択一落ちがいくら騒いでもマスコミが扱うわけがないｗ」とか言ってた学事涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
712:氏名黙秘
07/06/23 15:13:45
>>.710
じゃあ受験するのやめればいいだろｗ
713:氏名黙秘
07/06/23 15:24:17
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
慶應ロー生がまだ何かを隠している件
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
714:氏名黙秘
07/06/23 15:57:20
､''"''''''丶ヽ､.,、 なんのために
.､、: : : : : : : : :`'',,、 がんばってたんだろう
、 .,.,.,: : : ﾞ':､ : : : : : : : ﾞ'.､,,,
.ﾞ″ ｀ﾞ^''ｰ-,｀‐ : : : : : : : ｀;;.､、 徹夜続きの予習で命削って
`、 : : : ::,,:'′ : : : : : : ｀;;､ 毎日家族に迷惑かけて
ヽ :,,:'´ : : : : : ｀;
｀ ､,:' : : : : :: .'; 試験問題を漏らす試験委員と
: ," : : : : : :;; ひた隠しにするその教え子と
: .; ○ : : : : ;; 努力は報われると信じて試験に臨んだ受験生と
: ." : : : : : :
: ;; ○ ＊ : : : ::｀:､ 法科大学院で漏洩がある限り
: .ヽ、 : : : : : 丶 努力が報われることなんて有り得ない
` .,,、 ― : : : : : : :ﾞ;; 肩をすくめて悲しく微笑むだけ
｀"'‐-､.,,､､,､‐'' : : : : :: ﾞ;、
:;; : :: ;; なんのために ・・・
:;;; がんばってたんだろう・・・
715:氏名黙秘
07/06/23 16:03:28
326 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/06/23(土) 15:57:39 ID:???
証拠が残っていなければ意味がない
これからは、授業内容は全部録音して提出させろ
327 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/06/23(土) 15:58:52 ID:???
ロー関係の建物にすべて盗聴機をおいて、徹底的に監視する必要があるな
ロー側もそれを聞けるようにすれば、学生の監視もできるぞ
716:氏名黙秘
07/06/23 16:06:12
フジ動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
717:氏名黙秘
07/06/23 20:32:30
慶應ヤバすぎ
718:氏名黙秘
07/06/23 20:54:59
>>716
考える肢きた
719:氏名黙秘
07/06/23 22:49:08
リークの王者 慶応漏スクール
720:氏名黙秘
07/06/23 22:53:40
これで統一しようぜ！
『リークの王者低脳未熟大学漏スクール』
721:氏名黙秘
07/06/24 00:08:59
【悪質】新司法試験委員による出題リークの件22
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
722:氏名黙秘
07/06/24 00:43:03
植村以外の漏洩疑惑(改訂)
１慶應大関係
①民事模擬裁判での、本年度民事大大問の問題漏洩疑惑
②刑法問題の漏洩(去年、今年両方疑惑あり)
③都市計画法
２京大関係
①経営判断原則
３神戸大
①公法で何かあったみたい。詳細きぼんぬ
→都市計画法
４東京大
①倒産法の漏洩
５上智大
①刑訴のネタ元判例の漏洩
６大阪大
①知財の本試験問題と期末試験が類似
723:太田総理、秘書田中、日テレ
07/06/24 00:43:50
634 ：氏名黙秘：2007/06/23(土) 19:52:15 ID:???
ここで騒いでいるだけじゃだめ。
今回だって法務省や民主党，読売新聞に投書した人がいたからこそ，
これだけ大事になった。
皆，頼むから↓のサイトで今回のことを投稿してくれ。
匿名でいけるから。皆の力が必要だよ！！
URLﾘﾝｸ(www.ntv.co.jp)
>>149
ありがとう！
俺2通ほど投稿しておいた。
他の皆も簡単でいいから投稿して下さい！！
URLﾘﾝｸ(www.ntv.co.jp)
大田総理は日テレの読売系列です。
「読売新聞のスクープ記事について…」と書き出せば好印象なはず…
724:氏名黙秘
07/06/24 03:21:33
とりあえず本スレまでの退避挙げ
725:氏名黙秘
07/06/24 03:22:44
>>723
爆笑ｵﾀは市ね
726:氏名黙秘
07/06/24 03:23:56
前スレ977の言い訳って、新司法試験の審議会かなにかであった、
慶応の山野目に対する反論と同じじゃん。
考査委員を教授から排除したら、もともと教授の少ない地方のローが、
授業担当者が足りなくなって回らなくなると批判したんだ。
それが今のノールール状態を招いたんだが、慶応は自分が漏洩するために反論していたんだな。
727:氏名黙秘
07/06/24 03:25:59
受験生は怒り心頭だ。
728:氏名黙秘
07/06/24 04:11:54
「公正さを疑われる」にとどまらず、
公正な試験が実施されたとは到底思えません。
問題となった行政法の分野については、
再試験を実施すべきでしょう
（制度として可能なのかどうかはよくわかりませんが）。
旧司法試験の時代から、試験委員については、試験の公正を維持するため、
その身の処し方について、様々な制約が課されてきていました。
正規の講義以外に、司法試験に向けた答案練習会のようなものに
関与すること自体、その公正さを疑われる行為であって、
厳に慎むべきである上、上記の報道によれば、
教えられた人々に多大なメリットがあったことは明らかで
（教えてもらえなかった人にとっては許し難いことでしょう）、
我が国における、戦前の高等文官試験当時からの
長い司法試験の歴史の中で、最大級の一大不祥事と言っても
過言ではないと思います。
徹底した真相解明が必要であり、
捜査機関（東京地検特捜部など）による解明も含め、
法務省等が、今後、適切に対応できるかどうかについて、
大いに注目したいと思います。
落合先生 ブログ
729:氏名黙秘
07/06/24 11:59:13
> 我が国における、戦前の高等文官試験当時からの
> 長い司法試験の歴史の中で、最大級の一大不祥事と言っても
> 過言ではないと思います。
730:氏名黙秘
07/06/24 12:02:16
植村以外の漏洩疑惑(改訂)
１慶應大関係
①民事模擬裁判での、本年度民事大大問の問題漏洩疑惑
②刑法問題の漏洩(去年、今年両方疑惑あり)
③都市計画法
２京大関係
①経営判断原則
情報未確認
②珪素が過去の期末試験と類似
問題うｐあり
３神戸大
①答練あり 但し主催は非試験委員 問題は非類似
②都市計画法が出ると予想していた学生あり
４東京大
①倒産法の漏洩
５上智大
①刑訴のネタ元判例の漏洩
６大阪大
①知財の本試験問題と期末試験が類似
期末試験問題のup待ち
731:氏名黙秘
07/06/24 12:41:57
【真相究明】新司法試験委員による出題リークの件23
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
732:氏名黙秘
07/06/24 12:47:09
私立慶応学園の閉鎖的な体質こそ問題だべ
私立慶応学園の閉鎖的な体質こそ問題だべ
私立慶応学園の閉鎖的な体質こそ問題だべ
私立慶応学園の閉鎖的な体質こそ問題だべ
733:氏名黙秘
07/06/24 14:06:50
晒しage
734:氏名黙秘
07/06/24 14:07:33
１慶應大関係
①民事模擬裁判での、本年度民事大大問の問題漏洩疑惑
②刑法問題の漏洩(去年、今年両方疑惑あり)
③都市計画法
２京大関係
①経営判断原則
情報未確認
②珪素が過去の期末試験と類似
問題うｐあり
３神戸大
①答練あり 但し主催は非試験委員 問題は非類似
②都市計画法が出ると予想していた学生あり
４東京大
①倒産法の漏洩
②会社法 修了後に「課題」がでて、
株式発行無効について扱う
５上智大
①刑訴のネタ元判例の漏洩
６大阪大
①知財の本試験問題と期末試験が類似
期末試験問題のup待ち
７早稲田
①民事訴訟 在学生より和解があやしいとの連絡あり
８一橋 答練あり プリントには答練と明示せず
735:氏名黙秘
07/06/24 14:08:22
なんで730って
和田お一だけ消された
コピペしてんの？
736:氏名黙秘
07/06/24 14:10:00
262 ：氏名黙秘：2007/06/24(日) 13:31:03 ID:???
冷静に考えてみよう。
今回のは漏洩なんだろうか。
事実関係といえば、
①試験委員が、本試験問題作成後に
答案練習会を開催した
②①において、行政法全般にわたる
論点を満遍なくあつかった
③②には、本試験で出題された論点も含まれていた
④但し、②において本試験に出題される論点がどれかについては
言及していない
③が問題とされているのだろうが、②をやっている以上
③は仕方がない。③をやらなければ逆に怪しい。
ということは、結局、問題視されるのは、
①ということになる。
確かに①は不公平を招きうるかもしれないが、
漏洩とはいえないことは確か。
737:氏名黙秘
07/06/24 14:34:30
結局旧試から3流大学の慶応は漏えいしてたのか。学部の偏差値の上がり方も
変だな。昔はバカで有名だったのに、偏差値操作か。栗本が登場してしきりに
慶応をヨイショしてたのも怪しい。
738:氏名黙秘
07/06/24 14:36:17
>>737
栗本って誰？パンツをはいたサルのこと？
彼は経済学部卒だが、そんなに慶応法を持ち上げてたのか？
739:氏名黙秘
07/06/24 14:40:33 ufGEV33b
そりゃあ同じ慶応だからな
740:氏名黙秘
07/06/24 15:08:19
要するに、このような事件が発生した場合に、自分たちの正当な利益を確保するためにはどうし
たらよいのかということを考え、実行に移すことができない人たちというのは、法曹としてはいかが
なものかなあと思ったりはします。特に弁護士の場合、他人の正当な利益を確保するために、そ
の他人からお金をもらって、必要ないしより有益な行動を考えて実行することをその本来的な職
務とするものなのですから。でも、ぼくは絶対に行動しません。面倒くさいことは大嫌いだからです。
投稿 松浦晋一郎 | 2007/06/24 02:10
741:氏名黙秘
07/06/24 15:13:39 h/peBSZF
慶應は
スーフリ事件と同じで
日常的にレイプ（漏洩）していたんじゃないだろうかと思わざるえない。
何年も漏洩疑惑がいわれてきたし、漏洩体質がしみこんで、罪の意識のかけらもなく
漏洩してきたんではないだろうか。
一件露見すれば、他にもあるのでは、と調査するのが当然だ。
慶應内部の内部委員会調査では絶対信用できない。
文部科学省が調査委員会をつくり、慶應大学を徹底調査し、報告書をだすべきだと思う。
漏洩に近いことを長年にわたって、慶應義塾大学が、学風として当然のように日常的におこなってきたとしか
思えない。
742:氏名黙秘
07/06/24 15:27:41
慶應は
スーフリ事件と同じで
日常的にレイプ（漏洩）していたんじゃないだろうかと思わざるえない。
何年も漏洩疑惑がいわれてきたし、漏洩体質がしみこんで、罪の意識のかけらもなく
漏洩してきたんではないだろうか。
一件露見すれば、他にもあるのでは、と調査するのが当然だ。
慶應内部の内部委員会調査では絶対信用できない。
文部科学省が調査委員会をつくり、慶應大学を徹底調査し、報告書をだすべきだと思う。
漏洩に近いことを長年にわたって、慶應義塾大学が、学風として当然のように日常的におこなってきたとしか
思えない。
743:氏名黙秘
07/06/24 15:47:05
>>738栗本は慶の総合政策を異常なまでに持ち上げていた。この学部の卒業生
がこれからの日本をリードしていくとか(笑い)。あの時から慶応ヨイショが
マスコミで激しくなった。それと同時に学部の偏差値も上がり始め週刊誌でも
早稲田凋落慶応大躍進とか出てたな。週刊朝日でも21世紀は慶応が日本を牛耳る
とか、やたら田原の番組のコメンティターで慶応の教授が出てきたり、マスコミ
をフルに使った慶応洗脳作戦だ。
744:氏名黙秘
07/06/24 15:49:38 ufGEV33b
>>743
加藤寛もそうだろ
千葉商大でKO同窓の女子アナ宮崎緑を教授にしてるしな
745:氏名黙秘
07/06/24 15:56:28
>>744加藤寛なんて刑部狸だよ。宮崎緑が喰わせ物だよな。木村太郎
戦犯上げればきりが無い。慶応ってなんてあつかましいのが多いのかな。
746:氏名黙秘
07/06/24 16:42:44
答案練習会参加者170名は不正行為だから失格とすべき
747:氏名黙秘
07/06/24 17:46:49
170名は自分だけ得すれば良いと思ってる奴らだから酷い。
告発した1名を除いて。
748:氏名黙秘
07/06/24 17:53:56
その1名は択一で足きりされたんだよ。
749:氏名黙秘
07/06/24 18:10:21
答練・メーリス参加者のみ失格にすれば？
そしたら漏洩の利益を受けてない慶応ロー生を救済できるよ。
750:氏名黙秘
07/06/24 18:13:25
答練やメール受けてたのにぼやっとしてて本番だめだったやつとかは内情をよく喋るだろうな
751:氏名黙秘
07/06/24 18:13:53
>>745
宮崎の元夫は、某弁護士。
752:氏名黙秘
07/06/24 18:23:03
>>751宮崎の旦那は東大卒の弁護士だが、宮崎は最初旦那が国際的に活躍
すると思ってたが、実際は普通の弁護士だったので離婚してしまった。
その時宮崎はマスコミにうちの旦那はバカで嘘つきだったと語ってたが、ヒドイ
女だよな。旦那カワイそうだろう。
753:氏名黙秘
07/06/24 18:25:17
>>752
でも、今は、国際的にとまではいかないかもしれんが、
そこそこやってないか？ ＞弁護士
754:氏名黙秘
07/06/24 18:26:50
法務省へ
この書込みをもって僕の受験生としての最後の仕事とする。
まず、リークの実態を解明するために各試験委員及びその教え子への事情聴取をお願いする。
そして以下に、試験の公平性を保つための愚見を述べる。
リークの防止を考える際、第一選択は、あくまで各試験委員の学者としてのモラルと
社会正義の実現のために法曹三者を目指す教え子達による内部告発によるという考えは今も変わらない。
しかしながら、現実には慶○や京○の場合がそうであるように、
昨年度の時点でリークが疑われているにも拘らず何の反省もない教授が存在する上、
試験後、リークの恩恵を受けた受験生による「この論点は現場で考えれば分かったはずだ」、
「この程度のことは上位ローならどこでも普通に教えてもらっていることだ」などの
２ちゃんねるを利用した隠蔽工作がしばしば見受けられる。
そもそも、リークが発覚した時点では、既に後の祭りである。
その場合には事前に試験委員をローの授業担当から一律に外すことが必要となるが、
過度の規制と考えられがちであるため、残念ながらいまだ実現する段階には至っていない。
そこで、当面のリーク防止策としては、試験委員に守秘義務を課すリーク取締法を制定し、
リークした疑いのある試験委員を徹底的に取り調べ、刑事訴追を行っていくことが肝要であると考える。
僕は、君がその立法の一翼を担える数少ない公的機関であると信じている。
権力を持った者にはそれを正しく行使する責務がある。
君にはリークの根絶に挑んでもらいたい。
遠くない未来に試験委員によるリークがこの世から無くなり、公平な試験制度が実現され、
国民から信頼される司法の実現という司法制度改革の根本理念が実現されることを信じている。
ひいては、９月１３日に三振が確定する僕の答案を、
現場思考型の問題であるにも拘らず金太郎飴答案となっているリークロー生らの答案と比較検討の後、
君のリーク防止策の一石として役立たしてほしい。屍は生ける師なり。
なお、自ら受験生の金太郎飴答案を馬鹿にしながらも、自分の教え子には
現場思考型の問題ですら金太郎飴を書かせる結果を招いているリーク教授を、心よりワロス。
明日の択一の発表にガクブルしてる受験生より
755:結局ここに書き込むことしかできない者どもへ
07/06/24 18:28:38
せめてここに投稿しろ↓
大田総理「国民の怒り」投稿サイト
URLﾘﾝｸ(www.ntv.co.jp)
756:氏名黙秘
07/06/24 18:33:51
>>753つまらない理由で離婚した宮崎が変だ。別に良い旦那と思うし仕事も
弁護士だから文句ないと思うけど。宮崎の野心が良くない。でも千葉商の
教授じゃたいした野心じゃないな。
757:氏名黙秘
07/06/24 20:12:14
慶應の、慶應による、慶應のためのロー
758:氏名黙秘
07/06/24 21:22:57 cp6Ji15D
あのですね
宮崎とかどうでもいいんですよ
本質論でおねがいします
759:氏名黙秘
07/06/24 21:42:28
出身ローに電話して、慶應受験者を失格にしてもらうように
関係方面に働きかけてもらう。
760:氏名黙秘
07/06/24 21:47:01
【疑惑のまとめ】
●リークの王者慶應●
① 都市計画法疑惑 （憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
② 択一憲法疑惑 （メールで指示された判例から、公法系の択一が１問出題された）
③ 消極的試験範囲限定疑惑 （百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
③ー１ 重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
③ー２ 行政法の百選など押さえるべき範囲について
④ 試験委員による答案練習会疑惑 （そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
⑤ 「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
⑥ 重判８・入管法リーク疑惑 （行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
１．東京大
①倒産法の漏洩
②会社法 修了後に「課題」がでて、 株式発行無効について扱う
２．京大関係
①経営判断原則
②珪素が過去の期末試験と類似
問題うｐあり
３．一橋 答練あり プリントには答練と明示せず
４．早稲田
①民事訴訟 在学生より和解があやしいとの連絡あり
５．大阪大
①知財の本試験問題と期末試験が類似
期末試験問題のup待ち
６．神戸大
①答練あり 但し主催は非試験委員 問題は非類似
②都市計画法が出ると予想していた学生あり
５上智大
①刑訴のネタ元判例の漏洩
761:氏名黙秘
07/06/25 00:09:03
２ちゃんねるで遊んでばかりいないで、
行政・立法・学界・マスコミ等に糾弾を催促するとか、アイデア出すとか、前向きな行動をとりましょう。
いち日、いち行動で良いです。今回の件は終わりじゃないんです。始まりに過ぎません。
新聞記事になったのだから、相当やりやすくなったでしょ。マスコミのＵＲＬ貼り付けてメールしまくり、ないし新聞をコピーして送付しまくりですよ。
極端な話、新聞をコピーして、「○○法務大臣。真面目な受験生を助けてください。」と送付状を付けて、郵送するだけでも良いのです。
762:氏名黙秘
07/06/25 00:09:53
★★★ 各ローの隠れ答練等を告白するスレ ★★★
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
★★★ 各ローの隠れ答練等を告白するスレ ★★★
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
★★★ 各ローの隠れ答練等を告白するスレ ★★★
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
★★★ 各ローの隠れ答練等を告白するスレ ★★★
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
★★★ 各ローの隠れ答練等を告白するスレ ★★★
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
★★★ 各ローの隠れ答練等を告白するスレ ★★★
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
★★★ 各ローの隠れ答練等を告白するスレ ★★★
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
★★★ 各ローの隠れ答練等を告白するスレ ★★★
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
★★★ 各ローの隠れ答練等を告白するスレ ★★★
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
763:氏名黙秘
07/06/25 01:32:38
ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ 「試験委員権限の範囲内」
ミ ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡 「試験問題は金で買えます」
l i''" i彡 「マーチ以下は現代の奴隷階級」
.| 」 ー' 'ー | 「自称上位ローは、いまや下層階級」
,ｒ-/ -･=-, ､-･=- | 「慶應ローは現代の貴族階級」
l ﾉ( ､_, )ヽ |
ｰ' ノ､＿_!!＿,.､ | 『ずるい手でもばれなければ勝ち』
∧ ヽニﾆｿ l 『ロー生の７割はバカで無能ｗｗｗ』
／＼ヽ / 『そんなんじゃ、ずる賢いローに水あけられちゃいますよｗｗｗｗ』
／ ヽ. ｀ー--一' ノ/ヽ ノ７_,,, ､ ＿＿＿＿＿＿
/ (⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '" ｀､ ( ｨ⌒ -'"",う／諭 ／ ／吉:／|
~''(_)(_)(_)(_)ソ ヽノ ,イ^＿.|≡≡|__|≡≡|彡|＿＿＿＿＿
ヽ/｀､＿, ｨ/ ヽ─/￣／／|≡≡|__|≡≡|／諭／／吉 :／|
／ / ) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
764:氏名黙秘
07/06/25 01:34:47
┼┤│ ││;;;||-|-|-|-|-|-|-|-|-||:::: ::: :::: ∧||/||-|-|-|-|-|-|-|-|-|││
┼┤│ ││;;;||-|-|-|-|-|-|-|-|-||::::::::: : （ ⌒ ||-|-|-|-|-|-|-|-|-|││
┼┤│ ││;;;||-|-|-|-|-|-|-|-|-||::::::::::::::::∪ 。||-|-|-|-|-|-|-|-|-|│｜
┼┤│ ││;;;||-|-|-|-|-|-|-|-|-||───||-|-|-|-|-|-|-|-|-|││
┳┥│ ││;;［田田田田］［田田田田］［田田田田］［田田田田］ |..│
┻┥└─┘,,|／=======================================;;;|..│
ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ
￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣ﾉ￣
==@==@==@==@==@==ｒ─ー─‐-─ー┐@==@==@==@==@==@==
─────‐| 答 練 会 場 │─────
:: : :| |;;| :::: :::: :＿＿＿＿｀ー─-─-‐ー─┘＿＿＿＿:::::::::::::: :| |;;| :
| |;;| ::||三三三|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|三三三||: | |;;|
| |;;| ::||三三三|塾＿|員_,,ﾉ限__,ﾉ定__,,|三三三||: | |;;|
| |;;| ::||三三三三||:::::: ::: :: :::: :::∧__||三三三三||: | |;;|
| |;;|:::: ／||三三三三||:::::: ::::::ﾗｯｾ（ﾟ∀ﾟ||三三三 ／:: :::::::::::::| |;;|:::::
|￣￣|￣￣|. ||三三 ∧∧:::::::::::: :: :::::::（ ||三三三||￣|￣￣|￣￣|￣
| | |. ||三: /⌒ヽ)::::::::::::::: ::: ::｜ |||三三三|| | | |
| | |. ||三::/三. U||::::: :::::::: :: : （＿（||三三三|| | | |
|＿＿|＿＿|／;;;;;;;;;;(/~∪;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;||＿|＿＿|＿＿|＿
三三
三三
765:氏名黙秘
07/06/25 01:35:54
東大②は本当か
766:氏名黙秘
07/06/25 04:35:19
680 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 03:54:28 ID:???
昨日の懇親会はどうだった？
俺は用事でいけなかった。
事件の話は出たのかな。
682 ：氏名黙秘：2007/06/25(月) 04:01:13 ID:???
役人と話はついてるから、心配するなって言ってた
767:氏名黙秘
07/06/25 07:40:10
試験に対する信頼を維持するためには、漏洩答練に参加した慶應の受験生は
合格取消し、受験資格取消しの処置にすべきと思う。
768:氏名黙秘
07/06/25 09:36:38 T17R/k2J
植村教授から直にメールを受け取ってしまい、
今一番切実なクラス＝3年A組 のスレッドです。
慶應義塾大学大学院 法務研究科2006年3年A組
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
3年A組の 3年A組による 3年A組のための試験。。。
769:氏名黙秘
07/06/25 09:57:51
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(∩´∀｀)＜ 首相官邸に今回の疑惑解明のメールをしよう！！！
□……(つ ) ＼ URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
￣￣￣￣￣￣￣￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|
|
770:氏名黙秘
07/06/25 11:08:12
koiii
771:氏名黙秘
07/06/25 15:31:50
浮上
772:氏名黙秘
07/06/25 15:48:41
【慶漏】漏洩の件で損害賠償請求・刑事告発をしよう
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
773:氏名黙秘
07/06/25 15:51:24
植村栄治本人が、ミクシィやってるみたい
IDは6219530
774:氏名黙秘
07/06/25 16:22:19
■まず動こう！！！
２ちゃんねるで遊んでばかりいないで、
行政・立法・学界・マスコミ等に糾弾を催促するとか、アイデア出すとか、前向きな行動をとりましょう。
いち日、いち行動で良いです。今回の件は終わりじゃないんです。始まりに過ぎません。
新聞記事になったのだから、相当やりやすくなったでしょ。マスコミのＵＲＬ貼り付けてメールしまくり、ないし新聞をコピーして送付しまくりですよ。
極端な話、新聞をコピーして、「○○法務大臣。真面目な受験生を助けてください。」と送付状を付けて、郵送するだけでも良いのです。
775:氏名黙秘
07/06/25 21:03:05
慶応大学応演歌 （替え歌）
若き血に 燃ゆる者 馬鹿き血に 萌える者
光輝（こうき）みてる 我等 後悔してる 彼ら
希望の明星 仰ぎてここに 機印の明星 仰ぎてここに
勝利に進む我が力 常に新し 合格に進む彼の力 常に悪辣
見よ精鋭の 集うところ 見よゴト師の 集うところ
烈日の意気 高らかに 落日の意気 消沈に
遮（さえぎ）る雲なきを 遮（さえぎ）る雲なきを
慶応 慶応 陸の王者慶応 慶応 慶応 リークの王者慶応
776:氏名黙秘
07/06/25 21:37:14
動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；№35-39に注目せよ！）
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
777:氏名黙秘
07/06/25 23:39:36
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
| （__人__）
| ｀ ⌒´ﾉ 植村教授、本当のことを言ってください
| }
ヽ }
ヽ､.,＿＿ __ノ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ oO（全部話せば認可取消だろが・・・）
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i
| ＼/ﾞ（__)＼,| i |
＞ ヽ. ハ | |｜
778:氏名黙秘
07/06/26 06:39:25
昨日から、出身ロー、法務省、マスコミ、政党にメールしまくった。
いい加減疲れたから一休みだ。
ここに怒りの書き込みする時間があるなら、メールして、その報告をくれ。
頼む・・・・・
779:氏名黙秘
07/06/26 06:49:05
先生をせめるのはやめよう
780:氏名黙秘
07/06/26 07:33:44
リークの王者
781:氏名黙秘
07/06/26 07:52:49
＞先生をせめるのはやめよう
「先生」は既にお亡くなりになっているでしょう。あなたは塾員なの？
782:氏名黙秘
07/06/26 08:05:56
先生をせめるのはやめよう
783:氏名黙秘
07/06/26 08:08:10
慶応の慶応による慶応のための司法試験 by上様
784:氏名黙秘
07/06/26 16:06:45
動かぬ証拠（ＭＩＸＩ慶漏コミュ掲示板；№35-39に注目せよ！）
法務省大臣官房人事によると、植村栄治に漏洩教唆を働いた学生は、５年間の受験資格停止。
右の学生の一人が判明。しかも実名＆顔写真入り。
ＳＦＣ卒京大院情報科学ロンダ君のitakura（MIXIのID:487339）か？？
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(juku.keio.ac.jp)
2007年01月11日11:48 39:い
2年次（「総合」）以降は60分でも良いかと思います。
ただ，1年次，特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。
刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないの
で大丈夫かもしれませんが，今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。
寧ろ，試験対策のためにはあんまり拘束するな，という学生もいるのかもしれませんが。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
逆に行政法はフォローアップが欲しいです。
785:氏名黙秘
07/06/26 20:28:00
ブログ主のご紹介
首藤洋一
慶応義塾法科大学院卒２期既習元３A
国際公法選択
既婚のおさーん
背は低い、髪は短い
試験前には上様だけでなく京大の情報を入手して試験に臨むも、試験終了後は一転ブログで上様を晒し公平ではないと言い出す卑怯者。
慶應とのつながり、まともな弁護士事務所への就職が絶たれた現在居直っている、どうしようもないクズ。