07/06/13 00:06:38
俺が今年受験者だったらと想像するとゾッとする
旧試験の時も三ヶ月ずーっと「あれミスした」とか「答案用紙取り違えしたかも」とか
さんざん悩まされたのに、リークあったなんてリアルで吐き気が止まらんと思う
つーか平成17年度受けたんだが、両訴でリークあったって知ってたら
最悪の夏休みになってたろうしなー。 マジで真相解明してほしい。
349:氏名黙秘
07/06/13 00:08:28
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
350:氏名黙秘
07/06/13 00:18:37
>>348
ローのクラスで17年振っちゃった人がいたな
慶応はバカで頭悪い癖にこういうずるい方法で成り上がるんだよな
351:氏名黙秘
07/06/13 00:21:46
>>350
民訴Bだったけど、俺なんて「継続心理主義」っていうキーワードを
出してなかったからなー。 採点官の印象が全然ちがってたと思う。
352:氏名黙秘
07/06/13 00:26:40
俺、平成１７年旧試験で一振り・・・。民訴でリークって・・・。
そして、先月の新司法試験で二振り目・・・。公法でリークかよ・・・。
おそらく大丈夫だとは思うが、特大の不安要素が・・・。
俺の受験の最大の敵って、慶應のリークなんだけど。
あのさ、植村教授さんよ、問題バラしたのが本当なら、どう責任取ってくれるわけ？
ほんと許せねえよ・・・。気が狂いそうだ。
人の人生なんだと思ってやがるんだ。
353:氏名黙秘
07/06/13 00:28:35
ＴＯＣで食べた母ちゃんの弁当の味、今も忘れられない・・・。
リークって・・・。
354:氏名黙秘
07/06/13 00:28:42
そのうち刺されるかもしれんな。マヂで。
355:氏名黙秘
07/06/13 00:31:58
リークが本当で、法務省らが何の対処もしなかった場合、
そういう不幸な事件が起こる可能性はあるな。もちろん、そういうことはあってはならないが。
ただ、ギリギリで落ちて三振した奴とか、何するかわからね～ぞホント。
356:氏名黙秘
07/06/13 00:33:46
慶應ローの教員の給料が、慶應の合格人数とかで決まるってのは、本当なんですか？
357:氏名黙秘
07/06/13 00:34:39
大丈夫、問題知ってても受かんないから。
358:氏名黙秘
07/06/13 00:34:55 +1nvYdP4
慶応のバカボンみたいに司法浪人してて当たり前って人ばかりじゃないからね
359:氏名黙秘
07/06/13 00:35:00
新スレ立ってますので、移動しましょう
360:氏名黙秘
07/06/13 00:35:45
知らんけどマジでありそうな話だな。
この教員がリークしたのも、学生のためを思ってじゃないだろう。
自分の実績を短期間に不正に上げるためだ。
学生のためを思うなら、こんな杜撰なやり方での漏洩はしない。
あるいは、露見した時の学生全体に対するダメージを考えて、最初から漏洩しない。
361:氏名黙秘
07/06/13 00:37:51
そういう風にいろいろ策略するタイプの先生じゃないよ
362:氏名黙秘
07/06/13 00:38:35
本当なら、規範意識が完全に鈍磨している。ハッキリ言って人間のクズ。
ミラーマンとかの数千倍タチが悪い。
363:氏名黙秘
07/06/13 00:52:17
慶應の肩は持ちたくはないが、熱くなってるみなさん
名 誉 毀 損 に は 気 を つ け ま し ょ う ！
内容からすると、「リーク」もちょっと危険か？
364:氏名黙秘
07/06/13 00:58:38
うちのローで２チャンネルチェックしてそうな教授に感想を聞いたら、
（噂されてる内容が事実だとしてだが）
１０回近く答練をやる中で都市計画法に言及したくらいで、それをリークとか
漏洩というのは、無理がある。
でも、試験委員が答練やることについては、非難されても言い訳できない。
まあ、本人は指導に熱心なあまり、ことの重大性に気が付いてなかったんだろうけど。
って感じだった。
365:氏名黙秘
07/06/13 01:00:43
>>364
まとめサイトに出ているメールを見せてあげなさい
366:氏名黙秘
07/06/13 01:01:02
メールの件は？
367:氏名黙秘
07/06/13 01:03:54
>>364
そうだよね。１０回もやってる中だし、都市計画法とかは怪しい、
てことは誰でも知っていたじゃん。
漏洩漏洩うるさいのは、試験ができなかった負け組み。見苦しい。
昔の知人が「慶応で漏洩であった」とかわざわざメールよこすのが
かわいらしくて笑った。（回廊に行ったヤツ）
368:氏名黙秘
07/06/13 01:10:07
公法出来たと思うけど
それとこれとは別だし
何より試験直前に都市計画法を良く読めと試験委員がメールを送ってるのは問題ありすぎだろ
植村死ねよ
369:氏名黙秘
07/06/13 01:13:07
>>367
藻前は知ってるか？去年慶応で三振した奴がいることを。
三振した奴が今何をしてるかを。
下位ローだろうがなんだろうが、そういうアンフェアなことで相対的に順位が
下がって三振する奴が今年は出てくるかもしれない。
370:氏名黙秘
07/06/13 01:13:54
俺も慶應の肩もちたいわけではないが…
現実は、いろいろなとこでもっとひどいことが起きてる。
ある程度の上位ローにあれば分かるはず。
371:364
07/06/13 01:15:34
>>365
メールを見たうえでの感想。
３月１５日の時点では、まだ、新司の問題が確定してなかった可能性もあるし、
そもそもその教授は択一作問担当で、論文の方はほとんど関与してなかった
可能性もあるんじゃないかとのこと。
372:氏名黙秘
07/06/13 01:15:55
>>365
まとめサイトのメールなんて見たらますます漏洩否定説に傾くだろ。
373:氏名黙秘
07/06/13 01:18:28
>>371
そんなのは試験委員に聞けば教えてくれる。いつ試験問題が決まったかなんてのは
守秘義務には抵触しないだろ。
択一作問担当か論文担当かなんてものは関係ない。公法系の試験員は憲法、行政法
ともに問題を知っている。これは試験委員から聞いた。解答時間の関係でお互いに
問題を把握しあっている。公法系の考査委員は全員把握しているよ。
374:氏名黙秘
07/06/13 01:20:59
>>371
２ヶ月前に確定していない、なんて遅すぎじゃない？
作問担当分野と漏洩行為の可能性はまったく関連性がないでしょ。
漏洩を否定する論拠にはなりえない。
375:氏名黙秘
07/06/13 01:22:55
>>373
> そんなのは試験委員に聞けば教えてくれる。いつ試験問題が決まったかなんてのは
> 守秘義務には抵触しないだろ。
で、いつ決まるの？
旧司は、科目によって違うらしいけど、６月に入ってから決まるのもあるらしい。
376:氏名黙秘
07/06/13 01:22:56
重要判例解説の○番は重要ではない、という指摘は消極的リークに該当すると
思わないか？
377:氏名黙秘
07/06/13 01:23:42
>>375
本人に聞きなさい。慶応ロー生クン。
378:氏名黙秘
07/06/13 01:29:25
浦川（早稲田）
当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、
司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、
法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
ですから、多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていくことで勝負したいと考えています。
平良木（慶應）
その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。
379:みんな！真実解明に立ち上がろう！
07/06/13 01:32:06
この漏洩疑惑問題をうやむやにしてはいけない。
みんな、真実を知りたいだけだ。
真実を知ろうとする者に対しての罵詈雑言もあったことから、それに対する感情的な不適切な発言もあったといえる。
しかし、真摯に勉強している受験生みんなにとって真実を知ろうとすることは悪と言えようか。答えは否である。
真実を知ろう。知るための努力をしよう。知ることに協力してもらおう。
そこで、URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)に載ってる抗議メールを送るべき機関にメールを送る。電話でもいいだろう。知らせるのは教授でもいい、友人知人でもいいだろう。広くこの問題を知ってもらうことが大切だ。
この問題は日本の司法制度の根幹に関わる問題だ。日本の将来のためにも決してこの問題をうやむやにしてはならない。解明された真実に対しては善処していけばいい。
「正義」は我にあり
みんなの「正義」が「力」になる。
勇気ある告発者が出てきたようだ。この人の「正義」は誠に称賛に値する。
このような人が、今後も出てくることを祈る。
みんなの真実発見の健闘を祈る。
380:氏名黙秘
07/06/13 01:35:53
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
381:氏名黙秘
07/06/13 01:37:01
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣＼ ／
／ ＼ ／ ＼ ／などと意味不明なことを言っており
／ （●） （●） ＼ ＜ 犯行に及んだ動機は未だ明かされていません
| （__人__） | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ ⌒´ ／
／ ＼
382:氏名黙秘
07/06/13 01:48:31
GJ!
383:氏名黙秘
07/06/13 02:06:21
うちのローの実務家教員にロースクールの第三者評価機関の人がいるから話を
してみよう。
384:氏名黙秘
07/06/13 02:09:22
>>383
それもおかしな話だな。
385:氏名黙秘
07/06/13 02:10:39
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
386:氏名黙秘
07/06/13 02:12:01
>>384
実際いるんだよね。色んなローにいたりする。
387:氏名黙秘
07/06/13 02:12:49
>>385
現行61期だが楽しませてもらってるぜ
慶応は前から有名だからなぁ
388:氏名黙秘
07/06/13 02:13:24
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
389:氏名黙秘
07/06/13 02:18:39
そのわりにはサッパリ受からん。やっぱりローに行くべきか。
390:氏名黙秘
07/06/13 02:19:04
>>385
>>388
( ',_ゝ`)プッ
必死すぎｗ
391:氏名黙秘
07/06/13 02:47:12
sageは関係者
392:氏名黙秘
07/06/13 06:45:34
sageは関係者
393:氏名黙秘
07/06/13 07:51:33
アフォ学生、勉強しろ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
394:氏名黙秘
07/06/13 09:25:21
来年からは、慶應の試験委員はゼロｗ
395:氏名黙秘
07/06/13 10:09:41
アフォども、いつまでやっているのだ。２ちゃんでこんなことやっても、
全くの逆効果だぐらいのことがわからないのか。
こんなことに深入れすればするほど、勉学意欲が萎えて集中心はもはや
取り戻すことができなくなるぞ。そして、三振して路頭に迷っも、一生
やってろ。
396:氏名黙秘
07/06/13 10:27:35
ほんとに、アフォロー生がいるんだな。匿名掲示板の２ちゃんで騒げば、
政府（今回は司法試験管理委員会）が行動を起こすと本気で思っている
のか。アフォロー生には、かえって逆効果になることが理解できないよ
うだ。まあ、このままでは不合格確実なので、２ちゃんに一縷の望みを
託すしかないような哀れなアフォロー生だろうな。
397:氏名黙秘
07/06/13 10:40:31
おまいら三振確実なアフォロー生、こんなことを、このまま、一生、続けろ。
アフォども、いつまでやっているのだ。２ちゃんでこんなことやっても、
全くの逆効果だぐらいのことがわからないのか。
こんなことに深入れすればするほど、勉学意欲が萎えて集中心はもはや
取り戻すことができなくなるぞ。そして、三振して路頭に迷っも、一生
やってろ。
398:氏名黙秘
07/06/13 11:05:39
東京新聞に投稿したら法務省が動くと思う。
経験則上。
399:氏名黙秘
07/06/13 11:14:13
マスコミから情報提供お礼のメールがきたぞ！！！
「早急に調査取材いたします」とのこと。
ｻﾞﾏｰﾐﾛ
400:氏名黙秘
07/06/13 12:33:53
アフォどもが。一般国民は全く興味がないよ。今まで、漏えいで問題になった
のは、試験問題がそのものが流出した場合だけだよ。
この程度のことで大騒ぎしているのは三振候補のアフォ丸出しの大バカロー生
ぐらいとしか思っていないよ。
昔、Ｔ大教授が試験直前の講義で口を滑らして試験問題そのままをしゃべった
という事件があったが、このときも全く問題にならなかったよ。
一般国民からすると、受験者の半分も合格知るようなザル試験で、何を大騒ぎ
しているんだ。そんな暇があったら、勉強しろということだな。
まあ、どのみち、アフォロー生は２ちゃんで自分の無能さの憂さ晴らしを、
いつまでも続けて、三振して路頭にまよえ。
401:氏名黙秘
07/06/13 13:13:19
Ｋ君おつかれ様
221 ：氏名黙秘：2007/06/13(水) 11:20:26 ID:???
擁護する奴は必ず「アホ」ではなく「アフォ」を使う。なぜだろうか。
それは「アホ」と書くと侮蔑になると考えているから。
奴の頭の中では、本件は名誉毀損事件に発展するはずなので、自分の側に
落ち度があってはまずいと考えているから。
たぶん、いざ追及されたら「『アフォ』というのは別に意味がありまして・・・」
とか言い訳するつもりなんだろうｗ
でも「三振確実」とか、それ以外のところで思いっきり侮蔑表現してるんですけど。
まさに頭隠して尻隠さずだよね。ほんとに下らない奴だ。
仮に奴の名を「Ｋ君」としよう。見分け方は「アフォ」だ。
402:氏名黙秘
07/06/13 13:30:42
>>396
司法試験「管理」委員会
w
403:氏名黙秘
07/06/13 13:42:00 +ZgN69lQ
イメージの著しい悪化。
ズル、狡猾というイメージ。
404:氏名黙秘
07/06/13 13:47:08
まあ、一般国民から客観的にみると、試験の出来が悪かったアフォ学生が
自分の無能さを棚にあげて、匿名掲示板の２ちゃんで騒いでるとしか思え
ない。
そして、あのアフォ学生達、勉強もしないで、いったいいつまで騒いでい
るのかな、と、思っている。あれじゃ、とても受かりそうもないので、早
くどっかで働いた方がいいのにねと、思っている。
405:氏名黙秘
07/06/13 13:54:22
まあ、一般国民から客観的にみると、試験の出来が悪かった大バカ学生が
自分の無能さを棚にあげて、匿名掲示板の２ちゃんで騒いでるとしか思え
ない。
そして、あの大バカ学生達、勉強もしないで、いったいいつまで騒いでい
るのかな、と、思っている。あれじゃ、とても受かりそうもないので、早
くどっかで働いた方がいいのにねと、思っている。
まあ、一般国民から客観的にみると、試験の出来が悪かった大バカ学生が
自分の無能さを棚にあげて、匿名掲示板の２ちゃんで騒いでるとしか思え
ない。
そして、あの大バカ学生達、勉強もしないで、いったいいつまで騒いでい
るのかな、と、思っている。あれじゃ、とても受かりそうもないので、早
くどっかで働いた方がいいのにねと、思っている。
まあ、一般国民から客観的にみると、試験の出来が悪かった大バカ学生が
自分の無能さを棚にあげて、匿名掲示板の２ちゃんで騒いでるとしか思え
ない。
そして、あの大バカ学生達、勉強もしないで、いったいいつまで騒いでい
るのかな、と、思っている。あれじゃ、とても受かりそうもないので、早
くどっかで働いた方がいいのにねと、思っている。
まあ、一般国民から客観的にみると、試験の出来が悪かった大バカ学生が
自分の無能さを棚にあげて、匿名掲示板の２ちゃんで騒いでるとしか思え
ない。
そして、あの大バカ学生達、勉強もしないで、いったいいつまで騒いでい
るのかな、と、思っている。あれじゃ、とても受かりそうもないので、早
くどっかで働いた方がいいのにねと、思っている。
406:氏名黙秘
07/06/13 14:01:59
そのものズバリの診断だな。まあ、ここで騒いでいる連中の社会的機能は
ウンコ製造機といったところかもしれないな。
まあ、一般国民から客観的にみると、試験の出来が悪かった大バカ学生が
自分の無能さを棚にあげて、匿名掲示板の２ちゃんで騒いでるとしか思え
ない。
そして、あの大バカ学生達、勉強もしないで、いったいいつまで騒いでい
るのかな、と、思っている。あれじゃ、とても受かりそうもないので、早
くどっかで働いた方がいいのにねと、思っている。
407:氏名黙秘
07/06/13 14:20:11
自己紹介のマルチコピペ乙
408:氏名黙秘
07/06/13 16:27:03
もう、嵐書き込みを全く読まずにスルーできるようになってきた。
俺も成長したな。
409:氏名黙秘
07/06/13 17:05:32
毎日、大バカロー生をからかうのはオモチロイな。
大馬鹿ロー生よ、これじゃあ、もう、勉強に身が入らないよな。可哀想に、
これで、今年も来年も不合格決定だな。そして、三振、三振、三振だ。
大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。
大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。
大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。
大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。
大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。
大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。
410:氏名黙秘
07/06/13 17:39:08
今いちばんカリカリしてんのは漏洩してもらった慶漏生だろｗ
411:氏名黙秘
07/06/13 21:21:02
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
【疑惑のまとめ】
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
①都市計画法疑惑
②択一憲法疑惑
③消極的試験範囲限定疑惑
③ー１ 重判疑惑（択一憲法の件除く）
③ー２ 行政法の試験範囲について
④試験委員による答案練習会疑惑
⑤裁決取り消しリーク疑惑
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
412:氏名黙秘
07/06/13 21:56:05
あせる慶漏生、他人を三振呼ばわりすることでしか、気を紛らわすことが出来ない。
いい加減、三振だの、アフォだの、まるで汚職が発覚して、あわてふためいてる、
五流公務員みたいだぞ。
413:氏名黙秘
07/06/13 22:36:39
リーク21
414:氏名黙秘
07/06/14 00:38:23
慶漏の日
415:氏名黙秘
07/06/14 01:18:26
そんな５流の公務員を相手にしてるんだから、あほとしか思えないｗ
416:氏名黙秘
07/06/14 13:56:34
【併行実施期間中における司法試験合格者数】
●旧司法試験 ○新司法試験
平成20年 200人 平成20年 ①2100～2500人②2200～2600人③2300～2700人
平成21年 100人 平成21年 ①2400～2800人②2500～2900人③2600～2900人
平成22年 50～60人 平成22年 2900～3000人
※関係者5名の多数決結果①2名②1名③2名
司法試験委員会会議（第３４回）議事要旨・配布資料
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
関係者に対するヒアリング
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
新旧司法試験合格者数案
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
417:氏名黙秘
07/06/15 04:19:57
合格者数増加のためなら手段を選ばず
抜け駆けには晒しで応酬
418:氏名黙秘
07/06/15 05:48:23
>>369
状況を説明せよ。
419:氏名黙秘
07/06/16 02:21:31
下がり過ぎてきたので上げます。
420:氏名黙秘
07/06/16 02:39:28
クリスタルボウイ
暗殺業者ｗ
421:氏名黙秘
07/06/16 02:42:00
平成19年(2007年)に行われた第2回新司法試験において、試験問題(テーマ)が事前に一部の学生に流出していた疑いがある。
慶應義塾大学法科大学院において行われた模擬試験や、在籍する教員により学生に送られたメール等で、
司法試験において出題された問題に関する示唆があったとされる。
また、疑惑の持たれている教員は、実際に司法試験の問題の作成に関わっている「司法試験考査委員」であった。
もし、このような事実があれば重大な問題である。
今回の問題におけるキーワードは「試験の公平さの保証」である。
その結果により、受験生の人生を大きく左右する司法試験において、
特定の受験生が、その試験問題を作成する教員の在籍する学校に通っているという理由で優遇されることは許されない。
先日、勇気ある告発者により、慶應ローのメーリングリスト（と思われる）の内容が、明らかにされた。
★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい！
☆また、疑惑が本当だとしたら、どのような措置が必要だとあなたは考えますか？
■新司法試験委員による出題リークの件part１～１０ 過去スレ全て
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
URLﾘﾝｸ(undersail.jugem.jp)<) URLﾘﾝｸ(symy.jp)
★先日、勇気ある告発者により、慶應メーリングリスト（と思われる）の驚くべき内容が、明らかにされた。
詳しくは↓
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
422:氏名黙秘
07/06/16 02:51:24
なんか、結果的に、おまいら、慶応ローのＰＲをしてね。
このスレは、結果的に、慶応ローの教育熱心さのＰＲに
なっている。
423:氏名黙秘
07/06/16 03:01:02
教育熱心wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
424:氏名黙秘
07/06/16 03:03:46 0SUVbuPi
熱心なのはイカサマおよび隠蔽工作の方だろ
425:氏名黙秘
07/06/16 03:10:45
慶応ローの注目度大幅アップだよ。東大ローを追い越しそうな勢いだ。
426:氏名黙秘
07/06/16 03:14:00
おまいらのおかげで、慶応ローは日本一教育熱心なローということになってしまったな。
427:氏名黙秘
07/06/16 03:20:54
今年のロー志望者の合言葉
新司受験を考えるなら、日本一教育熱心な慶応ローに行くのが一番いい。
428:氏名黙秘
07/06/16 03:23:18
おまいらも本音は上様のような教育熱心な教授に教わりたいよな。
429:氏名黙秘
07/06/16 03:49:03
まあな。試験委員じゃなかったんなら素晴らしい教授だと思う。
430:氏名黙秘
07/06/16 04:10:31
>>421
まとめサイトの情報薄すぎ
他のまとめサイト参考して
もっと緻密な感じにしろよ。
431:氏名黙秘
07/06/16 04:37:53
>>833
＞やはり、ブラックであるといわせるためには答練自体が禁止されていると言うことを立証しないといけない。
脳が腐っているんじゃないか？
ｵﾏｴｶﾞﾅ？
432:氏名黙秘
07/06/16 04:40:18
>>833はナニが言いたいんだ？
「答練が禁止されていること」と、「漏洩があったこと（これがクロ）」とは、必ずしもリンクしないぜ？
答練が禁止されていること自体が黒なんだよ馬鹿！
何度言わせればわかるんだ
433:氏名黙秘
07/06/16 04:42:20
別に立証する必要はない。
その点は司法試験委員会に顕著な事実。
顕著な事実の定義調べてからおととい来やがれ
外部から黒とわからないと意味無いだろ
まとめサイトは誰に向けて発信されてるのよ？
434:氏名黙秘
07/06/16 05:00:43
閉鎖的な団体ほど、身内の論理を社会的な規範、ルールより優先させる傾向がよく出てる。
ここで必死に擁護してる奴は法曹適格０
旧の時から酷かったからなぁ。
この程度じゃ全然驚かない。
紐付きがでれば多少驚くけど。
435:氏名黙秘
07/06/16 06:30:00
【軽漏】新司法試験委員による出題リークの件12
誰か建ててくれ
436:氏名黙秘
07/06/16 10:10:33
【軽漏】新司法試験委員による出題リークの件12
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
437:氏名黙秘
07/06/17 18:15:36
あげ
438:氏名黙秘
07/06/17 18:24:13
盛り上がらないな・・・
439:氏名黙秘
07/06/17 18:28:01
↓ワロタｗ司法板のトップ１～５がすべて慶應のリーク関連のスレになってるｗ
|広告出稿のお問い合わせ
1: 植村栄治教授（慶応ロー行政法担当）について (86) 2: リーク激しく乙 (22) 3: 【慶應の・慶應による・慶應のための・試験】 (437) 4: 【全暴露】新司法試験委員による出題リークの件13 (839) 5: 【リークの王者？】慶應Law School 64【漏洩疑惑】 (525)
440:氏名黙秘
07/06/17 18:41:59
べつに予備校否定することないし、
授業の予習サボってもいいと思う。
おれもそうだった。
でもおれリークなんかされたことなかったよな。
だって恥ずかしいだろ。
みんなで隠蔽したり。
リークは最低だよ。
かっこ悪いよ。
441:氏名黙秘
07/06/17 18:42:35
↓ワロタｗ司法板のトップ１～５がすべて慶應のリーク関連のスレになってるｗ
|広告出稿のお問い合わせ
1: 植村栄治教授（慶応ロー行政法担当）について (86) 2: リーク激しく乙 (22) 3: 【慶應の・慶應による・慶應のための・試験】 (437) 4: 【全暴露】新司法試験委員による出題リークの件13 (839) 5: 【リークの王者？】慶應Law School 64【漏洩疑惑】 (525)
442:氏名黙秘
07/06/17 19:04:58
ここのローに入れば、司法試験の問題を試験の前に漏らしてもらえるんですね。
443:氏名黙秘
07/06/17 19:13:54
試験問題の事前開示が可能です。
444:氏名黙秘
07/06/17 19:18:51 t1lNKtG8
漏洩問題の適否についての事前開示処分は可能か
インカメラビューで可能って書けばいいのかな。憲法の問題？行政法？
まさか知財ではないよね
445:氏名黙秘
07/06/17 19:20:13 t1lNKtG8
そうか試験の差止請求が認められてないから法律の問題にならないのか。
立法の問題だとしたら世論に訴えるしかないわな。
446:氏名黙秘
07/06/17 19:21:51
そろそろ本スレの次スレお願いします
447:氏名黙秘
07/06/17 19:23:45
ぼくは、このローに入って、試験問題を教えてもらって、弁護士になることに決めました。
448:氏名黙秘
07/06/17 19:27:01
植村早漏教授
449:氏名黙秘
07/06/17 19:46:16
慶應って最悪だな。
問題を漏洩するなど（しかも姑息なやり口で）
法曹養成機関としてあるまじき行為だろ。
けしからん！断じて許せん！
俺は慶漏のリーク事情を暴くべく、人柱となってこのローに入学する。
けしからん！願書、願書と…
450:氏名黙秘
07/06/17 19:57:47
早く出願しないと！
451:氏名黙秘
07/06/17 20:18:22
これだけ叩かれると来年からは漏れないだろ
452:氏名黙秘
07/06/17 20:21:11
>>451
ばれないように漏らすかもしれんぞ
453:氏名黙秘
07/06/17 20:23:52
実際リークスレじゃかなり巧妙な手口であったことが指摘されてるからな。
今回だって、件のブログ主がいなきゃ闇から闇へ葬られてた。
454:氏名黙秘
07/06/17 20:33:50
sageは工作員
455:氏名黙秘
07/06/17 20:37:21
昨日、ローの教授たちと飲んだんだけど、
この話はかなり盛り上がった。
少なくとも飲みの場では、このスレと同じ感想を持ってる印象を受けた。
456:氏名黙秘
07/06/17 21:11:27
ごめーん
457:氏名黙秘
07/06/17 21:14:31
『リーク、かっこ悪い。』
べつに委員だからって学生と距離あけることないし、
マイナーな自説を受験界に蔓延させてもいいと思う。
おれもそうだった。
でもおれリークなんかしたことなかったよな。
だって可哀想だろ。
教え子に後ろめたい思いさせたり。
リークは最低だよ。
かっこ悪いよ。
○田雅英
458:氏名黙秘
07/06/17 21:20:01
後輩に入学を勧めました。良いローだと思いますので。
459:氏名黙秘
07/06/17 21:25:24
しかし、択一でも疑惑があるのか。
460:氏名黙秘
07/06/17 21:27:18
京都のお漏らし
461:氏名黙秘
07/06/17 21:47:01
こちらは本スレが立つまでの避難所です。次スレ立てお願い。
【ＭＬ】新司法試験委員による出題リークの件14
■慶應工作員の荒らし行為には反応せず、冷静に議論しましょう。
平成19年(2007年)に行われた第2回新司法試験において、試験問題(テーマ)が事前に一部の学生に流出していた疑いがある。
慶應義塾大学法科大学院において行われた模擬試験や、在籍する教員により学生に送られたメール等で、
司法試験において出題された問題に関する示唆があったとされる。
また、疑惑の持たれている教員は、実際に司法試験の問題の作成に関わっている「司法試験考査委員」であった。
もし、このような事実があればわが国の司法への信頼に関わる重大な問題である。
今回の問題におけるキーワードは「試験の公平さの保証」である。
その結果により、受験生の人生を大きく左右する司法試験において、
特定の受験生が、その試験問題を作成する教員の在籍する学校に通っているという理由で優遇されることは許されない。
先日、勇気ある告発者により、慶應ローのメーリングリスト（と思われる）の内容が、明らかにされた。
その数日後、問題のＭＬの所在さらにはその内容が暴露された。
★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい！
☆また、疑惑が本当だとしたら、どのような措置が必要だとあなたは考えますか？
■新司法試験委員による出題リークの件part１～１３ 過去スレ全て
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
URLﾘﾝｸ(undersail.jugem.jp)<) URLﾘﾝｸ(symy.jp)
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
462:氏名黙秘
07/06/17 21:51:46
>>461
タイトルのインパクトが弱いな
【ＭＬdeKO】新司法試験委員出題リークの件14
代案。
463:氏名黙秘
07/06/17 21:55:41
騒いでいる者は、試験の出来が悪かった連中だろう。慶応ローの連中は、メー
ルなんか来ても見ないのもいるし、見てもメール内容の沿って勉強したとは限
らないよ。現に、ブログにもあったとおり、大多数はアドヴァンテージを得て
いないだろうな。
まあ、あんなものは漏えいにはあたらいなよ。しいて言えば、昔からあった
「仄めかし」だ。法務省としては、漏えいに当たらないとして、Ｕ教授に採
点を依頼するだろう。
464:氏名黙秘
07/06/17 21:58:31
本人降臨乙ｗ
465:氏名黙秘
07/06/17 21:59:07
【怨】新司法試験委員による出題リークの件14
466:氏名黙秘
07/06/17 21:59:40
次スレは新まとめサイトできてからでよくないか？
467:氏名黙秘
07/06/17 21:59:49
【怨】新司法試験委員による出題リークの件14
■慶應工作員の荒らし行為には反応せず、冷静に議論しましょう。
平成19年(2007年)に行われた第2回新司法試験において、試験問題(テーマ)が事前に一部の学生に流出していた疑いがある。
慶應義塾大学法科大学院において行われた模擬試験や、在籍する教員により学生に送られたメール等で、
司法試験において出題された問題に関する示唆があったとされる。
また、疑惑の持たれている教員は、実際に司法試験の問題の作成に関わっている「司法試験考査委員」であった。
もし、このような事実があればわが国の司法への信頼に関わる重大な問題である。
今回の問題におけるキーワードは「試験の公平さの保証」である。
その結果により、受験生の人生を大きく左右する司法試験において、
特定の受験生が、その試験問題を作成する教員の在籍する学校に通っているという理由で優遇されることは許されない。
先日、勇気ある告発者により、慶應ローのメーリングリスト（と思われる）の内容が、明らかにされた。
その数日後、問題のＭＬの所在さらにはその内容が暴露された。
★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい！
☆また、疑惑が本当だとしたら、どのような措置が必要だとあなたは考えますか？
■新司法試験委員による出題リークの件part１～１３ 過去スレ全て
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
URLﾘﾝｸ(undersail.jugem.jp)<) URLﾘﾝｸ(symy.jp)
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
468:氏名黙秘
07/06/17 22:02:42
【不正】新司法試験委員による出題リークの件14
■慶應工作員の荒らし行為には反応せず、冷静に議論しましょう。
平成19年(2007年)に行われた第2回新司法試験において、試験問題(テーマ)が事前に一部の学生に流出していた疑いがある。
慶應義塾大学法科大学院において行われた模擬試験や、在籍する教員により学生に送られたメール等で、
司法試験において出題された問題に関する示唆があったとされる。
また、疑惑の持たれている教員は、実際に司法試験の問題の作成に関わっている「司法試験考査委員」であった。
もし、このような事実があればわが国の司法への信頼に関わる重大な問題である。
今回の問題におけるキーワードは「試験の公平さの保証」である。
その結果により、受験生の人生を大きく左右する司法試験において、
特定の受験生が、その試験問題を作成する教員の在籍する学校に通っているという理由で優遇されることは許されない。
先日、勇気ある告発者により、慶應ローのメーリングリスト（と思われる）の内容が、明らかにされた。
その数日後、問題のＭＬの所在さらにはその内容が暴露された。
★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい！
☆また、疑惑が本当だとしたら、どのような措置が必要だとあなたは考えますか？
■新司法試験委員による出題リークの件part１～１３ 過去スレ全て
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
URLﾘﾝｸ(undersail.jugem.jp)<) URLﾘﾝｸ(symy.jp)
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
469:氏名黙秘
07/06/17 22:11:09
>>468より
>>467がいいかな
タイトルだけならね
不正ではインパクトが弱い
真っ黒！とか
470:氏名黙秘
07/06/17 22:14:12
【真っ黒】新司法試験委員による出題リークの件14
471:氏名黙秘
07/06/17 22:14:24
>>463
だから、試験委員が答練で出題したこと自体が問題なの。
試験委員が答練で出題することは禁止されているの。
アホか。
仮に今回のことが問題にならないのならば、
ウチの大学の試験委員(数はＫＯよりも多い)にも答練で出題・解説してもらうことにするわ。
472:氏名黙秘
07/06/17 22:15:31
【黒糖】新司法試験委員による出題リークの件14
473:氏名黙秘
07/06/17 22:28:23
すれたてて
474:氏名黙秘
07/06/17 22:36:55
いっぺんスレ立てると、次からスレ立てができなくなるのかな。
規制に引っ掛かった。しばらくスレ立てした事のない人、やってみて。
475:氏名黙秘
07/06/17 22:40:11
俺も駄目だった。だれかやってくれ。
476:氏名黙秘
07/06/17 22:42:17
>>471
今回はどうも正規の授業としてではなく、勉強会としてやっちゃったみたいだから、いわゆる「答練」に
該当するんだろうけど、正規の授業としてやっちゃえば可能になるような気がするんだよね。
「行政法裁判実務」とかいう授業題目にして、事例問題を出し、「あなたが弁護士ならばどのような
アドバイスをするか」を書かせるというもの。
１回書かせたら、翌週は答案を返却して解説。７回×２＝１４回で、２単位の授業になる。
477:氏名黙秘
07/06/17 22:42:47
スレ立てだれかおねがい！！！
478:氏名黙秘
07/06/17 22:45:34
スレ立てだれかおねがい！！！
479:氏名黙秘
07/06/17 22:47:08
俺からもお願い
480:abe
07/06/17 22:47:47 NEhAG0OW
すみませんが、ことしの慶応ロースクールの卒業式は３月の何日でしたか？３月１９日でまちがいないですか？
481:氏名黙秘
07/06/17 22:48:23
>>476
似たような授業はウチでもあった。
でも、公法の試験委員の先生は一切関与しない体制だったし、
そこで解答した答練は、本試験とは関係がない問題ばかりだった。
純粋に行政訴訟の勉強になっただけ。
482:abe
07/06/17 22:48:27 NEhAG0OW
すみませんが、ことしの慶応ロースクールの卒業式は３月の何日でしたか？３月１９日でまちがいないですか？
483:氏名黙秘
07/06/17 22:48:28
そのまえに新まとめサイト誰か頼む。
それができたら立てるから。
484:氏名黙秘
07/06/17 22:48:47
「試験委員が答練をしちゃいけない」、というのは、
確立したルールとしてあるのですか？
ま、普通は避けるだろうけどね。
485:氏名黙秘
07/06/17 22:51:21
>>481
「さすがに新試験と関連がある出題はやってくれないだろうなあ･･･
してほしいけど」と思うよね。普通は。
486:氏名黙秘
07/06/17 22:51:29
URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
これで頼むからスレ立てて。
487:氏名黙秘
07/06/17 23:00:46
スレ立てだれかおねがい！！！
488:氏名黙秘
07/06/17 23:07:11
>>484
旧試験については、そういう不文のルールがあったと思うんだけど、
そこでいう答練は、正規の授業としてではないものが想定されていたと思う。
答練をしようとすれば、少人数クラス授業をしなければならないけれど、普通の法学部
の授業ではそれは無理だから。
ローができて、授業という形を取りながら実質的な答練をすることが可能になったと
思うんだよね。
489:氏名黙秘
07/06/17 23:08:03
keio_law_2006_3A
490:氏名黙秘
07/06/17 23:10:45
騒いでいる者は、試験の出来が悪かった連中だろう。慶応ローの連中は、メー
ルなんか来ても見ないのもいるし、見てもメール内容の沿って勉強したとは限
らないよ。現に、ブログにもあったとおり、大多数はアドヴァンテージを得て
いないだろうな。
まあ、あんなものは漏えいにはあたらいなよ。しいて言えば、昔からあった
「仄めかし」だ。法務省としては、漏えいに当たらないとして、Ｕ教授に採
点を依頼するだろう。
491:氏名黙秘
07/06/17 23:12:12
別に効果があったか否かは関係ないぽ。
492:氏名黙秘
07/06/17 23:14:22
>>482
あんた、どこの人。そんなこと聞いてどうするの。
493:氏名黙秘
07/06/17 23:15:18
>>490
卑しいな植村。
494:氏名黙秘
07/06/17 23:15:41
制度に潜む問題だから、慶應だけ叩いてもしょうがないと思うんだよね。
見てると、不正をただしたいのか、慶應を叩きたいのか分からなくなる。
なんか空しいんだよ。
495:氏名黙秘
07/06/17 23:17:53
>>482
教えてあげるから、連絡先をカキコしてね。
496:氏名黙秘
07/06/17 23:18:48
慶応が不正したんだからまずそれを叩くのは必然だろう。
他に論点まるばらしのトウレンやったとこなんか発覚してない。
そして、漏洩が事実ならそれをきっかけに制度も是正されるだろう。
497:氏名黙秘
07/06/17 23:18:51
>>490
>>471参照。
>>484
>>488
不文ではなく、禁止。
司法試験委員会からの回答。
依頼をしたことあるから、知っている。
498:氏名黙秘
07/06/17 23:19:15
>>487
>>486
>>483
499:氏名黙秘
07/06/17 23:20:31
【八百長】新司法試験委員出題リークの件14
500:氏名黙秘
07/06/17 23:20:50
不正と決めてかかっているだけだと何も伝わらない。
ブログも漏洩とはまったく言ってない。
メーリスから無断で手に入れた情報を相当程度分析した者もない。
逆に、名誉毀損や著作権法違反だけはすでにやったことになる。
501:氏名黙秘
07/06/17 23:22:24
不正じゃない決めてかかっているだけだと何も伝わらない。
まとめサイトも漏洩ではないとはまったく言ってない。
メーリスから無断で手に入れた情報を相当程度分析した者もいる。
逆に、漏洩やリークだけはすでにやったことになる。
502:氏名黙秘
07/06/17 23:25:07
こりゃ不正だぜ
503:氏名黙秘
07/06/17 23:25:20
無断って、誰でも入れるＭＬで公開されていた情報を、正規の手段で加入して入手しただけだぜ。
504:氏名黙秘
07/06/17 23:26:14
>>500
>>471参照のこと。
ＫＯ生って本当にバカだな。
505:氏名黙秘
07/06/17 23:26:50
不正と決めてかかっているだけだと何も伝わらない。
ブログも漏洩とはまったく言ってない。
メーリスから無断で手に入れた情報を相当程度分析した者もない。
逆に、名誉毀損や著作権法違反だけはすでにやったことになる。
506:氏名黙秘
07/06/17 23:28:10
不正じゃない決めてかかっているだけだと何も伝わらない。
まとめサイトも漏洩ではないとはまったく言ってない。
メーリスから自由に手に入れた情報を相当程度分析した者もいる。
逆に、漏洩やリークだけはすでにやったことになる。
507:氏名黙秘
07/06/17 23:28:21
答練をやったことはもう確定事実。
したがって司法試験委員会でも問題にせざるを得ない。
その後の展開が、真相解明のためには重要。
Ｕ教授が答練で「なにを」やったのかが問われないと、
本試験の論点リーク関連の問題点が浮上しない。
508:氏名黙秘
07/06/17 23:29:06
不正じゃない決めてかかっているだけだと何も伝わらない。
まとめサイトも漏洩ではないとはまったく言ってない。
メーリスから自由に手に入れた情報を相当程度分析した者もいる。
逆に、漏洩やリークだけはすでにやったことになる。
509:氏名黙秘
07/06/17 23:30:35
なぜ慶応の方がこんなスレにおられるのか
あの私立最強上位ローの慶応がおもらしなどと品位に欠ける行為をするはずがないのに…
510:氏名黙秘
07/06/17 23:30:43
不正と決めてかかっているだけだと何も伝わらない。
ブログも漏洩とはまったく言ってない。
メーリスから無断で手に入れた情報を相当程度分析した者もない。
逆に、名誉毀損や著作権法違反だけはすでにやったことになる。
511:氏名黙秘
07/06/17 23:33:15
不正と決めてかかっているだけだと何も伝わらない。
ブログも漏洩とはまったく言ってない。
メーリスから無断で手に入れた情報を相当程度分析した者もない。
逆に、名誉毀損や著作権法違反だけはすでにやったことになる。
512:氏名黙秘
07/06/17 23:33:42
慶漏厨もう必死ｗ
513:氏名黙秘
07/06/17 23:34:22
刻一刻と、破滅の時は慶漏に迫る・・・
514:氏名黙秘
07/06/17 23:34:59
学生主催の党連に呼ばれて解説したんじゃないの。
515:氏名黙秘
07/06/17 23:35:07
不正じゃない決めてかかっているだけだと何も伝わらない。
まとめサイトも漏洩ではないとはまったく言ってない。
メーリスから自由に手に入れた情報を相当程度分析した者もいる。
逆に、漏洩やリークだけはすでにやったことになる。
516:氏名黙秘
07/06/17 23:36:28
漏スクール
517:氏名黙秘
07/06/17 23:37:50
>>514
まとめサイトにＵＰされているメール読みな
あきらかに主催者はＵ教授
助手か事務員に対して他の学生にＭＬの内容を回すよう
指示したメールもあったとか
518:氏名黙秘
07/06/17 23:38:33
冷静に考えると、試験委員の情報提供は次のように区別できる。
① 問題そのものの漏洩（コピーを渡すなど）
② 問題の内容を予想できる程度の情報の提供
③ 問題の内容は予想できなくとも、試験の目的に照らし、一部の受験者が不当に有利または不利になる情報の提供
④ 問題の内容は予想できなくとも、試験の目的に照らし、一部の受験者が不当に有利または不利になるおそれがある情報の提供
⑤ 法科大学院で許容される情報の提供
択一問題だよ！
思い込みを排して、君は正解にたどりつけるか！？
519:氏名黙秘
07/06/17 23:38:50
>>497
例の先生は、たぶん、「答練」という認識はなかったんだろうな。
あくまでも、「公法総合」の授業参加者を対象とする勉強会（補習授業のようなもの）。
予備校とか、学生有志の団体から依頼されて（報酬を得て）出題するのが、「答練」だという
認識だったんだと思う。
520:氏名黙秘
07/06/17 23:39:29
とりあえず月曜にやること
法務省と人事院に電話して、司法試験考査委員が一般職の非常勤公務員にあたるか否か聞く
521:氏名黙秘
07/06/17 23:39:32
④！
522:氏名黙秘
07/06/17 23:40:12
>>520
おれはやるよ
523:氏名黙秘
07/06/17 23:41:09
③じゃねか？
524:氏名黙秘
07/06/17 23:41:43
>>518
②か③でしょ。②はちょっとキツイかな？
あの内容の解説を受ければ、平均的能力をもち、真面目に勉強する学生であれば、
本試験において論点で悩むことはなく、大幅な時間の節約になったことは明らか。
よって、④ではないと思う。
525:氏名黙秘
07/06/17 23:43:13
>>520
ついでに「仮に試験で聞かれる論点の漏洩などがあったら、漏洩した教授はどんな法的責任を負うのか」も聞いてやろうか。
526:氏名黙秘
07/06/17 23:44:47
新しい本スレが立ちました。
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
527:氏名黙秘
07/06/17 23:45:24
そもそも②は④の上位概念なのか？予想できるかどうかでランクが分かれるという前提自体がいかがなものかと・・・
528:氏名黙秘
07/06/17 23:45:24 a0t/nv7G
>>520
俺も電話する。
ってかU村に電凸したらどうなるんだろwとふとオモタ
529:氏名黙秘
07/06/17 23:58:04
あ
530:氏名黙秘
07/06/18 00:04:33
>>528
まずやるならMailからにしたほうがいいよ。
検索すれば直ぐ見つかる。
531:氏名黙秘
07/06/18 00:14:18
法務省司法試験管理委員会 殿
新司法試験委員に対して、匿名掲示板の２ちゃんねるを使って執拗な
中傷行為をしている新司法試験受験者等がいます。このような前代未
聞の悪辣で卑劣極まりない行為をしている受験者等に対して、今年の
新司法試験の不合格決定処分及び今後の受験資格はく奪の処分を是非
お願いいたします。また、同匿名掲示板に他人のブログやメールを無
断で貼り付けている者に対しても、同様の処分をお願いします。
平成19年6月18日
（氏名）
●法務省御意見等の専用メールアドレス
webmaster@moj.go.jp
532:氏名黙秘
07/06/18 00:21:35
アフォはおだてられて特攻隊参加だな
アフォはおだてられて特攻隊参加だな
アフォはおだてられて特攻隊参加だな
アフォはおだてられて特攻隊参加だな
アフォはおだてられて特攻隊参加だな
533:氏名黙秘
07/06/18 00:27:34
>>520
そんなことも知らないのか。そんなのに該当するわけはないだろ。
534:氏名黙秘
07/06/18 00:29:57
おまいら、メールでやれよ。
535:氏名黙秘
07/06/18 00:38:23
>>503
Ｍｌを匿名掲示板に貼り付ける行為が犯罪行為（著作権の無断使用在）になるんだよ。
しかも、匿名掲示板に貼り付ける行為は、かなり悪辣で情状酌量の余地もないので実刑
相当になるよ。
536:氏名黙秘
07/06/18 00:40:14
釣り乙
537:氏名黙秘
07/06/18 00:55:46
>>535
まだやってたのかアホ
【新司試】 知的財産法－その5 【選択科目】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
こっち池。
538:氏名黙秘
07/06/18 01:01:04
なんで必死で正当化しようとしてるのかわからん。
慶応出身だからこそ許せない！ってならないのか？
539:氏名黙秘
07/06/18 01:05:24
はいごめんねー
540:氏名黙秘
07/06/18 01:12:58
>>537
お前、こわいのか。逮捕され、実刑判決を食らうのは、何人くらかな。
541:氏名黙秘
07/06/18 01:25:08
メールは成形大学時代のアドレスだからもう使われてないと思われ。
542:氏名黙秘
07/06/18 02:04:12
>>540
すれ違いだﾊﾞｰｶ
543:氏名黙秘
07/06/18 03:01:03
実刑判決なんか喰らうかよｗ
起訴すらされないよｗｗｗ
訴訟法の勉強がおろそかなようでｗｗｗ
544:氏名黙秘
07/06/18 06:13:39
age
545:氏名黙秘
07/06/18 07:17:34
まとめサイトを執拗に改ざんし続けた場合、その者は威力業務妨害罪に問われる可能性はあります。
546:氏名黙秘
07/06/18 07:18:55
なお、悪意をもった「改ざん」か、それともページ上で許可されている「改良」なのかは、
まとめサイトの詳細な更新履歴を見れば、一目瞭然であります。
547:氏名黙秘
07/06/18 07:34:14
慶応関係スレ群を下げる為に、工作員による無関係スレの上げ工作が展開されています。
548:氏名黙秘
07/06/18 07:57:47
【解説】新司法試験委員による出題リークの件14
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
549:氏名黙秘
07/06/18 09:58:15
猿芝居乙
550:氏名黙秘
07/06/18 09:59:06
猿関白
551:氏名黙秘
07/06/18 10:14:18 6dbQeq9S
まだやってんの？
こ ん な 無 駄 な こ と に 時 間 か け て る か ら
三 振 し そ う に な る ん だ よ ？
552:氏名黙秘
07/06/18 11:35:17
オマエもなー
553:氏名黙秘
07/06/18 12:47:06
不正の王者慶応
554:氏名黙秘
07/06/18 12:58:40
>>551
共倒れにはならないよｗ
555:氏名黙秘
07/06/18 14:28:13
【疑惑のまとめ】
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
①都市計画法疑惑
②択一憲法疑惑
③消極的試験範囲限定疑惑
③ー１ 重判疑惑（択一憲法の件除く）
③ー２ 行政法の試験範囲について
④試験委員による答案練習会疑惑
⑤裁決取り消しリーク疑惑
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■まとめのホームページ （特に初めて訪れた方は必見！随時更新しています。）
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
556:氏名黙秘
07/06/18 15:52:10
避難あげ
557:氏名黙秘
07/06/18 18:02:49
>>556
どうした？
工作員来襲してきたか？
558:氏名黙秘
07/06/18 18:50:34
京大も漏らしてるのに、何故慶応だけ？ｗ
559:氏名黙秘
07/06/18 18:55:48
>>558
相手にしてやるから燃料ｸﾚ
560:氏名黙秘
07/06/18 19:01:20
>>558
漏らしてるって証拠は？
561:氏名黙秘
07/06/18 19:19:17
===========================================================================
疑惑の論証パターン
============================================================================
【問題提起】
① 都市計画法疑惑 （憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
② 択一憲法疑惑 （メールで指示された判例から、公法系の択一が１問出題された）
③ 消極的試験範囲限定疑惑 （百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
③ー１ 重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
③ー２ 行政法の百選など押さえるべき範囲について
④ 試験委員による答案練習会疑惑 （そもそも、試験委員が関与した答練は許されているのか）
⑤ 「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
⑥ 重判８・入管法リーク疑惑 （行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
リークリーガルマインド
=============================================================================
562:氏名黙秘
07/06/18 19:51:33
生まれたときから目が見えない人に、
空の青さを伝えるとき何て言えばいいんだ？
こんな簡単なことさえ言葉に出来ない俺は芸人失格だよ
江頭2：50
563:氏名黙秘
07/06/18 20:37:36
数は力なり。
みんなして通報すれば山は動く。
564:氏名黙秘
07/06/18 20:50:48
勘違いするな、
学歴のせいにするな、プライドを捨てろ。
565:氏名黙秘
07/06/18 21:00:54
許さない
566:氏名黙秘
07/06/18 21:15:27
絶対に許さない
567:氏名黙秘
07/06/18 21:51:51
本試験を９日後に控えて最後の追い込みにお忙しいところをお邪魔してすみませ
ん。９月になってからの話ですが、希望者には行政法の復元論文があれば採点を
して差し上げようかと思っています。そのため希望者には試験直後にパソコンで
復元論文を書いていただく必要があるので、試験前にこのお知らせを差し上げま
す。
やり方としては、試験直後にできるだけ復元した行政法の答案をワード文書で作
成し、そのまま保存して下さい。そして私の手元にメールで送るのは必ず８月２
７日（月）以降にして下さい（それまでに本試験の採点が終了しますので）。但
し、短答落ちと分かった人はそれ以前に送付してくださっても結構です（もっと
もそれを採点するのは８月27日以降になりますが）。
また、送付は９月13日の合格発表の後でも結構です。希望者多数の場合は処理
にかなり時間がかかるかも知れません（来年も受ける人を優先する予定）。
それでは、最後の追い込みをがんばって下さい。皆さんの合格を祈っています。
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板:661番)
568:氏名黙秘
07/06/18 21:54:09
凄いな慶應。
もしプロ市民受験生が訴えを提起するようだったらこの件について
は応援するよ。
569:氏名黙秘
07/06/18 22:12:54
>>568
何で他人事ナンダよばかかおめーは
570:氏名黙秘
07/06/18 23:08:23
やはり深い河は静かに流れるんだな
571:氏名黙秘
07/06/18 23:09:21
989 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/18(月) 23:07:07 ID:???
面白くなってきたあああああああああああああああああ
関係者の書き込みも
メールの内容ではなく、存在の立証を問題にせざるをえないようだなｗ
どうみてもクロちゃんだからな
990 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/18(月) 23:07:18 ID:???
残念！２ちゃんだけでは終わりません！
991 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/18(月) 23:07:29 ID:???
次スレが立つまでこちらで
【慶應の・慶應による・慶應のための・試験】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
572:氏名黙秘
07/06/18 23:10:35
おまえ、なんで泣いてるんだ？
994 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/18(月) 23:07:37 ID:???
Ｕ村教授1人に責任を擦り付けようとしても無駄無駄無駄だぜ。
自分とこの職員がおこした問題は管理責任を問われて当たり前で、
経営陣が当然責任取って辞任すべき。
最近の企業不祥事で経営陣が責任とって辞任しているの見ればわかること。
慶應ロー終わったなｗｗｗ
組織的犯行ということで、二度と立ち直れないダメージを負うな、これは。
ざまあｗｗｗ
995 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/18(月) 23:07:43 ID:???
アウッ！
996 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/18(月) 23:08:01 ID:???
>>985
だから因果関係とかいらないから
>>988
山野目先生の迷惑になるからヤメトケ
997 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/06/18(月) 23:08:12 ID:???
>>994
慶應ローが終わっても構わない。
学生の合格は無くならない。
それだけ。
573:氏名黙秘
07/06/18 23:10:52
漏洩伝説はーじまるよー♪
574:氏名黙秘
07/06/18 23:11:14
事実無根。何もなかったように終わる
575:氏名黙秘
07/06/18 23:11:31
はやくスレ立てんか
576:氏名黙秘
07/06/18 23:12:12
慶応始まったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
577:氏名黙秘
07/06/18 23:12:19
1.何事も無い
2.Ｕ試験委員罷免
3Ｕ慶応教授罷免
4慶應ローからの試験委員任命停止
5慶應ロー廃止
6慶應ロー卒受験生の合格取消
7試験のやり直し
お前らは、どこまでいけると思ってる？
今回の事件では、せいぜい4までだぜ。
4と5、5と6にはかなり大きい壁がある。7は不可能。
578:氏名黙秘
07/06/18 23:12:27
人生を賭けて試験に臨んだ受験生が引き下がる可能性はゼロです。
慶應大学首脳は、いい加減に腹を括らないか！
579:氏名黙秘
07/06/18 23:13:18
>>577
慶應ローの無期限募集停止＋慶應ロー受験生の合格取消
580:氏名黙秘
07/06/18 23:13:46
>>577
残念だが１で終わり。
５流日刊紙に取り上げられて終わる
581:氏名黙秘
07/06/18 23:14:09
>>579
5まで行けると読むか。
すると、植村の採点未遂だけで、慶應ロー廃止か。すげぇな。
582:氏名黙秘
07/06/18 23:14:11
お願いです、もうこんなスレ消してください。
583:氏名黙秘
07/06/18 23:15:06
おい、とるべき策は当局の考えること。
俺たちは事案解明に尽くすのみ。
584:氏名黙秘
07/06/18 23:15:26
>>583
禿げ堂
585:氏名黙秘
07/06/18 23:15:32
>>582
Uさんですか？
586:氏名黙秘
07/06/18 23:16:09
まとめサイトの執筆者です。
今夜は忙しくなりそうです。
とりあえずこの新疑惑を整理しておきますね。
587:氏名黙秘
07/06/18 23:16:11
やりすぎエージー
588:氏名黙秘
07/06/18 23:16:16
>>581
芋づる式に他の事実も確定するからアウト。
信州ローは論文捏造で募集停止ですよｗ
慶應ロー生は可哀想だけど慶應ロー生の利益よりも、
その他のローの学生の利益が優先される。
だからその他のローの学生が不利益を蒙らない着地点が設定されない限り、
慶應ロー卒業生の合格も取り消される（新61期のみ）。
589:氏名黙秘
07/06/18 23:17:06
みんな、もうこういうことはやめないか？
590:氏名黙秘
07/06/18 23:17:58 OVkmM/ur
>>589
そうだね
591:氏名黙秘
07/06/18 23:18:06
はやくスレたてろ
592:氏名黙秘
07/06/18 23:18:15
信州ローは論文捏造で募集停止ですよｗ
信州ローは論文捏造で募集停止ですよｗ
信州ローは論文捏造で募集停止ですよｗ
信州ローは論文捏造で募集停止ですよｗ
信州ローは論文捏造で募集停止ですよｗ
593:氏名黙秘
07/06/18 23:18:28
獣医師国家試験や歯科医師国家試験ではどうだったかな
594:氏名黙秘
07/06/18 23:18:58 OVkmM/ur
>>589のいうとおりだ。俺ら、間違ってたよ
595:氏名黙秘
07/06/18 23:19:38
ID:OVkmM/ur
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
596:氏名黙秘
07/06/18 23:20:21
ほんとウケる
597:氏名黙秘
07/06/18 23:20:23
この教授の試験委員からの排除は、これで確定したね。
採点基準の暴露と、採点スケジュールの暴露。
これと論点漏洩疑惑を合わせたら、いったいどう言う事になるかね。
「論点についても漏洩だった」という方向に進むんじゃないかね。
それにしても漏洩のやり方が巧みだね。木を隠すなら森のつもりだったんだろうけど。
でも、採点基準やスケジュールは、森に隠せるシロモノじゃなかったようだね。
598:sage
07/06/18 23:21:12 OVkmM/ur
そろそろこんなことやめて、勉強に戻ろうかな。
599:氏名黙秘
07/06/18 23:21:50
>>598
おととい来やがれ
600:氏名黙秘
07/06/18 23:21:59
そろそろこんなことやめて、勉強に戻ろうかな。
601:氏名黙秘
07/06/18 23:22:18
＞mM/ur
ご本人か？
602:氏名黙秘
07/06/18 23:22:37
教授が答練するのもまずいと思っていた
まして採点なんてもってのほかだと思ってた
しかし今回は本試験を採点という
事実は小説より奇なり
603:氏名黙秘
07/06/18 23:22:51
けいおーって確かＧＰＡ高いやつみんな受かってたよね…
604:氏名黙秘
07/06/18 23:23:18
すでに送っちゃった奴は失格か？？？？
605:氏名黙秘
07/06/18 23:24:40
本試験をもしかして事後的にとはいえ採点してやろうとしてたわけか。
しかも採点スケジュールは事前漏洩
黒い！黒すぎるぜえええええええええええええええええええ
606:氏名黙秘
07/06/18 23:25:36
もう沈静化してるのかよｗ大きな騒ぎにはならねーよ。
607:氏名黙秘
07/06/18 23:25:54
問題の教授が試験委員になったのって今年から？
去年はなかったのかなこういうの
608:氏名黙秘
07/06/18 23:26:19
もう沈静化してるのかよｗ大きな騒ぎにはならねーよ。
もう沈静化してるのかよｗ大きな騒ぎにはならねーよ。
もう沈静化してるのかよｗ大きな騒ぎにはならねーよ。
609:氏名黙秘
07/06/18 23:26:43
本試験採点後でも、試験委員は採点したらダメだと思うが。
610:氏名黙秘
07/06/18 23:27:39
>>608
全力で気休めｗ
611:氏名黙秘
07/06/18 23:27:50
これからが本当の地獄だって言わなかったっけ？
612:氏名黙秘
07/06/18 23:28:23
どう処断が下るか、なんて二の次だべ
軽すぎた場合にプロテストすれば良いだけ。
まずは事実関係と問題点を明らかにしようぜ。
613:氏名黙秘
07/06/18 23:29:09
＼ /_ / ヽ / } ﾚ,' ／￣￣￣￣＼
|｀l｀ヽ ／ヽ／ ＜´｀ヽ u ∨ u i レ' /
└l>￣ !i´-） |＼ ｀､ ヽ）, ／>/ / 地 ほ こ
!´ヽ､ ヽ ( _ U !､ ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./ 獄 ん れ
_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') ""'''｀` ‐'"='-'" / ! ! / だ. と か
| |;:;:;:{ U u￣|| u u ,..､_ -> /｀i ! ! ＼ ：. う ら
| |;:;:;:;i＼ iヽ、 i {++-`7, /| i ! ! ＜_ の が
__i ヽ;:;:;ヽ ｀､ i ヽ、 ￣￣／ =､_i＿ ! ! /
ヽ ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i ／,ゝ_／| i ￣ヽヽ ! ! ,, -'＼
ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ ﾉ ヽ| ／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
￣￣￣ Y´／;:;:;＼
614:氏名黙秘
07/06/18 23:30:33
おれは今ＫＯの体質をほんのちょっぴりだが体験した
い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『おれは奴が学内答練をやって問題を漏洩していたと
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ 思ったらいつのまにか新試験本番の採点を受付ていた』
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言っているのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r ー---ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ 示唆だとかうっかりだとか
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
615:氏名黙秘
07/06/18 23:31:07
① 新司法試験の論文試験の具体的採点基準は、受験生に公開されているものか。（当然非公開。役所に問い合わせ）
② 新司法試験の論文試験の具体的採点スケジュールは、受験生に公開されているものか。
③ 非公開である採点基準やスケジュールを、
何らかの方法で受験生に漏らした場合、その者はどうなるか。
④ 自らが考査委員である教授が、本試験の合格発表前に、
教え子に再現答案を提出させて採点することは、
本試験の採点基準を漏洩することにつながるのではないか。
⑤ 自らが考査委員である教授が、本試験の合格発表前に、
教え子に再現答案を提出させて採点することは、
試験委員が答案採点中に特定の受験生の答案に触れることにつながり、
特定答案防止規定を潜脱する恐れがあるのではないか。
616:氏名黙秘
07/06/18 23:32:17
>>613-614
ｲｲﾖｲｲﾖーｗ
617:氏名黙秘
07/06/18 23:34:37
組織ぐるみはまずない。うえさまの独断、それだけ。
同じ試験委員だって平野なんてガチガチに情報守るし。
618:氏名黙秘
07/06/18 23:35:11
この期に及んでも本体を守ろうとしますか？慶漏は？ｗｗｗ
619:氏名黙秘
07/06/18 23:35:21
このメールは他の教員にまで回ってるから
慶應ロー自体にまでコトは及びそうだな
620:氏名黙秘
07/06/18 23:36:12
だんだん、教授一人の責任になりそうな方向に転化していくね。
採点→漏洩
の順でばれ無くて良かった…。
621:氏名黙秘
07/06/18 23:40:56
漏洩なんてない
↓
メールなんてない
↓
答練なんてない
↓
あってもリークじゃない
↓
2ちゃんねるで騒いだって無駄
↓
組織ぐるみじゃない←今ここ！
622:氏名黙秘
07/06/18 23:40:58
556 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/18(月) 17:32:31 ID:???
※は調査中。以下は※の前提が成り立つ場合の考察である。
前提
司法試験考査委員は国家公務員である※
司法試験考査委員は委員会の決定した内規に拘束される
内規では考査委員による答練の他、不公正な行為が禁止されている※
法科大学院も考査委員による不正行為を監視する立場にある※
事案
平成19年6月5日、慶應ロー卒のブログに以下の内容が掲載されていたことが判明した
①考査委員が2月から3月に憲法・行政法の直前答練を実施したこと
②考査委員が試験に都市計画法が出ることをメールで示唆したこと
その後、２ちゃんねる及び慶應ローＭＬにより、ブログの内容が正しいことが裏付けられた
また、
③このＭＬに慶應ローの他の教授が参加していたことも判明した
評価
①の事実があったことについて既に争いはない
したがって、当該考査委員は司法試験委員会の定めた内規に違反するとともに、
当該行為は国家公務員法違反（信用失墜行為）、国家公務員法倫理法違反（3条参照）となる
②の事実については漏洩といえるか否かについて争いがある ★争点
漏洩に当たる場合は国家公務員法違反（守秘義務違反）に該当する
漏洩に当たらない場合でも、①同様、内規違反、国家公務員法違反、国家公務員倫理法違反となる
③の事実があったことについても争いはない
したがって、慶應ロー教授会は上記不正行為を知りながらこれを静止せず、
慶應大学も上記不正行為に使用することを知りながら大学の施設の利用を許可したのであるから、
文部科学省による処分の対象となる
623:氏名黙秘
07/06/18 23:43:50
ええ～今回の事件は実に複雑な事件でした～
大量のメールの中に問題を隠す、そう！木を隠すには森に隠せです。
しかし～ヒントは「採点スケジュール」「特定答案」そして「採点基準」です。
みなさんも考えてみてください。
古畑任三郎でした～。
624:氏名黙秘
07/06/18 23:54:42
もう慶應は釈明会見を開くしかない。
625:氏名黙秘
07/06/18 23:55:07
次スレは？
626:氏名黙秘
07/06/19 00:12:10 Ip8y6y9E
>>622に加えると
司法試験考査委員が公務員であることは確定
627:氏名黙秘
07/06/19 00:13:22 Ip8y6y9E
公務員であることのソース
URLﾘﾝｸ(www8.cao.go.jp)
628:氏名黙秘
07/06/19 00:13:39
法務省司法試験管理委員会 殿
新司法試験委員に対して、匿名掲示板の２ちゃんねるを使って執拗な
中傷行為をしている新司法試験受験者等がいます。このような前代未
聞の悪辣で卑劣極まりない行為をしている受験者等に対して、今年の
新司法試験の不合格決定処分及び今後の受験資格はく奪の処分を是非
お願いいたします。また、同匿名掲示板に他人のブログやメールを無
断で貼り付けている者に対しても、同様の処分をお願いします。
平成19年6月19日
（氏名）
●法務省御意見等の専用メールアドレス
webmaster@moj.go.jp
629:氏名黙秘
07/06/19 00:32:32
>>628
おまえもどんだけー
他力本願なんだよ。
630:氏名黙秘
07/06/19 00:33:31
おれ浄土宗信者だから・・・
631:氏名黙秘
07/06/19 00:34:35
本スレたたねーなーーーーーーーーー。。
どうにかしてくれ。
632:氏名黙秘
07/06/19 00:41:23
誰か立ててくれよ～。
なんか最近規制が厳しいな。
633:氏名黙秘
07/06/19 00:44:27
公認会計士いっぱつ合格者からすると、大ザル試験の受験者風情が
匿名掲示板を使ってお上に文句ばかりいっているのって、この大バ
カ野郎、と思ってしまうだろうな。
合格して、いっぱしの税金を払うようになってから、お上に文句を
言えるんだよ。
634:氏名黙秘
07/06/19 00:52:05
福沢はインチキしてでも合格者を増やせと言うのだろうか？
塾生は助けあわなければならないとは、そういう意味ではないだろう。
いずれにせよ、関係者は切腹しろ。
635:氏名黙秘
07/06/19 00:54:02
ﾐ､､､ ﾐ ,,,.,,,,.,.,.､
ﾐ ﾐ ゞミﾐ巛ﾐミミミミ
《《ﾉﾉﾉ彡 ミ)((ミ))
彡 彡巛ミミ
ー へ ≪彡ミ ﾐ
・| ・= ミ' ）ﾐ
(_ｎヽ _/ﾐ
ム / iﾐﾐ
iー`ヽ / ヽ
ヾ＿＿＿,.-' ヾ＼
＼ / /￣＼
／`､ / / ＼
,Ｊ⌒i､ ヽ / / ,-ー＼
／// | | 「～" ／ |
/ / | | // |
/ | / | | | |
／ | | | ） |
/|／`i＼ （＼_ｙー--､__ / |
636:氏名黙秘
07/06/19 00:54:46
【３年連続】リークの件 １６【ズバリ漏洩！】
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
637:氏名黙秘
07/06/19 00:56:03
>>630
うちは、浄土真宗だったかな
638:氏名黙秘
07/06/19 01:02:47 OGOLD2cC
安倍内閣 約９ヶ月の成果（抜粋） Ver.0706
-------------------------------------------------------------
北朝鮮経済制裁・朝鮮総連圧力 → 実施中
防衛省昇格・海洋基本法 → 済
集団的自衛権 → 研究中
日米豪印４ヶ国同盟・韓国除外 → 実施中
サウジ等中東関係強化 → 実施中
中国サミット正式参加 → 拒否 ← New
宇宙基本法(偵察衛星) → 準備中 ← New
憲法改正9条破棄 → 準備中
国民投票法 → 済
教育基本法改正・教員免許更新制 → 済・成立予定
犯罪収益移転防止法(ﾏﾈｰﾛﾝﾀﾞ) → 済
少年法改正厳罰化 → 済
社保庁解体(非公務員化) → 準備中 ← New
公務員削減・給与削減・天下り制限 → 準備中
マスごみ捏造放送対策・朝日捏造対策 → 準備中・提訴中 ← (笑)
国立追悼施設・女系皇室典範 → 阻止中
「従軍」慰安婦捏造 → 国会で強制を完全否定
南京「虐殺」捏造 → 未(否定の動きあり)
在日参政権・人権擁護法案 → 阻止中
サラ金壊滅・パチンコ壊滅 → ほぼ済・検定規制強化中
同和利権にメス → 実施中
在日朝鮮人資産凍結・在日特権剥奪 → 未
639:氏名黙秘
07/06/19 01:40:08
漏れ
640:氏名黙秘
07/06/19 02:09:55
>>636
そこは次スレ
本スレは個々
【解説】新司法試験委員による出題リークの件15
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
641:氏名黙秘
07/06/19 02:11:38
いいんだよ
642:氏名黙秘
07/06/19 07:21:50
とりあえず
6月１９日以降やるべき事（TODOリスト）
１．旧まとめサイトの充実と新まとめサイト（ブログでも可）の設立（新まとめサイトまだ未遂、必要な理由は下記）
２．関係各所へ新まとめサイト（２ｃｈ色無し）に代えてからの通報（実行準備中）
３．有志が考査委員が公務員であることの条文上の根拠の裏付けをとる。（今日頼む）
４．早稲田へ結集>>838
５．各自が>>828
838氏名黙秘sage07/06/18(月) 22:33:40
6月21日に当活動主催の講演会を行います。
「司法試験制度の今後を問う」
（講師：早稲田大学法科大学院法務研究科教授 山野目章夫先生）
時間：18：10～ 場所：早稲田大学27号館302教室 参加費：無料
contact@lawandpractice.jp
これは、早稲田の学生が主催している学内ローレビューってやつだよ。
ここに流せば間違いなく早稲田の学生、それもお祭り好きで先生ともコネのある学生に繋がる。
山野目もここの活動に参加しているから、山野目まで話が上がっていく可能性もある。
828氏名黙秘age07/06/17(日) 18:08:41 ID:???
>>777
>約７０校の全ローに知らせて
>問題意識の共有化を図ったほうがいいよ。
>慶應の漏洩により割を食う奴が一番エネルギーを持っているだろうし。
まずは各自、自校の試験委員または研究科長に話してみな
雑談程度でもいいから
自分はまだ在校生で直接関係無いから、雑談の中で軽く話題にしただけなのに、かなり食いつきが良かったww
643:氏名黙秘
07/06/19 15:11:11
素性がわかったが、騒いでいるのは試験の出来が良くなかった
他ローの未収生だよ。
相手する必要なし。ほっとけばいいよ。
644:氏名黙秘
07/06/19 15:13:52
晒しage
645:氏名黙秘
07/06/19 15:37:22
某ローは事務方まで今回の件を「問題化」しようと画策してますよ。
646:氏名黙秘
07/06/19 15:39:29
>>628
司法試験管理委員会って、あなたいつの時代の受験生ですか？
むかーしの国家行政組織法を読みましたか？
ちゃんと条文を読みましょう。
647:氏名黙秘
07/06/19 15:47:58
司法試験委員会になったのなんてまだ３年くらい前だろ。
648:氏名黙秘
07/06/19 15:55:13
>645
実際問題になっているのだから疑いを晴らしたければ
自ら証拠なりを提示したらよかろう。
お前らセコいんだよ。「画策」ってお前らの得意技だろうがｗ
649:氏名黙秘
07/06/19 16:06:59
>>643
未収の方が行動力がある
650:氏名黙秘
07/06/19 16:31:26
>>646
教授が司法試験に受かったのはずいぶん昔だからな
651:氏名黙秘
07/06/19 17:12:47
>>650
まじで（ｒｙ
自作自演ですか。
652:氏名黙秘
07/06/19 19:56:50
Uえ様～～～ぁ！
ウチのローへカムン！！
653:氏名黙秘
07/06/19 20:49:03
釈明した方が良いんじゃない
654:氏名黙秘
07/06/19 20:56:23
＞＞
ご意見ありがとうございます。
司法試験の問題漏洩の疑いについての情報提供ありがとう
ございました。事実とすればきわめてアンフェアであり、
厳正な対応が必要と思います。さっそく党政策調査会から
法務省に調査を求めました。
＜＜
↑
民主党からのメール。
もう観念しろｗ来年はイカサマすんなよ。
655:氏名黙秘
07/06/19 21:28:10
そうか・・・慶應の過去スレを見ると、植村教授の授業は、去年かなりクレームがついていたようだ。
学生の歓心を買うために、こんなことに手を染めたのか・・・。
656:氏名黙秘
07/06/19 21:28:28
ウソくせ～
657:氏名黙秘
07/06/19 21:35:08
ウソじゃないんだなこれが。
658:氏名黙秘
07/06/19 21:43:07
今日、三田駅から乗ってきた冴えない学生風の３人組がこんな会話をしていました。
「おい、取消しってことはないよな～？」
「取消しは流石にないだろ。大丈夫だって。」
～しばし沈黙～
「でも、○○さんは終わったな。」
「まあ、あれは流石にやばいだろ。」
どういう意味か分かりませんでした。
659:氏名黙秘
07/06/19 21:44:46
>>658
○○ってのは教授名？
660:氏名黙秘
07/06/19 21:45:55
慶應ロー認可取消を求めるスレをだれか立てて。
661:氏名黙秘
07/06/19 21:47:01
>>659
たぶん。あの人の授業がどうのこうの言ってたから。
662:氏名黙秘
07/06/19 21:47:23
>>661
サンクス
663:氏名黙秘
07/06/19 21:50:57
769 ：氏名黙秘 ：2007/06/19(火) 21:45:25 ID:???
>>768
分かったよ。でも、慶應に不利なことは書き込むな。今大事な時期なんだから
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板:769番)
664:氏名黙秘
07/06/19 21:58:28
うえさん
665:氏名黙秘
07/06/19 22:11:01
慶應の人たちも協力してよ！
お願いだよ！
666:氏名黙秘
07/06/20 00:01:33
､''"''''''丶ヽ､.,、 なんのために
.､、: : : : : : : : :`'',,、 がんばってたんだろう
、 .,.,.,: : : ﾞ':､ : : : : : : : ﾞ'.､,,,
.ﾞ″ ｀ﾞ^''ｰ-,｀‐ : : : : : : : ｀;;.､、 徹夜続きの予習で命削って
`、 : : : ::,,:'′ : : : : : : ｀;;､ 毎日家族に迷惑かけて
ヽ :,,:'´ : : : : : ｀;
｀ ､,:' : : : : :: .'; 試験問題を漏らす試験委員と
: ," : : : : : :;; ひた隠しにするその教え子と
: .; ○ : : : : ;; 努力は報われると信じて試験に臨んだ受験生と
: ." : : : : : :
: ;; ○ ＊ : : : ::｀:､ 法科大学院で漏洩がある限り
: .ヽ、 : : : : : 丶 努力が報われることなんて有り得ない
` .,,、 ― : : : : : : :ﾞ;; 肩をすくめて悲しく微笑むだけ
｀"'‐-､.,,､､,､‐'' : : : : :: ﾞ;、
:;; : :: ;; なんのために ・・・
:;;; がんばってたんだろう・・・
667:慶應生
07/06/20 00:10:13 CIdL8Iu4
ただの学歴コンプレックスか？おれらはみんな笑ってるぜ、すで。
668:氏名黙秘
07/06/20 00:31:45
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!
669:氏名黙秘
07/06/20 00:44:37
てゆーか、慶応ロー出身の合格者全員の合格を取り消せば済む話だろ
670:氏名黙秘
07/06/20 03:18:45
取消？
671:氏名黙秘
07/06/20 04:50:39
「司法試験制度の今後を問う」
（講師：早稲田大学法科大学院法務研究科教授 山野目章夫先生）
時間：18：10～ 場所：早稲田大学27号館302教室 参加費：無料
contact@lawandpractice.jp
これは、早稲田の学生が主催している学内ローレビューってやつだよ。
ここに流せば間違いなく早稲田の学生、それもお祭り好きで先生ともコネのある学生に繋がる。
山野目もここの活動に参加しているから、山野目まで話が上がっていく可能性もある。
ここで議論されるかな？？
672:氏名黙秘
07/06/20 04:52:20
学歴コンプレックスが強いのは慶応だよ。
673:氏名黙秘
07/06/20 09:22:10
とりあえず
6月20日以降やるべき事（TODOリスト）
１．旧まとめサイトの充実と新まとめサイト（ブログでも可）の設立（新まとめサイトまだ未遂そろそろ必要です、必要な理由は下記）
２．関係各所へ新まとめサイト（２ｃｈ色無し）に代えてからの通報（実行準備中）
３．有志が考査委員が公務員であることの条文上の根拠の裏付けをとる。（既遂）スネークさんありが㌧
４．早稲田へ結集>>838（1日まえです）都内近辺の方は是非。
５．各自が>>828
838氏名黙秘sage07/06/18(月) 22:33:40
6月21日に当活動主催の講演会を行います。
「司法試験制度の今後を問う」
（講師：早稲田大学法科大学院法務研究科教授 山野目章夫先生）
時間：18：10～ 場所：早稲田大学27号館302教室 参加費：無料
contact@lawandpractice.jp
これは、早稲田の学生が主催している学内ローレビューってやつだよ。
ここに流せば間違いなく早稲田の学生、それもお祭り好きで先生ともコネのある学生に繋がる。
山野目もここの活動に参加しているから、山野目まで話が上がっていく可能性もある。
828氏名黙秘age07/06/17(日) 18:08:41 ID:???
>>777
>約７０校の全ローに知らせて
>問題意識の共有化を図ったほうがいいよ。
>慶應の漏洩により割を食う奴が一番エネルギーを持っているだろうし。
まずは各自、自校の試験委員または研究科長に話してみな
雑談程度でもいいから
自分はまだ在校生で直接関係無いから、雑談の中で軽く話題にしただけなのに、かなり食いつきが良かったww
★新まとめサイトが必要な理由（早く頼む）
２ｃｈに抵抗がある人々にも問題意識を浸透させるため。
各自が喧伝する際、２ｃｈと関わりがあることを隠したい人に対処するため。>>608みたいな。
ｗｗとか涙目とか２ｃｈ用語の無い確かなミラーサイトが必要です。
674:氏名黙秘
07/06/20 15:39:58
本ｽﾚ800超えたので
そろそろ次ｽﾚの準備願います
【疑惑から確信へ】新司法試験委員による出題リークの件16
【】内はｽﾚ立て者が相応しいタイトルに代えてもかまいません。
675:氏名黙秘
07/06/20 16:42:12
「特定の研究者委員の論文と
か著書を読んでいると有利になるのではないかとか、問
題の傾向を予測して色々準備が出来るのではないかとい
ったような印象を与えたり、そういう雰囲気の中で受験
生が受験準備をしたりするというのはあってはならない
こと」
平成１８年度新司法試験
新司法試験考査委員（民事系科目）に対するヒアリング
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
676:氏名黙秘
07/06/20 16:55:30
新まとめサイト早くお願い！
677:氏名黙秘
07/06/20 16:56:58
新まとめさいとは両論併記するのどう？教授の言い分も予想して載せる。
678:氏名黙秘
07/06/20 16:58:16
>>675
ロースクールの授業さえきちんと復習・理解していれば合格する、
そんな試験にするべき。
★敬老はちゃんとしてるじゃないかｗｗ
679:氏名黙秘
07/06/20 17:15:04
>>678
答練はロースクールの授業じゃないだろ。それともマジで授業でやってたの
か？
680:氏名黙秘
07/06/20 17:21:37
慶漏示塾
681:氏名黙秘
07/06/20 18:50:09
>>677
いまだ教授からの言い分はない。
学生や学事と称するカキコはあるけど、まとめるだけの価値はなさそう。
学事の言い訳の変遷を時系列に沿ってまとめたら、馬鹿を晒すギャグサイトになってしまう。
682:氏名黙秘
07/06/20 18:53:07
>>679
From: 疑惑の渦中の人（プライバシー保護）
Date: 2007年1月29日(月) このあとにメールが送られた日時が続く
Subject: ここにタイトルが入る
３年生の皆様へ
中略
この勉強会はもちろん強制ではありません。問題と解説はクラスのメーリスで配
布しますので、出席しなくても自分で読んで勉強することはできます。答案は翌
週までに添削して返却するつもりですが、参加者が100名を超えるようなことが
あると全部の添削は難しいかもしれません（その時点で対応を考えます）。
683:氏名黙秘
07/06/20 18:54:36
正規の授業じゃねえな。勉強会ってやつだ。
司法試験考査委員が、自分の受け持ち科目の勉強会をやるって言ったら、
ウチのローはミーハーが多いから、教室はパンクするだろうよ！
684:氏名黙秘
07/06/20 19:41:53
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
感想１
「自分的には「都市計画法＋架空の条例パターン」で「行政法が」来ると思っていたのです。」
「自分的には「都市計画法＋架空の条例パターン」で「行政法が」来ると思っていたのです。」
「自分的には「都市計画法＋架空の条例パターン」で「行政法が」来ると思っていたのです。」
「予想通り地方自治（住民自治）を上手く絡めてきていた。」
「予想通り地方自治（住民自治）を上手く絡めてきていた。」
「予想通り地方自治（住民自治）を上手く絡めてきていた。」
行政法はただただ驚いた（笑）。
「入管法自体は、行政事件訴訟実務で事例問題で検討したので違和感はあまりなかった」
「入管法自体は、行政事件訴訟実務で事例問題で検討したので違和感はあまりなかった」
「入管法自体は、行政事件訴訟実務で事例問題で検討したので違和感はあまりなかった」
「上様答練や通常の授業で、条文操作演習は相当やっていたので焦りはなかった」
「上様答練や通常の授業で、条文操作演習は相当やっていたので焦りはなかった」
「上様答練や通常の授業で、条文操作演習は相当やっていたので焦りはなかった」
685:氏名黙秘
07/06/20 20:58:37
URLﾘﾝｸ(www.nikaidou.com)
誰だよ二階堂っちにチクったのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
686:氏名黙秘
07/06/20 21:13:54
やるなら論談とかナイスポとか、もっとまともなところに密告しろよｗ
687:氏名黙秘
07/06/20 21:17:29
ZAKZAK、日刊ゲンダイ、内外タイムス？
だなｗ
飛んでくるぞｗ
謝礼も５万円くらい？
688:氏名黙秘
07/06/20 21:19:13
674 ：氏名黙秘 ：07/06/20(水) 15:39:58 ID:???
本ｽﾚ800超えたので
そろそろ次ｽﾚの準備願います
【疑惑から確信へ】新司法試験委員による出題リークの件16
【】内はｽﾚ立て者が相応しいタイトルに代えてもかまいません。
689:氏名黙秘
07/06/20 21:23:14
>>686
論壇 いいねえ
690:氏名黙秘
07/06/20 21:43:46
アエラ 結構裏そろえなくても記事にしてくれそう。
ローの記事よくあるし。とっかかりとしてアエラにでも寝た提供してみるか
691:氏名黙秘
07/06/20 22:04:06
>>690
ファクタもいいよ。
慶應嫌いみたいだし
後、ポリスジャパンかな。
692:氏名黙秘
07/06/20 22:08:17
新スレ立ても頼む。
【採点】新司法試験委員による出題リークの件16
【八百長】新司法試験委員による出題リークの件16 ・・・カッコ内は３文字までならＯＫ
カッコ内が４文字以上だと字数オーバーで弾かれる。（マヂです）
693:氏名黙秘
07/06/20 22:11:08
スゲー、何が起きたか知らんけど、まとめサイトのアクセスが急に１０００越えた・・・
694:氏名黙秘
07/06/20 22:37:32
ブログ主のサイト全部保存しておいた方がいいよ
きっと役立つ
695:氏名黙秘
07/06/20 23:33:11
漏洩と騒いでいるのは、慶應卒で、今年不合格となった、もしくは、今年不合格で三振確定となった者で、ほぼ間違いないと思う。
馬鹿な先輩のせいでかわいそうだね。
696:氏名黙秘
07/06/21 01:57:48
>>690
アエラは、ロー記事に力を入れてるけど、慶應ヨイショ記事も多いからなぁ。
どっちに重きを置くだろう？
慶應の釈明記事みたいになったりしてｗ
697:氏名黙秘
07/06/21 02:58:17
>>696
でも二階堂は事実だったらマスコミは報道すると言っているよ。
698:氏名黙秘
07/06/22 08:31:10
報道予感age
699:氏名黙秘
07/06/22 14:43:19
犯人晒しあげ
URLﾘﾝｸ(www.ultracyzo.com)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
700:氏名黙秘
07/06/22 21:37:29
>>697
二階堂も動くか？
701:氏名黙秘
07/06/23 04:11:19
遂に…
新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
702:氏名黙秘
07/06/23 06:36:42
新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
法科大学院の修了生を対象に先月実施された今年度の新司法試験で、
出題と採点を担当する「考査委員」を務める慶応大法科大学院（東京都港区）の
植村栄治教授（５７）（行政法）が、今年２～３月、同大学院の学生相手に答案作成の練習会を開いた上、
実際の試験問題と類似した論点を説明していたことが２２日、分かった。
植村教授は読売新聞の取材に、「問題を漏えいする意図はなかったが、軽率だった」と
事実関係を認めており、法務省も同教授から事情を聞くなど調査を始めた。
（中略）
慶応大広報室は「（答案作成の練習会は）植村教授が私的に開催したもので、
大学は関与していない。個人的な採点の件は、本人も深く反省しており、大学としても深くおわびする」とコメントしている。
（2007年6月23日3時14分 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
703:氏名黙秘
07/06/23 11:49:32
フジきたｗｗｗ
704:氏名黙秘
07/06/23 12:13:02
植村栄治本人が、ミクシィやってるみたい
IDは6219530
705:氏名黙秘
07/06/23 13:38:15
工作員の方々、今までお疲れ様でした。
706:氏名黙秘
07/06/23 13:43:07
>>699
このハンサムボーイ誰？
今の平野並みじゃん
707:氏名黙秘
07/06/23 14:22:16
行政法なんて、「適正手続」や「公平」「公正」といった
法の基本理念がもっとも重要な学問なのに
行政法を専門に研究する学者が司法試験の問題を漏洩する、ということは
結局、その学者は、行政法の基本がまったく理解できていなかったんだろう
論語読みの論語知らず、とはまさにこの人のことだ
こんな人間が法科大学院で教えてるなんて、吉本新喜劇だ
708:氏名黙秘
07/06/23 14:36:05
ロースクール廃止になりそうだね
709:氏名黙秘
07/06/23 14:53:27
【フジテレビ】
URLﾘﾝｸ(www.fnn-news.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【Yahoo】新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
【読売】新司法試験、考査委員の慶大教授が類題演習…法務省が調査
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
【朝日】新司法試験の考査委員の慶大教授、自校生に「事前演習」
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
【毎日】新司法試験：考査委員の慶大教授、学生に採点基準を示唆？
URLﾘﾝｸ(www.mainichi-msn.co.jp)
【産経】出題担当の慶大教授が試験対策勉強会 新司法試験
URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
【東京新聞】新司法試験と類似論点講義 出題・採点担当の慶大教授
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
【時事通信】新司法試験考査委員が対策勉強会－法務省が調査
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
【ボツネタ】
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
【町村先生のブログ】
URLﾘﾝｸ(matimura.cocolog-nifty.com)
710:氏名黙秘
07/06/23 15:12:07
､''"''''''丶ヽ､.,、 なんのために
.､、: : : : : : : : :`'',,、 がんばってたんだろう
、 .,.,.,: : : ﾞ':､ : : : : : : : ﾞ'.､,,,
.ﾞ″ ｀ﾞ^''ｰ-,｀‐ : : : : : : : ｀;;.､、 徹夜続きの予習で命削って
`、 : : : ::,,:'′ : : : : : : ｀;;､ 毎日家族に迷惑かけて
ヽ :,,:'´ : : : : : ｀;
｀ ､,:' : : : : :: .'; 試験問題を漏らす試験委員と
: ," : : : : : :;; ひた隠しにするその教え子と
: .; ○ : : : : ;; 努力は報われると信じて試験に臨んだ受験生と
: ." : : : : : :
: ;; ○ ＊ : : : ::｀:､ 法科大学院で漏洩がある限り
: .ヽ、 : : : : : 丶 努力が報われることなんて有り得ない
` .,,、 ― : : : : : : :ﾞ;; 肩をすくめて悲しく微笑むだけ
｀"'‐-､.,,､､,､‐'' : : : : :: ﾞ;、
:;; : :: ;; なんのために ・・・
:;;; がんばってたんだろう・・・
711:氏名黙秘
07/06/23 15:13:43
「択一落ちがいくら騒いでもマスコミが扱うわけがないｗ」とか言ってた学事涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
712:氏名黙秘
07/06/23 15:13:45
>>.710
じゃあ受験するのやめればいいだろｗ
713:氏名黙秘
07/06/23 15:24:17
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
慶應ロー生がまだ何かを隠している件
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
714:氏名黙秘
07/06/23 15:57:20
､''"''''''丶ヽ､.,、 なんのために
.､、: : : : : : : : :`'',,、 がんばってたんだろう
、 .,.,.,: : : ﾞ':､ : : : : : : : ﾞ'.､,,,
.ﾞ″ ｀ﾞ^''ｰ-,｀‐ : : : : : : : ｀;;.､、 徹夜続きの予習で命削って
`、 : : : ::,,:'′ : : : : : : ｀;;､ 毎日家族に迷惑かけて
ヽ :,,:'´ : : : : : ｀;
｀ ､,:' : : : : :: .'; 試験問題を漏らす試験委員と
: ," : : : : : :;; ひた隠しにするその教え子と
: .; ○ : : : : ;; 努力は報われると信じて試験に臨んだ受験生と
: ." : : : : : :
: ;; ○ ＊ : : : ::｀:､ 法科大学院で漏洩がある限り
: .ヽ、 : : : : : 丶 努力が報われることなんて有り得ない
` .,,、 ― : : : : : : :ﾞ;; 肩をすくめて悲しく微笑むだけ
｀"'‐-､.,,､､,､‐'' : : : : :: ﾞ;、
:;; : :: ;; なんのために ・・・
:;;; がんばってたんだろう・・・