07/06/12 18:49:57
本来は慶応の中で漏洩答練に参加した者を特定して失格にすべきなんだろうけど。
213:氏名黙秘
07/06/12 18:51:35
>>212
その辺りは慶応ロー生=参加と一応推定すべき
反証を許して、参加してないことが認められれば処分をしない
その際、偽証をした場合は重い受験禁止処分(永久追放)で対応
214:氏名黙秘
07/06/12 18:52:31
2007年 新司法試験 出願者ベース択一合格率
(合格者50人以上の主要法科大学院)
合格者 出願者 合格率
─────────
千葉大 56 66 84.80%
京都大 192 228 84.21%
一橋大 85 101 84.16%
慶應大 237 285 83.20%
中央大 254 313 81.20%
神戸大 80 100 80.00%
------------------------------------【80%の壁】
東北大 81 102 79.40%
東京大 258 331 77.90%
北海道 81 105 77.10%
首都大 58 71 75.30%
上智大 82 109 75.20%
明治大 163 223 73.10%
阪市大 55 77 71.40%
------------------------------------【70%の壁】
早稲田 175 255 68.60% ← モルモット・ロー 惨敗ww
─────────
全体 3479 5401 64.41% ← 全体平均合格率を わずか「4%」上回るだけ!!
215:氏名黙秘
07/06/12 18:54:17
早稲田は女子大ではないよ。
<2007年早稲田大学合格ベストテン>
早稲田は女子が得意とする課目(国語、社会、英)私大文系入試で受験可能
なため、女子の合格者が多い。また公立高校も大量に合格者を出す。
超一流高校とは早稲田より慶應の合格者が多い高校のことを言う。
★印は女子高校
1位→桐蔭学園 214名 (3流高校)
2位→渋谷教育学園幕張 158名(2流高校)
3位→女子学院148名 ★
4位→浅野 145名
5位→桜蔭 141名 ★
6位→日比谷 138名 (2流高校)
7位→聖光学院 136名
8位→豊島女子学園 119名 ★
9位→国立 118名
10位→浦和第一女子 111名 ★
216:氏名黙秘
07/06/12 18:55:47
まとめサイト見た?
217:氏名黙秘
07/06/12 18:56:17
三振候補者の気分て、どうなんだ。
おまいらは、不合格だ。そして、もっと、もっ と、カッカしろ。1年中、勉強できないくら
いにカッカしていろ。そして、三振しろ。
おまいらは、不合格だ。そして、もっと、もっ と、カッカしろ。1年中、勉強できないくら
いにカッカしていろ。そして、三振しろ。
おまいらは、不合格だ。そして、もっと、もっ と、カッカしろ。1年中、勉強できないくら
いにカッカしていろ。そして、三振しろ。
おまいらは、不合格だ。そして、もっと、もっ と、カッカしろ。1年中、勉強できないくら
いにカッカしていろ。そして、三振しろ。
おまいらは、不合格だ。そして、もっと、もっ と、カッカしろ。1年中、勉強できないくら
いにカッカしていろ。そして、三振しろ。
おまいらは、不合格だ。そして、もっと、もっ と、カッカしろ。1年中、勉強できないくら
いにカッカしていろ。そして、三振しろ。
おまいらは、不合格だ。そして、もっと、もっ と、カッカしろ。1年中、勉強できないくら
いにカッカしていろ。そして、三振しろ。
おまいらは、不合格だ。そして、もっと、もっ と、カッカしろ。1年中、勉強できないくら
いにカッカしていろ。そして、三振しろ。
218:氏名黙秘
07/06/12 19:03:14
今年からは、慶応ロー生にあらずんば、ロー生にあらず、だな。
今年からは、慶応ロー生にあらずんば、ロー生にあらず、だな。
今年からは、慶応ロー生にあらずんば、ロー生にあらず、だな。
今年からは、慶応ロー生にあらずんば、ロー生にあらず、だな。
今年からは、慶応ロー生にあらずんば、ロー生にあらず、だな。
今年からは、慶応ロー生にあらずんば、ロー生にあらず、だな。
今年からは、慶応ロー生にあらずんば、ロー生にあらず、だな。
今年からは、慶応ロー生にあらずんば、ロー生にあらず、だな。
今年からは、慶応ロー生にあらずんば、ロー生にあらず、だな。
今年からは、慶応ロー生にあらずんば、ロー生にあらず、だな。
今年からは、慶応ロー生にあらずんば、ロー生にあらず、だな。
今年からは、慶応ロー生にあらずんば、ロー生にあらず、だな。
今年からは、慶応ロー生にあらずんば、ロー生にあらず、だな。
今年からは、慶応ロー生にあらずんば、ロー生にあらず、だな。
219:氏名黙秘
07/06/12 19:07:18
判例ポイント集はロー生全員あくせす可能なんで、
500人くらい持ってると思うけど、
全員資格停止だとかいうわけですか?
220:氏名黙秘
07/06/12 19:10:01
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
221:氏名黙秘
07/06/12 19:10:15
判例ポイント集についてはそこまで問題視されてないだろ
222:氏名黙秘
07/06/12 19:13:16
おまいらは、確実に三振の道を進んでいるよ。
おまいらは、確実に三振の道を進んでいるよ。
おまいらは、確実に三振の道を進んでいるよ。
おまいらは、確実に三振の道を進んでいるよ。
おまいらは、確実に三振の道を進んでいるよ。
おまいらは、確実に三振の道を進んでいるよ。
おまいらは、確実に三振の道を進んでいるよ。
おまいらは、確実に三振の道を進んでいるよ。
おまいらは、確実に三振の道を進んでいるよ。
おまいらは、確実に三振の道を進んでいるよ。
おまいらは、確実に三振の道を進んでいるよ。
おまいらは、確実に三振の道を進んでいるよ。
223:氏名黙秘
07/06/12 19:14:27
大手マスコミ就職者数 (AERA 2005.8.15 74大学395学部 就職ランキング )
<数順> 就職者 比率
1位 早稲田政経 48 855 5.61%
2位 慶應大法 44 742 5.93%
3位 慶應経済 38 840 4.52%
4位 慶應SFC 32 628 5.09%
5位 早稲田一文 31 688 4.51%
6位 早稲田教育 25 649 3.85%
7位 早稲田商 23 753 3.05%
8位 慶應大商 21 740 2.83%
8位 慶應大文 21 473 4.44%
10位 早稲田法 19 627 3.03%
11位ICU教養 17 345 4.93%
12位 上智大文 16 257 6.23%
13位 東京大文 16 166 9.64%
14位 早稲田社学 14 583 2.40%
15位 一橋社会 14 167 8.38%
各学部の就職者数は 「大学の選び方 2006」(朝日新聞社)より
224:氏名黙秘
07/06/12 19:17:50
俺の中学のときの彼女、命楽に行ったが、学費はどうなの?
国公立大&都内主要私大、学費総額一覧 平成19度入学生版(法学部で比較)
国立大学 2,425,200円
東洋大学 3,570,000円
慶応義塾 3,559,800円
中央大学 3,627,200円
駒澤大学 3,725,000円
拓殖大学 3,738,200円(政経学部)
日本大学 3,740,000円
大東文化 3,768,900円
獨協大学 3,780,750円
学習院大 3,785,200円
専修大学 3,849,000円
上智大学 3,879,850円
国士館大 3,929,000円
津田塾大 3,918,150円(文芸学部)
国学院大 4,012,400円
立教大学 4,026,000円
早稲田大 4,040,800円
成蹊大学 4,056,600円
明治大学 4,069,200円
亜細亜大 4,088,000円
東京経済 4,091,200円
法政大学 4,152,000円
帝京大学 4,153,800円
青山学院 4,168,000円
明治学院 4,291,580円
成城大学 4,316,000円
225:氏名黙秘
07/06/12 19:20:24
これがおもしろいのですか?
付き合って2ヶ月の彼女に「今日親いないから」って家に呼ばれた。
まだ交わりをかわしてなかった俺は今日がその日だと思った。
彼女の家のあるマンションに着いて、大事なものを用意していないのに気付いた。
運よくマンションの一階に薬局が入ってた。
店主がおっさんだったので気楽にゴムを買えた。
レジでそのおっさんがニヤニヤしながら「兄ちゃん、いまからか?」と聞いてきた。
俺もにやつきながら「今日初H」と答えた。
おっさんは「がんばれよ」とか言って送り出してくれた。
彼女の家に着くなり「ごめんもうすぐ親が帰ってくる」と言われた。
今日はダメか・・と思ったが「とりあえず挨拶だけしていって」ということだったので彼女の親の帰宅を待った。
5分ほどで彼女の父親が帰ってきた。
下の薬局のおやじだった。
226:氏名黙秘
07/06/12 19:22:04
まだ馬鹿が荒らしてるのか
227:氏名黙秘
07/06/12 19:22:40
これは、こたえるな。俺も、三振しないように勉強しよう。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
おまいら、いつまでもカッカしていろ。そして、三振の亡霊がおまいらの身を蝕んで行くのだ。
228:氏名黙秘
07/06/12 19:23:56
慶応生の方がこの疑惑で精神を蝕まれているように見えるけど
229:氏名黙秘
07/06/12 19:25:17
慶漏生って精神的に脆いな。
他人からダメって言われた事のないおぼっちゃんだから、
禁じ手に平気で手を出す一方、バレたら右往左往するしかないんだろうな。
230:氏名黙秘
07/06/12 19:26:32
合コンでも慶漏だけで固まって疑惑話ワロスワロス
231:氏名黙秘
07/06/12 19:35:19
アフォロー生はどこまでもアフォロー生だったの巻
慶応ロー生は今年論文全員合格。これに対して、ここでガタガタ言っている
アフォロー卒生は今年全員不合格。そして、この2ちゃんの騒動に深入りし
た後遺症で勉強に身が入らず、あえなく三振。ご愁傷さまだな。
慶応ロー生は今年論文全員合格。これに対して、ここでガタガタ言っている
アフォロー卒生は今年全員不合格。そして、この2ちゃんの騒動に深入りし
た後遺症で勉強に身が入らず、あえなく三振。ご愁傷さまだな。
慶応ロー生は今年論文全員合格。これに対して、ここでガタガタ言っている
アフォロー卒生は今年全員不合格。そして、この2ちゃんの騒動に深入りし
た後遺症で勉強に身が入らず、あえなく三振。ご愁傷さまだな。
232:氏名黙秘
07/06/12 19:38:04
これは、なんど見ても面白い。
アフォロー生はどこまでもアフォロー生だったの巻
慶応ロー生は今年論文全員合格。これに対して、ここでガタガタ言っている
アフォロー卒生は今年全員不合格。そして、この2ちゃんの騒動に深入りし
た後遺症で勉強に身が入らず、あえなく三振。ご愁傷さまだな。
慶応ロー生は今年論文全員合格。これに対して、ここでガタガタ言っている
アフォロー卒生は今年全員不合格。そして、この2ちゃんの騒動に深入りし
た後遺症で勉強に身が入らず、あえなく三振。ご愁傷さまだな。
慶応ロー生は今年論文全員合格。これに対して、ここでガタガタ言っている
アフォロー卒生は今年全員不合格。そして、この2ちゃんの騒動に深入りし
た後遺症で勉強に身が入らず、あえなく三振。ご愁傷さまだな。
233:氏名黙秘
07/06/12 19:41:04
このスレは、アフォロー生は出入り禁止だな。
234:氏名黙秘
07/06/12 19:43:15
九大ロー、非公開情報の内部漏洩認める
URLリンク(mytown.asahi.com)
九州大学法科大学院(福岡市東区)は8日、同大学院の助教授が非公開の
05年度入試の配点比率を事前に学生に漏らしていたと発表した。
同大学院は「配点比率の漏洩(ろうえい)が試験結果に全く影響を
与えなかったとは言い切れない」として、今後、助教授の責任問題を検討する。
<中略>
同大学院は「試験の途中で配点比率を再検討する場合も考えられる」とし、
04年度入試でも配点比率を公表していなかった。大出良知・九大法科大
学院長は「漏洩問題を引き起こし、入試の信頼性を損ねた。今後はできる
だけ配点比率を公表したい」と話し、8日に今回の比率を公表した。
235:氏名黙秘
07/06/12 19:55:44
誰か新スレ立てられない?
236:氏名黙秘
07/06/12 20:36:15
>>212
貼られたメールらしきものによれば
問題解説はメーリスで全員配布されてるから
出席とか関係なし
237:氏名黙秘
07/06/12 20:39:25
まとめサイト更新しましたがどうでしょうか?
238:氏名黙秘
07/06/12 20:41:21
3年生の皆様へ
以前にもお知らせしましたが、去年春にも実施した行政法勉強会をこの2月~3
月にも実施します。対象は3年生ですが、今年5月の新司法試験を受ける修了生
の人も出席しますので、よろしく(冒頭の説明等が終わって答案を書く段階に
なったら修了生は修了生用の教室に移動してもらう予定です)。
第1回は2月5日(月)12時40分から2時間程度で、場所は南館2B42
(地下4階)です。最初の10分ほどの説明の後、まず「基礎問題」(名称は変
わるかも知れません)を20分~30分程度で解答し、その後に「論述問題」を60分
程度で書いてもらいます。
第2回以降は冒頭で答案返却と前回の解説が入ります。
私は、皆さんが答案を書いている間は主に2B42にいますが、必要に応じて地
下3階の修了生用の教室にも顔を出します。
持参するものは筆記用具と六法(判例のないもの)です。問題は基本的に事前開
示なしで当日初めてみる形式にします。昨年と全く同じ問題は出しません(改作
問題はありえます)。公務員試験等の過去問題や新作問題を適当に織りまぜたい
と思っています。
なお、第2回目以降は、2月13日(火)15時半から、2月19日(月)12時40分か
ら、2月26日(月)12時40分から、3月5日(月)12時40分から、3月12日
(月)14時半から、3月19日12時40分からの予定(計7回)で、教室は特に変更
のお知らせがない限りすべて 2B42となる予定です。
この勉強会はもちろん強制ではありません。問題と解説はクラスのメーリスで配
布しますので、出席しなくても自分で読んで勉強することはできます。答案は翌
週までに添削して返却するつもりですが、参加者が100名を超えるようなことが
あると全部の添削は難しいかもしれません(その時点で対応を考えます)。
植村栄治 1月29日
239:氏名黙秘
07/06/12 20:42:47
【新証拠】新司法試験委員による出題リークの件10
先月15日から四日間の日程で、全国の会場で行われた第2回目の新司法試験の
試験問題が事前に漏洩していたのではないかとの疑いがもたれている。
この疑惑では、慶應義塾大学大学院の模擬試験やメールで、
司法試験委員である同大学院教授から学生に出題問題の示唆があたっとされる。
もし、これが事実であれば重大な国民の関心事である。
しかし、なにをもって漏洩というかという不毛な、形而上学的論争に突入する危険性をはらむ問題である。
キーワードは「公平」である。
先日、勇気ある告発者により、慶應メーリングリスト(と思われる)の驚くべき内容が、明らかにされた。
詳しくは↓
■まとめのホームページ
URLリンク(www34.atwiki.jp)
240:氏名黙秘
07/06/12 20:47:19
>>237
まとめ乙
241:氏名黙秘
07/06/12 20:55:34
メールをさらしてくれたネ申、頼むからヘッダのキャプもうpってくれ
242:新スレ立ててくれ
07/06/12 20:57:47
【漏】新司法試験委員による出題リークの件part10
■試験委員が直前期に学内の答案練習会で本試験と全く同じ論点を出題?メールでも示唆?■
先月15日から四日間の日程で、全国の会場で行われた第2回目の新司法試験の
試験問題が事前に漏洩していたのではないかとの疑いがもたれている。
この疑惑では、慶應義塾大学大学院の模擬試験やメールで、
司法試験委員である同大学院教授から学生に出題問題の示唆があったとされる。
疑惑の発端は、同大学院卒業生とみられるブログにおいて、
「公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の
答練を受けた人が有利だったという印象。 都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。」
と書かれていたことから、インターネット掲示板等で問題化されている。
※このスレの目的は、関係諸機関による速やかな調査を促すことです。
白か黒かを議論することではありませんので、ご注意下さい。
一般の国民の方々や人生を賭けて試験に臨んだ我々受験生、及び各関係者には、
試験が公正に行われたのかどうかについて、 知る権利くらいあるはずです。
なお、もし漏洩が事実であるならば、今年の最終合格者数は、試験の公平性を少しでも回復するため、
もともとの予定合格者数に慶應ロー卒合格者数を加えた数字にすべきではないでしょうか。
★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい!
■新司法試験委員による出題リークの件Part9■ 前スレ
スレリンク(shihou板)
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
URLリンク(undersail.jugem.jp)<) URLリンク(symy.jp)
■まとめのホームページ (特に初めて訪れた方は必見!随時更新しています。)
URLリンク(www34.atwiki.jp)
243:新スレ立ててくれ
07/06/12 20:59:13
【新証拠】新司法試験委員による出題リークの件part10
■試験委員が直前期に学内の答案練習会で本試験と全く同じ論点を出題?メールでも示唆?■
先月15日から四日間の日程で、全国の会場で行われた第2回目の新司法試験の
試験問題が事前に漏洩していたのではないかとの疑いがもたれている。
この疑惑では、慶應義塾大学大学院の模擬試験やメールで、
司法試験委員である同大学院教授から学生に出題問題の示唆があったとされる。
疑惑の発端は、同大学院卒業生とみられるブログにおいて、
「公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の
答練を受けた人が有利だったという印象。 都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。」
と書かれていたことから、インターネット掲示板等で問題化されている。
※このスレの目的は、関係諸機関による速やかな調査を促すことです。
白か黒かを議論することではありませんので、ご注意下さい。
一般の国民の方々や人生を賭けて試験に臨んだ我々受験生、及び各関係者には、
試験が公正に行われたのかどうかについて、 知る権利くらいあるはずです。
なお、もし漏洩が事実であるならば、今年の最終合格者数は、試験の公平性を少しでも回復するため、
もともとの予定合格者数に慶應ロー卒合格者数を加えた数字にすべきではないでしょうか。
★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい!
■新司法試験委員による出題リークの件Part9■ 前スレ
スレリンク(shihou板)
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
URLリンク(undersail.jugem.jp)<) URLリンク(symy.jp)
■まとめのホームページ (特に初めて訪れた方は必見!随時更新しています。)
URLリンク(www34.atwiki.jp)
244:氏名黙秘
07/06/12 21:01:52
福澤先生も泣いてるぞ。
245:氏名黙秘
07/06/12 21:02:25
通報するなら、当局やマスコミよりも政治家・政党の方がおもしろい。
参議院選挙前のネタとして、年金記録ミスよりは、
安部政権と関係が深いと言えなくも無いだろう。
今の試験委員は、安部政権になってから選ばれたんだから。
246:氏名黙秘
07/06/12 21:03:45
的中!
247:新スレ立ててくれ
07/06/12 21:04:05
【新証拠】新司法試験委員による出題リークの件part10
■試験委員が直前期に学内の答案練習会で本試験と全く同じ論点を出題?メールでも示唆?■
先月15日から四日間の日程で、全国の会場で行われた第2回目の新司法試験の
試験問題が事前に漏洩していたのではないかとの疑いがもたれている。
この疑惑では、慶應義塾大学大学院の模擬試験やメールで、
司法試験委員である同大学院教授から学生に出題問題の示唆があったとされる。
もし、これが事実であれば重大な国民の関心事である。
しかし、なにをもって漏洩というかという不毛な、形而上学的論争に突入する危険性をはらむ問題である。
キーワードは「公平」である。
なお、もし漏洩が事実であるならば、今年の最終合格者数は、試験の公平性を少しでも回復するため、
もともとの予定合格者数に慶應ロー卒合格者数を加えた数字にすべきではないでしょうか。
※このスレの目的は、関係諸機関による速やかな調査を促すことです。
白か黒かを議論することではありませんので、ご注意下さい。
★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい!
■新司法試験委員による出題リークの件Part9■ 前スレ
スレリンク(shihou板)
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
URLリンク(undersail.jugem.jp)<) URLリンク(symy.jp)
先日、勇気ある告発者により、慶應メーリングリスト(と思われる)の驚くべき内容が、明らかにされた。
詳しくは↓
■まとめのホームページ (特に初めて訪れた方は必見!随時更新しています。)
URLリンク(www34.atwiki.jp)
248:氏名黙秘
07/06/12 21:04:40
的中! 最高裁平成18年3月1日判決
憲法最新判例百発百中!!
249:氏名黙秘
07/06/12 21:06:02
一発一中
250:氏名黙秘
07/06/12 21:06:55
>>237
なんか直感的にわかりにくい。
求めている情報が上手くカテゴライズされていない感じ。
まとめサイトにしては情報数少なすぎ
251:氏名黙秘
07/06/12 21:07:23
過疎ってたのがいきなりw
まとめサイトの人が一人で回してるんだな、このスレ。
252:新スレ立ててくれ(最新版)
07/06/12 21:07:55
【新証拠】新司法試験委員による出題リークの件part10
■試験委員が直前期に学内の答案練習会で本試験と全く同じ論点を出題?メールでも示唆?■
先月15日から四日間の日程で、全国の会場で行われた第2回目の新司法試験の
試験問題が事前に漏洩していたのではないかとの疑いがもたれている。
この疑惑では、慶應義塾大学大学院の模擬試験やメールで、
司法試験委員である同大学院教授から学生に出題問題の示唆があったとされる。
もし事実であれば、法科大学院制度を根幹から揺るがす重大事件である。
しかし、物事の本質を見誤ると、なにをもって漏洩というかという不毛な、形而上学的論争に突入する危険性をはらむ問題である。
キーワードは『公平』である。
なお、もし事実であるならば、今年の最終合格者数は、試験の公平性を少しでも回復するため、
もともとの予定合格者数に慶應ロー卒合格者数を加えた数字にすべきではないだろうか。
※このスレの目的は、関係諸機関による速やかな調査を促すことです。
白か黒かを議論することではありませんので、ご注意下さい。
★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい!
■新司法試験委員による出題リークの件Part9■ 前スレ
スレリンク(shihou板)
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
URLリンク(undersail.jugem.jp)<) URLリンク(symy.jp)
先日、勇気ある告発者により、慶應メーリングリスト(と思われる)の驚くべき内容が、明らかにされた。
詳しくは↓
■まとめのホームページ (特に初めて訪れた方は必見!随時更新しています。)
URLリンク(www34.atwiki.jp)
253:氏名黙秘
07/06/12 21:14:00
スレが立たないのはなんでだ?圧力か?
254:氏名黙秘
07/06/12 21:15:04
>>253
立ててこい
255:立てて
07/06/12 21:15:37
【新証拠】新司法試験委員による出題リークの件10
■試験委員が直前期に学内の答案練習会で本試験と全く同じ論点を出題?メールでも示唆?■
先月15日から四日間の日程で、全国の会場で行われた第2回目の新司法試験の
試験問題が事前に漏洩していたのではないかとの疑いがもたれている。
この疑惑では、慶應義塾大学大学院の模擬試験やメールで、
司法試験委員である同大学院教授から学生に出題問題の示唆があったとされる。
もし事実であれば、司法改革の柱である法科大学院制度を根幹から揺るがす重大事件である。
しかし、物事の本質を見誤ると、なにをもって漏洩というかという不毛な、形而上学的論争に突入する危険性をはらむ問題である。
キーワードは『公平』である。
なお、もし事実であるならば、今年の最終合格者数は、試験の公平性を少しでも回復するため、
もともとの予定合格者数に慶應ロー卒合格者数を加えた数字にすべきではないだろうか。
※このスレの目的は、関係諸機関による速やかな調査を促すことです。
白か黒かを議論することではありませんので、ご注意下さい。
★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい!
■新司法試験委員による出題リークの件Part9■ 前スレ
スレリンク(shihou板)
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
URLリンク(undersail.jugem.jp)<) URLリンク(symy.jp)
先日、勇気ある告発者により、慶應メーリングリスト(と思われる)の驚くべき内容が、明らかにされた。
詳しくは↓
■まとめのホームページ (特に初めて訪れた方は必見!随時更新しています。)
URLリンク(www34.atwiki.jp)
256:リークスレ創設者 ◆SB9pSA7Eds
07/06/12 21:22:47
リークスレの「1」を立てた私が1週間ぶりに旅行から帰ってきました。
なんか、凄いことになってますね。
私がリークスレを立てたキッカケは、他でもない、今問題とされているローの
一期生から不穏な話を聞いたため、私が受験する第二回新司法試験において
不公平な事態を少しでも生じさせないよう、予防のために立てたものです。
そんな意図も虚しく、結局、今年もいろいろあったようですね・・・。
決め付けるのは早いかも知れませんけど。
257:リークスレ創設者 ◆SB9pSA7Eds
07/06/12 21:23:51
でも疲れたから今夜はもう寝ますzzz
皆さんも焦らずに・・・。
258:氏名黙秘
07/06/12 21:25:40
/ ̄ ̄ ̄\ ミ ,、 ____
/ _ノ \ // _ノ ヽ_\
. | ( ●)(●) /っ( >) (<)\
| ,. ヽ (__人__)_/ /:::::⌒(__人__)⌒::::: \
. | / / ` ⌒´ノ__ノ |r┬-/ |
/ / } ノ ` ̄'´ ノ、
〈 < }__//| /\\__
iヽヽ.__,、 /=u' ヽ ノ `u=
ヽ.ヽ < __ノ \ __ /
`ヽ\_>、 // \\
) ) )) \\ //
(´  ̄`ヽ`ヽ / ̄ ) (  ̄\
 ̄ ̄ ̄  ̄  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄
259:氏名黙秘
07/06/12 21:32:11
新司法試験委員による出題リークの件
スレリンク(shihou板)
897 名前:氏名黙秘 投稿日:2007/03/15(木) 17:25:03 ID:???
リークの王者 けいおー
リークのエース 京大
ワロス
260:氏名黙秘
07/06/12 21:35:57
慶漏疑獄大学の三振確定者ども、とっととトウレンの問題をうpしろ
261:氏名黙秘
07/06/12 21:46:21
結局、バカのからさわぎですか
はやく具体的行動に出てくださいよ、楽しみにしてます。
262:氏名黙秘
07/06/12 21:50:06 3JyvVuNl
>>261
だから、今年は間に合わないんだってば!!!
263:氏名黙秘
07/06/12 21:54:31
今年受けてない俺は受験者の措置なんてどうだっていい
真実を明らかにしてほしい
つーか慶應、旧試時代からリークしすぎだ ふざけるな
264:氏名黙秘
07/06/12 21:58:05
しばかれんぞ お前ら
住民税の納付書が来たぞ 200万だぞ ヴォケ!!
ヴォケ!!!!!!!!!!!!!
ヴォケ!!!!!!!!
265:氏名黙秘
07/06/12 22:01:59
慶応って、もう10年以上、毎年漏洩してるし、ここ数年は毎年2ちゃんで
問題にされてるのに、懲りないね。
元判事とかはどう考えてるんだろうね。
266:氏名黙秘
07/06/12 22:06:52
>>265
平成に入ってから合格者を激増させたのと軌を一にするね。
267:氏名黙秘
07/06/12 22:15:21
慶漏w
268:氏名黙秘
07/06/12 22:18:49
【代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表 12/16更新-最新版】
65~慶應大65.50
64~
63~早稲田63.40
62~ICU62.80 上智大62.60
61~津田塾61.50
60~同志社60.86 立命館60.00
―――――――――――――
59~立教大59.88 学習院59.66 中央大59.60 明治大59.50
58~関学大58.50 青学大58.60
57~南山大57.50 日本女57.33 成蹊大57.00 東京女57.00
56~法政大56.88 関西大56.71 獨協大56.25 明学大56.16 京都女56.00
55~成城大55.80 西南大55.66 聖心女55.00 学習女55.00 清泉女55.00
54~國學院54.33 白百合54.00
53~甲南大53.75 武蔵大53.66 龍谷大53.16 近畿大53.00 日本大53.00
52~創価大52.40 専修大52.33 佛教大52.22 愛知大52.00 駒沢大52.00
51~京産大51.60 北星学51.33 文教大51.20 神奈川51.00 東洋大51.00
50~北海学50.50 松山大50.50 活水女50.33
――――――――――――――――
49~東海大49.80 桜美林49.50 大妻女49.40 桃山大49.20 東経大49.00
48~亜細亜48.75 帝京大48.50 実践女48.50 摂南大48.33 神戸学48.25
47~立正大47.45 大東大47.12 跡見女47.00 国士舘47.00
46~拓殖大46.75 関東学46.62 追手門46.00 高千穂46.00
269:氏名黙秘
07/06/12 22:22:17
慶應じゃこの話題をしちゃいけないような雰囲気らしいな・・・
270:氏名黙秘
07/06/12 22:24:37
今回、2ちゃんで暴れたヤシは、まず三振するぞ。精神の深層に
かなりの変調をきたしているよ。受験生からすると、試験委員は
神様だよ。神様にたてつくと、必ずや天罰に当たるぞ。
今回、2ちゃんで暴れたヤシは、まず三振するぞ。精神の深層に
かなりの変調をきたしているよ。受験生からすると、試験委員は
神様だよ。神様にたてつくと、必ずや天罰に当たるぞ。
271:氏名黙秘
07/06/12 22:26:43
試験委員ってとうれんやっていいのか?
272:氏名黙秘
07/06/12 22:29:25
ダメだろ。たしか、申し合わせでダメということになってるはず。そうでなくとも、常識的に考えてするべきでない。
信義に悖る。
273:氏名黙秘
07/06/12 22:30:37
来年の答案練習会はどうなるんだ?
274:氏名黙秘
07/06/12 22:32:20
WBCの日本VSアメリカみたいだな。
アメリカひいきの、タッチアップアウト。
ふつう、タッチアップでアウトなどないのに、しかも誤判定でアウトという信じられないものだった。
でもルールでは審判が絶対。
275:氏名黙秘
07/06/12 22:35:12 Dpq3QQId
>>269
俺もかなり仲の良い慶應行ってる友達にそれとなく訊いてみたんだが
はじめは「え? どこのローから漏れたの?」とか言ってたのに
しまいには「あーうちの教授がなんかリークしたとか話題になってるらしいねー」に変わったw
276:氏名黙秘
07/06/12 22:39:34
漏れは旧試験でこれに泣かされたからな。
何度かA落ちしてるから、これがなければという思いはずっとしてきたよ。
今ではロー生なので、漏洩がいくらあっても、受かるのは受かるだろうけど。
新司法試験なんてその程度のレベルだし。
そういう意味では、漏洩ごときで文句を言わないといけない実力というのは問題かも。
汚いのは汚いし許せないけどね。
もっと早く問題にしてほしかったよ、正直。
277:氏名黙秘
07/06/12 22:39:41
>>275
俺の知り合いの慶應ロー生は、
「俺もあれはちょっとどうかと思った」って感じで、矛先が自分に向かないように
被害者ぶった感じでしゃべってるよ。内部の情報もベラベラしゃべってる。
278:氏名黙秘
07/06/12 22:40:01
手打ち案その1
・今年の試験には影響させない
・問題の人は委員から降りる
・補講での答案練習会は完全に禁止
279:氏名黙秘
07/06/12 22:40:38
>>276
ヒント:新司における合格順位の重要性
280:氏名黙秘
07/06/12 22:42:23
これは不確定であんま適当なこと言えないけど、
問題のMLは他の教員や事務方も受け取ってたらしいぞ。あくまで噂ね。
これが本当だとしたら組織ぐるみと言われても言い逃れできないかもな。
281:氏名黙秘
07/06/12 22:44:38
>>279
いや、ベテなので順位なんか意味ないからどうでもいいw
282:275
07/06/12 22:45:44 Dpq3QQId
そいつが今年受けてたらレジュメくらいは手に入るんだけどなー
今既2なんだよな 残念だ
283:氏名黙秘
07/06/12 22:47:05
偏差値バブルの慶漏、元のバブル以前のお荷物法学部に戻るな。
慶漏ローはゲタはいて、合格しても、一生リークで合格した烙印を押される。
こんなキモイ、ローは認可取り消しされるべき。
必死に他ロー生を、馬鹿にしようとしている慶漏生が、幼稚さをさらけだしているww
284:氏名黙秘
07/06/12 22:49:15
これは「いじめ」だよ。
285:氏名黙秘
07/06/12 23:02:50
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かった
' ! ━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、 ┃ ━━━━
ァ /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 ) ┃ ┃┃┃
' Y ー==j 〈,,二,゙ ! ) 。 ┛
ゝ. {、 - ,. ヾ "^ } } ゚ 。
) ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧ 三 ==-
/ |ヽ \-ァ, ≧=- 。
! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
| >≦`Vヾ ヾ ≧
〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
286:氏名黙秘
07/06/12 23:04:13
憲法択一的中!
' ! ━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、 ┃ ━━━━
ァ /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 ) ┃ ┃┃┃
' Y ー==j 〈,,二,゙ ! ) 。 ┛
ゝ. {、 - ,. ヾ "^ } } ゚ 。
) ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧ 三 ==-
/ |ヽ \-ァ, ≧=- 。
! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
| >≦`Vヾ ヾ ≧
〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
' 。≧ 三 ==-
-ァ, ≧=- 。
! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
≦`Vヾ ヾ ≧
/。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
' 。≧ 三 ==-
-ァ, ≧=- 。
! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
≦`Vヾ ヾ ≧
287:氏名黙秘
07/06/12 23:05:02
公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。
' ! ━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、 ┃ ━━━━
ァ /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 ) ┃ ┃┃┃
' Y ー==j 〈,,二,゙ ! ) 。 ┛
ゝ. {、 - ,. ヾ "^ } } ゚ 。
) ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧ 三 ==-
/ |ヽ \-ァ, ≧=- 。
! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
| >≦`Vヾ ヾ ≧
〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
' 。≧ 三 ==-
-ァ, ≧=- 。
! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
≦`Vヾ ヾ ≧
/。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
' 。≧ 三 ==-
-ァ, ≧=- 。
! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
≦`Vヾ ヾ ≧
288:氏名黙秘
07/06/12 23:06:24
>よく出てくるのは、用途地域、都 市計画事業、開発許可ですね。
>これだけ知っていればかなり心強いと思います。
' ! ━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、 ┃ ━━━━
ァ /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 ) ┃ ┃┃┃
' Y ー==j 〈,,二,゙ ! ) 。 ┛
ゝ. {、 - ,. ヾ "^ } } ゚ 。
) ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧ 三 ==-
/ |ヽ \-ァ, ≧=- 。
! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
| >≦`Vヾ ヾ ≧
〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
' 。≧ 三 ==-
-ァ, ≧=- 。
! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
≦`Vヾ ヾ ≧
/。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚
' 。≧ 三 ==-
-ァ, ≧=- 。
! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
≦`Vヾ ヾ ≧
289:氏名黙秘
07/06/12 23:08:36
仮に本当に漏洩があったとしても、今回の試験結果はいじれないだろう。
悪いのは漏洩した試験委員であって受験生ではないから、一律減点や失格などの措置は不可能。
採点基準の変更や再試験も、漏洩と関係なくいい成績あげた受験生に不利益となるからできない。
ということで、仮に漏洩が事実だった場合、試験委員を守秘義務違反で起訴したうえ、
今回の試験で不合格者だった者はノーカウント扱いにするのが一番現実的ですわりのいい解決だと思う。
290:氏名黙秘
07/06/12 23:08:49
>>278
2,3日前まではそれでしょうがないと思ってたけどね。
でも、こんなメールが出てきたんじゃもう駄目だな。
今年の試験の調整も必須だ。ていうか、もう採点基準の変更について
話し合うだろう。
291:氏名黙秘
07/06/12 23:10:46 ZDzc+SZz
漏学生は他大の受験生を裏切った。
試験終わってもなにも情報開示しようともしなかった。
自分さえ良ければいいのか???????????
そんなやつは、法曹になるしかくねーーーよ!!!
292:氏名黙秘
07/06/12 23:10:59
漏洩の恩恵が疑われる受験生の不利益と
それ以外の受験生の不利益を比較衡量して
後者に危険を負担させるのは社会通念に合致しない
293:氏名黙秘
07/06/12 23:11:27
オレは激怒している
上品ぶったやつらがやることがエゲツナイ
徹底的に調査せよ。
294:氏名黙秘
07/06/12 23:11:46
>>289
まず調査ありきだよ。KOローに査察が入る。全てはそれからだ。
言ってることはわかるけど、責任の所在と得点調整の困難さに因果関係は無い。
295:氏名黙秘
07/06/12 23:12:26
慶應はもう観念したらどうかね。
296:氏名黙秘
07/06/12 23:13:13
まあ、ここで騒いでも、今年の新司をやり直したり、採点方法を
変えたりすることはないよ。
297:氏名黙秘
07/06/12 23:14:16
公平にみて、しかるべきスジから質問されれば、KOローは早急に
事実関係を調査して正直に回答すると思うけど。
そこでごまかすほど腐ってはいないはず。
それがいつになるか(合格発表後?)が問題だな。
298:氏名黙秘
07/06/12 23:15:11
アンケートで、都市計画法の説明をしてほしいという要望があったから、ちょっと取り上げることにしただけだろ??
他意はないはず。
299:氏名黙秘
07/06/12 23:15:13
>>296
知ってて言ってるんだと思うが、旧司法試験の時でさえ、
採点基準は採点の過程の話し合いで何度も変更される。
300:氏名黙秘
07/06/12 23:16:35
>>298
都市計画法が出題されるのを知ってるのにか?何言ってんだよお前。
301:氏名黙秘
07/06/12 23:16:53
>>299
採点基準の変更という措置はあり得ないよ。
公法失敗した君には悪いけども。
302:氏名黙秘
07/06/12 23:18:10
>>301
成功はしてないが失敗はしてない。少なくとも試験終了時はそう思ってたよ。
だが、おまえらみたいに不正をしているやつがいるとなると話は別。
303:氏名黙秘
07/06/12 23:18:10
受験生っていうかむしろ現ロー生にどんどん話が広まってる
今日の昼飯時間もロビーで結構な数が話題にしてた
受験生は学校修了しちゃって一斉に会うこともないからだろうな
304:氏名黙秘
07/06/12 23:23:35
慶応嫌いの早稲田卒が多い新聞か出版に通報してみようかな
305:新スレ立ててよ
07/06/12 23:24:26
【新証拠】新司法試験委員による出題リークの件10
■試験委員が直前期に学内の答案練習会で本試験と全く同じ論点を出題?メールでも示唆?■
先月15日から四日間の日程で、全国の会場で行われた第2回目の新司法試験の
試験問題が事前に漏洩していたのではないかとの疑いがもたれている。
この疑惑では、慶應義塾大学大学院の模擬試験やメールで、
司法試験委員である同大学院教授から学生に出題問題の示唆があったとされる。
もし事実であれば、法科大学院制度を根幹から揺るがす重大事件である。
しかし、物事の本質を見誤ると、なにをもって漏洩というかという不毛な論争に突入する危険性をはらむ問題である。
キーワードは『公平』である。
なお、もし事実であるならば、今年の最終合格者数は、試験の公平性を少しでも回復するため、
もともとの予定合格者数に慶應ロー卒合格者数を加えた数字にすべきではないだろうか。
※このスレの目的は、関係諸機関による速やかな調査を促すことです。
白か黒かを議論することではありませんので、ご注意下さい。
★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい!
■新司法試験委員による出題リークの件Part9■ 前スレ
スレリンク(shihou板)
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
URLリンク(undersail.jugem.jp)<) URLリンク(symy.jp)
先日、勇気ある告発者により、慶應メーリングリスト(と思われる)の驚くべき内容が、明らかにされた。
詳しくは↓
■まとめのホームページ (特に初めて訪れた方は必見!随時更新しています。)
URLリンク(www34.atwiki.jp)
306:氏名黙秘
07/06/12 23:24:51
植村ってまだ学校来てんのか?
どんな顔で授業してんだろう
307:氏名黙秘
07/06/12 23:25:35
憲法択一の採点はやりなおすのか?
308:氏名黙秘
07/06/12 23:27:06
これ、最悪だよ!!!!俺今日、このことで気分悪くなって吐いたし
こんな不正がまかり通っていいはずがないよ。最悪だよ。
309:氏名黙秘
07/06/12 23:28:32
なんだよ。初めていま知った。これホントの情報なんだろな?
ホントならこれは大問題になるぞ。
310:氏名黙秘
07/06/12 23:29:39
>>308
俺も、この情報を聞いて、マジで吐き気が止まらなかった。
俺のロースクール生活って一体何だったんだろうって・・・。
311:氏名黙秘
07/06/12 23:29:46
事が司法試験なだけに、そこでの不正は大問題だと思う。
世間の注目度も高い。
312:氏名黙秘
07/06/12 23:29:53
>>309
メールの内容はどうやら本当らしいぞ。
実は慶應の友達に連絡とった。言われてるメールは確かにあるって。
それをどう評価するかはそれぞれかもしれんがね。
313:氏名黙秘
07/06/12 23:30:05
出身校は割れているだろ?
あの問題につき、慶漏生の正解率を出し、慶漏生を除いた全体平均と比較する。
そこで慶漏生の正解率が異常に高ければ、漏洩が効を奏して得点力UPとなる。
その場合に、全員得点にするなどの措置が取られる事になるだろう。
314:309
07/06/12 23:30:45
やばすぎだよ。しんじらんねー。
315:氏名黙秘
07/06/12 23:30:58
慶漏オワタw
316:氏名黙秘
07/06/12 23:31:53 ZDzc+SZz
>>313
メール受け取っても参考にしなかった受験生も少ないながらいるはず。それはどうすんだよ?
317:氏名黙秘
07/06/12 23:32:19
人生賭けてローに参戦した人たちに対する冒涜、侮辱。
人を馬鹿にするのもいい加減にしろよ、植村、そして慶應。
318:309
07/06/12 23:32:36 ZDzc+SZz
>>312
評価もくそもあるかよ!w
319:氏名黙秘
07/06/12 23:32:38
漏洩がなくてもきちんと正解に辿り着けた学生と同じく、どうしようもない。
320:氏名黙秘
07/06/12 23:33:24
ちっきしょーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!
321:氏名黙秘
07/06/12 23:33:45
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
322:氏名黙秘
07/06/12 23:33:45
>>313
一律減点だろ
そんな慶応の平均点を出す必要はない
下位ローなら漏洩したって平均低いだろうし
そんなものと比較しても意味ないよ
漏洩科目一つにつきマイナス50点くらいでいいよ
323:氏名黙秘
07/06/12 23:34:22
っざっけんなーよw
新司法試験の責任者出てこいや
324:氏名黙秘
07/06/12 23:34:39
不正が見逃されたら、人生めちゃくちゃにされる受験生が200人くらい出るな。
325:氏名黙秘
07/06/12 23:34:41
世の中こんなもん(工作員談)で済まされる話じゃないぞ。
俺は母校の試験委員や元試験委員の教授で知っている人に連絡した。
326:氏名黙秘
07/06/12 23:35:20
というか、誰か早くリークスレ10立ててよ・・・。
327:氏名黙秘
07/06/12 23:36:00
なかなか規制が厳しくて立たないんだよ
309よ、スレ立て手伝ってくれないか?
328:氏名黙秘
07/06/12 23:36:15
くっそーーーーーーーー!
まじ糞野郎だ
329:氏名黙秘
07/06/12 23:37:13
>東大、国際公法、既婚のオサーン、不倫人妻と接点ありでだいぶ絞られるよ。
>髪は短いし背は低い
↑
1名に絞られるが。
元3Fだろ。
周りの迷惑を考えないアホ。
330:氏名黙秘
07/06/12 23:40:08
どうやれば騒ぎになるかな?
てか試験委員はほとんど知ってると思うけど
いずれ動きがあるのかな
331:325
07/06/12 23:41:31
>>330
積極的にアピールしなきゃダメみたい。
2ちゃんをよく見ているとの裏評判が高い教授しか、
今回のリークの件は知らない様子だったから。
332:309
07/06/12 23:41:39 ZDzc+SZz
すまん。スレ立てできなかった。
>>330
各自ができることやるしかねーだろ。なんでもいいから動け!俺も知り合いの弁護士教員にさっそくメールする。
333:氏名黙秘
07/06/12 23:44:12
ここで大攻勢をかけろーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!
うぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
うぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
334:氏名黙秘
07/06/12 23:45:04
>>333
よし乗った!!
335:氏名黙秘
07/06/12 23:46:28
サムライ魂を見せつけろ
336:氏名黙秘
07/06/12 23:47:38
学校で骨のありそうな実務家教員に伝えてみるか
337:氏名黙秘
07/06/12 23:48:10
こんなことで人生を失うな。今こそ立ち上がれ
338:氏名黙秘
07/06/12 23:50:45
うちのローの実務家教員にロースクールの第三者評価機関の人がいるから話を
してみよう。
339:氏名黙秘
07/06/12 23:50:49
おおおおおおおおお!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
340:氏名黙秘
07/06/12 23:51:36
ここで大攻勢をかけろーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!
うぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
うぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
341:氏名黙秘
07/06/12 23:53:48
その前に、誰かスレ立てて。
342:氏名黙秘
07/06/12 23:55:08
>>336
意外にそういう人がこっそり問題入手して、
受験生の息子に教えてたりするんだよな
343:氏名黙秘
07/06/12 23:57:28
レオニダス王率いるスパルタ兵300人でペルシャ軍20万人の大軍を3日間釘付けにした、テルモピュライの戦い
344:氏名黙秘
07/06/12 23:57:42
>>341
このスレ使い切ってからでいいのでは?
345:氏名黙秘
07/06/12 23:58:10 uUMXg0Cx
法務省や文科省が動くと思う?
見て見ないふりをしているから長年漏洩ができてるわけ。
日本は法治国家ではありません。利権国家です。
政治家から突っつかれればアタフタと動くかも知れんけど。
346:氏名黙秘
07/06/12 23:58:33
>>344
やだよこんなスレ
かっこ悪いよ
ここはスレ立て待機所として使っていくのがいいよ
347:氏名黙秘
07/06/13 00:03:24 uUMXg0Cx
法務省も文科省も利権構造の一員。
でなきゃとっくに対応してるっての。
目こぼしするか脅すかして退官後の道を確保している。
日本がまともな国だと考えているとしたら甘すぎる。
しょせんはアジアの後進国。
348:氏名黙秘
07/06/13 00:06:38
俺が今年受験者だったらと想像するとゾッとする
旧試験の時も三ヶ月ずーっと「あれミスした」とか「答案用紙取り違えしたかも」とか
さんざん悩まされたのに、リークあったなんてリアルで吐き気が止まらんと思う
つーか平成17年度受けたんだが、両訴でリークあったって知ってたら
最悪の夏休みになってたろうしなー。 マジで真相解明してほしい。
349:氏名黙秘
07/06/13 00:08:28
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
350:氏名黙秘
07/06/13 00:18:37
>>348
ローのクラスで17年振っちゃった人がいたな
慶応はバカで頭悪い癖にこういうずるい方法で成り上がるんだよな
351:氏名黙秘
07/06/13 00:21:46
>>350
民訴Bだったけど、俺なんて「継続心理主義」っていうキーワードを
出してなかったからなー。 採点官の印象が全然ちがってたと思う。
352:氏名黙秘
07/06/13 00:26:40
俺、平成17年旧試験で一振り・・・。民訴でリークって・・・。
そして、先月の新司法試験で二振り目・・・。公法でリークかよ・・・。
おそらく大丈夫だとは思うが、特大の不安要素が・・・。
俺の受験の最大の敵って、慶應のリークなんだけど。
あのさ、植村教授さんよ、問題バラしたのが本当なら、どう責任取ってくれるわけ?
ほんと許せねえよ・・・。気が狂いそうだ。
人の人生なんだと思ってやがるんだ。
353:氏名黙秘
07/06/13 00:28:35
TOCで食べた母ちゃんの弁当の味、今も忘れられない・・・。
リークって・・・。
354:氏名黙秘
07/06/13 00:28:42
そのうち刺されるかもしれんな。マヂで。
355:氏名黙秘
07/06/13 00:31:58
リークが本当で、法務省らが何の対処もしなかった場合、
そういう不幸な事件が起こる可能性はあるな。もちろん、そういうことはあってはならないが。
ただ、ギリギリで落ちて三振した奴とか、何するかわからね~ぞホント。
356:氏名黙秘
07/06/13 00:33:46
慶應ローの教員の給料が、慶應の合格人数とかで決まるってのは、本当なんですか?
357:氏名黙秘
07/06/13 00:34:39
大丈夫、問題知ってても受かんないから。
358:氏名黙秘
07/06/13 00:34:55 +1nvYdP4
慶応のバカボンみたいに司法浪人してて当たり前って人ばかりじゃないからね
359:氏名黙秘
07/06/13 00:35:00
新スレ立ってますので、移動しましょう
360:氏名黙秘
07/06/13 00:35:45
知らんけどマジでありそうな話だな。
この教員がリークしたのも、学生のためを思ってじゃないだろう。
自分の実績を短期間に不正に上げるためだ。
学生のためを思うなら、こんな杜撰なやり方での漏洩はしない。
あるいは、露見した時の学生全体に対するダメージを考えて、最初から漏洩しない。
361:氏名黙秘
07/06/13 00:37:51
そういう風にいろいろ策略するタイプの先生じゃないよ
362:氏名黙秘
07/06/13 00:38:35
本当なら、規範意識が完全に鈍磨している。ハッキリ言って人間のクズ。
ミラーマンとかの数千倍タチが悪い。
363:氏名黙秘
07/06/13 00:52:17
慶應の肩は持ちたくはないが、熱くなってるみなさん
名 誉 毀 損 に は 気 を つ け ま し ょ う !
内容からすると、「リーク」もちょっと危険か?
364:氏名黙秘
07/06/13 00:58:38
うちのローで2チャンネルチェックしてそうな教授に感想を聞いたら、
(噂されてる内容が事実だとしてだが)
10回近く答練をやる中で都市計画法に言及したくらいで、それをリークとか
漏洩というのは、無理がある。
でも、試験委員が答練やることについては、非難されても言い訳できない。
まあ、本人は指導に熱心なあまり、ことの重大性に気が付いてなかったんだろうけど。
って感じだった。
365:氏名黙秘
07/06/13 01:00:43
>>364
まとめサイトに出ているメールを見せてあげなさい
366:氏名黙秘
07/06/13 01:01:02
メールの件は?
367:氏名黙秘
07/06/13 01:03:54
>>364
そうだよね。10回もやってる中だし、都市計画法とかは怪しい、
てことは誰でも知っていたじゃん。
漏洩漏洩うるさいのは、試験ができなかった負け組み。見苦しい。
昔の知人が「慶応で漏洩であった」とかわざわざメールよこすのが
かわいらしくて笑った。(回廊に行ったヤツ)
368:氏名黙秘
07/06/13 01:10:07
公法出来たと思うけど
それとこれとは別だし
何より試験直前に都市計画法を良く読めと試験委員がメールを送ってるのは問題ありすぎだろ
植村死ねよ
369:氏名黙秘
07/06/13 01:13:07
>>367
藻前は知ってるか?去年慶応で三振した奴がいることを。
三振した奴が今何をしてるかを。
下位ローだろうがなんだろうが、そういうアンフェアなことで相対的に順位が
下がって三振する奴が今年は出てくるかもしれない。
370:氏名黙秘
07/06/13 01:13:54
俺も慶應の肩もちたいわけではないが…
現実は、いろいろなとこでもっとひどいことが起きてる。
ある程度の上位ローにあれば分かるはず。
371:364
07/06/13 01:15:34
>>365
メールを見たうえでの感想。
3月15日の時点では、まだ、新司の問題が確定してなかった可能性もあるし、
そもそもその教授は択一作問担当で、論文の方はほとんど関与してなかった
可能性もあるんじゃないかとのこと。
372:氏名黙秘
07/06/13 01:15:55
>>365
まとめサイトのメールなんて見たらますます漏洩否定説に傾くだろ。
373:氏名黙秘
07/06/13 01:18:28
>>371
そんなのは試験委員に聞けば教えてくれる。いつ試験問題が決まったかなんてのは
守秘義務には抵触しないだろ。
択一作問担当か論文担当かなんてものは関係ない。公法系の試験員は憲法、行政法
ともに問題を知っている。これは試験委員から聞いた。解答時間の関係でお互いに
問題を把握しあっている。公法系の考査委員は全員把握しているよ。
374:氏名黙秘
07/06/13 01:20:59
>>371
2ヶ月前に確定していない、なんて遅すぎじゃない?
作問担当分野と漏洩行為の可能性はまったく関連性がないでしょ。
漏洩を否定する論拠にはなりえない。
375:氏名黙秘
07/06/13 01:22:55
>>373
> そんなのは試験委員に聞けば教えてくれる。いつ試験問題が決まったかなんてのは
> 守秘義務には抵触しないだろ。
で、いつ決まるの?
旧司は、科目によって違うらしいけど、6月に入ってから決まるのもあるらしい。
376:氏名黙秘
07/06/13 01:22:56
重要判例解説の○番は重要ではない、という指摘は消極的リークに該当すると
思わないか?
377:氏名黙秘
07/06/13 01:23:42
>>375
本人に聞きなさい。慶応ロー生クン。
378:氏名黙秘
07/06/13 01:29:25
浦川(早稲田)
当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、
司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、
法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
ですから、多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていくことで勝負したいと考えています。
平良木(慶應)
その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。
379:みんな!真実解明に立ち上がろう!
07/06/13 01:32:06
この漏洩疑惑問題をうやむやにしてはいけない。
みんな、真実を知りたいだけだ。
真実を知ろうとする者に対しての罵詈雑言もあったことから、それに対する感情的な不適切な発言もあったといえる。
しかし、真摯に勉強している受験生みんなにとって真実を知ろうとすることは悪と言えようか。答えは否である。
真実を知ろう。知るための努力をしよう。知ることに協力してもらおう。
そこで、URLリンク(www34.atwiki.jp)に載ってる抗議メールを送るべき機関にメールを送る。電話でもいいだろう。知らせるのは教授でもいい、友人知人でもいいだろう。広くこの問題を知ってもらうことが大切だ。
この問題は日本の司法制度の根幹に関わる問題だ。日本の将来のためにも決してこの問題をうやむやにしてはならない。解明された真実に対しては善処していけばいい。
「正義」は我にあり
みんなの「正義」が「力」になる。
勇気ある告発者が出てきたようだ。この人の「正義」は誠に称賛に値する。
このような人が、今後も出てくることを祈る。
みんなの真実発見の健闘を祈る。
380:氏名黙秘
07/06/13 01:35:53
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
381:氏名黙秘
07/06/13 01:37:01
_________
/ ̄ ̄ ̄\ /
/ \ / \ /などと意味不明なことを言っており
/ (●) (●) \ < 犯行に及んだ動機は未だ明かされていません
| (__人__) | \_____________
\ ` ⌒´ /
/ \
382:氏名黙秘
07/06/13 01:48:31
GJ!
383:氏名黙秘
07/06/13 02:06:21
うちのローの実務家教員にロースクールの第三者評価機関の人がいるから話を
してみよう。
384:氏名黙秘
07/06/13 02:09:22
>>383
それもおかしな話だな。
385:氏名黙秘
07/06/13 02:10:39
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
386:氏名黙秘
07/06/13 02:12:01
>>384
実際いるんだよね。色んなローにいたりする。
387:氏名黙秘
07/06/13 02:12:49
>>385
現行61期だが楽しませてもらってるぜ
慶応は前から有名だからなぁ
388:氏名黙秘
07/06/13 02:13:24
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
389:氏名黙秘
07/06/13 02:18:39
そのわりにはサッパリ受からん。やっぱりローに行くべきか。
390:氏名黙秘
07/06/13 02:19:04
>>385
>>388
( ',_ゝ`)プッ
必死すぎw
391:氏名黙秘
07/06/13 02:47:12
sageは関係者
392:氏名黙秘
07/06/13 06:45:34
sageは関係者
393:氏名黙秘
07/06/13 07:51:33
アフォ学生、勉強しろ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
どうせ三振候補が暴れているのだよ。ほっとけよ。いずれ、三振して路頭に
迷う連中だから、相手するなよ。
394:氏名黙秘
07/06/13 09:25:21
来年からは、慶應の試験委員はゼロw
395:氏名黙秘
07/06/13 10:09:41
アフォども、いつまでやっているのだ。2ちゃんでこんなことやっても、
全くの逆効果だぐらいのことがわからないのか。
こんなことに深入れすればするほど、勉学意欲が萎えて集中心はもはや
取り戻すことができなくなるぞ。そして、三振して路頭に迷っも、一生
やってろ。
396:氏名黙秘
07/06/13 10:27:35
ほんとに、アフォロー生がいるんだな。匿名掲示板の2ちゃんで騒げば、
政府(今回は司法試験管理委員会)が行動を起こすと本気で思っている
のか。アフォロー生には、かえって逆効果になることが理解できないよ
うだ。まあ、このままでは不合格確実なので、2ちゃんに一縷の望みを
託すしかないような哀れなアフォロー生だろうな。
397:氏名黙秘
07/06/13 10:40:31
おまいら三振確実なアフォロー生、こんなことを、このまま、一生、続けろ。
アフォども、いつまでやっているのだ。2ちゃんでこんなことやっても、
全くの逆効果だぐらいのことがわからないのか。
こんなことに深入れすればするほど、勉学意欲が萎えて集中心はもはや
取り戻すことができなくなるぞ。そして、三振して路頭に迷っも、一生
やってろ。
398:氏名黙秘
07/06/13 11:05:39
東京新聞に投稿したら法務省が動くと思う。
経験則上。
399:氏名黙秘
07/06/13 11:14:13
マスコミから情報提供お礼のメールがきたぞ!!!
「早急に調査取材いたします」とのこと。
ザマーミロ
400:氏名黙秘
07/06/13 12:33:53
アフォどもが。一般国民は全く興味がないよ。今まで、漏えいで問題になった
のは、試験問題がそのものが流出した場合だけだよ。
この程度のことで大騒ぎしているのは三振候補のアフォ丸出しの大バカロー生
ぐらいとしか思っていないよ。
昔、T大教授が試験直前の講義で口を滑らして試験問題そのままをしゃべった
という事件があったが、このときも全く問題にならなかったよ。
一般国民からすると、受験者の半分も合格知るようなザル試験で、何を大騒ぎ
しているんだ。そんな暇があったら、勉強しろということだな。
まあ、どのみち、アフォロー生は2ちゃんで自分の無能さの憂さ晴らしを、
いつまでも続けて、三振して路頭にまよえ。
401:氏名黙秘
07/06/13 13:13:19
K君おつかれ様
221 :氏名黙秘:2007/06/13(水) 11:20:26 ID:???
擁護する奴は必ず「アホ」ではなく「アフォ」を使う。なぜだろうか。
それは「アホ」と書くと侮蔑になると考えているから。
奴の頭の中では、本件は名誉毀損事件に発展するはずなので、自分の側に
落ち度があってはまずいと考えているから。
たぶん、いざ追及されたら「『アフォ』というのは別に意味がありまして・・・」
とか言い訳するつもりなんだろうw
でも「三振確実」とか、それ以外のところで思いっきり侮蔑表現してるんですけど。
まさに頭隠して尻隠さずだよね。ほんとに下らない奴だ。
仮に奴の名を「K君」としよう。見分け方は「アフォ」だ。
402:氏名黙秘
07/06/13 13:30:42
>>396
司法試験「管理」委員会
w
403:氏名黙秘
07/06/13 13:42:00 +ZgN69lQ
イメージの著しい悪化。
ズル、狡猾というイメージ。
404:氏名黙秘
07/06/13 13:47:08
まあ、一般国民から客観的にみると、試験の出来が悪かったアフォ学生が
自分の無能さを棚にあげて、匿名掲示板の2ちゃんで騒いでるとしか思え
ない。
そして、あのアフォ学生達、勉強もしないで、いったいいつまで騒いでい
るのかな、と、思っている。あれじゃ、とても受かりそうもないので、早
くどっかで働いた方がいいのにねと、思っている。
405:氏名黙秘
07/06/13 13:54:22
まあ、一般国民から客観的にみると、試験の出来が悪かった大バカ学生が
自分の無能さを棚にあげて、匿名掲示板の2ちゃんで騒いでるとしか思え
ない。
そして、あの大バカ学生達、勉強もしないで、いったいいつまで騒いでい
るのかな、と、思っている。あれじゃ、とても受かりそうもないので、早
くどっかで働いた方がいいのにねと、思っている。
まあ、一般国民から客観的にみると、試験の出来が悪かった大バカ学生が
自分の無能さを棚にあげて、匿名掲示板の2ちゃんで騒いでるとしか思え
ない。
そして、あの大バカ学生達、勉強もしないで、いったいいつまで騒いでい
るのかな、と、思っている。あれじゃ、とても受かりそうもないので、早
くどっかで働いた方がいいのにねと、思っている。
まあ、一般国民から客観的にみると、試験の出来が悪かった大バカ学生が
自分の無能さを棚にあげて、匿名掲示板の2ちゃんで騒いでるとしか思え
ない。
そして、あの大バカ学生達、勉強もしないで、いったいいつまで騒いでい
るのかな、と、思っている。あれじゃ、とても受かりそうもないので、早
くどっかで働いた方がいいのにねと、思っている。
まあ、一般国民から客観的にみると、試験の出来が悪かった大バカ学生が
自分の無能さを棚にあげて、匿名掲示板の2ちゃんで騒いでるとしか思え
ない。
そして、あの大バカ学生達、勉強もしないで、いったいいつまで騒いでい
るのかな、と、思っている。あれじゃ、とても受かりそうもないので、早
くどっかで働いた方がいいのにねと、思っている。
406:氏名黙秘
07/06/13 14:01:59
そのものズバリの診断だな。まあ、ここで騒いでいる連中の社会的機能は
ウンコ製造機といったところかもしれないな。
まあ、一般国民から客観的にみると、試験の出来が悪かった大バカ学生が
自分の無能さを棚にあげて、匿名掲示板の2ちゃんで騒いでるとしか思え
ない。
そして、あの大バカ学生達、勉強もしないで、いったいいつまで騒いでい
るのかな、と、思っている。あれじゃ、とても受かりそうもないので、早
くどっかで働いた方がいいのにねと、思っている。
407:氏名黙秘
07/06/13 14:20:11
自己紹介のマルチコピペ乙
408:氏名黙秘
07/06/13 16:27:03
もう、嵐書き込みを全く読まずにスルーできるようになってきた。
俺も成長したな。
409:氏名黙秘
07/06/13 17:05:32
毎日、大バカロー生をからかうのはオモチロイな。
大馬鹿ロー生よ、これじゃあ、もう、勉強に身が入らないよな。可哀想に、
これで、今年も来年も不合格決定だな。そして、三振、三振、三振だ。
大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。
大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。
大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。
大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。
大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。
大馬鹿ロー生、もっと、もっと、もっと、カッカ、カッカしろ。
そして、三振、三振、三振しろ。
410:氏名黙秘
07/06/13 17:39:08
今いちばんカリカリしてんのは漏洩してもらった慶漏生だろw
411:氏名黙秘
07/06/13 21:21:02
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
【疑惑のまとめ】
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
①都市計画法疑惑
②択一憲法疑惑
③消極的試験範囲限定疑惑
③ー1 重判疑惑(択一憲法の件除く)
③ー2 行政法の試験範囲について
④試験委員による答案練習会疑惑
⑤裁決取り消しリーク疑惑
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
■まとめのホームページ (特に初めて訪れた方は必見!随時更新しています。)
URLリンク(www34.atwiki.jp)
412:氏名黙秘
07/06/13 21:56:05
あせる慶漏生、他人を三振呼ばわりすることでしか、気を紛らわすことが出来ない。
いい加減、三振だの、アフォだの、まるで汚職が発覚して、あわてふためいてる、
五流公務員みたいだぞ。
413:氏名黙秘
07/06/13 22:36:39
リーク21
414:氏名黙秘
07/06/14 00:38:23
慶漏の日
415:氏名黙秘
07/06/14 01:18:26
そんな5流の公務員を相手にしてるんだから、あほとしか思えないw
416:氏名黙秘
07/06/14 13:56:34
【併行実施期間中における司法試験合格者数】
●旧司法試験 ○新司法試験
平成20年 200人 平成20年 ①2100~2500人②2200~2600人③2300~2700人
平成21年 100人 平成21年 ①2400~2800人②2500~2900人③2600~2900人
平成22年 50~60人 平成22年 2900~3000人
※関係者5名の多数決結果①2名②1名③2名
司法試験委員会会議(第34回)議事要旨・配布資料
URLリンク(www.moj.go.jp)
関係者に対するヒアリング
URLリンク(www.moj.go.jp)
新旧司法試験合格者数案
URLリンク(www.moj.go.jp)
417:氏名黙秘
07/06/15 04:19:57
合格者数増加のためなら手段を選ばず
抜け駆けには晒しで応酬
418:氏名黙秘
07/06/15 05:48:23
>>369
状況を説明せよ。
419:氏名黙秘
07/06/16 02:21:31
下がり過ぎてきたので上げます。
420:氏名黙秘
07/06/16 02:39:28
クリスタルボウイ
暗殺業者w
421:氏名黙秘
07/06/16 02:42:00
平成19年(2007年)に行われた第2回新司法試験において、試験問題(テーマ)が事前に一部の学生に流出していた疑いがある。
慶應義塾大学法科大学院において行われた模擬試験や、在籍する教員により学生に送られたメール等で、
司法試験において出題された問題に関する示唆があったとされる。
また、疑惑の持たれている教員は、実際に司法試験の問題の作成に関わっている「司法試験考査委員」であった。
もし、このような事実があれば重大な問題である。
今回の問題におけるキーワードは「試験の公平さの保証」である。
その結果により、受験生の人生を大きく左右する司法試験において、
特定の受験生が、その試験問題を作成する教員の在籍する学校に通っているという理由で優遇されることは許されない。
先日、勇気ある告発者により、慶應ローのメーリングリスト(と思われる)の内容が、明らかにされた。
★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい!
☆また、疑惑が本当だとしたら、どのような措置が必要だとあなたは考えますか?
■新司法試験委員による出題リークの件part1~10 過去スレ全て
URLリンク(makimo.to)
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
URLリンク(undersail.jugem.jp)<) URLリンク(symy.jp)
★先日、勇気ある告発者により、慶應メーリングリスト(と思われる)の驚くべき内容が、明らかにされた。
詳しくは↓
■まとめのホームページ (特に初めて訪れた方は必見!随時更新しています。)
URLリンク(www34.atwiki.jp)
422:氏名黙秘
07/06/16 02:51:24
なんか、結果的に、おまいら、慶応ローのPRをしてね。
このスレは、結果的に、慶応ローの教育熱心さのPRに
なっている。
423:氏名黙秘
07/06/16 03:01:02
教育熱心wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
424:氏名黙秘
07/06/16 03:03:46 0SUVbuPi
熱心なのはイカサマおよび隠蔽工作の方だろ
425:氏名黙秘
07/06/16 03:10:45
慶応ローの注目度大幅アップだよ。東大ローを追い越しそうな勢いだ。
426:氏名黙秘
07/06/16 03:14:00
おまいらのおかげで、慶応ローは日本一教育熱心なローということになってしまったな。
427:氏名黙秘
07/06/16 03:20:54
今年のロー志望者の合言葉
新司受験を考えるなら、日本一教育熱心な慶応ローに行くのが一番いい。
428:氏名黙秘
07/06/16 03:23:18
おまいらも本音は上様のような教育熱心な教授に教わりたいよな。
429:氏名黙秘
07/06/16 03:49:03
まあな。試験委員じゃなかったんなら素晴らしい教授だと思う。
430:氏名黙秘
07/06/16 04:10:31
>>421
まとめサイトの情報薄すぎ
他のまとめサイト参考して
もっと緻密な感じにしろよ。
431:氏名黙秘
07/06/16 04:37:53
>>833
>やはり、ブラックであるといわせるためには答練自体が禁止されていると言うことを立証しないといけない。
脳が腐っているんじゃないか?
オマエガナ?
432:氏名黙秘
07/06/16 04:40:18
>>833はナニが言いたいんだ?
「答練が禁止されていること」と、「漏洩があったこと(これがクロ)」とは、必ずしもリンクしないぜ?
答練が禁止されていること自体が黒なんだよ馬鹿!
何度言わせればわかるんだ
433:氏名黙秘
07/06/16 04:42:20
別に立証する必要はない。
その点は司法試験委員会に顕著な事実。
顕著な事実の定義調べてからおととい来やがれ
外部から黒とわからないと意味無いだろ
まとめサイトは誰に向けて発信されてるのよ?
434:氏名黙秘
07/06/16 05:00:43
閉鎖的な団体ほど、身内の論理を社会的な規範、ルールより優先させる傾向がよく出てる。
ここで必死に擁護してる奴は法曹適格0
旧の時から酷かったからなぁ。
この程度じゃ全然驚かない。
紐付きがでれば多少驚くけど。
435:氏名黙秘
07/06/16 06:30:00
【軽漏】新司法試験委員による出題リークの件12
誰か建ててくれ
436:氏名黙秘
07/06/16 10:10:33
【軽漏】新司法試験委員による出題リークの件12
スレリンク(shihou板)
437:氏名黙秘
07/06/17 18:15:36
あげ
438:氏名黙秘
07/06/17 18:24:13
盛り上がらないな・・・
439:氏名黙秘
07/06/17 18:28:01
↓ワロタw司法板のトップ1~5がすべて慶應のリーク関連のスレになってるw
|広告出稿のお問い合わせ
1: 植村栄治教授(慶応ロー行政法担当)について (86) 2: リーク激しく乙 (22) 3: 【慶應の・慶應による・慶應のための・試験】 (437) 4: 【全暴露】新司法試験委員による出題リークの件13 (839) 5: 【リークの王者?】慶應Law School 64【漏洩疑惑】 (525)
440:氏名黙秘
07/06/17 18:41:59
べつに予備校否定することないし、
授業の予習サボってもいいと思う。
おれもそうだった。
でもおれリークなんかされたことなかったよな。
だって恥ずかしいだろ。
みんなで隠蔽したり。
リークは最低だよ。
かっこ悪いよ。
441:氏名黙秘
07/06/17 18:42:35
↓ワロタw司法板のトップ1~5がすべて慶應のリーク関連のスレになってるw
|広告出稿のお問い合わせ
1: 植村栄治教授(慶応ロー行政法担当)について (86) 2: リーク激しく乙 (22) 3: 【慶應の・慶應による・慶應のための・試験】 (437) 4: 【全暴露】新司法試験委員による出題リークの件13 (839) 5: 【リークの王者?】慶應Law School 64【漏洩疑惑】 (525)
442:氏名黙秘
07/06/17 19:04:58
ここのローに入れば、司法試験の問題を試験の前に漏らしてもらえるんですね。
443:氏名黙秘
07/06/17 19:13:54
試験問題の事前開示が可能です。
444:氏名黙秘
07/06/17 19:18:51 t1lNKtG8
漏洩問題の適否についての事前開示処分は可能か
インカメラビューで可能って書けばいいのかな。憲法の問題?行政法?
まさか知財ではないよね
445:氏名黙秘
07/06/17 19:20:13 t1lNKtG8
そうか試験の差止請求が認められてないから法律の問題にならないのか。
立法の問題だとしたら世論に訴えるしかないわな。
446:氏名黙秘
07/06/17 19:21:51
そろそろ本スレの次スレお願いします
447:氏名黙秘
07/06/17 19:23:45
ぼくは、このローに入って、試験問題を教えてもらって、弁護士になることに決めました。
448:氏名黙秘
07/06/17 19:27:01
植村早漏教授
449:氏名黙秘
07/06/17 19:46:16
慶應って最悪だな。
問題を漏洩するなど(しかも姑息なやり口で)
法曹養成機関としてあるまじき行為だろ。
けしからん!断じて許せん!
俺は慶漏のリーク事情を暴くべく、人柱となってこのローに入学する。
けしからん!願書、願書と…
450:氏名黙秘
07/06/17 19:57:47
早く出願しないと!
451:氏名黙秘
07/06/17 20:18:22
これだけ叩かれると来年からは漏れないだろ
452:氏名黙秘
07/06/17 20:21:11
>>451
ばれないように漏らすかもしれんぞ
453:氏名黙秘
07/06/17 20:23:52
実際リークスレじゃかなり巧妙な手口であったことが指摘されてるからな。
今回だって、件のブログ主がいなきゃ闇から闇へ葬られてた。
454:氏名黙秘
07/06/17 20:33:50
sageは工作員
455:氏名黙秘
07/06/17 20:37:21
昨日、ローの教授たちと飲んだんだけど、
この話はかなり盛り上がった。
少なくとも飲みの場では、このスレと同じ感想を持ってる印象を受けた。
456:氏名黙秘
07/06/17 21:11:27
ごめーん
457:氏名黙秘
07/06/17 21:14:31
『リーク、かっこ悪い。』
べつに委員だからって学生と距離あけることないし、
マイナーな自説を受験界に蔓延させてもいいと思う。
おれもそうだった。
でもおれリークなんかしたことなかったよな。
だって可哀想だろ。
教え子に後ろめたい思いさせたり。
リークは最低だよ。
かっこ悪いよ。
○田雅英
458:氏名黙秘
07/06/17 21:20:01
後輩に入学を勧めました。良いローだと思いますので。
459:氏名黙秘
07/06/17 21:25:24
しかし、択一でも疑惑があるのか。
460:氏名黙秘
07/06/17 21:27:18
京都のお漏らし
461:氏名黙秘
07/06/17 21:47:01
こちらは本スレが立つまでの避難所です。次スレ立てお願い。
【ML】新司法試験委員による出題リークの件14
■慶應工作員の荒らし行為には反応せず、冷静に議論しましょう。
平成19年(2007年)に行われた第2回新司法試験において、試験問題(テーマ)が事前に一部の学生に流出していた疑いがある。
慶應義塾大学法科大学院において行われた模擬試験や、在籍する教員により学生に送られたメール等で、
司法試験において出題された問題に関する示唆があったとされる。
また、疑惑の持たれている教員は、実際に司法試験の問題の作成に関わっている「司法試験考査委員」であった。
もし、このような事実があればわが国の司法への信頼に関わる重大な問題である。
今回の問題におけるキーワードは「試験の公平さの保証」である。
その結果により、受験生の人生を大きく左右する司法試験において、
特定の受験生が、その試験問題を作成する教員の在籍する学校に通っているという理由で優遇されることは許されない。
先日、勇気ある告発者により、慶應ローのメーリングリスト(と思われる)の内容が、明らかにされた。
その数日後、問題のMLの所在さらにはその内容が暴露された。
★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい!
☆また、疑惑が本当だとしたら、どのような措置が必要だとあなたは考えますか?
■新司法試験委員による出題リークの件part1~13 過去スレ全て
URLリンク(makimo.to)
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
URLリンク(undersail.jugem.jp)<) URLリンク(symy.jp)
■まとめのホームページ (特に初めて訪れた方は必見!随時更新しています。)
URLリンク(www34.atwiki.jp)
462:氏名黙秘
07/06/17 21:51:46
>>461
タイトルのインパクトが弱いな
【MLdeKO】新司法試験委員出題リークの件14
代案。
463:氏名黙秘
07/06/17 21:55:41
騒いでいる者は、試験の出来が悪かった連中だろう。慶応ローの連中は、メー
ルなんか来ても見ないのもいるし、見てもメール内容の沿って勉強したとは限
らないよ。現に、ブログにもあったとおり、大多数はアドヴァンテージを得て
いないだろうな。
まあ、あんなものは漏えいにはあたらいなよ。しいて言えば、昔からあった
「仄めかし」だ。法務省としては、漏えいに当たらないとして、U教授に採
点を依頼するだろう。
464:氏名黙秘
07/06/17 21:58:31
本人降臨乙w
465:氏名黙秘
07/06/17 21:59:07
【怨】新司法試験委員による出題リークの件14
466:氏名黙秘
07/06/17 21:59:40
次スレは新まとめサイトできてからでよくないか?
467:氏名黙秘
07/06/17 21:59:49
【怨】新司法試験委員による出題リークの件14
■慶應工作員の荒らし行為には反応せず、冷静に議論しましょう。
平成19年(2007年)に行われた第2回新司法試験において、試験問題(テーマ)が事前に一部の学生に流出していた疑いがある。
慶應義塾大学法科大学院において行われた模擬試験や、在籍する教員により学生に送られたメール等で、
司法試験において出題された問題に関する示唆があったとされる。
また、疑惑の持たれている教員は、実際に司法試験の問題の作成に関わっている「司法試験考査委員」であった。
もし、このような事実があればわが国の司法への信頼に関わる重大な問題である。
今回の問題におけるキーワードは「試験の公平さの保証」である。
その結果により、受験生の人生を大きく左右する司法試験において、
特定の受験生が、その試験問題を作成する教員の在籍する学校に通っているという理由で優遇されることは許されない。
先日、勇気ある告発者により、慶應ローのメーリングリスト(と思われる)の内容が、明らかにされた。
その数日後、問題のMLの所在さらにはその内容が暴露された。
★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい!
☆また、疑惑が本当だとしたら、どのような措置が必要だとあなたは考えますか?
■新司法試験委員による出題リークの件part1~13 過去スレ全て
URLリンク(makimo.to)
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
URLリンク(undersail.jugem.jp)<) URLリンク(symy.jp)
■まとめのホームページ (特に初めて訪れた方は必見!随時更新しています。)
URLリンク(www34.atwiki.jp)
468:氏名黙秘
07/06/17 22:02:42
【不正】新司法試験委員による出題リークの件14
■慶應工作員の荒らし行為には反応せず、冷静に議論しましょう。
平成19年(2007年)に行われた第2回新司法試験において、試験問題(テーマ)が事前に一部の学生に流出していた疑いがある。
慶應義塾大学法科大学院において行われた模擬試験や、在籍する教員により学生に送られたメール等で、
司法試験において出題された問題に関する示唆があったとされる。
また、疑惑の持たれている教員は、実際に司法試験の問題の作成に関わっている「司法試験考査委員」であった。
もし、このような事実があればわが国の司法への信頼に関わる重大な問題である。
今回の問題におけるキーワードは「試験の公平さの保証」である。
その結果により、受験生の人生を大きく左右する司法試験において、
特定の受験生が、その試験問題を作成する教員の在籍する学校に通っているという理由で優遇されることは許されない。
先日、勇気ある告発者により、慶應ローのメーリングリスト(と思われる)の内容が、明らかにされた。
その数日後、問題のMLの所在さらにはその内容が暴露された。
★お願い
慶應ロー内部生の方々も、今回の問題が事実だとしたら、被害者ともいえます。
どうか、真実の解明にご協力下さい!
☆また、疑惑が本当だとしたら、どのような措置が必要だとあなたは考えますか?
■新司法試験委員による出題リークの件part1~13 過去スレ全て
URLリンク(makimo.to)
■問題のブログ (現在、問題のページは、一旦削除されたのち、内容が差し替えられています)
URLリンク(undersail.jugem.jp)<) URLリンク(symy.jp)
■まとめのホームページ (特に初めて訪れた方は必見!随時更新しています。)
URLリンク(www34.atwiki.jp)
469:氏名黙秘
07/06/17 22:11:09
>>468より
>>467がいいかな
タイトルだけならね
不正ではインパクトが弱い
真っ黒!とか
470:氏名黙秘
07/06/17 22:14:12
【真っ黒】新司法試験委員による出題リークの件14
471:氏名黙秘
07/06/17 22:14:24
>>463
だから、試験委員が答練で出題したこと自体が問題なの。
試験委員が答練で出題することは禁止されているの。
アホか。
仮に今回のことが問題にならないのならば、
ウチの大学の試験委員(数はKOよりも多い)にも答練で出題・解説してもらうことにするわ。
472:氏名黙秘
07/06/17 22:15:31
【黒糖】新司法試験委員による出題リークの件14
473:氏名黙秘
07/06/17 22:28:23
すれたてて
474:氏名黙秘
07/06/17 22:36:55
いっぺんスレ立てると、次からスレ立てができなくなるのかな。
規制に引っ掛かった。しばらくスレ立てした事のない人、やってみて。
475:氏名黙秘
07/06/17 22:40:11
俺も駄目だった。だれかやってくれ。
476:氏名黙秘
07/06/17 22:42:17
>>471
今回はどうも正規の授業としてではなく、勉強会としてやっちゃったみたいだから、いわゆる「答練」に
該当するんだろうけど、正規の授業としてやっちゃえば可能になるような気がするんだよね。
「行政法裁判実務」とかいう授業題目にして、事例問題を出し、「あなたが弁護士ならばどのような
アドバイスをするか」を書かせるというもの。
1回書かせたら、翌週は答案を返却して解説。7回×2=14回で、2単位の授業になる。
477:氏名黙秘
07/06/17 22:42:47
スレ立てだれかおねがい!!!
478:氏名黙秘
07/06/17 22:45:34
スレ立てだれかおねがい!!!
479:氏名黙秘
07/06/17 22:47:08
俺からもお願い
480:abe
07/06/17 22:47:47 NEhAG0OW
すみませんが、ことしの慶応ロースクールの卒業式は3月の何日でしたか?3月19日でまちがいないですか?
481:氏名黙秘
07/06/17 22:48:23
>>476
似たような授業はウチでもあった。
でも、公法の試験委員の先生は一切関与しない体制だったし、
そこで解答した答練は、本試験とは関係がない問題ばかりだった。
純粋に行政訴訟の勉強になっただけ。
482:abe
07/06/17 22:48:27 NEhAG0OW
すみませんが、ことしの慶応ロースクールの卒業式は3月の何日でしたか?3月19日でまちがいないですか?
483:氏名黙秘
07/06/17 22:48:28
そのまえに新まとめサイト誰か頼む。
それができたら立てるから。
484:氏名黙秘
07/06/17 22:48:47
「試験委員が答練をしちゃいけない」、というのは、
確立したルールとしてあるのですか?
ま、普通は避けるだろうけどね。
485:氏名黙秘
07/06/17 22:51:21
>>481
「さすがに新試験と関連がある出題はやってくれないだろうなあ・・・
してほしいけど」と思うよね。普通は。
486:氏名黙秘
07/06/17 22:51:29
URLリンク(vista.crap.jp)
これで頼むからスレ立てて。
487:氏名黙秘
07/06/17 23:00:46
スレ立てだれかおねがい!!!
488:氏名黙秘
07/06/17 23:07:11
>>484
旧試験については、そういう不文のルールがあったと思うんだけど、
そこでいう答練は、正規の授業としてではないものが想定されていたと思う。
答練をしようとすれば、少人数クラス授業をしなければならないけれど、普通の法学部
の授業ではそれは無理だから。
ローができて、授業という形を取りながら実質的な答練をすることが可能になったと
思うんだよね。
489:氏名黙秘
07/06/17 23:08:03
keio_law_2006_3A
490:氏名黙秘
07/06/17 23:10:45
騒いでいる者は、試験の出来が悪かった連中だろう。慶応ローの連中は、メー
ルなんか来ても見ないのもいるし、見てもメール内容の沿って勉強したとは限
らないよ。現に、ブログにもあったとおり、大多数はアドヴァンテージを得て
いないだろうな。
まあ、あんなものは漏えいにはあたらいなよ。しいて言えば、昔からあった
「仄めかし」だ。法務省としては、漏えいに当たらないとして、U教授に採
点を依頼するだろう。
491:氏名黙秘
07/06/17 23:12:12
別に効果があったか否かは関係ないぽ。
492:氏名黙秘
07/06/17 23:14:22
>>482
あんた、どこの人。そんなこと聞いてどうするの。
493:氏名黙秘
07/06/17 23:15:18
>>490
卑しいな植村。
494:氏名黙秘
07/06/17 23:15:41
制度に潜む問題だから、慶應だけ叩いてもしょうがないと思うんだよね。
見てると、不正をただしたいのか、慶應を叩きたいのか分からなくなる。
なんか空しいんだよ。
495:氏名黙秘
07/06/17 23:17:53
>>482
教えてあげるから、連絡先をカキコしてね。
496:氏名黙秘
07/06/17 23:18:48
慶応が不正したんだからまずそれを叩くのは必然だろう。
他に論点まるばらしのトウレンやったとこなんか発覚してない。
そして、漏洩が事実ならそれをきっかけに制度も是正されるだろう。
497:氏名黙秘
07/06/17 23:18:51
>>490
>>471参照。
>>484
>>488
不文ではなく、禁止。
司法試験委員会からの回答。
依頼をしたことあるから、知っている。
498:氏名黙秘
07/06/17 23:19:15
>>487
>>486
>>483
499:氏名黙秘
07/06/17 23:20:31
【八百長】新司法試験委員出題リークの件14
500:氏名黙秘
07/06/17 23:20:50
不正と決めてかかっているだけだと何も伝わらない。
ブログも漏洩とはまったく言ってない。
メーリスから無断で手に入れた情報を相当程度分析した者もない。
逆に、名誉毀損や著作権法違反だけはすでにやったことになる。
501:氏名黙秘
07/06/17 23:22:24
不正じゃない決めてかかっているだけだと何も伝わらない。
まとめサイトも漏洩ではないとはまったく言ってない。
メーリスから無断で手に入れた情報を相当程度分析した者もいる。
逆に、漏洩やリークだけはすでにやったことになる。
502:氏名黙秘
07/06/17 23:25:07
こりゃ不正だぜ
503:氏名黙秘
07/06/17 23:25:20
無断って、誰でも入れるMLで公開されていた情報を、正規の手段で加入して入手しただけだぜ。
504:氏名黙秘
07/06/17 23:26:14
>>500
>>471参照のこと。
KO生って本当にバカだな。
505:氏名黙秘
07/06/17 23:26:50
不正と決めてかかっているだけだと何も伝わらない。
ブログも漏洩とはまったく言ってない。
メーリスから無断で手に入れた情報を相当程度分析した者もない。
逆に、名誉毀損や著作権法違反だけはすでにやったことになる。
506:氏名黙秘
07/06/17 23:28:10
不正じゃない決めてかかっているだけだと何も伝わらない。
まとめサイトも漏洩ではないとはまったく言ってない。
メーリスから自由に手に入れた情報を相当程度分析した者もいる。
逆に、漏洩やリークだけはすでにやったことになる。
507:氏名黙秘
07/06/17 23:28:21
答練をやったことはもう確定事実。
したがって司法試験委員会でも問題にせざるを得ない。
その後の展開が、真相解明のためには重要。
U教授が答練で「なにを」やったのかが問われないと、
本試験の論点リーク関連の問題点が浮上しない。
508:氏名黙秘
07/06/17 23:29:06
不正じゃない決めてかかっているだけだと何も伝わらない。
まとめサイトも漏洩ではないとはまったく言ってない。
メーリスから自由に手に入れた情報を相当程度分析した者もいる。
逆に、漏洩やリークだけはすでにやったことになる。
509:氏名黙秘
07/06/17 23:30:35
なぜ慶応の方がこんなスレにおられるのか
あの私立最強上位ローの慶応がおもらしなどと品位に欠ける行為をするはずがないのに…
510:氏名黙秘
07/06/17 23:30:43
不正と決めてかかっているだけだと何も伝わらない。
ブログも漏洩とはまったく言ってない。
メーリスから無断で手に入れた情報を相当程度分析した者もない。
逆に、名誉毀損や著作権法違反だけはすでにやったことになる。
511:氏名黙秘
07/06/17 23:33:15
不正と決めてかかっているだけだと何も伝わらない。
ブログも漏洩とはまったく言ってない。
メーリスから無断で手に入れた情報を相当程度分析した者もない。
逆に、名誉毀損や著作権法違反だけはすでにやったことになる。
512:氏名黙秘
07/06/17 23:33:42
慶漏厨もう必死w
513:氏名黙秘
07/06/17 23:34:22
刻一刻と、破滅の時は慶漏に迫る・・・
514:氏名黙秘
07/06/17 23:34:59
学生主催の党連に呼ばれて解説したんじゃないの。
515:氏名黙秘
07/06/17 23:35:07
不正じゃない決めてかかっているだけだと何も伝わらない。
まとめサイトも漏洩ではないとはまったく言ってない。
メーリスから自由に手に入れた情報を相当程度分析した者もいる。
逆に、漏洩やリークだけはすでにやったことになる。
516:氏名黙秘
07/06/17 23:36:28
漏スクール
517:氏名黙秘
07/06/17 23:37:50
>>514
まとめサイトにUPされているメール読みな
あきらかに主催者はU教授
助手か事務員に対して他の学生にMLの内容を回すよう
指示したメールもあったとか