07/06/09 01:42:54
>>232
思ったより悪かった。２９８点。
234:氏名黙秘
07/06/09 01:43:15
ぶっちゃけ旧の試験委員も問題を知ってると考えるといろんな可能性がでてくるなｗ
235:氏名黙秘
07/06/09 01:43:36
司法試験は権威失墜
236:氏名黙秘
07/06/09 01:43:46
漏れの知り合いも、マスコミなどには言ったみたい。新聞社にも言うそうな。
237:氏名黙秘
07/06/09 01:44:13 bd4y4cx+
漏洩ローの汚名を着せられても勝ちというつもり？
238:下位ロー（未収）１７０点
07/06/09 01:44:37 5KuxEiCV
>>233
すげーｗ論文一科目で三点のアドバンテージだねｗ
やるぅ～～
239:氏名黙秘
07/06/09 01:44:37
俺は、まったくの部外者だが、アフォロー生ほど社会にとって有害なものは
ないと思っている。法律専門家になる能力もないものに多額の血税が投入さ
れているという事実に憤りを感じている。アフォロー生を社会から駆除する
にはどうしらいいだろうか。
240:氏名黙秘
07/06/09 01:44:47
追記：もっとも、マスコミに相手にされたかどうかは知らないが。。
241:氏名黙秘
07/06/09 01:45:04
_,ｌ;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.ｒ'´;: 八 '::..ﾞヽ
,.'＿＿_ _立_ _＿;;ミﾞ;、 フT
l厄巳厄 i王i ,.巳厄巳ｌ 夕 ヒ
,.-'l i,.:' ヽ:.、 ;.:' ' ヽ |,.、
/{´ｉY´ヾｰtｯ-ヽ'' ｋｰtr-,'´lri ＿l＿
{_i,入::.. ｀￣￣,'i!ヽ;｀￣´ ﾞ::.}rﾘ ｉ,＿
ヽ_ﾉiヾ ;:. ＿ i': ll!:,ｨ .＿ .: j,ノ
ｯｼﾞ::;;| ,r'´;;:＞￣弋´;;::ヽ;r1:ﾞ'ｲｨ ┬‐宀
弍::::::::l i':;r'´ ,.-ｰｰ-､.ヾ;:;i. |:::::::ｽ ﾉ□隹
彡;:::ｌ l::l ' ---;:, ﾞ l::l |::;;ｬ` 、
,r',广ヽl::l ::. .: ﾞ:. l:lﾉ^i`､ 三刃
,ｲ（:::j i::iヽ :. .: ／l:l'" l:ヽヽ 口心
|;:;.＼＼ l::l ', :;:::..::. / l:l,r''／;::;;|
242:氏名黙秘
07/06/09 01:45:16
一般論として、ある問題を本気で真相究明したいなら、出版社より個人のジャーナリストにタレこんだ方が良いこともある。
出版社は組織であるゆえ、組織の論理が働いて、タレこみの取材が後回しになるor黙殺される可能性がある。
243:氏名黙秘
07/06/09 01:45:47
期待できるのは週刊誌のみだろう。それもゴシップ系の。
244:氏名黙秘
07/06/09 01:46:24 p0mk2Tqg
ザル試験なのにリークかよ
245:氏名黙秘
07/06/09 01:46:57
>>242
トンクス。一度試してみるようにそいつに言ってみる。
黒でも白でもどうしても、真相が知りたいからね。
246:下位ロー（未収）１７０点
07/06/09 01:47:03 5KuxEiCV
おれ、サイバッチにタレこんだよｗ
247:氏名黙秘
07/06/09 01:47:10
アフォロー生を社会から駆除しろ。
248:氏名黙秘
07/06/09 01:47:25
ブログを由来のネタでこんな下らん言いがかりをつけられている時点で慶應はすでに人から嫉まれる位置にいるということだろう。
大宮や東海でやってもリアリティーも叩くインセンティブもないしな。
249:氏名黙秘
07/06/09 01:48:12 bd4y4cx+
獣医師国家試験 問題漏洩か？
＜問題漏えい＞獣医師試験で疑い 匿名メールに農水省が調査
農水省は９日、１、２日に実施した獣医師国家試験で、問題が事前に漏えい
した疑いがあると発表した。３００問のうちの４問で、４問について全員を正
解とするとともに、調査を始めた。８日に「試験問題が漏れている」と匿名の
電子メールが届き、調べたところ、一部の受験生について、４問の正答率が際
立って高かった。(Yahoo!／毎日新聞)
250:氏名黙秘
07/06/09 01:48:21
>>248
すげえプラス思考ｗｗワロタｗｗ
251:氏名黙秘
07/06/09 01:49:11
有名税ってやつか
252:氏名黙秘
07/06/09 01:49:39
知名度と学費だけは高いからねぇｗ
253:氏名黙秘
07/06/09 01:49:42
いずれこの件はどこかの週刊誌が書くだろう。そのときに対応が後手後手に
まわるぐらいなら、当局は今のうちに真実を調査・公表しておくほうが良いと思うがな。
たとえそれが「調査の結果、漏洩はありませんでした」というもので
あったとしても。ブログの存在は調査の端緒として充分だと思うが。
254:氏名黙秘
07/06/09 01:50:04
試験委員が司法試験を私物化してることにならないか
255:氏名黙秘
07/06/09 01:50:23
>>246
おまえつまんねえから消えろ。
あるいは名前欄を空欄にしろ。
目障り。
256:氏名黙秘
07/06/09 01:51:17
＼ お漏らしと言えば？ /ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ ﾋｷｮｳﾓﾅｰ ﾋｲｨｨｨｯ
民事模擬裁判 ＼ ∧＿∧ ∩ 慶應だろ！ / ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
でやった事例が ＼ （ ・∀・）ノ＿＿＿___ / （ ；・∀・） （； ´Д｀） （´Д｀； ）
出たんだって ∧ ∧ ＼ （入 ⌒＼つ ／|. / ⊂ ⊂ ） ( つ ⊂ ） （ ⊃ ⊃
（ﾟДﾟ ）＿＼ ヾヽ ／＼⌒)／ |/ 〉 〉＼＼ 〉 〉 く く ／／（ （
／￣￣∪ ∪ ／| .＼ || ⌒|￣￣￣| / （＿_） （＿） （＿.）（＿） （＿） （＿_）
／∧＿∧またですか・・・＼ ∧∧∧∧ / 『漏洩常習ロー・慶應』
／ （；´∀｀ ）＿／ ﾌﾟｯ ＼ ＜ 慶 ま ＞ 第一回新司の民法は池田の金融法定期試験とほぼ同じ。
||￣（ つ ||／ ＼＜ ＞今年も憲法・行政法・商法・民法で漏洩疑惑。
|| （_○_＿_) || ＜ 應 た ＞ 旧試験でも刑事訴訟法で平良木がお漏らし。
―――――――― .＜ か ＞―――――――――――
∧＿∧試験委員が ＜ ！ ＞. ∧＿∧ﾌﾟｯ ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（ ；´∀｀）直前にメール……∨∨∨＼ （ ´∀｀） （´∀｀ ）＜慶應学事必死だな(藁
_＿＿__（つ＿ と)_＿＿ / ＼ （ ）＿_（ ） .＼＿＿＿＿＿＿＿
. ／ ＼ ＿＿＿ ＼都市 / ∧＿∧慶.＼∧＿∧ ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿計画法/γ(⌒)・∀・ ）應 .＼ ；) （ ；） ／ ┃| ｜
ヽ＼ ※ ※ ※|i i|.====B|i.ヽ /（YYて)ﾉ ﾉ ロ ＼↑￣￣↑＼)＿／ |__|／
＼`ー─-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼｜め ＼慶應学事| | ┃
257:氏名黙秘
07/06/09 01:51:29
９月の発表の日までに１００スレ行くかな。
258:氏名黙秘
07/06/09 01:51:55
>>254
なってるよ。事実だとしたらな。この件の本当の問題点はそこ。
騒いでいるのは俺を含め自分の合格が心配な受験生だけど、
それとは別で、こんな試験がいるとしたら許せないよ。
259:下位ロー（未収）１７０点
07/06/09 01:52:22 5KuxEiCV
>>255
ケケケｗ
260:氏名黙秘
07/06/09 01:52:50
>>255
お前が消えろｗ
261:氏名黙秘
07/06/09 01:53:07
漏洩ワッショイ！！
＼＼ 漏洩ワッショイ！！ ／／
+ + ＼＼ 漏洩ワッショイ！！／+
+
. + ／■＼ ／■＼ ／■＼ +
（ ´∀｀∩（´∀｀∩） （ ´ー｀）
+ （( （つ ノ（つ 丿 （つ つ )） +
ヽ （ ノ （ ヽノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿）
262:氏名黙秘
07/06/09 01:54:04 bd4y4cx+
獣医師試験漏えい問題 作成者名を公表／農水省 再発防止策まとめ
掲載日：07-05-18
今年３月にあった獣医師国家試験で、一部の試験問題が漏えいしていた
ことを受け、農水省は１７日、再発防止策をまとめた。防止策では、問
題を作成する専門委員の氏名を公表することとし、委員の子弟が当該年
に受験しない、健康上の問題がない―などの適格要件や任命基準を明
確にした。
委員の適格要件は１．２親等以内の者が当該年度に受験しない
２．健康上の問題がない ３．過去に国家試験、大学の試験などで不正
な行為を行ったことがない―など。任命基準は、出題科目を大学で担
当する教授・准教授か、研究機関や行政機関などでおおむね１０年以上
の職務経験があること、としている。
263:氏名黙秘
07/06/09 01:54:10
日本社会は、税金も払わず、国民年金も払わず、２ちゃんで騒いでいる
アフォロー生を問題にしろ。こんなアフォどもに何で血税を投入するん
だよ。非国民どもを、早く駆除しろよ。
264:氏名黙秘
07/06/09 01:54:14
しかし、これ本当ならずっとただ厳しい試験というイメージの司法試験の歴史を
けがすことになるね。役人絡むと例外なくこういう問題が出てくる
265:氏名黙秘
07/06/09 01:54:53
>>261
おにぎりﾅﾂｶｼｽ
266:氏名黙秘
07/06/09 01:56:03
>>264
新試験時代になったことで、そのイメージは既に崩壊している。
弁護士には誰でもなれる時代が来たわけだ。
つまり、勝負は合格後に持ち越され、大切なのは合格順位となる。
267:氏名黙秘
07/06/09 01:58:53
会計士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法書士＞＞＞＞＞＞＞＞＞弁護士の時代
268:氏名黙秘
07/06/09 01:59:51
あながち、267はうそではない。
269:氏名黙秘
07/06/09 02:01:13 bd4y4cx+
すでに
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
270:氏名黙秘
07/06/09 02:02:01
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
271:氏名黙秘
07/06/09 02:02:09
落ちていたらどこまでも「漏洩」問題を追及するつもり。
合格していたら「漏洩」問題なんかどうでもいい。あとは落ちた奴に任せる。
272:氏名黙秘
07/06/09 02:02:58
>>271
喪前の辞書には「義憤」という言葉はないのか？
273:氏名黙秘
07/06/09 02:03:02
>落ちていたらどこまでも「漏洩」問題を追及するつもり。
乙
274:氏名黙秘
07/06/09 02:03:27
>>267
そういう話にもなってくるんだろね。
それでもなお何故弁護士かって問いかけないといけない
275:氏名黙秘
07/06/09 02:04:14
「弁護士」という肩書きだけでいい女が抱けるのは後5年もないだろう。
276:氏名黙秘
07/06/09 02:04:23 bd4y4cx+
URLﾘﾝｸ(www8.cao.go.jp)
諮問庁：司法試験管理委員会委員長
諮問日：平成１４年１１月５日（平成１４年（行情）諮問第４６６号）
答申日：平成１５年８月５日（平成１５年度（行情）答申第２２１号）
事件名：平成１３年度司法試験論文式試験採点表の不開示決定に関する件
277:氏名黙秘
07/06/09 02:04:53
難しい司法試験にチャレンジしたかったけど、時代が変わったんだからしょうがないじゃん
278:氏名黙秘
07/06/09 02:05:27
話がずれてきた。リーク疑惑はどうなんだ？
279:氏名黙秘
07/06/09 02:06:05 bd4y4cx+
[PDF] 諮問庁：司法試験管理委員会委員長ファイルタイプ: PDF/Adobe Acrobat
③問題文を作成するのは，考査. 委員であるが，問題を漏洩することや
どの分野の勉強をしておけばよい. かとの情報提供はあり得ないとの信
頼もある。試験の公正さ，採点の適. 正さに対する信頼が失われること
はない。④司法試験では考査委員に絶・・・・
280:氏名黙秘
07/06/09 02:07:15
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
281:氏名黙秘
07/06/09 02:09:11
ロー生のレベルはほんとに低いよね。都市計画についての法律問題など、一般人向
けの法律相談の本の定番ネタだよね。こんな連中の半分が弁護士資格を取得して、
無条件に税理士資格も取得するなんて、ほんとに許せないな。ここで騒いでる連中
は、本当に社会から駆除すべきだろうな。
282:氏名黙秘
07/06/09 02:12:46
うんうん。リークした内容は大したことないから問題ないって説ね。
283:氏名黙秘
07/06/09 02:14:14
っっって、そんな問題じゃねーだろーー！！
284:氏名黙秘
07/06/09 02:17:47
落ちたやつ、必死に追及すれば？
おれはなんにもしないけど、あてにしないで楽しみにしてるよ
285:氏名黙秘
07/06/09 02:20:18
慶応や教授は、ここにカキコしている連中を告訴して、社会から駆除してくれ。
286:氏名黙秘
07/06/09 02:49:51
692 ：氏名黙秘：2007/06/09(土) 02:48:16 ID:???
慶應の答練の問題は霞ヶ関の刊行物センターで売ってるよ。
月曜日にでも行ってみたら。
287:氏名黙秘
07/06/09 03:04:00
ロー生やロー卒業生に犯罪が成立したら、一般人に比較して厳罰だろうな。
288:氏名黙秘
07/06/09 03:18:00
URLﾘﾝｸ(www8.cao.go.jp)
諮問庁：国立大学法人東京大学
諮問日：平成１８年６月３０日（平成１８年（独個）諮問第４号）
答申日：平成１８年１２月６日（平成１８年度（独個）答申第６号）
事件名：法科大学院入学試験の法律科目試験における本人に係る各科目の点数等の不開示決定に関する件
，仮に，これらの者の氏名が一般に
明らかになり，当該受験生や法科大学院受験予備校等からの批判があり
得るとしても，正当な批判であればこれを嫌忌すべき理由はなく，また，
不当な批判であれば，学問研究の自由の下に真理を探求する大学教授等
（入学者選抜審査委員）としては，そのような不当な批判に屈すること
なく毅然とした対応を採れば足りるのであり，
289:氏名黙秘
07/06/09 03:55:44
学歴差別大好きの八百長義塾、これからはケイオウロー卒だけで、恥ずかしい思いするなww
290:氏名黙秘
07/06/09 03:59:03
糞下位ローのバカベテと池沼がいくら吠えたってさ、
「スジのいい」慶應ロー生が司法試験でいい成績取って裁判官や渉外弁護士になる方が
日本の経済のために有益だろ。そのための手助けの何が悪いの。
291:氏名黙秘
07/06/09 04:08:39
ホントだな。
下位ローは存在自体犯罪。
法曹は塾生だけで構成すべき。
292:氏名黙秘
07/06/09 04:11:47
>>291
お前は慶応とは何の関係もない下位ロー生だろ。
3行でも頭の悪さが滲み出てるよ
293:氏名黙秘
07/06/09 04:13:48
落ち着け
この程度で釣られるなｗｗｗ
294:氏名黙秘
07/06/09 04:19:52
704 名前：氏名黙秘 ：2007/06/09(土) 03:57:20 ID:???
おれは慶應の卒業生だけど、公法系の第２問は高得点が取れたと思えない。
でもあのブログ主が言うとおり、フェアじゃないと感じたのも事実だな。
漏洩はなかったけど、なんとなく予想した部分が出たからな。
答練やメール公開したって意味ないだろう。漏洩じゃないからな。
総合的にみて少し有利だったという程度だしな。
295:氏名黙秘
07/06/09 04:29:58
おお！
慶漏生がんがっとるな！
296:氏名黙秘
07/06/09 04:32:30
慶應生
『今回の騒ぎはマジで不愉快。あのブログのやつが適当なことを書いたのが最悪。国際公法だから絶対特定する。
その上でだが、リークはマジでない。確かにとうれんやってたのは事実。でも都市計画法が出るとまでは示唆されてない。
旧試験についてリークがあったのは事実。そのせいもあって今大騒ぎになっているというのもあるんだろうな。他大から来たからほんと迷惑だよ。』
297:氏名黙秘
07/06/09 04:39:23
糞下位ローのバカベテと池沼がいくら吠えたってさ、
「スジのいい」慶應ロー生が司法試験でいい成績取って裁判官や渉外弁護士になる方が
日本の経済のために有益だろ。そのための手助けの何が悪いの。
298:氏名黙秘
07/06/09 04:43:52
漏洩だとかいう話はウザい。漏洩があったら苦労しねえ。
ブログ主もそんなこと一言も言ってない。
個人の感覚でフェアじゃないと言ってるだけ。
おれは同じ感触を持ったけどな。
有利だと思ったのは裁決主義と原処分主義のテーマ。
答練で何度か重要だということが強調されてたから。
でも重要だと強調されたのはそれだけじゃない。関係なかったものがほとんど。
たまたまおれは裁決主義のところを重要だと素直に受けとった。
受け取らなかったヤツも多い。
それでもおれは答案をうまく書けたわけじゃない。
その程度の有利さではね上がる問題でもなかっただろ。
それでもフェアじゃないと思うのはブログ主と同じ。
要するにロー制度に意見してるんだろ。ブログの他の記事読めよ。
ここで暴れるやつらがアホだと思うのは、漏洩漏洩と騒いでいるところ。
漏洩だと言われたら、おれだって違うというしかない。
慶應がお漏らしかどうかとかいうレベルじゃアホだってことだ。
ブログ主も明らかに上のレベルで物言ってるだろ。
299:氏名黙秘
07/06/09 04:46:23
糞下位ローのバカベテと池沼がいくら吠えたってさ、
「スジのいい」慶應ロー生が司法試験でいい成績取って裁判官や渉外弁護士になる方が
日本の経済のために有益だろ。そのための手助けの何が悪いの。
300:氏名黙秘
07/06/09 04:49:12
５月１５日～１９日に行われた第２回新司法試験の試験問題が慶應義塾大学で
考査委員から学生に漏洩されていたのではないか、という疑惑が浮上している。
発端は、慶應ロー卒業生からのいわば内部告発であり、目を疑うような事実が以下のブログに記されている。
このスレの目的は、関係諸機関による速やかな調査を促すことである（白か黒かを議論することではない）。
人生を賭けて試験に臨んだ我々受験生には、試験が公正に行われたのかどうかについて、
知る権利くらいあるはずです。
なお、もし漏洩が事実であるならば、今年の最終合格者数は、
もともとの予定合格者数に慶應ロー卒合格者数を加えた数字にすべきではないだろうか。
301:氏名黙秘
07/06/09 04:53:14
どぉでもイイですよ♪（古ぅ）
302:氏名黙秘
07/06/09 04:55:03
糞下位ローのバカベテと池沼がいくら吠えたってさ、
「スジのいい」慶應ロー生が司法試験でいい成績取って裁判官や渉外弁護士になる方が
日本の経済のために有益だろ。そのための手助けの何が悪いの。
303:氏名黙秘
07/06/09 04:57:50
>>298
そういうレベルで語っている手合いは無視しておけばいいよ。
俺も漏洩だ、採点で考慮しろ、なんて主張しているわけではなく
今後同様の問題が現実に起こりうる可能性があるからこれを機に制度を
見直してくれ、っていう感じで日弁連のアンケートに書いたし。
毎年毎年漏洩だなんだと公正らしさが疑われるような試験はどうかしてる。
304:氏名黙秘
07/06/09 05:05:26
>>303
藻前本当にそんなことアンケートに書いたのか？
巣語彙な！
305:氏名黙秘
07/06/09 05:09:01
URLﾘﾝｸ(news.bbc.co.uk)
やはりこの世に悪は栄えない
306:氏名黙秘
07/06/09 05:16:59
javascript:msnvDwd('00','39aa2170-0b5c-452e-900a-e8c8f30aa0ae','us','hotvideo_m_edpicks','','msnbc','','19108687','Paris Hilton returns to jail')
307:氏名黙秘
07/06/09 05:32:35
糞下位ローのバカベテと池沼がいくら吠えたってさ、
「スジのいい」慶應ロー生が司法試験でいい成績取って裁判官や渉外弁護士になる方が
日本の経済のために有益だろ。そのための手助けの何が悪いの。
308:氏名黙秘
07/06/09 05:34:18
>>307
＿＿ ＿＿
／ ＊ ＼ ／ ＊ ＼ .O―～,
ヽニニニノ ヽニニニノ . || ● |
|(●） （●） ／（●） （●）＼ ||―～'
／ノ| （__人__） | ／^):::⌒（__人__）⌒:: ヽ
／^/ .| ｀⌒´ | / / | ｀⌒´ |
（ '￣ ヽ ＿/ヽ （ '￣＼ ＿／
￣￣| ＝ V // | | ￣￣| ＝￣ // | |
| ／／ | | | // | |
自宅警備ごくろうさまです！
309:氏名黙秘
07/06/09 05:35:15
ウム！苦しゅうない
310:氏名黙秘
07/06/09 05:52:31
URLﾘﾝｸ(www.cnn.com)
良い写真だ
311:氏名黙秘
07/06/09 06:08:29
. ， ．. ∧＿∧
' .∴ ' （ >>290 ）
` . ・,‘ ｒ⌒> _／ ／
, . ’ | ｙ'⌒ ⌒i
,,- ''フ ' | ／ ノ ｜
∧ ∧ ,,／ ,／ , ー' ／´ヾ_ﾉ
(´Д /⌒) ,,／ ,／ ／ , ノ
(⌒＿_/ ﾉ_,／ ,／ ／ ／ ／
`（＿＿／ ,／ ／ ／ ,'
('' )' ,／´ ／ ／| |
| ﾉ !､＿／/ 〉
{ } |_／
| /
| |
| |
| |
(＿ﾉ ＿＿＿＿＿＿
312:氏名黙秘
07/06/09 06:24:22
ようやく回路も事件化を恐れて静かになってきたな。
いいがかりつけるのは社会的にリスク高いしね。
313:氏名黙秘
07/06/09 06:54:25
５月１５日～１９日に行われた第２回新司法試験の試験問題が慶應義塾大学で
考査委員から学生に漏洩されていたのではないか、という疑惑が浮上している。
発端は、慶應ロー卒業生からのいわば内部告発であり、目を疑うような事実が以下のブログに記されている。
このスレの目的は、関係諸機関による速やかな調査を促すことである（白か黒かを議論することではない）。
人生を賭けて試験に臨んだ我々受験生には、試験が公正に行われたのかどうかについて、
知る権利くらいあるはずです。
なお、もし漏洩が事実であるならば、今年の最終合格者数は、
もともとの予定合格者数に慶應ロー卒合格者数を加えた数字にすべきではないだろうか
314:氏名黙秘
07/06/09 06:54:57
あげてまで言うことかよ。
315:氏名黙秘
07/06/09 06:59:18
慶案でいいと思ふ
316:氏名黙秘
07/06/09 07:33:03
URLﾘﾝｸ(www.cnn.com)
ダレかコレで慶漏のAA作って～
317:氏名黙秘
07/06/09 08:50:14
>>312
普通に皆寝たから静かになっただけじゃんw
318:氏名黙秘
07/06/09 08:55:39
さーて今度は、リークあってもいいじゃんって
開き直るやつが出てまいりましたwww
319:氏名黙秘
07/06/09 08:58:17
あんまり漏洩とかいうと名誉毀損になるかもだが、刑法230条の2
の要件をみたしそうな気がしないでもないな。ただ、真実性を証明
できないならば、その場合は相当程度に真実だと誤診するに足る資
料がないといけないがな・・。
だけど、それで慶応が訴えるかは疑問だ。もし訴えたらそれこそ白日
の下へ真実がさらされるわけだから。もちろん、やってないのなら慶応
は堂々としているだろうが。今のところ、真偽は不明ですからね。
320:氏名黙秘
07/06/09 09:04:08
やっにせよ、やってないにせよ、真実を明らかにする証拠は偏在し
ているわけだから、ある意味、公害訴訟に似た訴訟になるかもだな。
ここからは、どちらがいいだの悪いだのなんていう煽り合いはやめて、
どうすれば真実を知ることが出来るかということを真剣に模索してい
った方がいいな。もしやってないことが判明すれば、慶応も言いがかり
つけられなくてすむし、受験生(三期以降も含め)も安心するし司法試験
の公平性の証明にもなる。
他方、もしやっていたとしたら、今後の防止策を考えられるし、今年の
合格者数も調整で増えるかも知れない。
321:氏名黙秘
07/06/09 09:12:34 pJ/P9qa0
>292
もう、漏洩塾大のレッテル貼られてるよ。
もともと、計負の法は、下位で新興なんだから、下手に漏洩で合格者を増やそうとするなよ。
322:氏名黙秘
07/06/09 09:57:04
慶応漏に入りたいです！
323:氏名黙秘
07/06/09 10:01:15
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
上のページによると慶応ローの教授が言ったとか言わないとか・・・。
まぁ、昔からよくある話ですけど、騒ぐほどのことではないことの方が多いです。
慶応ローでも膨大な答練をしているはずです。
そして、膨大な答練の中から、たまたま的中した、なんて話は旧試でもいくらでもあった。
ただ、それって、的中というのか、と思ったりもした。
答練の模範解答を全部覚えているなら、別に的中しなくたって合格すると思う。
それよりも、試験で見たことも聞いたこともない問題が出たら、それこそ大問題だと思う。
そんな事が起きたなら、何のための法科大学院なのか、存在意義を根底から問われることになる。
そもそも、ほとんどすべての法科大学院で試験問題に限りなく近い事例をやっているはずです。
やっていないなら、その法科大学院の質が低い、ということだと思います。
あと、都市計画法って、公法の基本中の基本だろう。
示唆も何も、都市計画法が出て頭抱えているようじゃ、そもそも原始的不能だと思いますが・・・。
※追記
いまさらながら、問題を読んで見ました。
法律と条例の競合の問題でしたね。
趣旨、目的、内容、効果を比較し、矛盾があるか否かで判断するという、最高裁判例を覚えていたか否かが問われているのでしょう。
基本中の基本ではなかろうか・・・。
324:氏名黙秘
07/06/09 10:02:36
あげ
325:氏名黙秘
07/06/09 10:04:59
>>323
現実では上位ロー生の反応はそんなもんだな
326:氏名黙秘
07/06/09 10:06:33
>>95
レポートﾏﾀﾞｰ？
327:氏名黙秘
07/06/09 10:06:51
>>323
この言い訳はもう最初の方で使い古されたから反論しないよ
過去ログ嫁
328:氏名黙秘
07/06/09 10:07:26
慶応工作員乙
329:氏名黙秘
07/06/09 10:08:00
慶應工作員もネタ切れなんだから、わかってやれよ
330:氏名黙秘
07/06/09 10:09:53
>>327
これはブログの転載
331:氏名黙秘
07/06/09 10:12:14
燃料切れ鎮火
332:氏名黙秘
07/06/09 10:12:44
>>325
？
333:氏名黙秘
07/06/09 10:20:08
社会から、ゴキブリアフォロー生をほんとに駆除したほうがいいよ。
勉強する意欲も能力もなく、社会から全く相手にされず、暇を持て余
して、毎晩、２ちゃんで憂さ晴らしをしている。
真面目に働いて、キチンと税金を取られている者からすると、税金も
払わず、国民年金も払わず、毎晩、２チャンネルで憂さ晴らしして
いるアフォロー生を絶対に許すしてはならないよ。
新司にとうてい受かりそうもなゴキブリアフォロー生を告訴して社会から
駆除するチャンスだよ。日本国民のために、ゴキブリアフォロー生を告訴
しようではないか。
334:氏名黙秘
07/06/09 10:23:29
嘘はよくないよ。
今ならまだ間に合うから本当のことを言った方がいいと思うよ。
嘘はよくないよ。
君だって嘘をいうために人間形成をしてきたわけではなかろう。
335:氏名黙秘
07/06/09 10:33:20
ブログを書いている奴の素性、実在が明らかにされない限り、単なるデマ、というか名誉毀損だろ。
336:氏名黙秘
07/06/09 10:36:13
ローは第三者機関による査察を受けることになってるから
そこにも通知しておいたら？
337:氏名黙秘
07/06/09 10:37:01
ボツネタにへんなコメント書いて、あらしてんじゃないよ。
338:氏名黙秘
07/06/09 10:42:25
スレの伸びが鈍化したな。
ネタ切れですかな？まああんな「証拠」じゃねぇ・・・
>>333
アフォロー生→ヴェテ に置き換えてみたらいいんじゃない？
まあロー生でも上位の合格レベルにある連中は優秀。下位の合格レベルにない連中とヴェテは似たようなもんだね。
339:氏名黙秘
07/06/09 10:46:10
東京新聞に投稿。
これでOK.
340:氏名黙秘
07/06/09 10:47:24
>>298
漏洩漏洩と叫んでる奴は、
１ まずどの事実を漏洩かどうかの評価対象かが不明で、裏づけもない
２ その事実に対し、どういう理由で「漏洩」と評価するのか、理由がない
普通に考えてこんなの誰も納得しねえだろう
341:氏名黙秘
07/06/09 10:48:58
慶應も答案練習会があるなら出せばいいんじゃない？
それを「漏洩」と評価するかどうかは，アホ２ちゃんねらー新旧試験落ちではなく
第三者機関。
342:氏名黙秘
07/06/09 10:49:22
ここに頻繁にカキコしていた連中を告訴して、社会から駆除したほうが
いいよ。日本社会には、こんなアフォどもは全く不要だからな。
なんか、いい方法がありませんか。
343:氏名黙秘
07/06/09 10:52:52
>>342
先に「漏洩」の有無を確定して、たぶん「ない」となるから
それから芋づる式に捕まえていったらいいんじゃね？
まったく裏づけもなく「漏洩！リーク！」と騒いでたからね。
しかも特定の教授を名指ししてるわけだし、すげーヤバイと思うぜ。
まあ自己責任だがｗ
344:氏名黙秘
07/06/09 10:53:04
>>342
ここ
いいよ
なんか
345:氏名黙秘
07/06/09 11:14:05
こんなんで逮捕できると考えてるとは慶應はとんだ回廊だな
346:氏名黙秘
07/06/09 11:16:55
>>345
ﾌﾟｯ必死ですね
場合によっては脅迫罪も成立するぜ
347:氏名黙秘
07/06/09 11:24:09
採決主義の欠点なんてのは、塩野にも原田にも宇賀にも載っていないのだが。
植村本にだけに載っているし、それを答練に出したんだから、植村は黒だよ
348:氏名黙秘
07/06/09 11:41:24
なんだか必死な人がいますねwwwww
349:氏名黙秘
07/06/09 11:46:04 bd4y4cx+
試験委員がいるローは一般的な講義を装って試験問題を教えることが可能。
法学者、法律を研究する大学教授も組織の一員で、大学間競争に巻き込まれ
ている。所属大学と教え子と自分の利益のために不正に近い情報教唆をする
ことはある意味必然だとも言える。
制度的な欠陥がある。
350:氏名黙秘
07/06/09 11:46:57
>>349
それは改善したほうがいいかもね。
ていうか大学がローを運営することに諸悪の根源があるように思う。
351:氏名黙秘
07/06/09 11:48:35
残念ながら、このまま鎮火することはない。真っ黒だから
352:氏名黙秘
07/06/09 11:49:33
税金もはらわず、国民年金も払っていないうえに、ロー生やロー卒であっても
都市計画についてもまともに論述できないようなアフォは、何を言っても、
社会からは相手にされないよ。それで、２ちゃんで名誉棄損行為かよ。
今や、こういう連中を「美しい国日本」の社会から駆除することが必要だな。
教授は、「美しい国日本」の実現のためにも、告訴してほしいものだ。
353:氏名黙秘
07/06/09 11:52:27
植村オワタ
354:氏名黙秘
07/06/09 11:55:41
松宮孝明 立命館ロー教授
「教育効果を上げるためには，教師を信じさせることが必要だと思う。ちょうど，宗教家が『奇跡』を用いて信者を集めようとするように。
そこで，筆者も，講義が半分をすぎたところで，「奇跡」をやってみることにした。
現行司法試験の過去問題を用いて，それがこれまでの講義で得た程度の知識で簡単に解けることを，板書して示したのである。
しかも，予備校が出している「模範答案」（たいていは，「模範」にならない！）よりもはるかに簡単で，わかりやすく，すっきりと。
これにはイエスが水面を歩いたのと同じくらいの効果があったようだ。」（受験新報2006年8月号）
355:氏名黙秘
07/06/09 11:59:36
>>348
おそらく新６１期で一緒になるんだから煽りもほどほどにね。
まだ２回しか試験が実施されていないのに、こんなに問題点が出てることの深刻さは理解できるよね。
実名があがっている先生は良い先生なんだと思うが、それでもこんな問題を生み出してしまうことが問題だね。
356:氏名黙秘
07/06/09 12:03:38
>>355
おれは、植村教授を名指しで批判しているが、慶應ロー就任前から、HPに
わかりやすい自分の基本書を公開している点で非常に好感をもっていた。
それだけに非常に残念。察するに生徒とすごく近い距離で生徒に接する
先生なんだろうな。それが、逆にあだになったのか。
357:氏名黙秘
07/06/09 12:12:02 bd4y4cx+
試験委員個人の良心のみによって担保される公平性など脆弱過ぎる。
358:氏名黙秘
07/06/09 12:13:12
>>357
激しすぎるほど同意
359:氏名黙秘
07/06/09 12:15:19
来年から是正すれば良いでしょう。
今年はこれでお開きということで。
360:氏名黙秘
07/06/09 12:21:37
コムスン並みだな。
361:氏名黙秘
07/06/09 12:30:22
相変わらず伸びないね
362:氏名黙秘
07/06/09 12:38:26
95 名前：下位ロー（未収）１７０点 投稿日：2007/06/09(土) 00:52:40 ID:???
よし、明日は植村教授におれが突撃レポートをかますぜ！
みんな期待してね！帰りに次郎くってくるZe
363:氏名黙秘
07/06/09 12:38:49
俺のローは試験委員の授業には聴講が一杯いたな。
あとは自粛するが、のちのち明らかになってくると思うよ。いろいろとね。
364:氏名黙秘
07/06/09 12:40:11
詳しく
365:氏名黙秘
07/06/09 12:40:31
ちょっとさ、まじいろいろ問題がありそう。
試験のレジュメ、答案練習を一斉に調査できないものかな？
俺は少し協力できるけど。
366:氏名黙秘
07/06/09 12:41:58
抽象的な指摘しか出来ない奴が多いな，漏洩の存在を叫ぶ人たちは。
事実の確定すら出来ずに終わりそうｗ
367:氏名黙秘
07/06/09 12:42:09
葉玉に思いっきりスルーされててワロタ
368:氏名黙秘
07/06/09 12:43:41
試験に委員のレジュメ↑
369:氏名黙秘
07/06/09 12:45:02
信用おける者に調査の依頼をしたい。
370:氏名黙秘
07/06/09 12:46:06
あげるか
371:氏名黙秘
07/06/09 12:47:12
「公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が
有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。他の受験生が
悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。行政法は、
問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。」。
姑息だ。
372:氏名黙秘
07/06/09 12:51:03
次郎どうなった？
373:氏名黙秘
07/06/09 12:52:07
>>354
なんで突然狸なんだよw
374:氏名黙秘
07/06/09 12:52:39 bd4y4cx+
ＫОは疑われないように自ら進んで対応策を取るべきだ。
今回の騒動で当局を含めＫОを見る周囲の目は厳しくなっている。
三度目があったら完全にＫОだよ。
375:氏名黙秘
07/06/09 12:55:57
民法が模擬裁判とそっくりというのも重要だから忘れないでね
376:氏名黙秘
07/06/09 12:56:24
もう耐えられん。
白状します。
立命館だけど、新司法試験の答案練習会やってました。
377:氏名黙秘
07/06/09 12:56:27
漏洩疑惑が存在して、それが真実なのかを議論しているのが今の段階。
ブログ主は、メールと答練問題を根拠に「アンフェア」と主張している。
ブログ主が内部性であることはほぼ確定していて、メールも答練問題も自分が経験したことであり、さらには自分が不利になる事項の告白である以上、その主張の信憑性はかなり高い。
また、紛争になればブログ主の素性が判明する可能性があるという意味では、ブログ主は匿名ではない。これも、信憑性を高める一要素になる。
このような状況で、ブログを根拠に漏洩疑惑を論じたとしても、名誉毀損にはあたらない。
378:氏名黙秘
07/06/09 12:59:08
まだこのスレやってたのか
どんだけ暇人なんだよｗ
379:氏名黙秘
07/06/09 13:03:16
普通に新試受けた人間は旅行でもしてる時期だわな
380:氏名黙秘
07/06/09 13:06:55
奥羽大学における歯科医師国家試験問題漏洩に関する問題について
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
事実なら普通に文科省が動くな
動かなかったら返って問題だな、これは
381:氏名黙秘
07/06/09 13:09:35
＞＞３７７
激しく同意
382:氏名黙秘
07/06/09 13:10:13
>>380
日本歯科大の丹羽教授に有罪判決 国家試験問題漏洩事件
URLﾘﾝｸ(j.peopledaily.com.cn)
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
刑法犯になっとるな
383:氏名黙秘
07/06/09 13:15:32
証拠隠滅とかは？
384:氏名黙秘
07/06/09 13:18:03
正直者が馬鹿を見るのが司法界
もはや誠実な人間が生きうる場所ではない
385:氏名黙秘
07/06/09 13:21:25
氏名黙秘：2007/06/09(土) 04:43:52 ID:???
漏洩だとかいう話はウザい。漏洩があったら苦労しねえ。
ブログ主もそんなこと一言も言ってない。
個人の感覚でフェアじゃないと言ってるだけ。
おれは同じ感触を持ったけどな。
有利だと思ったのは裁決主義と原処分主義のテーマ。
答練で何度か重要だということが強調されてたから。
でも重要だと強調されたのはそれだけじゃない。関係なかったものがほとんど。
たまたまおれは裁決主義のところを重要だと素直に受けとった。
受け取らなかったヤツも多い。
それでもおれは答案をうまく書けたわけじゃない。
その程度の有利さではね上がる問題でもなかっただろ。
それでもフェアじゃないと思うのはブログ主と同じ。
要するにロー制度に意見してるんだろ。ブログの他の記事読めよ。
ここで暴れるやつらがアホだと思うのは、漏洩漏洩と騒いでいるところ。
漏洩だと言われたら、おれだって違うというしかない。
慶應がお漏らしかどうかとかいうレベルじゃアホだってことだ。
ブログ主も明らかに上のレベルで物言ってるだろ。
386:氏名黙秘
07/06/09 13:21:53
通報する時も、特定教授の問題とはしないで、弁護士の質の低下や裁判員制度などと一緒に「司法制度改革の崩壊」の１テーマとして売り込めば、政府攻撃にもなるし週刊誌が飛びつきそうな希ガス。
387:氏名黙秘
07/06/09 13:25:54
浅薄
388:氏名黙秘
07/06/09 13:29:07
ネタが一般市民に無関係で関心をとれないことと
証拠がなさすぎて
さすがに週刊誌もそんなもんに誌面さけないだろ
受験の世界にどっぷり長年浸かってる奴って、試験こそが人生の全てだから
世間がほとんど試験なんかに関心ないことを知らないみたいだね
389:氏名黙秘
07/06/09 13:30:49
証拠さえ出ればいいのか？
だったら、すぐにでも出ると思うぞ。
390:氏名黙秘
07/06/09 13:31:01
>有利だと思ったのは裁決主義と原処分主義のテーマ。
>答練で何度か重要だということが強調されてたから。
>でも重要だと強調されたのはそれだけじゃない。関係なかったものがほとんど。
これだけでも他の受験生に比べて遥かに有利になる。
そもそも試験委員が受験生の為に答練を行い、あるテーマについて重要と繰り返し強調すること自体が異常なこと。
この論点は受験上重要であると、試験問題を知っている試験委員が発言したのであるから。
仮に、出題されなかったいくつかの論点について重要と言ったとしても、この重大な問題は払拭できない。
１００や２００の論点について重要と言ったいたなら話は別だが。
391:氏名黙秘
07/06/09 13:34:22
>>390
１００も重要な論点ないだろ
客観的に見てこれよりも重要な論点の大半に言及してればおｋ
原処分主義と裁決主義より重要な論点なんて７個くらいしかないしｗ
392:氏名黙秘
07/06/09 13:35:41
証拠はもう出てるだろ。
あとは時間の問題だ。
393:氏名黙秘
07/06/09 13:36:21
国民の関心があるとは思えない獣医師試験漏洩や歯科医師試験漏洩も週刊誌に載っていたが。
常識もなく、事実認定もまともにできない低レベルな人間なら書き込まないほうがいいよ。
394:氏名黙秘
07/06/09 13:38:14 bW9uA0us
｢門閥制度は親の敵｣
と唱えていた福沢諭吉の作った大学が
なぜか日本で一番、門閥マンセーの大学となっている件。
慶應卒であらずは人間でナシ。
395:氏名黙秘
07/06/09 13:40:35
なんかグダグダだな
まず自分の学歴を表示してから意見を言え
396:氏名黙秘
07/06/09 13:40:41
ニュー速まだ！？
397:氏名黙秘
07/06/09 13:40:58
>>323
ローでやったことがそのまま出るなんて幻想。
とかヒアリングで言ってなかったっけ。
398:氏名黙秘
07/06/09 13:42:20
>>389
そういい続けてまったく出てこないから面白い
捏造ブログだけじゃん
399:氏名黙秘
07/06/09 13:43:18
>>385
俺はこの問題を追及したい側だが、
>>298 のレスはありがたいし、実際こんなもんかな、とは思う。
行政法の１の（２）でなんとなく得した、という程度か。
俺個人としては許せない気持ちが強いが、これだと「漏洩」とは言えないだろう。
問題はメールのほうじゃないの？「基本中の基本」という（実際、今年のヒアリングで
件の試験委員はこう言い訳するはず。間違いない）お約束の反論をしているバカがいるが、
その基本を全て精度の高い状態で２日目の試験に臨むのは、大多数の受験生にとっては
困難なこと。試験委員から本試験の１～２ヶ月前に「都市計画法とか○○法とか～個別の
法律もよく読んでおくように」（俺の想像）という内容のメールをもらえたら、
俺なら小躍りするよ。試験前日にどの分野を重点的に学習するかが、この試験
ではものすごく大事だからね。
400:氏名黙秘
07/06/09 13:43:24
URLﾘﾝｸ(www34.atwiki.jp)
このHP、主張と証拠があるんだろうけど
関連付けられずただ漫然と羅列されてるだけだから分かりづらい
こんな程度のものしか作れないのか新試験落ちはｓ
401:氏名黙秘
07/06/09 13:44:17
都市計画法なんか言われなくてもやってたけどな・・・
小田急の最高裁判例もあるんだし、やらなきゃいけない法律だろ。
402:氏名黙秘
07/06/09 13:45:48
>>401
そこを重点的にやった人と
満遍なくやらざるを得ない人では差がある。
403:氏名黙秘
07/06/09 13:48:13
>>401
開発行為の定義までは手がまわらないだろ、普通。
404:氏名黙秘
07/06/09 13:49:03
リークした先生は来年から試験委員を外されるらしいよ
405:氏名黙秘
07/06/09 13:49:36 bd4y4cx+
試験問題そのものの漏洩ではなく、テーマをほのめかした？
406:氏名黙秘
07/06/09 13:51:34
早く、メール開示しろよ。
407:氏名黙秘
07/06/09 13:52:17
>>398
捏造であることの根拠は？
これがまったく出てこないから面白い
>>405
それを漏洩という
408:氏名黙秘
07/06/09 13:53:04
一般の人にはわかってもらえないだろうけど、
公法だからこそ腹が立つのが本音。
旧試受験生なら少しはわかってもらえるかな。
論文試験の初日の試験の大事さを。
しかも択一試験の翌日の試験（ぐったりして勉強できない）であること、
２日目（論文初日）がもっとも精神的・肉体的負担が大きいこと、
大半の受験生は１日目～２日目の間は選択科目の追い込みにあてるで
あろうこと、を考えると・・・とんでもなく有利なんだよな、ＫＯ生は。
409:氏名黙秘
07/06/09 13:53:19
「公法系は、憲法・行政法とも、
慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を
受けた人が有利だったという印象。
都市計画法が
出題されることも
メールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
410:氏名黙秘
07/06/09 13:54:11
行政法はみんな手薄で成績悪いから、行政法で漏洩があるとかなり有利になる。
411:氏名黙秘
07/06/09 13:54:32
慶應試験委員の答練有利
メールで示唆＝漏洩＝リーク
412:氏名黙秘
07/06/09 13:54:43
もう飽きた
413:氏名黙秘
07/06/09 13:55:43
>>408
＞２日目（論文初日）がもっとも精神的・肉体的負担が大きいこと、
３時間＋４時間、実質３科目だからな。
414:氏名黙秘
07/06/09 13:56:19
>>412
なら消えろｗ
415:氏名黙秘
07/06/09 13:56:27
確かに飽きてきたな
416:氏名黙秘
07/06/09 13:56:30
公法系は、憲法・行政法とも、
慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を
受けた人が有利だったという印象。
都市計画法が
出題されることも
メールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
公法系は、憲法・行政法とも、
慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を
受けた人が有利だったという印象。
都市計画法が
出題されることも
メールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
417:氏名黙秘
07/06/09 13:57:27
公法系は、憲法・行政法とも、
慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を
受けた人が有利だったという印象。
都市計画法が
出題されることも
メールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
公法系は、憲法・行政法とも、
慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を
受けた人が有利だったという印象。
都市計画法が
出題されることも
メールで示唆がありました。
他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。
418:氏名黙秘
07/06/09 13:58:01
ここで違法行為を行っている連中については、法曹志望者としての自覚や社会的責任感
が全くないな。
こいつら、ローの学生であるなら退学処分を、新司受験者であるなら今年の不合格決定
と以後の受験資格剥奪処分をすることが、ローに血税を負担させられている国民は納得
するよ。
419:氏名黙秘
07/06/09 13:59:00
同じことの繰り返しだもんな
流石に飽きる
もうこのスレで終了でいいだろ
420:氏名黙秘
07/06/09 13:59:51
違法行為＝漏洩では？
421:氏名黙秘
07/06/09 14:00:01
実感としててすごく不公平だよな。
許さないよ。
マスコミもだまっちゃいないだろうし。
早くメールを公開しなよ。
422:氏名黙秘
07/06/09 14:00:40
>>421
択一落ち？ｗ
423:氏名黙秘
07/06/09 14:01:35
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
ｷﾀｰｰｰｰ
424:氏名黙秘
07/06/09 14:02:35
関係者が火消しにやっきですね
425:氏名黙秘
07/06/09 14:03:28
>>422択一落ちは不公平な実感を持ちようがないｗｗ低脳君ｗｗ
426:氏名黙秘
07/06/09 14:04:13
>>423
証拠にならないものをいくら並べても証明はできませんよ
427:氏名黙秘
07/06/09 14:04:24
>>425
八つ当たりだろｗ
428:氏名黙秘
07/06/09 14:05:24
>>426
一生脳内訴訟をやっててください
429:氏名黙秘
07/06/09 14:06:22
>>427その根拠はｗｗｗ？ｗｗｗ
430:氏名黙秘
07/06/09 14:06:58
択一落ちは勉強しろよｗ
ホントしょうがねー連中だな
431:氏名黙秘
07/06/09 14:08:48
証明は無理だからあきらめろ。時間の無駄。
432:氏名黙秘
07/06/09 14:10:44
いまマスコミから調査依頼を受けている人がいる模様です。
あまり詳しくは言えないけど、謝礼ももらえるみたいです。
答案練習会の問題と新司法試験の問題をもってくるように言われている模様。
433:氏名黙秘
07/06/09 14:11:55
続報
週刊誌系ではなく新聞社らしいです。
434:氏名黙秘
07/06/09 14:11:56
>>432
KOにきてるの？
435:氏名黙秘
07/06/09 14:14:31
電話取材みたいです。間接的な情報なので詳しくは分かりません。
友達を売ることになるかどうかで相談があったようで、それを自分が聞いたという感じです。
436:氏名黙秘
07/06/09 14:14:33
妄想ばっかりｗ
ここまで来るとビョーキだなｗｗｗ
437:氏名黙秘
07/06/09 14:14:57
新聞赤旗ｷﾀｰ
438:氏名黙秘
07/06/09 14:14:58
マスコミに垂れ込めばいくらか謝礼を貰えるよ。
択一落ちの慶應生よろしく。
439:氏名黙秘
07/06/09 14:15:21
ｋｉｔａ－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ーーー
440:氏名黙秘
07/06/09 14:16:01
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
441:氏名黙秘
07/06/09 14:17:00
作り話に盛り上がって何が面白いんだ
ここは頭ヤバイ奴らの集まりかよ
442:氏名黙秘
07/06/09 14:17:03
_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
r"r ゝ､:;:ヽ
r‐-､ ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ ､ i' |
i! ヽ | | | ,.:'" ､ヽ､ !,ﾉ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ｰ~~'" ﾞヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ｪェI二エﾌﾌ : : :::ﾉ~|`T
,.ゝ､ r'""`ヽ､i! `:､ ー - '" :: : :／ ,/
!､ `ヽ､ー､ ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
| ＼ i:" ） | ~`'''ー---―''"~
ヽ `'" ノ
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
443:氏名黙秘
07/06/09 14:17:46
／＼ | ／|／|／| ドドドドドドドドドドドド!!
| ／ ／ |／／ ／ ／|
| ／ ／ |＿|／|／|／|／| (´⌒（´⌒｀）⌒｀）
| ／ ／ |文|／ ／／ ／ (´⌒(´祭だ!!祭だ!!｀）⌒｀）
|／ ／. ＿.|￣|／|／|／ (´⌒(´∧ ∧⌒｀）｀）｀）⌒｀）
／|＼／ ／ ／ |／ ／ (´⌒(´（,ﾟДﾟ ）つ ｀）｀）
／| ／ ／ ／ヽ (´⌒(´⌒ (´⌒（ つ |〕 /⌒｀）⌒｀）
| |￣| | |ヽ／| 遅れるな!! ( | (⌒)｀）⌒｀）
| | |／| |__|／. ∧＿∧ ⌒｀）.ﾄﾞし'⌒＾ﾐ ｀）⌒｀）ｫ
| |／| |／ (´⌒(´（ ´∀｀ )つ ド ∧＿∧⌒｀）
| | |／ (´⌒(´( つ/] / ｫと（ ・∀・ ） 突撃―!!
| |／ （ | (⌒)｀） ｫ ヽ[|⊂[] ）｀）
| ／ （´ ´し'⌒＾ﾐ ｀）｀）ｫ (⌒) |
444:氏名黙秘
07/06/09 14:18:33
いくらもらえるのかな？
１０万ぐらいもらえるの？
445:氏名黙秘
07/06/09 14:19:00
すいません
ネタでした
446:氏名黙秘
07/06/09 14:19:12
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!!!!
447:氏名黙秘
07/06/09 14:19:36
＿_
__ ､]l./⌒ヽ､ ｀ヽ､ ,r'7'"´Z__
｀ヽ ｀ヽ､-v‐'｀ヾﾐ| |/三ミヽ ｀iｰr=< ─ﾌ
＜ ／´ r'´ ` ｀ ＼ ｀| ﾉ ∠_
｀ヽ､__// / |/| ヽ __＼ ＼ヽ |く ___彡'′
｀`ｰ// |_i,|-‐| l ﾞ､ヽ ｀ヽ-､|! | `ヽ=='´
l/| | '| |!|,==| ヽヽr'⌒ヽ|ヽ| | |
┏┓ ┏━┓ | || ｀Y ,r‐､ ヽl,_)ヽ ﾞ､_ | | |. ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ ヽﾘﾞ! | l::ｰ':| |:::::::} |. | / l|｀! |i |. ┃ ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏┌──┐j | l|.! l::::::ﾉ , ヽ-' '´ i/| !|/ | |ﾘ ━━ ┃ ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ .|ｰ──'| | l| { //｀ iー‐‐ 'i 〃/ j|| ||. |ﾉ ┃┃ ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗ .|. 取 | | l| ヽ ヽ / _,.ィ ノ/川l/.━━━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ ! 材 | ﾞi＼ゝ｀` ‐ﾞ='＝''"´|二ﾚ'l/″ ┏━┓
┗┛ ┗┛ | 依 .!--─‐''''"ﾒ」_,､-‐''´￣ヽ､ ┗━┛
r|_ 頼 ト､,-<"´´ /ﾄ､
| { r'´ ｀l l /|| ヽ
ﾞ､ } } | _|＿＿_,,､-─‐'´ | ﾞ､
`‐r'＿＿_ヽ､__ノ/ | | |､__r'｀ﾞ′
| |／ i |
| | |
448:432
07/06/09 14:19:56
これはマジです。みなさん良かったな。努力が報われてｗ
449:氏名黙秘
07/06/09 14:20:56
赤旗からの取材依頼なの？？
450:氏名黙秘
07/06/09 14:21:11
,,-' _,,-''" "''- ,,_ ￣"''-,,__ ''--,,__
,,-''" ,, --''"ニ_―- _ ''-,,_ ゞ "-
て ／ ,,-",-''i| ￣|i''-､ ヾ {
（" .／ i {;;;;;;;i| .|i;;;;;;） ,ノ ii
,, （ l, `'-i| |i;;-' ,,-'" _,,-"
"'-,, `-,,,,-'--'':::￣:::::::''ニ;;-==,_____ '" _,,--''"
￣"''-- _-'':::::"￣::::::::::::::::;;;;----;;;;;;;;::::`::"''::---,,_ __,,-''"
._,,-'ニ-''ニ--''"￣.i|￣ |i-----,,￣`"''-;;::''-`-,,
,,-''::::二-''" .--i| .|i "- ;;:::`､
._,-"::::／ ￣"''--- i| |i ヽ::::i
.（:::::{:（i(____ i| .|i _,,-':/:::}
`''-,_ヽ:::::''- ,,__,,,, _______i| .|i--__,,----..--'''":::::ノ,,-'
"--;;;;;;;;;;;;;;;;;""''--;;i| .|i二;;;;;::---;;;;;;;::--''"~
￣￣"..i| .|i
.i| |i
i| |i
.i| .|i
ｷﾀ━━━━━ i| (ﾟ∀ﾟ) .|i ━━━━━!!!
.i| |i
.i| ,,-､ ､ |i
i| ノ::::i:::トiヽ､_.|i
_,, i|/"ヽ／:iヽ!::::::::ﾉ:::::Λ::::ヽ|i__n､ト､
451:氏名黙秘
07/06/09 14:21:28
ネタ投下してみただけだけどお前ら釣られすぎｗ
452:氏名黙秘
07/06/09 14:24:03
レジュメとメールを破棄したら証拠隠滅罪が成立するの？
誰か教えてください。
453:氏名黙秘
07/06/09 14:24:05 bd4y4cx+
URLﾘﾝｸ(natto.2ch.net)
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
1 名前： 日本昔話 投稿日： 01/10/10 00:49 ID:Ks0SGeoY
454:氏名黙秘
07/06/09 14:24:27
(ヽ､,/)
,､） | ～| ,-､-､
∧ ∧ ,､_,､ (V⌒⌒) ⊂ つ / Ｊ Ｊ ,､_,､ ∧ ∧
キタ━(*ﾟ∀ﾟ)━⊂( ｡__｡)⊃━⊂( )⊃━( )━⊂( )つ━(*ﾟ∀ﾟ)━(*ﾟ∀ﾟ)━!!!
⊂ つ～（ 〈 ｀´｀´ ∨ ∨ ｀´｀´ ⊂ つ ⊂ つ
～| | ｀Ｊ Ｊ ～ヽ､つつ ～| |
∪∪ ∪∪
455:氏名黙秘
07/06/09 14:27:02
>>452
誰が、何のために、破棄するのか
それだけではなんともいえん
456:氏名黙秘
07/06/09 14:32:18
うおおおおおおおおおお
457:氏名黙秘
07/06/09 14:32:42
毎日身を削って真面目に働いて多額の血税を取られている勤労者として、文科省
と法務省に対して、下記のとおりお願いたします。
記
このスレにおいて、ロー生又は新司受験者としてふさわしくないカキコをした
者に対して、文科省はロー当局に当該学生を退学処分にするよう指導勧告し、
法務省は当該受験者の今年の新司不合格決定及び以後の受験資格のはく奪処分
を是非してください。
458:氏名黙秘
07/06/09 14:38:10 bd4y4cx+
以前(２００１年)から漏洩疑惑が取りざたされているんだね
>>投稿日： 01/10/10 00:57
4 名前： 名無しさん 投稿日： 01/10/10 00:57 ID:TAz2s79U
>>3
今は司法試験問題漏洩の超度窮鼠。
7 名前： エリート街道さん 投稿日： 01/10/10 01:46 ID:ABAz5dqU
>>4
今年も試験問題漏洩やったかな？（ｗ
459:氏名黙秘
07/06/09 14:39:35
＜
＜ キターーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！
＜
∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼ ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
／:|. | | ／:|
／ .:::| ∨ ／ :::|
| ...:::::| / ::::|
i ￣￣⌒ﾞﾞ^―／ ::::::::|
/＿,,___ . _,,,,__,_ :::::::::::＼
／ ﾞ^＼ヽ.. , /ﾞ ¨＼,.-z ::::::::::＼
「（ａ．ａ） | 》 l| 「（ａ．ａ） ﾞ》 ミ.. .::::::＼
/i,. .,ﾉ .l| 《 ..|´_ilﾄ ::::::::::＼
/ ＼___,,,,,_／ .'″ ^=u,,,,_ v／.. :::::::::::::l!
| ￣ ,,､ i し.／::::::::.｝
| / ,,__＿＿ _,／￣ ＼ ＼ ﾉ ( ::::::::::|
| |.. | ／└└└└＼../＼ ＼ '~ヽ ::::::::::::::｝
| .∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll| ::::::::::｛
| |.|llllllllllll;／⌒／⌒ 〕 :::::::::::｝
| |.|lllllllll; ./ . . | ::::::::::［
.| |.|llllll|′ / . | .| :::::::::::|
.| |.|llll| | .∧〔 / :::::::::::::／
／ ｝.∧lll | ../ / ／ :::::::::::::::::＼
／ /| ＼┌┌┌┌┌/.／ ／::: :::::::::::::::::＼
( ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨ ￣￣￣ ／::::::::::: ::::::::::＼
460:氏名黙秘
07/06/09 14:40:20
* .※ ※ ※. *
* ※ ☆ ☆ ☆ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ .☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※☆ ☆※ ※ ☆ ※ *
* ※ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!※ *
* ※ ☆ ※ ※☆ ☆※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※☆ .☆※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ☆ ☆ ☆ ※ *
* .※ ※ ※. *
* * *
461:氏名黙秘
07/06/09 14:53:18
／ ﾞ^＼ヽ.. , /ﾞ ¨＼,.-z ::::::::::＼
「（ａ．ａ） | 》 l| 「（ａ．ａ） ﾞ》 ミ.. .::::::＼
/i,. .,ﾉ .l| 《 ..|´_ilﾄ ::::::::::＼
/ ＼___,,,,,_／ .'″ ^=u,,,,_ v／.. :::::::::::::l!
462:氏名黙秘
07/06/09 14:54:54
ロー生は、学部の学生と異なり、それ相応の自覚と社会的責任が課せられて
いるよ。ロー当局は、ロー生に対する退学処分をどんどん発動すべきだな。
法務省も当該受験者に対する今年の新司不合格決定及び以後の受験資格のは
く奪処分をどんどんした方がいいと思うよ。
463:氏名黙秘
07/06/09 14:56:39
カンニング