07/08/01 18:42:29
ないよ
882:氏名黙秘
07/08/01 18:51:30
入試要綱も見ないヤツが受かるかよ
883:氏名黙秘
07/08/03 20:15:43
昨年の合格最低点が小数点以下まででてるんですが、
素点ではなく偏差値換算になるのですか？
884:氏名黙秘
07/08/04 01:54:17
卒業生だと思うけど、よくタバコ吸ってる外人っぽい人いるよね
クールな感じでかっこいい
885:氏名黙秘
07/08/04 05:46:14
事務の感じ悪い女なんとかならんのかｗ
886:氏名黙秘
07/08/04 12:26:13
k田さんかいw
仲良くなった人には優しいよ
仲良くないと挨拶もしてもらえません
887:氏名黙秘
07/08/04 13:23:02
>>886
あの人怖いな～、まれに笑顔も見せるんだがな。
びびってまともに話せないよ
888:氏名黙秘
07/08/04 13:31:01
俺らの学費で飯食ってるくせに客に対する対応がなってないｗ
サービス業だぞサービス業、分かってるか、〇〇ｗ
889:氏名黙秘
07/08/04 14:52:15
慶応は最低だ。
890:氏名黙秘
07/08/05 00:34:44
k田さん、目安箱にクレームきてから、少しましになったような気が。
891:氏名黙秘
07/08/05 12:39:08
今年は出願者少なそーだな、事務にでも問い合わせて〇〇の感じ悪さに受験止める奴多いのかもしれん
人気下げる為に他から送り込まれたのかもしれんな、〇〇ｗ
>>890
あれで少しましとはまた。。。ｗ
892:氏名黙秘
07/08/05 22:14:49
>>891
おれ説明会いったついでにローの受付にいって願書もらおうと思っただんだけど、やたら無愛想な女に受付では配布してませんっ、って強い口調でいわれてむかついた記憶がある。
あれがそうなのかｗ
893:氏名黙秘
07/08/06 06:31:22 ccP8SSA6
その後どうした。神戸女学院の浮気の相手で終わってええのか。
神戸大、阪大に対抗せなあかんで。
司法試験委員会 委員長高橋宏志殿
関西大学法務研究科長 山中敬一
関西学院大学司法研究科長 安井宏
要望書
新司法試験委員会が守秘義務に違反して出題内容や採点基準を「漏洩」したのではない
かと疑われかねない事態が、新聞等で報道されています。もし報道内容が事実であると
すれば、公正たるべき新司法試験への信頼を著しく損ない、新司法試験制度そのものの
存立を危うく重大問題だといわなければなりません。これは、受験資格者を送り出す法
科大学院として、見過ごすことのできない事態です。今年度新司法試験を受験した修了
生からも、今回の事態に対し、強い憤りの声が聞かれています。
つきましては、貴委員会において、ことを一委員の見識や責任の問題として処理する
のではなく、新司法試験制度の公正に関わる根本的問題であるという認識に立って、今
回の事態について十分な調査と必要な対応措置を検討していただきたく、下記の事項に
つき要望いたします。
記
１．今回の事態について、十分な事実調査を行い、厳正な対応措置を講ずること。
２．事態の再発を防ぐための措置について検討すること。
３．今年度の新司法試験において、試験の公平性と平等性を損なうような得点偏差が
生じていないかについて検証し、必要な措置を講ずること。
以上
894:氏名黙秘
07/08/06 17:23:34
新司法試験委員会様（関西私立には無縁）が守秘義務に違反して出題内容や採点基準を
「漏洩」したのではないかと疑われかねない事態が、新聞等で報道されていますね。
我々中位ローは、そんなことつゆにも疑っておりません。もう、法務省様を信頼しきっ
てます。
しかし、万が一、億が一、ですね、もし報道内容が事実であるとすれば、もう大変です。
公正たるべき新司法試験への信頼を著しく損ない、新司法試験制度そのものの存立を危
うく重大問題だといわなければなりません。私どもがそういっている訳ではなく、よそ
のローがそういうことを言ってるみたいです。法務省は無謬であります。
今年度新司法試験を受験した修了生からは、今回の事態に対し、強い憤りの声が聞か
れています。私どもとしては、別にどうでもいいんですけどね（笑）。
つきましては、貴委員会において、植村さんの後任の試験委員には、ぜひとも、関学
あるいは関大の教員を充てていただきたい。
一委員の見識や責任の問題として処理するのではなく、新司法試験制度の公正に関わ
る根本的問題であるという認識に立って、試験委員の枠をくだされ！！
今回の事態について十分な調査と必要な対応措置を検討していただく必要はありません
が（だって、我々は法務省様とケンカしたくない）、せめて調査するフリはしてください。
再試験なんかも別にいいです。試験委員の枠をください。ついでに、以下のお願いも
しておきます。
記
１．今回の事態について、十分な事実調査を行い、厳正な対応措置を講ずると声明を出すこと。
２．事態の再発を防ぐための措置について検討するフリをすること（行為規範の作成など。適当で）。
３．今年度の新司法試験において、試験の公平性と平等性を損なうような得点偏差が
生じていないかについて検証し、必要な措置を講ずること（要するに試験委員の枠くれってこと）。
ＰＳ 重点講義良かったです★
895:氏名黙秘
07/08/07 15:21:11 V3WV401Z
あげ
896:氏名黙秘
07/08/09 21:27:17
Ｍ田先生が批判されてる件
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
897:氏名黙秘
07/08/09 21:38:52
ここの小論文対策って何やればいいんですか？
898:氏名黙秘
07/08/10 19:30:23
出願者1割減と
899:氏名黙秘
07/08/11 01:37:06
意外と減ってないね
900:氏名黙秘
07/08/11 05:09:34
今年は足きりラインが下がりそうだね
去年は
既習６０６未修６０３だったのに、
今年は
既習５５９未修５２６と、計１００人近く減ってる
足きりさえ通過すれば、最終合格は
既習は約２倍、未修は約３倍とおいしいローですな
901:氏名黙秘
07/08/11 10:50:18
出願が終わった今だからこそ言えるが足きり通ればマジでおいしい
保険に使いやすいロー