07/09/30 23:34:23
みのはどうなんよ
下ネタばっかし言ってるそうだけどｗ
884:氏名黙秘
07/10/01 00:00:21
御法は狡猾な人間。人脈だけは豊富で、その線からプレッシャーをかけて、恫喝し、やりたい放題。いまいましいが、怖くて手が出せず、腫れ物にさわるような扱い。
内部で奴は吹いてる。戦わずして勝つのが最高の戦略、見てみろ辰巳もＬＥＣも自爆してるじゃないか、と。
二宮（社長）の経営合理化を、サルでもできる経営だと公言している。
御法プラスは、法律を教えていない。そんなことは、組織として認めていない。御法の漫談を聞きたいというニーズがあるから、やらせてるだけ。あくまでも御法の漫談会でノーギャラだからやらせてるという認識。やらせないとまた、恫喝入ってうざいから。
本人は空虚なのに、特になる人への取り入り方が巧い。だから、各方面に人脈があり、扱いを誤ると、会社の利害を損ねることになりかねない。正直、なんとかしてお払い箱にしたい。
これ以上書くと、特定されかねないので。ただ、内部者として、言わずにいられないので、書きました。
885:氏名黙秘
07/10/01 00:11:06 AOJ/9P4N
>>907
てことは今年はお金とってるけど、実りの懐には入ってないってことか。
また建前では法律も教えてないってことになってるのか。
886:氏名黙秘
07/10/01 01:25:07
>>907
実際に授業受けた者の立場から言わしてもらえれば良い先生なんだが・・
経営側からすれば銭取れるうちは置いとくしかないということか・・
（横山やすしみたいだなあ・・）
887:氏名黙秘
07/10/01 02:05:55 Cg8dYecG
大澤の講座が全部ミノリになれば受講者が急増するだろう
888:氏名黙秘
07/10/01 04:26:24 AOJ/9P4N
美の里の一番の問題は、適性の一講師の領域を逸脱しているところにある。
小論講座が、パラグラフとは何かという基本も教えることのなく、添削も満足にせず（というかできず）、自己満の講座に陥っている。
ＬＳなんとか会も然り。
907が言っているのはそういうことだろ。
プロの視点から、美の里が本来教えるべき領域の規範を逸脱しているところ。
そこが目に余ると。
889:氏名黙秘
07/10/01 08:58:01
先日御○らしき講師の学習相談横で聴く機会があったんだが…
どこの経済ヤクザですかと思った
もしかしてあのＤＱＮ系が御○なのか？
890:氏名黙秘
07/10/01 19:30:39
実りが小論文教えたり、法律教えて何が悪い？
需要があるからやる。満足するものもいれば、しないものもいる。
予備校で教えるのに資格がいるのかね？むしろ、資格があるのに食えないで予備校で教えていたり、５０で一橋の法学博士になったのにポストにつけない人間の方が間抜けだね。
実りが添削しないのは赤が入りすぎてやってらんないからだよん。俺はチェックしてもらったけど、一語一句に突っ込み入れられて、勉強になった。実りを批判するのは自由だが事実誤認のうえでなされる評価は致命傷だという、実りの言葉をくれてやろう。
891:氏名黙秘
07/10/01 21:05:50 QgnBwgPY
>>913
913は本人だろ？別に信者でもどっちでもいいけど。
>実りが添削しないのは赤が入りすぎてやってらんないからだよん。
それが詐欺まがいだと言ってんだよ。講座募集かけるとき銘記しとけ。
『４万円しますが、添削はしませんし、採点基準を示した模範解答も配らない小論文講座です』と。
経営母体が大日本印刷になっても、いつまでもこんなのが通用するのか？
892:氏名黙秘
07/10/02 00:14:22
私は御法氏と交流のある者です。あまりにも彼を侮辱した記述があるのを見て、正しい方向性を示唆しようと思い到りました。
ローの小論文に詳らかな採点基準があると思っているのですか？そんな採点を我々はしていません。はっきり言って、最初の数行で没というのがあります。
受験生のレベルがお低いところは、何とか拾おうという見方をしておられるかもしれませんが、うちは落とす方が多いですから。
一通の答案を通読して（通読に堪えないものはゴミ箱、いや０点）、４段階に評価し、それぞれに１００、７５、５０、２５の基礎点を与え、プラスマイナス１０点の裁量点が採点官に与えられていて、酷い誤字脱字や、論の甘さなどにより適当な加減を行います。
１通の答案を３名が独立に評価し、評点の合計を１００点満点になるように圧縮します。内部進学者には、この点に、総点が１００点を越えない限度で５点を加点しています。
予備校の採点者ではないですから、論点がどうだなどというすり合わせはしていません。出題趣旨の確認だけです。
しかし、どの教師が評価しても概ね同じ位の評点に落ち着きます。
あと、予備校さんの模範解答で、全く我々の評価にかからないものがありました。
思い込みで完全に私たちが求めているところから遠ざかっているのです。
明言しますが、私たちのローでは、カチカチに頭の固まった未修者は評価しません。他の受験生が気付いていない視点に目配りができ、多面的な分析ができる柔軟な頭脳の持ち主にこそ、喜んで扉を開きます。
採点基準や「正解」を求めるという受験生の対策では、私どもの要求水準に到達できませんよ。
893:氏名黙秘
07/10/02 01:00:48
辰巳にガイダンスのテープ（無料）を頼んだ。
数万円の価値があると思えば取るし、なければ
アマゾンで適性のテキストを購入して、うちでやろっと。
894:氏名黙秘
07/10/02 02:07:42
このスレッド読んだらいかに講座を受講しないほうがいいのか
わかるだろ？ｗｗｗｗ
まあ俺は去年受講してしまったがｗｗｗｗｗｗｗｗ
895:氏名黙秘
07/10/02 08:33:22
とある受験予備校では講師を採用することになった。厳正な選考の結果、
候補者は次の２名に絞られた。
・カリキュラムと無関係なことは授業中一切話ず、密度の高い授業展開
が期待されるが、受講生が中だるみする可能性も高いＮ講師
・カリキュラムとは無関係のよた話をすることもあるが、そこそこの授
業密度で、受講生が中だるみする可能性は低いＭ講師
あなたがこの予備校の人事担当ならいずれの講師を採用するか。
自説への反論も予想した上で論じなさい。
896:氏名黙秘
07/10/02 09:05:36
御法は書き込むが西岡は書き込まない
897:氏名黙秘
07/10/02 11:43:33 KmSeKFQX
中だるみするかどうかは生徒個人次第だわな
１０代のガキではないので
898:氏名黙秘
07/10/02 21:20:45
>>914
ガイダンスでも説明なかったのかな？ 俺は出てないから知らないけど。
正確に言うと添削は一回だけしてくれた。でも文章上達の一番の近道
は何度も他人に見てもらって批判してもらうことだと思う。
それと初めのうちは模範解答があったのに途中からなくなったのは正直
手抜きという印象が強かった。
（模範解答を示すとみなさんの頭が固まる、とか言ってたけど。
レジュメも最初はそれなりにボリュームあったのに最後の方の
授業ではペラペラに・・・）
講義で話していた内容には満足できたけど、4万円は高かったか・・・
899:氏名黙秘
07/10/03 04:53:36
>>918
明らかにＭ本人だろ？ｗｗｗｗ
もう書き込みするなよ。受講生どんどん減っていくぞｗｗ
まあここに来る人間はもはやＭの講義なんて受講しないだろうけどなあ。
900:氏名黙秘
07/10/03 10:59:50
米
901:氏名黙秘
07/10/03 19:10:01
>>922
全くお前は進歩がないよな。ここに来ることと、受講生が減ることの因果関係が論証できてないじゃないか。
実りの講義の批判を論理的にしてみ？このタコ！
902:氏名黙秘
07/10/07 00:19:26
糞
903:氏名黙秘
07/10/07 02:55:35
表彰：司法板 第1位 美野里痔漏殿
内容：
スレタイの個人による本人カキコ関与率 ２ちゃんねる司法板新記録
924により新記録を達成しました。おめでとう
904:氏名黙秘
07/10/07 23:58:41
悪いけれど書き込みなんかしなくても、受講生は列をなして来てくれるのでねｗ。
905:氏名黙秘
07/10/08 15:10:22
嘘つき白痴乙ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
906:氏名黙秘
07/10/08 18:31:20
こいつら適性何点とれんの？
907:氏名黙秘
07/10/15 13:46:07
学部㊥よりは取れるだろｗ
908:氏名黙秘
07/10/15 13:52:26
>>930
中央に落ちると
ここまで落ちぶれた書き込みをするのか
909:氏名黙秘
07/10/15 14:06:05
美野里は東大だがチンピラの準構成員。
学部㊥でまっとうな奴のほうがよほどマシ。
910:氏名黙秘
07/10/15 17:37:15
厨中
911:氏名黙秘
07/10/16 01:32:52 hgZwVrCo
今、通信教育で御法先生の講座をとっています。
まぁ、講義を聞いて頷くことはある。
ただ、彼の発言態度には賛否が分かれと感じる。
個人的には講義を受けて試験に受かればいいんじゃないかってな感じなので許容できる範囲です。
ただ、一番知りたいのは、本人が今年までの適性で何点取ってきたかということ。
やはり、上位であれば彼の発言は重く受け止められる。
点数を開示してもらいたい。
912:氏名黙秘
07/10/16 03:25:24
御法の威張り方からして常に上位５％ぐらいはいってないとおかしい。