07/06/15 19:37:25
>>242
知ってて誤魔化してるんだろ。
でもこれって前例がないから弁護士でもないと判定できないのでは？
賃金だからと言う理由で本当に２年が妥当って判断されるかもしれないし。
それ以前に本当に２年も勧んで返そうとしてるのか？
今までの経緯から考えても、また嘘じゃねーか？って思うのだが。
07/06/15 19:37:25
>>242
知ってて誤魔化してるんだろ。
でもこれって前例がないから弁護士でもないと判定できないのでは？
賃金だからと言う理由で本当に２年が妥当って判断されるかもしれないし。
それ以前に本当に２年も勧んで返そうとしてるのか？
今までの経緯から考えても、また嘘じゃねーか？って思うのだが。