08/05/03 17:56:43 I581rmwc0
>>282
駿台の資料を見てみたのだが、
合格者の各科目の平均偏差値と、不合格者の各科目の平均偏差値がある。
合格者は、数学、物理、化学、国語で理Ⅰの方が高く、英語、生物で千葉医が高い。
不合格者は、すべてが千葉医の方が高くなっている。
つまり、理Ⅰの合格最低レベルの方が、千葉医の合格最低レベルより低いということ。
ちなみに、筑波医も、不合格者の平均偏差値は、理Ⅰより高い。
08/05/03 17:56:43 I581rmwc0
>>282
駿台の資料を見てみたのだが、
合格者の各科目の平均偏差値と、不合格者の各科目の平均偏差値がある。
合格者は、数学、物理、化学、国語で理Ⅰの方が高く、英語、生物で千葉医が高い。
不合格者は、すべてが千葉医の方が高くなっている。
つまり、理Ⅰの合格最低レベルの方が、千葉医の合格最低レベルより低いということ。
ちなみに、筑波医も、不合格者の平均偏差値は、理Ⅰより高い。