08/04/30 21:05:17 8jSa4c470
>>361＝>>364ですね、わかります
売名目的であることを知っている前提だと『実名で意見したこと』は評価の対象にはならないだろ？
あれか？脳が麩菓子でできてるのか？（笑）
08/04/30 21:05:17 8jSa4c470
>>361＝>>364ですね、わかります
売名目的であることを知っている前提だと『実名で意見したこと』は評価の対象にはならないだろ？
あれか？脳が麩菓子でできてるのか？（笑）
08/04/30 21:05:17 8jSa4c470
>>361＝>>364ですね、わかります
売名目的であることを知っている前提だと『実名で意見したこと』は評価の対象にはならないだろ？
あれか？脳が麩菓子でできてるのか？（笑）