08/06/22 02:12:24 swE8+uQkO
>>326-328
2～6年程前のデータになりますが、慶應理工は20人くらいの年が多かったです(今、手元にはありません)
と言うか、慶應合格者が約50人いて、理工1人ってあり得なくないですか？
携帯で長文書くと疲れてしまうので、要点をまとめますね。
ほぼ全ての人が岡崎の進学実績は滝より優れていると感じています。
それに反して滝が岡崎の遥か上になるランク付けはおかしい。計算式、順位の付け方に問題があると思いませんか？
08/06/22 02:12:24 swE8+uQkO
>>326-328
2～6年程前のデータになりますが、慶應理工は20人くらいの年が多かったです(今、手元にはありません)
と言うか、慶應合格者が約50人いて、理工1人ってあり得なくないですか？
携帯で長文書くと疲れてしまうので、要点をまとめますね。
ほぼ全ての人が岡崎の進学実績は滝より優れていると感じています。
それに反して滝が岡崎の遥か上になるランク付けはおかしい。計算式、順位の付け方に問題があると思いませんか？