08/06/14 12:34:51 uyTwNNaR0 BE:592388148-S★(1508888)
>>320-321
それ本当ですか？滝に琉球医はいないのですが、本当に妥当なのかどうかは
内訳を出さないと検証できないですよね。京大文系による評価の歪みは両校において見受けられない様ですが。
あと全ての高校（岡崎含）が学部内訳を出すとは限らないのでご了承下さい。
滝は仮に慶應医～防衛医を全て２．にしても２．で中位進学校に入ります。
滝データ
ソース：公式ＨＰ・読売ウイークリー・サンデー毎日・週刊朝日・予備校HP・サンデー毎日特別増刊「高校の実力」
東大計：12 京大計：13 一橋：4 東工計：3 地底計：48 神戸：6 国公医計：30
東北医：1 名大医：6 神戸医：1 広島医：1 名市医：5 岐阜医：5 三重医：2 和歌山県医：1 旭医：1
信州医：1 福井医：2 島根医：2 香川医：1 大分医：1 京大法：1 京大薬：2 京大理：2 京大工：6
京大教育：1 京大農：1 岐阜薬：7 医科歯科歯：1 非鳥取獣医：2 他国公薬：6
慶應医：1 慈恵医：2 順天堂医：2 防衛医：3 大阪医科：1 東医：3 昭和医：3 その他私立医：25
岡崎データ
ソース：公式ＨＰ・読売ウイークリー・サンデー毎日・週刊朝日・予備校HP・サンデー毎日特別増刊「高校の実力」
東大計：40 京大計：10 一橋：6 東工計：3 地底計：82 神戸：7 国公医計：11
神戸医：1 横市医：1 名市医：3 筑波医：1 浜医：1 その他国公医：4
京大工：7 防衛医：2 京大文：2 京大農：1 慶應理工：1
あと、
＞・現役＝浪人
これは自分の場合、高校は「全人的教育・進路の検討・体育教育をする所」であって「受験のテクニックを磨く所」とは違う、
偏差値偏重を批判している立場を貫いている（実態を調べないでただ喚いているだけだとタダの批判になってしまう）が故の
理由ですので、哲学だと思って諦めて下さい。高校に「教師は受験のプロ神話」は初めから期待していないんですよ。
テクニックは浪人で大いにやってもらえればいいんですよ。（ちなみに自分は現役進学です）
勉強は年を取ってからでも２浪までならNPなんですが、体育は中高でちゃんとやらないと医学的によろしくないんですよ。
名大非医の件は
【自称進学校(非進学校)にありがちな進学実績アピール】
URLﾘﾝｸ(frost.at.webry.info)
でも批判していますのでご覧下さい。