08/03/22 01:32:59 62gwrVoW0 BE:185121825-S★(1508123)
>>218
おっしゃる通りです。>>94-96をお読み下さい。
「国公立現役合格率至上主義」 「校長が進学校宣言」 「受験は団体戦」
「学年主任が「狙える国公立を全国くまなく探せ！」と言う」
「私立専願は教師に「なぜ国立を狙わない？」と尋問される。私立専願は奨学金ナシ」
「東大が出ると教師達が調子に乗る」 「教師は受験のプロ神話」
「地元国公立＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞私立（早慶含）」
「行きたくもないのにセンター利用で明治などを受けさせられる」
「５００点以下で受かる国公立がセンター試験後の学校でのテーマ」
生徒と教師の評価「金大(きんだい)は神！！」「東大≧京大＞金大＞富大＞旧帝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞全ての私立（早慶含）」
地元の年寄り「あら！！富大け！！優秀やねー！！」
「早稲田？それ国立？え、私立・・・金かかってたいへんやね・・・富大にしとけばよかったんに・・・」
先生曰く「模試ができても授業聞かない奴は絶対受からん！」
「学校の配布物だけで東大も狙える←根拠はたった一人の東大合格者談(天才タイプ)」
「高学歴の教師→内職公認 低学歴の教師→異常な程の内職禁止」
「やたら補習が多い 特に直前期は有益かどうか関係なく長時間残される」
「出題範囲が学校のワークからの校内模試で合否判定」
「合格体験記の文章とその高校の主な進学先が明らかにミスマッチしている」
「200人中生徒の半数以上が国公立に行ってます！！
悲しい実態→名古屋２(1)、神戸１、富山45、金沢20、新潟11、その他・・・ 早稲田１」
「全教科受験直前に終了。校風はもちろん文武両道。主な進学先山大 約３０人 東北大１～３人」
…というような自称進学校の評価が極力高くならないように「ものさし」を作っていますので、
「地元底辺国公立が神」というような地域の自称進学校は当然不利になります。
なお、>>213のexcelの表で５．の低い地域（北海道・東北・北陸・中国・四国・九州・沖縄）の５．に
「早慶」を入れて救済するかどうかは検討中です。
ヘタな道教大、弘前大、富山大、鳥取大、高知大、琉球大などを追加するよりは
学力が安定しているので良い方法かなと思ってはいますが。
皆さんはどう思われますか？＞「早慶」