07/11/08 09:24:05 gl0fgRjM0
>>273
計算方法は問題があると思うよ。
各地域の進学校同士は５大早慶以上で比較しないと
ポイントの出方がおかしくなる。
今の計算から８大、国公立大と私立１１大を抜くか
東京一工早慶５大国公医上位私立医を基準にするのが良いと思う。
尾道北の広大・岡大合格者数は多くも少なくもない。両方合わせて40弱。
国公立の合格者数に占める８大以上の合格者数の割合は半分程度。
釧路公立や北見工業は流石にないが、下関とか島根が地味に多い。
首都圏に移動したらマーチに拘るようになるという仮定はどうかと思うが、
もしそれをやったら（＝マーチに置き換えたら）ポイントは下がる。
>>273の仮定ではいくらなんでも数が全体的に少なすぎるから
東大５、一工１０、早慶６０、８大５０、上智マーチ２００
国公立大８０としてみたところ、ポイントは７２９６。
東京一工８大は既に加算されているんだから
それも含めて「国公立大」として扱うのは無駄な重複だと思うな。
８大の枠組みから漏れた分も救済しようとしたんだろうが、
その枠に入りそうにも無いところまで５０００として計算するのはおかしい。
現状の計算方法だと八王子東とどっこいと錯覚するのは当然だろう。