07/05/25 01:38:20 soaUtkx80
保守
『一流大学への道は中学・高校選びで決まる ２００６年版』
が届いたので読んでいます。
29:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/05/25 01:48:41 f6f2RyJD0
中村忠一は関西の人間にありがちな関西至上主義で客観性に欠ける。
のみならず一時、著書で一部データを捏造していた。面倒くさい資料作成まで
著者本人がやっているとも思えないけど、書いているものが自身の主張に偏っている
ことの自覚はしているはず。ちなみに最近は以前よりも現実的になってきた。
読み物としては、旧制時代の話も多く参考になるところもある。
30:18
07/05/25 05:50:19 C7AlIYpJ0
>>28
中村忠一氏の視点、切り口、精密度など
参考点、異見を、スレにて148氏に披露したいただきたい。
31:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/05/25 08:34:29 cwg+H47f0
>>29
それを言うなら東京の人間はそれ以上に、
東京至上主義ではないか？
ご当地主義というだけで批判しても始まるまい。
32:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/05/25 13:35:13 1mMYBNlp0
地域ごとの比較基準と全国版での比較基準は違ってくるかもしれないね。
まぁ、まずは地域ごとの比較の方から始まるとは思うが。
33:148
07/05/27 04:20:28 RaMW/98c0
>>28の件ですが、
結構な量になってしまったので、とりあえず
今の段階のものを投下します。
推敲が不十分な箇所があれば、申し訳ないです。
ものさし、カテゴリだけではなく、実際どの高校が該当しているかの
例も（>>28の内容そのままに）記載しました。
ただし、Ｂクラス以下はきりが無いのでＡクラスまで。
（各県１～２校ピックアップですが、近畿圏だけは全て記載）
ちなみにフェリス女学院（神奈川）と神戸女学院（兵庫）は
国立大非公表のためＢ１だったそうです。
なお、フェリス女学院は今はHPに公開されています。
卒業生：183(H18) 東・京：9(4.9%) 旧帝一工：24(13.1%) 早慶：131 ポイント：115
「おそらく誤植（問題点３．）」が無ければ準２Ａかもしれませんが、残念ながらＡ１です。
（筆者の予想はＡ１もしくはＡ２とのこと）
34:148
07/05/27 04:20:49 RaMW/98c0
『一流大学への道は中学・高校選びで決まる ２００６年版』 (2005/11/15初版)
★用語★ （以下の実績は全てH17）
「合格率」 … 現浪合格者数を現役定員（当年度卒業者数）で割る
（合格者数が現浪合計であることは明記せず）
「国立9大学」 … 旧帝一工
「私立11大学」 … 上智、理科大、ＭＡＲＣＨ、関関同立
「私立13大学」 … 私立11大学、早稲田、慶應
「地方国立大等」 … 旧帝一工以外の国立大および首都、阪市、公立医科大
「ポイント」 … 地方国立大等1人につき1ポイント、私立11大学1人につき0.5ポイント
「歩留り率」 … 100%－辞退率
「格付け原票」 … 表
★ものさし★
(ｉ)．旧帝一工の率（浪人含む）
(ｉｉ)．東・京の率（浪人含む）
(ｉｉｉ)．旧帝一工の数または率（浪人含む）
(ｉv)．東・京の数または率（浪人含む）
(v)．東・京の数（浪人含む）
(vｉ)．旧帝一工の数（浪人含む）
(vｉｉ)．条件付で早慶の数（浪人含む）
(vｉｉｉ)．条件付で早慶またはポイントの数（浪人含む）
(ｉx)．早慶またはポイントの数（浪人含む）
(x)．早慶の数（浪人含む）
(xｉ)．ポイントの数（浪人含む）
(xｉｉ)．ポイントの率（浪人含む）
35:148
07/05/27 04:21:07 RaMW/98c0
★カテゴリ★
「超一流進学校」 … ３Ａ、２Ａ、準２Ａ
「一流進学校」 … Ａ１、Ａ２、Ａ３
「準一流進学校」 … Ｂ１、Ｂ２、Ｂ３、準Ｂ
「進学校」 … Ｃ１、Ｃ２
「非進学校」 … Ｃ２までに該当しない高校（表に登場しない高校）
【３Ａ】
２Ａの条件を満たし、
１．旧帝一工合格率50%以上
２．東・京合格率33.3%以上
のいずれかを満たす
札幌北、筑駒、開成、大阪星光、灘、甲陽、東大寺
【２Ａ】
１．旧帝一工80人以上または合格率24%以上
２．東・京40人以上または合格率12%以上
のいずれかを満たす
例：札幌東、仙台第一、宇都宮、県立浦和、渋谷幕張、桐蔭学園、
学附、麻布、岐阜、時習館、滝、膳所、洛南、洛星、池附、天附、
平附、北野、天王寺、三国丘、清風南海、明星、長田、姫路西、
白陵、六甲、淳心、奈良、西大和、岡山白陵、広島大附、修道、
高松、修猷館、久留米附、弘学館、青雲、熊本、ラ・サール
【準２Ａ】
１．旧帝一工60人以上または合格率18%以上
２．東・京30人以上または合格率9%以上
３．Ａ１の１．２．のいずれかを満たし、早慶120人以上
のいずれかを満たす
例：札幌旭丘、弘前、盛岡第一、第一女子、山形東、土浦第一、高崎、
千葉県立、国立、松本深志、新潟、浜松北、高岡、金沢大附、岐阜北、
豊田西、南山、京都教育大附、堀川、大手前、茨木、高槻、四天王寺、
清風、松江北、岡山朝日、明善、西南学院、佐賀西、大分上野丘
36:148
07/05/27 04:21:25 RaMW/98c0
【Ａ１】
１．旧帝一工40人以上または合格率18%以上
２．東・京20人以上または合格率12%以上
３．Ａ２の１．２．のいずれかを満たし、早慶80人以上または300ポイント以上
のいずれかを満たす
例：帯広柏葉、函館ラ・サール、青森、第二女子、秋田、安積、水戸第一、
栃木、川越、東葛飾、湘南、お茶大附、芝、長野、国際情報、藤枝東、
富山、小松、藤島、可児、五条、四日市、彦根東、四条畷、生野、豊中、
清教学園、金蘭千里、神戸、加古川東、兵庫、柳学園、奈良女、
畝傍、奈良学園、岡山城東、山口、丸亀、今治西、福大大濠、致遠館、
済々黌、宮崎西
【Ａ２】
１．旧帝一工24人以上または合格率7.2%以上
２．東・京12人以上または合格率3.6%以上
３．Ａ３の１．２．のいずれかを満たし、早慶60人以上または200ポイント以上
のいずれかを満たす
例：釧路湖陵、花巻北、仙台第三、横手、磐城、竹園、太田、大宮、
東邦大附東邦、平塚江南、桐光学園、ICU、上田、長岡、韮山、
金沢二水、多治見北、瑞陵、津西、高津、岸和田、千里、大阪桐蔭、
関西大倉、小野、星陵、北摂三田、龍野、滝川、神戸海星女子、
神戸国際、郡山、智辯学園、桐蔭、鳥取西、出雲、岡山芳泉、尾道北、
ノートルダム清心、土佐、伝習館、明治学園、武雄、長崎西、岩田、
五ヶ瀬、甲南、志學館（鹿児島）、開邦、昭和薬科大附
37:148
07/05/27 04:21:56 RaMW/98c0
【Ａ３】
１．旧帝一工16人以上または合格率4.8%以上
２．東・京8人以上または合格率4.8%以上
３．Ｂ１の１．２．のいずれかを満たし、早慶40人以上または120ポイント以上
のいずれかを満たす
例：札幌月寒、札幌光星、水沢、宮城野、仙台育英、米沢興譲館、
日立第一、真岡、前橋女子、川越女子、開智、城北埼玉、千葉東、
神奈川総合、横浜共立、東工大附、武蔵都立、学習院、吉田、
駿台甲府、松本県ヶ丘、新潟南、礪波、七尾、星陵、関、旭野、名古屋、
松坂、三重、虎姫、守山、嵯峨野、京都成章、京都女子、北千里、
春日丘、泉陽、寝屋川、初芝富田林、開明、大谷、帝塚山学院泉ヶ丘、
明石北、宝塚北、姫路東、相生、三田学園、帝塚山、田辺、向陽、
倉吉東、松江南、倉敷南、金光学園、呉三津田、近大附東広島、
徳島市立、観音寺第一、新居浜西、土佐塾、八幡、東福岡、鹿島、
東明館、長崎北陽台、玉名、大分舞鶴、宮崎南、鹿屋、鹿児島修学館、
沖縄尚学
38:148
07/05/27 04:22:17 RaMW/98c0
【Ｂ１】
１．旧帝一工8人以上または合格率2.4%以上
２．東・京4人以上または合格率1.2%以上
３．Ｂ２の１．２．のいずれかを満たし、早慶15人以上かつ60ポイント以上
４．早慶20人以上
のいずれかを満たす
【Ｂ２】
１．旧帝一工3人以上または合格率1.0%以上
２．東・京2人以上
３．旧帝一工1～2人かつ(早慶5人以上または40ポイント以上)
４．早慶8人以上または80ポイント以上
のいずれかを満たす
【Ｂ３】
１．旧帝一工2人以上
２．早慶3人以上
３．50ポイント以上
のいずれかを満たす
【準Ｂ】
１．早慶1～2人
２．50ポイント以上
のいずれかを満たす
【Ｃ１】
40ポイント以上
【Ｃ２】
10ポイント以上またはポイント率5%以上
39:148
07/05/27 04:22:58 RaMW/98c0
★特徴★
１．ものさし（全国版）をたくさん作り、カテゴリをたくさん作る
２．非旧帝国公立医学科を「地方国立大等」にしか使用しない
３．２．のうち、横市医学科、名市医学科は「把握できない」という理由で
「地方国立大等」に加えず
４．３Ａ以外の旧帝一工、東・京は人数重視
５．早慶は人数でのみ判断
６．Ｃ２以外、ポイントは数でのみ判断
７．進学校かどうかのボーダーラインは、現役定員が何百人いても
「関関同立２０人（現浪合計）」「最下位レベル国立１０人（現浪合計）」
８．早慶合格者が一人でも何百人でもＢクラス止まり
９．３Ａに札幌北がある。HPを見る限り、北大の合格者数が全国一で、
それで旧帝一工合格率50%以上になっているようだが、
筆者は「札幌北＝灘」で構わないらしい。
40:148
07/05/27 04:23:47 RaMW/98c0
★問題点・意見・参考点★
１．全体的に量（人数）重視を常識として、質（率）は補足的に利用している。
量（人数）より質（率）を重視して見るべき。
なぜ量重視なのか、うがった見方をすれば、
・「マンモス有名校」の格付けを下げたくないから？
・少人数の「特進科」、その他大勢の「普通科」を設けている高校の
格付けを上げたいから？
・一部のデータしか公表しない高校の格付けを下げたくないから？
２．本書の格付け基準説明、都道府県別の評価、今回良いと思った高校の
教育内容の説明、という構成そのものは、まあまあ妥当だと思う。
３．境界値について、率がランクの上下と合っていない箇所があるのはなぜ？
たぶん量を重視しているから意識しないのだと思われる。
本当に誤植だとするなら、こんな大事なものを間違えるのは致命的。
（誤植は他にも見受けられる。旧帝一工合格率の小数点が抜けていたり、
灘の旧帝一工合格率が13.3%になっていたり。正しくは83.3%のようだ）
４．３Ａの基準の東・京の率を40%（2004年まで）→33.3%（2006年から）に
落とした理由の説明がない。誤差と言える程度の率の違いではない。
５．３Ａの基準を「東・京または旧帝一工」にしてしまっているため、
札幌北のような北大量産校（東・京は5.7%程度）が灘、筑駒、開成と
同じカテゴリに入りこんでしまう。率の吟味および国公立医学科の扱いなどは
ともかく、少なくとも最高カテゴリは「東・京単独」または「東・京かつ旧帝一工」の
ようにすべき。
41:148
07/05/27 04:24:13 RaMW/98c0
６．「ポイント」に対する疑問。（率については１．で既出）
・法政、関大は入るのにICUが入らないのはなぜ？
・１ポイント＝神戸大医学科１人＝奈良教育大１人＝法政大工学部２人
はおかしいのでは？重みをつけるべき。
・ポイント換算基準は地域性を考慮して、地域別に設定していいのでは？
研究の結果、一般化できるのであればそれでよし。
７．後半（「かくも優秀な生徒に育てる進学校の秘密」）部分に
進学校の「東大離れ」「旧帝大離れ」「国公立医学部（医学科）志向」とあり、
筆者は同調しているようだが、それならなぜ少なくとも
地底（阪大、名大、東北、九大、北大）と同等に扱わないのか？
国公立医学科合格者数は出している高校はちゃんと公表している。
公表しない高校に遠慮はいらないはず。
もっと言うと、全ランクの「東・京」に堂々と加えていいはず。
たとえば、（年度が違うので乱暴だが）>>8-9の表を見て、
「清風と同じ格付けの準２Ａの金沢大附が、
３Ａの開成と隣り合う順位だなんてばかばかしい。
ましてや３Ａの大阪星光より上だなんて。」
・・・と思う人の方が少数派のはず。
進学校の受験生の志向を取り入れない格付けは信憑性が下がるのでは？
８．「地底理系非医学科より国公立医学科の方が難しいとさえ言われている」という旨が
あるが、偏差値・ランクの事なのであれば、「さえ」というような微妙な差ではなく、
明らかにかなりの差がある。問題の難易度の差なのであれば逆転することもあるが、
問題さえ難しければレベルが高いというのは正しくない。
筆者は旧帝信仰を持ちすぎなのでは？
各予備校が受験生の志望動向を基に算出している偏差値・ランクを見れば、
高校生でもすぐに分かる程度のこと。
42:148
07/05/27 04:24:46 RaMW/98c0
９．筆者は合格率を見て、いたるところで
「生徒の○割が東大・京大、生徒の◎割が旧帝一工に進学している」と
書いているが、合格者数（分子）は現浪合計、生徒数（分母）は
当年度卒業生数なので正しくない。現浪合計の旨は全く明記していないので
非常に誤解しやすい。
浪人の意欲は買う、というあくまで一つの指標であることを明記すべき。
１０．進学校の範囲が広すぎる。いつの時代の概念と捉えているのか？
「Ｃ２以上に格付けされる高校は△△県は○％」などと、登場する高校を
持ち上げているが、大学全入時代目前なのに
・卒業生数３００人のうち、ＳＴＡＲＳに現浪合計で１０人合格
・残り２９０人は日東駒専、産近甲龍、関東上流江戸桜、地方私立、Ｆランク、
浪人、短大、専門学校、就職、ニート
が進学校だとはとても思えない。
全都道府県から相当数の進学校を認定しないと何か不都合でもあるの？
と思ってしまう。単に部数を稼ぎたいから？
１１．一組のものさしで全国を網羅するのは無理があるのでは？
１２．ものさしを説明した後、１１４ページ（本の６０％弱）にわたって
全国の高校格付けを都道府県別に紹介しているが、表はともかく、
文面にほとんど中身がない。
「Ａクラスには○○がＡ１、△△がＡ２に格付けされる。」
「Ｂクラスには□□がＢ１、××がＢ２に格付けされる。」
全都道府県、ほとんどこの繰り返し。とても大学教授の著書とは思えない。
こんなことに文面を割く余裕があるのなら、１５．の内容を記載すべき。
43:148
07/05/27 04:25:11 RaMW/98c0
１３．神戸女学院が表に載せずに早慶基準でＢ１（神戸女学院＝上宮＝桜塚）。
数字を出せないのはなぜ？（他にも見受けられる。）
出せない（人数公開許可がおりない）なら
載せるべきではないと考えられるが、なぜそうしないのか？
筆者は
「開成が東大・早稲田合格者しか発表しない」
「四国は「子供の教育設計」という一般国民に不可欠な重要課題に
応えるために不十分な資料しか提供していない」
と噛み付いているが、神戸女学院にそうしないのはなぜ？
１４．高校格付けの最後に
「執筆中に思わぬ病を得、高校格付けが不十分なものとなっているかも
しれないがご了承いただきたい」とあるが、
自信がないのなら１冊１５７５円もする本を焦って出版せず、
もっと研究してから出せばよい。
１５．上記以外で足りないと思われる箇所。
・進学校をどう定義すべきか（どこまでが進学校か）の考察。
・ものさしの説明。筆者が行っているのは
「２００４年版との違い」と「何故ＭＡＲＣＨが0.5なのか（辞退率等で説明）」だけ。
例えば、国立と私立に差をつける発想があるなら、
国立間、学部間の差を何故考慮しようとしないのか？というのは
自然に思いつく疑問。
・都道府県間の同一ランクに関する考察。
・ものさしの妥当性の考察。
・親、受験生が気にする「評判」に関する考察。
筆者に従うなら、
「この高校は準２Ａだから、この大学に行ったらどの程度で、
○○県にいる親戚、友人からはどう言われるか」
親、受験生にとって、これを最優先に意識する必要は当然無いが、
人間関係に影響があるので、意外と重要だったりする。
44:148
07/05/27 04:25:45 RaMW/98c0
１６．参考にする箇所。（暫定）
・早慶（上位学部）は、国公立医学科合格者数ほど明記が
一般的でないようなので、人数の何割かを掛けるぐらいしか策は無いのかなと。
ただし、上位学部の合格者数を公表する、あるいは
雑誌等に情報が漏れる高校に有利になるようにはしたい。
（早慶合格者数を学部別に公表している高校は確実に存在するので）
・ポイント制度は地域によって、重み付けした合計を
率に直した上で使えるかなと思う。（底辺進学校以下に使用）
ただし、筆者のように、通学圏の国立大と、それよりレベルの落ちる
通学圏外の国立大を同一視するべきではないと思う。
・一工をものさしの１つ目に持ってくるかどうかが課題だけど、
上記のものさしは１つ目に持ってこない例として参考になった。
・結論としては、もう少しまともなものを期待していたのですが、
期待外れでした。
筆者は高校格付け暦１０年（2005年11月現在）とのことですが・・・。
45:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/05/27 05:10:48 ZMA/Z+NeO
昨日、彼女と部屋で初エッチ。マンコって、あんな風になったるんだ。めっちゃ興奮した
46:18
07/05/27 07:29:58 vg/ZfqHY0
148氏は、期待以上の慧眼力を持ち合わせているようだ。
真摯な要望がある。
それは、２ちゃんねるから、このスレの主旨に適う「ブログ開設」をして頂きたい。
ブログだと、書き込んだ後に誤字などの修正が可能であるし
不要な読者コメントを削除、あるいは、事前に読者コメントをチェックしてから
建設的な読者コメントのみ公表できる機能付きブログもある。
その建設的な読者コメントから、ブログの話題に展開すれば
さらにブログ内容も充実されよう。
第一、２ちゃんねると違い、連続投稿せずに一度で大量の情報を提供できる。
ランキング作成、加筆修正についての補足説明、
学校教育改革案の提言なども書き連ねれば、
かなりの反響を喚起するであろう。
高校評価に関する正統派ブログは皆無なので
受験生とその家族のみならず、教育関係者、企業人からも
需要があるがゆえに、相当なアクセス数が見込める。
ブログ開設後、マスコミからコメントを求められれば
その際は、覆面ライターとしてコラム担当、自著出版に向けて
本格的執筆活動することを勧める。
中村忠一氏が、高校評価の大家として崇められている現実を
148氏が危惧するならば、２ちゃんねるを安住の棲家にせず
是非、「ブログ開設」を前向きに検討して頂きたい。
以上。
47:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/05/27 08:48:52 meV2Z2e/0
中村氏に限らず出版社から出ているランク本は、自分で調査せず、ほかの出版社（ダイヤモンド社や
新聞系）の資料を机の上で分析してものが大半。手間隙かけないのは？？？だよ。
48:148
07/05/28 02:21:49 81P1UGY10
>>46
ブログですか。
実はブログはウェブリブログ（2chのbeプロフにURL記載するもの）が
既にあるんですが、最近は全く記事を追加していないので、
ブログ名とブログ紹介を変えて記事を追加していけば
いいですかね。検討してみます。
49:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/05/28 02:52:46 xdu1MAYH0
ブログは各社複数のモノを比較して、自分にとって
使いやすい機能搭載したモノを無料登録して、
新たに始めれば良いと思いますよ。
50:148
07/05/30 03:03:09 P4qdfsv60
保守
51:148
07/05/30 06:14:13 P4qdfsv60
一部修正、データ追加。
☆★進学実績に見る高校評価（仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医以外は糞』
灘(H19 216 79.6%, 85.6%) 東大寺(H19 215 66.0%, 78.6%) 甲陽(H19 203 59.6%, 71.9%)
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、阪・神はそこそこ』
洛星(H19 220 55.5%, 59.1%(H18)) 大阪星光(H19 224 53.6%, 63.8%) 白陵(H19 171 37.4%, 63.2%)
西大和(H19 320 31.9%, 51.9%) 六甲(H19 170 29.4%, 51.2%(H17)) 洛南(H19 537 28.5%, 41.5%(H18))
池附(H19 165 27.3%, 57.0%) 清風南海(H18 310 26.1%, 47.1%) 高槻(H19 252 25.8%, 41.7%)
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『東・京・阪・神・国公立医至上主義、市・府はそこそこ』
淳心(H19 139 24.5%, 35.3%) 奈良(H19 320 18.4%, 48.4%) 北野(H19 316 17.4%, 41.1%)
天王寺(H19 315 16.2%, 32.7%) 金蘭千里(H19 150 14.7%, 35.3%) 茨木(H19 315 11.1%, 38.7%)
長田(H18 320 10.0%, 47.2%) 明星(大阪)(H19 395 9.11%, 22.5%) 四條畷(H19 312 7.7%, 22.1%)
高津(H19 312 4.5%, 21.2%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『阪・神・市・府・関関同立至上主義』
清風(H19 730 5.89%, 14.8%) 岸和田(H19 316 2.5%, 10.8%) 豊中(H19 320 1.9%, 15.9%)
春日丘(H19 320 0.63%, 7.81%) 千里(H19 280 0%, 7.14%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校 … 『国公立・関関同立至上主義』
神女(定員140), 姫路西(定員274) は進学実績不明の為記載せず
52:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/05/31 10:31:28 Ky/fIrbv0
ものさしとして以下の式を提案します。
（難易度・重複合格や歩留り率を考慮して）
合格力＝（国公立大合格者数×5000＋東大合格者数×30000＋京大合格者数×20000＋
国立難関８大合格者数×10000＋国公立中堅７大合格者数×5000＋国公立医学科合格者数×15000＋
早慶合格者数×5000＋私立11大合格者数×2000）÷卒業生数
国立難関８大 一橋・東工・北大・東北・名大・阪大・九大・神戸
国公立中堅７大 筑波・千葉・首都・横国・金沢・岡山・広島
私立11大 上智理科・ＭＡＲＣＨ・関関同立
53:148
07/05/31 13:37:42 ABY8g1Ig0
>>52
ありがとうございます。
まず大学群についてですが、
１．>>14のＢ級に阪市がありますが、「国公立中堅」に入れない（５Ｓ、ＳＴＡＲＳと一緒）でいいですか？
２．「私立」にICUは入らない（法政、関大より下、日東駒専と同程度）でいいですか？
３．「国公立大」は東外＝お茶＝農工＝東京学芸＝埼玉＝琉球非医＝阪府＝釧路公立＝秋田県立＝5000のみ
でいいですか？（どこからなら同一視していいか）
個人的には阪府は主力の阪府工（偏差値的には阪市理系～神戸理系付近、航空宇宙のみ阪大工付近）が
中期日程のため辞退率が高めと聞くので、阪府は同一視してもいいかとは思いますが。
ただ、近畿圏だと５番手で、>>51のように宣伝になる大学なので微妙ですね。
農工は理系単科国立（電農名繊九）で一番上で、ＭＡＲＣＨを迷わず蹴るはずなので微妙ですね。
岡山＞農工でいいですか？
東京学芸は教育大トップ。 お茶は学部への興味が同程度の場合、早稲田中位学部以下を蹴るはず。
東外は阪大外国語学部（旧阪外）の動向次第とはいえ、一応外大でトップですが。
次に計算方法・数値ですが、以下でいいですか？（実学・偏差値よりブランド・知名度重視）
東大理３＝30000(東大)+15000(国公立医学科)+5000(国公立大)=50000
京大医＝20000(京大)+15000(国公立医学科)+5000(国公立大)=40000
東大理２＝30000(東大)+5000(国公立大)=35000
阪大医＝10000(国立難関)+15000(国公立医学科)+5000(国公立大)=30000
京大農＝20000(京大)+5000(国公立大)=25000
筑波医＝5000(国公立中堅)+15000(国公立医学科)+5000(国公立大)=25000
京府医＝15000(国公立医学科)+5000(国公立大)=20000
北大水産＝10000(国立難関)+5000(国公立大)=15000
横国経済＝5000(国公立中堅)+5000(国公立大)=10000
導入方法ですが、いろいろ考えられますよね。全国でという意図ですか？
・全国で>>51の代わりにしてみる（上位進学校から適用）
・全国で一部使う（中位または底辺進学校から適用）
・地域によって>>51の代わりにしてみる（上位進学校から適用）
・地域によって一部使う（中位または底辺進学校から適用）
54:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/05/31 15:08:43 4kGbne2/0
ICUは？防衛医科大学校はどうする？
自治医科大、産業医科大あたりは特別扱い？あるいは省くのか思案どころ。
55:52
07/05/31 22:19:26 hBFQ6fNF0
国公立中堅に阪市は入れてよいと思います。
お茶・東外も入れた方がよいのですが、人数が少ないので無視できる範囲内と思われます。
農工・学芸は微妙ですが、外しても構わないようです。
阪府は他の国公立と同一視でよいです。（埼玉以下は同一視）
ICUは人数が少ないので無視できる範囲内。
防衛医大・自治医大・産業医大は国公立医学科に組み入れてもよさそうです。
結論
阪市は国公立中堅に。
完璧を求めるなら、お茶・東外・農工・学芸・ICUも入れた方がよいかと。
>>52の式は全国に適用させるよう考案しました。
底辺進学校から適用させるなら、若干のポイント割り当て変更が必要かも知れません。
（国公立大×10000、早慶×10000、私立11大×5000に変更）
56:148
07/06/01 02:56:58 mybqF7iX0
>>55
＞人数が少ないので無視できる範囲内
これは「学生数」の話ですよね？
お茶・東外・ICUは確かに学生数は国公立総合大学よりは少ないです。
ただ、外してしまうと直感的には卒業生に対する割合が大きそうな
女子小規模高が不利になるような気がします。実際にやってみましょう。
合格力Ａ：>>52そのまま
合格力Ｂ：>>52に阪市を追加
合格力Ｃ：>>52に阪市・お茶・東外・ICUを追加
合格力Ｄ：>>52に阪市・お茶・東外・ICU・農工・学芸を追加
お茶大附(H18)
卒業生：120 合格力Ａ：11533 合格力Ｂ：11533 合格力Ｃ：11992 合格力Ｄ：12117
フェリス女学院(H18)
卒業生：183 合格力Ａ：9727 合格力Ｂ：9727 合格力Ｃ：9973 合格力Ｄ：10137
巣鴨(H19)
卒業生：273 合格力Ａ：13861 合格力Ｂ：13861 合格力Ｃ：13879 合格力Ｄ：14081
城北(H19)
卒業生：360 合格力Ａ：10622 合格力Ｂ：10622 合格力Ｃ：10628 合格力Ｄ：10753
フェリスは お茶 3 東外 2 ICU 10
お茶大附は お茶 5 東外 4 ICU 5
これを見ると、Ａ→Ｃはお茶大附、フェリスのみが結構増えていて、
Ｃ→Ｄは全部そこそこ増えているようです。
なので、とりあえずＣが無難ではないかと思います。
57:148
07/06/01 03:00:51 mybqF7iX0
>>54-55
防医は確かに東大一般学部並ですが、あくまで防衛省管轄の大学校
（就職試験で入試の時期が違う）で力試し（模試代わり）に使われることが多く、
国公立医学科に合格すると（しなくても）どんどん辞退されますので
外した方がいいと思います。
URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
自治医（私立だが総務省）や産業医（私立だが厚生労働省）を入れ始めると、
格上の慶應医は？慈恵医は？というふうにどんどん増えていきますので、
医学科15000は
・国公立医学科
・国公立医学科＋慶應医
のいずれかにしておくのが無難だと思います。
58:148
07/06/03 04:31:17 H8w8ZQ9z0
保守
>>20の首都圏版（評価文抜き）を作ってみようと思っています。
59:148
07/06/03 04:34:33 H8w8ZQ9z0
>>58
誤：>>20
正：>>51
>>52の件は一旦>>52さんにおまかせします。
60:148
07/06/04 03:36:07 tSmUgRSn0
>>51の首都圏版を作成しました。
評価文・境界値は暫定です。境界値は近畿圏版（>>51）と同じにしてあります。
早慶上位を明記しているかどうかによって２．は変動があります。
「ものさし」（首都圏版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科・慶應医の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科・早慶(上位学部のみ)の合計（浪人含む）の割合
早慶(上位学部) ＝ 早稲田政経・早稲田法・慶應経済・慶應法・慶應医
（学部の明記が無い早慶は加算せず）
☆★進学実績に見る高校評価（首都圏版・仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医・慶應医以外は糞』
筑駒(H19 155 67.7%, 103.9%) 開成(H19 402 62.7%, 115.1%)
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底・神・早慶上位はそこそこ』
麻布(H19 294 43.5%, 85.7%) 桜蔭(H19 237 41.4%, 43.9%) 栄光(H19 184 36.4%, 94.6%(H18))
駒場東邦(H19 233 31.3%, 43.3%) 巣鴨(H19 273 23.1%, 50.2%)
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『旧帝一工・国公立医・早慶上位至上主義、神筑茶・早慶中位以下・上Ｉはそこそこ』
筑附(H19 236 17.4%, 22.9%) 渋幕(H19 339 16.2%, 23.3%) 浦和(H19 356 13.5%, 32.0%)
お茶大附(H18 120 12.5%, 20.0%) 西(H19 316 11.4%, 22.5%) 国立(H19 320 7.5%, 21.9%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『旧帝一工神筑茶早慶上Ｉ・ＭＡＲＣＨ至上主義』
八王子東(H19 316 6.96%, 15.2%) 城北(H19 360 6.11%, 17.8%) フェリス(H18 183 6.01%, 14.2%)
桐蔭学園(H19 1300 5.62%, 9.62%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校 … 『国公立・早慶上Ｉ・ＭＡＲＣＨ至上主義』
61:148
07/06/04 03:46:42 tSmUgRSn0
>>60
理科大が抜けてましたね・・・。評価文のみ修正。
☆★進学実績に見る高校評価（首都圏版・仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医・慶應医以外は糞』
筑駒(H19 155 67.7%, 103.9%) 開成(H19 402 62.7%, 115.1%)
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底・神・早慶上位はそこそこ』
麻布(H19 294 43.5%, 85.7%) 桜蔭(H19 237 41.4%, 43.9%) 栄光(H19 184 36.4%, 94.6%(H18))
駒場東邦(H19 233 31.3%, 43.3%) 巣鴨(H19 273 23.1%, 50.2%)
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『旧帝一工・国公立医・早慶上位至上主義、神筑茶・早慶中位以下・上Ｉはそこそこ』
筑附(H19 236 17.4%, 22.9%) 渋幕(H19 339 16.2%, 23.3%) 浦和(H19 356 13.5%, 32.0%)
お茶大附(H18 120 12.5%, 20.0%) 西(H19 316 11.4%, 22.5%) 国立(H19 320 7.5%, 21.9%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『旧帝一工神筑茶早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』
八王子東(H19 316 6.96%, 15.2%) 城北(H19 360 6.11%, 17.8%) フェリス(H18 183 6.01%, 14.2%)
桐蔭学園(H19 1300 5.62%, 9.62%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校 … 『国公立・早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』
62:148
07/06/04 08:45:52 tSmUgRSn0
>>51の九州版を作成しました。
「ものさし」（九州版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
☆★進学実績に見る高校評価（九州版・仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医以外は糞』
ラ・サール(H19 239 56.5%, 72.4%)
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底はそこそこ』
久留米附(H19 197 41.6%, 46.7%)
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『評価文未定』
鶴丸(H19 320 15.9%, 33.8%) 昭和薬科大附(H18 200 14.5%, 22.0%) 修猷館(H19 390 9.49%, 32.6%)
宮崎西(H19 400 7.50%, 13.5%) 福岡(H19 396 6.06%, 40.7%) 熊本(H19 400 6.00%, 29.5%)
大分上野丘(H18 361 5.82%, 27.4%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『評価文未定』
佐賀西(H19 320 5.00%, 18.4%) 長崎西(H19 320 5.00%, 18.4%) 福大附大濠(H19 697 1.29%, 9.33%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校 … 『国公立・ＭＡＲＣＨ・関関同立至上主義』
63:148
07/06/04 09:25:18 tSmUgRSn0
>>51
一部修正。
洛星と大阪星光はデータ整備が出来れば上位進学校に上がるかもしれません。
洛星は地底非医学科・神戸非医学科のデータ、
大阪星光は国立医学科２４名のうち東・京・阪・神以外の国立医学科の内数次第です。
64:148
07/06/04 09:26:57 tSmUgRSn0
「ものさし」（近畿版）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
☆★進学実績に見る高校評価（近畿版・仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医以外は糞』
灘(H19 216 79.6%, 85.6%) 東大寺(H19 215 66.0%, 78.6%) 甲陽(H19 203 59.6%, 71.9%)
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、阪・神はそこそこ』
洛星(H19 220 55.5%, 59.1%(H18)) 大阪星光(H19 224 53.6%, 67.0%) 白陵(H19 171 37.4%, 63.2%)
西大和(H19 320 31.9%, 51.9%) 六甲(H19 170 29.4%, 51.2%(H17)) 洛南(H19 537 28.5%, 41.5%(H18))
池附(H19 165 27.3%, 57.0%) 清風南海(H18 310 26.1%, 47.1%) 高槻(H19 252 25.8%, 41.7%)
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『東・京・阪・神・国公立医至上主義、市・府はそこそこ』
淳心(H19 139 24.5%, 35.3%) 奈良(H19 320 18.4%, 48.4%) 北野(H19 316 17.4%, 41.1%)
天王寺(H19 315 16.2%, 32.7%) 金蘭千里(H19 150 14.7%, 35.3%) 茨木(H19 315 11.1%, 38.7%)
長田(H18 320 10.0%, 47.2%) 明星(大阪)(H19 395 9.11%, 22.5%) 四條畷(H19 312 7.7%, 22.1%)
高津(H19 312 4.5%, 21.2%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『阪・神・市・府・関関同立至上主義』
清風(H19 730 5.89%, 14.8%) 岸和田(H19 316 2.5%, 10.8%) 豊中(H19 320 1.9%, 15.9%)
春日丘(H19 320 0.63%, 7.81%) 千里(H19 280 0%, 7.14%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校 … 『国公立・関関同立至上主義』
神女(定員140), 姫路西(定員274) は進学実績不明の為記載せず
65:148
07/06/04 10:28:33 tSmUgRSn0
>>62
一部修正、データ追加。
「ものさし」（九州版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
☆★進学実績に見る高校評価（九州版・仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医以外は糞』
ラ・サール(H19 239 56.5%, 72.4%)
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底はそこそこ』
久留米附(H19 197 41.6%, 46.7%) 青雲(H19 227 28.6%, 45.8%)
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『評価文未定』
鶴丸(H19 320 15.9%, 33.8%) 昭和薬科大附(H18 200 14.5%, 22.0%) 熊本(H19 398 13.8%, 37.4%)
修猷館(H19 390 9.49%, 32.6%) 宮崎西(H19 400 7.50%, 13.5%) 福岡(H19 396 6.06%, 40.7%)
大分上野丘(H18 361 5.82%, 27.4%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『評価文未定』
佐賀西(H19 320 5.00%, 18.4%) 長崎西(H19 320 5.00%, 18.4%) 福大附大濠(H19 697 1.29%, 9.33%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校 … 『国公立・ＭＡＲＣＨ・関関同立至上主義』
66:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/05 04:37:04 e0ChD/pg0
佐賀県の弘学館は？
67:148
07/06/05 11:29:51 8jaihsUv0
>>66
追加しました。
「ものさし」（九州版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
☆★進学実績に見る高校評価（九州版・仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医以外は糞』
ラ・サール(H19 239 56.5%, 72.4%)
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底はそこそこ』
久留米附(H19 197 41.6%, 46.7%) 青雲(H19 227 28.6%, 45.8%)
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『評価文未定』
鶴丸(H19 320 15.9%, 33.8%) 昭和薬科大附(H18 200 14.5%, 22.0%) 熊本(H19 398 13.8%, 37.4%)
弘学館(H19 225 13.3%, 26.2%) 修猷館(H19 390 9.49%, 32.6%) 宮崎西(H19 400 7.50%, 13.5%)
福岡(H19 396 6.06%, 40.7%) 大分上野丘(H18 361 5.82%, 27.4%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『評価文未定』
佐賀西(H19 320 5.00%, 18.4%) 長崎西(H19 320 5.00%, 18.4%) 福大附大濠(H19 697 1.29%, 9.33%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校 … 『国公立・ＭＡＲＣＨ・関関同立至上主義』
68:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/05 23:54:59 e0ChD/pg0
学部別合格者数がはっきりしないことが、評価を難しくしている要因だな。
やや上位評価の私立大学においてはなおさら。
例えば、東京理科大の経営学部を、工学部、理工学部の経営工学科と
同列に評価するのはいかがなものかと…
全体的に評価するにおいて、人数が少ないから加味しない、との主張には
同調するが、トータル数にすれば結構な数になるからね。
69:148
07/06/06 07:16:23 1BC+YpTn0
>>68
「○○大△名」というのがほとんどというのが現状ですね。
一般的に大学進学実績がイマイチな高校になればなるほど、
情報を隠蔽したがるようです。別に個人が特定される訳ではないのに・・・。
最悪なのが
「国公立□名」「私立医学部×名」のみ公開、というものです。
東北非医と弘前非医、慶應医と川崎医科が一緒な訳がないのですが。
まだ全国を集計した訳ではありませんが、
細かく公開している代表例は巣鴨でしょうか。
早稲田スポ科、理科大経営まで出していますね。
70:148
07/06/06 13:38:00 1BC+YpTn0
>>23その他
読売ウイークリーを入手しましたので、近畿版をメンテしました。
「ものさし」（近畿版）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
☆★進学実績に見る高校評価（近畿版・仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医以外は糞』
灘(H19 216 79.6%, 85.6%) 東大寺(H19 215 66.0%, 78.6%) 甲陽(H19 203 59.6%, 75.4%)
洛星(H19 220 55.5%, 71.8%) 大阪星光(H19 224 53.6%, 72.3%)
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、阪・神はそこそこ』
白陵(H19 171 37.4%, 63.2%) 西大和(H19 320 31.9%, 51.9%) 六甲(H19 170 29.4%, 57.6%)
洛南(H19 537 28.5%, 42.6%) 池附(H19 165 27.3%, 57.0%) 高槻(H19 252 25.8%, 41.7%)
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『東・京・阪・神・国公立医至上主義、市・府はそこそこ』
淳心(H19 139 24.5%, 35.3%) 清風南海(H19 301 20.3%, 40.5%) 奈良(H19 320 18.4%, 48.4%)
北野(H19 316 17.4%, 41.1%) 天王寺(H19 315 16.2%, 32.7%) 金蘭千里(H19 150 14.7%, 35.3%)
姫路西(H19 275 14.5%, 31.6%) 長田(H19 355 11.5%, 42.5%) 茨木(H19 315 11.4%, 38.7%)
明星(大阪)(H19 395 9.11%, 22.5%) 四條畷(H19 312 7.7%, 22.1%) 高津(H19 312 4.5%, 21.2%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『阪・神・市・府・関関同立至上主義』
清風(H19 686 6.12%, 15.6%) 岸和田(H19 316 2.53%, 10.4%) 豊中(H19 316 1.9%, 15.5%)
春日丘(H19 315 0.63%, 7.94%) 千里(H19 321 0%, 5.61%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校 … 『国公立・関関同立至上主義』
神女(定員140)は進学実績不明の為記載せず
71:148
07/06/06 14:18:09 1BC+YpTn0
>>61
一部修正。
「ものさし」（首都圏版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科・慶應医の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科・早慶(上位学部のみ)の合計（浪人含む）の割合
早慶(上位学部) ＝ 早稲田政経・早稲田法・慶應経済・慶應法・慶應医
（学部の明記が無い早慶は加算せず）
☆★進学実績に見る高校評価（首都圏版・仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医・慶應医以外は糞』
筑駒(H19 155 67.7%, 103.9%) 開成(H19 402 62.7%, 115.1%)
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底・早慶上位はそこそこ』
麻布(H19 294 43.5%, 85.7%) 桜蔭(H19 237 41.4%, 43.9%) 栄光(H19 184 36.4%, 47.8%)
駒場東邦(H19 233 31.3%, 43.3%) 巣鴨(H19 273 23.1%, 50.2%)
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『旧帝一工・国公立医・早慶上位至上主義、神筑茶・早慶中位以下・上Ｉはそこそこ』
筑附(H19 236 17.4%, 22.9%) 渋幕(H19 339 16.2%, 23.3%) 浦和(H19 356 13.5%, 32.0%)
西(H19 316 11.4%, 22.5%) お茶大附(H19 117 10.3%, 12.8%) 城北(H19 359 8.36%, 19.2%)
国立(H19 320 7.5%, 21.9%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『旧帝一工神筑茶早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』
八王子東(H19 322 6.83%, 14.3%) フェリス(H18 183 6.01%, 14.2%) 桐蔭学園(H19 1226 5.63%, 9.46%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校 … 『国公立・早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』
72:148
07/06/06 14:57:26 1BC+YpTn0
>>67
一部修正。
「ものさし」（九州版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
☆★進学実績に見る高校評価（九州版・仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医以外は糞』
なし
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底はそこそこ』
ラ・サール(H19 239 56.5%, 67.4%) 久留米附(H19 197 42.1%, 65.0%) 青雲(H19 227 28.6%, 45.4%)
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『評価文未定』
弘学館(H19 181 16.6%, 32.6%) 鶴丸(H19 351 14.5%, 30.5%) 熊本(H19 398 13.8%, 37.4%)
昭和薬科大附(H19 213 13.1%, 21.1%) 修猷館(H19 390 9.49%, 32.6%) 大分上野丘(H19 352 7.1%, 27.6%)
福岡(H19 396 6.06%, 40.7%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『評価文未定』
宮崎西(H19 439 6.83%, 13.4%) 佐賀西(H19 319 5.64%, 19.7%) 長崎西(H19 312 5.13%, 18.6%)
福大附大濠(H19 693 1.3%, 9.52%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校 … 『国公立・ＭＡＲＣＨ・関関同立至上主義』
73:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/06 18:34:55 w+BLF1Zr0
湘南は一部の大学合格者数は非公開？
他の名門公立高校でも、一部の大学合格者数を
非公開にしているところがあったような気がする。
74:148
07/06/07 10:59:58 S3RPjkSQ0
>>73
湘南は公開基準がよく分かりませんね。
読売ウイークリーには名大２、九大１、東大理Ⅲ１を
回答しているのですが、ＨＰには書かれていません。
旧帝や離散はアピールになると思うのですが・・・。
75:148
07/06/07 11:01:09 S3RPjkSQ0
>>71
データ追加。
「ものさし」（首都圏版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科・慶應医の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科・早慶(上位学部のみ)の合計（浪人含む）の割合
早慶(上位学部) ＝ 早稲田政経・早稲田法・慶應経済・慶應法・慶應医
（学部の明記が無い早慶は加算せず）
☆★進学実績に見る高校評価（首都圏版・仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医・慶應医以外は糞』
筑駒(H19 155 67.7%, 103.9%) 開成(H19 402 62.7%, 115.1%)
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底・早慶上位はそこそこ』
麻布(H19 294 43.5%, 85.7%) 桜蔭(H19 237 41.4%, 43.9%) 栄光(H19 184 36.4%, 47.8%)
駒場東邦(H19 233 31.3%, 43.3%) 巣鴨(H19 273 23.1%, 50.2%)
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『旧帝一工・国公立医・早慶上位至上主義、神筑茶・早慶中位以下・上Ｉはそこそこ』
筑附(H19 236 17.4%, 22.9%) 渋幕(H19 339 16.2%, 23.3%) 浦和(H19 356 13.5%, 32.0%)
西(H19 316 11.4%, 22.5%) お茶大附(H19 117 10.3%, 12.8%) 城北(H19 359 8.36%, 19.2%)
国立(H19 320 7.5%, 21.9%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『旧帝一工神筑茶早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』
八王子東(H19 322 6.83%, 14.3%) フェリス(H18 183 6.01%, 14.2%) 桐蔭学園(H19 1226 5.63%, 9.46%)
湘南(H19 315 5.08%, 15.6%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校 … 『国公立・早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』
76:148
07/06/07 13:29:10 S3RPjkSQ0
>>75
データ追加。
「ものさし」（首都圏版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科・慶應医の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科・早慶(上位学部のみ)の合計（浪人含む）の割合
早慶(上位学部) ＝ 早稲田政経・早稲田法・慶應経済・慶應法・慶應医
（学部の明記が無い早慶は加算せず）
☆★進学実績に見る高校評価（首都圏版・仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医・慶應医以外は糞』
筑駒(H19 155 67.7%, 103.9%) 開成(H19 402 62.7%, 115.1%)
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底・早慶上位はそこそこ』
麻布(H19 294 43.5%, 85.7%) 桜蔭(H19 237 41.4%, 43.9%) 栄光(H19 184 36.4%, 47.8%)
駒場東邦(H19 233 31.3%, 43.3%) 聖光(H19 219 30.1%, 85.8%) 学附(H19 328 28.0%, 36.9%)
巣鴨(H19 273 23.1%, 50.2%) 浅野(H19 255 20.4%, 66.7%)
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『旧帝一工・国公立医・早慶上位至上主義、神筑茶・早慶中位以下・上Ｉはそこそこ』
筑附(H19 236 17.4%, 22.9%) 渋幕(H19 339 16.2%, 23.3%) 浦和(H19 356 13.5%, 32.0%)
西(H19 316 11.4%, 22.5%) お茶大附(H19 117 10.3%, 12.8%) 城北(H19 359 8.36%, 19.2%)
国立(H19 320 7.5%, 21.9%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『旧帝一工神筑茶早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』
八王子東(H19 322 6.83%, 14.3%) フェリス(H18 183 6.01%, 14.2%) 桐蔭学園(H19 1226 5.63%, 9.46%)
湘南(H19 315 5.08%, 15.6%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校 … 『国公立・早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』
77:148
07/06/07 13:30:09 S3RPjkSQ0
北海道版を作成しました。
「ものさし」（北海道版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
☆★進学実績に見る高校評価（北海道版・仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医以外は糞』
なし
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底はそこそこ』
札幌南(H19 356 18.0%, 60.1%)
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『評価文未定』
北嶺(H19 110 24.5%, 48.2%) 旭川東(H19 281 11.4%, 32.0%) 函館ラ・サール(H19 209 9.09%, 24.9%)
札幌北(H19 357 7.84%, 47.9%) 札幌西(H19 319 4.39%, 44.2%) 札幌東(H19 358 3.63%, 29.9%)
札幌旭丘(H19 316 1.27%, 20.9%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『評価文未定』
岩見沢東(H19 232 2.59%, 17.2%) 室蘭栄(H19 232 2.59%, 15.1%) 帯広柏葉(H19 318 2.52%, 16.0%)
釧路湖陵(H19 277 2.17%, 11.9%) 北見北斗(H19 232 1.72%, 15.1%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校 … 『国公立・ＭＡＲＣＨ・関関同立至上主義』
78:148
07/06/07 18:04:01 S3RPjkSQ0
中京版を作成しました。
「ものさし」（中京版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
☆★進学実績に見る高校評価（中京版・仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医以外は糞』
なし
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底はそこそこ』
高田(H19 203 32.0%, 45.3%) 東海(H19 376 31.1%, 44.7%) 岡崎(H19 357 18.8%, 52.7%)
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『評価文未定』
旭丘(H19 360 22.5%, 46.1%) 滝(H19 354 20.1%, 32.8%) 岐阜(H19 359 17.8%, 40.7%)
四日市(H19 357 10.4%, 31.4%) 一宮(H19 320 9.38%, 42.5%) 大垣北(H19 357 8.96%, 24.6%)
時習館(H19 362 8.56%, 25.1%) 刈谷(H19 355 8.45%, 38.6%) 明和(H19 394 7.61%, 25.9%)
津(H19 403 5.46%, 20.6%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『評価文未定』
伊勢(H19 316 5.70%, 16.1%) 可児(H19 316 3.80%, 13.9%) 豊田西(H19 354 2.82%, 18.4%)
菊里(H19 393 2.04%, 17.0%) 五条(H19 314 0.96%, 14.0%) 一宮西(H19 313 0.64%, 11.5%)
岐阜北(H19 364 0.55%, 12.6%) 豊田南(H19 311 0.32%, 7.07%) 西春(H19 311 0%, 8.68%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校 … 『国公立・ＭＡＲＣＨ・関関同立至上主義』
79:148
07/06/07 19:15:05 S3RPjkSQ0
北陸版を作成しました。
「ものさし」（北陸版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
☆★進学実績に見る高校評価（北陸版・仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医以外は糞』
金沢大附(H19 125 51.2%, 72.8%)
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底はそこそこ』
なし
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『評価文未定』
金沢泉丘(H19 355 14.1%, 36.9%) 富山中部(H19 274 12.8%, 31.8%) 藤島(H19 372 9.14%, 24.7%)
高岡(H19 278 8.63%, 22.7%) 高志(H19 416 7.21%, 14.2%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『評価文未定』
武生(H19 368 5.16%, 15.2%) 七尾(H19 239 3.77%, 11.3%) 富山(H19 278 3.24%, 16.2%)
砺波(H19 198 3.03%, 11.6%) 小松(H19 313 2.88%, 15.7%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校 … 『国公立・ＭＡＲＣＨ・関関同立至上主義』
80:148
07/06/07 21:32:54 S3RPjkSQ0
中国版を作成しました。
「ものさし」（中国版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
☆★進学実績に見る高校評価（中国版・仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医以外は糞』
なし
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底はそこそこ』
広島学院(H19 180 37.2%, 63.3%) 岡山白陵(H19 173 26.0%, 42.2%)
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『評価文未定』
広島大附福山(H19 202 23.3%, 43.6%) 広島大附(H19 197 21.3%, 34.0%) 修道(H19 276 15.6%, 29.7%)
岡山朝日(H19 320 14.4%, 26.9%) ノートルダム清心(H19 184 10.9%, 22.3%) 下関西(H19 237 5.06%, 21.5%)
尾道北(H19 233 4.29%, 22.3%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『評価文未定』
山口(H19 356 5.90%, 16.0%) 出雲(H19 354 5.65%, 14.1%) 宇部(H19 318 4.09%, 11.0%)
鳥取西(H19 357 3.92%, 11.2%) 津山(H19 315 3.81%, 13.3%) 松江北(H19 348 3.74%, 13.5%)
呉三津田(H19 234 3.42%, 16.7%) 倉敷青陵(H19 274 3.28%, 18.2%) 倉吉東(H19 243 2.06%, 10.3%)
基町(H19 394 2.03%, 14.7%) 広島(H19 210 1.43%, 6.67%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校 … 『国公立・ＭＡＲＣＨ・関関同立至上主義』
81:148
07/06/07 23:00:48 S3RPjkSQ0
東北版を作成しました。
「ものさし」（東北版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
☆★進学実績に見る高校評価（東北版・仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医以外は糞』
なし
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底はそこそこ』
仙台第二(H19 320 14.1%, 50.9%)
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『評価文未定』
盛岡第一(H19 317 14.2%, 37.5%) 山形東(H19 240 12.5%, 39.6%) 福島(県立)(H19 315 11.1%, 27.6%)
秋田(H19 315 8.57%, 24.4%) 第一女子(H19 325 7.38%, 21.5%) 安積(H19 354 7.06%, 20.1%)
弘前(H19 278 6.47%, 21.2%) 仙台第一(H19 319 4.70%, 32.9%) 八戸(H19 274 4.38%, 29.9%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『評価文未定』
青森(H19 319 5.02%, 19.7%) 横手(H19 276 2.54%, 14.1%) 米沢興譲館(H19 227 1.32%, 8.81%)
酒田東(H19 232 1.29%, 10.3%) 山形西(H19 239 0.84%, 10.5%) 山形南(H19 277 0.36%, 6.50%)
盛岡第三(H19 319 0.31%, 13.5%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校 … 『国公立・ＭＡＲＣＨ・関関同立至上主義』
82:148
07/06/07 23:53:06 S3RPjkSQ0
北関東版を作成しました。
「ものさし」（北関東版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科・慶應医の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科・早慶(上位学部のみ)の合計（浪人含む）の割合
早慶(上位学部) ＝ 早稲田政経・早稲田法・慶應経済・慶應法・慶應医
（学部の明記が無い早慶は加算せず）
☆★進学実績に見る高校評価（北関東版・仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医・慶應医以外は糞』
なし
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底・早慶上位はそこそこ』
なし
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『旧帝一工・国公立医・早慶上位至上主義、神筑茶・早慶中位以下・上Ｉはそこそこ』
前橋(県立)(H19 320 15.6%, 34.1%) 宇都宮(H19 285 14.7%, 29.8%) 土浦第一(H19 320 13.8%, 26.3%)
水戸第一(H19 324 9.26%, 27.5%) 高崎(H19 321 7.17%, 21.2%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『旧帝一工神筑茶早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』
栃木(H19 276 4.71%, 16.7%) 宇都宮東(H19 279 0.72%, 8.96%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校 … 『国公立・早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』
83:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/08 00:28:49 rDnhMco20
桐生は大学合格実績非公開？
それとも、キリタカ伝説は、もはや過去の栄光物語なのか…
84:148
07/06/08 00:45:46 671191hk0
>>83
桐生を追加しました。
「ものさし」（北関東版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科・慶應医の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科・早慶(上位学部のみ)の合計（浪人含む）の割合
早慶(上位学部) ＝ 早稲田政経・早稲田法・慶應経済・慶應法・慶應医
（学部の明記が無い早慶は加算せず）
☆★進学実績に見る高校評価（北関東版・仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医・慶應医以外は糞』
なし
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底・早慶上位はそこそこ』
なし
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『旧帝一工・国公立医・早慶上位至上主義、神筑茶・早慶中位以下・上Ｉはそこそこ』
前橋(県立)(H19 320 15.6%, 34.1%) 宇都宮(H19 285 14.7%, 29.8%) 土浦第一(H19 320 13.8%, 26.3%)
水戸第一(H19 324 9.26%, 27.5%) 高崎(H19 321 7.17%, 21.2%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『旧帝一工神筑茶早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』
栃木(H19 276 4.71%, 16.7%) 桐生(H19 278 1.80%, 2.88%) 宇都宮東(H19 279 0.72%, 8.96%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校 … 『国公立・早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』
85:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/08 00:55:05 rDnhMco20
桐生と前橋は同格でライバルって聞いてたけど、
こうして見ると同格とは言い難いな。
86:148
07/06/08 01:42:23 671191hk0
四国版を作成しました。
「ものさし」（四国版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
☆★進学実績に見る高校評価（四国版・仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医以外は糞』
なし
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底はそこそこ』
愛光(H19 231 33.8%, 46.3%)
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『評価文未定』
土佐(H19 300 19.0%, 31.7%) 高松(H19 316 16.5%, 35.4%) 徳島文理(H19 197 14.7%, 24.4%)
済美平成(H19 82 8.54%, 19.5%) 丸亀(H19 319 7.52%, 21.3%) 香川県大手前(H19 176 7.39%, 15.9%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『評価文未定』
松山東(H19 424 6.60%, 17.9%) 今治西(H19 355 4.23%, 16.9%) 高知学芸(H19 344 3.20%, 9.59%)
松山南(H19 399 0.25%, 7.52%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校 … 『国公立・ＭＡＲＣＨ・関関同立至上主義』
87:148
07/06/08 02:48:32 671191hk0
甲信越・静岡版を作成しました。
「ものさし」（甲信越・静岡版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
☆★進学実績に見る高校評価（甲信越・静岡版・仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医以外は糞』
なし
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底はそこそこ』
なし
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『評価文未定』
浜松北(H19 402 13.9%, 27.1%) 新潟(H19 388 10.3%, 23.2%) 松本深志(H19 317 9.46%, 23.3%)
長野(H19 327 9.17%, 24.8%) 国際情報(H19 159 3.77%, 20.1%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『評価文未定』
静岡(H19 326 6.75%, 18.7%) 甲陵(H19 142 5.63%, 14.8%) 磐田南(H19 362 4.42%, 12.2%)
富士(H19 318 4.40%, 17.3%) 沼津東(H19 279 4.30%, 13.3%) 諏訪清陵(H19 237 3.38%, 13.5%)
藤枝東(H19 285 2.81%, 13.0%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校 … 『国公立・ＭＡＲＣＨ・関関同立至上主義』
88:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/08 03:01:17 rDnhMco20
愛光も全盛期の頃と較べると落ちたものだな。
地方からの寮生が大半を占めていた、トップ私学の凋落現象は
全国的に及んでいるな。
新興私学の台頭で、本来なら地方から入学した
トップレベル層の分散化の影響だろうが、
公立名門校の中高一貫が増えて、さらに影響が出そうだな。
愛光は、学校説明会の地方ドサ回りを余儀なくされているくらい深刻。
男女共学も苦肉の策といったところか。
89:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/08 03:04:29 rDnhMco20
静岡ってこの程度だったのか…
甲陵はニューウェーブの高校だっけな？
これからも伸びそうだ。
90:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/08 03:06:52 rDnhMco20
国際情報なんて聞いたことなかったぞ。
清水東は一歩及ばなかったか。
91:148
07/06/08 03:16:47 671191hk0
>>90
清水東を追加しました。
「ものさし」（甲信越・静岡版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
☆★進学実績に見る高校評価（甲信越・静岡版・仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医以外は糞』
なし
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底はそこそこ』
なし
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『評価文未定』
浜松北(H19 402 13.9%, 27.1%) 新潟(H19 388 10.3%, 23.2%) 松本深志(H19 317 9.46%, 23.3%)
長野(H19 327 9.17%, 24.8%) 国際情報(H19 159 3.77%, 20.1%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『評価文未定』
静岡(H19 326 6.75%, 18.7%) 甲陵(H19 142 5.63%, 14.8%) 磐田南(H19 362 4.42%, 12.2%)
富士(H19 318 4.40%, 17.3%) 沼津東(H19 279 4.30%, 13.3%) 清水東(H19 280 3.93%, 13.2%)
諏訪清陵(H19 237 3.38%, 13.5%) 藤枝東(H19 285 2.81%, 13.0%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校 … 『国公立・ＭＡＲＣＨ・関関同立至上主義』
92:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/08 03:35:40 xDaP9Ec70
>>1
最近気づいた。
合格率・校風のみならず
「教 師 の 能 力」も無視できないかと
（もちろん超進学校を超進学校たしらめてるのは生徒の質だが）
93:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/08 03:41:53 xDaP9Ec70
＞148
超進学校 東大３０人毎年over
一流進学校 東大毎年１５over/東大京大医学部５０over （女子高だけど東大医学部の合計毎年２０over）
一流進学校(医学部特化型) 国公立医学部＋準大学医学部毎年２５over
....
.....省略の壁
....
進学校（中～ギリギリ） 国公立大学毎年３０名以上or早慶合格６０over
公立理数科
...
ふつうのこうこう 進学率５割は切らない 一人現役で早稲田だればきせき
...
...
底辺校 公立の通信制高校 単位制高校 職業高校（工業・商業・農業） 体育科
....
ぼったくり大検予備校型の株式私立学校（ウィザスなど）
94:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/08 03:48:53 xDaP9Ec70
「東・京・国公立医以外は糞」
と思っていてもその能力に満たないカスニートが予備校にはうじゃうじゃいる
そして多浪を重ねる
実際そのレベルって灘筑駒開成、桜蔭、ラサール東海、東大寺甲陽、国立共学の学芸附属ぐらいだろ
日本のTOP１０の進学校
海城・駒東クラスでも「東大一ツ橋めざすけど、現役早慶看板なら文句なし」
だったぞ。実際会ってみるとわかる。
ま～できる人（もしくは結果出せる進学校）ほど謙虚ってことなんでしょうね
逆に東大・医学部以外クソ、と思っていてもそのクソにしかすすめない
自己分析能力のないカスが日本列島にはうじゃうじゃ （特に成り上がり学校と地方の田舎のかっぺ大将に多いねぇｗ）
95:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/08 04:17:39 rDnhMco20
レベルの高い名門公立高校の大昔からの特別枠入学に、
異議を唱える地元市民はいないのか？
静岡、今治西の野球枠、藤枝東、清水東のサッカー、など。
運動部参加率が７割ともいわれている高松には、運動部枠は存在しない。
それでも、大半の運動部は、戦績も全国大会レベルの実績を残し続けている。
インターハイ走り高跳び高校チャンピオンの真壁は、現役で阪大理学部物理学科合格。
大学でも陸上部に所属して、五輪候補にも名を連ねた。
高松高校の野球部の練習時間は、私学強豪並みながら
東大野球部に、ほぼ毎年入部者を送り込んでいる。
静岡、今治西がコンスタントに甲子園に出場できるのは、
文武別道ゆえのこと。
その証拠に、静岡、今治西野球部出身者の進路先は、
学校推薦での早慶、同志社がせいぜいで、
駒沢やら専修クラスがやたら多い。
就職、専門学校もいるくらい。
96:148
07/06/08 04:28:18 671191hk0
>>94
せっかく海城が話題にあがったので追加しておきますね。
「ものさし」（首都圏版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科・慶應医の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科・早慶(上位学部のみ)の合計（浪人含む）の割合
早慶(上位学部) ＝ 早稲田政経・早稲田法・慶應経済・慶應法・慶應医
（学部の明記が無い早慶は加算せず）
☆★進学実績に見る高校評価（首都圏版・仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医・慶應医以外は糞』
筑駒(H19 155 67.7%, 103.9%) 開成(H19 402 62.7%, 115.1%)
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底・早慶上位はそこそこ』
麻布(H19 294 43.5%, 85.7%) 桜蔭(H19 237 41.4%, 43.9%) 栄光(H19 184 36.4%, 47.8%)
駒場東邦(H19 233 31.3%, 42.5%) 聖光(H19 219 30.1%, 85.8%) 学附(H19 328 28.0%, 36.9%)
巣鴨(H19 273 23.1%, 50.2%) 海城(H19 395 21.0%, 53.2%) 浅野(H19 255 20.4%, 66.7%)
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『旧帝一工・国公立医・早慶上位至上主義、神筑茶・早慶中位以下・上Ｉはそこそこ』
筑附(H19 236 17.4%, 22.9%) 渋幕(H19 339 16.2%, 23.3%) 浦和(H19 356 13.5%, 32.0%)
西(H19 316 11.4%, 22.5%) お茶大附(H19 117 10.3%, 12.8%) 城北(H19 359 8.36%, 19.2%)
国立(H19 320 7.5%, 21.9%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『旧帝一工神筑茶早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』
八王子東(H19 322 6.83%, 14.3%) フェリス(H18 183 6.01%, 14.2%) 桐蔭学園(H19 1226 5.63%, 9.46%)
湘南(H19 315 5.08%, 15.6%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校 … 『国公立・早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』
97:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/08 04:50:54 xDaP9Ec70
ところで思ったけど、１４８はどこの高校でてるの？
言葉づかいが、まあインフレしすぎてるというかね・・・
ちなみに私はフツーの都立高校・一浪一橋法
98:148
07/06/08 04:54:26 671191hk0
>>97
このスレで言う「底辺進学校」ですよ。
99:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/08 04:54:33 xDaP9Ec70
>>95
静岡の公立って
浜北＞＞県立静岡＞清水東＞（磐田南などそれなりの進学校など）
ぐらいのイメージでいいのか？
清水東といえばOBにサッカー選手が多く、その割にはなかなかの進学実績だが
清水東OBの知り合い曰く、
「文武両道ではなく文武別道。お互い役割が決まってる」
んだそうな
100:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/08 05:01:16 xDaP9Ec70
>>98
>>96の表の筑波大付属（共学で駒場じゃないほう）～都立国立までもが
「進学校」but「なんちゃっての底辺進学校」なら
それ未満の高校のほとんどが
生きてる価値のないようなクズ、というような響きだぞ・・・
つーか進学校の基準きびしすぎねぇ？
率計算の数字のうえだけでなく、世間一般の声も織り込ませたほうがいいんじゃないの？
（さらにいえば卒業生は学校によっては一定ではなく、微妙に変動するので…）
101:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/08 05:27:37 Ogsosfub0
今、世の中で子供に関する”教育本”が人気らしい。
しかし大体の本は「良い学校に入れるべき」という抽象度の低い話に終始している。
結局、子供を持つ親が、「良い学校にいけば良い会社に入れる、役人になれる、飢え死にしない」という
親に刷り込まれた”既にすっかりさび付いた価値観”に洗脳されたまま、自分の子供も洗脳しようとしているのだ。
子供の頭を良くする、IQを高めることに反対はしない。
問題は、有名学校に合格したから子供の頭がよくなったと勘違いしてしまうことである。
試験に合格する能力と抽象度の高い思考をする能力、問題を解決する能力は必ずしもイコールではない。
今更言うことでもないが、有名学校から東大に行ったホリエモンや某村上が抽象度の高い思考が出来ていたとは思えないし、
東大官僚が日本を良くすることが出来ない現状を見れば、良い学校に受かることと頭が良いことはイコールでないし、
まして良い学校に受かることと”幸せ”は何ら関係ないのである。
子供には、色々な事象について自身で解釈させること、抽象思考をする癖をつけることが大事だ。
「どうして赤信号で止まらないといけないと思う？」という問いかけなどだ。
答えがどうであれ、関係ない。子供が自分の頭を使って、自分なりに解釈する練習をすることに意味がある。
大事なことは、親が知識として教えてしまわないことだ。 練習にならないばかりか、子供にとって”洗脳”となってしまう。
日本の「教育」と欧米の「Education」の違いは、「教育」が「教えて育てる」こと、「Education」はラテン語の
「外へと導く＝中にあるものを引っ張り出す」という言葉の違いにも現れている。
一概にどちらが良いとはいえないにせよ、抽象思考や自分の頭で考えるという点では「Education」の方が適している。
日本の「教育」は”指示待ち族”を量産し、常に受身で、自分のやりたいことが分からない人間を生み出しているという考えもある。
子供には自分の頭で考える力、問題解決能力、抽象度の高い思考をする能力を身に付けさせるべきだ。
これらの能力が欠けていると、いくら良い学歴を掴んでいたところで、”全滅”してしまうのだ。
102:148
07/06/08 08:01:14 671191hk0
>>100
まず、昔（皆さんが受験生だった頃）の進学校の定義と、今の進学校の実感に
乖離があるというのが原因の一つだと思います。お年を召した人であればあるほど。
このスレでいう進学校は、もうまもなくやってくる「大学全入時代」の進学校です。
１．このスレで言う「底辺進学校」が本当に底辺なのか
この件については、実際に通っていた自分や同レベルの
さまざまな人（後輩含む）との間で意見が合うんですよ。確かに「底辺」だなと。
しっくりくるんですよね。
進学校の中でどういう位置づけにあるのか、という実感は、
同レベルの人（同じ高校入試を突破した者）や中位進学校～上位進学校の友人と
接しているとよく分かるのです。上には上がいると。
逆に、「自称進学校」の人は、そういう機会自体が少ないためか、
自分の位置がよく分からないことが多いようです。
そういう人ほど、親や世間の「古い」評判・価値観、学校からの「うちは一流進学校ですよ」と
いうセールストークに影響されて思い込みやすいみたいです。
教師・学校がセールストークをするのはよく分かります。
子供がかなり減ってきている訳ですから、生き残りに必死なのです。
そして、いつしか生徒も「自分の高校は進学校だ！」と声高に
主張するようになる可能性があるんですよね。
レベルが上になれば成る程、逆に謙虚になります。自分の立場がよく分かっているので。
103:148
07/06/08 08:02:23 671191hk0
>>100
２．底辺進学校と非進学校（自称進学校）の境界値
境界値については、厳しいのはよく分かります。
実際、自称進学校のデータを集めているときに、Wikipedia（おそらく出身者が編集）で
ほぼ１００％「県内有数の進学校である。」と誇らしげに書かれていますしね。
Wikipediaを編集するのはOB・OG・関係者が中心のはずですから、
過去の栄光が続いている（続いていてほしい！）と思っている訳です。それで美化すると。
全国で通用するはずだと。もう時代は変わっているのに・・・。
あと、自称進学校が進学校と書く理由として「難関大に何名合格！」という
比較的少なめの「数」を理由にあげたがるようです。
（率に直すとあまり現実的ではないと分かっていても）
「○○大□名！」「国公立△名！」という感じでとにかく数・数・数を前面に出すと
いうのが多いですね。
でも実態は違うんですよ。難関大（旧帝一工神・早慶(上位)）を「高嶺の花ではなく」
実際にクラスのみんなと目指す立場になると、「率」を基準にみて、
学内順位・学内偏差値から現実にボーダーラインを行ったり来たりして
判断するようになる訳です。
そして、色々な進学実績を見てきた結果、
だいたいこのぐらいの率が今の進学校のボーダーと思われるんですよね。
この数値を切ってくると、旧帝一工神・早慶(上位)志望者がぐっと減って、
上位駅弁（神戸除く）以下の第一志望者がかなり増えるんですよ。
そしてその多くの人は、模試やセンターで「上位駅弁は挑戦校であった」と
思い知らされて、中位駅弁に落とす訳です。（もしくは上位駅弁に特攻して浪人）
さらにＭＡＲＣＨ、関関同立が滑り止めにならなくなり、ただの併願校になります。
104:148
07/06/08 08:03:43 671191hk0
>>100
ですから、「ＭＡＲＣＨ、関関同立を目指さない」
（もし目指す人は、まわりから受験競争からドロップアウトしたとみなされる）、
かつ
「ちょっと同級生に肩身が狭いけど、上位駅弁（神戸除く）にまずまず満足して進学できる」環境が
底辺進学校で、統計的にそうでない環境
（もしくはＭＡＲＣＨ、関関同立が挑戦校・併願校の実力なのに自覚できない環境）が
自称進学校であると考えてもいいと思います。
「１．が7%以上または２．が20%以上」という進学校のボーダーラインは、
近畿ではやや低め、他地域ではまあまあ妥当な設定だと今は思っています。
本当は首都圏・北関東でもやや低めなのですが、高校が早慶の学部別合格者を
なかなか発表しないため、一部の高校しか恩恵を受けられていないのでしょうがないですね。
あとは、関東だけ一工を１．にも入れてしまえば若干緩和されると思います。
全国で一工を１．にも入れてしまえばもっと緩くなりますね。関東は一応それを考えてはいます。
105:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/08 08:46:37 xmxK0jXm0
中京版、高田が高すぎる。高田の卒業数は6年制のみ。
桐蔭や洛南が全体の卒業数を母数にしているなら、
高田の3年制(400人程度)も計算に入れないとおかしい
106:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/08 08:50:14 hycGBfhp0
>>88
２０年前と見劣りしない四天王
開成灘筑駒麻布、ついでに女子トップの桜蔭
これらに共通するのは
寮がない
107:148
07/06/08 09:27:02 671191hk0
>>105
気付きませんでした。失礼しました。
修正しました。
「ものさし」（中京版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
☆★進学実績に見る高校評価（中京版・仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医以外は糞』
なし
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底はそこそこ』
東海(H19 376 31.1%, 44.7%) 岡崎(H19 357 18.8%, 52.7%)
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『評価文未定』
旭丘(H19 360 22.5%, 46.1%) 滝(H19 354 20.1%, 32.8%) 岐阜(H19 359 17.8%, 40.7%)
高田(H19 603 10.8%, 15.3%) 四日市(H19 357 10.4%, 31.4%) 大垣北(H19 357 8.96%, 24.6%)
時習館(H19 362 8.56%, 25.1%) 刈谷(H19 355 8.45%, 38.6%) 一宮(H19 360 8.33%, 37.8%)
明和(H19 394 7.61%, 25.9%) 津(H19 403 5.46%, 20.6%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『評価文未定』
伊勢(H19 316 5.70%, 16.1%) 可児(H19 316 3.80%, 13.9%) 豊田西(H19 354 2.82%, 18.4%)
菊里(H19 393 2.04%, 17.0%) 五条(H19 314 0.96%, 14.0%) 一宮西(H19 313 0.64%, 11.5%)
岐阜北(H19 364 0.55%, 12.6%) 豊田南(H19 311 0.32%, 7.07%) 西春(H19 311 0%, 8.68%)
〓〓〓〓〓就職者の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者がある程度存在する高校 … 『国公立・ＭＡＲＣＨ・関関同立至上主義』
108:148
07/06/08 10:01:43 671191hk0
ひとまずこのスレの始めの方法で
全国の各地域を一通り評価しましたので、
底辺進学校以上を網羅できていないのが確実な箇所
「近畿、九州、首都圏」を調査する予定です。
上記を含めて全国の地域で「この高校は？」というのがありましたら、
リクエストいただければ可能な限り調査します。
あと、>>96（首都圏）の１．に一工を追加したらどうなるか、
影響を調査しています。
なお、>>52-57の件は一旦ペンディングで。
109:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/08 10:41:40 hge/nKuL0
>>88
愛光は、東京での説明会実施で
むしろ首都圏からの進学者が増えている。
おそらく数年後には東大進学者が増えてくると思われる。
110:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/08 10:44:21 WwPAUiYo0
>>96
桐蔭は、就職こそいないが、専門学校や、専門学校レベルの桐蔭横浜大学への進学者も多い。
もはや進学校とはいえないのでは。
111:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/08 15:27:12 rDnhMco20
愛光の女子寮はまだ未定かな？
112:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/08 16:05:44 L04visFE0
共学にしたところはやっぱり凋落してる。
その中でも弘学館は酷いものだ。
113:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/08 18:18:34 wRm+QNBK0
>>109
首都圏は地元の選択肢が豊富なので、
入試日程のメリットがあるといえども進学者増大には限界がある。
>>112
攻めの経営として共学化を打ち出したところが無いんだよな。
ただ、関西に限れば女子トップ層の選択肢が少な過ぎたので
女子には歓迎されている。
114:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/08 20:09:32 WwPAUiYo0
ラ･サールにしても、愛光にしても
東大志向が変わって、国立医学部に流れているだけで
トータルの数では別に凋落していないと思う。
とにかく医学部志向が強い。
弘学館が落ちてきたのは、共学化ではなく、桐蔭が落ちてきたのと同じで
スパルタで叩き続けることに限界が来ただけだと思う。
115:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/08 20:13:45 RzzY3Sw/O
>>109
愛光は東京での説明会の影響か、
それまでは年に2～3人だった首都圏からの進学者が
2年前から一気に15人前後に増えたそうだ。
116:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/08 22:50:32 hYB/ksi90
>>114
ラ・サールは全盛期は理Ⅲ20人近かったはずだし、九大医も今と同じくらい
いた。他旧帝医も今より多かったし、医学部志向を言い訳にするのは
厳しいな。
昔ほど全国からひとを集められなくなったのが原因じゃないかな。
今は九州出身者が殆どでしょ？
117:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/09 06:20:08 T04TtIzjO
寮制の学校は不況の影響もあって、志願者が減っていたが
景気回復とともに人気が復活してきている。
一昨年から志願者増に転じ、特に今年はラ・サール、愛光とも志願者を大幅に増やした。
進学者平均偏差値も大幅アップ。
5～6年後には再び黄金期を迎えるかもしれない。
118:2007年度東大＋京大＋東工大＋一橋＋国公立医（関東）
07/06/11 00:33:26 QmSG6f0C0 BE:498444645-2BP(0)
順.都－－校－－－－｜卒人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県－－名－－－－｜業数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜-155｜-84｜-2｜-3｜-5｜19｜107｜69.0｜ 理Ⅲ ６名
02.東京私開成－－－｜-402｜190｜14｜-8｜15｜49｜262｜65.1｜ 理Ⅲ１１名 京大医３名
03.東京国学芸大附属｜-328｜-72｜-6｜12｜12｜19｜119｜36.2｜ 理Ⅲ ２名
04.東京国筑波大附属｜-236｜-40｜-2｜-8｜10｜-9｜-68｜28.8｜ 理Ⅲ １名
05.東京私海城－－－｜-395｜-51｜-2｜10｜19｜29｜109｜27.5｜ 理Ⅲ ２名
06.東京私巣鴨－－－｜-273｜-26｜-4｜-2｜17｜25｜-72｜26.3｜ 理Ⅲ １名
07.埼玉県浦和－－－｜-356｜-33｜-8｜14｜26｜-9｜-90｜25.2｜
08.千葉私渋谷教幕張｜-339｜-30｜-6｜-5｜12｜18｜-71｜20.9｜
09.東京私桐朋－－－｜-318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜
10.千葉県千葉－－－｜-359｜-20｜-5｜13｜11｜18｜-67｜18.6｜
11.東京都西－－－－｜-313｜-16｜-5｜12｜11｜13｜-57｜18.2｜
12.群馬県前橋－－－｜-320｜-15｜13｜-2｜-5｜23｜-57｜17.8｜ 理Ⅲ １名
13.東京都国立－－－｜-319｜-16｜-5｜19｜11｜-5｜-56｜17.5｜
14.東京私城北－－－｜-359｜-17｜-3｜14｜18｜11｜-62｜17.2｜ 理Ⅲ １名
15.栃木県宇都宮－－｜-284｜-24｜-3｜-3｜-4｜15｜-49｜17.2｜
16.東京国御茶大附属｜-117｜-10｜-2｜-3｜-2｜-3｜-20｜17.0｜
17.茨城県土浦第一－｜-322｜-28｜-3｜-4｜-7｜13｜-55｜17.0｜
18.東京都日比谷－－｜-319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
19.東京都八王子東－｜-322｜-16｜-1｜-5｜12｜-8｜-42｜13.0｜
20.東京私豊島岡女子｜-386｜-15｜-2｜11｜-8｜10｜-46｜11.9｜
21.神奈県湘南－－－｜-317｜-11｜-3｜10｜10｜-4｜-37｜11.6｜ 理Ⅲ １名
22.茨城県水戸第一－｜-324｜-16｜-6｜-2｜-4｜-9｜-36｜11.1｜ 理Ⅲ １名
23.静岡県沼津東－－｜-181｜--4｜-4｜-4｜-3｜-4｜-19｜10.4｜
24.茨城私江戸川取手｜-394｜-14｜-2｜-3｜-1｜21｜-41｜10.4｜
25.千葉県東葛飾－－｜-316｜--9｜-1｜10｜-6｜-5｜-31｜-9.8｜
119:148
07/06/11 07:42:59 MjQsWCE70
首都圏版のメンテが完了しました。
無い高校で知りたい箇所はリクエストをお願いします。
「ものさし」（首都圏版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科・慶應医の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科・早慶(上位学部のみ)の合計（浪人含む）の割合
早慶(上位学部) ＝ 早稲田政経・早稲田法・慶應経済・慶應法・慶應医
（学部の明記が無い早慶は加算せず）
☆★進学実績に見る高校評価（首都圏版・仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医・慶應医以外は糞』
筑駒(H19 155 67.7%, 103.9%) 開成(H19 402 62.7%, 115.1%)
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、一・工・地底・早慶上位はそこそこ』
麻布(H19 294 43.5%, 85.7%) 桜蔭(H19 237 41.4%, 43.9%) 栄光(H19 184 36.4%, 47.8%)
駒場東邦(H19 233 31.3%, 42.5%) 聖光(H19 219 30.1%, 85.8%) 学附(H19 328 28.0%, 36.9%)
巣鴨(H19 273 23.1%, 50.2%) 海城(H19 395 21.0%, 53.2%) 浅野(H19 255 20.4%, 66.7%)
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『旧帝一工・国公立医・早慶上位至上主義、神筑茶・早慶中位以下・上Ｉはそこそこ』
武蔵(私立)(H19 173 23.7%, 35.8%) 筑附(H19 236 20.3%, 29.7%) 渋幕(H19 339 16.2%, 23.9%)
渋渋(H19 225 13.8%, 18.2%) 浦和(県立)(H19 356 13.5%, 32.0%) 女子学院(H19 229 12.2%, 22.7%)
桐朋(H19 318 11.9%, 24.2%) 雙葉(H19 187 11.8%, 17.6%) 日比谷(H19 313 11.2%, 18.2%)
西(H19 313 10.5%, 22.4%) お茶大附(H19 117 10.3%, 12.8%) 暁星(H19 174 9.77%, 16.1%)
白百合学園(H19 169 9.47%, 11.8%) 公文国際(H19 158 8.86%, 12.7%) 城北(私立)(H19 359 8.36%, 20.1%)
豊島岡女子(H19 386 8.03%, 13.5%) 国立(H19 319 7.84%, 22.3%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
120:148
07/06/11 07:43:39 MjQsWCE70
「ものさし」（首都圏版）（暫定）
１．東大・京大・国公立医学科・慶應医の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科・早慶(上位学部のみ)の合計（浪人含む）の割合
早慶(上位学部) ＝ 早稲田政経・早稲田法・慶應経済・慶應法・慶應医
（学部の明記が無い早慶は加算せず）
☆★進学実績に見る高校評価（首都圏版・仮）★☆
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『旧帝一工神筑茶早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』
八王子東(H19 322 6.83%, 14.3%) 東邦大附東邦(H19 339 6.49%, 10.6%) 穎明館(H19 163 6.13%, 11.0%)
フェリス(H18 183 6.01%, 14.2%) 湘南(H19 315 5.08%, 15.6%) 東葛飾(H19 318 4.72%, 11.0%)
サレジオ(H19 175 4.57%, 18.9%) 攻玉社(H19 239 3.77%, 12.1%) 大宮(H19 357 3.64%, 7.00%)
柏陽(H19 278 3.24%, 10.4%) 逗子開成(H19 192 3.13%, 14.1%) 船橋(県立)(H19 360 1.67%, 8.06%)
千葉東(H19 323 1.55%, 4.33%) 浦和第一女子(H19 358 1.40%, 5.87%) 帝京大(H19 154 1.30%, 9.09%)
立川(H19 320 1.25%, 6.88%) 横浜翠嵐(H19 275 0.73%, 4.73%)
〓〓〓〓〓就職者・専門学校の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者・専門学校がある程度存在する高校 … 『国公立・早慶上Ｉ理・ＭＡＲＣＨ至上主義』
桐蔭学園(H19 1226 5.63%, 9.46%)
121:148
07/06/11 12:12:28 MjQsWCE70
近畿版のメンテが完了しました。
無い高校で知りたい箇所はリクエストをお願いします。
「ものさし」（近畿版）
１．東大・京大・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
２．旧帝・一工・神・国公立医学科の合計（浪人含む）の割合
122:148
07/06/11 12:12:49 MjQsWCE70
☆★進学実績に見る高校評価（近畿版・仮）★☆
上位進学校 … 『東・京・国公立医以外は糞』
灘(H19 216 79.6%, 85.6%) 東大寺(H19 215 66.0%, 78.6%) 甲陽(H19 203 59.6%, 75.4%)
洛星(H19 220 55.5%, 71.8%) 大阪星光(H19 224 53.6%, 72.3%)
=========================１．50.0% ２．70.0% の両方を満たす=============================
中位進学校 … 『東・京・国公立医至上主義、阪・神はそこそこ』
白陵(H19 171 37.4%, 63.2%) 西大和(H19 320 31.9%, 51.9%) 六甲(H19 170 29.4%, 57.6%)
洛南(H19 537 28.5%, 42.5%) 智弁和歌山(H19 319 28.2%, 42.0%) 池附(H19 165 27.3%, 57.0%)
高槻(H19 252 26.2%, 43.3%)
=========================１．25.0% ２．50.0% のいずれかを満たす=========================
底辺進学校 … 『東・京・阪・神・国公立医至上主義、市・府はそこそこ』
京教附(H19 199 24.6%, 42.2%) 淳心(H19 139 24.5%, 33.8%) 天附(H19 165 23.6%, 47.3%)
堀川(H19 249 22.5%, 42.2%) 平附(H19 122 22.1%, 44.3%) 清風南海(H19 301 20.3%, 40.5%)
奈良学園(H19 205 19.0%, 33.7%) 天王寺(H19 315 17.5%, 34.6%) 北野(H19 316 17.4%, 41.8%)
奈良(H19 397 15.9%, 40.3%) 金蘭千里(H19 146 15.1%, 35.6%) 姫路西(H19 275 14.5%, 31.6%)
長田(H19 355 14.4%, 45.4%) 膳所(H19 436 12.8%, 26.6%) 四天王寺(H19 576 12.2%, 22.7%)
大手前(H19 316 11.7%, 27.8%) 茨木(H19 315 11.4%, 38.7%) 神戸(H19 317 11.0%, 38.8%)
三国丘(H19 318 10.1%, 32.1%) 神戸海星女子(H19 129 9.30%, 27.1%) 明星(大阪)(H19 395 9.11%, 22.5%)
四條畷(H19 312 8.01%, 22.1%) 兵庫(H19 276 7.97%, 30.1%) 加古川東(H19 360 6.67%, 25.8%)
開明(H19 326 5.52%, 21.2%) 高津(H19 312 4.17%, 20.8%) 生野(H19 320 1.88%, 20.3%)
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
123:148
07/06/11 12:13:20 MjQsWCE70
☆★進学実績に見る高校評価（近畿版・仮）★☆
〓〓〓〓〓進学校の壁〓〓. １．. 7.0% ２．20.0% のいずれかを満たす〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
非進学校 … 『阪・神・市・府・関関同立至上主義』
彦根東(H19 351 6.84%, 15.4%) 帝塚山(H19 322 6.83%, 13.4%) 近大附和歌山(H19 404 6.44%, 16.3%)
西京(H19 206 6.31%, 14.6%) 清風(H19 686 6.27%, 15.7%) 大阪桐蔭(H19 591 6.09%, 14.4%)
嵯峨野(H19 327 5.81%, 14.1%) 奈良女附(H19 121 4.96%, 14.9%) 姫路東(H19 278 3.96%, 15.1%)
畝傍(H19 395 3.54%, 18.5%) 北摂三田(H19 315 3.49%, 14.3%) 小野(H19 342 3.22%, 16.7%)
桐蔭(H19 317 2.84%, 11.7%) 岸和田(H19 316 2.53%, 10.4%) 虎姫(H19 240 2.08%, 8.33%)
豊中(H19 316 1.90%, 16.1%) 龍野(H19 314 1.59%, 7.32%) 豊岡(H19 276 0.72%, 5.43%)
春日丘(H19 315 0.63%, 7.94%) 兵県大附(H19 157 0%, 6.37%) 千里(H19 321 0%, 5.61%)
〓〓〓〓〓就職者・専門学校の壁〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
就職者・専門学校がある程度存在する高校 … 『国公立・関関同立至上主義』
神女(定員140)は進学実績不明の為記載せず
124:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/11 12:38:08 fxBi8GgDO
>>119
関東なら慈恵医、日医ぐらいはいれてやれよw
国公立下位ぐらいの難易度はあるよ。
125:148
07/06/11 13:36:00 MjQsWCE70
>>124
ありがとうございます。
九州版のメンテを完了させてからの検討事項なのですが、
現在、早慶上位を地底とみなす、ということで２．に数値を反映させています。
これは、関東の受験生は東大、一橋、東工、医科歯科にみんな行きたいのですが、
人口に対する割合が少なすぎるので、関東では早慶が他地域における
地底の役割を果たしていると考えているからです。
ただ、早慶なら何でも良いのかという話になると、早慶中位学部以下になってしまうと
お茶・筑波・東外・横国あたりとのパワーバランスが問題になり、
上記国立も入れざるを得なくなってしまいますので、現在は関東に限り、
早慶は上位のみ２．に反映する、というふうにしています。
ただ、早慶の学部ごとの合格者数を公開している高校が少なすぎるのが現状で、
一部の高校しかその恩恵を受けられていないのが問題です。
そこで、まず一工を１．に入れるかどうかを検討したのですが、
実際にやってみるとインフレをおこしてしまい、２．の数値の意味が
ほとんど無くなってしまうような状況です。
読売ウイークリーにおいても、東大、京大、国公立医学科と７大という
分け方はしているのですが、７大に含まれる一工は
東大、京大、国公立医学科とは一線を画している（地底に含めている）評価の
仕方をしているようです。なので、一工を１．に入れるのはやはり避けた方が
良いのではないかというのが現在の結論です。
そこで、>>124でいただいた、私立医の範囲を慶應医だけではなく
もう少し広げる、つまり、私立医を追加すれば、慶應医のように内訳を
公表していない、医学部志向の高い関東の高校は０になってしまう問題は
回避されるのではないか、というのが今考えていることです。
どこまで広げるかはまだ未着手です。
・慈恵医、日医を１．に追加
・慈恵医、日医、自治医、東医を１．に追加
126:148
07/06/11 14:13:50 MjQsWCE70
>>125
＞どこまで広げるかはまだ未着手です。
＞・慈恵医、日医を１．に追加
＞・慈恵医、日医、自治医、東医を１．に追加
調べましたが東医はやめた方がよさそうですね。
とりあえず慈恵医、日医を１．に追加して様子を見ることにします。
自治医は状況に応じて判断ということで保留。
127:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/11 17:14:40 hxnkt1Om0
＞調べましたが東医はやめた方がよさそうですね。
くわしく理由を
128:148
07/06/11 18:12:49 MjQsWCE70
>>127
河合塾では同偏差値帯だったのでとりあえず
候補にしようかとも思ったのですが、
１．大学受験板の国公立医学部スレで出てくる併願校は
だいたい慶應医、慈恵医、日医までで、東医はあまり出てこない。
２．御三家は旧大学令による医科大学である。東医はこれに入っていない。
【私立】
以下の私立3校をまとめて私立旧制医科大学と呼ぶことがある。俗に御三家とも呼ばれる。
○慶應義塾大学医学部（1920年設置）
○東京慈恵会医科大学（1921年10月設置）
○日本医科大学（1926年2月設置）
３．偏差値が慶應医、慈恵医、日医に比べて低い場合がある。
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
ただしこれは予備校によってまちまちのようです。
現に河合では同偏差値帯。
URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
・・・なので東医は焦って入れる必要はないのかなと。
入れた方がいい理由があれば教えてください。
129:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/11 19:00:20 hxnkt1Om0
「大学の格(出自）」と「大学入試難易度」はかならずとも一致しない。
「高校評価」の基準は、どれだけの人数を難易度の高い大学に
合格者を輩出したか、ということが一番重要な要素では？
よって、併願あるいは腕試しであっても
防衛医科大学校、自治医科、産業医、
東医（地低の底辺理系学部、早慶の理工系学部より難しい？）
あたりの大学は、「医科大」の枠組みを外して
グローバルな観点から評価した方が、「高校評価」の精度がより高まる気がするのだが・・。
それでは、駅弁の医学部も加味しなければ、と言う意見もあろうが
「難易度」そのものを、ものさしの最大骨子とする前提ならば
面倒でも、駅弁医学部、地方医大、歯学部も考慮の対象にするべき、と思う。
130:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/11 19:21:20 CJukrZkW0
☆都立の復活は本物だ！躍進続く都立進学校の校長による本音座談会（サンデー毎日 6月24日号）
URLﾘﾝｸ(www.mainichi.co.jp)
☆劇的変化を遂げた都立高校
・校風を重視して学校を選ぶ時代がやって来た
・オール１でも日比谷合格！？－都立上位校は実質内申関係なし
・土曜授業復活、急増する特進クラス設置－都立高校はどこまでいくのか
・早慶蹴り都立トップは当たり前、開成蹴り日比谷、筑駒蹴り西も出現
・公立中高一貫校でお買い得度ナンバー１の区立九段中等教育学校
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
131:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/11 21:24:05 tLydgTat0
日比谷と灘のバトルがまた見られるか？
132:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/11 22:31:14 QmSG6f0C0 BE:99689322-2BP(0)
>１４８さんへ
>２．
>旧帝・一工・神・国公立医学科・早慶(上位学部のみ)
>の合計（浪人含む）の割合
筑波もここに入れるべきでは？
（理由：北海道＝筑波＝神戸なので）
133:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/12 01:41:31 663zlbhr0
代ゼミ2008年度最新ランキング
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
公認会計士合格者数 ヒント：この表から国立大学のみを抽出して比較してみよう
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
東京工業大学学長経歴
URLﾘﾝｸ(www.somuka.titech.ac.jp)
2008年度センターランク83％
URLﾘﾝｸ(www.ynu.ac.jp)
＜文系・理工系 総合 確定版＞
SS 東大 慶応（超最上位内進生）
========超エリートの壁===================
S 京大 一橋 東京工業
A+ 阪大 横国 慶応（最上位外部受験生）
A 東北 名古屋 九州 神戸早稲田（最上位）
A- 東京外語 お茶ノ水 筑波 慶応（上位）早稲田（上位）
=================エリートの壁================================================
B+ 北海道 千葉 上智 首都 東京農工
B 阪市 広島 岡山 金沢 慶応（下位） 早稲田（下位）
=================一流の壁=========================================================
C+ 熊本 名古屋工業 東京学芸 京工繊 阪府 京府 津田塾 東京理科 立教 同志社
C埼玉 新潟 静岡 奈良女 電気通信 九州工業 横市 名市 明治 中央 立命館 青山学院 関西学院 学習院
C-滋賀 信州 群馬 茨城 三重 小樽商 徳島 法政 南山 関西
=================二流の壁===========================================================
D+ 都留文 宇都宮 岐阜 長崎 鹿児島 成蹊 成城 明治学院 国学院 武蔵 西南 早稲田（超下位）
D 和歌山 岩手 山形 山口 富山 香川 愛媛 弘前 高崎経済 日大 専修 慶応（超下位）
134:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/12 10:36:48 ecdUY7Gl0
>>102-104 スレ主
参考になった。
とくに
＞レベルが上になれば成る程、逆に謙虚になります。自分の立場がよく分かっているので。
に共感しました。
単なる中学高校選びの受験戦術本ではなく、かなり学術的な本もかけるくらいのレベルではないですか？
135:148
07/06/12 12:53:50 CJdKoZ7Y0
>>129
そうですね。
では、偏差値と重量入試度という観点から、
まず高難易度の大学等を挙げていきましょうか。
東大、京大、国公立医学科、早慶上位は難易度が高いので除きます。
あと国公立後期は除外します。
ご指摘の歯学部ですが、該当する歯学部（国公立医学科相当）は見つかりませんでした。
最高で医科歯科歯、阪大歯、九大歯、長崎歯
（センター85%以上、河合２次偏差値帯国公立62.5～64.9）。
ただし長崎歯は軽量入試（２次１教科を３教科から選択）です。
国公立医学科の底辺は、センター85%以上、河合２次偏差値帯国公立65.0～67.4です。
（旭川医科、山梨、佐賀は２次が総合問題や小論文なので例外ですが・・・）
なお、国公立と私立とで偏差値の基準に差をつけているのは、辞退率の問題です。
偏差値については河合を使って、代ゼミは必要になれば使うということにします。
kawaijuku Kei-net 学部系統別入試難易予想ランキング表（2006年10月末現在）
URLﾘﾝｸ(www.keinet.ne.jp)
kawaijuku Kei-Net ボーダーライン一覧（2007年度センター・リサーチ）
URLﾘﾝｸ(border.keinet.ne.jp)
代ゼミ2008年度用学科別入試ランキング表
URLﾘﾝｸ(www.yozemi.ac.jp)
大学検索－大学受験「旺文社パスナビ」－
URLﾘﾝｸ(passnavi.evidus.com)
【理系】
１．２． ： 河合偏差値帯国公立65.0～67.4（京大建築、京大理、底辺国公立医学科）以上
１．２． ： 河合偏差値帯私立70.0～72.4（慶應医の一つ下）以上
２．のみ ： 河合偏差値帯国公立62.5～64.9
２．のみ ： 河合偏差値帯私立67.5～69.9
【文系】
１．２． ： 河合偏差値帯国公立67.5～69.9（京大文・法）以上
２．のみ ： 河合偏差値帯私立70.0～72.4（早稲田法）以上
２．のみ ： 河合偏差値帯国公立65.0～67.4