07/06/22 05:42:42 gagZ+kvh0
>>148
格（ランク）付けというのは、単年のデータでやるものではないよ。
大学進学というのは、一流校でも隔年現象があるから実勢を正しく反映しない場合
が多い。ある年、大躍進を遂げた学校というのは翌年は反動が来ることの方が
多いじゃないか。（逆に不作の年は翌年挽回することも多い）
最低でも二年間（つまり今年と去年のデータ）のデータでやるべきじゃない？
理想でいえば、３～６年の移動平均がベスト。
単年のデータ集計じゃ、ただのお遊び、暇つぶしにしかならないよ。
それに君、最初に「正しい高校選びをするために」スレ立てしたと書いてるけど
全国的な格付けが、果してその目的にそうかね？
普通、高校受験や中学受験は大学受験と違って、地域がまず限定されるんじゃないか？
通学可能な範囲から、その家庭の価値観や判断基準で各校の格付け（志望順位）が決まる
んじゃないか。
あんたのは、ただ中村氏のじゃダメてのが、動機じゃね？
251:小問題
07/06/22 06:02:05 gagZ+kvh0
あと、金沢大附とか洛星とか中位になってるけど
読売ウイークリーもっかいみてみ。
252:148 ◆4/Frost/II
07/06/22 13:01:40 6pDoSVNR0
>>250-251
初めに断っておきますが、以下は別に煽りではありませんので、
失礼かもしれませんがご了承ください。
>>250
＞あんたのは、ただ中村氏のじゃダメてのが、動機じゃね？
中村氏のことは>>18で教えていただくまで、名前すら全く知りませんでした。
なので動機ではないですね。>>21で初めて著書を買いましたので。
・・・こんなお粗末なものだとは思いませんでしたがｗ
少なくとも、想像でレッテルを貼るのはやめていただけないでしょうか。
著書を読んだ限りの感想・高校格付けに限った意見ですが、あの程度で
お金を取っているのと一緒にされたくはありません。
＞単年のデータ集計じゃ、ただのお遊び、暇つぶしにしかならないよ。
そうですか。では３～６年の移動平均のスレを立てて、そこで持論を展開してください。
＞普通、高校受験や中学受験は大学受験と違って、地域がまず限定されるんじゃないか？
＞通学可能な範囲から、その家庭の価値観や判断基準で各校の格付け（志望順位）が決まる
＞んじゃないか。
「東大や早稲田を受験しただけで立派」「国公立○名で立派」という時代ではもはやないので、
「通学可能な範囲から」「家庭の価値観や判断基準」に安易に追随して
意図的に格付けするべきではないと思います。
全国から学生を集めている中高はいくらでもあるはずですよ。
253:148 ◆4/Frost/II
07/06/22 13:04:25 6pDoSVNR0
>>251
＞あと、金沢大附とか洛星とか中位になってるけど
＞読売ウイークリーもっかいみてみ。
読売ファンの方ですか？2chスタンダード方式支持者の方ですか？
それとも>>248の数値に対するご不満ですか？
別に煽っているのではないですよ。
確かに金沢大附と洛星はあともう少しで上位です。
金沢大附と洛星は読売のデータしか存在しない上での格付けです。
調整中ですので、北陸・近畿だけ境界値を下げて
２校だけ上位に上げることも出来ます。
金沢大附は地方、洛星は近畿で灘、甲陽、東大寺、大阪星光に次いで５位です。
別に境界値を全国固定にする格付け方式ではありませんので、
金沢大附、つまり北陸地域、もっと言えば近畿・関東以外の境界値については
今後議論が必要かなとも思っています。
これは個人的な意見ですが、地方は少し甘め、または
近畿・関東のみ辛めにしても別に構わないとは思います。
金沢大附は平成15年(2003)より後、ＨＰの進学実績を全くメンテせず、読売に
一部の情報を公開している状況です。
洛星は毎年７月ぐらいに（昨年は2006/07/01）その年の進学実績を
公表しているようです。なので７月になって更新されれば洛星は
再度集計する予定ですが、洛星は京・阪・神の学部ごとのデータおよび
大阪医大、関西医大を例年公表しているようですので、
今の上位進学校の基準がそのままであれば、順調にいけば
たぶん上位に上がると思います。
だからといって集計中に、両校を推定で特別扱いする訳にはいきません。
ラ・サールは２校と同じような状況ですが、上位が確実な状況です。
金沢大附は地域差を無視すれば駒場東邦、聖光に負けている状況ですね。
金沢大附と洛星がご不満なのであれば、読売より詳細のデータをお持ちください。
254:148 ◆4/Frost/II
07/06/22 13:06:47 6pDoSVNR0
>>251
あと、読売のレートは既に↓で否定されていますよ。
全国高校格付け ２００７年版
ｽﾚﾘﾝｸ(ojyuken板:135番)
もし違っていれば申し訳ありませんが、
↑の開成、麻布、桜蔭、聖光、栄光、浅野あたりが読売より甘すぎる
（地方はもっと上げるべき）とご不満なのであれば、そちらにもお越しください。
>>250で
「単年のデータ集計じゃ、ただのお遊び、暇つぶしにしかならないよ。」と
おっしゃっていますが、↑も単年ですので、同じことを言ってください。
あと、2chスタンダード方式も単年ですよね？
何か単年だと不都合でもあるのでしょうか？
>>252にも書きましたが、単年の高校格付けに不満を感じるのであれば、
中村氏、読売、↑のスレ、このスレの全てが間違っていることになりますので、
ご自分でスレを立てて、より説得力のある高校格付けをなさってください。
255:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/22 15:35:36 o82XViqL0
>>254
純粋な読売式はそのスレ等で既に否定されてる。
ただし、そのスレ等では地方私大等も計算に入れた修正読売式の議論が行われていて、
どの計算式を使っても、少なくとも金大附は麻布よりは上に来る。
256:148 ◆4/Frost/II
07/06/22 16:56:20 6pDoSVNR0
>>255
全国高校格付け ２００７年版
ｽﾚﾘﾝｸ(ojyuken板:135番)
地方私大どころか私立11大＋早慶しか入っていないようですが・・・。
ICUも津田塾も学習院も入っていないようですし。小規模校（特に女子）が不利になりますよ？
１５０人規模で計１５人追加になれば、１００ポイントの差になります。（途中の分数計算は見ていませんが）
＞少なくとも金大附は麻布よりは上に来る。
確かに上に来ていますが、２９０００ポイント中９００ポイントですよね。麻布は
１．防医３、慶應(医)６、東医３、慈恵医７、日医２、順天堂(医)４
２．医科歯科(歯)２、日大(医)２、東海(医)１、昭和(医)４
がきいているんですよ。（金沢大附はデータが無いので全部０。
これは今のところ（集計中の段階では）、各高校のアピールの問題と見なさざるを得ません。）
上記を歩留り率が東大・国公立医学科より悪いということで、全部無価値とみなして無視すれば
麻布(H19 294 53.1, 60.5) → 麻布(H19 294 44.6, 49.0)
金沢大附(H19 125 44.0, 57.6)
となり、金沢大附の方が上にきます。・・・ひょっとして集計者の方ですか？
もしそうであれば金沢大附のデータをいただきたいのですが・・・。
金沢大附スレやＨＰや読売には見当たらなかったのですが、
金沢大附にも当然詳細なデータがあるはずなので。別に口コミでも、
ある程度信頼性があれば反映して構いません。読売のバックナンバーにあるのであれば、
「2007.04.15号」「2007.04.22号」（左記は既に所持）のように教えていただければ取り寄せますし。
もし、「無い」、または全高校が公表している共通部分でのみ比較すべき、
ということなのであれば、このスレは情報を積極的に公開している高校を
最大限評価するようにしていますので、「あてにならない」
「とんちんかんな基準」「情報収集能力不足」と言われても仕方はありません。
あくまで初めての試みですからね。それに、１回目の結果は>>186にある通り、
「金沢大附＞麻布」なのですから、都合の良い方で解釈されればいいのではないでしょうか？
別に今のところ、>>186と現在集計しているものとの間で優劣をつけている訳ではありませんので。
257:18
07/06/22 17:26:48 A3TE+z4N0
私は中村氏の著書を、高校格付け本のみならず、大学格付けに関する本に至るまで
購入し続けていました。
＞一橋大と大阪市大は出自が同格なので、大阪市大は買い。
＞神戸大経済は、阪大経済より社会に出てから有利。
これら、中村氏からの受け売りを、別スレで得意気に書き込んだものの
148氏に論破され、その後、自分の周囲の意見を総括したところ
148氏の指摘が正しいことが判明しました。
おかげで、読売ウィークリーから正しい考察も次第に出来るようになりました。
我が子の高校選びは、一生を左右する一大事なのはいうまでもない。
その参考資料として、148氏の本スレは、金額に換算できない価値があることは
事実として認識した方が賢明だと思う。
以上。
258:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/22 18:09:18 Xf2bVMzN0
たとえ一生を左右する一大事であるとしてもだ。
ちょっとした集計のあやでどっちが上になるか分からない高校であれば、
どっちに進んでも変わらないって。
259:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/22 23:34:27 57Wdj++e0
１４８は大学受験や中学入試の実情を知らなさすぎる
全て偏差値と入試科目だけで勝手に大学にもランクをつけている
例えば１４８の科目数の論理だと入試科目４科目の開成＞＞＞入試科目３科目の灘
になり明らかに実情を知らない人だと分かる
260:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/23 00:35:51 74xuP58Y0
大学受験と中学入試は全く違うし、このスレでは誰も中学入試の話はしていない。
148は、入試科目４科目の開成＞＞＞入試科目３科目の灘、と言っているわけではない。
261:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/23 00:52:48 thcTnww70
それは例えばってことだろ
１４８の馬鹿が科目数だけで
徳島歯＞徳島薬といってるのと同じこと
262:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/23 01:01:38 74xuP58Y0
同じじゃないだろ。
上位進学校にとっては、
徳島歯＞徳島薬、であろうが徳島歯＝徳島薬、であろうが、徳島歯＜徳島薬であろうが大した違いはないが、
入試科目４科目の開成＞＞＞入試科目３科目の灘、といった暴論とは比較にならない。
263:148 ◆4/Frost/II
07/06/23 02:46:15 9XbuDZWp0
>>235 続き
(5) ４つ目のものさし（地域別） … 中位進学校の条件
「ものさし」（関東以外）（暫定）
４．３．筑波・お茶・東外・学芸・横国・千葉・首都・農工・金沢・岐阜薬・
富山薬・新潟歯・静県薬・阪市・阪外・阪府(上位学部のみ)・徳島薬・
岡山・広島・九歯・長崎歯・熊本薬・鹿児島歯・防衛・岩手医科医・
埼玉医科医・杏林医・帝京医・東京女子医科医・東邦医・
聖マリアンナ医科・金沢医科医・藤田医・愛知医科医・近畿医・
兵庫医科・福岡医・久留米医の合計（浪人含む）の割合
「ものさし」（北関東版）（暫定）
４．３．筑波・お茶・東外・学芸・横国・千葉・首都・農工・金沢・岐阜薬・
富山薬・新潟歯・静県薬・阪市・阪外・阪府(上位学部のみ)・徳島薬・
岡山・広島・九歯・長崎歯・熊本薬・鹿児島歯・防衛・岩手医科医・
埼玉医科医・杏林医・帝京医・東京女子医科医・東邦医・
聖マリアンナ医科・金沢医科医・藤田医・愛知医科医・近畿医・
兵庫医科・福岡医・久留米医・
早慶(上位学部以外)・上智・ICU・東理の合計（浪人含む）の割合
「ものさし」（首都圏版）（暫定）
４．３．筑波・お茶・東外・学芸・横国・千葉・首都・農工・金沢・岐阜薬・
富山薬・新潟歯・静県薬・阪市・阪外・阪府(上位学部のみ)・徳島薬・
岡山・広島・九歯・長崎歯・熊本薬・鹿児島歯・防衛・岩手医科医・
埼玉医科医・杏林医・帝京医・東京女子医科医・東邦医・
聖マリアンナ医科・金沢医科医・藤田医・愛知医科医・近畿医・
兵庫医科・福岡医・久留米医・
早慶(上位学部以外)・上智・ICU・東理の合計（浪人含む）の割合
264:148 ◆4/Frost/II
07/06/23 02:47:38 9XbuDZWp0
今のところ↓のような感じです。他は未。
進捗：63/149(42.3%、分母は>>186の進学校数)
【調整中】
・灘、筑駒、開成、麻布、ラ・サール、桜蔭、甲陽、東大寺、大阪星光 … 上位進学校(9)
・駒場東邦、聖光、金沢大附、愛光、巣鴨、栄光、久留米附、北嶺、学附、東海、青雲、
海城、武蔵(私立)、広島学院、浅野、白陵、洛星、広島大附福山、岡山白陵、池附、
智弁和歌山、筑附、滝、札幌南、渋幕、旭丘、西大和、淳心、六甲、洛南、岡崎、
京教附、高槻、仙台第二、金沢泉丘 … 中位進学校(35)
・弘学館、熊本、渋渋、鶴丸、盛岡第一、宇都宮、前橋(県立)、岐阜、広島大附、
山形東、土佐、土浦第一、富山中部、旭川東、高松、水戸第一、北野、長田、茨木
… 底辺進学校(19)
【調整中】
上位進学校 … １．48.0 ２．62.4 のいずれかを満たす(単位：%)
中位進学校（関東） … １．20.0 ２．25.0 ３．50.0 ４．165.0 のいずれかを満たす(単位：%)
中位進学校（関東以外） … １．20.0 ２．25.0 ３．50.0 ４．65.0 のいずれかを満たす(単位：%)
底辺進学校（関東） … １．7.0 ２．10.0 ３．20.0 ４．xx.x ５．yyy.y のいずれかを満たす(単位：%)
底辺進学校（関東以外） … １．7.0 ２．10.0 ３．20.0 ４．zz.z ５．pp.p のいずれかを満たす(単位：%)
非進学校以下は未定
265:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/23 07:54:20 CevrBo3z0
読売ウイークリー２００７．４．８号東大京大前後期２８ページ
洛星 京大法１１経１０文５教育２理６工２４薬２ 計６０
東大１０（理Ⅲ除く）、国公立医学科５０ 京大６０（法１１経１０文５教育２理６工２４薬２）
合計１２０
１２０/２２０＝５４．５％
１つ目のものさし（全国共通） … 上位進学校の条件 ４８．０を超えているよ。
上記読売ウイークリーがなければ、京大の内訳はここでわかりますよ。
URLﾘﾝｸ(www.inter-edu.com)
他校も確認されたし。
266:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/23 08:13:02 CevrBo3z0
金沢大附属
東大１９ 国公立医学科３６ 京大８（文１教育２経済１法１理１工２）
計６３
６３/１２５＝５０．４％
ここも超えてるよ。
267:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/23 09:34:27 W0k9OSTk0
>>266
京大は10(農1と医1が抜けてる)じゃね？
ソースはエデュ(>>265のリンク先)
268:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/23 09:59:08 Aiqm2iIl0
>>267
１つ目のものさし（全国共通） … 上位進学校の条件
１．東大・国公立医学科・防医・気象・慶應医・慈恵医・日医・東医・自治医・産業医・
順天堂医・北大獣医・京大薬・京大理・京大工・京大文・京大教育・京大法・京大経済・
京大総合人間・阪大薬・一橋社会・一橋法・一橋経済・東工３類
の合計（浪人含む）の割合
269:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/23 11:55:05 Aiqm2iIl0
>>267
医を入れると国公医と重複するし、農は対象外ですよ。
270:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/23 13:03:33 0MlofqUN0
>>262
同じだろ
灘３目偏差値７２開成４科目偏差値７２
よって148式によると開成＞灘
実際の生徒の質は灘＞開成
２科目の徳島薬が軽量入試なら３科目しかない灘も軽量入試ということになる
さらに問題が難しければいいわけではないというそうだ
こんな安易な方式を大学入試にも当てはめているのは148の実体験が乏しいから
271:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/23 13:09:12 0MlofqUN0
148は批判があると建設的な意見をって何度も反芻してるが
単に148が真面目に意見を取り入れてないだけ
俺は全ての薬学部＞徳島歯学部だと一意見を述べているだけだが
272:148 ◆4/Frost/II
07/06/23 13:13:04 9XbuDZWp0
>>265-266
ありがとうございます！
他校も確認します。
273:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/23 13:13:23 0MlofqUN0
あ、反芻の使い方間違った
>>245
北陸に薬学部がないってのは富山薬などが
148の方式ではカウントされてないってこと
274:148 ◆4/Frost/II
07/06/23 20:46:58 9XbuDZWp0
>>265-266
他校の再チェックが全て完了しました。
ありがとうございました。
>>264 修正
進捗：63/149(42.3%、分母は>>186の進学校数)
【調整中】（順序は１．の順）
・灘、筑駒、開成、東大寺、甲陽、ラ・サール、洛星、麻布、大阪星光、金沢大附、
桜蔭 … 上位進学校(11)
・駒場東邦、聖光、愛光、久留米附、巣鴨、広島学院、栄光、東海、西大和、北嶺、
学附、白陵、青雲、海城、広島大附福山、武蔵(私立)、智弁和歌山、浅野、六甲、
岡山白陵、池附、淳心、高槻、筑附、滝、札幌南、渋幕、旭丘、洛南、岡崎、
京教附、仙台第二、金沢泉丘 … 中位進学校(33)
・弘学館、熊本、渋渋、北野、鶴丸、盛岡第一、高松、宇都宮、前橋(県立)、岐阜、
土浦第一、広島大附、長田、山形東、土佐、富山中部、茨木、水戸第一、旭川東
… 底辺進学校(19)
【調整中】
上位進学校 … １．48.0 ２．62.4 のいずれかを満たす(単位：%)
中位進学校（関東） … １．20.0 ２．25.0 ３．50.0 ４．165.0 のいずれかを満たす(単位：%)
中位進学校（関東以外） … １．20.0 ２．25.0 ３．50.0 ４．65.0 のいずれかを満たす(単位：%)
底辺進学校（関東） … １．7.0 ２．10.0 ３．20.0 ４．xx.x ５．yyy.y のいずれかを満たす(単位：%)
底辺進学校（関東以外） … １．7.0 ２．10.0 ３．20.0 ４．zz.z ５．pp.p のいずれかを満たす(単位：%)
非進学校以下は未定
275:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/23 21:16:32 nUwcbGER0
進学校ランキング
①灘
②筑波大附属駒場
③開成
④東大寺学園
⑤ラ・サール
⑥甲陽学院
⑦麻布
⑧洛星
⑨桜蔭
⑩栄光学園
276:nakamura
07/06/23 21:37:38 WoGOuPow0
>>275
関西版進学校ランキング
灘 東大寺 甲陽 洛星
美しい！！
277:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/24 02:25:26 XravlRHn0
資料分析して、今後の有力高校の勢力地図を予測するのは可能かな？
278:148 ◆4/Frost/II
07/06/24 03:51:22 0CaWUzhE0
今のところ↓のような感じです。他は未。
進捗：71/149(47.7%、分母は>>186の進学校数)
進捗：0/142(0%、分母は>>186の非進学校以下数)
【境界値(調整中)】
上位進学校 … １．48.0 ２．62.4 のいずれかを満たす(単位：%)
中位進学校（関東） … １．20.0 ２．28.0 ３．50.0 ４．165.0 のいずれかを満たす(単位：%)
中位進学校（関東以外） … １．20.0 ２．28.0 ３．50.0 ４．65.0 のいずれかを満たす(単位：%)
底辺進学校（関東） … １．7.0 ２．10.0 ３．20.0 ４．xx.x ５．yyy.y のいずれかを満たす(単位：%)
底辺進学校（関東以外） … １．7.0 ２．10.0 ３．20.0 ４．zz.z ５．pp.p のいずれかを満たす(単位：%)
非進学校以下は未定
【調整・集計中】（順序は１．の順。カッコはどの基準をクリアしたか）
【上位進学校】計：11
灘(１)、筑駒(１)、開成(１)、東大寺(１)、甲陽(１)、ラ・サール(１)、洛星(１)、麻布(１)、
大阪星光(１)、金沢大附(１)、桜蔭(１)
【中位進学校】計：34
駒場東邦(１)、聖光(１)、愛光(１)、久留米附(１)、巣鴨(１)、広島学院(１)、栄光(１)、
東海(１)、西大和(１)、北嶺(１)、学附(１)、白陵(１)、青雲(１)、海城(１)、広島大附福山(１)、
武蔵(私立)(１)、智弁和歌山(１)、浅野(１)、六甲(１)、岡山白陵(１)、池附(１)、淳心(１)、
高槻(１)、天附(１)、筑附(１)、札幌南(３)、渋幕(４)、洛南(２)、女子学院(４)、岡崎(３)、
京教附(２)、仙台第二(３)、平附(２)、金沢泉丘(４)
【底辺進学校】計：26
弘学館(１)、滝(１)、熊本(１)、清風南海(１)、堀川(１)、渋渋(１)、北野(１)、旭丘(１)、
鶴丸(１)、盛岡第一(１)、高松(１)、宇都宮(１)、前橋(県立)(１)、岐阜(１)、土浦第一(１)、
浜松北(１)、広島大附(１)、長田(１)、山形東(１)、浦和(県立)(１)、土佐(１)、富山中部(１)、
茨木(１)、水戸第一(１)、旭川東(１)、新潟(１)
279:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/24 05:45:35 8ynw6iXH0
>>278
上位と下位は全て１の条件で入っているから問題ないですが、
中位は↓の順に並べた方が良いのでは？
４の条件で何とか中位に入った高校が、２や３ですでに入っている高校より上位に来るのは、
おかしくないですか？
まず、１，２，・・・の順があって、さらにその１，２，・・・内で１，２，・・・
の順に並べた方がわかりやすいし、自然だと思いますが。
これだと、洛南や京教附は、地帝の多い公立よりは上位になり、地帝の多い
公立３校が並ぶし、私大合格者数で中位に入ってきている渋幕、女子学院などは
評価が下がる、と大体妥当な評価になるのではないかと思いますが。
【中位進学校】計：34
駒場東邦(１)、聖光(１)、愛光(１)、久留米附(１)、巣鴨(１)、広島学院(１)、栄光(１)、
東海(１)、西大和(１)、北嶺(１)、学附(１)、白陵(１)、青雲(１)、海城(１)、広島大附福山(１)、武蔵(私立)(１)、智弁和歌山(１)、浅野(１)、六甲(１)、岡山白陵(１)、池附(１)、淳心(１)、
高槻(１)、天附(１)、筑附(１)、洛南(２)、京教附(２)、平附(２)、
札幌南(３)、岡崎(３)、仙台第二(３)、渋幕(４)、女子学院(４)、金沢泉丘(４)
280:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/24 10:32:34 4RLCPzTF0
ｽﾚﾘﾝｸ(ojyuken板)
281:148 ◆4/Frost/II
07/06/24 12:50:34 0CaWUzhE0
>>279
ありがとうございます。
最終的には地域別にも並べるので、どう並べようかと
思っていたのですが、全国・地域別共に
そのようにさせていただこうと思います。
282:148 ◆4/Frost/II
07/06/24 13:32:35 0CaWUzhE0
>>278 修正（>>279を反映）
進捗：71/149(47.7%、分母は>>186の進学校数)
進捗：0/142(0%、分母は>>186の非進学校以下数)
【境界値(調整中)】
上位進学校 … １．48.0 ２．62.4 のいずれかを満たす(単位：%)
中位進学校（関東） … １．20.0 ２．28.0 ３．50.0 ４．165.0 のいずれかを満たす(単位：%)
中位進学校（関東以外） … １．20.0 ２．28.0 ３．50.0 ４．65.0 のいずれかを満たす(単位：%)
底辺進学校（関東） … １．7.0 ２．10.0 ３．20.0 ４．xx.x ５．yyy.y のいずれかを満たす(単位：%)
底辺進学校（関東以外） … １．7.0 ２．10.0 ３．20.0 ４．zz.z ５．pp.p のいずれかを満たす(単位：%)
非進学校以下は未定
【調整・集計中】（順序は基準をクリアした順。同基準内では同数値の大きい方が先。）
【上位進学校】計：11
灘(１)、筑駒(１)、開成(１)、東大寺(１)、甲陽(１)、ラ・サール(１)、洛星(１)、麻布(１)、
大阪星光(１)、金沢大附(１)、桜蔭(１)
【中位進学校】計：34
駒場東邦(１)、聖光(１)、愛光(１)、久留米附(１)、巣鴨(１)、広島学院(１)、栄光(１)、
東海(１)、西大和(１)、北嶺(１)、学附(１)、白陵(１)、青雲(１)、海城(１)、広島大附福山(１)、
武蔵(私立)(１)、智弁和歌山(１)、浅野(１)、六甲(１)、岡山白陵(１)、池附(１)、淳心(１)、
高槻(１)、天附(１)、筑附(１)、洛南(２)、平附(２)、京教附(２)、札幌南(３)、岡崎(３)、
仙台第二(３)、渋幕(４)、女子学院(４)、金沢泉丘(４)
【底辺進学校】計：26
弘学館(１)、滝(１)、熊本(１)、清風南海(１)、堀川(１)、渋渋(１)、北野(１)、旭丘(１)、
鶴丸(１)、盛岡第一(１)、高松(１)、宇都宮(１)、前橋(県立)(１)、岐阜(１)、土浦第一(１)、
浜松北(１)、広島大附(１)、長田(１)、山形東(１)、浦和(県立)(１)、土佐(１)、富山中部(１)、
茨木(１)、水戸第一(１)、旭川東(１)、新潟(１)
283:148 ◆4/Frost/II
07/06/24 14:42:12 0CaWUzhE0
＞ALL
依頼ですが、
>>265のように、各高校の公式HP以外で
・早慶(できれば学部別がベスト)
・上智
・ICU
・東理
の今年の高校別合格者データのあるサイト（どれか一部の大学でも可）が
ありましたら、URLをいただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
284:148 ◆4/Frost/II
07/06/24 18:39:25 0CaWUzhE0
>>230
男子部・女子部を分けるつもりは今のところありませんが、
HPは別々なので分けて集計しました。
南山(H19 390 9.74, 13.6, 24.6, 30.0, 35.1)
南山(女子)(H19 199 16.1, 20.1, 37.2, 41.2, 47.2)
南山(男子)(H19 191 3.14, 6.81, 11.5, 18.3, 22.5)
別に女子部のみにしても合計しても、底辺進学校であることには
変わりはないですね。（男子部は非進学校）
それに読売には合計が出ています。
（南山の担当者が合計したのか、読売が合計したのかは分りませんが）
とりあえず集計結果には合計のみを記載する予定です。
285:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/24 19:59:13 rN+AJ20x0
148のやり方はだんだん微妙になってきたな・・・
286:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/24 21:42:49 lE4YtevK0
【上位進学校】計：11
灘(１)、筑駒(１)、開成(１)、東大寺(１)、甲陽(１)、ラ・サール(１)、洛星(１)、麻布(１)、
大阪星光(１)、金沢大附(１)、桜蔭(１)
概ね妥当な結果だね。移動平均でやるとたぶん大阪星光と金沢大附が脱落して
栄光あたりが上がってくるんだろうね。
したがって
全国ベスト１０は
①灘
②筑駒
③開成
④東大寺
⑤ラ・サール
⑥甲陽
⑦麻布
⑧洛星
⑨桜蔭
⑩栄光
287:148 ◆4/Frost/II
07/06/24 22:40:30 0CaWUzhE0
>>285
どのあたりが微妙ですか？
288:148 ◆4/Frost/II
07/06/25 01:02:19 O8EhJRZq0
>>243
あれから色々考えたのですが、もう少し素直に（私立医学部も含め）
移動しようかと考えています。
ただ富山薬は偏差値が低すぎるので２．は無理です。
【４．→２．に移動】
徳島薬 62.5～64.9 熊本薬 62.5～64.9 岐阜薬 62.5～64.9
【４．→３．に移動】
富山薬 57.5～59.9 静県薬 60.0～62.4
九歯 60.0～62.4 鹿児島歯 60.0～62.4
長崎歯 62.5～64.9（ただし２次が選択１教科（選択→数学・理科・外国語から１））
新潟歯 55.0～57.4（ただし２次が３教科４科目）
【４．→３．に移動】
岩手医科医・埼玉医科医・杏林医・帝京医・東京女子医科医・東邦医・
聖マリアンナ医科・金沢医科医・藤田医・愛知医科医・近畿医・兵庫医科・
福岡医・久留米医 65.0～67.4(私立)
【５．→４．に移動】
獨協医科医・北里医・川崎医科・酪農学園獣医 62.5～64.9(私立)
289:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/25 01:05:50 MBsnWRHb0
てか、進学実績を公表してる学校（日本のほとんどの学校だが）なんかは
お下劣の極み、最悪だ。
公表していないフェリスや神戸女学院こそ立派な学校だ
290:148 ◆4/Frost/II
07/06/25 01:05:58 O8EhJRZq0
念のため再掲します。
(1) １つ目のものさし（全国共通） … 上位進学校の条件
１．東大・国公立医学科・防医・気象・慶應医・慈恵医・日医・東医・自治医・産業医・
順天堂医・北大獣医・京大薬・京大理・京大工・京大文・京大教育・京大法・京大経済・
京大総合人間・阪大薬・一橋社会・一橋法・一橋経済・東工３類
の合計（浪人含む）の割合
(2) ２つ目のものさし（全国共通） … 上位進学校の条件
２．１．・京大・一工・北大歯・東北薬・阪大文・阪大法・阪大経済・阪大歯・阪大人科・
神戸法・九大歯・九大薬・医科歯科・大阪医科・関西医科・昭和医・東海医・日大医・
広島歯・広島薬・徳島歯・徳島薬・千葉薬・岡山歯・岡山薬・長崎薬・熊本薬・名市薬・
岐阜薬の合計（浪人含む）の割合
(3) ３つ目のものさし（全国共通） … 中位進学校の条件
３．２．北大・東北・名大・阪大・神戸・九大・早慶(上位学部)・
富山薬・新潟歯・静県薬・九歯・長崎歯・鹿児島歯・岩手医科医・
埼玉医科医・杏林医・帝京医・東京女子医科医・東邦医・
聖マリアンナ医科・金沢医科医・藤田医・愛知医科医・近畿医・
兵庫医科・福岡医・久留米医の合計（浪人含む）の割合
291:148 ◆4/Frost/II
07/06/25 01:06:48 O8EhJRZq0
>>290 続き
(4) ４つ目のものさし（地域別） … 中位進学校の条件
「ものさし」（関東以外）（暫定）
４．３．筑波・お茶・東外・学芸・横国・千葉・首都・農工・金沢・
阪市・阪外・阪府(上位学部のみ)・岡山・広島・防衛・
獨協医科医・北里医・川崎医科・酪農学園獣医
の合計（浪人含む）の割合
「ものさし」（北関東版）（暫定）
４．３．筑波・お茶・東外・学芸・横国・千葉・首都・農工・金沢・
阪市・阪外・阪府(上位学部のみ)・岡山・広島・防衛・
獨協医科医・北里医・川崎医科・酪農学園獣医・
早慶(上位学部以外)・上智・ICU・東理の合計（浪人含む）の割合
「ものさし」（首都圏版）（暫定）
４．３．筑波・お茶・東外・学芸・横国・千葉・首都・農工・金沢・
阪市・阪外・阪府(上位学部のみ)・岡山・広島・防衛・
獨協医科医・北里医・川崎医科・酪農学園獣医・
早慶(上位学部以外)・上智・ICU・東理の合計（浪人含む）の割合
292:148 ◆4/Frost/II
07/06/25 01:10:05 O8EhJRZq0
>>291 続き
(5) ５つ目のものさし（地域別） … 底辺進学校の条件
「ものさし」（北海道版）（暫定）
５．４．樽商の合計（浪人含む）の割合
「ものさし」（東北版）（暫定）
５．４．電通・埼玉・新潟・横市の合計（浪人含む）の割合
「ものさし」（北関東版）（暫定）
５．４．電通・埼玉・新潟・横市・ＭＡＲＣＨ・関関同立・津田塾・学習院
の合計（浪人含む）の割合
「ものさし」（首都圏版）（暫定）
５．４．電通・埼玉・横市・ＭＡＲＣＨ・関関同立・津田塾・学習院
の合計（浪人含む）の割合
「ものさし」（北陸版）（暫定）
５．４．名工・名市・新潟・信州の合計（浪人含む）の割合
「ものさし」（甲信越・静岡版）（暫定）
５．４．名工・名市・新潟・信州・静岡・都留文の合計（浪人含む）の割合
「ものさし」（中京版）（暫定）
５．４．名工・名市・静岡・滋賀の合計（浪人含む）の割合
「ものさし」（近畿版）（暫定）
５．４．京繊・滋賀・大教・阪府(上位学部以外)・奈良女・京府・神市外
の合計（浪人含む）の割合
「ものさし」（中国版）（暫定）
５．４．京繊・九工・大教・阪府(上位学部以外)・奈良女・神市外
の合計（浪人含む）の割合
「ものさし」（四国版）（暫定）
５．４．京繊・九工・大教・阪府(上位学部以外)・奈良女・神市外・
の合計（浪人含む）の割合
「ものさし」（九州・沖縄版）（暫定）
５．４．九工・熊本の合計（浪人含む）の割合
293:148 ◆4/Frost/II
07/06/25 01:18:43 O8EhJRZq0
現在集計中のもの：>>235>>263
変更案：>>290-292
５．は初見ですが、それも含めて意見がある方はどうぞ。
ある程度意見が固まるまでは、とりあえずは現在の集計を続行します。
実際、学部明記していないと今回の変更はほとんど影響はありませんし、
決まってから、決まったものを左にずらせばいいだけですので。
294:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/25 01:20:25 MBsnWRHb0
結局、受験は個人戦
国別金メダル数みたいな受験校ランクは無意味
笑止！
295:148 ◆4/Frost/II
07/06/25 01:23:23 O8EhJRZq0
>>289
たぶん釣りだとは思いますが、スレの上の方で書いているように、
フェリス女学院は前年度分の進学実績を公表するようになりました。
ソース
URLﾘﾝｸ(www.ferris.ed.jp)
今年度分も読売に回答していないだけで、いつかはHPに公表すると
思われます。
・・・神戸女学院が最後の砦ですねｗ
296:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/25 01:31:44 EOYkZVRW0
>>294
受験は個人戦ではないよ。
周囲がＤＱＮだと余計なエネルギーを浪費させられ不利。
297:148 ◆4/Frost/II
07/06/25 03:10:55 O8EhJRZq0
今のところ↓のような感じです。他は未。
進捗：81/149(54.4%、分母は>>186の進学校数)
進捗：0/142(0%、分母は>>186の非進学校以下数)
【境界値(調整中)】
上位進学校 … １．48.0 ２．62.4 のいずれかを満たす(単位：%)
中位進学校（関東） … １．20.0 ２．28.0 ３．50.0 ４．165.0 のいずれかを満たす(単位：%)
中位進学校（関東以外） … １．20.0 ２．28.0 ３．50.0 ４．65.0 のいずれかを満たす(単位：%)
底辺進学校（関東） … １．7.0 ２．10.0 ３．20.0 ４．xx.x ５．yyy.y のいずれかを満たす(単位：%)
底辺進学校（関東以外） … １．7.0 ２．10.0 ３．20.0 ４．zz.z ５．pp.p のいずれかを満たす(単位：%)
非進学校以下は未定
【調整・集計中】（順序は基準をクリアした順。同基準内では同数値の大きい方が先。）
【上位進学校】計：11
灘(１)、筑駒(１)、開成(１)、東大寺(１)、甲陽(１)、ラ・サール(１)、洛星(１)、麻布(１)、
大阪星光(１)、金沢大附(１)、桜蔭(１)
【中位進学校】計：34
駒場東邦(１)、聖光(１)、愛光(１)、久留米附(１)、巣鴨(１)、広島学院(１)、栄光(１)、
東海(１)、西大和(１)、北嶺(１)、学附(１)、白陵(１)、青雲(１)、海城(１)、広島大附福山(１)、
武蔵(私立)(１)、智弁和歌山(１)、浅野(１)、六甲(１)、岡山白陵(１)、池附(１)、淳心(１)、
高槻(１)、天附(１)、筑附(１)、洛南(２)、平附(２)、京教附(２)、札幌南(３)、岡崎(３)、
仙台第二(３)、渋幕(４)、女子学院(４)、金沢泉丘(４)
【底辺進学校】計：36
弘学館(１)、滝(１)、熊本(１)、奈良学園(１)、清風南海(１)、堀川(１)、渋渋(１)、北野(１)、
旭丘(１)、修道(１)、鶴丸(１)、明治学園(１)、天王寺(１)、盛岡第一(１)、高松(１)、雙葉(１)、
宇都宮(１)、前橋(県立)(１)、桐朋(１)、岐阜(１)、土浦第一(１)、浜松北(１)、
広島大附(１)、長田(１)、山形東(１)、浦和(県立)(１)、土佐(１)、昭和薬科大附(１)、
富山中部(１)、日比谷(１)、茨木(１)、水戸第一(１)、旭川東(１)、南山(１)、志學館(１)、
新潟(１)
298:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/25 10:38:22 giqUl3Kg0
●東京大学合格者数上位２０登場回数
1952～2007(1969は中止)
① 麻布 ５４回
② 開成 ５３回
③ 筑附 ５１回
④ 灘 ４９回
④ 武蔵 ４９回
⑥ 筑駒 ４６回
⑦ 栄光 ４６回
⑧ 浦和 ４５回
⑨ ラサール４０回
⑩ 学大附 ３７回
⑩ 湘南 ３７回
⑫ 西 ３４回
⑫ 戸山 ３４回
⑭ 千葉 ３２回
⑮ 駒東 ２７回
⑯ 愛光 ２６回
⑯ 桐朋 ２６回
⑱ 久留米大附２４回
⑱ 日比谷 ２４回
⑳ 小石川 ２２回
299:148 ◆4/Frost/II
07/06/25 13:54:39 O8EhJRZq0
現行のもの（～>>186）をブログに公開しました。
管理が面倒なので今まで使っていたブログを改変。
コメントは保留設定にしてあります。
☆★進学実績に見る高校評価★☆
URLﾘﾝｸ(frost.at.webry.info)
300:148 ◆4/Frost/II
07/06/25 14:09:26 O8EhJRZq0
>>288
補足ですが、「素直に・・・」というのは
国公立歯薬の選択肢が少ないということを考慮するということです。
301:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/26 23:53:10 s6+X/e7E0
保守
302:148 【ojyuken:0】 ◆4/Frost/II
07/06/28 11:45:48 3pOxAsWi0
いろいろとあって数日進められませんでしたが、再開します。
今のところ↓のような感じです。他は未。
進捗：84/149(56.4%、分母は>>186の進学校数)
進捗：0/142(0%、分母は>>186の非進学校以下数)
【境界値(調整中)】
上位進学校 … １．48.0 ２．62.4 のいずれかを満たす(単位：%)
中位進学校（関東） … １．20.0 ２．28.0 ３．50.0 ４．165.0 のいずれかを満たす(単位：%)
中位進学校（関東以外） … １．20.0 ２．28.0 ３．50.0 ４．65.0 のいずれかを満たす(単位：%)
底辺進学校（関東） … １．7.0 ２．10.0 ３．20.0 ４．xx.x ５．yyy.y のいずれかを満たす(単位：%)
底辺進学校（関東以外） … １．7.0 ２．10.0 ３．20.0 ４．zz.z ５．pp.p のいずれかを満たす(単位：%)
非進学校以下は未定
【調整・集計中】（順序は基準をクリアした順。同基準内では同数値の大きい方が先。）
【上位進学校】計：11
灘(１)、筑駒(１)、開成(１)、東大寺(１)、甲陽(１)、ラ・サール(１)、洛星(１)、麻布(１)、
大阪星光(１)、金沢大附(１)、桜蔭(１)
【中位進学校】計：34
駒場東邦(１)、聖光(１)、愛光(１)、久留米附(１)、巣鴨(１)、広島学院(１)、栄光(１)、
東海(１)、西大和(１)、北嶺(１)、学附(１)、白陵(１)、青雲(１)、海城(１)、広島大附福山(１)、
武蔵(私立)(１)、智弁和歌山(１)、浅野(１)、六甲(１)、岡山白陵(１)、池附(１)、淳心(１)、
高槻(１)、天附(１)、筑附(１)、洛南(２)、平附(２)、京教附(２)、札幌南(３)、岡崎(３)、
仙台第二(３)、渋幕(４)、女子学院(４)、金沢泉丘(４)
【底辺進学校】計：39
弘学館(１)、滝(１)、熊本(１)、奈良学園(１)、清風南海(１)、堀川(１)、渋渋(１)、北野(１)、
旭丘(１)、修道(１)、鶴丸(１)、明治学園(１)、天王寺(１)、盛岡第一(１)、高松(１)、雙葉(１)、
宇都宮(１)、前橋(県立)(１)、岡山朝日(１)、桐朋(１)、岐阜(１)、土浦第一(１)、浜松北(１)、
高田(１)、広島大附(１)、長田(１)、山形東(１)、浦和(県立)(１)、土佐(１)、昭和薬科大附(１)、
富山中部(１)、日比谷(１)、茨木(１)、水戸第一(１)、旭川東(１)、四日市(１)、南山(１)、
志學館(１)、新潟(１)
303:148 【ojyuken:128】 ◆4/Frost/II
07/06/28 12:20:39 3pOxAsWi0 株主優待
全国高校格付け ２００７年版
ｽﾚﾘﾝｸ(ojyuken板:180-194番)
↑の方で集計が済んだようですね。
１１００弱ですか・・・。読売に近い数ですね。
修正読売方式（ブログでも触れていますが）も参考にして、
何かあれば意見をお願いします。
・・・今までこのスレで色々反論していたのも、結局色々な形で
取り入れようとしていますので。
ただ、取り入れるのが意見を言われた本人がいなくなった大分後ですが。
304:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/28 13:10:52 6NG+lswq0
こういう学校ランキングとかスレ立てるのは決まって関西人だよね。
関西人って大学進学実績とか好きだよね。
305:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/28 13:42:26 QvS0DQIr0
>>304
関西人が立ててる証拠はないぞ。
むしろこの手のスレでは
「首都圏限定」のランキング表が張られることが多く、
首都圏の奴の方が好んでる可能性ありだ。
306:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/28 13:53:33 6NG+lswq0
>>305
このスレも関西人だし、証拠はあるじゃん（ｗ
本だって中村某、和田某、だいたい関西人が著者だろ？
「首都圏限定」も関西人が立てたんじゃない？
首都圏在住の関西人じゃない？
307:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/28 16:49:16 1a0+JPWi0
「首都圏限定」って東大とか一工に貼られてた表のことでしょ。
関西人なら東京一工という括りは余り使わない。
308:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/28 20:10:11 2ZiiXMz+0
首都圏在住の関西人なら使うでしょ。そんなもん腐るほどいるしね
とにかく関西人はなんでもランキングつけないと気がすまない
性質なのは有名。
まるでアメリカ人みたいｗ
309:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/28 21:08:21 i+1cyQxw0
関東モンは御三家が好きだね。
関西というか西日本では特に御三家を作りたがらない。
310:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/29 10:48:49 Rov2VPj90
>>308
ほめすぎ。
アメリカじゃなくて韓国。
>>309
当たり前でしょ。
西日本のものに「御」はつかないもの（ｗ
311:148 【ojyuken:134】 ◆4/Frost/II
07/06/29 12:37:11 MJLd26L+0 株主優待
今のところ↓のような感じです。他は未。
進捗：95/149(63.8%、分母は>>186の進学校数)
進捗：0/142(0%、分母は>>186の非進学校以下数)
【ものさし】 >>235>>263
【境界値(調整中)】
上位進学校 … １．48.0 ２．62.4 のいずれかを満たす(単位：%)
中位進学校（関東） … １．20.0 ２．28.0 ３．50.0 ４．165.0 のいずれかを満たす(単位：%)
中位進学校（関東以外） … １．20.0 ２．28.0 ３．50.0 ４．65.0 のいずれかを満たす(単位：%)
底辺進学校（関東） … １．7.0 ２．10.0 ３．20.0 ４．xx.x ５．yyy.y のいずれかを満たす(単位：%)
底辺進学校（関東以外） … １．7.0 ２．10.0 ３．20.0 ４．zz.z ５．pp.p のいずれかを満たす(単位：%)
非進学校以下は未定
312:148 【ojyuken:134】 ◆4/Frost/II
07/06/29 12:38:09 MJLd26L+0 株主優待
【調整・集計中】（順序は基準をクリアした順。同基準内では同数値の大きい方が先。）
①：北海道 ②：東北 ③：北関東 ④：首都圏 ⑤：甲信越・静岡 ⑥：北陸
⑦：中京 ⑧：近畿 ⑨：中国 ⑩：四国 ⑪：九州・沖縄
【上位進学校】計：11
⑧灘(１)、④筑駒(１)、④開成(１)、⑧東大寺(１)、⑧甲陽(１)、⑪ラ・サール(１)、⑧洛星(１)、
④麻布(１)、⑧大阪星光(１)、⑥金沢大附(１)、④桜蔭(１)
【中位進学校】計：34
④駒場東邦(１)、④聖光(１)、⑩愛光(１)、⑪久留米附(１)、④巣鴨(１)、⑨広島学院(１)、
④栄光(１)、⑦東海(１)、⑧西大和(１)、①北嶺(１)、④学附(１)、⑧白陵(１)、⑪青雲(１)、
④海城(１)、⑨広島大附福山(１)、④武蔵(私立)(１)、⑧智弁和歌山(１)、④浅野(１)、
⑧六甲(１)、⑨岡山白陵(１)、⑧池附(１)、⑧淳心(１)、⑧高槻(１)、⑧天附(１)、④筑附(１)、
⑧洛南(２)、⑧平附(２)、⑧京教附(２)、①札幌南(３)、⑦岡崎(３)、②仙台第二(３)、
④渋幕(４)、④女子学院(４)、⑥金沢泉丘(４)
【底辺進学校】計：50
⑪弘学館(１)、⑦滝(１)、⑪熊本(１)、⑧奈良学園(１)、⑧清風南海(１)、⑧堀川(１)、
⑩徳島文理(１)、④渋渋(１)、⑧北野(１)、⑦旭丘(１)、⑨修道(１)、⑪鶴丸(１)、
⑪明治学園(１)、⑧天王寺(１)、②盛岡第一(１)、⑩高松(１)、④雙葉(１)、③宇都宮(１)、
③前橋(県立)(１)、⑨岡山朝日(１)、④桐朋(１)、⑦岐阜(１)、③土浦第一(１)、⑤浜松北(１)、
⑦高田(１)、⑨広島大附(１)、⑧長田(１)、②山形東(１)、④浦和(県立)(１)、⑩土佐(１)、
⑩済美平成(１)、⑪昭和薬科大附(１)、⑥富山中部(１)、④日比谷(１)、⑨ノートルダム清心(１)、
⑧茨木(１)、③水戸第一(１)、①旭川東(１)、⑦四日市(１)、⑦南山(１)、⑪志學館(１)、
②福島(県立)(１)、①函館ラ・サール(１)、③高崎(１)、⑤新潟(１)、②秋田(１)、⑥高岡(１)、
②第一女子(１)、⑥藤島(２)、⑩丸亀(３)
313:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/29 13:44:35 0+1bS7sY0
>>284（148氏)
このスレの目的が「正しい高校選びをサポートするスレ」であるならば
（>>1であなたはそうおっしゃている）
南山は男女を分けて集計すべきでしょう。もっともここは「中学選び」になりますけど。
実際は非進学校である男子部を底辺進学校と誤解する人がいたら気の毒です。
分かれているデータが入手できないなら読売データに従うのもやむを得ないけれど
折角両校ともHPで公表しているのだから、そちらを使わない理由はないと思います。
314:148 【ojyuken:134】 ◆4/Frost/II
07/06/29 18:20:17 MJLd26L+0 株主優待
>>313
分かりました。声が多いようなので、
実際に分けてみて反応を見ましょうか。
315:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/30 03:32:25 ryIyldbs0
南山って女子部と男子部は、入試は全く別だし、学校所在地も別だし
歴史も別（もともと別の学校）。レベルが同じならどうでもいいけど
違いすぎるから・・・。
316:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/06/30 03:52:16 32lnVwJf0
あー、確かに、南女は地元では男子部とは違う学校というイメージが強いね
317:148 【ojyuken:150】 ◆4/Frost/II
07/07/01 03:33:50 eCkDET7V0 株主優待
今のところ↓のような感じです。他は未。
進捗：100/149(67.1%、分母は>>186の進学校数)
進捗：1/142(0.70%、分母は>>186の非進学校以下数)
【ものさし】 >>235>>263
【境界値(調整中)】
上位進学校 … １．48.0 ２．62.4 のいずれかを満たす(単位：%)
中位進学校（関東） … １．20.0 ２．28.0 ３．50.0 ４．165.0 のいずれかを満たす(単位：%)
中位進学校（関東以外） … １．20.0 ２．28.0 ３．50.0 ４．65.0 のいずれかを満たす(単位：%)
底辺進学校（関東） … １．7.0 ２．10.0 ３．20.0 ４．xx.x ５．yyy.y のいずれかを満たす(単位：%)
底辺進学校（関東以外） … １．7.0 ２．10.0 ３．20.0 ４．zz.z ５．pp.p のいずれかを満たす(単位：%)
非進学校以下は未定
【調整・集計中】（順序は基準をクリアした順。同基準内では同数値の大きい方が先。）
①：北海道 ②：東北 ③：北関東 ④：首都圏 ⑤：甲信越・静岡 ⑥：北陸
⑦：中京 ⑧：近畿 ⑨：中国 ⑩：四国 ⑪：九州・沖縄
318:148 【ojyuken:150】 ◆4/Frost/II
07/07/01 03:34:15 eCkDET7V0 株主優待
【上位進学校】計：11
⑧灘(１)、④筑駒(１)、④開成(１)、⑧東大寺(１)、⑧甲陽(１)、⑪ラ・サール(１)、⑧洛星(１)、
④麻布(１)、⑧大阪星光(１)、⑥金沢大附(１)、④桜蔭(１)
【中位進学校】計：34
④駒場東邦(１)、④聖光(１)、⑩愛光(１)、⑪久留米附(１)、④巣鴨(１)、⑨広島学院(１)、
④栄光(１)、⑦東海(１)、⑧西大和(１)、①北嶺(１)、④学附(１)、⑧白陵(１)、⑪青雲(１)、
④海城(１)、⑨広島大附福山(１)、④武蔵(私立)(１)、⑧智弁和歌山(１)、④浅野(１)、
⑧六甲(１)、⑨岡山白陵(１)、⑧池附(１)、⑧淳心(１)、⑧高槻(１)、⑧天附(１)、④筑附(１)、
⑧洛南(２)、⑧平附(２)、⑧京教附(２)、①札幌南(３)、⑦岡崎(３)、②仙台第二(３)、
④渋幕(４)、④女子学院(４)、⑥金沢泉丘(４)
【底辺進学校】計：55
⑪弘学館(１)、⑦滝(１)、⑪熊本(１)、⑧奈良学園(１)、⑧清風南海(１)、⑧堀川(１)、
⑩徳島文理(１)、④渋渋(１)、⑧北野(１)、⑦旭丘(１)、⑦南山(女子)(１)、⑨修道(１)、⑪鶴丸(１)、
⑪明治学園(１)、⑧天王寺(１)、②盛岡第一(１)、⑩高松(１)、④雙葉(１)、③宇都宮(１)、
③前橋(県立)(１)、⑨岡山朝日(１)、④桐朋(１)、⑦岐阜(１)、③土浦第一(１)、⑤浜松北(１)、
⑦高田(１)、⑨広島大附(１)、⑧長田(１)、②山形東(１)、④浦和(県立)(１)、⑩土佐(１)、
⑩済美平成(１)、⑪昭和薬科大附(１)、⑥富山中部(１)、④日比谷(１)、⑨ノートルダム清心(１)、
⑤松本深志(１)、④西(１)、⑧茨木(１)、③水戸第一(１)、①旭川東(１)、⑦四日市(１)、
⑪志學館(１)、②福島(県立)(１)、①函館ラ・サール(１)、③高崎(１)、④八王子東(１)、⑤新潟(１)、
②秋田(１)、⑥高岡(１)、②第一女子(１)、④国立(１)、⑥藤島(２)、⑪福岡(３)、⑩丸亀(３)
【非進学校】計：1
⑦南山(男子)
319:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/01 04:12:41 DwfMsXui0
>>318
私は非首都圏で早慶上位学部に進学しました。
地方も早慶上位学部は入れるべきです。
地底がカウントされて、それよりランクが上の
早慶上位学部がカウントされないというのは理解できません。
320:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/01 04:19:22 DwfMsXui0
ちなみに阪大神戸よりは慶應法早稲田法早稲田政経のほうが
難易度上ですよ。
321:148 【ojyuken:150】 ◆4/Frost/II
07/07/01 04:21:50 eCkDET7V0 株主優待
>>319-320
>>235
(4) ３つ目のものさし（全国共通） … 中位進学校の条件
３．２．北大・東北・名大・阪大・神戸・九大・早慶(上位学部)の合計（浪人含む）の割合
入ってますよ。
322:148 【ojyuken:150】 ◆4/Frost/II
07/07/01 04:28:50 eCkDET7V0 株主優待
>>319-320
あ、ひょっとして>>186の話ですか？
もちろん入れていいですけど、今>>186の集計に
手を割く余裕が無いので、反映させるとしても
>>235>>263の進捗次第ですね。
323:148 【ojyuken:150】 ◆4/Frost/II
07/07/01 08:41:15 eCkDET7V0 株主優待
>>317-318のデータを
ブログの記事にまとめました。
高校評価（2007 V2 2007.07.01現在の集計状況）
URLﾘﾝｸ(frost.at.webry.info)
324:148 【ojyuken:150】 ◆4/Frost/II
07/07/01 08:59:39 eCkDET7V0 株主優待
>>319-320
ご指摘の点は↓にも既に書いてありますので、ご確認ください。
問題点（2007 V1）その２
URLﾘﾝｸ(frost.at.webry.info)
325:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/01 23:20:05 H4YZ9xlj0
>>324
上で早慶上位学部に進学したと書いたものですが、
早慶上位学部が地底並みというのは納得行きません。
少なくとも私は京大程度であれば余裕で合格できる学力はありました。
文一5点差落ちです。
早慶上学部に関しては京大一橋水準と考えても問題
ないのではないでしょうか？
私は上の表では中位進学校に属していますが、
地底法や神戸法程度なら蹴って早稲田法慶應法と
いうのはよくある話でしたよ。
326:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/01 23:56:49 H4YZ9xlj0
URLﾘﾝｸ(milky.geocities.jp)
それとここを見ると、慶應商あたりにも地底だと分が悪いようですが。
327:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/02 01:41:45 A5akho6A0
慶應商に分が悪いのは北大だけではないか。
むしろ理工学部に対する名大九大北大の分の悪さが
際立っているように見受けられる。
まぁ、早慶の場合は学内や早慶内での複数合格があるんだから
実数を反映させるならば地底神戸辺りと同等に扱うのが妥当。
京大一橋の数と同じように扱うなら
×0.7とか面倒なことをしないといけない。
あくまでも印象論だが、
学部毎の合格者数まで出している学校って
首都圏のものでもさほど多くないよ。御三家は公表してるけど。
328:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/02 11:11:37 6xFq39b+0
何か必死に早慶上位学部を擁護してる奴いるな。
早慶上位はセンター入試くらいじゃない？入れていいのは
大体、首都圏では上位進学校になればなるほど総計はあまり
受けず、東大や国立医学部一本という者が多い。
早慶入れて得するのは、首都圏の中堅進学校やかなり田舎の進学校のみ。
329:148 【ojyuken:180】 ◆4/Frost/II
07/07/02 11:21:37 atBe74Ak0 株主優待
>>325
・軽量入試（東外－英語専攻が偏差値だけ高いのと一緒）
・歩留り率の悪さ（国公立だけではなく早慶同士でも蹴りあう）
・医歯薬獣と比較した場合の私立文系の選択肢の広さ
を考えれば妥当だと思いますよ。慶應医は別格ですけど、まずは早慶乱れうちを
何とかしてもらわないと、慶應医以外の早慶上位学部は上位進学校の条件としては
使い物にはなりません。「合格者数≒進学者数」とみなす訳にもいかないですし。
仮に使っても、>>327さんの言われるように１未満の小さめの係数を掛けるぐらいでしょうか。
もっとはっきり言うと、慶應法に５０人合格しようが、東大・医学科に
合格者の出せない高校は、上位進学校には入れないんですよ。
そういう高校が、早慶上位学部に１００人合格しても、中位以下を混ぜ込んで
「早稲田○名！慶應△名！」としか声高に宣伝できないようなら、早慶上位学部合格者数は０です。
早慶上位学部を高く評価していないのは、このスレではなく実は高校自身かもしれませんよ？
・・・もし「法でも人科でも社学でも早稲田は早稲田」、
「法でも商でも看護医療でも慶應は慶應」というような装飾意識が高校にあるのなら。
＞地底法や神戸法程度なら蹴って早稲田法慶應法と
＞いうのはよくある話でしたよ。
よくある話程度なら、いい勝負なんですから、地底並で十分ではないですか？
せめて首都蹴り程度まではいかないと・・・。早稲田法慶應法進学者が東大１点落ちでも、
東大不合格は国立不合格ですね。京大蹴り・一橋蹴りがもっと現れないと。
また、蹴るかどうかだけが基準なら、東大蹴りが存在するから慶應SFC＞東大になるんですか？
あくまで良くも悪くも学生はピンキリというのが早慶なんですよ。
だからといってピンキリだから全員評価しなさい、というのは無茶な話です。
あと、もし東大の文系が文Ⅰでのみ構成されていれば、京大文系や一橋が
１．に入りこむことは無かったんですけど、
文Ⅰより偏差値の低い文Ⅱ、文Ⅲが存在して残念でしたね。
>>327
＞学部毎の合格者数まで出している学校って
＞首都圏のものでもさほど多くないよ。御三家は公表してるけど。
実際に全国を集計してみれば分かりますが、その通りです。
330:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/02 11:23:11 NHDRdVNz0
>>328
その通りだな。
早慶を評価しろと主張すれば実は母校を貶めることになる。
それが２ちゃんスタンダード。
331:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/02 17:31:24 8HZooqZZO
>>329
あなたは全然わかっていない。
早慶上位学部は京大一橋レベルでは苦戦してるんだよ。
文三と京大一橋はレベルが違いすぎる。
早慶上位を地底並にするなら、京大一橋と東大を同列にするのはやめるべき。
関西でも上位は東大志向だから。
一の基準は文系は東大だけにすべき。
せめて京大一橋には係数をかけるべき。
それから阪大神戸程度じゃほとんど早慶上位は受からんよ。
灘でも早慶文系は複数知ってるが、地底文系は一人も知らない。
332:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/02 17:40:42 8HZooqZZO
>>328
灘や筑駒でも浪人したら、私大受けるのが普通だよ。
333:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/02 18:04:14 8HZooqZZO
それから別にうちの高校は早慶は多くないよ。
でも、北大と早慶上位が同じってのはどうも納得できないね。
そこまで下げるなら早慶全体でいいんじゃないの？
334:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/02 19:26:52 sbVrv8cu0
まあ、早慶上位って言っても、推薦でも入れるし
浪人して私立１本にしたら、現役時マーチ落ちでも
合格するからなあ。東大１点差で早慶入っても
そんな人達と一緒になるのがいやなら、仮面浪人
しなさいよ。マジで、一生後悔するよ。
335:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/02 19:55:43 8HZooqZZO
北大法は中央法といい勝負なんだが。
早慶は合格者数×0.3で2に参入。
京大は合格者数×0.3、一橋東工は合格者数×0.1で1に参入なら納得できる。
東大が別格だから。
336:148 【ojyuken:180】 ◆4/Frost/II
07/07/02 22:00:36 atBe74Ak0 株主優待
>>331
＞文三と京大一橋はレベルが違いすぎる。
ソースは？それは文学部ランキングかな？と思いましたが、
調べるとそうでもないみたいですね。よく調べてから語られた方が・・・。
・ID:DwfMsXui0 ID:H4YZ9xlj0 ID:8HZooqZZO さんの通りになっているもの
… 進研、駿台全国判定（しかし残念ながら二つとも僅差）
・そうなっていないもの … 駿台全国（ハイレベル）、河合、代ゼミ
＞早慶上位を地底並にするなら、京大一橋と東大を同列にするのはやめるべき。
扱ってないですよ。高校が学部名を明かさない場合は
１．東大・国公立医学科・防医・気象・私立医最上位
２．京大・一工・医科歯科・大阪医科・関西医科
３．地底・神
４．その他（関東のみ早慶等。関東以外で早慶等を入れてもレートを上げるだけ）
になりますから。
＞関西でも上位は東大志向だから。
残念ながら灘ぐらいですよ。それに西日本は東大以前に医学科志向なので。
よく調べてから語られた方が・・・。
＞灘でも早慶文系は複数知ってるが、地底文系は一人も知らない。
灘＝あなたの高校にされても困りますね。
337:148 【ojyuken:180】 ◆4/Frost/II
07/07/02 22:01:49 atBe74Ak0 株主優待
>>333
＞でも、北大と早慶上位が同じってのはどうも納得できないね。
＞そこまで下げるなら早慶全体でいいんじゃないの？
賛同できません。
>>334
その通りです。
>>335
あなたが５点差落ち（？）だから進振関係なく別格ですか。
あなたの意見に賛同する人がここまでいない理由を考えてみられた方がいいですよ。
意見が合いそうなスレを探しました。学歴板へどうぞ。
地底にとって早慶はチャレンジ校
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)
【日本が誇る】東京阪早慶【５大学】
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)
実績もなく頭も悪い地文はなぜ早慶に執拗に絡むのか
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)
早慶蹴って地方旧帝行く香具師は臆病な小者wwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)
地底でも阪大トップなら早慶扱い可
ｽﾚﾘﾝｸ(joke板)
338:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/02 22:12:02 8HZooqZZO
東大は5科目京大一橋は4科目。なのに駿台全国では、文三＞京大法
あの、私は智辯和歌山ですが文系は東大志向ですが。東大寺も洛南も白陵も甲陽も最上位はほぼ東大行きましたよ。
併願対決で京大一橋が早慶法に負け越してるのはどう考えるんですか？
医学部志向は理系の話でしょう。
339:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/02 22:17:12 8HZooqZZO
失礼ですが、148さんはまともな高校出身ですか？
早慶上位が地底レベルと言ってるのはレベルの低い洗顔しか周りにいない人に多いと思いますが。
東大と京大一橋に科目補正かけてますか？
一科目違えば偏差値はものすごく変わります。
駿台全国の文系成績優秀者は9割東大志望です。
340:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/02 22:28:04 8HZooqZZO
去年の時点では、駿台全国で
文一71
文二69
文三68
京法66
一法65
でしたが、今年は変わったのですか？
341:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/02 22:33:39 Kj1atr7k0
148は学歴とは無縁らしい
つか実情を分かってないのに自分の見聞だけで
当事者の意見を否定してくるのはやめてもらいたいね
342:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/02 22:50:42 WFz+CS0g0
１４８は大阪府立茨木高校卒
343:148 【ojyuken:0】 ◆4/Frost/II
07/07/02 23:01:20 atBe74Ak0 株主優待
>>340
駿台全国
東大 文一 前 71
京大 法 前 68
東大 文二 前 68
東大 文三 前 67
一橋大 法 法律 前 65
なお、本ランキング表は、下記のタイミングで更新されます。
「駿台全国模試」…………７月上旬、11月下旬
「駿台全国判定模試」……６月上旬、10月上旬
5/31更新 大学ランキング2007掲載
→ つまり駿台全国は2006年11月下旬現在（2007年入試）、
駿台全国判定は2007年6月上旬現在（2008年入試）。
>>340のはたぶん2006年7月上旬以前（2007年入試の最新ではなく、
その後志望動向は変わっている）でしょうか？
>>338
＞東大は5科目京大一橋は4科目。なのに駿台全国では、文三＞京大法
駿台全国ではそうなってないですよ。↑
今年の進学実績のデータでない古いもの（？）で語られても・・・。
>>339
＞一科目違えば偏差値はものすごく変わります。
４教科４科目と４教科５科目で差は地歴１のみなので、
そんなに変わらないはずですよ。
数学の有無や教科の有無となると話は変わってきますが。
＞東大と京大一橋に科目補正かけてますか？
あなたの考える科目補正の計算式とはどういうものですか？
逆に質問ですが、科目補正に拘るという話なのであれば、
早慶上位と京大一橋に科目補正かけてますか？
344:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/02 23:18:15 8HZooqZZO
茨木程度では上位の東大志向はわからないでしょう。
科目補正は最低3は必要です。
文三＞京大文系全てはここ10年不変です。
もちろん早慶と京大一橋は補正必要です。
しかし、早慶上位の国立受験生に関しては、指標としてはセンター利用の偏差値くらいしか使えません。
洗顔同士の比較では、補正する必要あります。
345:148 【ojyuken:180】 ◆4/Frost/II
07/07/02 23:24:18 atBe74Ak0 株主優待
>>344
＞科目補正は最低3は必要です。
失礼ですが、3の根拠は何ですか？
＞文三＞京大文系全てはここ10年不変です。
>>343の通り、不変ではないですよ。
346:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/02 23:29:26 8HZooqZZO
まともな高校にいれば文三のほうが京大よりレベル高いのは自明ですよ。
茨木では東大進学者がいないからわからないでしょうが。
347:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/02 23:32:43 23jniQF+O
自分は早稲田の政経受けようかと思ったが国立に日程が近かったからやめたのを思い出した。智弁和歌山か。結構早慶野球部に野球選手を輩出してるよね。武内君に期待。他にスポーツ推薦がいないなら誤差の範囲内か？
それにしても、ちょっと個人情報明かし過ぎじゃないか？母校のスレでも熱弁を振るわれているようだが・・
348:148 【ojyuken:180】 ◆4/Frost/II
07/07/02 23:37:54 atBe74Ak0 株主優待
>>346
＞まともな高校にいれば文三のほうが京大よりレベル高いのは自明ですよ。
自明では説明になっていないと思うんですが・・・。そもそも、
１．の文系から京大文系全て・一橋全てを外してほしいという指摘ですよね？
別に「駿台全国＞河合その他」ということで外しても構わないですけど、
駿台全国ですらそうなっていない以上、外す根拠が必要です。
自明と言われて古いデータで外してしまっても、客観性に欠けると思いますが。
349:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/02 23:50:24 8HZooqZZO
とりあえず一橋は偏差値から自明ではないですか？
京大はラサール、開成の校内模試の席次と智辯の担任のもってる模試のボーダーラインからですね。
他の関西有名進学校の上位の友人も納得してくれています。
350:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/02 23:55:51 8HZooqZZO
京大はまだ関西進学校の上位(最上位ではない)がいきますが、一橋はやはり二流です。
せめて一橋だけでも外してください。
351:148 【ojyuken:180】 ◆4/Frost/II
07/07/03 00:02:44 Vt+fcpU80 株主優待
>>331
＞文三と京大一橋はレベルが違いすぎる。
>>338
＞東大は5科目京大一橋は4科目。なのに駿台全国では、文三＞京大法
>>344
＞文三＞京大文系全てはここ10年不変です。
>>346
＞まともな高校にいれば文三のほうが京大よりレベル高いのは自明ですよ。
>>349
＞とりあえず一橋は偏差値から自明ではないですか？
>>350
＞せめて一橋だけでも外してください。
３０分ぐらいしか経っていないのに、
そこで何故京大文系を一歩譲歩してしまうんですか？
あれだけ京大文系に矛先を向けていたのに・・・。
＞京大はラサール、開成の校内模試の席次と智辯の担任のもってる模試のボーダーラインからですね。
＞他の関西有名進学校の上位の友人も納得してくれています。
他の方は、 ID:8HZooqZZO さんのこの２行の内容は
どう思われますか？（妥当かどうか）
352:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 00:10:28 FkYkO3a9O
京大はまだ関西での人気があるからわからなくもないんです。
でも、一橋は首都圏でも関西圏でも二流でしょう。
まずは補正関係なしに外せる一橋だけでも外してほしいです。
353:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 00:26:56 8/PlKhYe0
和歌山だと、東大でも京大でもまず下宿になるから、近畿の中では東大志向が強いのかもしれませんね。
ラサール、開成の校内模試の席次、というのを見てみたいですね。
開成10名、ラサール7名（2007年）では少しデータ数に欠けるかもしれませんが。
354:148 【ojyuken:180】 ◆4/Frost/II
07/07/03 00:37:17 Vt+fcpU80 株主優待
>>352
>>331
＞関西でも上位は東大志向だから。
＞一の基準は文系は東大だけにすべき。
>>350
＞京大はまだ関西進学校の上位(最上位ではない)がいきますが、一橋はやはり二流です。
>>352
＞京大はまだ関西での人気があるからわからなくもないんです。
＞でも、一橋は首都圏でも関西圏でも二流でしょう。
>>352（ ID:FkYkO3a9O さん）は日付が変わってIDが変わってしまっているので、
決め付けてしまうのはどうかと思うんですけど、まず>>350と>>352は同じ方ですか？
言われていることが変わってしまっているので、「？」と思ってしまうんですよ。
今度は「一橋は二流」ですか。
なぜ、「一橋は二流」で「京大文系は二流ではない」んですか？
「関西でも東大志向」が正しいなら、京大文系だけ特別扱いするのは
良くないのではないのですか？
関東では「一橋＞京大文系」と言われる方もいますので、関西だけでの論理で
「京大文系はいいけど、一橋は駄目」と言われても、関西優遇になってしまわないですか？
>>353
＞和歌山だと、東大でも京大でもまず下宿になるから、近畿の中では東大志向が強いのかもしれませんね。
自分もそう思います。
「難易度」はまだともかく、「志向」は自宅通学圏かどうかが大きく関わってきますからね。
355:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 00:44:25 FkYkO3a9O
書いてる人間は同じですよ。
つまり東大合格圏の人間がどれだけいるかということです。
京大には東大A判定でも京大に進む人間もいます。
でも、東大A判定で一橋に進む人間はいません。
あくまで東大模試の判定ですよ。
356:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 00:55:20 FkYkO3a9O
国立文系は
S東大
A京大
B＋一橋
B地底、神戸
だと思うのです。
一橋は地底の筆頭という感覚です。
357:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 01:02:39 FkYkO3a9O
ちなみに早慶は上の表だとAからBまで。
早慶下位学部は神戸下位学部に相当。
358:148 【ojyuken:180】 ◆4/Frost/II
07/07/03 01:12:41 Vt+fcpU80 株主優待
>>355
＞書いてる人間は同じですよ。
分かりました。別に煽っている訳ではないですからね？
妥当性を判断するために確認しただけです。他意はありません。
＞つまり東大合格圏の人間がどれだけいるかということです。
＞京大には東大A判定でも京大に進む人間もいます。
＞でも、東大A判定で一橋に進む人間はいません。
＞あくまで東大模試の判定ですよ。
「京大志望で東大合格圏の人間＞一橋志望で東大合格圏の人間」
だから「京大文系＞一橋」ということですか？
まず、「～もいます」だけでは、もし「～もいます」が天然記念物であった場合、
統計的に正しいかどうか分からないと思うんですが。
＞京大には東大A判定でも京大に進む人間もいます。
＞でも、東大A判定で一橋に進む人間はいません。
関西は一橋自体が優先順位が低いので、万一それが関西限定で正しいとしても、
本当に関西以外でもそう言えるんでしょうか？
関東では「東大A判定で京大に進む人間はいない」とはならないのでしょうか？
また、(関東・関西)以外でそうなのかどうかも
無視できないのではないかと思いますが、同様なのでしょうか？
359:148 【ojyuken:180】 ◆4/Frost/II
07/07/03 01:13:19 Vt+fcpU80 株主優待
>>356
＞A京大
＞B＋一橋
なぜこんなことが言えるんでしょうか？
「京大文系は地底の筆頭」という人が関西以外にいたら、どう反論しますか？
>>357
気持ちは分かりますが、まず京大文系と一橋に決着をつけてからにしましょう。
360:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 01:19:26 FkYkO3a9O
すいません。
今携帯からしか書き込めないので議論はしづらいのです。
センターの得点や駿台偏差値からも科目数の同じ京大と一橋は比較可能です。
一橋は京大よりワンランク下でいいんじゃないでしょうか？
361:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 14:07:05 QY/Jar3D0
148 はデータで示してるのに
ID:8HZooqZZO（FkYkO3a9O）はそれをしないんだもんなぁ。
俺はこう思う、俺の周りはこうだ、なんて言っても誰も賛同しないよ。
362:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 14:13:14 YWWm2pYy0
そう、データを示さない主張は高学歴者間では話しにならないことを
ご存知ない方だと思います。
363:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 14:15:07 ydcHZWhQ0
URLﾘﾝｸ(www.suginamisogo-h.metro.tokyo.jp)
高校偏差値50未満の都立杉並総合高校から全て現役で早稲田10名輩出！
364:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 14:30:05 yhFSwzGO0
母校の順位を上げたいがための主張である、
と疑われたら賛同者は現れないと知るべし。
365:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 15:49:46 FkYkO3a9O
俺の主張が通れば、母校の順位は下がり、首都圏の高校が上がるよ。
それから偏差値算出に使ってる一般模試と東大入試の問題が日本史は全く違うから、
日本史選択者の東大は圧倒的不利なのとか考慮してるの？
むしろ、高学歴者、とくに東大出身者で京大一橋と同格ってのに納得する人間は少ないと思う。
慶応商か何かで科目数が一つ違うと偏差値3は変わってたような。
366:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 15:55:41 FkYkO3a9O
あと、代ゼミ河合進研に関しては東大に大量輩出してる進学校が学校受験していないからデータとしての価値を疑うね。
使うなら駿台全国、それに一科目につき3程度の科目補正が必要。
367:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 16:02:38 FkYkO3a9O
科目数の違うデータをそのまま比較したり、東大と一橋を同じ一人にされたり。
そんなデータのどこに意味があるの？
368:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 16:04:56 FkYkO3a9O
上に上げた早慶上位学部に対する併願成功率は？
国立同士の比較に使えると思うが。
369:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 19:16:48 iB4QVv2L0
だからデータで示せってのw
370:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 19:24:40 FkYkO3a9O
だからデータは早慶に対する併願成功率でいいだろ？
それから俺は今提示されてるデータもそのままじゃ使えないって言ってるの。
371:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 19:27:16 FkYkO3a9O
それからどのデータでも東大と一橋は差ありすぎだろうがよ。
372:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 20:12:11 xl+Y+nEh0
＞ID:FkYkO3a9O
あんたさあ
言いたいことあるなら、一回にまとめて言えよ。
なんでそんな何回も分けて言うの？
馬鹿じゃないの？
氏ねばいいのにｗ
373:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 21:55:13 FkYkO3a9O
だから携帯からだから。
馬鹿はおまえだろ？
どうせ無名校なんだろ。
374:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 22:03:05 jCur9CwK0
提案ですけど、ID:FkYkO3a9O さんは、智弁和歌山の同級生で1番から30番くらいまでの人が、
最終的にどこの大学学部へいったのか晒してみたらどうですか。（文系だけでいいですから）
（たとえば、1番文一、2番早稲田法・・・といった感じで）
そうすれば、智弁和歌山での大体の感覚がつかめて、他校の人の理解も深まると思いますが。
375:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 22:11:31 FkYkO3a9O
わかりました。とりあえず10位くらいまで晒します。
1位東大文三前期現役
2位東大文一前期現役
3位東大文一前期現役
4位東大文二前期現役
5位東大文三前期現役
6位東大文三前期現役
7位京大法後期(前期文一落ち)現役
8位東大文三前期一浪
9位慶応法A(前後期文一落ち)現役
10位東大文二前期一浪
376:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 22:20:19 FkYkO3a9O
11位早稲田法センター(東大文一4回落ち)一浪
12位一橋法後期(東大文一3回落ち)
13位一橋法前期現役
14位京大経済前期現役
15位京大文前期現役
16位京大経済前期現役
17位早稲田法センター(京大法前後期落ち)現役
18位阪大法後期(前期京法落ち)
19位京大文前期(現役時不明)一浪
20位阪大法前期(現役時文一落ち)
51位前期京大経済論文
把握してるのはここまで。
377:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 22:22:54 FkYkO3a9O
ちなみに文系のみの席次で理系は不明。
378:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 22:24:11 jCur9CwK0
なるほど、上位陣はそんな感じなんですね。
京大文系は2007年は、文5人、法３人、経4人（浪人含む）となっていますが、同様ですかね。
同様なら、彼らは１１位以下にくるわけですね。
379:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 22:35:09 FkYkO3a9O
今年はわかりませんが、私の学年はそうでした。
トップ10で東大以外を受ける人は基本的にないと思います。
灘や白陵も上位は東大ばかりらしいです。
380:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 22:50:40 2vsdYLHE0
20位までで早慶へ行った人は、国立のランクをそれなりに落としていたら、東大京大へ行けていたかもしれませんね。
どうにも本番に弱いとか、ついていない人はいるものですが。
20位よりも下で、早慶の上位学部へ行った人はいませんでしたか？
381:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/03 23:22:18 2vsdYLHE0
関西の上位進学校とされている学校の少し以前の出身ですが（灘ではありません）
東大が上なのは認めますが、こんなにはっきりと東大・京大に分かれていませんでした。
また、1学年200名程度の学校では、文系は１クラスしかないうえ、東大を受ける数が少ないので、
データとしての判断は難しいです。（一橋となるとさらに少ない）
早慶も現役ではほとんど受けませんし、浪人してそこそこ優秀だが不運な人・高望みの人がまれに行く程度なので、
学校内のデータでは、これもなかなか一般化できません。
382:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/04 00:03:31 FkYkO3a9O
>>380
20位台で現役慶応経済二人、一浪慶応経済が一人でした。
洗顔では50位台で早稲田政経がいました。
個人的には慶応経済は上位学部とは思いません。
また、洗顔にすれば上位学部でも地底レベルです。
383:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/04 03:29:35 78tiYYEX0
148の頭の悪さにいらいらするのは俺だけじゃないはず
屁理屈も無味乾燥のものばかりで意味がないし
時分の認識の誤認は素直に認めろよ
384:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/04 05:57:00 bxe8BkbwO
そりゃ数値ばっかり出てくるスレなんだから
無味乾燥になっても仕方なかろうて。
屁理屈とは思わんが。
で、智弁の人は慶應法なんだな。
東大は地理で受けてれば負担は軽かったろうに。
385:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/04 09:38:27 i4cEu9Y+0
>>373
無名校はお前ｗｗｗｗｗ
血便なんて普通野球でしか知らないｗｗｗｗ
死ねばいいのにｗ
386:148 【ojyuken:211】 ◆4/Frost/II
07/07/04 11:36:24 at8BIdds0 株主優待
まず、駿台全国の2007年入試用最新データを貼ります。
駿台全国 2006年11月下旬現在
東・京・一・阪 文系
東大 文一 前 71 （２次４教科５科目：英国数地歴２）
東大 文二 前 68 （２次４教科５科目：英国数地歴２）
京大 法 前 68 （２次４教科４科目：英国数Ｃ地歴）
東大 文三 前 67 （２次４教科５科目：英国数地歴２）
京大 総合人間 総合人間 文系 前 67 （２次４教科４科目：英国数Ｃ地歴）
京大 経済 一般 前 66 （２次４教科４科目：英国数Ｃ地歴）
京大 教育 教育科学 文系 前 66 （２次４教科４科目：英国数Ｃ地歴）
一橋大 法 法律 前 65 （２次４教科４科目：英国数(地歴公)）
阪大 法 法 前 64 （２次３教科３科目：英国数）
一橋大 社会 社会 前 64 （２次４教科４科目：英国数地歴公）
京大 文 人文 前 64 （２次４教科４科目：英国数Ｃ地歴）
阪大 文 人文 前 63 （２次３教科３科目：英国(地歴数)）
一橋大 経済 経済 前 62 （２次４教科４科目：英国数(地歴公)）
一橋大 商 前 60 （２次４教科４科目：英国数(地歴公)）
京大 経済 論文 前 60 （２次１教科１科目：数Ｃ小）
阪大 経済 経済・経営 前 59 （２次３教科３科目：英国数）
阪大 人間科学 人間科学 前 59 （２次３教科３科目：英国数）
神戸大 経営 経営 英語コース 後 59 （２次１教科１科目：英）
神戸大 経営 経営 数学コース 後 57 （２次１教科１科目：数ⅢＣ）
387:148 【ojyuken:211】 ◆4/Frost/II
07/07/04 11:36:46 at8BIdds0 株主優待
駿台全国 2006年11月下旬現在
現行の早慶上位学部 文系
慶大 法 法律 Ｂ方式 68 （２教科２科目：英地歴小）
慶大 法 法律 Ａ方式 セ参加 67 （４教科４科目：英国数(地歴公)）
早大 政治経済 政治 67 （３教科３科目：英国(数地歴公)）
早大 政治経済 政治 セ参加 67 （５教科６科目：英国数理(地歴公)）
慶大 法 政治 Ｂ方式 66 （２教科２科目：英地歴小）
早大 政治経済 国際政治経済 66 （３教科３科目：英国(数地歴公)）
早大 政治経済 国際政治経済 セ参加 66 （５教科６科目：英国数理(地歴公)）
慶大 法 政治 Ａ方式 セ参加 65 （４教科４科目：英国数(地歴公)）
早大 法 65 （３教科３科目：英国(地歴公)）
早大 政治経済 経済 セ参加 65 （５教科６科目：英国数理(地歴公)）
早大 法 セ参加 64 （５教科６科目：英国数理(地歴公)）
早大 政治経済 経済 64 （３教科３科目：英国(数地歴公)）
慶大 経済 経済 Ｂ方式 63 （２教科２科目：英地歴小） ←
慶大 商 商 Ｂ方式 60 （２教科２科目：英地歴小） ←
慶大 経済 経済 Ａ方式 59 （２教科２科目：英数小） ←
慶大 商 商 Ａ方式 59 （３教科３科目：英数地歴） ←？
慶大 商 商 Ａ方式 57 （３教科３科目：英数地歴） ←
388:148 【ojyuken:211】 ◆4/Frost/II
07/07/04 11:38:04 at8BIdds0 株主優待
>>382 ID:FkYkO3a9O さんの指摘
①東大と他の大学の比較は駿台全国を使いましょう。>>366
→その通りです。
②日本史選択者の東大は圧倒的不利だから偏差値以上に難しい。>>365
→世Ｂ・日Ｂ・地理Ｂから２なので地理で受ければいい。>>384
③科目補正の根拠は慶応商で偏差値3は違っていたような。>>365
だから２次４教科５科目の東大と２次４教科４科目の京大文系・一橋は
地歴が１か２で１つ違うので、3程度補正が必要。
④慶應経済は上位学部とは思わないので早慶上位学部から外しましょう。>>382
⑤早慶上位学部でも洗顔にすれば地底レベル。（２．には不適）>>382
⑥早慶上位学部は京大文系・一橋並なので２．に入れましょう。>>325
⑦東大文系とは別格なので、京大文系・一橋は１．から外しましょう。>>365
⑧京大は二流ではないが、一橋は二流、地底の筆頭。>>350>>352>>356>>371
⑨まずは補正関係なしに外せる一橋だけでも外してほしいです。>>349>>350>>352
⑩だからデータは早慶に対する併願成功率でいいだろ？>>368-370
389:148 【ojyuken:211】 ◆4/Frost/II
07/07/04 11:39:05 at8BIdds0 株主優待
③科目補正の根拠は慶応商で偏差値3は違っていたような。>>365
だから２次４教科５科目の東大と２次４教科４科目の京大文系・一橋は
地歴が１か２で１つ違うので、3程度補正が必要。
⑦東大文系とは別格なので、京大文系・一橋は１．から外しましょう。>>365
>>387の慶應商ですが、１科目増えても１しか違わないのと１違うのと
２つ出てくるんですよね。慶應商偏差値59の方を参考にしてしまうと、
１しか違わなくなるので、はじめから>>382 ID:FkYkO3a9O さんの根拠によって
３違うというのが間違いになってしまい、そこで議論が終わってしまうので、まずは
>>382 ID:FkYkO3a9O さんにとって都合の良い慶應商偏差値57の方で見ましょうか。
で、最初３というのを聞いて、「文系で数学の場合では？」と直感的に
思ったんですが、調べるとどうやらそのようですね。
文系の場合、数学が必須でない入試と必須の入試を比べると、一般的に
数学が必須の方が偏差値は下がります。例えば、慶應経済のＡ方式とＢ方式とでは、
科目数は同じ（小論文があるのも一緒）なのに、偏差値が４下がります。 … ★1
他はどうかというと、>>xxxの神戸経営後期の英語受験と数学受験で、科目数が変わらないのに
偏差値が２下がります。「神戸経営後期は数ではなく数ⅢＣだから、実際は数（１Ａ２Ｂ）のみでは
２も違わないのでは？」と思われるかもしれませんが、神戸経営後期はセンターが
地歴・公民・理科から３なので、理系も普通に受けられるんですよ。実際、京大理系前期落ち、
阪大理学部落ち等が受けにくるので、文系の場合２より縮まることはないと思います。 … ★2
★1、★2から、文系の場合、数学受験になるだけで２～４偏差値が下がってしまいます。
そこで、慶應商ですが、小論文が無くなって数学（１Ａ２Ｂ）が増えているんですよね。
あくまで偏差値57の方を信じた場合ですが、慶應商は
「小論文が無くなって数学が増えると、偏差値が３下がる」というのが実際です。
数学受験のコストを除くと、偏差値は１～－１下がるのが数学以外の科目補正、ということに
なってしまいます。
390:148 【ojyuken:211】 ◆4/Frost/II
07/07/04 11:39:43 at8BIdds0 株主優待
>>389 続き
よって、「東大・京大・一橋の科目補正３の根拠として慶応商は不適」というのが現状の結論です。
自分としては、教科数が同じで科目数が１増えても、科目補正は－１～１で結局必要ない、
教科数が増えると補正（教科補正）が必要になってくる、という考えです。
３補正したいのであれば、もっと良い根拠を持ってきてください。
もっとまともな根拠を持ってこられると期待していたのですが・・・。
391:148 【ojyuken:211】 ◆4/Frost/II
07/07/04 11:40:29 at8BIdds0 株主優待
④慶應経済は上位学部とは思わないので早慶上位学部から外しましょう。>>382
根拠は何ですか？早稲田政経経済が64で慶應経済Ｂ方式が63なので、
早慶上位学部文系の下限は64ということでいいですか？
何故64が妥当なのでしょうか？
他の方はどう思われますか？＞慶應経済を早慶上位学部から外す件
⑤早慶上位学部でも洗顔にすれば地底レベル。（２．には不適）>>382
⑥早慶上位学部は京大文系・一橋並なので２．に入れましょう。>>325
これは、早慶上位学部の合格者が併願か専願が見分けられなければ、
「早慶上位学部１＝京大文系・一橋１」には出来ない、と認められている、
ということでいいですか？
ここは学歴板や大学受験板ではないので、いかに併願合格者の学力の素晴らしさ、
センター利用のハイレベルさを説いたところで、実際に高校が「慶應法１人」と
公表した場合に、それをどう適用するかの方法が具体的でないと、絵に描いた餅です。
多くの高校は「早稲田○名、慶應△名」としか公表していないのが現実で、
「早慶上位学部□名」と出している高校は少数ですので、さらに踏み込んで
「慶應法：センター１人、併願（東大落ち）１人、併願（京大落ち）１人、専願１人」と
いうようなのは現実的に期待できないんですよ。
なので、現状では「洗顔にすれば地底レベル」なのであれば、早慶上位学部の合格者は
高々１よりかなり小さい係数をかけて２．に適用する、そうでなければ
２．には適用できない、ということになってしまいます。係数もあまり大きすぎると、
早慶上位学部の内訳（専願かそれ以外か）を隠蔽する方が得で、公表する方が
損になってしまいますので、あまり過大評価は出来ないです。
ほとんど専願か、ほとんど併願かというのはどう見分けるんでしょうか？
392:148 【ojyuken:211】 ◆4/Frost/II
07/07/04 11:41:05 at8BIdds0 株主優待
⑧京大は二流ではないが、一橋は二流、地底の筆頭。>>350>>352>>356>>371
⑨まずは補正関係なしに外せる一橋だけでも外してほしいです。>>349>>350>>352
>>360
＞一橋は京大よりワンランク下でいいんじゃないでしょうか？
根拠として、>>355に
＞つまり東大合格圏の人間がどれだけいるかということです。
＞京大には東大A判定でも京大に進む人間もいます。
＞でも、東大A判定で一橋に進む人間はいません。
＞あくまで東大模試の判定ですよ。
とあげられていますが、>>358-359に対する反論がないので、
それをまずはお願いします。
そのまま適用すると、関東冷遇、関西優遇になってしまいますよ。
反論無しでこの主張を通されたいのであれば、まずは関西以外の人を論破してください。
>>365
＞俺の主張が通れば、母校の順位は下がり、首都圏の高校が上がるよ。
だから妥当、という説明にはなっていないですよね？
ここはビジネス等の交渉の場ではないので、卑下しさえすれば
有利になるとは限りません。
393:148 【ojyuken:211】 ◆4/Frost/II
07/07/04 11:42:11 at8BIdds0 株主優待
⑦東大文系とは別格なので、京大文系・一橋は１．から外しましょう。>>365
⑨まずは補正関係なしに外せる一橋だけでも外してほしいです。>>349>>350>>352
まず、「東大文系と京大文系は別格か」ですが、科目補正の話を持ってこられるのであれば、
当然京大文系２次数学の範囲に数Ｃがあることもご存知ですよね？
2008年入試からは範囲が確率分布のみになりますが、あくまで2008年なので
今年の実績には関係ありません。文系にとって数学の負荷増大は、地歴の負荷と比べて
無視できないので、文Ⅲがある以上、別格という程の差はないです。
次に、「先に一橋だけ外してほしい」の話ですが、駿台全国をご覧になれば分かる通り、
京大文系と一橋は別格というほどの差はないです。また、
地底筆頭の阪大文系と一橋にはかなり差があるんですよ。
>>382 ID:FkYkO3a9O さんの言われる「科目補正３」が本当であれば。
本当でなくても、教科数に差があるので、教科補正が必要ないとは言い切れないと思います。
全体のバランスを考えないと意味がないので、文系について、
学部明記しない場合の現行の区分け：
１．（東大・医学部）２．（京一工）３．地底
の偏差値のボーダーラインを駿台全国で示していただけますか？
また、京大文系・一橋・阪大文系は東大ではないので、駿台全国以外（まずは河合）も使えると
思うんですが、それはそういうことでよろしいですか？
394:148 【ojyuken:211】 ◆4/Frost/II
07/07/04 11:42:56 at8BIdds0 株主優待
>>393 続き
一橋をどうしても１．から外したいのであれば、「科目補正」の根拠が不十分な以上、
選択肢は以下ぐらいになると思います。
案１：駿台全国の偏差値66をボーダーにする。
→東大・京大法・京大総合人間・京大経済・京大教育が１．で、京大文・一橋が２．。
案２：駿台全国の偏差値67をボーダーにする。
→東大・京大法・京大総合人間が１．で、京大経済・京大教育・京大文・一橋が２．。
案３：駿台全国の偏差値68をボーダーにする。
→東大文Ⅰ・東大文Ⅱ・京大法が１．で、東大文Ⅲ・京大総合人間・京大経済・京大教育・京大文・一橋が２．。
案４：駿台全国の偏差値69をボーダーにする。
→東大文Ⅰが１．で、東大文Ⅱ・京大法・東大文Ⅲ・京大総合人間・京大経済・京大教育・京大文・一橋が２．。
ただし、案１～案４のいずれも、関東冷遇、関西優遇になってしまいますので、
関西以外の方も納得できるような説明をあわせてお願いします。
あとは
案５：駿台全国の偏差値65をボーダーにする。
→東大・京大法・京大総合人間・京大経済・京大教育・一橋法が１．で、
一橋社会・京大文・一橋経済・一橋商が２．。
案６：駿台全国の偏差値64をボーダーにする。（阪大法は教科数が減るので除外）
→東大・京大・一橋法・一橋社会が１．で、
一橋経済・一橋商が２．。（これは現行の区分けから一橋経済が外れただけ）
があると思いますが、一橋が一つでも入ると不快ですか？
395:148 【ojyuken:211】 ◆4/Frost/II
07/07/04 11:44:10 at8BIdds0 株主優待
⑩だからデータは早慶に対する併願成功率でいいだろ？>>368-370
早慶と京大一橋の補正の話はどこに行ったんですか？
>>344
＞もちろん早慶と京大一橋は補正必要です。
＞しかし、早慶上位の国立受験生に関しては、指標としてはセンター利用の偏差値くらいしか使えません。
＞洗顔同士の比較では、補正する必要あります。
これってセンター利用の偏差値が高いことを期待されていたかもしれませんが、
残念ながら上に示した通り、一般と差はほとんどないんですよ。
東大と京大文系・一橋は科目補正の話を出しているのに、
「センター利用の偏差値は京大一橋との補正が不要」と言われているということですか？
次に併願データ（>>326）の話ですが、まず京大一橋は国立なので、
合格に早慶の併願は必須ではありません。
京大文系で自信のある受験生は同志社・上智・中央法を受けるか、
私立に行く位なら浪人するから受けないというのが相当数いると思うんですが、
そういう京大合格者は下位層だから無視、ということですか？
一橋の場合は上記に加えてマーチが加わってくると思うんですが、
早慶を受けない一橋合格者は同様に無視でしょうか？
・「早慶を受けないような京大一橋合格者はせいぜい中位層、おしなべて下位層」
・「早慶を受けた京大一橋合格者は中位層～上位層」
という根拠はありますか？
早慶併願というのは、京大文系や一橋の志望度が強くなれば
あまり当てにならなくなってくる（早慶受験に対するモチベーションは下がる）
という可能性があるので、
「早慶併願した京大文系・一橋合格者」と「早慶併願しなかった京大文系・一橋合格者」の
学力差が比較できなければ、早慶併願データは使い物にならないと思うんですがどうでしょうか？
「浪人すれば私立併願が・・・」と言われるかもしれませんが、医学部はともかく、
非医は合格者数に対する現役の割合もかなり多いと思いますよ。
396:148 【ojyuken:211】 ◆4/Frost/II
07/07/04 11:46:27 at8BIdds0 株主優待
>>389
訂正
誤 ： 他はどうかというと、>>xxxの神戸経営後期の英語受験と数学受験で、科目数が変わらないのに
正 ： 他はどうかというと、>>386の神戸経営後期の英語受験と数学受験で、科目数が変わらないのに
397:148 【ojyuken:211】 ◆4/Frost/II
07/07/04 12:14:28 at8BIdds0 株主優待
>>389
訂正
誤 ： >>387の慶應商ですが、１科目増えても１しか違わないのと１違うのと
正 ： >>387の慶應商ですが、１科目増えても１しか違わないのと３違うのと
398:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/04 12:50:45 Isant5Mp0
また無駄なものを貼り付けて・・・
回りくどく説明してる意味がわからない
そしてまた突っ込むの無限ループ
質問には簡潔に答えてあげればいいんだよ
399:148 【ojyuken:211】 ◆4/Frost/II
07/07/04 12:53:31 at8BIdds0 株主優待
>>398
＞質問には簡潔に答えてあげればいいんだよ
では簡潔な答えをどうぞ。
400:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/04 14:19:55 Pgn/tz270
148は同じことを繰り返し述べてるだけだ
401:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/04 14:22:33 NvwybUGRO
日本史の話は意味がわからん。
日本史選択者は模試日本史で受けるだろ？
だから当然偏差値的に不利。東大日本史だけ問題の傾向が違いすぎる。
科目数は理一みたら？
前期5科目、後期3科目だけど偏差値6程度後期のほうが高いよね？
神戸も下位学部がある以上、早慶全体に係数かけて地底ランクにするのでいいだろう。
あと、智辯は全ての公立より上。
東京でも巣鴨、桐朋、女子学院より上。
智辯を知らない人間が高校を語る資格はない。
402:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/04 14:28:21 NvwybUGRO
東大との比較では併願対決使えるの。
東大が勝ち越してる早慶上位学部に京大一橋は五分の戦い。
だから、東大と京大一橋は差別化を図るべき。
あと、早慶センターの偏差値と早慶一般の偏差値は科目数が違うから意味が違う。
403:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/04 15:02:30 VXeR0+5g0
>>401
愛光、広島学院、東海、智弁
の格付けはどんな感じになりますか？
404:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/04 16:07:02 9NNMxOp20
◆
なんか学問レベルになってきてねーか？
あくまで受験やで
週勝つ失敗したらthe end。もちろん東大などの一流大のほうが就活はスムーズなわけだが
お部屋minimini_jp
405:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/04 16:13:25 9NNMxOp20
東大は進振り制度の改革からもわかるように、
教養学部の科類合格如きじゃ、勉強終われないよ
受験で燃え尽きる奴は、医学部や京大一橋地底早慶にいったほうがよい
文Ⅲ→教養学部国際関係とか、文Ⅱ→理学部物理学科とかはまあ無理じゃないが
理Ⅱ→医学科とかを狙うとなればもうね・・・
下手すると文Ⅰ→教育学部とかオワタなこともあるし。
ただし基本的な進学先は変わらないから、受験の時にいきたい学科とそこに一番低い点数で入れる科類を狙うべきなのはたしか。
＞スレ主
406:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/04 16:32:10 9NNMxOp20
>>312
九段白百合、フェリス 横浜雙葉・湘南白百合
豊島岡、鴎友、吉祥女子
は？
407:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/04 16:34:32 PLM5Rxoh0
>>406
非進学校なんとちゃうの？
フェリスは細かい実績分からんし、他はねえ
408:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/04 16:48:48 9NNMxOp20
>>343
＞４教科４科目と４教科５科目で差は地歴１のみなので、
そんなに変わらないはずですよ。
148よ、違う。それは全然違う。憶測で東大入試を語られても困る。
東大 英数国歴歴(世・日・地理から２つ)
京大 英数国社※数は1A2BCまで
一橋 英数国社※学部ごとに得点傾斜配分・政経も選択可
地底 英数国※文学部以外
駅弁 英数もしくは英・小論文だけ
私文 センターなし、英国社のみ
地歴といってもセンターレベルの暗記だけのロトシックスじゃないんだよ
しかも同じ時間内に地歴を二つ。さらに文系なのに数学も０完答じゃ落ちるし、現代文の採点基準も永遠に謎。
だから駿台模試に由来する偏差値の世界でも
京法＞文Ⅲはあっても、文Ⅱ≒京法だし、文Ⅰ(71)＞＞＞京法
さらにいえば京大は医学部もそうだけど東大以上にセンター軽視。つまり二次逆転しやすい。
409:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/04 16:50:47 9NNMxOp20
だいたい法学部いっても弁護士になれるわけじゃない、ロースクールで既習者として優遇されるだけ
別に経済でも文でも教養でも新設ブラック学部でも上位ローにさえいければいいのであってね。
そのロースクールも上位ロー以外いってもしょうがないし、
新司法試験制度なら「三振制」という悪魔の制度がある。
医学部＝理系トップ 法学部＝文系トップ
とはならない。同じトップでも医学部＞＞＞歯学部＞薬学部≒法学部ぐらい
一方医学部は入試にさえ受かってしまえば医者になったも同然だし
自治医なら100%、最底辺の山梨でも81%ぐらいで医師国家試験に受かってるわけ
ま、高校序列からはちょっとずれちまったが
ここみてる親御さんはまずはじめに医学部狙ったほうがいいよ
○●法学部スレッド●○
ｽﾚﾘﾝｸ(campus板:48-69番)
★★ロー制度『崩壊』カウントダウン！８１★★
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l5
ロースクール生の新司法試験挫折スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l5
410:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/04 17:26:50 tk9KDIgV0
へぇ～
まあたしかに法学部は資格に直結しないからねぇ・・・
でも京大法は裁判官に強いって聞く。
もちろん裁判官・検事は弁護士同様に司法試験をパスせんと始まらないが
411:148 【ojyuken:220】 ◆4/Frost/II
07/07/04 17:39:50 XOWFO42T0 株主優待
>>401
＞科目数は理一みたら？
＞前期5科目、後期3科目だけど偏差値6程度後期のほうが高いよね？
後期の方が科目数に関係なく偏差値が高いのは一般的には自然ですよね。
前期試験と後期試験は目的も定員も取りたい受験生の層も全く違うので。
一般には中の上（比較的低倍率な大学学部（阪大理系など）の場合）～上位（東大などの場合）以上を
取りたいのが前期試験で、
はじめから最上位しか取る気がないのが後期試験ですよね。
あと、駿台全国の理Ⅰ後期(74)は前期(65)と9違いますよ。
適当でもそれは屁理屈だから鵜呑みにしなさい（6でも9でも丼勘定で1科目3）、ということですか？
東大さえ安泰であればそれより下の大学はどうでもいい、という話ではないですよね？
さらに、補正の幅は教科・学部によって変わるので、単純な割り算で求まるものではないですよ。
文系・理系・学部関係なく「地歴＝数学＝国語＝理科＝総合問題」だから６÷２＝３、な訳はないんですよ。
違うとは思いますが、もしそう「常識」のように思われているのであれば、
とんでもない珍説（逆に言えば大発見？）だと思います。
>>401の内容というのはそれは分かった上での話ですよね？
>>402
＞だから、東大と京大一橋は差別化を図るべき。
既に差別化は図られていますよ。
現在大学名だけで特別扱いしているのは東大だけです。
洛南のように「京大98名」、筑附のように「一橋7名」とだけ公表すると、
１．ではなくて２．に入るんですよ。
「文Ⅲ（東大最下位）＞京大法（京大最上位）は不変なので、
全ての京大を切るべき」とID:FkYkO3a9O さんが指摘されているのに、
持ってこられた肝心の駿台全国のデータが2007年入試の最新でなかったから
境界が問題になっているだけで。科目補正の根拠とされた慶應商も、
地歴で差があるのであれば、そこで話は終了していたんですよ。
ID:FkYkO3a9O さんが文系の数学受験のコストを問題にされているかどうかを確認している段階です。
・・・正直、ちゃんとしたものであれば、ものさしを変更して早く終了・再集計したかったんですけどね。
これも熱意があれば、あるいは智辯だから鵜呑みにしなさい、ということですか？
412:148 【ojyuken:220】 ◆4/Frost/II
07/07/04 17:43:35 XOWFO42T0 株主優待
>>402
＞あと、早慶センターの偏差値と早慶一般の偏差値は科目数が違うから意味が違う。
では、ID:FkYkO3a9O さんの、これぐらいしか指標にならないといわれる
早慶センターの偏差値と京大一橋はどう補正を取るんでしょうか？
ID:FkYkO3a9O さんが「さらに補正が必要」と思われているのか、
「もう補正は不要」と思われているのかによって、話は全然違ってきますので。
ID:FkYkO3a9O さん以外の意見も聞きたいところです。
413:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/04 17:44:14 2FvaQw9V0
148は無名進学校卒だから理解を求めてもどうしようもないよ
414:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/04 18:09:28 NvwybUGRO
東大は全科類において前期＞後期だよ。
前期落ちが普通に受かるのが理一後期。
どの科目でも3程度は補正いる。
駿台全国でも明らかにレベル低い地方の医学部と東大理一が同じなのは科目数のせいだが。
415:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
07/07/04 18:21:50 tk9KDIgV0
おやおや？148＝フロストさんを特定しちまったぜ！？うほほ！
修士課程か・・・どうりで理屈っぽいわけだなｗ 頭いいけど
( ´∀｀)ノＧさん◆4/Frost/IIのプロフィール
URLﾘﾝｸ(be.2ch.net)
☆★進学実績に見る高校評価★☆/ウェブリブログ
URLﾘﾝｸ(frost.at.webry.info)
ＸＸＸＸ年１月４日生まれ（大阪府高槻市）
【通塾】 浜学園十三教室（現：十三本部） 公立高校受験コース
【受験】 洛南高等学校（Ⅰ類 併願） ○
大阪府立茨木高等学校 ○
ＸＸＸＸ年４月～ＸＸＸＸ年３月 ： 大阪府立茨木高等学校
入学後、勉強が嫌いになる。
【センター】（国語、地理無勉）
英語：134/200(当時はリスニング無し)
数学：200/200！
国語：160/200
理科： 84/100(物理)（化学:76/100）
社会： 78/100(地理)
---------------
計 ：656/800(82％) （732/900(81.3％)）
【受験】 私立 ：立命館大学理工学部数理科学科 ○
前期日程：大阪大学理学部数学科 ×
後期日程：大阪市立大学理学部数学科 ○
ＸＸＸＸ年４月～ＸＸＸＸ年３月 ： 大阪市立大学理学部数学科
落ちこぼれまっしぐら。
【専攻】 解析学
【卒業論文】 『調和関数に関するハルナックの不等式とリュービルの定理』