07/06/15 10:24:15 PrYNGsWd0
>>157
そうですね。
↓のスレでも、大学や学部や重量入試度が話題になっていますし。
現在の大学評価・難易度を抜きにしてしまうと、高校評価の精度が下がってしまいます。
全国高校格付け ２００７年版
ｽﾚﾘﾝｸ(ojyuken板)
既存の高校評価は（>>33-44のようなものは論外として）、
現状の受験生の動向と乖離していたり、高校が発表する数値を
するのはいいのですが、活用しようとしすぎて評価が甘くなったり、
時代遅れなものが多いような気がします。
読売ウイークリーを例にとっても、データとしては有難いのですが、
国公立の評価がおしなべて高すぎるのです。
・医科歯科(医医)１人＝琉球(非医医)２人
・砺波(9848)≧岡山朝日(9797)＞＞巣鴨(8681)≧高岡(8543)≧筑附(8475)＞武生(8071)
となっているが、
>>79-80>>119では
巣鴨≧【底辺】≧筑附＞岡山朝日＞高岡≧【進学校】≧武生＞砺波。
砺波は新潟、富山、金沢、信州でポイントを稼いでいる。
他都県との比較はともかく、同じ富山県の砺波、高岡ですら大幅な逆転現象が発生。
昔はともかく、別に富山や琉球（地元の駅弁）にたくさん合格したから
全国レベルの進学校とはならないと思います。
私大が一部の大学以外評価されないのは当然として、
国公立・私立や学部間の格差ももっと激しくなるのがこれからの時代だと思います。