07/01/28 15:31:06 81/0q57v0
>>128
戦前、大阪大倉商業と言えば、その筋で高名で人材教育に定評があったそうだね。
もしそうであるならば、関倉なんかは社会的存在感、評価、影響力の観点から見て、
戦後を通じて、かつてと比較して低迷してきたと言えるのかも知れないね、むしろ。
土俵の違いがあるから単純には言えないとは思うけど。
戦後、時がたつにしたがって国民総出で普通科から大学進学一辺倒になっちゃったから
仕方のないことだけど、かつてはそうではなかったんよね。
こと進学に関しての価値観はかつては今と比べてずっと多様だった。
世の中の進学に関する価値観が画一化していく中で、何らか方針転換しないと
生き残れないかったのは確かだった。これは伝統ある有力実業私学の不遇ってやつだろうね。
ただ関倉であれば例えば伝統をいかして5年制の商科高専（専攻科を含めて7年一貫制)にでも
方針転換して、画一化していく我が国民に対して別の価値の在り方を深く問うような
個性的な存在になってれば、もっと面白かったかもしれない。勿体無いね、今更遅いけど。
良くも悪くも、画一化の波に呑み込まれ、そのシステムの枠組みに
組み込まれて、その土俵で競争していくことを選択したんだろうね、関倉も明星も。
ただ自分が思うに、主体性と良い伝統は守り抜いて行くんだという意味での保守性が
欠如していたように見えるので、嗚呼残念というところ。