【捏造】Wiki行書・改竄2回目at LIC【捏造】Wiki行書・改竄2回目 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト252:名無し検定1級さん 08/08/02 21:16:01 3 253:名無し検定1級さん 08/08/02 22:49:09 プチトマトがここでトリップでもつけてちゃんと議論するっていうならまだ分かるが 出てこないところを見ると、議論する気のないただの荒らしということだな。 2ちゃん荒らし+Wiki荒らしか・・・ホント糞行書はどうしようもない 254:名無し検定1級さん 08/08/03 00:02:44 >>253 2chは優しくないからね 下らない妄想を書いたところでフルボッコにされるのがオチでしょ 255:名無し検定1級さん 08/08/03 00:43:59 3 256:名無し検定1級さん 08/08/03 01:24:50 3 257:名無し検定1級さん 08/08/03 09:01:37 wikiでも「議論」をする気があるなら、ノートを使うべきだよね。 それをせずに気に入らない編集を元に戻すだけだから、 改竄とか捏造と言われても仕方ない。 おい、プチ、これ読んでるんだろ? 主張に自信があるなら「議論」しろ! 258:名無し検定1級さん 08/08/03 09:24:04 国会・地方自治体議会が必要としている資格は、行政書士だけ。 斎整と議会が制定した法律が、守られ、実行されていけばそれでいいのだ。 事件性があろうがなかろうが、それは職務範囲内。必要なら裁判所でも書類を 作成して、出していいのだ。行政書士法4条には罰則はない、単なる訓示規定。 できる能力があれば、やっていいのだ。いや、研究して依頼を完遂しなければ ならない義務が課されている。行政書士には依頼を受ける義務が法定されてある。それに違反すると罰則がある。 整理すると、 他の法律で定められている業務を行ってはいけない。→罰則なし(訓示規定) 官公署提出権利義務事実証明書類作成などの依頼を受けなければならない。→罰則あり(強行法規) つまり、行政書士個々に、その対応がゆだねられている。 会や連合会が、その業務は弁護士法違反だなどとは、いえない。 会員はそれこそ千差万別、その能力は、それこそ天と地ほどの差がある。 法律・条令を理解できない者は自然淘汰される。他の士業から云々いわれても、 それに対応する必要は絶対にない。 誤った対応は、会員を自ら死なせることになる。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch