08/05/11 18:37:19
>>856
まじ？・・・ほんとだ。
５０に手が届かず落ち込んでたけど、
これで２が正当なら５０だ。
863:名無し検定１級さん
08/05/11 18:37:35
>>856
消去法で正解できる問題だからあまり文句は出ないと思うが、確かに変更はねぇよなｗ
おまけに解説で訂正という表現を使ってるし。
ついでに疑問を言うと、問17の枝（イ）のコンビニコピーって、確かに条文上は×だけど、
暫定措置で附則で合法になってるから○じゃないかと思うんだけど。
設問柱書で「規定されている」ってあるから条文上のものを答えろって話かもしれないが。。。
864:名無し検定１級さん
08/05/11 18:40:43
俺は、時間が無かったから２を正々堂々と○にして
後の枝は読まなかったよ。ｗｗ
でも、本試じゃこんないい加減な問題は出ないよ。ご安心あれ。
865:名無し検定１級さん
08/05/11 18:43:25
>>862
よく４９点もとれたね。俺は１回目－６点。
前半ボロクソで４０台に乗せるのがやっとだった。。。
866:名無し検定１級さん
08/05/11 18:45:34
おれも、前半は採点していて血の気が引いたｗｗ
でも、後半持ち直して何とか40点。ま、こんなもんかな。
とにかく本試では、よく言われるように9回裏逆転満塁さよならホームランってやつ。ｗｗ
867:名無し検定１級さん
08/05/11 18:46:44
知的財産法判例集
特許判例百選別冊ジュリスト
868:名無し検定１級さん
08/05/11 18:51:10
W1 個数問題 15問
W2 個数問題 24問 平均点は下がります。
869:名無し検定１級さん
08/05/11 18:51:45
>>866
862だけど。
最初の２０問で７点落としてて、目が点になりかけた。
残りの４０問で４点までこらえた。
870:863
08/05/11 18:52:59
問17の枝（イ）の自己レス。
設問で「ここでいう複写機とは専ら文書又は図画の複製に供するものではないとする」
とあるから、附則の規定は除外だ。
そうは言っても、コンビニの複写機で専ら文書又は図画の複製に供するものではないものって
どういう複写機だよｗ
871:名無し検定１級さん
08/05/11 18:56:59
今気付いたんだが、今日のW2 最初の10問見てみ。
9問が個数問題だよ。笑っちゃうよ。Wセミナー 気が狂ったか。
872:名無し検定１級さん
08/05/11 18:57:40
ごめん、8問。
873:名無し検定１級さん
08/05/11 18:58:34
>>878
試験中にちょっとそれを見て笑った。
何の複写機やねんって思った。
874:名無し検定１級さん
08/05/11 19:03:25
>847
リアルに
③条一項で拒絶？
③条の②はないもんねぇ。
875:名無し検定１級さん
08/05/11 19:07:33
Wの[59]の５についてなんだが
「その事を理由として」の注釈がないと○にならないと思う。
本試だったら入れてくるだろ。
876:名無し検定１級さん
08/05/11 19:08:36
>>874
９条１項だべさ
877:名無し検定１級さん
08/05/11 19:10:29
>>876
「先願意匠の一部」と同一類似の話だぞ。
基本は非類似だろ。
878:名無し検定１級さん
08/05/11 19:12:17
>>875
そうですね。
でも消去法で５しかないですけど。
879:名無し検定１級さん
08/05/11 19:13:15
>>874
自分で特許庁がどういう解釈を取るか調べな
>>876
不合格おめでとう
880:名無し検定１級さん
08/05/11 19:14:28
今年こそ受かるぞ！
去年選択で落ちたから・・・
今年の試験制度なら選択だけだったのに、畜生！
881:名無し検定１級さん
08/05/11 19:14:37
>>878
本意匠と関連意匠の「出願変更」なんて制度が無いんだから、２は○でしょう？
.５が×なら２を○にすればいいじゃない？（マリーアントワネット風）
882:名無し検定１級さん
08/05/11 19:16:58
>>881
２と５を比較して５を切る勇気はなかった。
それにしても前半難しかったなぁ。
前半３０問は６割しかとれてなくてどうしようかと思ったよ。
後半は９割だったから何とか目標点に行ったけど。
883:863
08/05/11 19:23:13
>>881
俺も一瞬２にしようと思ったけど、５を読んだら５が確実に○だと思ったから
２は表現ミスと解釈して５に決めた。
>>882
俺も最初の２２問で既に１１問間違ったが、残りの３８問は何とか８問にとどまった。
884:名無し検定１級さん
08/05/11 19:23:17
予想問題と予想判例を押えとけ。
885:名無し検定１級さん
08/05/11 19:33:43
Ｗ２ ５９問目
＃２→なんじゃこれ？
＃５→これだな○
いくつあるか問題なら２個○かな。。
早稲田は新作問題を作らないので
答練からやってる人は見たことある問題ばっかし。
順位は当てにならないと思う。
886:名無し検定１級さん
08/05/11 19:34:12
W2[１５]（ニ）は×ですよね。
１７条の２第３項違反が思いっきり落ちてる。
ついでに４項も（こちらは判断が微妙だが）
こんな初歩的なミスはやめてほしい。
887:名無し検定１級さん
08/05/11 19:34:36
W1もW2も28点だった…
こりゃまた来年だな。
888:名無し検定１級さん
08/05/11 19:39:15
>>886
問題を読んでるか？
889:名無し検定１級さん
08/05/11 19:41:45
>>886
>>888
僕も、４項が無いと思ってプチって×にした。
890:名無し検定１級さん
08/05/11 19:42:18
>>886
Ｗ２ 問１５（ニ）について、
３項は設問柱書でただし書きがある。
４項は確かにあやしい。
ついてに言えば（ホ）もちょっとなぁ、ありがちな引っ掛けではあるけれど・・・。
891:名無し検定１級さん
08/05/11 19:42:35
>>886
ヒント：柱書
ただし、確かに４項違反はありうるな。
892:名無し検定１級さん
08/05/11 19:47:21
減縮して独立して特許を受けられるんだから単一性は問題ないんじゃないの
０とは言えないけどさ。
893:名無し検定１級さん
08/05/11 19:48:20
帰りに新宿ベルサールのロビーのトイレ（大）のなかで
採点したｗｗ。前半、びびったぜ！！ 後半安堵
トータル微妙ｗｗ
894:名無し検定１級さん
08/05/11 19:50:39
>>893
どうやら、皆さん、前半で落としてびっくりな様子。
それも最初の２０問くらいの話でしょう？
895:名無し検定１級さん
08/05/11 19:50:39
新作問題新作問題
新作問題新作問題
896:名無し検定１級さん
08/05/11 19:51:55
これは組織的計画的嫌がらせ受け精神的に追い込みをかけ自殺させた完全な殺人
これは組織的計画的嫌がらせ受け精神的に追い込みをかけ自殺させた完全な殺人
897:名無し検定１級さん
08/05/11 19:53:40
20問刻みの正解数です。
13問－14問－17問 合計44点
やはり前半は個数問題が多くててこずりました。
898:名無し検定１級さん
08/05/11 19:58:55
6-7-9-9-9-9
なんだかなぁ。
899:名無し検定１級さん
08/05/11 20:01:29
これは組織的計画的嫌がらせ受け精神的に追い込みをかけ自殺させた完全な殺人
ｺｷﾝﾄｰｺｯｶ主席ぽ
これは組織的計画的嫌がらせ受け精神的に追い込みをかけ自殺させた完全な殺人
900:名無し検定１級さん
08/05/11 20:03:31
帰りの電車の中で必死になって答えあわせしていたら
隣の小学生の女の子も塾の問題の答え合わせしていた。ｗｗ
901:812
08/05/11 20:04:24
>>813～>>818さん
予想外にマジレスが。
非常に感謝してます。
今日はまだまだの４法をやっておりました。
いざとなったら>>818さんの言うとおり条約は捨てる勇気がでてきましたｗ
ありがとうございます。
短答の知識は予想以上に細かくて（といっても条文レベルだったりするんですが）
苦戦してます。
短答落ちたことないっていう人とか、５０ｏｖｅｒとかいう人は、
どうやって知識を定着させてるんですかねぇ。
つい１週間前に見たはずのものが新鮮に思える僕には向いてないのかもしれません。
902:名無し検定１級さん
08/05/11 20:21:45
＞つい１週間前に見たはずのものが新鮮に思える僕には向いてないのかもしれません
みんな結構そんなもんだよ
でもそれを何度もやっていくと、問題を読んで枝を切れる程度の知識になっている
903:名無し検定１級さん
08/05/11 20:25:44
Ｗ２は、7-7-8-9-10-9。
集中できなかった。眠いし。トイレで寝てた。
ＰＣＴでも読みながら寝よう。朝早く起きるか。
904:名無し検定１級さん
08/05/11 20:39:32
著作、トリプス、ＰＣＴ、不況、パリ、は簡単になっているからここで点を取れ
905:名無し検定１級さん
08/05/11 20:43:30
俺は短答連勝なのだが、意匠の論文が
ウンコ判定なんだよね。
906:812
08/05/11 20:45:11
>>902
繰り返しが圧倒的に足りないんでしょうね。
こんな砂を噛むような繰り返しをしないといけない試験。
合格者は尊敬します。
>>904
条約が簡単になっているといわれますが、どうやって勉強したらいいですかね？
なんとなくは理解してるけど、知識無い感じです。
過去問もやってみては時間がかかりすぎて４法に逃げてる状態です。
パリも商標のあたりはややこしいですよね。
907:名無し検定１級さん
08/05/11 20:50:20
>>906
そいつは無視しろ
不、著はともかく、四法知らずに条約やるなんて無謀
908:名無し検定１級さん
08/05/11 20:57:03
今日はいつになくスレがにぎやかだね。
909:名無し検定１級さん
08/05/11 20:58:38
>>907
逆でしょう。
条約を知らずに四法をやるなんて無謀。
今からでも遅くないからパリ条約講和でも読んでごらん。
根本が分かると、国内法も簡単。
すぐ50点超えするようになるよ。
あと、伊藤眞先生の民事訴訟法も読めば、審判関係も
断然解き易くなる。
根本が分かっていると、応用がきくよ。
910:名無し検定１級さん
08/05/11 21:07:24
>>909
そんなウソ言ってまで人の足ひっぱりたいかね…
そんなだからいつまでたっても担当すらパスできないんだよ？
911:名無し検定１級さん
08/05/11 21:10:40
司法書士や法律事務所にしろ
技術わからん奴はいらん仕事だ
912:名無し検定１級さん
08/05/11 21:12:14
A：医師 高級官僚 弁護士 公認会計士
B：
C：技術士、歯科医師 不動産鑑定士、獣医師 、
D：司法書士、税理士弁理士
E：1級建築士、土地家屋調査士
国２特許庁OBが弁理士になれるように国税庁OBが税理士になれる
913:名無し検定１級さん
08/05/11 21:13:58
>>910
確実にウソってわかるから実害はあんましないんじゃね～の？
914:名無し検定１級さん
08/05/11 21:33:54
>>910
>>912
まんざら嘘でもないでしょう。
民訴はともかく、条約をやれば国内法が
分かり易くなるのは事実だしね。
それに四法より条約が優先するのも、
特26条より明らか。
四法の問題を解く時に、条約に反した枝
を見つけて切れることも多い。
これだけ説明しても嘘という奴は、条約を
やっていないか、分かっていない証拠。
915:914
08/05/11 21:34:37
>>910
>>913
アンカーミス。申し訳ない。
916:名無し検定１級さん
08/05/11 21:41:16
今日のＷは、改正法絡みの問題はどれですか？
４法じゃないと、どこが改正かよくわからないです（笑）
917:名無し検定１級さん
08/05/11 21:41:52
必死っすね
テラキモス
918:名無し検定１級さん
08/05/11 21:41:58
>>914
憲法やれば民法、刑法なんて余裕
民法やれば会社法、税法なんて余裕と言うタイプ？
919:名無し検定１級さん
08/05/11 21:44:18
ＯＫ！衛生上如何なものか？
これは組織的計画的嫌がらせ受け精神的に追い込みをかけ自殺させた完全な殺人
[507] 名無しさん＠ピンキー : 2008/04/11(金) 19:50:15 ID:GtR019un
引っ越してから１度も風呂掃除してないって不潔すぎるだろ。こんな体とセックスしてる男優に同情する…
過去スレより追い込み連中
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
ｺｷﾝﾄｰｺｯｶ主席ぽ京都キムチＡＶヤクザとオヤジの顔が見たいよ大沢佑香命令で、利権も絡み関係者が大沢情報漏洩悪用インターネット殺人グループ
920:名無し検定１級さん
08/05/11 21:57:38
>>885
見たことある問題、そんなになかったよ（ウチが忘れてただけかしら）
むしろ、Lの方がその傾向が高い気がしました（去年の感想ですが）
Yは受けてないのでわかりません
Pというのは、知らなかったです
今年受からなかったら、やめます 25前になんとかしたい･･･
921:名無し検定１級さん
08/05/11 21:58:33
条約を
やっていないか、分かっていない証拠。
922:812
08/05/11 21:59:12
いろんな意見があるようですが、４法をおろそかにできないのはわかってます。
ただ、条約ノー勉で受ける勇気もないｗ
困ったものです。
とりあえずは、４法→不競ですかね。
著作はみなさんどうされてるんでしょうか？
過去問は少ないのでやってみるつもりです。
923:名無し検定１級さん
08/05/11 22:02:49
条約は捨てる。著作権と不正競争法で頑張る。
924:名無し検定１級さん
08/05/11 22:04:30
>>835
大人用おしめでいいんじゃね？
925:名無し検定１級さん
08/05/11 22:06:44
近年判例増加傾向
926:名無し検定１級さん
08/05/11 22:06:44
>>842
ありがとうございます。月曜日、特許庁に問い合わせてみます。
927:名無し検定１級さん
08/05/11 22:09:01
>>916
今年ノ本試デハデナイカラ
キニスルナ
928:名無し検定１級さん
08/05/11 22:15:58
勉強しても模試１０点台・・
929:名無し検定１級さん
08/05/11 22:20:35
>>922
今条約の勉強否定派だけど（～できる。～しなければならない。ばかりじゃねえ）、
以前やった条約の基本書、条文を流す程度
著作権は常識で解く
最低限の用語は知っておく
美術、建築はやっておく
930:名無し検定１級さん
08/05/11 23:01:56
>>920
25過ぎたら、俺がもらってやる。
（重婚でもよければ…）
931:名無し検定１級さん
08/05/11 23:07:06
刑法第184条の規定により2年以下の懲役
932:名無し検定１級さん
08/05/11 23:10:55
>>918
はぁ？
憲法や民法、刑法の関係とはレベルが違うじゃん。
弁理士試験で出題される条約と四法も、同じ知的財産法でしょ。
しかも、四法は条約をベースに作ってあるところが多々。
国内優先権にしても、裁定にしても、団体商標にしても
条約と絡みまくりじゃん。
誰も四法をおろそかにしろなんて言ってない。
ただ、条約をきっちりやれば四法の伸び悩みや疑問が
解消されるのも事実だよ。
933:名無し検定１級さん
08/05/11 23:13:20
>>931
アフリカ人には適用されないんじゃない？
934:名無し検定１級さん
08/05/11 23:20:48
>>932
実務（具体的な事例）→条約→四法 ◎
実務（具体的な事例）→四法→条約 ◎
条約→四法 ×
四法→条約 ○
935:名無し検定１級さん
08/05/11 23:34:10
条約っつっても、パリとPCTでは全く違うがね。
一緒こたに語る奴ってちょっと…
936:名無し検定１級さん
08/05/11 23:38:54
>>909
> 今からでも遅くないからパリ条約講和でも読んでごらん。
> すぐ50点超えするようになるよ。
> あと、伊藤眞先生の民事訴訟法も読めば、
これは酷い・・・
937:名無し検定１級さん
08/05/11 23:44:21
うん。詳細な分だけ性格と頭のら悪さが滲み出てるよね。
938:名無し検定１級さん
08/05/11 23:48:06
これは組織的計画的嫌がらせ受け精神的に追い込みをかけ自殺させた完全な殺人
498] 名無しさん＠ピンキー : 2008/04/11(金) 18:16:37
デビュー作に出ていた親友を何でブログに出さないの？
やっぱやらせってことでおK？
しかしこいつの言ってる経歴が本当なら育ちはいいﾊｽﾞなのに、こいつに全く品がないのはなぜだろう
[507] 名無しさん＠ピンキー : 2008/04/11(金) 19:50:15 ID:GtR019un
引っ越してから１度も風呂掃除してないって不潔すぎるだろ。こんな体とセックスしてる男優に同情する…
荒らしマニア通報ＡＶキチガイちょっと来い
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
ｺｷﾝﾄｰｺｯｶ主席ぽ京都キムチＡＶヤクザとオヤジの顔が見たいよ大沢佑香命令で、利権も絡み関係者が大沢情報漏洩悪用インターネット殺人グループ
大沢佑香
金正日資格～黒く、正しく、美～しく～
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
939:名無し検定１級さん
08/05/11 23:51:01
条約捨てて良いって言ってるのもおかしい。
パリはとれる。条文読むだけでも良いからやるべき。
捨てるならＰＣＴ、著作。
ＰＣＴは時間がかかるから捨てても良い。
１８４をやって理解しておけば少しはとれる。
著作は過去問やっておけば、後は常識で考えて３／５はとれる。
４法ができないなら来年頑張れ。
940:名無し検定１級さん
08/05/11 23:53:19
>>903
凄いね。
俺は5-5-9-6-10-10
前半はケアレスもしまくり。
集中力の問題かな。
まぁ、４５をねらってたからＯＫ。
去年は模試より本試のほうが良かったし。
941:名無し検定１級さん
08/05/11 23:53:39
じゃあパリ講話買ってみろよ。三ページで後悔するぞ。
942:名無し検定１級さん
08/05/11 23:54:28
939です。
捨てても良いってのは過去問はやった上での話ね。
過去問もやってない人はいないと思って。
943:名無し検定１級さん
08/05/11 23:56:04
パリ講話読むのもいいが、
すくなくともそれは今じゃない。
944:名無し検定１級さん
08/05/11 23:56:47
939です。
>>941
パリ条約をやった方が良いってのは、特実意商の勉強にもなるから。
リンクしてるので短答だけでなく論文にも繋がる。
パリ講話等買う必要はない。
ＰＣＴと著作権を捨てても良いってのは、条文（規則）が多いから。
945:名無し検定１級さん
08/05/11 23:58:17
W2 [18]4
国際出願は、一の商標登録出願を基礎とする場合に限らず、2以上の商標登録又は
商標登録出願を基礎とすることができる。
○(議定書2条 条文の通り。)
条文のどこを読めばこうなるのかさっぱり分かりません。
まじで教えて欲しい。
946:名無し検定１級さん
08/05/11 23:58:46
１８４なんて実務やってれば嫌でも覚える。
ＰＣＴも国際調査、予備審査、１９条、３４条あたりは実務やってればなんとなくわかる。
だからＰＣＴ捨てって微妙な希ガス。
947:名無し検定１級さん
08/05/11 23:59:18
Ｗ２の書き込みは４０点以上ばかりだな。平均点結構高いんじゃね？
948:名無し検定１級さん
08/05/12 00:02:54
点数取れてるヤツしか書かないワナ
949:名無し検定１級さん
08/05/12 00:03:20
>>947
結構微妙な問題多かったと思うよ。
平均点は３０前半で良いのでは。
合格ラインは高めを言ってくるので４６以上くらいかな。
>>946
実務をやってない人にとっては厳しいよ。
受験勉強ならパリのほうが簡単だと思う。
950:名無し検定１級さん
08/05/12 00:03:39
>>947
２ちゃん
951:名無し検定１級さん
08/05/12 00:05:16
>>946
弁理士でない者が業として弁理士の独占業務をやってはいけません
952:名無し検定１級さん
08/05/12 00:08:56
>>948
時期が時期だしそうだろうな。
本試験のレックのWEBの集計も、
集計結果の平均点がありえないほど高くなってたりするしな。
953:名無し検定１級さん
08/05/12 00:09:36
パリ条約講和は面白い。
後藤先生の語り口は優しくてどんどん読める。
合格後にじっくり読もうと思って買ったのは11版。
光陰、矢の如し。
後悔、先に立たず。
幸朔、役に立たず。
954:名無し検定１級さん
08/05/12 00:09:44
>>947
４０点以上じゃなかったら２０点以下くらいじゃないと書く気になれない。
955:名無し検定１級さん
08/05/12 00:09:58
>>952
あれ偏差値５１～５２くらいがボーダーなんだろ？
956:名無し検定１級さん
08/05/12 00:27:19
最近のレス嘘が多すぎ（笑）
（）笑
957:名無し検定１級さん
08/05/12 00:29:54
>>955
めんどいから計算はしてないけど３割弱だからもう少し上だろう。
958:名無し検定１級さん
08/05/12 00:32:03
しかし、まぁＷ模試②は簡単な問題も多かったし、平均３５が妥当な線じゃね？