代々木塾  part1at LIC
代々木塾  part1 - 暇つぶし2ch2:名無し検定1級さん
08/04/20 14:16:05
弁理士試験案内
URLリンク(www.jpo.go.jp)

3:名無し検定1級さん
08/04/20 15:35:23
地裁レベルの短答問題なら許容範囲だが
あれを論文の答練に出されると苦痛。
今年も変な地裁の論点出されたし。

4:名無し検定1級さん
08/04/20 15:59:05
PCTの講座はなかなか良かった。
レジュメもコンパクトに纏まってるし復習に良い。

5:名無し検定1級さん
08/04/20 16:00:29
先週の土曜に短答模試の会場近くのマックに入ったら
4法対照の条文開いてる地味な格好した人ばかりで
周りの客が引いてたw

6:名無し検定1級さん
08/04/20 16:17:19
まあ、地味な人が非常に多いな

7:名無し検定1級さん
08/04/20 17:07:46
一回目のベルサールの会場よりも
二回目の砂防会館のほうが集中できた

8:名無し検定1級さん
08/04/20 19:01:10
横浜で受けましたが、良い会場でしたよ。

周りに何もないのが残念でしたが。。。。

9:名無し検定1級さん
08/04/20 19:17:16
しかし代々木の模試4回って多いな。
論文も4回あるじゃないか。

10:名無し検定1級さん
08/04/20 19:56:21
資金繰りが苦しいのかも

11:名無し検定1級さん
08/04/20 20:20:24
資金繰りがどうこう言われても
論文の直前模試が7万ってのは高い。
年明けの答練の内容では
yよりwのほうが質が良かったので
直前はwを受けるよ(割引使えるし)。

12:名無し検定1級さん
08/04/20 20:24:27
>>3
第2クールの特実法の問題ですね。
あれは酷い。

13:名無し検定1級さん
08/04/20 20:41:26
商標の大阪プチバナナ、プチキングとかもひどかった

14:名無し検定1級さん
08/04/20 21:18:39
商標の論点は高裁ベースでしたね。
まぁ最高裁で未だ結論の出てない論点を
やおら年明けの答練に出すのはどうかと思う。

15:名無し検定1級さん
08/04/21 01:10:25
なに、このスレ。
ローカルルール規約を何一つまもってない・・・

16:名無し検定1級さん
08/04/21 17:48:25
第2回目の短答模試は易しめだったから平均も上がるだろう。

17:名無し検定1級さん
08/04/22 17:57:18
論文直前模試どこにするかな。
yは内容も金額も年明けの答案練習会と同じくらいあるからな。
それをたった1ヶ月でこなすとなると却ってバテそう。

18:名無し検定1級さん
08/04/22 17:58:35
>>16
自己採点したら40点でした。
みなさんどうでした?

19:名無し検定1級さん
08/04/22 22:52:02
40点だった。
まあ、あまりよい問題ではないな。
もうYの短答は受けない。

20:名無し検定1級さん
08/04/22 22:56:05
45てん。

21:名無し検定1級さん
08/04/23 17:59:31
あまりよい問題ではないか。
確かに誤記訂正が多かったな。
でも受講生のレベルは一番。

22:名無し検定1級さん
08/04/23 18:04:19
>>17
おれはwにする。
年明けの答練はYより良問だったから。

23:名無し検定1級さん
08/04/24 19:08:51
おれはyかな

24:名無し検定1級さん
08/04/25 00:13:45
条文解析講座がPCT規則改正に対応していなかったので、
PCT直前講座を取ったが、今頃条文解析講座の訂正レジュメが
送られてきた。

それなら事前に教えて欲しい。本当に困ったもの。

25:名無し検定1級さん
08/04/25 19:03:19
4月の頭にやったPCT直前講座は良かった。

26:名無し検定1級さん
08/04/26 18:48:41
今日の模試、35点ってどうなんでしょう?

個人的には難しく感じたんですけどね。


27:名無し検定1級さん
08/04/26 19:33:09
受けてないからわからんが、先週第2回目の平均点は27点強。
30点以上が成績優秀者だった。

28:名無し検定1級さん
08/04/26 19:47:48
45点だった。
でも今年は正直不安。

29:勝手に名称を・・士業違反
08/04/26 19:48:27
通報ありがとうございました。
通報URL:URLリンク(www.bambi.ne.jp)
参照番号: 1209205808-1113
2008年4月26日 19:30:8
インターネット・ホットラインセンター

通報ありがとうございました。
通報URL:h://www.sod.co.jp/top.html
参照番号: 1209205918-1115
2008年4月26日 19:31:58
インターネット・ホットラインセンター
※アダルト関係者が身分隠して、2ちゃんねる
資格板や保険板で成りすましながら、
個人情報を不正取得している理由も、
sod.co.jp関係者とバンビプロならかわっていると思う。



30:勝手に名称を・・士業違反
08/04/26 19:53:28
※きょうアダルト弁理士試験撮影があったみたいだが、
なぜ、資格板にダミースレたてて、議論しながら
アイピーアドレスなどを盗むのか、
sod.co.jp関係者とバンビプロならかわっていると思う。
通報ありがとうございました。
通報URL:スレリンク(lic板)
参照番号: 1209206847-1120
2008年4月26日 19:47:27
インターネット・ホットラインセンター


31:名無し検定1級さん
08/04/26 21:01:34
後一回で終わりか

32:名無し検定1級さん
08/04/26 21:12:04
だな。
4回は多いと思ったが
意外とあっという間に終わった。

33:名無し検定1級さん
08/04/27 19:20:12
代々木塾part1
URLリンク(www2.2ch.net)
代々木塾URLリンク(www.yoyogijuku.jp)
topics URLリンク(www.yoyogijuku.jp)
塾長ブログURLリンク(www.yoyogijuku.jp)
講座ゼミ書籍URLリンク(www.yoyogijuku.jp)
プログレッジURLリンク(www.progledge.com)
講師ブログURLリンク(progledge.weblogs.jp)
講座模試の案内URLリンク(www.progledge.com)


34:名無し検定1級さん
08/04/28 17:31:24
いくらなんでも
4法で準用されてない
民訴法出すのは止めようね

35:名無し検定1級さん
08/04/28 19:28:19
磯野特許事務所のホームページ
URLリンク(www.bekkoame.ne.jp)
磯野国際特許商標事務所 ホーム ページ
URLリンク(www.isonopat.gr.jp)
原謙三国際特許事務所 - [大阪・東京事務所]
URLリンク(www.harakenzo.com)
正林国際特許商標事務所
URLリンク(www.sho-pat.com)
山本秀策特許事務所
URLリンク(career.shupat.gr.jp)
青和特許法律事務所
URLリンク(www.seiwapat.jp)
新樹グローバル・アイピー特許業務法人
URLリンク(www.giplaw.com)
朝日奈特許事務所
URLリンク(www.brevat.com)
坂本国際特許事務所
URLリンク(www.sakamotopat.com)
太陽国際特許事務所
URLリンク(www.taiyo-nk.co.jp)

36:名無し検定1級さん
08/04/28 20:23:40
>>34
47問目ですね。
あれは酷い

37:名無し検定1級さん
08/04/29 00:55:43
一回目の模試の問題にいまさら手をつけた。
39点。。。

今年はあきらめたほうがよいかな。。。

38:名無し検定1級さん
08/04/29 01:39:58
訂正がどんどんでてきたww

39:名無し検定1級さん
08/04/29 01:49:06
これはだめかもわからんね

40:名無し検定1級さん
08/04/29 12:53:10
磯野特許事務所のホームページ
URLリンク(www.bekkoame.ne.jp)
磯野国際特許商標事務所 ホーム ページ
URLリンク(www.isonopat.gr.jp)
原謙三国際特許事務所 - [大阪・東京事務所]
URLリンク(www.harakenzo.com)
正林国際特許商標事務所
URLリンク(www.sho-pat.com)
山本秀策特許事務所
URLリンク(career.shupat.gr.jp)
青和特許法律事務所
URLリンク(www.seiwapat.jp)
新樹グローバル・アイピー特許業務法人
URLリンク(www.giplaw.com)
朝日奈特許事務所
URLリンク(www.brevat.com)
坂本国際特許事務所
URLリンク(www.sakamotopat.com)
太陽国際特許事務所
URLリンク(www.taiyo-nk.co.jp)
南青山国際特許事務所
URLリンク(www.minamiaoyama.org)


41:名無し検定1級さん
08/04/29 12:53:58
短答過去問題出題判例集
特許法・実用新案法
h17-43-ロ 「第二次箱尺」事件
◆ S61.07.17 第一小法廷・判決 昭和61(行ツ)18 審決取消
URLリンク(www.courts.go.jp)
h18-2-1 後発医薬品事件
◆ H11.04.16 第二小法廷・判決 平成10(受)153 医薬品販売差止請求事件
URLリンク(www.courts.go.jp)
h12-33-1,h19-5-ホ 「中島造機」事件
◆ S43.04.18 第一小法廷・判決 昭和42(行ツ)47 登録実用新案の技術的範囲についての判定に対する行政不服審査法による異議申立についての裁決取消請求
URLリンク(www.courts.go.jp)
h17-23-ロ,h16-57 「ウオーキングビーム式加熱炉」事件
◆ S61.10.03 第二小法廷・判決 昭和61(オ)454 先使用権確認等請求本訴、特許権・専用実施権に基づく差止・損害賠償請求反訴
URLリンク(www.courts.go.jp)
h17-23-ニ,h12-43-2 「墜道管押抜工法」事件
◆ S48.04.20 第二小法廷・判決 昭和47(オ)395 特許権の通常実施権設定登録等請求
URLリンク(www.courts.go.jp)
h18-6-1,h13-2-1,h11-26-1,h19-16-1 「生体高分子-リガンド分子の安定複合体構造の探索方法」事件
判例 平成17年06月17日 第二小法廷判決 平成16年(受)第997号 特許権侵害差止請求事件
URLリンク(www.courts.go.jp)
h13-2-3 「生理活性物質測定法」事件
◆ H11.07.16 第二小法廷・判決 平成10(オ)604 特許権侵害予防請求事件
URLリンク(www.courts.go.jp)


42:名無し検定1級さん
08/04/29 12:54:33
h13-2-4 「BBS」事件
◆ H09.07.01 第三小法廷・判決 平成7(オ)1988 特許権侵害差止等
URLリンク(www.courts.go.jp)
h18-44-1,h11-41-4 「磁気治療器」事件
◆ H07.03.07 第三小法廷・判決 平成6(行ツ)83 審決取消
URLリンク(www.courts.go.jp)
h18-44-4 「食品包装容器」事件
◆ S55.01.24 第一小法廷・判決 昭和54(行ツ)2 審決取消
URLリンク(www.courts.go.jp)
h18-44-5 「高速旋回式バレル研磨法」事件
◆ H04.04.28 第三小法廷・判決 昭和63(行ツ)10 審決取消
URLリンク(www.courts.go.jp)
s58-12-3 「一眼レフカメラ」事件
◆ S55.07.04 第二小法廷・判決 昭和53(行ツ)69 審決取消
URLリンク(www.courts.go.jp)
h8-15-5,h9-37-1,h17-14-1 「アースベルト」事件
◆ S63.07.19 第三小法廷・判決 昭和61(オ)30、昭和61(オ)31 模造品製造差止等
URLリンク(www.courts.go.jp)
h15-43-ニ 「新規ポリペプチド類、その製造方法、そのポリペプチド類を含む医薬組成物およびその用途」事件
◆ H11.10.22 第二小法廷・判決 平成10(行ヒ)43 審決取消請求事件
URLリンク(www.courts.go.jp)
h13-43-2,h19-1-1 「ETNIES」事件
◆ H14.02.22 第二小法廷・判決 平成13(行ヒ)142 審決取消請求事件
URLリンク(www.courts.go.jp)


43:名無し検定1級さん
08/04/29 12:55:10
h13-43-2,h19-1-1 「パチンコ装置」事件
◆ H14.03.25 第二小法廷・判決 平成13(行ヒ)154 特許取消決定取消請求事件
URLリンク(www.courts.go.jp)
h3-25-1 「半サイズ映画フィルム録音装置」事件
◆ S55.12.18 第一小法廷・判決 昭和53(行ツ)101 審決取消
URLリンク(www.courts.go.jp)
h19-48-1「無限摺動用ボールスプライン軸受」事件
◆ H10.02.24 第三小法廷・判決 平成6(オ)1083 特許権侵害差止等
URLリンク(www.courts.go.jp)
h19-1-5「メリアス編機」事件
◆ S51.03.10 大法廷・判決 昭和42(行ツ)28 審決取消請求
URLリンク(www.courts.go.jp)
意匠法
h18-15 「可撓性ホース」事件
◆ S49.03.19 第三小法廷・判決 昭和45(行ツ)45 審決取消請求
URLリンク(www.courts.go.jp)


44:名無し検定1級さん
08/04/29 12:55:46
商標法
h17-36-イ,h14-50-24 「しようざん」事件
◆ S43.02.27 第二小法廷・判決 昭和39(行ツ)110 商標登録出願拒絶査定不服抗告審判審決取消請求
URLリンク(www.courts.go.jp)
h17-36-ホ 「橘正宗」事件
◆ S36.06.27 第三小法廷・判決 昭和33(オ)1104 審決取消請求
URLリンク(www.courts.go.jp)
h17-13-ハ,h19-14-5 「レール・デュ・タン」事件
◆ H12.07.11 第三小法廷・判決 平成10(行ヒ)85 審決取消請求事件
URLリンク(www.courts.go.jp)
h16-9-イ 「GEORGIA」事件 昭和61年1月23日
h17-2-2,h14-22-3,h19-15-5,h19-12 「フレッドペリー」事件
◆ H15.02.27 第一小法廷・判決 平成14(受)1100 損害賠償,商標権侵害差止等請求事件
URLリンク(www.courts.go.jp)
h16-45-1,h14-50-24,h11-18-2 「小僧寿し」事件
◆ H09.03.11 第三小法廷・判決 平成6(オ)1102 商標権侵害禁止等
URLリンク(www.courts.go.jp)
h12-22-2 「ポパイ」第三事件(ポパイ・マフラー事件)
◆ H02.07.20 第二小法廷・判決 昭和60(オ)1576 商標権侵害排除等参加
URLリンク(www.courts.go.jp)
h15-25-1,h14-50-1 「リノ」事件
◆ H12.02.24 第一小法廷・決定 平成8(あ)342 商標法違反被告事件
URLリンク(www.courts.go.jp)


45:名無し検定1級さん
08/04/29 15:40:13
スレリンク(kaden板:716番)

46:名無し検定1級さん
08/04/29 16:22:25
h1-29-1,h2-16-5,h19-26-1 「シエトア」事件
◆ H03.04.23 第三小法廷・判決 昭和63(行ツ)37 審決取消
URLリンク(www.courts.go.jp)
h1-25-2 「国際自由学園」事件
判例 平成17年07月22日 第二小法廷判決 平成16年(行ヒ)第343号 審決取消請求事件
URLリンク(www.courts.go.jp)
h7-33-5 「LEONARD KAMHOUT」事件
判例 平成16年06月08日 第三小法廷判決 平成15年(行ヒ)第265号 審決取消請求事件
h14-50-5 「サンヨー」事件
◆ S38.10.04 第二小法廷・判決 昭和36(オ)1388 商標権侵害禁止請求
URLリンク(www.courts.go.jp)
h14-50-5 「PEACOCK」事件
◆ S39.06.16 第三小法廷・判決 昭和37(オ)955 審決取消請求
URLリンク(www.courts.go.jp)
s62-17-イ 「中島造機」事件
◆ S43.04.18 第一小法廷・判決 昭和42(行ツ)47 登録実用新案の技術的範囲についての判定に対する行政不服審査法による異議申立についての裁決取消請求
URLリンク(www.courts.go.jp)
h3-43-2,h4-38-3 本願商標「ダイエイ」事件
◆ S56.06.19 第二小法廷・判決 昭和53(行ツ)103 商標登録異議手続受継申立不受理処分取消
URLリンク(www.courts.go.jp)


47:名無し検定1級さん
08/04/29 16:23:03
著作権法
h18-60-2 「ポパイ」第四事件(ポパイ・ネクタイ事件)
◆ H09.07.17 第一小法廷・判決 平成4(オ)1443 著作権侵害差止等
URLリンク(www.courts.go.jp)
h18-26 「ときめきメモリアル」事件
◆ H13.02.13 第三小法廷・判決 平成11(受)955 損害賠償等請求事件
URLリンク(www.courts.go.jp)
h17-18 「RGBアドベンチャー」事件
h16-17 「ワン・レイニー・ナイト・イン・トーキョー」事件
◆ S53.09.07 第一小法廷・判決 昭和50(オ)324 著作権不存在等確認及び著作権損害賠償
URLリンク(www.courts.go.jp)
h15-21 ゲームソフト事件
◆ H14.04.25 第一小法廷・判決 平成13(受)952 著作権侵害行為差止請求事件
URLリンク(www.courts.go.jp)
h15-34 ゴナU事件
◆ H12.09.07 第一小法廷・判決 平成10(受)332 著作権侵害差止等請求本訴、同反訴事件
URLリンク(www.courts.go.jp)
h16-50-ロハ 「パロデイ・モンタージュ写真」第一次事件
◆ S55.03.28 第三小法廷・判決 昭和51(オ)923 損害賠償
URLリンク(www.courts.go.jp)
h18-8-3 「カラオケ装置」事件
◆ H13.03.02 第二小法廷・判決 平成12(受)222 著作権侵害差止等請求事件
URLリンク(www.courts.go.jp)


48:名無し検定1級さん
08/04/29 16:23:39
不正競争防止法
h16-6,h19-56-3 「アースベルト」事件
◆ S63.07.19 第三小法廷・判決 昭和61(オ)30、昭和61(オ)31 模造品製造差止等
URLリンク(www.courts.go.jp)
h15-41-1,h19-56-4「アメックス」事件
h15-41-25,h19-56-2 「フットボール・チーム」事件
◆ S59.05.29 第三小法廷・判決 昭和56(オ)1166 不正競争行為差止等本訴、損害賠償反訴
URLリンク(www.courts.go.jp)
h15-41-3,h14-46-ホ,h16-55-3,h19-56-1 「スナックシャネル」事件
h15-41-4 「三愛」事件
◆ S42.04.11 第三小法廷・判決 昭和39(オ)1203 不正競争防止等請求
URLリンク(www.courts.go.jp)
h18-1 「マンパワー」事件
◆ S58.10.07 第二小法廷・判決 昭和57(オ)658 商号使用差止等
URLリンク(www.courts.go.jp)
h19-56-5「マクドナルド」事件
◆ S56.10.13 第三小法廷・判決 昭和54(オ)145 不正競争防止法に基づく差止
URLリンク(www.courts.go.jp)


49:名無し検定1級さん
08/04/30 09:24:57
このスレの目的は?

50:名無し検定1級さん
08/04/30 20:58:13
アイピーテクノとIPエージェントはグループ企業か?
テクノが特許調査で、エージェントが外国出願か。

「弁理士及び特許業務法人に対する経済産業大臣による懲戒処分に関する運用基準案」に対する意見募集について
URLリンク(www.jpo.go.jp)

>>119
2大ブラックは間違いなくYSと朝●奈だ。

新宿のTって○朋??
あそこは所長奥がすごいって聞いた。
気に入らないヤツは徹底的にいじめたおすそうな。
以前そこに勤めてた人から聞いたけど、所員のあいだでは「いつか刺されるよな・・・」とウワサされてたってさ。

T事務所じゃたくさんあるだろ
大規模だとT陽とかあるけど、試用期間中のクビが多いところ。
システムは関係ないかもしれないけど。あと残業がひどく多いらしい


51:名無し検定1級さん
08/04/30 20:58:51
ブラック事務所の老舗。
朝日奈とか有名だよね。
(朝日奈を超える可能性のある)優秀なやつには文句言いまくって、(朝日奈を超えるわけのない)無能なやつには優しい。
だから優秀なやつはやめて無能なカスが残る。
事務が「なぜか」弁理士を見下す。まあ教育がなってないんだろう。
極めつけは所長がタンクトップ。で、女の尻追っかけまわす。

坂本国際特許事務所は履歴書郵送後連絡します、の後で何も連絡してこなかったけど
そんな事務所に入らなくてすんだ俺はラッキーだったか。

書類の山に埋もれて連絡しようにもできなかったんじゃないの?
まあ朝日奈もそういうところあるが。
漏れがいたときは、隣の机の中に誰かわからない人の履歴書が入ってた。


52:名無し検定1級さん
08/04/30 20:59:31
下記の会社は、サービス残業させるし、残業代も出ない。就業規則も配布しない。
休日出勤当たり前、賞与なし、また、入社時に社会保険未加入ですので、
けして応募に応じないでください。
更に、入社しても、50代のベテラン(春木)が仕事が遅い等、会社の会長に報告して新人を辞めさせて
います。(実際はそのベテランが休みをとっているため、仕事のチェックができないことを知らずに)

株式会社アイピーテクノ
URLリンク(www.patentsalon.com)
Mail:patent@ip-techno.jp
IP_AGENT Co (株式会社IPエージェント)
URLリンク(www.patentsalon.com)


53:名無し検定1級さん
08/04/30 21:00:10
千代田区の特許調査会社レイテ○ク
社長は客から搾取することしか考えていない。
社長は社員を奴隷のように扱うことしか考えていない。
最近退職した20代の女性社員は何の権限もないが管理職扱いで
残業代もなく、毎日遅くまで仕事をさせられていた。
そして、ぼろぼろになって辞めていった。
今後も退職者多数予定あり。
残っている社員もやる気なし。
売っているソフトはぼろぼろで、客に売った後も
ろくなフォローはできず、いいわけばかり。
業績が悪くなればすぐに給料カット。
ボーナスはもちろんなし。
この会社には気をつけろよ。

54:名無し検定1級さん
08/04/30 21:03:27
>>49
秋生の荒らしスレ

55:名無し検定1級さん
08/05/03 19:44:16
最後の模試
40だった
もうだめぽ

56:名無し検定1級さん
08/05/03 21:47:05
プログレッジ
マンセー

57:名無し検定1級さん
08/05/04 10:58:22
プログレッジ
URLリンク(www.progledge.com)

代々木塾とどっちが良いの?

『短答直前模試』 5000円
第2回 2008年5月6日 火曜(祝日) 12:30~16:00
URLリンク(www.progledge.com)

模試はブログレッジの方が少し安い

58:名無し検定1級さん
08/05/04 11:29:03
短答模試はプログレッジの方が良いかも
代々木はマニアックすぎ
塾長が出題しているみたいだけど

59:名無し検定1級さん
08/05/04 11:31:18
>>58
前回は何人くらい受けたんですか?

60:名無し検定1級さん
08/05/04 11:41:14
噂によれば、80人とか。
5/6は日取りがよいので、増えると予想。

61:名無し検定1級さん
08/05/04 11:44:09
>>60
位置確認するにはちょっと少ないですね…
問題がいいんなら受ける価値もあるけど。

62:名無し検定1級さん
08/05/04 11:48:26
>>61
HPで前回模試の問題を、一部公開しているよ。(講師ブログ)
Yの問題を少し易しくした感じだった。
条文の解釈はYと同じみたい。

63:名無し検定1級さん
08/05/04 16:29:06
>>55
私は41でした。
4回目が一番難しかったですね。

64:名無し検定1級さん
08/05/05 00:54:57
>>61
Yとかプログレは位置確認というより条文の知識の穴探しで受けてます。
相対評価みるならL受ければいいしね。

65:名無し検定1級さん
08/05/05 00:57:58
>>64
よくそんなに受けるねw

66:名無し検定1級さん
08/05/06 09:07:20
148.
平成18年10月17日 第三小法廷 平成16(受)781特35条対価支払請求事件
URLリンク(www.courts.go.jp)
149.「インクカートリッジ」事件
平成19年11月08日 第一小法廷 平成18(受)826 特許権侵害差止請求事件
URLリンク(www.courts.go.jp)
1 特許権者又は特許権者から許諾を受けた実施権者が我が国において特許製品を譲渡した場合に,特許権者が当該特許製品につき特許権を行使することの可否
2 特許権者又は特許権者から許諾を受けた実施権者が我が国において譲渡した特許製品につき加工や部材の交換がされた場合に,特許権者が当該加工等がされた製品につき特許権を行使することの可否
3 特許権者又は特許権者から許諾を受けた実施権者が我が国において譲渡した特許製品につき加工や部材の交換がされた場合に,当該加工等が特許製品の新たな製造に当たるとしてその特許製品につき特許権の行使が許されるといえるかどうかの判断基準
4 我が国の特許権者又はこれと同視し得る者が国外において譲渡した特許製品につき加工や部材の交換がされた場合に,特許権者が当該加工等がされた製品につき我が国において特許権を行使することの可否
5 我が国の特許権者又はこれと同視し得る者が国外において譲渡した特許製品につき加工や部材の交換がされた場合に,当該加工等が特許製品の新たな製造に当たるとしてその特許製品につき我が国において特許権の行使が許されるといえるかどうかの判断基準
6 インクタンクに関する特許の特許権者が我が国及び国外で譲渡した特許製品の使用済みインクタンク本体を利用し,これに加工するなどして製品化されたインクタンクについて,特許権者による権利行使が認められた事例


67:名無し検定1級さん
08/05/06 09:07:55
150.「シェーン」事件
平成19年12月18日 最高裁判所第三小法廷平成19(受)1105 著作権侵害差止等請求事件  
URLリンク(www.courts.go.jp)
「シェーン」を含め,昭和28年に公表された映画は,平成16年1月1日から施行された著作権法の一部を改正する法律(平成15年法律第85号)による保護期間の延長措置の対象とならず,その著作権は平成15年12月31日の終了をもって存続期間が満了した
151.「ナイフの加工装置」事件
平成20年04月24日 最高裁判所第一小法廷平成18(受)1772 特許権に基づく製造販売禁止等請求事件
裁判要旨
特許法104条の3第1項に基づく無効主張を採用して特許権に基づく損害賠償等の請求を棄却すべきものとした控訴審判決につき,同判決後に特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正審決が確定したため再審事由が存するとしてその判断を争うことが許されないとされた事例
URLリンク(www.courts.go.jp)


68:名無し検定1級さん
08/05/06 10:30:37
新作問題、実践力のため

69:名無し検定1級さん
08/05/06 17:19:37
Yは3回目しか受けてないが4回目のカキコミ少ないね

70:名無し検定1級さん
08/05/06 17:39:15
4回目の試験中、隣の人が5分に一回うっちーみたいに
体をくねくねしてた。男だけど。

71:名無し検定1級さん
08/05/06 17:45:29
>>69
難しかったからじゃない?

72:64
08/05/06 19:00:29
今日P2受けた人いる?感想聞きたい。
とりあえず[9]の枝5はミスでおK?
あと「おかずを挟んだごはん事件」には笑ったwww

73:名無し検定1級さん
08/05/07 18:39:47
4回目は40点。
でも不安で仕方が無い。

74:名無し検定1級さん
08/05/07 22:54:01
実践力強化せよ

75:名無し検定1級さん
08/05/07 23:42:50
代々木塾はもうダメだな。
受講生が激減している。
論文答練、短答答練とも昨年の4割減。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch