特許事務所、知財部現役、OBが本音を語るスレ6at LIC
特許事務所、知財部現役、OBが本音を語るスレ6 - 暇つぶし2ch800:名無し検定1級さん
08/06/07 23:13:59
>>799
でもまあ、どちらもそんなもんじゃねえかなという気もする。

801:名無し検定1級さん
08/06/07 23:14:33
>>799
自分がいくら所長に貢いでるか計算もできんのか。
一生、そこで暮らせ。


802:名無し検定1級さん
08/06/07 23:15:47
その仕事量ならそれくらいで我慢しないと。
まあ、補助ってのがどれくらいやっているかにもよるけど。

803:名無し検定1級さん
08/06/07 23:32:08
>>801
所長に貢いでる(まあ悪い言い方すりゃ貢いでるんだろうけど)ってより
新入りの人に貢いでる感が。。

俺もズブ素人同然で入所した訳だし、新入所員が仕事量以上に給料
もらうのは先行投資な訳だから当然だけどさ、もうちょい人選んで欲しい
なあってちょっと思ったのさ。本当人間的に嫌いじゃないし、仕事の外で
出会ったならいい友達なんだけど、うちの仕事のほぼ100%バックグランド
無いし、英語も駄目駄目だし(博士課程満了してんだから読み書きくらい
はもうちょいできないと。。)真面目な性格なんだけど、要領が悪すぎて
弁理士も当分取れるとも思えないし。
俺が入所したときは結構厳しくチェックされたんだけどなあ、英語力とか
基礎的な処理能力とか。確かに事務所は人手不足なんだが。。

804:名無し検定1級さん
08/06/07 23:35:25
事務所が
「所長」と「あんた」と「そいつ」しか居ないんだったらともかく、
気にし過ぎじゃね?

805:名無し検定1級さん
08/06/07 23:58:03
>>804
それもそうだね。
職場じゃとても口に出せないし、つい愚痴りたくなったけど、
冷静に考えると俺も偉そうに愚痴れるほど有能でもないしなw

見苦しい書き込みに冷静なレスサンクス>All

ROMに戻りますわ。

806:名無し検定1級さん
08/06/08 00:19:22
>>796
よくやった!
同じような立場にある方、さあ勇気を出して戦え。
今は何もなくても、次は我が身かもしれない。
自分の事は自分でしか守れないもんねえー
強く逞しく、賢く
やられたらやり返すぐらいじゃないと

807:名無し検定1級さん
08/06/08 00:21:30
>>806
有望な弁理士何人か巻き添えにして辞めればいいんだ。
中小ならそれだけで壊滅だよ。

808:名無し検定1級さん
08/06/08 07:14:02
所員を中傷した大手特許事務所長ら書類送検 大阪府警
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
2008.5.12 01:45
 国際特許を扱う事務所(本部・大阪市中央区)でテレビ電話会議の席上、元男性
所員(49)を中傷したなどとして、大阪府警東署が、名誉棄損容疑で所長(65)
を、同容疑と偽計業務妨害容疑で上司(29)を書類送検したことが11日、分かっ
た。
 同事務所は大阪、東京、福岡に拠点があり、ノーベル賞受賞者や各国政府、優良企
業などを顧客に持つ国内最大手の特許事務所のひとつ。バイオテクノロジー(生物工
学)やIT分野の案件を得意としている。
 調べでは、所長は昨年5月11日、不特定多数の所員が視聴していたテレビ電話会
議で、当時特許に関する英文書類の翻訳を担当していた元所員に対し、「文科系の出
身者にバイオの翻訳などできるわけがない。君の質の低い翻訳のために優秀な人材に
多大な時間を取らせたらかわいそうだ」などと暴言を吐き、名誉を傷つけた疑い。
 上司は昨年5月ごろ、元所員が提出した翻訳書類を放置して売り上げを激減させ、
「翻訳レベルが低くチェックに時間がかかりすぎるのでしなかった」と所長らに報告、
名誉を傷つけた疑い。 元所員は昨年10月に同事務所を退職し、所長らを告訴していた。
同事務所をめぐっては、元所員13人が「上司のパワーハラスメントで苦痛を受け
た」として所長らに損害賠償を求めて大阪地裁に提訴、昨年3月に和解が成立してい
る。


809:名無し検定1級さん
08/06/08 15:09:06
どうして、特許事務所の補助員は、明細書を作成できるの。
弁理士法には、弁理士しか、出願手続できないと書いてある。


810:名無し検定1級さん
08/06/08 15:10:27
アイピーテクノとIPエージェントはグループ企業か?
テクノが特許調査で、エージェントが外国出願か。

「弁理士及び特許業務法人に対する経済産業大臣による懲戒処分に関する運用基準案」に対する意見募集について
URLリンク(www.jpo.go.jp)

>>119
2大ブラックは間違いなくYSと朝●奈だ。

新宿のTって○朋??
あそこは所長奥がすごいって聞いた。
気に入らないヤツは徹底的にいじめたおすそうな。
以前そこに勤めてた人から聞いたけど、所員のあいだでは「いつか刺されるよな・・・」とウワサされてたってさ。

T事務所じゃたくさんあるだろ
大規模だとT陽とかあるけど、試用期間中のクビが多いところ。
システムは関係ないかもしれないけど。あと残業がひどく多いらしい


811:名無し検定1級さん
08/06/08 16:49:31
>>809
>どうして、特許事務所の補助員は、明細書を作成できるの。
>弁理士法には、弁理士しか、出願手続できないと書いてある。

弁理士会の役員や役員経験者の事務所からして補助員に明細書を作成させてる。
こういう腐った弁理士会なんて一度つぶれたほうがいい。


812:名無し検定1級さん
08/06/08 17:19:06
>>811
こういう話を聞くと
そもそも法制度が現実に即して無いような気もするのですが、
どうなんでしょうか?
まあ僕はその辺の法制度知らないんで明細書の作成自体が手続きに
該当するか否かもわかりませんが。

813:名無し検定1級さん
08/06/08 17:46:11
>>811
出願手続き=最終的に庁に提出すること
つまり、出願手続のみが、弁理士しかできないとすると、最終的に庁に提出するのが弁理士であればあとはどうでもいいというふうに読めるな。

814:名無し検定1級さん
08/06/08 18:54:54
毎日新聞の号外が発行されましたので、お知らせいたします。

▼「秋葉原で通り魔」

尚、この記事の詳細は以下(PDFファイル)にてご覧になれます。
URLリンク(www.mainichi.co.jp)
URLリンク(www.mainichi.co.jp)


815:名無し検定1級さん
08/06/08 21:02:28
>>809
どこからが、出願手続きかは微妙だろ。

816:名無し検定1級さん
08/06/09 02:45:00
          _,,,,,,,,,,,,,,,__
        ┌''ニ三三三三三ミミミ=、,
     ,.-┤三三三三三三ミミミミ,\
    ,/,彡l三三三三三三ミミミミミミミミ\
   /〃,彡レべキ三三三三ミミミミミミミミミヾ、
  ,//〃彡{"     ~゙''=ニ三ミミミミミミミミミミミ;;}
  レ〃三l; ,,        ~゙"''ーーー=弌ミミ三;}
  l/彡三;j , . - ' '   ,   :._,,..-―‐‐、ヾ;三j
  ,!;三;三j ,.-'''~ ̄`ヽ i  ::.,,..-―‐'' 、_!'i"
  'ヾ;三;;j ,.:-'ニ二ニ'⊥  ≡~ ̄    !i
    ヾツ ;      .:;l     i;_       !l
      l! ;!::     ':;l,_;;..  r-' ヽ、,   l !
      .} ;{:::.   ,     ̄   ヽ,     |"
      {,,.j::::;:: ::'' _,. -― ''''ユ∧   !
        ゙:, ヽ. :.弋;;;:::ニニニ‐"    /
         ,入.ヽ, 、  = = =      ,/
      _,,.:ぐi. ゙ヾ:; ゝ..         ノト、
,,,.. --::ァ'':::::::::::l#ii_ ゙ヽ:;,_    ,.-'' j#;lヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####llliii~~゙""~,,,,.::iii##l::::\
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ、

817:名無し検定1級さん
08/06/09 06:28:22
毎日新聞の号外が発行されましたので、お知らせいたします。

▼「秋葉原で通り魔」

尚、この記事の詳細は以下(PDFファイル)にてご覧になれます。
URLリンク(www.mainichi.co.jp)
URLリンク(www.mainichi.co.jp)

*PDFファイルの閲覧にはAdobe Readerが必要です。詳しくはアドビ社のホーム
ページURLリンク(www.adobe.co.jp)にてご確認ください、


818:名無し検定1級さん
08/06/10 23:05:22
いいから明細書かけ

819:名無し検定1級さん
08/06/10 23:33:13
>>818
30万円になります

820:名無し検定1級さん
08/06/10 23:38:55
>>820
ウチでは40万円からになります。

821:名無し検定1級さん
08/06/10 23:46:46
金ならやるからかけ。
必ず期限内にかけ。

822:名無し検定1級さん
08/06/10 23:50:41

では超特急料金50万を上乗せして一週間以内には

823:名無し検定1級さん
08/06/10 23:54:47
他に頼んだ。
二度と依頼しないから帰れ。

824:名無し検定1級さん
08/06/11 00:22:12
途中解約金20万を請求します

825:名無し検定1級さん
08/06/11 00:33:12
おまいら あいかわらずだな

826:名無し検定1級さん
08/06/11 00:46:26
>>824
手ぶらで帰れ
弁理士会に処分請求するぞ


827:名無し検定1級さん
08/06/11 01:04:11
やれるもんならやってみろ
裏弁護士会に手を回して二度と特許査定がもらえんようにしてやる

828:名無し検定1級さん
08/06/11 01:07:50
おまえらほんとはどっちも事務所だろ。


829:名無し検定1級さん
08/06/11 01:10:43
おきゃくさーん
ウチはボランティアではなくて
商売やってるんですよ
冷やかしなら帰ってくれ
そして二度とくるな

830:名無し検定1級さん
08/06/11 01:11:00
>>827
零細事務所の分際で大企業にハッタリがかませる根性だけ誉めてやる。
だから帰れ。てぶらで。

831:名無し検定1級さん
08/06/11 01:14:06
大企業なら手切れ金二十万くらい払えよ。

832:名無し検定1級さん
08/06/11 07:07:53
>>818>>819
単なる明細書依頼のみの料金だと安すぎます。
最低でも、1件の明細書につき200万円から300万円とらないと、
特許権を存続期間満了迄維持できません。
その辺を大企業等に請求しましょう。
未審査請求によるみなし取り下げ又は拒絶査定が確定するような明細書は
書きませんと契約すればよいこと。


833:三流士業業界
08/06/11 21:07:52
>>815
> どこからが、出願手続きかは微妙だろ。

弁理士は代書屋だと考えれば、特許事務所の補助者は明細書を作成できない。しかし、
弁理士は飛脚屋だと考えれば、弁理士の専権は、書類の提出のみに限られる。よって、
飛脚屋説が正しければ、特許事務所の補助者は明細書を作成できることになる。


834:まあ
08/06/11 21:30:18
>>833
ギャグとしては面白い。


835:名無し検定1級さん
08/06/11 22:08:12
いや、>>833は論理としては正しい。一部誤った前提から出発してるから結果も誤ってるけど。

836:名無し検定1級さん
08/06/11 22:16:08
だから何

837:名無し検定1級さん
08/06/11 22:27:04
でも29条1項ハシラガキ確定だけは勘弁な。

838:名無し検定1級さん
08/06/11 23:28:05
>>832
大企業の場合は、
出願時の料金は出願時に清算、中間時の料金は中間時に清算、
登録時の成功報酬とその後の年金事務はその都度、
という具合に、料金支払いはその機会毎と思うが。

登録になる見込みがある案件でも、企業の経営/技術戦略上の
理由で、未請求で看做し取下げにするとか、拒絶理由に反論せずに
放置で拒絶査定を確定させるとか、フツーにあるわけだし。

中小零細企業の出願案件は知らんけど。

839:名無し検定1級さん
08/06/11 23:35:08
あたりまえだろ。
なんで出願時に五年十年先のぶんまで払うんだよ。
ただの素人だろ。

840:名無し検定1級さん
08/06/12 00:29:05
なんかかっこわるい
www.cheez-i.com/tool/archives/phptest/entry5202.php

841:名無し検定1級さん
08/06/12 01:28:21
>>833が正しい。
実態がそう。
こればっかりは動かしようが無い。
どんなに正論ぽいことをいってもね。
反論するヤツはこの業界で働いたことの無い人。

>>832は論外。引きこもっていないで働け!

842:名無し検定1級さん
08/06/12 08:16:08
弁理士は特許!って触れ込みになってるけど実際は商標の方が権利活用の機会が圧倒的に多い。
一方特許は権利活用の機会なんて全くないから法律に無頓着な補助者が横行するんだよな。

弁理士は一応法律家だし、クライアントへの責任もあるから権利活用のことも考えて明細書を書くけど、
補助者は権利化後のことなんて興味ないから自分の『アート』として明細書を書く。
特許査定がされれば『俺の作品(明細書)が認められた』と有頂天になってそこでもう終わり。

クライアント側の発明者もどっちかっていうと弁理士の書く明細書より補助者の明細書の方が好み。

843:名無し検定1級さん
08/06/12 12:32:13
なんか素人さんが多いな

844:名無し検定1級さん
08/06/12 14:01:02
特許は訴訟なんて誰も起こさないから権利取ってもあんま…(笑)
今日もあちこちの事務所で技術者さん達がアートとしての明細書作成に励んでいらっしゃいます。

845:名無し検定1級さん
08/06/12 20:30:02
>>841
受験を諦めたベテの方でつね。
一生補助者で頑張ってくらさい。


846:名無し検定1級さん
08/06/12 21:27:52
>>845
資格もちの企業勤務です。
もっとも、最近の大量生産時代のおかげですが

正直いって、昔の試験なら絶対に受からなかった自信があります。

847:名無し検定1級さん
08/06/12 23:26:46
意見書で ~すべき、解消したので、
みたいな断定的なことを書く弁理士
正直気分悪いので、拒絶査定出してしまいます。
あしからず。


848:名無し検定1級さん
08/06/12 23:34:10
知財関係の仕事に就くまでは弁理士って、すごいなと思ってました。
でも実際に知財部に入ってみると弁理士って何?なにか役に立つの?
って感じですね。弁理士資格あっても、独立できる実力もなく、事務所に
入ってもろくな明細書すらかけず補助者に丸投げ。
名詞に弁理士ですみたいな肩書き書いて、会う人会う人に配りたいだけ
国ももう少し考えた方がいいね、知財立国が笑われるよ


849:名無し検定1級さん
08/06/12 23:37:11
弁理士も審査官も知財部員もうんこでいいよ。実際。

850:名無し検定1級さん
08/06/13 00:01:17
>>847
審査官?
どうせそういうのは審判いくつもりだろうが、
めちゃくちゃな審査したこと問題にならないのかね?
たまに審査官の立場を心配してしまうときがあるんだが・・・


851:名無し検定1級さん
08/06/13 00:16:38
しょせん公務員。首にならない。

852:名無し検定1級さん
08/06/13 00:36:46
審査官なわけねーだろw

853:名無し検定1級さん
08/06/13 01:23:37
弁理士、審査官はともかく
コンサルタントや、片手間の大学教授のほうがもっとタチ悪いぜ
知財ブームで雨後のなんとかみたいにポコポコ出てきたけど、その中身のひどいこと

854:名無し検定1級さん
08/06/13 06:56:08
コンサルタントや、片手間の大学教授もそうだが
弁理士、審査官のほうがもっとタチ悪いぜ
増員ブームで雨後のなんとかみたいにポコポコ出てきたけど、その中身のひどいこと

855:常識ない知恵送れavニートへ
08/06/13 06:57:58
アフリカだからといって、特にかかってしまう病気はないと考えても
良いでしょう。普通の旅行者としての節度を守り、
良識のある行動をとっていれば大それたことにはなりません。
しかし国、地域によっては風土病的なものやコレラ、黄熱病、エボラ熱、
マラリアなどの病気があるのも事実ですので予め情報を収集してください
URLリンク(www.dososhin.com)
通報URL:URLリンク(image.blog.livedoor.jp)
参照番号: 1213298463-1027
2008年6月13日 4:21:3
インターネット・ホットラインセンター

ウルルン族に変な細菌をうつされ日本国内に細菌が
持ち込まれた恐れがあります。 アフリカの細菌をなめていかない。
あの野口秀雄もアフリカの細菌で亡くなった!
公衆衛生上、如何なものか?変な病気が日本国内で
感染したら大変だ! これでも表現の自由だという
業界体質がおかしい


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch