08/03/14 10:58:25
>>511
>>513>>514がいってるとおり、それらの判例は憲法の最高法規性を
否定してるんじゃなくて、司法権の限界を説いてるだけ。
つまり、憲法は最高法規であることに変わりないが、司法裁判所では
白黒はっきりと決着つけられない、高度な政治問題は民意を代表する
政治部門が判断すべきだといってるだけ。
08/03/14 10:58:25
>>511
>>513>>514がいってるとおり、それらの判例は憲法の最高法規性を
否定してるんじゃなくて、司法権の限界を説いてるだけ。
つまり、憲法は最高法規であることに変わりないが、司法裁判所では
白黒はっきりと決着つけられない、高度な政治問題は民意を代表する
政治部門が判断すべきだといってるだけ。