08/02/24 19:13:11
264点はハッタリに決まってるし、もう飽きた
奴も逃げたみてぇだしなｗ
501:名無し検定１級さん
08/02/24 19:24:25
>>500
>>493にうｐされてるじゃんｗ
502:名無し検定１級さん
08/02/24 19:27:45
うんこがなｗ
503:名無し検定１級さん
08/02/24 19:29:36
はっきり言えんのは、264点の馬鹿はH19年組どころか、べテ受験生ってことｗ
504:名無し検定１級さん
08/02/24 19:29:42
>>502
引っかかったんだｗｗ
505:名無し検定１級さん
08/02/24 19:30:51
>>503
はっきり言えんｗｗ
言えないんだｗｗ
お前のがベテじゃないの？ｗｗ
506:名無し検定１級さん
08/02/24 19:32:14
>>504
引っかかってねえよｗ
つまんねえんだよカスｗ
お前>>493以降ずっと２ちゃんに張り付いてワクワクしてんだろ？
その割りに反応が少ないｗ
釣りにもなってねえよバーカ！
507:名無し検定１級さん
08/02/24 19:32:53
>>506
う・そ・つ・きｗｗ
508:名無し検定１級さん
08/02/24 19:34:49
>>507
俺はこの流れを知らずにみたよ
509:名無し検定１級さん
08/02/24 19:36:43
>>506
からかうと必死だから、おもしろいよなｗ
510:名無し検定１級さん
08/02/24 19:38:22
506に2匹の雑魚が釣れましたw
平成19年にチャンスを逃した雑魚ですｗ
511:名無し検定１級さん
08/02/24 19:44:41
Ａほう？
ホホー、告発者が当番弁護士として、当の被告発者被疑者に接見
帰りに岡山西警察署で２名に接見をすませた。
その接見を終えたのは既に午後７時近くになっていた。
接見したひとりﾍ、このブログでも前に書いた弁護士法違反で逮捕された３名の内の一人であった。こ
の案件は弁護士会がある程度の捜査をして証拠を固めて告発をした結果逮捕までに至った事案である。
この被疑者も弁護士会が告発したということを知っていて、接見した当初は非常にかたい表情をしてい
てなげやりな対応であった。告発をした人に弁護を頼むことになるのだから当然かもしれない。「私のよ
うな罪でも弁護してもらえるのだろうか」というのが最初の質問であった。初めて警察に身柄を拘束され、
誰にも相談することができず、罪名から誰の弁護も受けられないのではなかとの不安で一杯であったの
である。
私は、決して心配することはないと弁護士の刑事手続きにおける役割について説明した。そして、もう一
つの質問は、国選弁護の場合と私選の場合となにか違いがあるかということであった。この点において
も国が選任するか被告人が自ら選任するかの選任手続きに違いがあるものの弁護人としてはその活動
に違いはないと説明してきた。そして刑事手続きのこれからの流れを説明し、この被疑者も最後には安
心したのかやっと落ち着いた和らいだ態度に変化していた。とはいうものの、弁護士会の調査は昨年度
から続けて警察とも相談をしてきていて、今年度になって告発した事案であって、昨年度は会長として、
今年度は常議員としてこの告発の意志決定に関わっていた立場から、この事件は依頼を受けても弁護
人となることは自粛すべきであると考えている。こうして、日本全国で連日当番弁護士が飛び回って、冤
罪を出さないようにして人権を守るべく現在の刑事司法の一角を支えているのである。
日記 | Link | Trackbacks：0 | Comments：3
(2006/02/25(Sat) 00:59:02)
512:名無し検定１級さん
08/02/24 19:45:11
>>509
何とか優位に立とうとする努力は認めてやるよw
だけど、カラかわれてるのはお前だよw
必死に嘘ついた結果が493か？w
素人童貞のニート負け組みさんですよね？www
513:名無し検定１級さん
08/02/24 20:04:01
弁護士法第５６条（懲戒事由及び懲戒権者）
（懲戒事由及び懲戒権者）
第五十六条 弁護士及び弁護士法人は、この法律又は所属弁護士会若しくは日本弁
護士連合会の会則に違反し、所属弁護士会の秩序又は信用を害し、その他職務の内
外を問わずその品位を失うべき非行があつたときは、懲戒を受ける。
２ 懲戒は、その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会が、これを行う。
３ 弁護士会がその地域内に従たる法律事務所のみを有する弁護士法人に対して行
う懲戒の事由は、その地域内にある従たる法律事務所に係るものに限る。
514:名無し検定１級さん
08/02/25 00:53:07
問題は年々難しくなっている。
合格者の増減の調整は個数問題を何問出すかによる。
515:名無し検定１級さん
08/02/25 03:22:57
日業連とか政連の役員には帰化申請が届出制になることについて
問題意識を持っているやつは居ないのか？
516:名無し検定１級さん
08/02/25 07:06:34
今日の毎日新聞の一面に年金に関する記事があった。その中で
数年前に行政書士を取得して行政書士をやっている二〇代後半の
男性についてのエピソードがあった。月収１０万円前後で、派遣
社員もやっていて、年金等の社会保険が月４万円かかり、生活が
大変なようなことが載っていた。どうして、フリーターを行政書士
として紹介したのか？ でも、行書でも国民年金は払っているって？
社会保険のある派遣社員でも目指した方がいいのでは？
いろいろ詮索することはあるが、行書＜フリーター というのは
明らかである！
517:名無し検定１級さん
08/02/25 07:20:50
月２０万円の赤字。４１歳新人弁護士よりましだ。これは、関西地方に住む
弁護士テレビの特集で放映されていた。
518:名無し検定１級さん
08/02/25 07:38:33
>>512
からかう言葉も定番ですねｗｗ
必死すぎて、ボキャブラリーの少なさを露呈してますよｗｗ
519:名無し検定１級さん
08/02/25 09:02:11
行政書士になりたいよ…
520:名無し検定１級さん
08/02/25 10:19:56
司法行政に詳しい行政書士、素敵でしょ？ 早く合格してね。
521:名無し検定１級さん
08/02/25 11:26:33
行書スレの特徴
１．行書は行書なのに、合格率で差をつけようとする
２．気に入らないと不合格者・ベテ扱い
３．点数書くと、すぐに「うｐしろ」
４．開業する奴はほとんどいない
５．行書そのものを馬鹿にする
こんなところかな？
522:名無し検定１級さん
08/02/25 11:38:57
（懲戒の請求、調査及び審査）
第五十八条 何人も、弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは、
その事由の説明を添えて、その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを懲戒するこ
とを求めることができる。
523:名無し検定１級さん
08/02/25 11:44:25
（懲戒事由及び懲戒権者）
第五十六条 弁護士及び弁護士法人は、この法律又は所属弁護士会若しくは
日本弁護士連合会の会則に違反し、所属弁護士会の秩序又は信用を害し、そ
の他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行があつたときは、懲戒を受
ける。
２ 懲戒は、その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会が、これを行う。
524:名無し検定１級さん
08/02/25 11:48:59
この書き込みしてる人、何をしたいの？
525:名無し検定１級さん
08/02/25 12:27:19
>>524
病気。やまいだよ
526:名無し検定１級さん
08/02/25 12:58:44
>>524 >この書き込みしてる人、何をしたいの？
食えない行書の祟りだ！！
527:名無し検定１級さん
08/02/25 16:26:44
「おい、ちょっとこれワープロ打って」
「ハイハイ、書類作成代理ですね」
「できたら郵便局行って出して来い」
「ハイハイ、提出手続の代理ですね」
ﾄｺﾄｺ･･･
「お願いしまつ」
「お客さん切手が足りないよ、ちゃんと貼って」
「じゃあ５０円切手下さい。貼ります。その場で直せるなんて、ボク代理人！」
528:名無し検定１級さん
08/02/25 16:29:50
弁護士に懲戒請求の嵐の予感
529:名無し検定１級さん
08/02/25 18:34:22
法曹人口大幅増員。どんどん法曹の人数を減らして、業界の適正収入を守りましょう。
とにかく、悪徳弁護士懲戒請求、検察官適格審査・裁判官弾劾制度を活性化させることです。
それが、貧しい弁護士をよりリッチにする道です。
530:名無し検定１級さん
08/02/25 18:50:04
流行り、やり手弁護士の引き摺り下ろし作戦？ こすっからい戦法でんな。
なに？ 背に腹は帰られない？ 今まで投下した資本を回収するのには、それが
一番手っ取り早い？
でもでんな、その弁護士以下の能力しかあらへんかったら、よその弁護士さんの方に
仕事がいてまいまんで。
531:名無し検定１級さん
08/02/25 19:44:33
つまらんな
もっと現実的な話しろや
532:名無し検定１級さん
08/02/25 21:20:03
つまらんもなんも、どうして、行書のスレで弁護士の話が出てくんのや？
行書が法律家の中の法律家やからか？
533:名無し検定１級さん
08/02/25 21:22:12
弁護士は、法律家というよりも、法律紛争解決屋や！
法律家の下のクラスなんや！
534:名無し検定１級さん
08/02/26 09:59:36
行政書士法は、国会議員が全会一致で議員立法した由緒ある法律です。
司法書士法弁護士法との間に矛盾はありません。
司法機関提出書類作成と裁判所提出書類
法務局提出書類作成と行政機関書類作成
どこに齟齬がありますか？
同じ書類作成を別の言葉で述べているだけだと、思いませんか？
事実国会では、官公署にはすべての行政機関のみならず、立法・司法機関のすべてを
含む。そのような見解が誰の反対もなく、そのまま了解されているのです。
本会議でも、その見解に対し、何の意義も質問も出されなかったのです。
535:名無し検定１級さん
08/02/26 10:51:21
妄想爆発！
536:名無し検定１級さん
08/02/26 13:49:22
陰嚢暴発！
537:名無し検定１級さん
08/02/26 14:04:05
▲
／Ｗ
／ ＼
／ ／ ＼ ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
（（ ⊂・⊃⊂・⊃）o＜気持ちいいかい？さくら
＼ ▽ ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
/⌒ - - ⌒ ／￣ ￣＼
/ 人 ｡ ｡丿/ ヽ
/ /| 亠 / /V V V V V V | ／￣￣￣￣￣￣￣￣
/ / | ／干＼|| ｜ ／ ＼｜｜ ＜ 永沢のいけずぅ～
＼ ＼ | || (｜ ＞ ＜. ｜)| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ Ｖ_⌒ｖ⌒＼￣､# ∀ ﾉ￣
＼__ξ 丶／⌒ - - ヽ
/ ＼ | | / |
/ ノ＼＿_| |＿__,＿ノ| |
/ /ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ| | ﾟ ﾟ | |
／ ／ | |_ | |_
ヽ＿ξ ヽ＿ξ
538:名無し検定１級さん
08/02/26 15:45:58
１９年度試験問題３３の「知り合いの法律家C」って誰を想定したものだろうかね？
539:名無し検定１級さん
08/02/26 17:33:37
陰KEI暴発！
540:名無し検定１級さん
08/02/26 17:35:22
陰RETSU MANKAI暴BAKU-RETU!!！
541:名無し検定１級さん
08/02/26 17:40:52
確かにな。
正解肢をみると司法書士試験のような組み合わせ問題が出てきているな。
542:名無し検定１級さん
08/02/26 17:42:55
法務博士に行書・宅建・社労士の資格を与えろ！
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50
543:名無し検定１級さん
08/02/26 17:50:14
>>225
卒論には歴史、過去ネタは使えるかもね。
行政書士法の研究ー歴史的考察
544:名無し検定１級さん
08/02/26 17:50:19
120 ：名無し検定１級さん：2008/02/25(月) 11:10:28
行政書士を本格的に怒らせた、岡山県元弁護士会長はおわり。
121 ：名無し検定１級さん：2008/02/25(月) 11:17:46
名誉毀損罪
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
122 ：名無し検定１級さん：2008/02/25(月) 11:21:09
比較的簡単な資格で人権に関わる重要な問題に倫理観
の確立して無く、知識と能力が備わって居ない人が直接関わることになり、
とりかえしのつかない人権侵害を起こして、秩序ある社会を破壊しかねな
いことになる。
123 ：名無し検定１級さん：2008/02/25(月) 16:11:44
そのままそっくり、河田弁護士にお返しする。
＞とりかえしのつかない人権侵害を起こして、秩序ある社会を破壊しかねな
いことになる。
545:名無し検定１級さん
08/02/26 18:01:33
行政書士法が改正され、「契約」
「代理人」なる文言が盛り込まれたのは
大きな意味があります。
行政書士が民事法務に取り組む根拠
が「明確に」なったのです。
546:名無し検定１級さん
08/02/26 18:21:04
代書人は、明治時代の活躍によって、大正９年代言人の地位が内務省によって
付与された。弁護士は代言人をすてて、英国移入の弁護士に移動してしまって、
その資格は、空き家になっていた。弁護士の資格でできることは控訴院での弁護・
訴訟代理。一審の区裁判所では、代書人が代言人の役割を担っていた。
弁護士が、法廷外での活動を認められるのは、遥か後昭和１１年のことである。
547:名無し検定１級さん
08/02/26 18:29:42
中坊氏、弁護士再登録断念
^ 実家は京都の老舗旅館「聖護院御殿荘」。現在は代がわりし、中坊はその経営者でもある。
聖護院御殿荘
^ 同届けは懲戒審査のためすぐには受理されなかった
^ ただこの廃業については「検察の起訴を免れるための司法取引だ」として同氏を批判する
声もあった。
^ 2007年3月22日、大阪弁護士会に入会申込書と弁護士登録請求書を一旦提出したが、7月5
日に自ら登録請求を取り下げ、弁護士会への再登録を断念した（弁護士再登録申請:中坊氏が
取り下げ 調査結論出ないまま 毎日新聞）
548:名無し検定１級さん
08/02/26 20:09:39
一部の行政書士が登記業務を
本人申請の名のもとにおこなっていることは
遺憾に堪えません。
行政書士のみなさん、登記申請はすべて司法書士
にまかせましょう。郵送申請でもです。
信頼を得るときです。業務分担はシビアにいきましょう。
549:名無し検定１級さん
08/02/26 20:13:48
ところで、合格証書って着たか
ひょっとして、すべては夢で不合格だったとか・・・
550:名無し検定１級さん
08/02/26 20:16:54
↑やっぱここ覗いてるのはH19年組かｗ
551:名無し検定１級さん
08/02/26 20:18:17
合格率9％のくせに合格証書まで貰おうってか？
厚かましすぎる・・・
552:名無し検定１級さん
08/02/26 20:19:51
今回はあまりにも合格者の人数が多かったため証書の発送が遅れてますwww
553:名無し検定１級さん
08/02/26 20:21:13
9％だと印刷するのに時間がかかるって・・・
嘘だろ
554:名無し検定１級さん
08/02/26 20:22:59
あんだけの合格者だぞ
時間かかるってｗ
555:名無し検定１級さん
08/02/26 20:25:07
合格証書は書士会登録時の試験合格後・・・
556:名無し検定１級さん
08/02/26 20:28:07
合格者だけどこねーよ。ちなみに埼玉県
557:名無し検定１級さん
08/02/26 20:58:23
届かないね・・・
三重県からです
558:名無し検定１級さん
08/02/26 21:10:58
大阪もまだ…
明日来なかったらセンターに電話する。
559:名無し検定１級さん
08/02/26 22:17:22
まさしく>>521の鉄則にはまっている馬鹿がいますねｗｗ
560:名無し検定１級さん
08/02/26 22:21:35
１日も早く学歴受験資格を復活しろ。
ゆとり教育なんかに影響受けるな。
561:名無し検定１級さん
08/02/26 22:55:28
だから何度言ったら分かるの？
合格「証書」なんて無いの。
562:名無し検定１級さん
08/02/27 01:01:16
示談交渉についての最高裁の判例はまだ出ていないよね？
563:名無し検定１級さん
08/02/27 01:24:41
合格証だ
少し遅れることもあるが全員に届くからあせる必要はないよ
564:名無し検定１級さん
08/02/27 01:32:11
示談交渉についての最高裁の判例はまだ出ていないよね？
565:名無し検定１級さん
08/02/27 10:19:04
>>561
だから何？揚げ足取って何勝ち誇ってるの？チンカスのクセに
566:名無し検定１級さん
08/02/27 14:20:57
>>565
顔が真っ赤ですよ
567:名無し検定１級さん
08/02/27 14:55:29
>>564
出れば少しはすっきりするのに。
568:名無し検定１級さん
08/02/27 15:08:36
本日到着＠北海道
569:名無し検定１級さん
08/02/27 15:47:20
566 ：名無し検定１級さん：2008/02/27(水) 14:20:57
>>565
顔が真っ赤ですよ
570:名無し検定１級さん
08/02/27 15:48:03
>>561
証書と証の違いは何？まさか文字とかいわねーだろうなw
571:名無し検定１級さん
08/02/27 16:12:52
内容証明書作成業務
契約書作成業務
572:名無し検定１級さん
08/02/27 17:12:54
>>570
行書試験では、行政書士試験合格証
社労士試験では、「合格証書」
宅建試験では、「合格証書」
その他の試験では、＊＊試験合格証か、合格証書となっている。
～試験と付く場合、＊＊試験合格証、単に「合格証書」となっている。
手持ちの合格証書、＊合格証を１０種類以上の見たらそのようになっ
ていた。更に、「合格通知書」というものある。
573:名無し検定１級さん
08/02/27 17:26:59
>>571
裁判での証拠になる。
574:名無し検定１級さん
08/02/27 17:38:00
>>573
っていうかこれで裁判の帰趨が決まるくらいだからすごい
575:名無し検定１級さん
08/02/27 23:51:42
ﾏﾂﾊﾞｸｽﾞｼ
576:名無し検定１級さん
08/02/28 00:02:39
今年も要件事実論の大学院研修始まるね。
577:名無し検定１級さん
08/02/28 21:35:57
577
578:名無し検定１級さん
08/02/28 21:44:06
579:名無し検定１級さん
08/02/28 21:58:15
556 名無し検定1級さん age New! 2008/02/28(木) 20:30:42 ID:???
ゴメン。俺、行書試験に落ちました。
恥ずかしいから、どこの法科大学院だかは内緒。
ただ、、、、
大学院の行政法だけじゃ行書に太刀打ち出来ねぇーよ！！（泣）
憲法は1問落としました。←良問が多かった。
民法は記述式1問、択一2問落としました。←簡単なものと難関の差が激しい。
この辺は自分でも良く出来たと思いますが、
行政法は半分ちょいしか解けなかった。。。
大学の授業って、網羅性がないんですかねぇ。
ちなみに、一般知識はほぼ全滅です。
580:名無し検定１級さん
08/02/28 22:05:34
581:名無し検定１級さん
08/02/29 14:27:28
契約書は、しっかり作らんとあかんよ。みんな回りの人が、その契約書擁護してくれるから。
実は、行書が作る契約書。紛争解決条項、仲裁に委ねることにしておくと、裁判所に管轄権が
なくなる。知ってた？
弁護士は絶対に作らない、契約書。そんなこと書いたら、おまんまの食い上げ。
大体の契約書には、管轄裁判所が書かれているが、弁護士が関与するとそういう文書が出来上がる。
何千万もの取引だったら、訴訟費用、弁護士報酬、莫大な金額になるだろ。
それで、行政書士が、仲裁人に指定されていて、仲裁判断を下すんだよ。
非常に安上がりだろ。書類作成料に日当交通費くらいで済むんだから。
それに執行力もある。別に行政書士にとっては、ＡＤＲなんかどうでもいいんだよ。
582:名無し検定１級さん
08/02/29 14:32:56
仲裁はできませんｗｗｗ
馬鹿ですか？
583:名無し検定１級さん
08/02/29 15:44:28
中央研修所がH20年度から稼動するんだな。
とりあえず、新入会員研修を全国的に統一形式にするみたい。
584:名無し検定１級さん
08/02/29 16:07:09
やっとまともなレスが。
585:ブログごときの件で名誉毀損だ？
08/02/29 16:08:09
世間はきしょいは大沢こと
犬と交尾ふつうはしない。
いくら金ためにだといえ
230 ：名無し検定１級さん：2008/02/27(水) 05:14:44
キチガイ君ご用達DION N007092.ppp.dion.ne.jp
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
こんな事されているから会社にもアクセスできないし顧客情報も守れない廃業する
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
証拠見せろよ大沢にとってお前はイ・ヌ・以・下！
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板:323番)
ほら売れるように宣伝してやるよ.長谷川ちずること大沢祐香の犬と交尾
URLﾘﾝｸ(mxserver08.net)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
586:名無し検定１級さん
08/02/29 16:21:03
日本行政に出ていたね。
とにかく古参は要件事実を勉強しないと話にならなくなるよ。
587:名無し検定１級さん
08/02/29 16:42:48
>>586
だな。
588:名無し検定１級さん
08/02/29 21:23:11
＞＞582 ：名無し検定１級さん：2008/02/29(金) 14:32:56
仲裁はできませんｗｗｗ
馬鹿ですか？
あのな～、暴力団だってできるんだぞ！ だれがやってもいいんだよ！
江戸時代、仲裁は裁判の一番の主流。それこそ、小さな政府。司法機関は民間が
になっていたんだよ。その伝統は、日本に流れている。あなた、日本法制史理解してるの？
徳川幕府、今の法曹より、格段に統治能力に優れていた。武家の支配、その下で
今の資本主義の形態が形作られていた。シカゴの商品取引所開設の際、日本の商品取引所
参考にしていったんだ。
日本が資本主義、というより市場主義経済の本家本元だよ。法律は、伝統の上に作られている。
法律は歴史的産物。歴史も知らないで、法律論議はできないよ。
589:名無し検定１級さん
08/02/29 21:43:09
>>583
２泊３日
590:名無し検定１級さん
08/02/29 22:00:58
むだむだ、ダンダン、ダダーん
591:名無し検定１級さん
08/02/29 22:13:36
ボヨヨンボヨヨン
592:名無し検定１級さん
08/02/29 22:16:05
>>586
行書が要件事実？はぁ？
民訴も知らないのにぃ？
法廷にも立てないし裁判所にもいけないのに？
wwwwww
593:名無し検定１級さん
08/02/29 22:16:49
>>591
30才以上の臭いがするな
594:名無し検定１級さん
08/02/29 22:20:23
>>571
>>573
>>576
595:名無し検定１級さん
08/02/29 22:29:23
>>574
596:名無し検定１級さん
08/02/29 22:54:38
>>586
たわけ！ そんなこつ、行政書士がでえがくきょうずにおせえたんだわ。
ばかこくでねぇ。
行書の大学教授、いるぞ。大学教授になりたがったら、行書がてっとりばやい。
597:名無し検定１級さん
08/02/29 22:56:23
んでもって、司法書士のでぇがく教授はいねえ。
598:名無し検定１級さん
08/02/29 22:57:44
そんなごどねぇべさ、いるべさ。しらんども
599:名無し検定１級さん
08/02/29 22:59:33
>>593
鋭い！
32歳行書持ちっす！
600:名無し検定１級さん
08/03/01 00:22:51
大学教授の行書さんはもちろん難関（と行書だけが喚いている）の
試験に合格されてるんですよね？
601:名無し検定１級さん
08/03/01 00:43:41
バッチに通し番号刻印くらいはしろよな。
士業バッチで管理が甘いのは行書バッチくらいだろ。情けない。
602:名無し検定１級さん
08/03/01 01:24:49
行政書士が法律業務 告発検討
札幌市の行政書士が、遺産相続の問題をめぐり、
弁護士資格がないにもかかわらず法律業務を請け負っていたとして、
札幌弁護士会は調査を行い、告発することも検討しています。
札幌市南区の行政書士（７５）はおととし４月、
市内の女性などから遺産相続に関する相談を受け、
相談料などとしてあわせて１２５万円を受け取りました。
これについて、札幌地方裁判所は行政書士に対して
「弁護士以外には認められていない、
争いのある法律業務を行ったことは明らかだ」として今月２１日、
１２５万円を依頼者に返すよう命じる判決を言い渡しました。
この判決を受けて札幌弁護士会は、弁護士以外が争いのある法律業務を
行うことは問題だとして調査に乗り出し、
この行政書士を弁護士法違反の疑いで告発することも検討している
ということです。
この問題について、行政書士は「お客さんからの依頼を受けて交渉を
行っただけであり、弁護士法違反にはあたらない。
行政書士の業務を理解していないものだ」と話しています。
603:名無し検定１級さん
08/03/01 01:58:30
またかw
コンプライアンス強化とか言うなら他士業の仕事すんなよ、パカが
604:名無し検定１級さん
08/03/01 06:26:33
大学・大学院と日行連・単位行政書士会は連携し、産学協同・共同体制を
構築しています。
605:名無し検定１級さん
08/03/01 11:19:29
バレなきゃ何やっても構わん構わん
606:名無し検定１級さん
08/03/01 11:23:48
>>603
お前が批判するな。このクソヴェテ公が。
607:名無し検定１級さん
08/03/01 11:24:10
行政書士訴訟技術研究班は、健在です。
608:名無し検定１級さん
08/03/01 11:26:23
>>602
たかが弁護士野郎がいい気になるな。
609:名無し検定１級さん
08/03/01 11:29:32
＞この問題について、行政書士は「お客さんからの依頼を受けて交渉を
＞行っただけであり、弁護士法違反にはあたらない。
＞行政書士の業務を理解していないものだ」と話しています。
南の島と同じ思考回路。これはまた最高裁までいって世間の失笑を買うか？ｗ
610:名無し検定１級さん
08/03/01 11:30:11
>>608
そうそう。損保の示談交渉サービスは明らかな非弁なのに
業界と馴れ合いのイヤシイ弁護士体質をなんとかしろ。
611:名無し検定１級さん
08/03/01 11:30:57
>>609
お前が批判するな。このクソヴェテ公が。
612:名無し検定１級さん
08/03/01 11:31:59
＞この問題について、行政書士は「お客さんからの依頼を受けて交渉を
＞行っただけであり、弁護士法違反にはあたらない。
＞行政書士の業務を理解していないものだ」と話しています。
南の島と同じ思考回路。これはまた最高裁までいって世間の失笑を買うか？ｗ
613:名無し検定１級さん
08/03/01 11:32:23
代書人は、明治時代の活躍によって、大正９年代言人の地位が内務省によって
付与された。弁護士は代言人をすてて、英国移入の弁護士に移動してしまって、
その資格は、空き家になっていた。弁護士の資格でできることは控訴院での弁護・
訴訟代理。一審の区裁判所では、代書人が代言人の役割を担っていた。
弁護士が、法廷外での活動を認められるのは、遥か後昭和１１年のことである。
614:名無し検定１級さん
08/03/01 11:34:59
>>612
思考能力欠如のコピペか
615:名無し検定１級さん
08/03/01 11:38:47
仮に、日本司法書士会連合会が、そのＨＰに掲載しているように、
「明治時代の代書人が現在の司法書士」（絶対ありえないことだが）だと
しても、大正時代に代書人は大きく変貌しており、片や司法書士が訴訟などへの
関与を禁じられたのに対し、代書人には当時の弁護士以上の業務内容が、法律と同じ効力を
持った、内務省制定代書人規則に定められたのは、歴史的事実だ。
それこそ、司法書士と行政書士の勝負は、大正時代に決まったのだ。
弁護士と行政書士の勝負も大正時代に決まったといってよい。
昭和8年に制定された、弁護士法72条の原型となる条項の対象者は、その3年後、
昭和11年に姿を消した
「代願人」だったのである。なぜ代願人が消え去ることになったのか、
それは他でもない、代書人9条の解釈に端を発している。
これも調べればわかることであるが、弁護士はおくびにも出さない。
616:名無し検定１級さん
08/03/01 11:43:11
恥ずかしい試験
今回の試験はとりあえず今までの通りの「法令簡単、般教難関」な試験のままでいてください。
この試験対策で国語と数学を重視してそのためだけに勉強をしているのでここで変えられると困ります。
本当に真剣に行政書士になりたくてくだらない試験用の対策をしているので今年はこのままでいてください。
記述式といっても現状はたったの４カ所を４文字穴埋めです。憲法など中学生なら
誰でも出来るレベルと笑われています。商法など平成１２年は有限会社の最低資本は
いくらか？というものでした。専門家の試験ではありません。恥ずかしくて人に見せ
られません。私は行政書士として非常に恥ずかしい試験だと思っております。国民が
納得する試験であるためには、専門科目をもう少し高度な内容で、合格ラインも７０％
であることを望んでおります。 （行政書士）
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
617:名無し検定１級さん
08/03/01 11:56:10
>>616 その試験に落ちる法律大学院卒業生、司法試験に合格して法曹？
バカが受かる試験？ どちらが恥ずかしい試験？
618:名無し検定１級さん
08/03/01 12:02:41
日本の最高裁にアメリカからノー、みうらかずよし氏ロス疑惑事件で再逮捕。
日本の法曹界は、法務マフィアに席巻されているから信用ならない！
ということのようだ。
619:名無し検定１級さん
08/03/01 14:55:14
テキスト評価
Ｗ＞ＴＡＣ≧成美堂＞パスポート＞伊藤塾
過去問評価
Ｗ＞ＤＸ＞＞伊藤塾＞TAC＞その他
予想問題集・誌上模試評価
自国＞東京法経＞DAI-X＞LEC
620:名無し検定１級さん
08/03/01 16:16:11
519 名前： 518 [sage] 投稿日： 2008/02/26(火) 00:41:29
ずっと心で引っかかってた事
登録初年度の支部忘年会で、兼業税理士に大学を聞かれ、
「そんな大学行って行政書士ではもったいないでしょ」
あの会話から、人前で行政書士ですって言うのが
正直恥ずかしくなったと同時にモチベーションも下がっちまった
民事に関する勉強会なるものも有志で作ってみたけど、
民法の条文レベルですら怪しい人多数
資格はツールなんだから稼げばいいって言う人もいるけど、
胸張って行政書士ですって言えない俺にはやっぱ無理
621:名無し検定１級さん
08/03/01 16:22:12
行書の暴走が幹部逮捕までに
余りにも幹部がかわいそうだ。
暴走し犯罪し廃業まで追い込んだのは行書の暴走のせいなのに。
幹部には本当は罪がないので行書暴走が罪なのに
622:名無し検定１級さん
08/03/01 16:25:19
行政書士は廃止しろ
623:名無し検定１級さん
08/03/01 16:37:16
>>571
>>573
>>576
>>574
624:名無し検定１級さん
08/03/01 17:34:19
「今、何故、要件事実的思考が必要なのか？」
URLﾘﾝｸ(www.gyosei.or.jp)
625:名無し検定１級さん
08/03/01 18:09:35
行書に必要ないよ
626:名無し検定１級さん
08/03/01 18:53:46
>>571
627:名無し検定１級さん
08/03/01 18:58:02
大沢派行書はいさぎよく廃業しろ。
628:名無し検定１級さん
08/03/01 19:25:11
>>627
そげなこつ、聞いとられんばい
629:名無し検定１級さん
08/03/01 19:36:01
ありがとう司法書士さん、いい資格です。今回の行政書士法改正に際し、ご活躍
頂いた結果、行政書士業務が、弁護士業務と同じかそれ以上であることが確認されました。
誠に持って、感謝感激雨霰、心からの感謝を申し上げる次第です。
ほんとうに、ありがとうございました。
630:名無し検定１級さん
08/03/01 19:53:57
弁護士法７２条が制定された、昭和２４年。弁護士法７２条と同様の条項が作られていた。
地方自治体で制定された、行政書士条例である。昭和２６年行政書士法が制定されるまで
存在した。条例行政書士の大半は内務省制定規則代書人、規則代書人はそのまま法律行政書士
になれたが、条例行政書士試験合格者で開業期間が短い者は、再度行政書士試験を受験し合格しなければ、
法律行政書士になれなかった。それは、現行行政書士法付則のはじめに書いてある。
地方自治体の行政書士条例制定者が、行政書士条例９条の深い意味を理解していたかどうか定かではない。
ただ、代書人規則をなぞっただけだろう。真に理解するには、大正９年の代書人規則制定時の社会的状況
を斟酌する必要がある。前年には司法代書人法が制定され、その法律制定には司法省当局が反対し、弁護士は、
英国移入の弁護士制度に移ってしまい、代言人といえるものがいなかったのだ。
631:名無し検定１級さん
08/03/01 20:03:54
>>630
なにがいいたいのかわからんが。せっかくカキコしても意味なくなるよ。
632:名無し検定１級さん
08/03/01 20:08:29
行政書士条例制定は、昭和２３年、約三年間適用された。
633:名無し検定１級さん
08/03/01 20:30:52
出て行け。行政書士様を批判する輩はすぐに出て行け。
634:名無し検定１級さん
08/03/01 20:33:02
批判っていうよりも何を言っているのかわからないんだけど。
ようは行政書士にとってなんなのかがわからない。
635:名無し検定１級さん
08/03/01 20:35:08
>>634
だまれ！！！！！ 行政書士ごっこはやめろ
636:名無し検定１級さん
08/03/01 20:44:54
あまり知られていないか、以下のとおり、既得権も遥か昔から存在し、現在まで
それは保有し続けている。
＞条例行政書士も、行政書士条例に代書人規則第9条と全く同じ規定があり、
裁判所提出書類作成、
行政書士法が出来るまで、認められていたのです。それは、現在の行政
書士法に受け継がれています。弁護士法第3条、同第72条は、代書人規
則9条に範をとっています。戦後の改正弁護士法と行政書士条例。併存し
ていた期間がありました。行政書士、弁護士法72条の対象外。それもわ
かります。埼玉県司法書士会も、埼玉訴訟で代書人・司法代書人は弁護
士法72条の対象外と主張しています。その対象は、昭和11年に消え去っ
た「代願人」だったのです。
埼玉県司法書士会は、さらに驚くべき主張をしています。代書人・司
法代書人は裁判所・登記手続きの窓口的役割を果たしていた。旨、公刊
された本に書いています。
「範圍ヲ超エテ他人間ノ訴訟其ノ他ノ事件ニ關
與スルコトヲ得ス」とされた「業務ノ範圍」（司法代書人法第９条）
内務省令第４０号 代書人規則
第９条 代書人及補助員ハ左記各号ノ行為ヲ為スコトヲ得ス
一 法令ノ規定ニ依ルニ非スシテ他人ノ訴願、訴訟又ハ非訟事件ニ関シ
代理、鑑定、勧誘、紹介、又は仲裁ソノ他ノ行為ヲ為スコト
637:名無し検定１級さん
08/03/01 20:45:38
附 則 抄（現行行政書士法のもの）
１ この法律は、昭和二十六年三月一日から施行する。
２ この法律施行の際、現に第一条に規定する業務を行つている者（第五条第一号から第四号までの一に該当する者を除く。）で、
同条に規定する業務を行つた年数を通算して三年以上になるものは、この法律の規定による行政書士とみなす。
３ 前項の規定により行政書士とみなされた者は、この法律施行の日から二月以内に、その業務を行つている都道府県において、
第六条の規定による登録を受け、及び出張所を設けている者にあつては第八条第二項の規定による認可を受けなければならない。当
該期間内にその登録の申請をしない場合においては、当該期間経過の日において、行政書士の資格を失う。
４ 第二項に掲げる者を除く外、この法律施行の際現に第一条に規定する業務を行つている者（第五条第一号から第四号までの一に
該当する者を除く。）は、この法律施行後一年を限り、行政書士の名称を用いてその業務を行うことができる。この場合においては、
その者に対して、第七条から第十四条まで及び第二十二条の規定並びに第二十三条第一号及び第二号の罰則を準用する。
５ 前項の規定により行政書士の業務を行うことができる者は、この法律施行の日から二月以内に、その業務を行つている都道府県
において、第六条の規定に準じて都道府県知事が定めるところにより、登録を受けなければならない。当該期間内に登録の申請をしな
い場合においては、当該期間経過後は、前項の規定にかかわらず、行政書士の業務を行うことができない。
７ この法律施行の際、現に第一条に規定する業務を行つている者又は同条に規定する業務を行つた年数を通算して一年以上になる
者は、この法律施行後三年を限り、第三条の規定にかかわらず、行政書士試験を受けることができる。
638:名無し検定１級さん
08/03/01 20:47:44
行書に影虎親分の弟(元上司)と来いと朝５時に2ちゃんねるで脅されました。
639:名無し検定１級さん
08/03/01 20:56:45
わからないって書くときまって旧条文が出てくる。
旧条文をわかりやすく説明してくれないとわからない。けっきょく。
640:名無し検定１級さん
08/03/01 21:47:02
反語 とは。
「表現面と真にあらわしたい事とをわざと反対に
し、しかも真意をほのめかす表現。朝寝坊
をした人に「早起きですね」という類。」 （出展 広辞苑）
代書人に本当に訴訟代理等を禁じたいのであれば、
内務省令第４０号 代書人規則
第９条 代書人及補助員ハ左記各号ノ行為ヲ為スコトヲ得ス
一 法令ノ規定ニ依ルニ非スシテ
他人ノ訴願、訴訟又ハ非訟事件ニ関シ代理、鑑定、勧誘、紹介、又は仲裁ソノ他ノ行為ヲ為スコト
を
内務省令第４０号 代書人規則
第９条 代書人及補助員ハ左記各号ノ行為ヲ為スコトヲ得ス
一 他人ノ訴願、訴訟又ハ非訟事件ニ関シ代理、鑑定、勧誘、紹介、又は仲裁ソノ他ノ行為ヲ為スコト
とすればよい。
641:名無し検定１級さん
08/03/01 21:54:51
仮に、日本司法書士会連合会が、そのＨＰに掲載しているように、
「明治時代の代書人が現在の司法書士」（絶対ありえないことだが）だと
しても、大正時代に代書人は大きく変貌しており、片や司法書士が訴訟などへの
関与を禁じられたのに対し、代書人には当時の弁護士以上の業務内容が、法律と同じ効力を
持った、内務省制定代書人規則に定められたのは、歴史的事実だ。
それこそ、司法書士と行政書士の勝負は、大正時代に決まったのだ。
弁護士と行政書士の勝負も大正時代に決まったといってよい。
昭和8年に制定された、弁護士法72条の原型となる条項の対象者は、その3年後、
昭和11年に姿を消した
「代願人」だったのである。なぜ代願人が消え去ることになったのか、
それは他でもない、代書人9条の解釈に端を発している。
これも調べればわかることであるが、弁護士はおくびにも出さない。
642:名無し検定１級さん
08/03/01 22:01:10
・・・そして最高裁判決に至る。
「存在しない社会通念を前提としている」
行書は妄想基地外ということが判例をもって確定したｗ
て結末だろ。
643:名無し検定１級さん
08/03/01 23:05:42
法の支配ではない、法曹の支配はおわり。
644:名無し検定１級さん
08/03/01 23:06:56
>>643
法曹のデタラメ振りがあきらかになったから？
645:名無し検定１級さん
08/03/01 23:37:10
正常な人・・・法の支配
行書な人・・・妄想の支配
646:名無し検定１級さん
08/03/01 23:44:48
正常な人・・・法の支配
法曹な人・・・日本の支配
647:名無し検定１級さん
08/03/01 23:47:01
さあ！ウンコ出てスッキリしたぜ！
648:名無し検定１級さん
08/03/02 00:29:53
＞弁護士はおくびにも出さない。
わたしの妻の、ちくびは引っ込んでいるんですが、異常でしょうか？
649:名無し検定１級さん
08/03/02 00:30:23
すいません。行政書士が行政書士とは全く関係のない板で
荒らしているので、こちらでひきとってください。
迷惑です。存在が。
650:埼玉の行政書士の星
08/03/02 00:52:41
それもまえだろ
651:名無し検定１級さん
08/03/02 01:20:34
>>648 生殖器は千差万別だから、異常だとはいえないです。
652:東京都行政書士
08/03/02 02:06:36
東京は特にそうだと思いますが。
弁護士の小さなトラブルや個人間のトラブルに対しての対応というか敷居が高くて
行政書士に流れてくる客が相当数おられます。
弁護士は弁護士法１９条を盾に、自分にとって利益になりそうにない仕事を断る一方で、
行政書士が内容証明郵便を作成代理しただけで、弁護士法７２条違反だという先生もおられる。（金沢市の３年目の女性の先生でいた）
弁護士が断るような仕事、やりたがらない仕事の中で、行政書士がちょっと相談にのってあげたり代書してあげるだけで解決できる問題は少なくない。
ギルド的な意識や縄張り争い的なことではなく、国民の利便に立てばよいという視点で仕事の領域を規定すればいいと思う。
ただ、私は若い書士が好むように、作成代理人とか書類作成代理人とかは内容証明では絶対に使わない。
交渉訴訟代理もしてるだろと言いがかりをつけられるだけですからね。
内容証明は絶対に代書人か文書作成人で記名
ただし、契約書示談書は文書作成代理人で記名するができるだけ本人署名にさせています。
そうすれば民事法務においても大過なくやれると思います。
札幌の先生のように１００万円も報酬をとって代理人表明しちゃうとまずいと思う。とくに若い人は代理人という言葉をいれたがるから肩の力を抜いてください。
いっぽうで、書類作成代理権はあるので、その点は卑屈にならず内容証明などにいいがかりをつける弁護士や司法書士には毅然と対応してください。
653:東京都行政書士
08/03/02 02:17:50
あとマーケティング的な視点からも若い人にアドバイスしましょう。
野球でいえば、弁護士を雇うのは、カブレラやボンズのようなスラッガーを使うようなものです。
でも仕事の中には絶対に、１番打者や２番打者がやるようなものでてきます。
行政書士はそういう１番打者や２番打者のような役割を期待されているとも考えることができます。
あるいは
病院でも町のクリニックと、総合病院、大学病院とでは本来の用途が分かれます。
カゼならクリニックにいったほうがいいし、大きな検査が必要なら総合病院に行かないといけません。
行政書士は町のクリニックのようなポジションにいるというたとえもできます。
ですから、明らかにニッチ市場が残っていますから、胸をはって仕事をすればいいのです。
くだらない偏差値ランキング的な議論に付き合う必要はないでしょう。
そういうことを言う人がいたら、つきあわなければいいだけです。
ただし、知恵と文章力は弁護士以上に要求されます。
むろん法学知識は勝てるわけがありませんが、民事法務は知識だけではありません。
大人の知恵を要求されます。
654:名無し検定１級さん
08/03/02 02:27:53
行書は民事法務に首突っ込まないで下さい。
知識や知恵以前にモラルや倫理を学んで下さい。
簡単な仕事だけ開放しろと言わないで下さい。
内容証明を送れば紛争が解決するかのようなアピールはやめて下さい。
依頼者に言われた通りの文章だけ書いてて下さい。
655:名無し検定１級さん
08/03/02 02:28:59
受験生のくせに必死になるなよｗ
656:名無し検定１級さん
08/03/02 02:39:47
＞＞＞内容証明を送れば紛争が解決するかのようなアピールはやめて下さい。
これはその通りだな。
紛争が起きてるのに、一方的な内容証明なんか送ったら
解決するどころか紛争が泥沼化するってｗ
657:名無し検定１級さん
08/03/02 02:47:20
司法書士みたいに政治活動に血道あげなくていいから楽だよ。
658:名無し検定１級さん
08/03/02 02:54:28
＞政治活動に血道
それ行書ｗ
659:東京都行政書士
08/03/02 03:03:51
カバチタレもそうだけどね。
行政書士で民事法務やろうとおもったら、知恵なの。
行政書士レベルの知識でも知恵でうまくできることはある。
細かいことは説明できないけどね。
まあ、ここに書き込みしてる行書批判者は、偏差値ランキング的な味方か
代筆というイメージでしか論じてない。
世の中には、一流企業のビジネスマンのようなビジネス文書をかけない人も多いんだよ。
それに多少の法律的知識を加えてあげる。
さらに、知恵を加えれば弁護士を使った以上に手練手管になることもあるんだよ。
ちなみにこれは弁護士が言っていたことだが、実務で実際に使う法律は行政書士の試験に出てくるようなものがほとんどだと言っていたよ。
マニアックなものはは全体の２割以下、それは弁護士に相談して下さいと言えばいい。
660:東京都行政書士
08/03/02 03:06:28
あとひとつだけ言っておく
なんでもかんでも内容証明にするやつはバカ
661:名無し検定１級さん
08/03/02 08:15:19
六法評価
公務員試験六法（三省堂、但し憲法・民法・行政法（地自法除く）のみ）＞＞東京法令出版＞ＤＡＩ－Ｘ＞＞Ｗ＞その他
662:名無し検定１級さん
08/03/02 09:14:05
>>652
>内容証明郵便を作成代理しただけで、弁護士法７２条違反
こんなこと言う弁がいるんだw
>書類作成代理権はあるので
行政書士法でしっかりと認められていますからね。
難癖付ける前に、行政書士法1条の3を読んで来いと言いたいね。
>司法書士には毅然と対応
こいつらは、定款も登記の付随業務と抜かして定款作成してるが、登記が前提となっていても定款作成はダメなのにな。
公正証書の起案作成で懲戒受けてるﾔｼもいるし。
>>660
>なんでもかんでも内容証明にするやつはバカ
状況を良く把握した上で出すべきだと、俺も思う。
例えば、クーリング・オフや債権回収、債務不履行、不法行為など、明らかに相手側に落ち度があり再三催促したが無反応なんて場合は出すべき。
663:名無し検定１級さん
08/03/02 11:18:24
>>641
仮に、日本司法書士会連合会が、そのＨＰに掲載しているように、
「明治時代の代書人が現在の司法書士」（絶対ありえないことだが）だと
しても、大正時代に代書人は大きく変貌しており、片や司法書士が訴訟などへの
関与を禁じられたのに対し、代書人には当時の弁護士以上の業務内容が、法律と同じ効力を
持った、内務省制定代書人規則に定められたのは、歴史的事実だ。
それこそ、司法書士と行政書士の勝負は、大正時代に決まったのだ。
弁護士と行政書士の勝負も大正時代に決まったといってよい。
昭和8年に制定された、弁護士法72条の原型となる条項の対象者は、その3年後、
昭和11年に姿を消した
「代願人」だったのである。なぜ代願人が消え去ることになったのか、
それは他でもない、代書人9条の解釈に端を発している。
＞これも調べればわかることであるが、弁護士はおくびにも出さない。
弁護士の悪徳商法 ↑ ↑ ↑ いや、日弁連か、一般の弁護士は弁護士法72条制定の由来
ほとんど知る者はいない。それと似た条項が他に以前からあった。そんなことは、全然、全く
知らない。条文を読んだとしても、全く理解できない。
司法書士、論外。はっきりいって、折降参じゃない？！！！！！
664:名無し検定1級さん
08/03/02 12:00:32
■■行政書士年収の実態■■
行政書士試験の勉強に励んでいる方は見ないで下さい。
ヤル気なくします。
これから行政書士試験を目指す方は参考にしてください。
司法試験を含む法律系→会計系を目指すきっかけになります。
URLﾘﾝｸ(nensyu-labo.com)
665:名無し検定１級さん
08/03/02 12:20:33
>>664
リーマンの平均年収：男女平均＝430万
行政書士の年収が仮に300万とした場合、自営業の年収＝課税所得額なので
自営業年収300万≒リーマン年収430万となる。
換算値は、家裁にある養育費算定表を参照。
666:名無し検定１級さん
08/03/02 13:01:22
>>665
>家裁にある養育費算定表
行書って、
控除『前』のサラリーマンの給料と控除『後』の自営業者の課税所得と比較して意味がないことも分からないくらい
馬 鹿 で つ か ？ ｗ
日本語も読めないとは思わなかったｗ
国会で「専門性がない」といわれる意味がわかりましたｗ
667:名無し検定１級さん
08/03/02 13:04:50
行書なんてそこらへんのホームレスでも持ってるじゃんｗ
668:名無し検定１級さん
08/03/02 13:12:09
あ
669:名無し検定１級さん
08/03/02 13:12:42
>>666
経費で落とせる額の違いw
そんな事も分からんのか？
事業主としての申告をした事無いﾔｼは（ry
670:名無し検定１級さん
08/03/02 13:31:32
>>664
行政書士で300万ってウソだろ
年収100万未満だろ
671:名無し検定１級さん
08/03/02 13:58:38
>>669
リーマンの控除がどれだけあるかも知らんのか？ｗ
その程度の知識では士業でもなければリーマンもやったことないなｗ
その程度の知識だから行書にも受からないし
社会からも拒否されてるんだよ？ｗ
ばか丸出しだなｗ
672:名無し検定１級さん
08/03/02 14:27:41
けんかしない
673:名無し検定１級さん
08/03/02 14:37:11
>>671
君こそ早く合格すると良いね。
ところで、中央研修所主催の大学院研修or愛知会主催の大学院研修を受講される方はいらっしゃいますか？
674:名無し検定１級さん
08/03/02 14:47:51
>>673
普通の頭があれば行書に落ち奴なんていないだろｗ
675:名無し検定１級さん
08/03/02 15:00:28
>>673
行政書士はちゃんと研修やれよ。他士業の仕事するんじゃねえぞ
676:名無し検定１級さん
08/03/02 15:04:10
９割以上の受験者は「普通の頭」してない。
お前も含めて。
677:名無し検定１級さん
08/03/02 15:08:17
>>675
H20年度より中央研修所が本格稼動するようなので、ご心配無く。
678:名無し検定１級さん
08/03/02 15:40:40
日行連には許認可のデータベースがあって、どんな書類を作成すれば、いいかファックスで
引き出せた。今は、休止しているようだが、先進のシステム。
行政書士業界にかなう、システムを持っている資格は他にはない。
679:名無し検定１級さん
08/03/02 15:53:46
>>677 >H20年度より中央研修所が本格稼動
良かったね！！ 先ず、倫理研修が最初だね！？
その後で、サバイバル研修だね！
>>678 >いいかファックスで引き出せた。
FAXか、インターネットでなくて？！ 遅れているね！？
e-Govのサイトで、いくらでも書式等の情報が入るが....
680:名無し検定１級さん
08/03/02 15:54:51
立体的に民法は理解しないと実務では使えない。
内容証明書作成、契約書作成業務ではとくにいえること。
ただし、>>652の方がいわれたことに注意を払うこと。
だから、要件事実の勉強は絶対に必要不可欠。
681:名無し検定１級さん
08/03/02 15:55:45
>>679
また登場か。
682:名無し検定１級さん
08/03/02 16:25:28
678 ：名無し検定１級さん：2008/03/02(日) 15:40:40
日行連には許認可のデータベースがあって、どんな書類を作成すれば、いいかファックスで
引き出せた。今は、休止しているようだが、先進のシステム。
行政書士業界にかなう、システムを持っている資格は他にはない。
↑
こういうチンカスはマジで心で欲しいよな
683:名無し検定１級さん
08/03/02 16:29:48
>>678ってアンチあらし釣りでしょ。
684:名無し検定１級さん
08/03/02 16:35:18
おまえら知ってるか？
司法書士会連合会のやってる電子証明書が廃止されるぞ。
もう司法書士制度は終わりの始まりってわけだ。
685:名無し検定１級さん
08/03/02 16:38:57
行政書士が真っ先におしまい。ゴミ箱いきwwwwwww
686:名無し検定１級さん
08/03/02 16:38:59
反対の賛成なのだ
687:名無し検定１級さん
08/03/02 16:41:23
見分けがつかないんだよね。IDないと。
擁護意見が実はアンチだったりするんだ。
そのご、自らそのレスに対して徹底的に叩く。自演。
688:東京都行政書士
08/03/02 16:50:19
統計はね、取り方によってまったく違った顔を見せるからね。
税理士兼業者の行政書士のみの収入とか、公務員リタイア組とか、淘汰される前の人たちとかもぜんぶはいってる。
だいたい周りにいる行政書士の先生をみると年収なら５００万円から１０００万円あたりは稼ぐよ。
まあ率直に言って生き残った先生ということになるけど
だから金持ちは多いとは言えないけど、サラリーマンより時間も金も自由になるチャンスはある。
おいらの場合は月の売上で言うと悪いときは５０万円、いいときは１２０万円くらい。経費は月２０万円から３０万円あたり
まあ、ここのスレでたたかれてるほどひどい資格とは思わない。
比較的近い資格である社労士と比べると、社労士の方が安定的な顧客を作りやすいようなのは確かだ。
でも、社労士の先生も安定した顧問先を作るのには相当年月がかかっているみたいですね。
好きな仕事のほうをやるべき。好きでない仕事は長続きしないです。
自分も簿記の資格もっているんで記帳代行とかもやろうとしたことがあったし、許認可もやってたことがあった。
でも長続きしませんでした。
689:名無し検定１級さん
08/03/02 16:52:04
>>688
ここは底辺行書の吹溜りだからあなたのような人は来ない方がいい
690:名無し検定１級さん
08/03/02 16:56:41
>>689
底辺では無く、単なるベテ・無資格者の僻み。
691:名無し検定１級さん
08/03/02 16:58:44
>>688
いろいろと「考え、意見」をお願いします。本スレを立てたものとして
切に望みます。
基本的に民事法務に取り組むときは「代理人」表示を避ければ、
弁護士法違反には問われないということでよろしいのでしょうか。
692:東京都行政書士
08/03/02 17:01:54
いずれにしても実際のビジネスシーンにおいては、お客さんは行政書士でも先生と呼ぶし
弁護士だろうと司法書士だろうと対等にやりとりする。
（弁護士にも若い先生や女の先生とかに、見下したような態度を取る先生はちらほらいるがこれはしょうがない。）
偏差値ランキング的なことを言う人はビジネスシーンではむしろ少数派です。
会社で東大出たといって私学出や高卒に対してえばってるのと同じですからね。
私学や高卒出でも東大出の人より仕事ができることもあります。
693:名無し検定１級さん
08/03/02 17:15:42
またエア行政書士の登場かｗｗ
毎回毎回キャラ変えて大変だなｗ
694:東京都行政書士
08/03/02 17:15:53
>>691
出かけようと思ったら拙投稿に質問してくださったので、お答します、（この次は帰宅後になりますがご了承下さい）
基本的に、日本には先進国の中で韓国と並んで学歴神話があると思います。
お受験なんて言う言葉もあるくらいですから、とにかくいい学校にいかせる＝人生の成功のキップと考えている人が多いです。
そういう思考は資格にも延長されます。つまり、難しい資格をとれば、金持ちになれる、あるいは社会的ステータスがえられると。
これは外国に比べてかなり強い傾向があると思います。
だから、日本では資格学校が花盛りですし、○○資格はすごいけど、●●は馬鹿などと資格名だけで勝手にその価値を決めてしまう傾向があると考えます。
さて、前置きが長くなりました。日本にはこういう土壌や意識がありますから、当然、難関資格に合格しただけで威張る人もいますし、比較的難易度の低い同系列の資格に対して見下したような態度をとる先生も出てきます。
これを私は「鼻息が荒い先生」と読んでいますが、要するに前述の偏差値思考に洗脳されているんですね。
だから、こういう思考をもった弁護士や司法書士に当たると内容証明を作っただけでも非弁だろと言いがかりをつけてきます。
そこには、偏差値的に下位の資格は、俺様の言うことを聞くのが当然だという妄想があります。
民事法務においては手練手管は必ず必要とされますが、それが士業職域紛争にすりかえられてしまうことがあります。
これは顧客の利益になりませんし、こんな酔っ払いを相手にしていたら時間の無駄です。
このようなわけで、私は内容証明作成において、文書作成人、か代書人という記名しか使わなくなりました。
若い人は合格したばかりで鼻息荒いことが多いです。私もそうですが作成代理人とか書類作成代理人とか代理人という言葉をいれたがります。
しかしこれはバッシングのきっかけを与えるだけなのです。中国の日本に対する靖国問題や教科書問題に関する攻撃に近いものがあります。
695:名無し検定１級さん
08/03/02 17:17:02
うざいから消えてくれないかな？
696:名無し検定１級さん
08/03/02 17:17:39
なんで週末だけいつもいつも行書スレには公務員だの、現役行書だの
いろいろ出てくるの？
697:東京都行政書士
08/03/02 17:18:08
訂正
＞私もそうですが作成代理人とか書類作成代理人とか代理人という言葉をいれたがります。
私もそうでしたが
の誤りです。
698:名無し検定１級さん
08/03/02 17:18:18
>>687
そうなんだよな。
699:名無し検定１級さん
08/03/02 17:18:53
ふつうなら見れないブログを中身について↓が誹謗中傷中
412 ：名無し検定１級さん：2008/03/02(日) 10:35:36
自分でキショイ男てワロタ
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板:412番)
↑
誰か書いているの知っているのｗ丸太412号
ちなみに翌月曜の「ミートポーク偽装発言」には
何もふれてないが都合でも悪いの？
387 名前：名無し検定１級さん ：2008/02/29(金) 16:40:47
犬と交尾しても基地外とだけはしない
絶 対 し な い 。これガチ
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板:387番)
↑
ここではやったやらない問題にすり替え様と大沢派が馬鹿なことを。
つづきは?大沢ミートポーク偽装一派
700:名無し検定１級さん
08/03/02 17:19:17
自演見苦しいよなｗｗ
701:名無し検定１級さん
08/03/02 17:20:05
>>688
>統計はね、取り方によってまったく違った顔を見せるからね。
そういう事。ここに粘着してるベテは、平均値・中央値・最頻値という値を知らないらしい。
まぁ、世間的に年収が低い＝食っていけないと思われた方が参入してくるﾔｼが少なくて、逆にありがたい訳だが。
702:名無し検定１級さん
08/03/02 17:20:23
自演じゃないのもあるからね。いっておくけど。
703:名無し検定１級さん
08/03/02 17:21:17
あのさ、>>691と>>692よ 自演するならもう少し考えたら？
>>678も同じだろうけどｗ
704:名無し検定１級さん
08/03/02 17:22:50
週末だけ増える自演ｗｗ
705:名無し検定１級さん
08/03/02 17:24:11
今書き込みが無いのはおそらく長文を書いてるからでしょうｗ
自演だと大変だよな。書く文章が多くなるからｗ
706:東京都行政書士
08/03/02 17:25:42
夜にまた契約書、示談書の記名方法についてご意見致します。これは内容証明のときとは若干異なります。
ある県の弁護士会の見解に関する情報・資料をふまえて、それらにも耐えられるようにしたものです。
それではのちほど。
707:名無し検定１級さん
08/03/02 17:26:32
書かなくていいよ。誰も見てないし
708:名無し検定１級さん
08/03/02 17:27:15
>>703
スレ立てたけど自分は自演はしていませんのでよろしく。
709:名無し検定１級さん
08/03/02 17:27:19
>>706
良いから早く消えろよ、ニセ行書がｗｗ
710:名無し検定１級さん
08/03/02 17:30:30
>>706
情報提供よろしくお願いします。
私だけは見ていますから。
711:名無し検定１級さん
08/03/02 19:05:02
>>709
ニセ行政書士か否か？確かめてやろうか。
東京都行政書士 殿
貴方の事をニセ行政書士と言ってる僻んだベテが居ますのでチェックさせて下さい。
行政書士証票の裏に書いてある内容で上から2段目の2.の1文字目は何て書いてありますか？答えてやって下さい。
712:名無し検定１級さん
08/03/02 20:32:46
なんでそんなに必死なの？
あとさ、行間をあけるクセやめたほうが良いよ。あんたの特徴かなんか
知らんけどさ
713:名無し検定１級さん
08/03/02 20:38:52
そういわれれば、行間を空けてるやつは東京都行政書士とかいうやつと、そいつを
擁護している奴らすべてに共通してるな・・・これは偶然ですか？ｗｗｗ
714:名無し検定１級さん
08/03/02 20:39:39
面白いなあここ
自演がここまでバレバレなのも珍しいよ
715:名無し検定１級さん
08/03/02 21:02:19
>>712
行間開けた方が見やすいじゃん。
716:名無し検定１級さん
08/03/02 21:08:10
まあ本人が本人に質問してるんだもんなｗ
自演がバレてくやしいのう
717:名無し検定１級さん
08/03/02 21:08:43
もう少ししたらその行書のオナニーがはじまるお
718:名無し検定１級さん
08/03/02 21:46:55
ageとsageを使い分けているのも小賢しくて(・∀・)ｲｲ!!
719:東京都行政書士
08/03/02 21:53:28
昼に投稿した東京都の行政書士です。
情報交換会を再開したいと思います。
議題は『士業間紛争に巻き込まれない方法・・・契約書・示談書編』とでもしておきましょう。
なお、上で言われている証票の裏の２の最初の文字は「登」です。
720:名無し検定１級さん
08/03/02 21:59:42
>>719
正解です。
自演とか言ってますが、こんな所で自演して何の得になるんでしょう？
馬鹿げてるとしか言いようがありませんね。
721:東京都行政書士
08/03/02 22:05:54
その１ 契約書・示談書に代理人として署名できるか？
内閣法制局、総務省、法務省立会で、この点については決着がついていたかと思いますが、実務上のノウハウとしては若干取扱いを変えざるを得ません。
理論上は、紛争性のない契約書、紛争の終結した確認である示談書について、代理人として署名することは、弁護士はおろか行政書士でなくても誰でもできる。
・・・というのが、内閣法制局だか総務省だかの公式見解だったと存じます。
しかし、これをうのみにすると実務ではけんかに巻き込まれます。
私の経験をひとつお話しましょう。
それは心療内科に通っていたとかいう離婚経験のある女性（実務をやってる人はこのプロフィールだけでピンとくると思います）と、当方に依頼した男性との示談書に関する依頼です。
この件では、女性が中絶をしたとのことでしたが（確認はしていない。あやしい。）、男性がこれ以上かかわりたくないということで
３０万円で合意ができているのであとで言いがかりをつけられないよう示談書をお願いしたいとのことでした。
しかし、このあと言いがかりをつけらるのが行政書士の私だったとは、そのときつゆほども思いませんでした。
女性と依頼者の男性は直接会わない、もしくは会えないということだったので、私が彼女と会って示談書調印式をすることになりました。
その際、私は上記の内閣法制局が言っているのだからという安心から、何の疑問のなく「代理人」として署名しました。
合意はすでにできているのだから問題ないだろうという判断です。
ところが、これが相手に言いがかりのきっかけを与えることとなりました。（つづく）
722:東京都行政書士
08/03/02 22:16:52
その１ 契約書・示談書に代理人として署名でいるか？ 第２話
当時まだ２年目だった私はまだ業法問題のけんかのノウハウが確立されていませんでした。
さて、この女性は１週間ほどすると、私のところに電話を何度もかけてきて、非弁行為をした、あの示談書は無効だと、言いがかりをつけてきました。
それまで男性に対してストーカー状態だったようですが、それが今度は私にターゲットが移ったようです。
もちろん、怨恨問題の解決にかかわる以上、こういったことはよくあることですので、相手にしませんでした。
ところが、２週間後、行政書士会から呼び出されました。くそ忙しいのに（泣）
聞くと「ある女性から非弁行為をしたという訴えが出されている」ということでした。
こうして私は、謂れのないことで、書士会に弁明に行かなければならなくなりました。
弁明の日の当日、行くと役員と思しき方が、例の示談書を手にもっておられます。そして、その示談書には代理人として私の署名があります。
「先生、交渉代理やったの？」
（えーーーーーーーーーーーーー）
私の目ん玉は飛び出ました。たしかに代理人として署名していれば示談交渉の代理人だろと言われても、そういうふうに見えるという話になってしまう！
さあ、このあとどうしたか、次話に続く。
723:名無し検定１級さん
08/03/02 22:19:21
ん～なかなか面白い内容:*:・(￣∀￣)・:*:
724:名無し検定１級さん
08/03/02 22:22:46
普通に非弁の自慢話されても・・・
ホント行書って馬鹿だね
725:名無し検定１級さん
08/03/02 22:28:21
>>722
続きが見たいです。。。
726:東京都行政書士
08/03/02 22:28:42
その１ 契約書・示談書に代理人として署名でいるか？ 第３話
私は、運がよかったと思います。依頼者の男性がその女性とのやりとりを録音していたからです。
私は、念のため依頼者から預かったテープを取り出し、これを聞いてくださいと少し興奮しながら訴えました。
テープの終わり際には「３０万円ですね」「わかりました」「行政書士に書類を頼みます」「連絡まってます」
で終わっていました。
これでなんとか私に対する疑惑は晴れました。
さて、ここで私は学びました。「代理人」という言葉は合意ができていても紛争にまきこまれるということを！
その後、私は、本人同士が会えない場合、あらかじめ依頼者の署名捺印をもらって相手方と会う方式に切り替えました。
これならあとでいいがかりをつけられることはありません。
しかし、ときには、緊急の問題でそれをやっている暇がないときがあります。そういう場合はどうするかですが、
そういう場合は、「文書作成代理人」「示談書作成代理人」という記名をしています。
これは行政書士会でも推奨していましたし、とある弁護士会もそう書くべきだと主張していた記名方法です。
ですから、これでもたいていの問題はさけられます。
しかし、内容証明を依頼された段階では、文書作成代理人とか書類作成代理人とか書きますと交渉代理人もやるんだろと言いがかりをつけられますから
その場合は、前に書いたとおり代書人か文書作成人で記名することをお勧めします。
ちなみに余談ですが、この女性は司法書士の受験勉強をしているということでした。
それで隣接資格の行政書士開業者をいじめてやろうと思ったのだと思います。
727:名無し検定１級さん
08/03/02 22:31:53
＜結論＞
司法書士受験生は基地外が多い
728:東京都行政書士
08/03/02 22:33:33
ああすみません。タイトルに署名で「い」るかなどと誤字がありました。
大変失礼しました。
夜、飲食しながらの書き込みでので、少々の誤字等は大目に見て下さい。
続きはまだありますので、数分後。
729:東京都行政書士
08/03/02 22:41:59
その１ 契約書・示談書に代理人として署名できるか？【結論】
①内閣法制局、総務省、法務省で弁護士でなくても誰でもできるとの公式見解を出している。（紛争性の成熟した事件でなければ弁護士法の規制対象ではない）
②しかし、実務で「代理人」と署名記名すると、上げ足をとられる。
③よって、できるかぎり本人に署名捺印させ、急ぎの場合は「文書作成代理人」「示談書作成代理人」と記名することをお勧めする。
ちなみに、とある関西の弁護士会は、紛争性のない契約書でも行政書士が代理人となることはまかりならんと息巻いているので注意！
東京ではあまりそこまで目くじらを立てているようすはありません。
730:東京都行政書士
08/03/02 22:56:07
次節のタイトルですが
【その２ 行政書士たたきの多くは、江沢民時代の中国の日本たたきと本質は同じ】
でいきたいと思います。
休憩します。
731:名無し検定１級さん
08/03/02 22:58:32
>>730
随分違う話題になるな！？
732:名無し検定１級さん
08/03/02 23:00:37
>>726 で、東京都行政書士はその後、すべてのやりとりを録音するようになったんだよね？
733:名無し検定１級さん
08/03/02 23:01:47
>>729
紛争性の無い契約書の作成代理は、行政書士法1条の3でOK。
よって無問題。それと、あとで難癖付けられないように「委任状」に署名・押印させればいいんじゃね？用心深くICレコーダーで録音して置く事も忘れぬように。
734:名無し検定１級さん
08/03/02 23:09:22
４０歳年収１９２５万円のキー局社員が
格差社会を糾弾する番組なんて作ってるんだもんなー
735:名無し検定１級さん
08/03/02 23:33:11
裸のメタファー
736:名無し検定１級さん
08/03/02 23:36:21
さて、来週はどんなキャラで来るんですかね？
こいつ面白いよね。だって自演しているもう一人の相手以外だれとも会話してないでしょ？
>>719と>>720なんて文章の特徴がまんま同じやんｗ
737:名無し検定１級さん
08/03/02 23:37:27
>>719の後に>>720ｗｗ
続けて読んでも全く違和感を感じないんだけどｗｗｗ
738:名無し検定１級さん
08/03/02 23:39:34
えっと、、なんだっけ？最高裁判所のGJな言い回しがあったよな
チンカス行書に対するｗ
｢存在しない社会通念社会通念｣だっけｗｗ？？
739:名無し検定１級さん
08/03/02 23:42:07
自演中は長々と文章を書くので、もう一人がでてこないんだよなあ
なんてかくとコピペしてから書きそうだな
740:名無し検定１級さん
08/03/02 23:42:50
弁護士や司法書士は裁判員にはなれません。
では行書は？
741:名無し検定１級さん
08/03/02 23:43:55
>>738
鹿児島かなんかの離島のやつだろ？
742:名無し検定１級さん
08/03/02 23:45:44
｢休憩します｣笑
743:東京都行政書士
08/03/02 23:45:53
ふまじめな人たちは、他士業？受験生？
人生にとって他士業たたいても時間の無駄かと・・・
当方は昨日からこの掲示板におじゃまするものです。スレ主さんとやらは今日はじめて会話？しました。
キャラですか？そんなもん、変わりませんよ。そのまんまですから。
実務では老荘思想の『柔弱謙下』をモットーとしています。
先生といわれて勘違いしてえばるのは恥ずかしい。
いっぽうで、他士業から攻撃を受けても、『大鵬』の気持ちで迎撃します。
744:名無し検定１級さん
08/03/02 23:49:59
いやいや、誰かさんのように存在しない社会通念をもとに話をされてもねｗ
司法書士受験生に恨みでもあるの？ｗ
↓
ちなみに余談ですが、この女性は司法書士の受験勉強をしているということでした。
それで隣接資格の行政書士開業者をいじめてやろうと思ったのだと思います。
745:東京都行政書士
08/03/02 23:51:25
まあ、あまり大きな声では言えませんが、司法書士受験生による行政書士たたきも掲示板ではすごいですが
実務でも、すごい喧嘩を売ってくる司法書士も少なくありません。
司法書士のけんか話、聞きたいですか？
746:名無し検定１級さん
08/03/02 23:53:26
聞きたいです！
司法書士は一般常識ないから、とんでもない事をしそうw
747:名無し検定１級さん
08/03/02 23:54:09
えっと、そろそろ削除依頼だしましょうか？
748:名無し検定１級さん
08/03/02 23:55:11
>>745-746
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
749:名無し検定１級さん
08/03/02 23:55:41
うわ、、ひでえなあ。今度は司法書士批判か・・・・
750:名無し検定１級さん
08/03/02 23:55:59
>>747
喧嘩話は貴方にとって不愉快な話だから？
751:名無し検定１級さん
08/03/02 23:55:59
>>745
司法書士が喧嘩を売ってくるのは分かりますが、受験生の分際で何を勘違いしてんでしょうね。受かるまでは、単なるベテ。勉強してるだけで偉くなったつもりなんでしょうかねw
752:名無し検定１級さん
08/03/02 23:57:29
頭空っぽ同様、その喧嘩勝ってみ、大したことないから。
＞実務でも、すごい喧嘩を売ってくる司法書士も少なくありません。
司法書士のけんか話、聞きたいですか？
753:名無し検定１級さん
08/03/02 23:58:29
行書が批判される→なぜか突然司法書士の話題になる
→司法書士の現場の話をされると黙るorコピペ攻撃
→なんでも書士ベテ！
行書スレってこんなのばっかだね…
754:名無し検定１級さん
08/03/02 23:58:55
喧嘩話楽しみに待っていますo(^-^)o
755:名無し検定１級さん
08/03/02 23:59:12
司法書士に関しては
登記が前提になっていても定款作成は業務に出来ないのに、業務だと言い張ってるヤシが多い。
契約書の作成は弁護士・行政書士に認められた業務なのに、登記に付随しない契約書を作成し、公正証書にしようとして懲戒を喰らったヤシがいる。
こんな事しか思いつかんけど、何か面白い話があるの？
756:名無し検定１級さん
08/03/03 00:00:16
行書が違法行為や政治活動で無理な要求しなけりゃ叩かれないよ
757:名無し検定１級さん
08/03/03 00:02:45
つ司法書士もかなりヒドイ件
758:名無し検定１級さん
08/03/03 00:03:01
また頭の悪い行所が沸いているなｗ
事件性必要説？ｗ
そんなの言ってるの行書だけだよｗ
おまいの言ってることはすでに2chで行書がいってる主張とおんなじｗ
そして論理的に間違えているところもなｗ
頭の悪い行所の研究成果・行政書士制度推進委員会ｗ
URLﾘﾝｸ(www.eonet.ne.jp)
これに対する反論
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
行書の主張の限定意思代理っていうところで行書の主張がもはや民法でないところが笑えるよｗ
759:名無し検定１級さん
08/03/03 00:07:37
>>758
聴聞代理の総務委員会での審議を見てないの？
事件性必要説に基づいて議員立法されたんだがw
760:名無し検定１級さん
08/03/03 00:08:50
>>759
それはそれ、これはこれw
761:名無し検定１級さん
08/03/03 00:10:59
>>758
その限定意思代理とやらについて
＞法律にない概念を創造
だとさｗ
762:名無し検定１級さん
08/03/03 00:11:24
>>759
それについてもこの人はちゃんと書いてるじゃん。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
聴聞代理が立法「されても」、弁護士法との兼ね合いで事件性が必要なら
何も立法されていない分野は事件性の問題以前で違法だろｗ馬鹿か？ｗ
763:名無し検定１級さん
08/03/03 00:12:10
>>758
法務省としては、事件性不要説は相当ではないと考えておりまして、事件性必要説が妥当だと考えております。
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
764:名無し検定１級さん
08/03/03 00:13:39
>>763
よく読めｗ
765:名無し検定１級さん
08/03/03 00:13:52
東京都行政書士は尻尾を巻いて逃げ出した模様www
766:東京都行政書士
08/03/03 00:14:24
立花正人氏の本にも指摘がありましたが、もともと内容証明とか契約書の作成は司法書士のできる業務じゃなかったんですよね。
で、司法書士に認定制度ができて、はじめて付随業務として司法書士も内容証明や契約書業務が扱えるようになったと理解していますが、まずはここを確認。
さて、トラブル相談を受けている以上、事務所には日ごろからいろんな脅迫や嫌がらせがある。他士業からの攻撃も少なくない。
多い例を挙げると
１、ストーカー事件での相談→依頼者の相手方つまりストーカーが事務所に対して攻撃をする
２、依頼者の男女問題のこじれで相手が精神病患者の場合→やはり事務所にいわれのない攻撃をすることがある
３、振り込め詐欺などの相談→警告書などを送ったあと、悪徳業者から脅迫を受ける。一時電話が深夜まで鳴りやまなかったことがあった。ああ、おそろし。
４、西日本の弁護士、ただし、どちらかというと若い先生、女性の先生からたまに内容証明作成だけで７２条違反を持ち出す先生がいる
５、そして最も一番多いのが司法書士の先生。上記と関係していると思われるが、たいていは認定資格取り立ての先生が攻撃を仕掛ける傾向がある。
とまあ、分類するとこんな感じ。
別に司法書士をとりたてて目の敵にしているわけではないが、掲示板でも実務でも、司法書士（もしくは受験生）に目の敵にされることは比較的多いと感じることがあるのはたしかです。
他の先生はどうなんだろう・・・
767:名無し検定１級さん
08/03/03 00:14:46
限定意思代理ってなに？ｗ
検索しても出てこないんだけど？ｗ
768:名無し検定１級さん
08/03/03 00:14:46
＞ウィキペディアや行政書士の個人サイトにおいて、事件性必要説が通説・判例・法務省見解であるということの記載がありますが
自重しろよ行書ｗ
769:名無し検定１級さん
08/03/03 00:14:49
>>764
お前こそ理解してねw
770:名無し検定１級さん
08/03/03 00:15:05
>>763
書士ｳﾞｪﾃ涙目w
771:名無し検定１級さん
08/03/03 00:16:47
>>766
認定でも請求額が140万を越える内容証明や契約書は作成不可。
772:名無し検定１級さん
08/03/03 00:17:08
>>770
そういいながら、なぜか行書は逮捕ｗ
773:名無し検定１級さん
08/03/03 00:19:28
というか、そもそもなぜ行政書士ごときが弁護士法の解釈研究をしているのかわからんｗ
解釈で行書が業務の拡大を図ろうとしているところが既に法治主義の敵だろｗ
774:名無し検定１級さん
08/03/03 00:20:39
限定意思代理ってなに？ｗ
民法の言葉じゃないよね？ｗ
775:名無し検定１級さん
08/03/03 00:20:56
東京都行政書士と名乗ってわざわざ司法書士受験生と司法書士に対して公然と
誹謗中傷ねえ・・・・
他の司法書士を叩いてる２ちゃんねらーならまだしも、
わざわざ行政書士と名乗っての誹謗だからねえ。
しかも本当かどうかもわからないのに
↓
URLﾘﾝｸ(www.seiren.tsknet.or.jp)
ここにちょいと書いてみようかね？
776:名無し検定１級さん
08/03/03 00:20:57
兼子先生の言うことが通説なんです＞＜
777:名無し検定１級さん
08/03/03 00:21:46
行政書士は法律家だから、法の新しい解釈を考えるのは不思議ではないけど？
778:名無し検定１級さん
08/03/03 00:23:03
>>775
そこに書いても効果はねーだろ。東京都司法書士会かなんかに書けよ
ついでに東京都行政書士会にもおくっとけｗｗ
779:名無し検定１級さん
08/03/03 00:23:11
>>775
一昨年の十月から更新が止まっているようですが？www
780:名無し検定１級さん
08/03/03 00:23:47
>>777
法律家ではありませんｗｗ
よって法律事務所と名乗れないし、裁判員にも選ばれますｗ
781:名無し検定１級さん
08/03/03 00:24:46
>>779
顔が真っ赤で涙目ですよ
782:名無し検定１級さん
08/03/03 00:25:21
2007-2008 LEC資格ナビ難易度評価
【AA】
司法試験・法科大学院・国家公務員１種
司法書士・弁理士・公認会計士
【A】
国家公務員２種・地方上級・日商簿記１級
税理士・不動産鑑定士
【B】
高卒程度公務員・ビジネス法務検定２級・３級・日商簿記２級
中小企業診断士・社会保険労務士・ファイナンシャルプランナー・歴史能力検定
マンション管理士・土地家屋調査士・測量士補・キャリアコンサルタント
行政書士★
↑ここにいる人が法律家なんですか？ｗこのレベルで法律を考えてもいいと思ってるんですか？ｗ
歴史能力検定は考古学者…？ｗ
783:名無し検定１級さん
08/03/03 00:25:42
まあ、東京都行政書士とやらもおいたが過ぎたようだな
784:名無し検定１級さん
08/03/03 00:27:24
確かに司法書士受験生から目の敵にされてるってのは無理があるだろ
それって２ちゃんの世界だろ？
現実にわざわざ司法書士受験生が行政書士事務所に嫌がらせするのか？
785:名無し検定１級さん
08/03/03 00:28:01
東京都行政書士は立派な先生だな！
書士ｳﾞｪﾃなんかに負けないでください！
786:名無し検定１級さん
08/03/03 00:28:26
東京都行政書士はネットでネタを拾いまくってきたんだろ
787:名無し検定１級さん
08/03/03 00:28:27
>>785
もう遅いよｗ
788:東京都行政書士
08/03/03 00:28:38
わたしの主張は今まで書いたとおり、代理権を声だかに主張するな
という柔弱謙下がモットーですから、ここでの批判には該当しません。
つまり、私の投稿をみて批判的なことを言っている人の一部で議論がかみあってないということ。
それから司法書士の中傷は書いていません。これから書くことも実際にあった体験談ですので。
さて、・・・
789:名無し検定１級さん
08/03/03 00:29:30
>>788
だからもう遅いってｗｗ
790:名無し検定１級さん
08/03/03 00:30:37
先生の登場で恐怖に体を固まらせる書士ヴェテ(笑)
791:名無し検定１級さん
08/03/03 00:32:07
実際に起きたかどうかもわからない出来事を行政書士を名乗って、
かつ司法書士受験生にストーカーされたとか書いてるのはやばいんでねーの？
792:名無し検定１級さん
08/03/03 00:33:50
>>791
と、泣きながら訴えかけている書士ヴェテw
793:名無し検定１級さん
08/03/03 00:34:50
東京都行政書士 殿
3月号の日本行政、P52に何が書いてある？
偽物扱いされてるようなので答えてちょ。
794:名無し検定１級さん
08/03/03 00:35:19
東京都司法書士会にメールおくったどーー。
ついでに東京都行政書士会にもおくったどー。
後者は全く効果は無いと思うけど、まあニセ行書が書いてたらどうなるんだろうね
795:名無し検定１級さん
08/03/03 00:35:59
>>791
本物の行書ならかなりヤバいね？
品位を汚すっていう懲戒請求ものだなｗ
刑罰ではないから、これは相手不特定でも構わないしｗ
でもこの東京都行政書士ってやつは2ch行書エッセンス出しまくりだから
行書受験生だろｗ
本物の行書がこの程度だったら、ほんとに行書ってゴミだなｗ
796:名無し検定１級さん
08/03/03 00:36:04
>>793
君もうざいねえ。また自分に問いかけですかｗ
てか本物の行書だったほうがやばいんでねーの？？
797:名無し検定１級さん
08/03/03 00:37:31
>>796
実体験を書いてるのなら問題ないでしょ。
798:名無し検定１級さん
08/03/03 00:37:36
「限定意思代理」
まさに「存在しない社会通念」だな
799:名無し検定１級さん
08/03/03 00:38:04
書士ベテっていう行書必須キーワードを出してる時点で
この東京都行政書士は偽物だろｗ
一般市民の俺も混ぜて話してくれないかな？ｗ
やーい、一般市民ヤローぐらい入ってほしいな。
800:名無し検定１級さん
08/03/03 00:39:08
実体験なら問題ないｗｗって こいつら名誉毀損とかでも事実かどうかは
関係ないってことを知らないのか？
さらに、司法書士受験生って一般人だろ？
801:名無し検定１級さん
08/03/03 00:40:36
まぁまぁ、君達落ち着きたまえ。
いい年した大人がみっともないぞ。
802:名無し検定１級さん
08/03/03 00:42:03
>>800
司法書士を目指していないから、書士ベテっていわれても
リアクションのしようがないだろ？ｗ
803:東京都行政書士
08/03/03 00:42:11
あ、途中から参加したかたに念のため教えておくと
昼ごろに代理署名の仕方について投稿しています。
その話の流れで司法書士との紛争に話題が展開しました。
別に最初から司法書士を議題にしてるわけではありませんので。
でも、なぜか掲示板の異常に早くなったので、このまま続行します。
では数分後。
804:名無し検定１級さん
08/03/03 00:42:55
>>797
きみさ、たとえば乙武さんに向かって｢この障害者が！！｣とかネットで中傷
しても問題ないと思ってる？ その出来事が本当かどうかは関係なんだけど。
一方的になんら公益性もないのに、しかも行政書士を名乗り司法書士受験生に
ストーカーされただの、司法書士にけんか売られるだの書くこと自体異常だろ？
わかるか？わざわざ行政書士を名乗って、しかも｢司法書士｣のみを中傷してるんだぞ？
805:名無し検定１級さん
08/03/03 00:43:13
行政書士試験か公務員試験どっちが難しい？俺は行政書士の方が難しくかんじた。
806:名無し検定１級さん
08/03/03 00:44:19
>>803
執筆、お疲れ様です／<_o_>＼
807:名無し検定１級さん
08/03/03 00:44:32
>>803
どうでもいいけどいい加減にしたほうがいいよ。手遅れだけど
808:名無し検定１級さん
08/03/03 00:44:51
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
とりあえず行書は相続にも関与するなよ
依頼者に損害与えるからｗ
809:名無し検定１級さん
08/03/03 00:45:01
>>800
名誉毀損って不特定人に対しては成立しないよね。
810:名無し検定１級さん
08/03/03 00:45:25
ちなみに非弁活動にさらに違法行為をどうどうと２ちゃんに書いてるって凄いよなｗ
これもついでに通報しとけよだれか
811:名無し検定１級さん
08/03/03 00:45:53
>>804
そうそう、その司法書士に対する執着性・異常性ってキモイよなｗ
なんで基地外行書って司法書士を敵対視しするんだろうねｗ
それが全くわからんｗ
行書のコンプNGワード「司法書士」ｗ
812:名無し検定１級さん
08/03/03 00:45:59
>>805
国家１種≧行政書士試験＞国家２種≧司法書士試験
813:名無し検定１級さん
08/03/03 00:46:56
>>809
刑法の名誉毀損罪ならねｗ
814:名無し検定１級さん
08/03/03 00:47:03
>>804
その例えは、特定個人。
不特定人には成立しないよね。
815:名無し検定１級さん
08/03/03 00:47:11
↑
コンプ典型例ｗ
816:名無し検定１級さん
08/03/03 00:47:44
>>811
しかもさ、いきなりだぞｗｗ 誰も司法書士の話なんてしてないのに自分で
話持ち出してさ。
817:名無し検定１級さん
08/03/03 00:47:43
>>809
つ司書さんは刑法に疎いのでw
818:名無し検定１級さん
08/03/03 00:48:25
>>817
ふーん、でぎょうちゅうさんは刑法に詳しいの
819:名無し検定１級さん
08/03/03 00:49:20
まあ不特定ならますます酷いよな。一方的に司法書士受験生がキチガイである
みたいなことを現役行政書士が書いてるんだろ？
820:名無し検定１級さん
08/03/03 00:49:42
>>818
そりゃあなた、実際に刑事裁判受けてますから
刑法も刑訴も身をもって学んでらっしゃるでしょ
821:名無し検定１級さん
08/03/03 00:49:53
守秘義務違反とか品位保持義務とか、少なくとも行政書士法は全く知らないだろうなｗ
やっぱ行書だなｗ
何をしようが違法しかできないｗ
822:名無し検定１級さん
08/03/03 00:50:28
>>818
行政書士には刑法なんてありません。もっといえば法律も存在しません。
あるのは｢存在しない社会通念｣のみです
823:名無し検定１級さん
08/03/03 00:50:52
>>820
そっかｗｗｗ
824:名無し検定１級さん
08/03/03 00:51:06
司法書士はスゴイんだよぅ・・・(/_;)
825:名無し検定１級さん
08/03/03 00:51:25
>>819
目の敵にされると書いてあるが、・・・・とは書いて無いぞ。
826:名無し検定１級さん
08/03/03 00:52:25
>>821
例えば、これさ、現役弁護士とかが｢行政書士受験生にストーカーされた。
しかも行政書士の連中は何かにつけて弁護士に因縁をつけてくる。喧嘩も売ってくる｣
とか書いたら問題だよなｗ
もっともそんな馬鹿な事をするやつはいないけど。
827:名無し検定１級さん
08/03/03 00:52:45
で、行書の渾身の一撃、「限定意思代理」ってなにか説明してくれないか？
行書が数人集まって出た結論のようだが、検索にどうしてもかからないんだけど。
もしかして、本職行書が法律で妄想したんですか？これってｗ
全然、洒落になっていないんだけどｗ
828:名無し検定１級さん
08/03/03 00:53:32
>>825
そりゃキチガイとは直接書いてないが、司法書士受験生がわざわざ行政書士を陥れるために
謀略を仕掛けたみたいに書いてるんだぞｗ
829:名無し検定１級さん
08/03/03 00:54:01
>>821
守秘義務とは、取扱った業務内容の秘密を守る事であり、他士業から云々言われたなんて事は含まれないだろ。
830:名無し検定１級さん
08/03/03 00:54:08
>>827
存在しない社会通念ですのでｗ
831:名無し検定１級さん
08/03/03 00:55:30
司書さん、圧されていますよw
832:名無し検定１級さん
08/03/03 00:55:41
>>829
品位保持義務って書いてあるのが見えませんか？
これがちゃんとした行政書士で、自分のブログで名乗って書いてるならまだしも
匿名掲示板で書いてるのはまずいってこと。
833:名無し検定１級さん
08/03/03 00:56:57
>>829
＞ちなみに余談ですが、この女性は司法書士の受験勉強をしているということでした。
＞それで隣接資格の行政書士開業者をいじめてやろうと思ったのだと思います。
これは業務内容じゃないんだ
834:名無し検定１級さん
08/03/03 00:57:26
某資格ｳﾞｪﾃが面白いからageようw
835:名無し検定１級さん
08/03/03 00:58:43
>>833
違いますよ。
836:東京都行政書士
08/03/03 00:58:53
事務所で本当にあった話１
まずはライトなやつ。これは１年目にはじめて経験した事例です。
不倫の慰謝料請求の依頼を受け、内容証明を作成送付しました。
しばらくして当方宛てに相手方から内容証明で返信がきました。見ると、全面否認。まあ、それはよくあることですが、文中に「下品な文章の通知書を・・・」だとか、「行政書士の内容証明作成が違法」だとかいうフレーズがあーるじゃあありませんか！
差出人は相手方本人。捺印も本人。ただし、作成人として司法書士の記名があった！！
当時はまだ認定制度が開始されていなかったころですから司法書士のほうが内容証明を作成することのほうがおかしいわけです。司法書士が内容証明作成しておいて、行政書士の内容証明を違法とは何事だ！と思いました。当時はわたしも血の気が多く若かったものです。
そこで、すぐさま自分自身を通知人として、内容証明で反論書を司法書士あてに出しました。内容はもちろん、内容証明作成は行政書士業務のひとつであるが、司法書士の業務ではない、両業法を確認せよ、というものです。その後、その司法書士からは何も言ってきません。
837:名無し検定１級さん
08/03/03 01:00:01
東京都行政書士さん。
涙目のところ、キーボードが打ちにくいと思いますが、
もう少し僕らを楽しませてくださいｗ
838:名無し検定１級さん
08/03/03 01:00:18
75：現行司法試験
73：新司法試験
72：弁理士
71：医師
70：公認会計士 不動産鑑定士 国家Ⅰ種 行政書士
64：税理士
63：技術士
61：１級建築士 薬剤師 電験一種
60：地方上級 アクチュアリー 中小企業診断士 土地家屋調査士
58： 国家Ⅱ種 獣医師 歯科医師 社会保険労務士
57：市役所上級 司法書士
56：簿記１級
54：ビジ法１級 法検２級
52：販売士１級 ２級建築士
51：海事代理士 ビジ法２級
50：宅建 マンション管理士
49：ＣＦＰ
48：簿記２級 管理業務主任者
46：ＡＦＰ ビジ法３級
43：簿記３級
839:名無し検定１級さん
08/03/03 01:00:34
>>835
事件の相手方のことを晒して守秘義務に反しないとは随分大らかだね
840:名無し検定１級さん
08/03/03 01:01:08
>>838
改変コピペお疲れさん
841:名無し検定１級さん
08/03/03 01:01:18
>>837
本当に登場されて涙目のｳﾞｪﾃwww
842:東京都行政書士
08/03/03 01:03:36
話それますが、代理署名の議論の後に予定していた議題
「江沢民時代の中国の日本たたき～」の意味わかったのではないでしょうか。
かなり感情的な書き込みがではじめました！
単なる経験談ですよ。
843:名無し検定１級さん
08/03/03 01:03:37
>>836
司書の無知さ加減が伝わってきますね。
844:名無し検定１級さん
08/03/03 01:05:18
はよ寝ろ
845:名無し検定１級さん
08/03/03 01:07:08
今夜の戦いは、司法書士側の完敗みたいですね！
846:名無し検定１級さん
08/03/03 01:07:43
おれは兵庫県の行書補助者がどこまで頑張るかもう少し見てみるかｗ
847:名無し検定１級さん
08/03/03 01:08:58
>>845
そりゃ行書は強いよ
２ちゃんでは
848:名無し検定１級さん
08/03/03 01:09:19
>>845
まずどこに司法書士がいたのか教えてくれｗ
849:名無し検定１級さん
08/03/03 01:12:49
>>846
この前は司法書士になり済まして食えませんって物語を書いていたなｗ
それが見破られたから、今回は東京都の行政書士になりすましてるのかｗ
850:名無し検定１級さん
08/03/03 01:14:38
>>849
公務員にもなってたよ。
まあこのニセ行書が今後涙目になるのは間違いないですわｗ
司法書士会にも通報すみです。
851:名無し検定１級さん
08/03/03 01:15:04
>>848
上の方で、まるでどっかの組織の戦闘員みたいにわらわらでてきて
散々打ちのめされてたじゃないですか。
852:名無し検定１級さん
08/03/03 01:16:04
>>850
プロバイダ責任・・・
853:名無し検定１級さん
08/03/03 01:16:36
司法書士が内容証明書けないとは初耳だなｗｗ
854:名無し検定１級さん
08/03/03 01:17:45
>>852
プロバイダに責任はありませんｗｗ
馬鹿ですか？ ２ちゃんでよく犯罪予告をしてる馬鹿がいるけどプロバイダが
つかまりましたか？ 涙目でテンパってるところ申し訳ないけど、もう少し考えてよｗ
855:名無し検定１級さん
08/03/03 01:19:38
>>853
法律家なら当然知っている話ですよ。
司書さんは代書屋なので、知らなくても仕方ないのかな？。
856:名無し検定１級さん
08/03/03 01:19:41
>>854
プロバイダ責任制限法を読め。
857:名無し検定１級さん
08/03/03 01:20:52
>>855
認定司法書士しか書いたらイカンのじゃ？
その場合でも140万を超える請求額の内容証明はダメでしょ。
858:名無し検定１級さん
08/03/03 01:24:09
司法書士会
URLﾘﾝｸ(www.shiho-shoshi.or.jp)
この中には認定司法書士以外、内容証明を書くことはできません、ていうのはないな。
859:東京都行政書士
08/03/03 01:25:59
事務所で本当にあった話２
これはかなり険悪な男女の別れに関するトラブルで、ちょっとストーカー的な要素もありました。具体的なことまではくわしくは書けませんが。
○○万円で手を切ることに合意するということだったのに、示談書作成中、相手方から無理難題を言われて辟易していました。たぶん１０回くらい書き換えさせられたと記憶しています。
それでもなんとかこれが最終原稿だということでこちらが先に署名捺印して郵送しましたが、（これが失敗でした。少額なので油断しました。）後日司法書士が代理人を名乗り、勝手に加筆して、割員を押し、補足事項を添付してきました。
その中には「乙がこれを守る限り、甲は乙と乙の文書作成代理人を訴えない」「乙と乙の文書作成代理人がこれこれを守らない場合は法的措置を取る」といった旨のことが書かれていました。
依頼者本人がストーカーでおかしいのはしょうがないとしても、司法書士がそれに便乗するとはなにごとか！と怒りましたね。
結局、私の依頼者も無礼すぎると激怒して、合意された金額は支払わないということにしました。そこで、私が内容証明でその旨を書いて、法的措置を取るなら受けてたつことも付け加え司法書士に送りました。
それから司法書士は私の依頼者に勝手に電話をして、なんで俺の言うことが聞けないのかとか、行政書士は違法だとか（なぜ示談書を作成するのが違法なのかさっぱりわかりませんでしたが）さんざんわめいていたようです。
その後、相手方の親からも私に電話がありましたが、その親はあの司法書士は切るから支払ってくれないかと言ってきました。私の依頼者も私もその司法書士に謝罪させたら応じてもよいとこたえましたが、その後はなにもありません。
860:名無し検定１級さん
08/03/03 01:29:01
↑
これ明らかに行書は違法行為してるぞｗ
861:名無し検定１級さん
08/03/03 01:31:10
>>860
合意後の示談書作成は合法。
862:東京都行政書士
08/03/03 01:32:50
>>860 ほらね。示談書作成やっただけでもこう言われるわけです。江沢民時代の中国の靖国問題と同じ。言いがかりで内政干渉するなっていうこと。
こういうわけで、昼間の投稿のように,若い先生方には極力、「代理人」の文字をはずすことをおすすめする次第です。
863:東京都行政書士
08/03/03 01:37:59
誤解してほしくないのですが、別に私は司法書士全体がこうだと言いたいのではありません。
あくまで個別の先生のお話であり、行政書士が他士業からどういう攻撃を受けるかを事例としてご紹介したまでです。
他意はありません。２ｃｈの行政書士たたきのように。（皮肉ではありません。）
864:名無し検定１級さん
08/03/03 01:38:17
結局何が言いたいの？ 司法書士を中傷してるだけじゃんｗｗ
865:名無し検定１級さん
08/03/03 01:39:16
>>863
だーかーら。もう遅いって。すでに通報してるしｗ
まああんたが本当に東京都行政書士かどうかは知らんけどさ、
866:東京都行政書士
08/03/03 01:39:32
これ実際に存在した司法書士の先生なわけですが・・・中傷になりますか？
867:名無し検定１級さん
08/03/03 01:39:45
>>862
どこが違法かもわからないのか？ｗ
>相手方の親からも私に電話がありましたが、その親はあの司法書士は切るから支払ってくれないかと言ってきまし>>862
>私の依頼者も私もその司法書士に謝罪させたら応じてもよいとこたえましたが
ばか丸出しｗ
行書は交渉代理人にはなれないので、相手の親と直接話して条件だしている時点で示談交渉だろｗ
この程度のことも分からないんでは終わってるなｗ
違法じゃないんなら実名出せよｗ
俺が通報してやるからｗ
868:東京都行政書士
08/03/03 01:40:27
まだありますが、この話題もうあきましたよね？
869:名無し検定１級さん
08/03/03 01:40:52
>>867
実名なんて出せないと思うよｗｗ ただ司法書士を盲目的に非難してるだけだしｗ
870:名無し検定１級さん
08/03/03 01:43:12
行書ってマジ頭が悪いｗ
日本語と日本法が全く通じんｗ
しかも自分が間違ってる事に気づいてない時点で、
もう矯正不可能な犯罪者だねｗ
871:東京都行政書士
08/03/03 01:43:38
>>867 相手から電話してくるのは止められませんからね。それにすでに決裂を内容証明で通知しています。
872:名無し検定１級さん
08/03/03 01:45:07
>>868
お前たいがいにしとけよ。 明らかに目的は司法書士への中傷だろ？
だったらなぜブログでも使って堂々と書かないの？
実名だしてみろよ。お前のせいで他の行政書士にも迷惑がかかるかもしれないとか
思わないわけ？
中には司法書士と同じ事務所で仕事してる奴もいるわけだし。
さらに言えば、司法書士と行政書士両方登録してる人もいるわけだし。
お前が本当に東京都の行政書士でないならば、お前は行政書士と司法書士の両方を中傷してるわけだ。
何が目的なのかさっぱりわからん。明日俺は電話で問い合わせるよ。東京都行政書士会にね。
司法書士を中傷したいだけなら中途半端に｢東京都行政書士｣なんて名乗るなよ。
他の行政書士にも迷惑なんだよ。