08/04/05 11:42:23
簿記二級との比較ってのは釣りだろ・・・
まじめに論じるのは・・・
936:名無し検定１級さん
08/04/05 11:48:40
さすがにね
簿記一級とはいい勝負だと思うけど
937:名無し検定１級さん
08/04/05 11:51:36
>>936
釣りか？
938:名無し検定１級さん
08/04/05 13:07:50
予備校がそんな適当な事を書かないような気がするが・・・
大枠で考えたら簿記一級より簿記二級の難易度に近いんじゃないか。
予備校が間違えてると思うのは診断士受験生の勝手な思い込みのような気もするが・・orz
939:名無し検定１級さん
08/04/05 13:20:00
簿記２級は２週間で合格しました
940:名無し検定１級さん
08/04/05 13:22:17
>>939
簿記一級は2年かかるんじゃないか??
941:名無し検定１級さん
08/04/05 13:25:08
１級はいらない
942:名無し検定１級さん
08/04/05 13:28:02
一級の知識なんかいらねぇよ。
診断士の方が役に立つ。
943:名無し検定１級さん
08/04/05 14:08:23
同意
944:名無し検定１級さん
08/04/05 14:11:32
>>938
ＬＥＣのページ見たけど、
診断士＝簿記２級
だなんてこと書いた箇所は見つからないよ。
誰も確認していないみたいだけど、
訂正済か、もともとネタじゃないの？
945:名無し検定１級さん
08/04/05 14:32:07
>>944
というか反応する必要ないし
946:名無し検定１級さん
08/04/05 14:33:56
>>944
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
一応ここに掲載されてる。
簿記と診断士見てみ。
簿記一級＝税理士、不動産鑑定士
簿記二級＝中小企業診断士
になってるから。
でもなんかすごい違和感を感じる。
947:名無し検定１級さん
08/04/05 14:59:16
>>946
いくらなんでも大雑把すぎるｗ
948:名無し検定１級さん
08/04/05 15:13:44
見たけど各講座の担当がバラバラに
うーん、簿記１級はＡだろ。なら２級はＢかな
基本情報処理技術者はＢだろ
という感覚で適当に付けているように見えるね。
949:名無し検定１級さん
08/04/05 16:22:37
俺は慶応商卒だけど大学受験で言えば、
1次試験は、早慶下位学部、MARCH上位学部レベル
2次試験は、一橋、阪大下位学部レベル
くらいじゃないかな？
診断士は受験生の平均レベルが高く、
最終合格率も3～4％くらいだから決して簡単な試験じゃないと思う。
950:名無し検定１級さん
08/04/05 16:45:28
と妄想慶応卒が申しております。
951:名無し検定１級さん
08/04/05 17:30:21
>>949
おまえアホか??
誰がそんな風に思うか。
同じ診断士受験生として恥ずかしいｗ
診断士にそこまで思いが強いお前は一体何者だ。
952:名無し検定１級さん
08/04/05 18:47:50
診断士受験生は税理士や高学歴な人が多いから難易度は相当高い。
社労士受験生は低学歴が多いんだろ??
それに調査士の受験生も司法書士や鑑定士が多いからそちらも難易度は高い。
953:名無し検定１級さん
08/04/05 19:51:44
>>951＝>>952
こいつ、いつものスレかき回す粘着だからスルーな
954:名無し検定１級さん
08/04/05 19:59:12
>>949=>>951=>>952
正しくはこうだと思う。
955:名無し検定１級さん
08/04/05 20:00:12
>>949は確かに恥ずかしいけどな
大学のランキングを持ち出す奴にはロクなのがいない