08/02/12 02:55:38
実技は何問で60％ですか？
漢字の問題は（1）で1問と数えるのかな？
982:名無し検定１級さん
08/02/12 02:59:14
次スレある？
983:名無し検定１級さん
08/02/12 04:17:19
新星社のは、泣き落とす覚悟で、って載ってる。
だけど常識的に考えて、ジェンダーの問題になってくるぜ？
俺法学部だから言わせてもらうが、
「泣き落とす」＝「女性の涙には弱い」という古い風習が感じられる。
秘書＝女性の仕事なのか？
完全に１０年以上前のジェンダー問題だろ。
「男泣き」という言葉もあるが、どっちにせよイメージが悪すぎる。
女性軽視につながるので、この問題の解答は避けたほうがいい。
法学部の女性が受験してたら、絶対に試験委員会へ通報してるだろうな。
俺がこの問題１問で合否が決定するなら、問題にしてやってもいいよ。
過去に行政書士試験で本部に言って、それ１問のお陰で合格になったことあるから。
984:名無し検定１級さん
08/02/12 05:03:00
秘書検定の参考書みてても、秘書＝女性ってイメージ強い。
そろそろ秘書Ｂ太郎とか登場させてみたらいいと思う。
985:名無し検定１級さん
08/02/12 05:42:42
問20の5番の「説得しようという強い意志を持たずにやっていて・・・」っていうのもひっかかるけど
早稲田出版の参考書や実問題集の要点整理には
説得は熱意を持って、誠実に。
感情的になってはいけない。
押し付けてはいけない。
って書いてあるよ。
泣き落としは誠実じゃないしひどい押し付けだよね。
986:名無し検定１級さん
08/02/12 06:01:37
とにかく言えることは
問２０・２２は悪問
987:名無し検定１級さん
08/02/12 06:09:11
秘書検定のパンフレットも女の写真ばかりだしね
過去問に出てくるのも全部女の設定
古いイメージだなぁと驚いた
988:名無し検定１級さん
08/02/12 06:14:59
秘書Ａ男の先輩Ｃ男は説得上手だと評判である。
989:名無し検定１級さん
08/02/12 07:23:35
今日の夕方には解答情報来るかな？
合格通知が自宅にくるまでは安心できないけどｗ
990:名無し検定１級さん
08/02/12 10:20:00
>>980
代理を立てるかどうかは部長が決める事だから、
先に主催者に確認する必要はないと思います。
991:名無し検定１級さん
08/02/12 10:24:00
電話で聞いたら20番の正解は5
しかし、出題自体が不適切でジェンダーを過度に前提にしてるとは抗議した。
992:名無し検定１級さん
08/02/12 12:10:54
理論は８問で60％？
実技は12問でいいのかな？
13問？？
993:名無し検定１級さん
08/02/12 12:49:37
電話？？
994:名無し検定１級さん
08/02/12 12:55:56
>>991
マジ？
泣き落とし良いの？
おかしいよ……
これ絶対納得しない人多い
995:名無し検定１級さん
08/02/12 13:04:13
一応２０は５にした…
説得するときはやっぱ強い意志いるんじゃない？
３は泣き落とすぐらいのことっていう「ぐらい」だし
ってか問題際どいの多すぎ！！
996:名無し検定１級さん
08/02/12 13:40:19
電話したら問22は4だそうです
あと問35の1は全問正解じゃないとダメみたいです(´・ω・｀)
997:名無し検定１級さん
08/02/12 13:41:52
電話で解答おしえてもらえるの？
998:電話したところ
08/02/12 13:57:30
>>944
一応、電話には試験担当の女性が出て、設問中では泣き落としを「して」説得したという前提で、正解は５だということを確認した。
泣き落としをする「覚悟」を問題にしているのではないということらしい。
ならば、泣き落としを「する」ことは
・感情に任せて相手を困惑させる不当な手段で、泣く子と地頭には勝てないと思わせるだけのマイナスのやり方だ。まともな仕事ではなく恫喝にひとしい。
→脅しかもしれないという点は同意。
・秘書検定は女性受験者が多いから、この設題は女性を前提としたやりかたか
→そうではない。男性受験者についても考えている。
→では、男性が泣き落としにかかることについてはどう思うか。
→・・・そういう場面を見たことがないので・・・わからない。
→私は男で大きめだが、そんな男が泣き落としするとどう思うか、泣き落としにかかられると仕事上迷惑だと思わないか？
→そう思います。
→ですよね。この設問は女の秘書についてだけ当てはまることではないですか？では、女の人に泣き落としされた経験はおありですか？
→・・・ありません。
→例え女の人に泣き落としされても迷惑ですよね？
→・・・そう思います。
→では、こういう泣き落としを実際に「する」のは仕事の進め方としてはありえないですよね？
→・・・そうかも知れません。
・・・・・・
→ジェンダーを前提とした出題は、問題として非常に不適当ですので、採点しないなど配慮をお願いしたいです。
→考えておきます。
とのことでした。
各位のお考えに任せますが、問20についてはどうしても納得できなかったので協会に電話しました。
999:名無し検定１級さん
08/02/12 14:03:38
2級の解答を載せます
13234 32554 13312 11545 34455 41342 2
何なりとお申しつけください
そちらの資料を拝見してもよろしいでしょうか
後ほどこちらからお電話差し上げます
承知いたしました。戻りましたら申し伝えます。
4 御霊前 株式会社XY 秘書課一同
は ほうしょう つつし あいとう
する→1456 しない→237
受信日、差出人名
以上です。
私は大学で、参考書を書いてらっしゃる先生の秘書検定の講座をとっていて、解答速報をして頂きました。なので確かだと思います。みなさんの役に立って頂けると嬉しいです
1000:998
08/02/12 14:04:42
問20について、選択肢５についても、力まず融通無碍に当たることで相手の言い分にも柔軟になれて説得しやすいこともあるのではないかと聞いてみた。
電話に出た女性は、そう思いますとのこと。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。