08/07/21 02:26:06
NGワード設定してても、現状あまり意味が無いんで、とりあえずテンプレに
・ヲチ行為や私怨粘着叩きはネットwatch板へ
・行書と他の資格との優劣比較はチラシの裏へ
・先に煽った方が馬鹿で決定、以後スルー
と入れてくれれば、やたら反応してレスする人も減るかもしれないんで助かる。
ブログ内容の法律論争は面白いけど、脳内理論で個人特定と本人乙ばっかりだと
一人で対立煽りしてるようにしか見えんね。
982:名無し検定１級さん
08/07/21 02:30:18
わかった。じゃあ、禁止行為はこれでいいか？
他に何かプラスするものがあるならいってくれ。
禁止行為
１．kazmaximumの話題禁止
２．kazmaximumのブログ紹介禁止
３．kazmaximumは立ち入り禁止
４．ヲチ行為や私怨粘着叩きはネットwatch板へ
５．行書と他の資格との優劣比較はチラシの裏へ
６．先に煽った方が馬鹿で決定、以後スルー
983:名無し検定１級さん
08/07/21 11:07:53
埋め立て
984:名無し検定１級さん
08/07/21 11:15:01
ああ。あと１０くらいだな。
うめるか？
985:名無し検定１級さん
08/07/21 11:37:52
埋めとくね。ウメ
986:名無し検定１級さん
08/07/21 12:31:36
ちょっと遅くなったけど・・・
>>1
乙
987:名無し検定１級さん
08/07/21 18:43:04
>>429
8/2に模試なんてある?
HP行って見ても、それらしい記述はないのだけど・・・・?
988:名無し検定１級さん
08/07/21 22:43:51
プレ模試だよん
989:名無し検定１級さん
08/07/21 22:53:51
>>981
急に変な流れが止まったところから見ると、
一人で連投して対立を演出してる荒らしがいるのかもね
>>982
１．で話題禁止してたら、２．と３．はいらないでしょう
990:名無し検定１級さん
08/07/21 22:55:30
駄目押しってことでしょ
要はスレが荒れないことを趣旨としているわけだから
991:名無し検定１級さん
08/07/21 23:22:45
か
992:名無し検定１級さん
08/07/22 02:25:39
>>989
いや、ブログは閉鎖するそうだから２は必要ないが。
荒らしの張本人がkazmaximumだからな。
奴の立ち入りを禁止することはいっておかねばならない。
したがって３は必要である。
993:名無し検定１級さん
08/07/22 02:53:01
立ち入り禁止って言ったら、また証拠も無しに特定合戦になる悪寒
994:名無し検定１級さん
08/07/22 02:55:55
いや、特定もなにも奴のレスは特徴がありすぎてすぐにわかる。
まぁ、話題禁止と奴自身の立ち入り禁止が実行されたらすぐに荒らしはなくなるだろう。
995:名無し検定１級さん
08/07/22 02:56:32
ところでいついなくなるんだ？
kazmaximumは。
996:名無し検定１級さん
08/07/22 03:12:01
しかしあらためてブログも読んでみたが。
どこででも迷惑かけて、注意されると言い訳の自分勝手な自己正当化。
ひどい奴だな。kazmaximum
997:名無し検定１級さん
08/07/22 03:13:50
Unknown (Unknown)
2008-07-12 20:05:52
URLﾘﾝｸ(shihoshoshi-community.com)
一度この画面を見てリンクされているとどういう風に見えるのか、あと他ブログの記事内容との違いを確認されたほうがいいと思います。
そうすればなぜ多くの司法書士試験受験生が、あなたのブログが早くはずされるのを願っているのか理解できると思います。
行政書士を目指されるなら、行政書士受験生のコミュを自分で探してリンクされたらどうですか。
998:名無し検定１級さん
08/07/22 03:16:53
Unknown (とおりすがりの予備校生)
2008-07-13 20:12:18
「自分のブログって目立ちますか？」ということですが、司法書士試験コミュニティの「ブログの更新情報」では、目立っていたんじゃないか、という印象を持っています。
それは、あくまで司法書士試験コミュニティの「ブログの更新情報」では、ですよ。
「自分自身ではそうは感じていないので、言われるまで分からなかったです」ということですが。
もし、「うつ病」の高校教師&大学講師さんが司法書士試験コミュニティの「ブログの更新情報」を利用される立場だったら、と想像されれば、分かったんじゃないかなー、と思います。
だって、「過去問100％の意味」というタイトルを司法書士試験コミュニティの「ブログの更新情報」で見れば、当然、司法書士試験の学習での過去問について、と思うじゃないですか。
でも、書かれているのは、行政書士試験の過去問についてでしょ。えー、これって詐欺じゃん、と思ってしまう可能性もありますよ。
おまけに、司法書士試験コミュニティに対しても、「司法書士試験コミュニティ」となってるのに、行政書士のことを書いてるブログへのリンクをどうしてはってるの？
信頼度低ー、となる可能性だってあるでしょ。
こうしたこと、「うつ病」の高校教師&大学講師さんが司法書士試験コミュニティの「ブログの更新情報」を利用する立場で考えれば、わりと容易に想像できたと思うんですけど。
だから、7/6の最初は、すぐにリンクはずしていただけると思っていたのですよ。
「自分自身ではそうは感じていないので、言われるまで分からなかったです」ということ、もう少し視野を広く、自分が逆の立場だったら、とお考えになったらよかったのに、と思いました。
999:名無し検定１級さん
08/07/22 03:19:57
Unknown (Unknown)
2008-06-26 13:46:28
「骨太の方針」等が必読であることは、すでに以前から伊藤塾プログレ山田講師が指摘。その受け売りかな？
「合格メソッド」を謳うなら、それなりに各種情報を収集し、先行するメソッド情報にも留意してほしい。
パクリがばれてしまいました。
1000:名無し検定１級さん
08/07/22 03:22:55
Unknown (Unknown)
2008-06-26 20:48:58
kazmaximumさんがお考えになっている趣旨と同様かどうかは知りません。
kazmaximumさんの「趣旨」を知りませんので。
しかし、私が山田講師の講義をとったときには、「行政改革会議最終報告」やら「地方分権改革推進会議最終報告」やら「経済財政諮問会議」の資料
（何年度かの「骨太の方針」もあったような）やら、かなり分厚い資料集（300ページとかだっかたな）が提供されましたし、政府のHPなどで「骨太の方針」などを読むようにというアドバイスもありました。
（各資料の名称やページ数は、うろおぼえで正確ではありません。）
むこうはプロ、kazmaximumさんはアマチュアという差はありますが、堂々と「合格メソッド」とkazmaximumさんが銘打っておられる以上、ある程度、リサーチされたり、比較検討されることを望みたい
（ただの経験談ならいいんですけど）
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。