08/04/30 16:37:08
マジ宅建並みでしょ。士業法もないらしいじゃない
601:名無し検定１級さん
08/04/30 16:39:10
平均年収～出典：あの人の給与明細書（Ｆａｍｉｍａｃｏｎｔｅｎｔｓ）
弁護士 ７７０万円 １億稼ぐやり手もいる。キャリアによって収入に大きな差が出る。
公認会計士 ８２０万円 開業して３０００万円超える人もいる。
税理士 ８２０万円 都内では開業１０年未満でも４割が１０００万円台 年収３０００万円はざらにいる。
司法書士 ４８０万円 年商１０００万円を突破してはじめて年収５００万円。
行政書士 ７００万円 なかなか１０００万円超えない。若手の平均は６００万円程度。
社会保険労務士 ４５０万円 開業２０年以上で１８００万円、開業５年以下では２５０万円程度。
１級建築士 ５４０万円 ７１％が３００万円以上５００万円未満。
不動産鑑定士 １４００万円 都市部と地方では６００万円ほどの収入格差がある。
弁理士 ７００万円 この金額に達すればまずまずといえる。
中小企業診断士 ４３０万円 独立しても年収５００万円ほどが精一杯。
医師 １１００万円 年収２０００万円が勤務医のゴール。開業２０年で２７００万円。
歯科医師 ５５０万円 評判がよければ３０００万円は稼げる。
獣医師 ６６０万円 年収１０００万円を超えるのはほんの一握り
602:名無し検定１級さん
08/04/30 16:40:10
ADRと不動産鑑定士
URLﾘﾝｸ(bouen.morishima.jp)
603:名無し検定１級さん
08/04/30 16:46:21
>>601
それ２ちゃん情報か？
改ざんを駆使して元ネタと随分表現が違うがw
お前がその中の何の資格にからんでいるかバレバレなんだが
wwwww
604:名無し検定１級さん
08/04/30 16:54:26
>>601
インチキデーター乙
お医者様を最後の方に持ってきたりおまいうざいんだよ
プレジデントにはそんなこと何処にも書いてないからw
605:名無し検定１級さん
08/04/30 16:59:01
601＝税ベテ カクテーです
どさくさ紛れに工作しちゃったね＾＾
606:名無し検定１級さん
08/05/01 09:10:14
司法書士が興奮しているな
607:名無し検定１級さん
08/05/02 10:30:36
平均年収～出典：あの人の給与明細書（Ｆａｍｉｍａｃｏｎｔｅｎｔｓ）
弁護士 ７７０万円 １億稼ぐやり手もいる。キャリアによって収入に大きな差が出る。
公認会計士 ８２０万円 開業して３０００万円超える人もいる。
税理士 ８２０万円 都内では開業１０年未満でも４割が１０００万円台 年収３０００万円はざらにいる。
司法書士 ４８０万円 年商１０００万円を突破してはじめて年収５００万円。
行政書士 ７００万円 なかなか１０００万円超えない。若手の平均は６００万円程度。
社会保険労務士 ４５０万円 開業２０年以上で１８００万円、開業５年以下では２５０万円程度。
１級建築士 ５４０万円 ７１％が３００万円以上５００万円未満。
不動産鑑定士 １４００万円 都市部と地方では６００万円ほどの収入格差がある。
弁理士 ７００万円 この金額に達すればまずまずといえる。
中小企業診断士 ４３０万円 独立しても年収５００万円ほどが精一杯。
医師 １１００万円 年収２０００万円が勤務医のゴール。開業２０年で２７００万円。
歯科医師 ５５０万円 評判がよければ３０００万円は稼げる。
獣医師 ６６０万円 年収１０００万円を超えるのはほんの一握り
くやしいのうwww
608:名無し検定１級さん
08/05/02 17:03:09
>>607
毎度お馴染み何の信憑性もない嘘ネタコピペおつ
プレジデント、ダイヤモンドその他どこにもそんな記事なんて書いてないから
wwwwww
609:名無し検定１級さん
08/05/03 14:57:38
中国学科教員 問題言動集
Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
「人間は働かなくても生きていける」
「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
「（上に同じく）教育学科の学生はロリコンだらけ」
「三国志が好きな奴は中国学科に来るな」
「一般教養など必要ない」
「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
ｅｔｃ迷言・珍言多数
Ｗ．Ｙ教授・・・・同じく授業中に、
「第１２３代天皇は精神異常者」
「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｓ．Ｔ（元Ｇ大教授・故人）、Ｈ．Ｉ（元Ｎ大教授）、
Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
「金持ちに対する税制優遇を廃止して、税金をできるだけ多く搾り取るべきだ」
Ｙ．Ｙ准教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
という内容の取引を持ち掛けた。
以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。
610:名無し検定１級さん
08/05/04 08:22:12
出典が書いてあるのに、真性の馬鹿だな
611:名無し検定１級さん
08/05/04 08:46:30
司法書士も司法崩れだが、鑑定士なんか低脳落零れの墓場だろ。鑑定馬鹿が受かるお笑い試験なんか馬鹿ばかりなんです。
612:名無し検定１級さん
08/05/04 12:28:12
左大臣久し振りの登場ですか
613:名無し検定１級さん
08/05/04 12:40:56
私は都心の大手事務所に勤務するために
上京中だ。昨日は賃貸仲介スタッフを引連れて
ワンルームマンションを中心に内検させてもらった。
最初は高慢な態度をとっていたスタッフだが
私が法曹であることを告げると
態度が一変した。虎が猫になる瞬間を目の当たりにし
法律のプロとしての自信が確信に変わった。
鑑定士をとって本当によかった。
614:名無し検定１級さん
08/05/04 15:43:02
残念ながら鑑定士は法曹じゃないんだよね
鑑定士だと告げたら更に高慢になったと思うよ
いつも「価格を教えてくれ」のクレクレ鑑定士に不動産業者はうんざりしてるよ
615:名無し検定１級さん
08/05/05 01:30:33
総合的に
裁判官＞弁護士≒会計士＝鑑定士
616:名無し検定１級さん
08/05/05 02:31:40
その上の三つは試験の難易度というより、なった後の勉強もまた大変だから
今の位置づけになっているんだろうな。
617:名無し検定１級さん
08/05/05 02:34:42
総合的に
裁判官＞弁護士≒会計士＞＞＞＞＞＞鑑定士＝行政書士
618:名無し検定１級さん
08/05/05 02:45:01
鑑定士がマイナーなことをいいことに、姑息に利用すんな
619:谷のＳ
08/05/06 09:25:41
諸君、私は谷のＳである。
親友、大○不○○○○の藤○広○からメールをもらった。
レ○○○さん、事務所の重要性を説くことは大切です。
私と同意見として引用し、広く周知して頂こう。
『 東 京 ４ 大 ク ソ 鑑 定 』に近い会社が多い。
>残念ながら、鑑定事務所には就職をおすすめできない会社、いわゆる、
>“ブラックな事務所”が多々あります。
>業界が長いとどこがブラック事務所かは聞こえてきます。
>でも、業界情報をあまり知らない鑑定士受験生や
>試験合格間もない人はどうでしょうか？
>これらの人の就職はある意味で博打です。『その通り、博打だ』
>ブラックな事務所に入って得はありません。 『後悔しかない』
>まあ飲み会で笑いと同情を受けられることくらいでしょうか？
>まだ受験生だった頃の彼から
>「レ○○○ってどんなところか知っていますか？」と聞かれました。
>しっかりした話から未確認なうわさ話など幅広く聞いたうえで、
>彼には「就職先としてはお薦めしない」との返答をしました。
>結局彼は内定を放棄しました。
>翌年、彼は無事合格を果たして、しっかりした鑑定会社に入社しました。
>あの時、もし違うアドバイスをしていたらと思うとぞっとします。
>また、これから鑑定業者に就職を考えている方々もブラックな事務所
>を避けるため、しっかりと情報収集していただきたい。
>若手の鑑定士・鑑定士補を捕まえて、業界情報を教えてもらった方が良いよ。
諸君は『 東 京 ４ 大 ク ソ 鑑 定 』と同等の会社をいくつ知っている？
一 つ も 知 ら な い な ら 、 君 は 甘 い 。
620:名無し検定１級さん
08/05/06 11:18:52
司法書士 ４８０万円 年商１０００万円を突破してはじめて年収５００万円。
行政書士に転職したら？
621:名無し検定１級さん
08/05/16 14:13:37
以下のとおり、鑑定士試験は ○×式の簡単な試験で難易度も低いです。
厚かましくも要望したＡＤＲ代理権も国に断られました。
身の程を知らない馬鹿（注１）は迷惑千万ですね。
公認会計士 難易度：特Ａ
税理士 難易度：特Ａ
社会保険労務士 難易度：Ａ
不動産鑑定士 難易度：Ａ ←←←←←← ○×式の簡単な試験（悲惨）
行政書士 難易度：Ａ
中小企業診断士 難易度：Ａ
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)
注１：うわ言のように三大資格三大資格と呟いていることが多い。
622:名無し検定１級さん
08/05/24 00:48:14
「不動産鑑定基準」を読んだとき
「業界丸ごと馬鹿だ」だと思ったよ。
このスレを見る限りあたっていそうだ。
623:名無し検定１級さん
08/05/31 15:18:10
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
624:名無し検定１級さん
08/05/31 18:19:19
以下のとおり、鑑定士試験は ○×式の簡単な試験で難易度も低いです。
厚かましくも要望したＡＤＲ代理権も国に断られました。
身の程を知らない馬鹿（注１）は迷惑千万ですね。
公認会計士 難易度：特Ａ
税理士 難易度：特Ａ
社会保険労務士 難易度：Ａ
不動産鑑定士 難易度：Ａ ←←←←←← ○×式の簡単な試験（悲惨）
行政書士 難易度：Ａ
中小企業診断士 難易度：Ａ
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)
注１：うわ言のように三大資格三大資格と呟いていることが多い。
625:名無し検定１級さん
08/05/31 21:36:46
こちらの方がしっくり来る
これ煽りと思う輩、マジ低学歴(笑
鑑定士＝早慶東大
会計士＝早慶中央
626:名無し検定１級さん
08/05/31 23:04:35
会計士なんか馬鹿ばかり鑑定士は、落零ればかり司法書士は司法崩れの低学歴
627:名無し検定１級さん
08/06/01 08:18:38
不動産鑑定士 標準学習期間10～15ヶ月
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
名誉ある国家資格です
資格取得後は専門家としてたいへん重宝されます
試験の母集団は低学歴です
本当にどうしようもないやつらです
628:名無し検定１級さん
08/06/09 07:09:11
現実を見ろよ
公認会計士 難易度：特Ａ
税理士 難易度：特Ａ
ーーーーーーーーーーーーーーーー 越えられない壁
社会保険労務士 難易度：Ａ
不動産鑑定士 難易度：Ａ ←
行政書士 難易度：Ａ
中小企業診断士 難易度：Ａ
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)
629:名無し検定１級さん
08/06/09 07:53:44
>>625ｗ
不動産鑑定士試験大学別合格者数（1998年～2003年）
①早稲田 123
②慶應義塾 93
③中央 51
③明治 51
⑤同志社 38
↑
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
630:名無し検定１級さん
08/06/09 08:10:36
H14年度不動産鑑定士三次試験
出身大学別合格者数（前年度）
①慶應義塾大学 ２０名（１２名）
②早稲田大学 １９名（２８名）
③中央大学 １２名（ ８名）
④日本大学 １０名（ ６名）
⑤同志社大学 １０名（１１名）
⑥明治大学 ９名（１３名）
完璧な早慶マーチニッコマでしょ
631:名無し検定１級さん
08/06/09 10:15:42
鑑定士ってどうして日大生とか明海大生に人気があるの？
632:名無し検定１級さん
08/06/09 10:43:37
高卒に人気の司法なんとかよりはましかな
633:名無し検定１級さん
08/06/09 11:06:34
鑑定士＝早慶東大
なんていうデータどこにもないのに
鑑定ベテさんってどうして虚勢虚言を張るの？
これって資格コンプの表れ？
634:名無し検定１級さん
08/06/09 11:15:25
633＞
住宅新報社不動産鑑定のバックナンバーにあるでしょう
平成6年～平成14年版
記念すべき平成6年鑑定士3次試験合格者上位8校
早稲田18名
慶応16名
東大10名
一橋7名
明治7名
京大6名
同志社6名
635:名無し検定１級さん
08/06/09 11:39:59
チョッ！たった１回！ななんと１４年前！
いつかそのデータが出ると思ったよ(笑
鑑定士の試験は年々受験者レベルが下がってるとでも言いいたいのですか？
636:名無し検定１級さん
08/06/09 11:43:06
ヒント
↓
鑑定士の資格としての価値は不動産バブル崩壊と密接な関係にある
637:名無し検定１級さん
08/06/09 11:45:42
東大はいるって程度で主たる学歴ではないな。
早慶はわんさかいる。東大は誇張しすぎだが、早慶は一般的。
ただアンチ鑑定ベテが言う明海が主流っていうなら、数で言えば東大が主流って言っても問題ない。
みんな都合いいだけじゃないか。素直に早慶が中心で過去は中央、その他諸々っていうのがあってないかな。
638:名無し検定１級さん
08/06/09 11:46:37
>>635
わざとらしく騒ぐなバカが（笑
平成６年から平成１４年って、半分は東大がベスト３又はベスト５に
ランキングされている。不動産大不況の平成１３年と１４年が学歴的には底値。
639:名無し検定１級さん
08/06/09 11:50:45
明海はたしか６人。それなら10人いる東大のほうが指標として勝ちだな
640:名無し検定１級さん
08/06/09 12:00:26
どんな正論はいても無駄。
いまだに鑑定士が○×試験だってコピペするやつがいるくらい。
アンチベテにとっては正論は通じない。
予備校ランクだってＴ○Ｃをよく持ち出して行書並みっていうが、
Ｌ○Ｃではそんなランク付けでない。
ではＬ○Ｃを信じてないかというと、なぜか上位だけは、特に書士のランクは信じる。
まあ、こんな低レベルな道理すら理解できないからアンチ化してベテ続けるんだろうけどね。
641:名無し検定１級さん
08/06/09 12:14:52
>>639
10人どころではないでしょう。公表期間の半分は東大がベスト３又はベスト５に
ランキングされている訳で、明海は鑑定士３次にはランキングされいないのでは？
平成１１年不動産鑑定士試験第３次試験合格者
早稲田大学 １９名
慶應義塾大学 １８名
東京大学 １０名
神戸大学 １０名
同志社大学 ９名
642:名無し検定１級さん
08/06/09 12:26:41
もう廃止されてるのに三次三次ってうるせーな
難関資格の試験てーのは通常二次試験までを指すんだよアホ
超昔のデーターなんか持ち出して何優越感に浸ってんだよ間抜け
不動産鑑定士試験大学別合格者数（1998年～2003年）
①早稲田 123
②慶應義塾 93
③中央 51
③明治 51
⑤同志社 38
↑
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
643:名無し検定１級さん
08/06/09 12:29:55
H14年度出身大学別合格者数（前年）
早稲田大学 ３５名（３１名）
慶應義塾大学 ２９名（３３名）
中央大学 １７名（２６名）
同志社大学 １５名（１２名）
立命館大学 １５名（ ９名）
明治大学 １３名（２３名）
日本大学 １３名（１７名）
東京大学 １２名（ ６名）
法政大学 １１名（ ８名）
専修大学 １１名（ ６名）
年度によって大きく変動する資格なんてゴミクソですが、何か？
644:名無し検定１級さん
08/06/09 12:34:50
総計マーチが主体
平成８年不動産鑑定士２次試験
出身大学別合格者数（前年）
早稲田大学 ４２名 （４０名）
慶應義塾大学 ２４名 （２２名）
明治大学 ２３名 （１８名）
中央大学 ２２名 （１８名）
法政大学 １８名 （ ６名）
関西学院大学 １８名 （ ５名）
東京大学 １５名 （２１名）
神戸大学 １３名 （ ７名）
同志社大学 １３名 （１３名）
立教大学 １０名 （ ３名）
関西大学 １０名 （ ６名）
（在学中を含む）
645:名無し検定１級さん
08/06/09 12:45:12
642をみると総計がダントツだな。少なくとも総計中心の資格といって間違いではない。
司法書士は中央と明治と日大だったか？マーチじゃんw
646:名無し検定１級さん
08/06/09 12:46:55
>>644
お前さー
今学歴の発表止めてるのに自慢げに昔のデータは出すくせに
都合の悪いデータは「制度が変わった」って逃げるのかよ
いい加減にしろよ２流資格にも受からないカス
647:名無し検定１級さん
08/06/09 12:47:47
以下のとおり、鑑定士試験は ○×式の簡単な試験で難易度も低いです。
厚かましくも要望したＡＤＲ代理権も国に断られました。
身の程を知らない馬鹿（注１）は迷惑千万ですね。
公認会計士 難易度：特Ａ
税理士 難易度：特Ａ
社会保険労務士 難易度：Ａ
不動産鑑定士 難易度：Ａ ←←←←←← ○×式の簡単な試験（悲惨）
行政書士 難易度：Ａ
中小企業診断士 難易度：Ａ
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)
注１：うわ言のように三大資格三大資格と呟いていることが多い。
648:名無し検定１級さん
08/06/09 12:49:16
ば～か 鑑定士の評価なんてこんなもんだよ
鑑定士受験生の学歴や学習時間や受験環境等のデータに基づいた評価
URLﾘﾝｸ(lec-jp.com)
ここで言われているように
難易度・標準学習期間どちらも
司法書士＞＞＞鑑定士
普通はこうなんだけどね
標準学習期間は難易度の重要な要素
これに関しては馬鹿は逃げてばかり
絶対認めたくない馬鹿は世間と全く逆の評価をする
649:名無し検定１級さん
08/06/09 12:50:18
不動産鑑定士試験大学別合格者数（1998年～2003年）
①早稲田 123
②慶應義塾 93
650:名無し検定１級さん
08/06/09 12:54:19
>>649
お前さー
今学歴の発表止めてるのに自慢げに昔のデータは出すくせに
都合の悪いデータは「制度が変わった」って逃げるのかよ
いい加減にしろよ２流資格にも受からないカス
651:名無し検定１級さん
08/06/09 12:54:35
【司法書士試験難易度の実態】
司法書士の試験ってレベル低すぎ。
本質は登記所のパシリ能力があるかどうかが検定される試験にすぎないｗ
試験レベルも、基本的に行書に毛が生えただけ。合否は珍問奇問が炸裂する登記法で決まる。
行書の合否が一般教養と決まるのと同じ構造だな。
こんなクソ資格をどうして弁や鑑定士と同格扱いにしなきゃいけないんだかｗ
憲法→ 行書の憲法よりレベルが低い。ただの国語の問題。
刑法・民訴系→ 常識問題ばかりで法学部の定期試験以下ｗ
商法→ 理解不要の丸暗記でｏｋ
民法→ 不法行為法、債権各論がスッカスカｗ。
物権法は細かく出題されるが、基本条文レベルｗ
書士の民法は概ね国家公務員２種レベル。役所のオヤジなみの能力が求められているｗ
供託・書士法→ 試験前の４．５日前にやればｏｋ
登記法→ マニアックな出題で珍問奇問が炸裂。合否は珍問奇問の出題具合で決まる！
書 式→ 登記所のパシリ採用検定試験ｗ
登記申請書が書けても法律家ではありませんｗ
問題は簡単だが、個数問題化や合格者を需給調整しているから合格は、すべて運。
難関にみえるだけ。弁理士や鑑定士などのように論文試験もないから
法的な思考力は要求されず。
実際の難易度は、新司法試験＞旧司法試験＞＞＞＞鑑定士≧税理士＞＞司法書士≒行書（一般含む）
652:名無し検定１級さん
08/06/09 12:55:48
鑑定士５００時間
URLﾘﾝｸ(www.tonttu.jp)
また旧制度とか言い訳するのかな
昔のソースはよく出すけど
都合の悪いソースは「旧制度」で逃げるのかな
653:名無し検定１級さん
08/06/09 13:00:35
鑑定士もちの弁護士
つまり、現状にあっても、
トップクラスの司法書士試験合格者と下位の新司法試験合格者では
司法書士試験合格者の方が能力的に上ということが生じているとのことだ。
今ですら、そうであるならば、
司法試験の合格者が３千人にでもなれば
司法書士試験合格者の上位層の方が司法試験合格者の下位層よりも
能力的に明らかに上ということになるだろう。
URLﾘﾝｸ(legal-economic.blog.ocn.ne.jp)
654:名無し検定１級さん
08/06/09 13:01:43
２ちゃんの鑑定ベテは
いかに世間とかけ離れた思考かよくわかるね
655:名無し検定１級さん
08/06/09 13:11:32
データー上は明らかに年々合格者学歴が落ちてるのに発表止めたとたん、今度は学歴が上がったとほざくのか
この程度の思考力じゃ旧帝に見向きもされなくなった理由が理解できるな
656:名無し検定１級さん
08/06/09 13:18:08
鑑定ベテ自慢の三次試験学歴もバブル崩壊以来、その学歴まで崩壊してるのが判明した。
結局高学歴者が鑑定士を目指したのは平成バブル経済と同じで、ほんの数年間の出来事だったようだ。
平成１３年度不動産鑑定士三次試験
出身大学別合格者数（H１２年度）
早稲田大学 ２８名（２９名）
明治大学 １３名（１１名）
慶應義塾大学 １２名（１９名）
同志社大学 １１名（ ７名）
中央大学 ８名（ ９名）
立命館大学 ８名（ ３名）
657:名無し検定１級さん
08/06/09 13:21:55
>>656
わざとらしく騒ぐなバカが（笑
平成６年から平成１４年って、半分は東大がベスト３又はベスト５に
ランキングされている。不動産大不況の平成１３年と１４年が学歴的には底値。
658:名無し検定１級さん
08/06/09 13:24:09
鑑定士５００時間
URLﾘﾝｸ(www.tonttu.jp)
また旧制度とか言い訳するのかな
昔のソースはよく出すけど
都合の悪いソースは「旧制度」で逃げるのかな
659:名無し検定１級さん
08/06/09 13:24:42
レックのＡＡ見てごらん
学歴が高い・1発合格が少ない・専業受験生が多い
どの資格も上記の中で最低２つはあてはまる
鑑定士は１つもあてはまらないんだよ
予備校の操作でもなんでもなくＡＡは無理なんだよ
660:名無し検定１級さん
08/06/09 13:26:02
そういうことを言ってるひともいるんだな
661:名無し検定１級さん
08/06/09 13:26:44
鑑定士とギョウチュウは似てるねえ
共通点
①２ちゃんに異常な執着
②司法書士に挫折したベテがいるため司法書士に対する憧れ→憎しみに変わる
③合格率がよく変動する。たまに２％台になった年は大威張りする。
④脳内妄想が得意。ソースは滅多に出さない。(１０年前のデータは自慢げに出してくる) ←出た～注目
10年前のデータは自慢げに出すくせに、不利なデータは去年のデータでも「旧制度の話。今は制度が変わった」
と全く矛盾だらけです。
ギョウチュウと鑑定ベテ
この２ちゃんの２大バカはどうにかならないのでしょうか
662:名無し検定１級さん
08/06/09 13:28:15
古いコピペのパレードだね
663:名無し検定１級さん
08/06/09 13:39:26
鑑定士なんて高学歴でもなんでもない
難関でもないんだから
もうおとなしくしてろ
664:名無し検定１級さん
08/06/09 13:40:57
640が本質突くと、反論できないからコピペなんだよね。
それもどうやら書士ベテ。
これ言うとまたコピペ繰り返すかね。
そして無意味なコピペの繰り返しが逆効果だって書士ベテはいつ気づくのだろう。
665:名無し検定１級さん
08/06/09 13:43:25
＞平成６年から平成１４年って、半分は東大がベスト３又はベスト５に
＞ランキングされている。不動産大不況の平成１３年と１４年が学歴的には底値。
↑
それを言うなら”平成６年から平成１２年って・・・”じゃないと矛盾するぞ
しかし平成１２年だってマーチクラス私大のオンパレードだろ
都合よく発表最後の年度が学歴の底値って、お前あたまダイジブか？
666:名無し検定１級さん
08/06/09 13:49:51
古い学歴で東大もどうかと思うが、
予備校のランク貼り付けも同じレベルだと思うが。
そもそも学歴発表やめたからこそ、周囲の受けた人とか受かった人はどんなのか知りたいんだけどな。
667:名無し検定１級さん
08/06/09 13:50:44
なあ、おまえ鑑定士を叩く材料見つけてくるヒマあったら勉強しろよ。
いつまで経っても代書屋になれないぞ
668:名無し検定１級さん
08/06/09 13:54:35
>>664
頭悪いねーさすが鑑定ベテ
LEC TAC
A 税理士 特A 税理士
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
鑑定士 A 鑑定士
ーーーーーーーーーーーー
669:名無し検定１級さん
08/06/09 13:54:41
>>667
それをスルーできないお前は？？？？？？？？
670:名無し検定１級さん
08/06/09 13:56:21
不動産鑑定士試験大学別合格者数（1998年～2003年）
①早稲田 123
②慶應義塾 93
671:名無し検定１級さん
08/06/09 13:56:44
>>667
俺は同じ代書やでも行政書士ね
１０月が試験だからまだ余裕
672:名無し検定１級さん
08/06/09 13:57:56
鑑定士もちの弁護士
つまり、現状にあっても、
トップクラスの司法書士試験合格者と下位の新司法試験合格者では
司法書士試験合格者の方が能力的に上ということが生じているとのことだ。
今ですら、そうであるならば、
司法試験の合格者が３千人にでもなれば
司法書士試験合格者の上位層の方が司法試験合格者の下位層よりも
能力的に明らかに上ということになるだろう。
URLﾘﾝｸ(legal-economic.blog.ocn.ne.jp)
673:名無し検定１級さん
08/06/09 14:00:57
>668
究極のバカだな。
別に税理士と鑑定士のことだけじゃないだろが。
じゃあ、会計士と税理士のランクみろよ。異なるだろ。
要は予備校ランクなんてご都合主義で用いることしかできないってことだ。
664がバカだとしたら書士ベテと税理ベテを読みきれず勘違いしたことだろうな。
674:名無し検定１級さん
08/06/09 14:03:46
>>673
頭悪いねーさすが鑑定ベテ
LEC TAC
AA会計士 特A 会計士
ーーーーーーーーー
A 税理士 特A 税理士
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
鑑定士 A 鑑定士
ーーーーーーーーーーーー
675:名無し検定１級さん
08/06/09 14:05:21
>>673
なんで予備校は鑑定士だけ低く評価するのでしょうか？
妄想としか考えられないのですが
676:名無し検定１級さん
08/06/09 14:06:53
凄い妄想だね
北○鮮みたい
677:名無し検定１級さん
08/06/09 14:08:45
>>673
あのさー
予備校だけじゃなく
成美堂出版の資格本、朝日新聞の資格本、ダカーポ、プレジデント
どれを見ても
司法書士＞＞＞鑑定士なんだよ
働きながら片手間に1発合格できる資格と司法書士のような難関資格を比較すること自体おかしい
678:名無し検定１級さん
08/06/09 14:11:22
ところでここに常駐している有名な鑑定ベテは
今回の担当はどうだったのかな？
やっぱ２ちゃんのやりすぎで駄目？
679:名無し検定１級さん
08/06/09 14:14:23
>>674
ほんと頭大丈夫？ｗ
それ見比べてまだおろかさ気づかないのか
日本語を理解できないのならこっちの説明が高度すぎて悪かったな。
あとオレは鑑定ベテでもなんでもないよ。
予備校のいい加減さを言ってるだけなんだがね。そうじゃないとコピペうざいし。
鑑定だけ低いとかそういう低レベルなことじゃなくて、
674がきちんと説明してくれたように、ＬＥＣとＴＡＣじゃ会計士と税理士でランク付けが違うということ。
まあ、自分でそれを貼ってて気づかない大馬鹿な674はほっといて、
予備校に利用されるヤツはバカそのもだ。ランク自体無意味と気づけ
680:名無し検定１級さん
08/06/09 14:15:34
証明するものが何もないのに合格者の中心が早慶東大なんて言うからこうなる。自業自得とはまさにこういうことを言う。
>>670
現実的かつ正確にいこうよ
不動産鑑定士試験大学別合格者数（1998年～2003年）
①早稲田 123
②慶應義塾 93
③中央 51
③明治 51
⑤同志社 38
平成１３年度不動産鑑定士三次試験 出身大学別合格者数（H１２年度）
①早稲田大学 ２８名（２９名）
②明治大学 １３名（１１名）
③慶應義塾大学 １２名（１９名）
④同志社大学 １１名（ ７名）
⑤中央大学 ８名（ ９名）
⑥立命館大学 ８名（ ３名）
H14年度不動産鑑定士三次試験 出身大学別合格者数（前年度）
①慶應義塾大学 ２０名（１２名）
②早稲田大学 １９名（２８名）
③中央大学 １２名（ ８名）
④日本大学 １０名（ ６名）
⑤同志社大学 １０名（１１名）
⑥明治大学 ９名（１３名）
H14年度不動産鑑定士試験二次試験出身大学別合格者数（前年）
①早稲田大学 ３５名（３１名）
②慶應義塾大学 ２９名（３３名）
③中央大学 １７名（２６名）
④同志社大学 １５名（１２名）
⑤立命館大学 １５名（ ９名）
⑥明治大学 １３名（２３名）
681:名無し検定１級さん
08/06/09 14:16:24
>>679
はあ
論破されて尻尾巻いて逃げんのかよ
やっぱ鑑定ベテはレベル低いよ
２度と難関資格に噛み付くんじゃねーぞ
682:名無し検定１級さん
08/06/09 14:17:39
鑑定士とギョウチュウは似てるねえ
共通点
①２ちゃんに異常な執着
②司法書士に挫折したベテがいるため司法書士に対する憧れ→憎しみに変わる
③合格率がよく変動する。たまに２％台になった年は大威張りする。
④脳内妄想が得意。ソースは滅多に出さない。(１０年前のデータは自慢げに出してくる) ←出た～注目
10年前のデータは自慢げに出すくせに、不利なデータは去年のデータでも「旧制度の話。今は制度が変わった」
と全く矛盾だらけです。
ギョウチュウと鑑定ベテ
この２ちゃんの２大バカはどうにかならないのでしょうか
683:名無し検定１級さん
08/06/09 14:18:45
>>679
あのさー
予備校だけじゃなく
成美堂出版の資格本、朝日新聞の資格本、ダカーポ、プレジデント
どれを見ても
司法書士＞＞＞鑑定士なんだよ
働きながら片手間に1発合格できる資格と司法書士のような難関資格を比較すること自体おかしい
684:名無し検定１級さん
08/06/09 14:21:07
さすがに司法書士は論外だな
早慶はもとより東大、京大上位国立がランキング３以内にまず来ないもの
早稲田卒の司法試験諦めさんが、昔は受験したんだろうが,今更司法書士はｗ
685:名無し検定１級さん
08/06/09 14:22:25
レックのＡＡ見てごらん
学歴が高い・1発合格が少ない・専業受験生が多い
どの資格も上記の中で最低２つはあてはまる
鑑定士は１つもあてはまらないんだよ
予備校の操作でもなんでもなくＡＡは無理なんだよ
686:名無し検定１級さん
08/06/09 14:25:37
不動産鑑定士 標準学習期間10～15ヶ月
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
名誉ある国家資格です
資格取得後は専門家としてたいへん重宝されます
試験の母集団は低学歴です
本当にどうしようもないやつらです
687:名無し検定１級さん
08/06/09 14:33:32
＞成美堂出版の資格本、朝日新聞の資格本、ダカーポ、プレジデント
＞どれを見ても
選択基準は？
自分に都合がいい、だけだろ？
688:名無し検定１級さん
08/06/09 14:34:24
士業で簡単な順番で挙げると
宅建≦通関士≦行政書士≦社労士≦中小企業診断士≦土地家屋調査士＜弁理士＜●不動産鑑定士●≦税理士＜●司法書士●≦会計士＜弁護士
プレジデント（合格までに必要な勉強時間で比較）
689:名無し検定１級さん
08/06/09 14:37:01
書士ベテってマジやばいね。
679の言ってることマジでわかんねーの？
別に書士と鑑定士の上下なんて問題提起じゃないだろが。
ランク粘着しすぎはどっちだよ。
ちなみにオレは671じゃないけど行書受験生。
２ちゃんでは散々バカにされてるが、ここ見てると行書＞書士って錯覚するよ。
行書はＴＡＣで鑑定士だけでなく、社労士なんかとも同ランクにされてるんだよ。
そんな皆さんから見た低レベルバカ集団な受験生だけど、少なくともここの書士ベテよりはマシと思った。
690:名無し検定１級さん
08/06/09 14:39:59
プレ○○ン○という雑誌に「日本人の給料」という内容の特集がありましたので、
その中から資格業の平均年収を推定したものを抜粋してみました。
弁護士：2101万円 公認会計士：1426万円
税理士：1266万円 不動産鑑定士：1020万円
司法書士：890万円 弁理士：827万円
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
691:名無し検定１級さん
08/06/09 14:40:33
>>689
はいはい
成りすましの鑑定ベテさん
692:名無し検定１級さん
08/06/09 14:41:42
あのさー
予備校だけじゃなく
成美堂出版の資格本、朝日新聞の資格本、ダカーポ、プレジデント
どれを見ても
司法書士＞＞＞鑑定士なんだよ
働きながら片手間に1発合格できる資格と司法書士のような難関資格を比較すること自体おかしい
693:名無し検定１級さん
08/06/09 14:42:34
２ちゃんレベルでは行書受験生のほうがマシなのか。
だいじょうぶかｗ
694:名無し検定１級さん
08/06/09 14:47:30
217 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:04:14
【週間東洋経済 2007年5月19日号
40歳当たりの【時給】
4位 弁護士（男） 6666円（1278万円）
5位 会計士税理士 6451円（1236万円）
8位 医師（男） 5995円（1293万円）
10位 不動産鑑定士 5677円（1138万円）
13位 医師（女） 5477円（1095万円）
16位 大学教授（男） 5169円（1003万円）
19位 歯科医師（男） 4994円（979万円）
23位 弁護士（女） 4753円（880万円）
28位 大学助教授 4266円（854万円）
40歳年収、弁護士,会計士,鑑定士は、およそ横一線ですが、
司法書士さん、見当たりませんが○○位なんでしょうかね？
695:名無し検定１級さん
08/06/09 14:49:10
レックのＡＡ見てごらん
学歴が高い・1発合格が少ない・専業受験生が多い
どの資格も上記の中で最低２つはあてはまる
鑑定士は１つもあてはまらないんだよ
予備校の操作でもなんでもなくＡＡは無理なんだよ
696:名無し検定１級さん
08/06/09 15:02:12
マンカンと宅建ってまじでどっちが難しい？
697:名無し検定１級さん
08/06/09 15:04:46
両方持ってるが
喰えないけど難易度だけだと圧倒的にマン管だね
698:名無し検定１級さん
08/06/09 15:08:30
ほんと？
俺は宅建の方が難しく感じたが。
699:名無し検定１級さん
08/06/09 15:08:30
レックの合格率で見る難易度ランキング見てごらん
＞「不動産鑑定士」は 「司法試験」「会計士」とならび難関資格に位置づけられます。
＞「司法書士」は、難しい試験ですが、合格者数は年々増加し、
書士が明らかに格落ち。
700:名無し検定１級さん
08/06/09 15:09:16
レックのＡＡ見てごらん
学歴が高い・1発合格が少ない・専業受験生が多い
どの資格も上記の中で最低２つはあてはまる
鑑定士は１つもあてはまらないんだよ
予備校の操作でもなんでもなくＡＡは無理なんだよ
701:名無し検定１級さん
08/06/09 15:11:46
現実を見ろよ
公認会計士 難易度：特Ａ
税理士 難易度：特Ａ
ーーーーーーーーーーーーーーーー 越えられない壁
社会保険労務士 難易度：Ａ
不動産鑑定士 難易度：Ａ ←
行政書士 難易度：Ａ
中小企業診断士 難易度：Ａ
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)
702:名無し検定１級さん
08/06/09 15:14:21
>>698
社内で宅建持ちが同時に10人近く受けて合格は俺１人だったから。
経験者は語るで間違いないよ。
もっともそのあと落ちた連中はあんなの持ってても使えないといい訳してたけどw
でもそれ事実だと思う。今でも区分所有法はすごくためになってるけどね。
703:名無し検定１級さん
08/06/09 15:15:38
＞レックの合格率で見る難易度ランキング見てごらん
これでＡってことは
鑑定士の母集団のレベルが相当低いということだな
704:名無し検定１級さん
08/06/09 15:40:18
>>703
どうしてそうなるのか、説明してくれたまえ。
705:名無し検定１級さん
08/06/09 15:47:15
一端総括すると
３大国家資格
弁護士、公認会計士、不動産鑑定士
３大予備校資格
司法書士、行政書士、税理士
706:名無し検定１級さん
08/06/09 15:48:34
じゃぁ、一旦ＣＭに入ります！
707:名無し検定１級さん
08/06/09 15:49:21
レックのＡＡ見てごらん
学歴が高い・1発合格が少ない・専業受験生が多い
どの資格も上記の中で最低２つはあてはまる
鑑定士は１つもあてはまらないんだよ
予備校の操作でもなんでもなくＡＡは無理なんだよ
708:名無し検定１級さん
08/06/09 15:50:08
>>705
あのさー
予備校だけじゃなく
成美堂出版の資格本、朝日新聞の資格本、ダカーポ、プレジデント
どれを見ても
司法書士＞＞＞鑑定士なんだよ
働きながら片手間に1発合格できる資格と司法書士のような難関資格を比較すること自体おかしい
709:名無し検定１級さん
08/06/09 15:55:04
司法書士のような働きながら片手間に1発合格できる資格と難関資格を比較すること自体おかしい
710:名無し検定１級さん
08/06/09 16:12:58
レックのＡＡ見てごらん
学歴が高い・1発合格が少ない・専業受験生が多い
どの資格も上記の中で最低２つはあてはまる
鑑定士は１つもあてはまらないんだよ
予備校の操作でもなんでもなくＡＡは無理なんだよ
711:名無し検定１級さん
08/06/09 16:28:28
674みたいな大馬鹿みてるとＬＥＣを見たところで書士ベテの言い分は無意味ですけど。
まあ、何言ってもコピペ以外できないほど低脳だからな。
712:名無し検定１級さん
08/06/09 17:59:09
一つ疑問
予備校のランク付けがいい加減な理由として、
Ｔでは、Ａランク欄で、
行政書士＝不動産鑑定士となっている。
この正当性を証明してみて。誰でも納得できる論理を。
行書を持ってる人間ですらおかしいって気づくのに？
713:名無し検定１級さん
08/06/09 18:02:52
>>712
大差ないでしょ
Lでは1ランク違うし
いいんじゃないの
714:名無し検定１級さん
08/06/09 18:03:42
>>712
あのさー
予備校だけじゃなく
成美堂出版の資格本、朝日新聞の資格本、ダカーポ、プレジデント
どれを見ても
司法書士＞＞＞鑑定士なんだよ
働きながら片手間に1発合格できる資格と司法書士のような難関資格を比較すること自体おかしい
715:名無し検定１級さん
08/06/09 18:04:34
さすがに司法書士は論外だな
早慶はもとより東大、京大上位国立がランキング３以内にまず来ないもの
早稲田卒の司法試験諦めが、昔は受験したんだろうが,今更司法書士はｗ
716:名無し検定１級さん
08/06/09 18:22:57
レックの合格率で見る難易度ランキング見てごらん
＞「不動産鑑定士」は 「司法試験」「会計士」とならび難関資格に位置づけられます。
＞「司法書士」は、難しい試験ですが、合格者数は年々増加し、
書士が明らかに格落ち。
717:名無し検定１級さん
08/06/09 18:26:36
鑑定士もちの弁護士
つまり、現状にあっても、
トップクラスの司法書士試験合格者と下位の新司法試験合格者では
司法書士試験合格者の方が能力的に上ということが生じているとのことだ。
今ですら、そうであるならば、
司法試験の合格者が３千人にでもなれば
司法書士試験合格者の上位層の方が司法試験合格者の下位層よりも
能力的に明らかに上ということになるだろう。
URLﾘﾝｸ(legal-economic.blog.ocn.ne.jp)
718:名無し検定１級さん
08/06/09 18:27:33
レックのＡＡ見てごらん
学歴が高い・1発合格が少ない・専業受験生が多い
どの資格も上記の中で最低２つはあてはまる
鑑定士は１つもあてはまらないんだよ
予備校の操作でもなんでもなくＡＡは無理なんだよ
719:名無し検定１級さん
08/06/09 18:33:30
書士ベテの品のない煽りは他の司法書士受験生に対しても失礼だな
かわいそうに…
720:名無し検定１級さん
08/06/09 18:47:17
だいたいなんで司法書士なの？
企業内でバリバリ活躍できんの？企業内弁護士か生え抜きの法務部の人間だろ
唯一無二の存在でないのになんでこんなに…
721:名無し検定１級さん
08/06/09 18:52:33
なんと言おうと国家三大なので～
当初より5年計画でして～
（ ＾ω＾） ∧＿∧
／ 無資格＼ （ ） いつから受けてんだっけ？
＿＿| | | |＿ / ヽ
||＼ ￣￣￣￣ ／ .|修習生| |
||＼..∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
|||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧.
_/ ヽ は？死ねよ ＼| （ ´_ゝ`） 旧試験落ちるってどんな感じ？
. | ヽ ＼ / ヽ.
. |修習生 |ヽ、二⌒) ／ .|修習生| |
. .| ヽ ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
ヽ、＿＿＿ （ ） ﾌﾟｯ ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
. _/ ヽ ＼| （´Д｀ ）ただのアホやで
. | 鑑定士 ヽ ＼ / ヽ、
. | |ヽ、二⌒) ／ .|鑑定士| |
. .| ヽ ＼＼ (⌒＼|_＿./ ./
. ヽ、＿＿＿＿ ＼＼ ~＼___＿_ノ|
722:名無し検定１級さん
08/06/09 20:10:34
レックのＡＡ見てごらん
学歴が高い・1発合格が少ない・専業受験生が多い
どの資格も上記の中で最低２つはあてはまる
鑑定士は１つもあてはまらないんだよ
予備校の操作でもなんでもなくＡＡは無理なんだよ
723:名無し検定１級さん
08/06/09 20:15:13
こんどの試験は旧試から引きずっているカスが大量に（略
724:名無し検定１級さん
08/06/09 20:25:27
税理士にも勝てないのに司法書士に歯向かう鑑定ベテって・・
相当バカ？
択一資格の社労士並み
公認会計士 難易度：特Ａ
税理士 難易度：特Ａ
ーーーーーーーーーーーーーーーー 越えられない壁
社会保険労務士 難易度：Ａ ←択一資格ですよ
不動産鑑定士 難易度：Ａ ←クズ資格 早慶宮廷に全く相手にされない馬鹿資格
行政書士 難易度：Ａ
中小企業診断士 難易度：Ａ
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)
725:名無し検定１級さん
08/06/09 20:48:34
難易度はこれ。
会計士＞鑑定士＞＞＞税理士・司法書士
あたりまえ。答えが載ってるマークに高度な論理性と専門性を問えるわけがない
いまの司法書士の母集団はかなり程度が低い
なぜなら、法律家を目指す高学歴はみなローに行くから
マーチレベルの法科にも早慶宮廷が外人部隊として入学し実績を残してる。
その上宮廷上位駅弁は総じて合格率がよい。
そして弁護士になるには学歴の壁がある以上、一般人には厳しい。
そこで択一で、学歴関係なしの司法書士にピントがむく。
ゆえに上記の結論となる
違うというなら反論してみ？反論できないから。
ではどうぞ。
↓↓↓
726:名無し検定１級さん
08/06/09 20:53:26
難易度はこれ
会計士＞＞＞鑑定士＞税理士・司法書士
じゃない？
727:名無し検定１級さん
08/06/09 21:28:56
217 ：名無し検定１級さん：2007/08/27(月) 23:04:14
【週間東洋経済 2007年5月19日号 40歳当たりの【時給】
4位 弁護士（男） 6666円（1278万円）
5位 会計士税理士 6451円（1236万円）
8位 医師（男） 5995円（1293万円）
10位 不動産鑑定士 5677円（1138万円）
13位 医師（女） 5477円（1095万円）
16位 大学教授（男） 5169円（1003万円）
19位 歯科医師（男） 4994円（979万円）
23位 弁護士（女） 4753円（880万円）
28位 大学助教授 4266円（854万円）
40歳年収、弁護士,会計士,鑑定士は、およそ横一線ですが、
司法書士さん、見当たりませんが○○位なんでしょうかね？
728:名無し検定１級さん
08/06/09 21:39:37
レックのＡＡ見てごらん
学歴が高い・1発合格が少ない・専業受験生が多い
どの資格も上記の中で最低２つはあてはまる
鑑定士は１つもあてはまらないんだよ
予備校の操作でもなんでもなくＡＡは無理なんだよ
729:名無し検定１級さん
08/06/09 21:40:08
税理士にも勝てないのに司法書士に歯向かう鑑定ベテって・・
相当バカ？
択一資格の社労士並み
公認会計士 難易度：特Ａ
税理士 難易度：特Ａ
ーーーーーーーーーーーーーーーー 越えられない壁
社会保険労務士 難易度：Ａ ←択一資格ですよ
不動産鑑定士 難易度：Ａ ←クズ資格 早慶宮廷に全く相手にされない馬鹿資格
行政書士 難易度：Ａ
中小企業診断士 難易度：Ａ
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)
730:名無し検定１級さん
08/06/09 21:40:46
ば～か 鑑定士の評価なんてこんなもんだよ
鑑定士受験生の学歴や学習時間や受験環境等のデータに基づいた評価
URLﾘﾝｸ(lec-jp.com)
ここで言われているように
難易度・標準学習期間どちらも
司法書士＞＞＞鑑定士
普通はこうなんだけどね
標準学習期間は難易度の重要な要素
これに関しては馬鹿は逃げてばかり
絶対認めたくない馬鹿は世間と全く逆の評価をする
731:名無し検定１級さん
08/06/09 21:41:58
鑑定士もちの弁護士
つまり、現状にあっても、
トップクラスの司法書士試験合格者と下位の新司法試験合格者では
司法書士試験合格者の方が能力的に上ということが生じているとのことだ。
今ですら、そうであるならば、
司法試験の合格者が３千人にでもなれば
司法書士試験合格者の上位層の方が司法試験合格者の下位層よりも
能力的に明らかに上ということになるだろう。
URLﾘﾝｸ(legal-economic.blog.ocn.ne.jp)
732:名無し検定１級さん
08/06/09 21:52:36
難易度はこれ。
会計士＞司法書士＞＞＞税理士＞＞＞鑑定士
あたりまえ。低学歴が多く、働きながら1発合格できる資格が難関であるはずが無い
いまの鑑定士の母集団はかなり程度が低い。大学別の発表を止めたことからも明らか
なぜなら、高学歴はみな弁護士・会計士・司法書士を目指すから
マーチレベルの法科にも早慶宮廷が外人部隊として入学し実績を残してる。
その上宮廷上位駅弁は総じて合格率がよい。
そして弁護士・会計士・司法書士になるには学歴の壁がある以上、一般人には厳しい。
そこで３０代４０代でも働きながら1発合格できる鑑定士にピントがむく。
ゆえに上記の結論となる
違うというなら反論してみ？反論できないから。
ではどうぞ。
↓↓↓
733:名無し検定１級さん
08/06/09 22:00:47
正しくは難易度はこれ。
司法書士≧会計士＞＞＞税理士＞＞＞鑑定士
でも近い将来絶対に書士の難易度はさがる。
旧司の撤退組のが居なくなるから。
近い将来の難易度は
会計士＞鑑定士＞税理士・司法書士
違うというなら反論してみ？反論できないから。
ではどうぞ。
↓↓↓
734:名無し検定１級さん
08/06/09 22:02:38
この難易度というのは士登録までの難易度のことなのか？
それともペーパー試験の難易度のことなのか？
735:名無し検定１級さん
08/06/09 22:04:05
総合的に
736:名無し検定１級さん
08/06/09 22:51:58
士登録までの難易度だったら、
旧鑑定士＝旧会計士＞＞＞＞新会計士＞新鑑定士＞＞
鑑定士の３次試験は実務２年修習１年後に受ける試験で、
鑑定が仕事＝勉強直結なのに、３次試験の合格率はたったの３０％という恐ろしい試験。
ペーパーなら
新会計士＞新鑑定士＞税理士＞司法書士
737:名無し検定１級さん
08/06/09 23:06:42
まだ母集団の意味が分からない低脳がいるのかｗ
貧しい無学歴めｗｗ
738:名無し検定１級さん
08/06/09 23:38:55
>>737
おい、>>725の反論はやくしろよ。
その前に、この検証。
>>732からの抜粋
>>難易度はこれ。
会計士＞司法書士＞＞＞税理士＞＞＞鑑定士
あたりまえ。低学歴が多く、働きながら1発合格できる資格が難関であるはずが無い
→なぜ、低学歴？「現在時点の」学歴は公表されてないのに。ソース要求
そして司法書仕の学歴の度合いも併せて要求。
>>いまの鑑定士の母集団はかなり程度が低い。大学別の発表を止めたことからも明らか
→なぜ明らか？前文と後文の関係がめちゃくちゃ。論理ってわかる？ソース要求
>>なぜなら、高学歴はみな弁護士・会計士・司法書士を目指すから
→なぜ？高学歴は司法書士目指す？公表がないため推論になる、がしかし>>725の
考え方が最も近いのでは？反論要求
>>なぜなら、高学歴はみな弁護士・会計士・司法書士を目指す「から」
マーチレベルの法科にも早慶宮廷が外人部隊として入学し実績を残してる。
→この「から」の接続詞以後の文との関連も論理がめちゃくちゃ。
意味わからん。まず文章のルールを学ぼう。
>>そして弁護士・会計士・司法書士になるには「学歴の壁がある以上」、一般人には厳しい。
そこで３０代４０代でも働きながら1発合格できる鑑定士にピントがむく。
→・・・。閉口。司法書士に学歴？えっ？
まず国語の勉強からやりなおせ。資格板に来るのはその後だ。
739:名無し検定１級さん
08/06/10 00:36:04
反論ないのね。
コピペ脳しかないから仕方ないわな。分かってたけど
物事の本質を捉えることが難しいようでｗ
740:名無し検定１級さん
08/06/10 00:40:29
総括すると、こうだわ
３大国家資格
弁護士、公認会計士、不動産鑑定士
３大予備校資格
司法書士、行政書士、税理士
741:名無し検定１級さん
08/06/10 06:16:01
税理士にも勝てないのに司法書士に歯向かう鑑定ベテって・・
相当バカ？
択一資格の社労士並み
公認会計士 難易度：特Ａ
税理士 難易度：特Ａ
ーーーーーーーーーーーーーーーー 越えられない壁
社会保険労務士 難易度：Ａ ←択一資格ですよ
不動産鑑定士 難易度：Ａ ←クズ資格 早慶宮廷に全く相手にされない馬鹿資格
行政書士 難易度：Ａ
中小企業診断士 難易度：Ａ
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)
742:名無し検定１級さん
08/06/10 06:16:51
>>738
おい、>>732の反論はやくしろよ
743:名無し検定１級さん
08/06/10 06:40:32
あまりにも貧しく絶望的な環境ｗ
ヴェテが ﾜﾗ
744:名無し検定１級さん
08/06/10 06:42:54
お～い
>>732の反論まだかよ
低脳鑑定ベテ
745:名無し検定１級さん
08/06/10 06:47:47
無職ｳﾞｪﾃｗ
746:名無し検定１級さん
08/06/10 06:48:34
世間の反応
／￣￣＼
／∪ ｗ＼ ＿＿＿_
|:::::: ｜. .／ ＼
. . |::::::::::: ∪ ｜ ／ ⌒ ⌒ ＼ 真面目な話、おまえの学歴や職歴じゃ単純労働しかないよ。
|:::::::::::::: ｜ ／ （●） （●） ＼ いままで、勉強するチャンス、いくらでもあったろ？
. |::::::::::::::. } | （__人__） | トラックでもタクシーでもやるんだな。自業自得さ。
ヽ:::::::::::::: } ＼ ｀ ⌒´ _／ さ、帰った帰った。
ヽ:::::::::: ノ | 面接官 ＼
/:::::::::::: く | | | |
-―――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――┴┴―
|:::::::::::::::|ヽ、二⌒)
元ヴェテ
747:名無し検定１級さん
08/06/10 09:28:56
士登録までの難易度だったら
新鑑定士≧新会計士＞＞5科目税理士＞司法書士
748:名無し検定１級さん
08/06/10 09:48:48
書士のご都合主義解釈を採用すれば行書＞＞＞＞書士だって論証可能だね。
行書受験生も高学歴だって言い張れば、なんせ学歴発表ないんだから高学歴だって妄想し続ければいいだけ。
反論することも実証することも難しい。公表がないんだから。
そんなソースにもならんことを堂々と語ってるバカはなんなんだ。
あとコピペにあった731の人の理論が正しいとすれば、鑑定士が学歴発表やめたり、
簡単に見せるために国が策を講じてるっていう理論も正しいってことでOK?
この弁護士兼鑑定士はそういってるよ？
それとも得意のご都合解釈で司法書士＞新司法試験になることは正しくても、鑑定士の国のまやかしは間違いってこと？
あと何度も出てきてるけどLECの中でもランクと資格の説明のところで鑑定士の難易度は違ってるし、
TACも入れてみると難易度なんてめちゃくちゃになる。
その中でどうして都合のいいところだけをソースとできるんだ？
行書＝鑑定はTAC
鑑定＞行書はLEC ここでもう意見が違う。
税理士＝会計士はTAC
会計士＞税理士はLEC
予備校の主観（営業目的）でここまで変わる。それなのに予備校ソースを貼る書士ベテが消えないのはなぜ？
これを理解できないから？
いや、理解しようとしない。全て書士が最高ランクで鑑定士は低レベルというところ「のみ」を抜粋し、
それをもって「論」としている。
自分のレベルがわかっていてTACのランクなんて信じない行書受験生のほうがずっと人間的に賢い。
749:名無し検定１級さん
08/06/10 09:54:57
>>673
頭悪いねーさすが鑑定ベテ
LEC TAC
AA会計士 特A 会計士
ーーーーーーーーー
A 税理士 特A 税理士
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
鑑定士 A 鑑定士
ーーーーーーーーーーーー
こうやって都合のいいところで勝手に線引いてるの見てるとホントに信じられんくらいバカだ。
これを正論というのが書士ベテの実態。
750:名無し検定１級さん
08/06/10 10:00:25
なるほど！
ランクが同じでも難易度は違うってことね。
特Aでも会計士＞税理士＞＞＞＞超えられない特Ａの壁＞＞＞鑑定士＞＞＞＞＞行政書士＞＞＞＞超えられないAの壁＞＞＞簿記２級とか
って事？？ｗ
ってそれは書士ベテの妄想だろ
751:名無し検定１級さん
08/06/10 11:02:51
書誌ベティなんて無視だろ。わかるよ実務やればさ、hierarchyは低いし仕事の単価安いしで最悪な資格だってことがさ。あと給料安いもつくか(笑)
752:名無し検定１級さん
08/06/10 13:31:46
Ｔのランク。これが全てを語ってる。
不動産鑑定士＝行政書士
ここで既に破綻。
どこをどう信じたらいいんだ？
あと不都合なマジレス反論後はすぐに書士ベテは出てこない。
ほとぼり冷めた後に、何食わぬ顔してコピペ再開。
ホント姑息で、議論に加わらない卑怯なやつだよ書士ベテは。
たぶん夕方ころにやってくるｗ
753:名無し検定１級さん
08/06/10 13:38:24
やってきたら３つくらい続けてレスするんだ、いつもw
754:名無し検定１級さん
08/06/10 13:43:05
お前ら全員アホやろ。
そんな比較ばっかしてたら受験生の俺までアホ思われるからやめてくれ。
あきれるわ。
755:名無し検定１級さん
08/06/10 14:08:54
頭悪いねーさすが鑑定ベテ
理解できないのかね～
鑑定ベテだもんね
LEC TAC
AA会計士 特A 会計士
ーーーーーーーーー
A 税理士 特A 税理士
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
鑑定士 A 鑑定士
ーーーーーーーーーーーー
756:名無し検定１級さん
08/06/10 14:10:57
税理士にも勝てないのに司法書士に歯向かう鑑定ベテって・・
相当バカ？
択一資格の社労士並み
公認会計士 難易度：特Ａ
税理士 難易度：特Ａ
ーーーーーーーーーーーーーーーー 越えられない壁
社会保険労務士 難易度：Ａ ←択一資格ですよ
不動産鑑定士 難易度：Ａ ←クズ資格 早慶宮廷に全く相手にされない馬鹿資格
行政書士 難易度：Ａ
中小企業診断士 難易度：Ａ
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)
757:名無し検定１級さん
08/06/10 14:34:18
司法書士なんて弁護士になりたくてもなれなかったレベルの奴がしぶしぶなってる。
しぶしぶってのは自己評価に過ぎず、実は身の丈に合った相応の捨扶持資格なわけだが、
自分ではほんとは弁護士にもなれたなんて過大評価してるから、こいつらの妄想ってのは実に滑稽。
まず、「司法」って言葉に異常に執着する。司法なんておこがましいタダの代書なんだが・・。
次に「論文試験」に極端なアレルギーがある。事実上マークシート試験しかないのでコンプレックスがひどい。
前に鑑定士試験を指して「論文のくせに」と、語るに落ちる書き込みをして、さんざんわらわれたくらいだ。
さらに、身の程知らずにも「弁護士」にやたら嫉妬する。世間では弁護士は先生と大事に扱ってもらえるのに、
書士は「代書屋さん」なんて便利やとして扱われるのがよほどくやしいのかな。
一方で行政書士とは格が違うなんて代書屋同士で目くそ鼻くその戦いをやってて笑える。
そして、この複雑怪奇な精神構造がさらにねじけたのがこいつ。
一体こいつのドタマはどうなってんのかね？
こんなコピペくりかえして自分で馬鹿馬鹿しくならんのかね？
ほんと行書以下だな。
758:名無し検定１級さん
08/06/10 14:43:47
鑑定士なんて弁護士や会計士・司法書士になりたくてもなれなかったレベルの奴がしぶしぶなってる。
しぶしぶってのは自己評価に過ぎず、実は身の丈に合った相応の捨扶持資格なわけだが、
自分ではほんとは会計士にもなれたなんて過大評価してるから、こいつらの妄想ってのは実に滑稽。
まず、高学歴って言葉に異常に執着する。高学歴なんておこがましい低学歴集団なんだが・・。
次に「働きながら」とか「1発合格」に極端なアレルギーがある。これがあるばかりに難関資格とは認めてもらえない。
前に司法書士試験を指して「低学歴」と、語るに落ちる書き込みをして、さんざんわらわれたくらいだ。
さらに、身の程知らずにも「司法書士」にやたら嫉妬する。世間では司法書士は先生と大事に扱ってもらえるのに、
鑑定士は「査定屋さん」なんて便利やとして扱われるのがよほどくやしいのかな。
一方で行政書士とは格が違うなんて低学歴同士で目くそ鼻くその戦いをやってて笑える。
そして、この複雑怪奇な精神構造がさらにねじけたのがこいつ。
一体こいつのドタマはどうなってんのかね？
こんなコピペくりかえして自分で馬鹿馬鹿しくならんのかね？
ほんと行書以下だな。
759:名無し検定１級さん
08/06/10 15:10:36
頭悪いねーさすが鑑定ベテ
理解できないのかね～
鑑定ベテだもんね
LEC TAC
AA会計士 特A 会計士
ーーーーーーーーー
A 税理士 特A 税理士
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
鑑定士 A 鑑定士
ーーーーーーーーーーーー
760:名無し検定１級さん
08/06/10 15:11:03
でもねぇ、総計で司法書士受けるなんていったら
完全に落ちこぼれ扱いだけど、鑑定士は結構いるからねぇ。
書士の場合は、上に司法試験という格上資格があるわけで。
ましてや新司法試験になって弁護士にもなりやすくなったわけで。
761:名無し検定１級さん
08/06/10 15:14:28
かわいい奥様の意見を聴け
司法書士って聞こえがいいけれど
実際は免許試験場の横で客引きしている代書屋さんがほとんどですよ。
最近法律が改正されて地方などでは訴訟手続きの手伝いもできるようになりましたが
それは例えば裁判所付で相当キャリア積んでるとか、他にも資格持っているとか
企業の顧問クラスの大きな法律事務所と提携しているなどのごく限られた方のことです。
それと、私の母くらいの年代の人だと、年収1000万超えてると言われても
まず「代書屋さんじゃねぇ・・・（昔は勉強ができても上へ進めない低所得層の
為の福祉的意味合いの仕事だった）」
と社会的な体裁について言われると思いますので、そちらの説得から是非。
また、そういう背景から今でも仕事の大変さの割りに社会的評価が低いので、
なってみるとそれが結構つらいと思いますが、めげずに頑張って下さい。
762:名無し検定１級さん
08/06/10 15:38:21
書士ベテって論文試験が無いからコピペしかできない？？
763:名無し検定１級さん
08/06/10 15:50:15
>>760
ブヒャー
冗談は顔だけにしてくれよ
聡計で鑑定士なんているわけないだろ
腹いて～
764:名無し検定１級さん
08/06/10 15:53:01
聡計ふつうに居るでしょ
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
765:名無し検定１級さん
08/06/10 15:55:57
そもそも早稲田慶応より司法書士のほうが難しいんだからなあ
早稲田慶応が見向きもしない鑑定ベテに言われてもねえ
766:名無し検定１級さん
08/06/10 16:09:59
早慶文系の受験対象は、原則新司法試験、公認会計士、不動産鑑定士までですよ。
767:名無し検定１級さん
08/06/10 16:10:12
不動産鑑定士試験大学別合格者数（1998年～2003年）
①早稲田 123
②慶應義塾 93
768:名無し検定１級さん
08/06/10 16:24:12
>>767
お前さー
今学歴の発表止めてるのに自慢げに昔のデータは出すくせに
都合の悪いデータは「制度が変わった」って逃げるのかよ
いい加減にしろよ２流資格にも受からないカス
769:名無し検定１級さん
08/06/10 16:25:39
鑑定士とギョウチュウは似てるねえ
共通点
①２ちゃんに異常な執着
②司法書士に挫折したベテがいるため司法書士に対する憧れ→憎しみに変わる
③合格率がよく変動する。たまに２％台になった年は大威張りする。
④脳内妄想が得意。ソースは滅多に出さない。(１０年前のデータは自慢げに出してくる) ←出た～注目
10年前のデータは自慢げに出すくせに、不利なデータは去年のデータでも「旧制度の話。今は制度が変わった」
と全く矛盾だらけです。
ギョウチュウと鑑定ベテ
この２ちゃんの２大バカはどうにかならないのでしょうか
770:名無し検定１級さん
08/06/10 16:28:19
脅威の鑑定士合格率3.4％！超難関資格です！！
※ただし母集団は低学歴の集まりです
771:名無し検定１級さん
08/06/10 16:29:33
ほーら３つレスしたwww
772:名無し検定１級さん
08/06/10 16:39:46
>>771
あなた２ちゃんの時間を鑑定士の勉強に費やしたら
とっくに合格してるんじゃない？
773:名無し検定１級さん
08/06/10 16:59:34
国家資格所持者の出身大学
東大京大⇔弁護士,弁理士
早慶東大⇔会計士,鑑定士
中央明治⇔司法書士,税理士
法政日大⇔建築士、調査士
774:名無し検定１級さん
08/06/10 17:26:06
>>773
毎日毎日脳内妄想に耽って楽しいか？
＞早慶東大⇔会計士,鑑定士
頭狂ってんじゃねーのか
775:名無し検定１級さん
08/06/10 17:28:12
能力を具体化し表現する試験
できる人物を合格させる試験
→論文試験
司法試験、会計士、鑑定士、
能力をチェックする試験
必要のない人物を切り捨てる試験
→択一試験(ex.司法書士)
776:名無し検定１級さん
08/06/10 17:28:34
国家資格所持者の出身大学
東大京大⇔弁護士,弁理士
早慶東大⇔会計士,司法書士
中央明治⇔税理士
法政日大⇔建築士、調査士
明海⇔鑑定士
777:名無し検定１級さん
08/06/10 17:29:57
鑑定士は高学歴
URLﾘﾝｸ(www.meikai.ac.jp)
778:名無し検定１級さん
08/06/10 17:30:13
国家資格所持者の出身大学
東大京大⇔弁護士,弁理士
早慶東大⇔会計士,鑑定士
中央明治⇔司法書士,税理士
2ちゃん予備校⇔書士べテｗ
779:名無し検定１級さん
08/06/10 17:46:26
777
2002年てのは平成14年なんだぜ。
お前にこれを非難する資格はねーな
H14年度不動産鑑定士三次試験
出身大学別合格者数
①慶應義塾大学 ２０名
②早稲田大学 １９名
780:名無し検定１級さん
08/06/10 17:49:13
鑑定士とギョウチュウは似てるねえ
共通点
①２ちゃんに異常な執着
②司法書士に挫折したベテがいるため司法書士に対する憧れ→憎しみに変わる
③合格率がよく変動する。たまに２％台になった年は大威張りする。
④脳内妄想が得意。ソースは滅多に出さない。(１０年前のデータは自慢げに出してくる) ←出た～注目
10年前のデータは自慢げに出すくせに、不利なデータは去年のデータでも「旧制度の話。今は制度が変わった」
と全く矛盾だらけです。
ギョウチュウと鑑定ベテ
この２ちゃんの２大バカはどうにかならないのでしょうか
781:名無し検定１級さん
08/06/10 17:50:05
平成19年不動産鑑定士合格者
①明海
②日大
③亜細亜
782:名無し検定１級さん
08/06/10 17:53:12
鑑定ベテいい加減にしろ
鑑定士は司法書士挫折者を救済する資格＝負け犬資格
これ見れば馬鹿でも司法書士＞鑑定士って判ると思うけど
エール出版０６のＰ１５６
司法書士に数回敗北→不動産鑑定士１発合格 と書いてあります
司法書士を断念した人が鑑定士１発合格ですよ
難易度
司法書士＞＞＞鑑定士 圧倒的なんだよ
783:名無し検定１級さん
08/06/10 17:54:51
格下資格＝鑑定士
司法書士と不動産鑑定士両方受かった人
鑑定士はたった８ヶ月
司法書士は１年でも合格レベルに到達せず結局１６ヶ月
司法書士のほうが２倍の期間勉強しました
司法書士＞＞＞＞鑑定士 確定
URLﾘﾝｸ(nsk-network.co.jp)
784:名無し検定１級さん
08/06/10 17:57:18
>>781
これ完璧虚偽
法律を勉強してる者のすることじゃない。
あーあ、やっちゃったね書士ベテ。
785:名無し検定１級さん
08/06/10 17:59:42
不動産鑑定士が現行試験の難易度としては最高ランクなんじゃない？
司法と会計は人数増やしに増やしてるから質が低下しているのは事実。
会計士の最終合格率１９％なんてのもさすがに異常すぎる。
いずれにせよ難易度がどうこうとかじゃなくて
これからは規制緩和で、どの資格業も競争が激しくなるから、
資格だけに頼るんじゃなくて、人間性とか社交性とか営業力とか
より一層の自己研鑽が必要になってくるのは言うまでもない事実。
その方がマーケットメカニズムが機能して社会的にみれば効率的
786:名無し検定１級さん
08/06/10 18:01:15
うそをつくまで追いつめられたか書士ベテ。みじめよのう。
787:名無し検定１級さん
08/06/10 18:01:58
論文試験がない資格は専門家にあらず
788:名無し検定１級さん
08/06/10 18:04:07
>>783
それ平成１４年よりも古いぜ
H14年度不動産鑑定士三次試験
出身大学別合格者数
①慶應義塾大学 ２０名
②早稲田大学 １９名
789:名無し検定１級さん
08/06/10 18:05:20
>>781は法律家に対する背信行為。
情けない
情けない
情けない
790:名無し検定１級さん
08/06/10 18:09:46
>>783
三次まで受かって鑑定士と名乗れる
だからその受験生はまだ鑑定士ではない
だが司法書士受かって修習おわったら司法書士ｗ
道のりがまるで違う
物分かり悪すぎ
791:名無し検定１級さん
08/06/10 18:15:02
データが古い古いと言いながら、それよりも古いデータを持ち出す書士ベテ
しかもウソまでつく書士ベテ
３つレスする癖といい、なんかの神経症じゃねーのかw