08/01/11 00:50:53
論点相談登記法第7条
1 このスレにおける話題は、司法書士試験についての論点相談専用とする。
ただし、テキストその他の事項はスルーとする。
2 このスレは、sage進行推奨とする。
ただし、やむを得ない事由があるときはこの限りでない。
3 当該スレにおいては、ﾏﾀｰﾘ書き込むことを要する。
この場合においては、法務省令で定める場合を除き、住人間においては仲良くしなければならない。
4 削除
5 前スレ
【司法書士】独学者の論点相談スレッド★Part 9
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
3:名無し検定１級さん
08/01/11 00:51:48
[登記実務Q&A］
Q. 第1項ただし書のその他の事項とは何か。
A. テキスト関連、年収や勉強方法についての漠然とした質問と考える。
Q, 第2項ただし書におけるやむを得ない事由とは何か
A, ウッカリ入れ忘れることもあると考える
Q. 法務省令とは何か。また、いつ公布されるのか。
A. 決まり次第、随時お知らせするものとする。
Q. 質問者は、なるべく自力で調べてから、どうしてもわからないときに質問することを相当と考えるが、
いかがなものか。
従って、条文のみで解決できるものについては、そのように諭すべきと考えるがどうか。
A. 前段については、ご指摘のとおり。
後段については、第3項に反することとなる場合もあると思われる。
その場合については、穏便に「条文参照」とするのが相当と思われる。
[各種先例］
被相続人Aが、とある書き込みをした際にsageを忘れたことによって、第三者C及びDが、
当スレを害する目的で粘着的な荒らし行為（みなされる場合も含む）をした場合、
他の共同相続人はsage書き込みを不可分的に相続したものと考えられるので、
当該書き込みを穏便にスルーした後、以後sage書き込みをする義務を負う。（先例平18.12.15-815）
4:名無し検定１級さん
08/01/11 08:16:57
つかスレタイ間違えてるだろ
×独学者
○初心者
だろうが、それとも
×論点相談
○基本論点確認
か？ともかくレベルが低すぎる
5:名無し検定１級さん
08/01/11 08:32:26
おひゃよう
6:名無し検定１級さん
08/01/11 21:56:11
問題(記述式)
Ａ所有の甲土地にＢ名義での賃借権を設定し
司法書士法務太郎に登記申請代理を依頼した場合において
司法書士法務太郎は敷金の受け渡しがあったにもかかわらず
それを遺漏したまま申請していまい、それが受理されてしまった場合
司法書士法務太郎の責任について１億字以内でかけ
7:名無し検定１級さん
08/01/11 21:57:22
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)管理業務主任者 解答速報リサーチ
_▲▼▲▲_
/
./
.|・ ・
.| 〇
----------- ●
. ＼__________/
ホストの光、窓（まど）の雪。
ふみよむ月日、重ねつつ。
いつしか年も、すぎの戸を、
明けてぞ、けさは、別れゆく。
名前：名無し検定１級さん ：2007/12/12(水) 15:23:31
まずはプログレス商法・商業登記はどこに売っているかを先に教えてください
61 名前：名無し検定１級さん ：2007/12/12(水) 18:56:38
>>57
今日、高田馬場校舎で買いました。
期待していたもんじゃなかった
URLﾘﾝｸ(www.kondo-kss.com)
8:名無し検定１級さん
08/01/11 22:06:46
実態のない学校 金。受験料だよ エロ講座の自称講師に不正渡る闇報酬
＜二 ヽ‐ , ＜二 ヽ‐ , ＜二 ヽ‐ ,
/ ヾ / ヾ / ヾ
＜二 ・ ．・ I ｻｯ ＜二 ・ ．・ I ｻｯ ＜二 ・ ．・ I ｻｯ
I ● ――j ＿＿＿_ .I ● ――j ＿＿＿_ I ● ー―j＿＿＿_＿＿
ヽ , ' |自称書士| ヽ , ' |点数 | ヽ , ' |ホスト坊や|
） （ 〃￣'∩￣ ） （ 〃"'￣∩￣ ） （〃 ￣￣∩￣￣~
／|＼/ ＼ .|''| ／|＼/ ＼ .|''| ／|＼/ ＼ .|''|
/ ￣'￣ __＼ | | / ￣'￣ __＼ | | / ￣'￣ __＼ | |
(二|⊃⌒⌒ヽ ＼＼| | (二|⊃⌒⌒ヽ ＼＼| | (二|⊃⌒⌒ヽ ＼＼| |
|⌒|⌒` | ＼__| |⌒|⌒` | ＼__| |⌒|⌒` | ＼__|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼ ＼
9:名無し検定１級さん
08/01/12 21:50:59
今年の不登法記述式出題予想
◎本命 採石権設定登記＋信託登記
○対抗 判決による登記
△穴 敷地権付区分建物＋根抵当権
▲大穴 仮登記の本登記
10:名無し検定１級さん
08/01/12 21:59:17
>>9
△の区分建物がいいな
これだと初心者を記述で駆逐できる
11:名無し検定１級さん
08/01/12 23:25:44
なぁ、持分会社の記述って出るのか？
12:名無し検定１級さん
08/01/12 23:29:42
>>11
出るかもね
まぁ １０年分の１くらいの確率かな
ただし
持分会社⇒株式会社とか合名会社⇒合同会社
こんなパターンで出題されると思う
13:名無し検定１級さん
08/01/12 23:30:33
歌舞伎の街で羽振りええ裏でヤミ金しとる街金がおってな、指名とれないキャバ嬢に銭を見せびらかして、ええ生活できまっせと、指名とれないキャバ嬢をＡＶに売り、今では羽振裏でヤミ金しとる街金のええヤミ金貸付客となっておるんやで。
歌舞伎の街で羽振りええ裏でヤミ金しとる街金がおってな、指名とれないキャバ嬢に銭を見せびらかして、ええ生活できまっせと、指名とれないキャバ嬢をＡＶに売り、今では羽振裏でヤミ金しとる街金のええヤミ金貸付客となっておるんやで。
14:名無し検定１級さん
08/01/14 22:09:39
変なの
15:名無し検定１級さん
08/01/14 22:10:29
大沢佑香さん旅券法違反で日米から逮捕引退
16:名無し検定１級さん
08/01/14 22:25:04
去年の試験で会社法と商登法の択一パーフェクト
記述も及第点でありながら不合格になった者ですが
本日、およそ半年振りにフリッジの問題を数問解いてみましたが
殆ど忘れ去った状態だということに気がついてしまいました
やばい やばい
ところで、合格者の人達ってこの次期まで記憶しているのかな？
17:名無し検定１級さん
08/01/14 22:45:06
>>16
知らんがな
18:名無し検定１級さん
08/01/14 22:48:29
>>16
天才・ベテ合格者なら忘れてない。
短期合格者で半年間、何もしてなきゃ忘れてる。
19:名無し検定１級さん
08/01/14 23:09:12
>>18
実務につく頃にはもっと忘れてるのでは？
大丈夫ですか？
20:名無し検定１級さん
08/01/14 23:20:16
下地があるから大丈夫
21:名無し検定１級さん
08/01/14 23:22:44
>>20
補助者出身？
22:名無し検定１級さん
08/01/14 23:30:31
>>19
だから、忘れないようにするんでしょ。
23:名無し検定１級さん
08/01/14 23:33:25
国内で犯罪海外で犯罪 犯罪三昧大沢佑香をアメリカのロス市警に通報メール送ろう
詳しい撮影会社名は大沢佑香ブログで
24:名無し検定１級さん
08/01/14 23:38:55
>>22
試験直後に勉強する気は起きない
合格後は浮かれて勉強しない
忘れてると思うよ
25:名無し検定１級さん
08/01/15 01:39:19
法７４条１項１号前段の所有権保存の登記はどうして土地のみへの登記申請
できないの？
26:名無し検定１級さん
08/01/15 01:43:18
あと、建物のみに関する付記登記で、特別の先取特権の保存登記と
賃借権の設定登記は、なされないのはどうして？
27:名無し検定１級さん
08/01/15 01:56:21
二級弁護士に改名しろよ(笑)www
一生一級になれずじまい(笑)
28:名無し検定１級さん
08/01/15 02:06:37
>>25
条文に土地は不可てあるのかね
29:名無し検定１級さん
08/01/15 02:19:02
>>敷地権付区分建物の話です
30:名無し検定１級さん
08/01/15 08:34:47
>>29
権利部の最初の登記じゃないから
31:名無し検定１級さん
08/01/15 08:36:29
>>26
分離処分禁止に反しないから
32:名無し検定１級さん
08/01/15 21:37:55
>>25>>26
せめて基本書読んでから聞け
33:名無し検定１級さん
08/01/15 21:40:48
年が明けてバカな質問が増えたな。
行書あがりの低学歴は受けなくていいよ。
34:名無し検定１級さん
08/01/15 21:44:29
大沢佑香ブログ見てアメリカ本土移民局まで通報メール送ろう！ビザなしお猿のｴﾛｽ撮影禁止！現地警察署芋づる式お猿のご一行様生け捕り作戦スタンバイ
35:名無し検定１級さん
08/01/15 22:29:55
独学の限界をみたな
土地に保存登記だって
36:名無し検定１級さん
08/01/15 22:38:51
建物のみに関する付記登記しらないんだね‥
37:名無し検定１級さん
08/01/15 22:41:30
>>35
土地に保存登記できますけど 何が言いたいの？
もしかして・・・・・・・・・アンタ行書？
38:名無し検定１級さん
08/01/15 22:46:23
司法書士ベテ！ 出たあ
39:名無し検定１級さん
08/01/15 22:48:33
土地の保全登記の話をするとべテなの？
基本書を１０分も読めば誰でも理解できると思うけど・・・
もしかして・・・・・・・・・・・・・アンタ真性行書？
40:名無し検定１級さん
08/01/15 22:55:50
保全登記って、何だよ
民事保全法の話してるのか？
お前の頭に処分禁止の仮処分を登記しましょうか？
41:名無し検定１級さん
08/01/15 22:59:37
保全登記ってのは処分禁止の仮処分と共に乙区にする登記だよ
42:名無し検定１級さん
08/01/15 23:01:52
>>31
分離処分禁止に反しないことと、建物のみに関する付記登記の論点は
別問題だろ～ お前ら大丈夫か
43:名無し検定１級さん
08/01/15 23:04:30
乙区じゃないよ、丙区だよ
44:名無し検定１級さん
08/01/15 23:05:11
可哀想に。俺のしっているｴｲﾁｬﾝに切り捨て御免されたね。
君たち亜帆
45:名無し検定１級さん
08/01/15 23:06:58
行書あがりじゃなさそうだな。。ベテのにおいがする
46:名無し検定１級さん
08/01/15 23:10:37
独学の限界をみたな
土地に保存登記だって
独学の限界をみたな
土地に保存登記だって
47:名無し検定１級さん
08/01/15 23:11:56
基本書１０分レベルの知識に対してべテ呼ばわりする行書
どんだけ頭悪いんだよ
48:名無し検定１級さん
08/01/15 23:17:19
でもよ
独学者ておもしろいね
49:名無し検定１級さん
08/01/15 23:18:30
ｴｲﾁｬﾝ に会いたい
50:名無し検定１級さん
08/01/15 23:19:22
土地に保存登記できますよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
51:名無し検定１級さん
08/01/15 23:19:26
>>42
分離処分禁止があるからこそ
建物のみに関する付記登記が存在してるんですけど・・・
52:名無し検定１級さん
08/01/15 23:22:17
そらそうだが、質問者が聞きたい答えではないよね
53:名無し検定１級さん
08/01/15 23:24:06
質問してる奴はいるのか？
54:名無し検定１級さん
08/01/15 23:25:25
区分建物の保存登記の場合
初学者は混乱するからなぁ～
例えば
表題登記のみのされた敷地権付区分建物の表題部の所有者に相続が開始した場合
相続人からの７４条２項による保存登記は不可だけど７４条１項は可能
この場合、敷地に対して保存登記の効力は及ばないのは当然
これが理解できるようになるまで普通１週間はかかる
行書には一生無理かもしれないけどね
55:名無し検定１級さん
08/01/15 23:36:39
よかったよ、まともな受験生がいて少し安堵
56:名無し検定１級さん
08/01/15 23:43:52
やっぱり記述試験には区分建物の登記の問題を出題するべきだな
なぜならば、行書を完璧に排除することができる
57:名無し検定１級さん
08/01/15 23:45:39
自分も受験生であることを忘れてはいけない
58:名無し検定１級さん
08/01/15 23:54:24
おまえら２ちゃんする暇あるなら勉強しろよ
ｂｙ 行書
59:名無し検定１級さん
08/01/16 00:29:08
行書は２ちゃんする暇があるなら就職しなさい
60:名無し検定１級さん
08/01/16 08:37:12
>>46
土地の保存登記ってたま～にありますよ
国土調査とか測量とかで余りカスみたいな土地ができます。
んで国とか調査士が表題登記やって
司法書士が保存登記やる。
61:名無し検定１級さん
08/01/16 09:34:39
>>46
何か言えよ雑魚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
62:名無し検定１級さん
08/01/16 09:45:45
へー 知りませんでした
なにせ独学なので
で国が登記費用を負担するんですか
63:名無し検定１級さん
08/01/16 09:57:20
い
64:名無し検定１級さん
08/01/16 11:24:30
不動産登記の登録免許税って、もう２分の１とかになってないの？
例、贈与による所有権移転は２０／１０００なんですか？
65:名無し検定１級さん
08/01/16 11:37:50
試験に関係ないです
スレ違いです
66:名無し検定１級さん
08/01/16 21:17:51
>>62
土地を合筆した場合
67:名無し検定１級さん
08/01/16 21:39:18
>>46
ヌプププププ・・・・・・・・・・・変なの
68:名無し検定１級さん
08/01/16 21:43:28
土地の保存は個人のお客さんのでやったことがある
登録免許税をどう計算するのかと思ったら、なぜか市役所が評価証明出してたｗ
なかったら・・・近傍かな、やっぱり
ただなあ、表示だけの土地って危ないよ
勝手に保存かけて売却、これ最強ｗ
69:名無し検定１級さん
08/01/16 22:00:56
サカナを食べているのは人間と鯨
サカナだけ食べて鯨を食べないとサカナだけ減る
サカナを食べる民族は鯨も食べる義務がある
サカナと鯨をバランス良く食べるから海洋資源が保護される
白人社会でもサカナの消費量が増えているのだから
白人も海洋資源保護の為に鯨を食べなければいけない
70:名無し検定１級さん
08/01/16 22:10:31
ふーん
71:名無し検定１級さん
08/01/16 22:22:20
ブリッジ商業登記法(実戦編)の問４の話なんだけど・・・・・
株主名簿管理人を置く決議をした内容の株主総会議事録を添付してるのに
それ以外に定款をも添付するってなっているのだけど
『株主名簿管理人を置く定款の定めは株主総会議事録のを援用する』
こんな感じの文章を書くだけで定款の添付は不要になる気がするのですが
いかがなものでしょうか？
72:名無し検定１級さん
08/01/16 22:34:18
>>71
先例に無いものを勝手に解釈しない方がいいぞ
株主名簿管理人が居たら定款添付 これだけ憶えておけ
試験は試験なんだからさ
73:名無し検定１級さん
08/01/16 22:44:50
それもそだね
74:名無し検定１級さん
08/01/17 10:45:45
>>71
問題見てないからわからないけど、
それは定款変更の決議？
それともただの選任決議？
それによって話しは異なると思うんだけど。
75:名無し検定１級さん
08/01/17 21:26:14
>>74
定款変更の決議だよ
76:名無し検定１級さん
08/01/18 00:23:50
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ニコニコ動画見れる人、この動画に挑んでみれば？
民法の問題動画
77:名無し検定１級さん
08/01/18 03:12:48
Ａ被
┏╋┓
ＢＣＤ
┃
Ｅ
Ａが死亡し相続人はＢＣＤ、その後まもなくＤが死亡しその相続人はＥである。
まだＢＣＥ間で遺産分割協議は行われていない。
そこでＣとＥがＢに相続分を売却した。
【問題】
相続財産のひとつである甲土地について必要な登記の『登記の目的』を書け。
78:名無し検定１級さん
08/01/18 04:00:09
>>77
覚えたてで嬉しいのはわかるが、
はしゃいで簡単な問題をだしてんじゃねーよｗ
目的 所有権移転
原因 ○年○月○日相続
79:名無し検定１級さん
08/01/18 04:09:01
>>78
たしか数次相続を含む場合、直接Ｂ名義に相続登記できないんじゃなかったか？
>>77よ答えプリーズ
80:名無し検定１級さん
08/01/18 05:46:10
相続破棄
81:名無し検定１級さん
08/01/18 06:27:00
>>77
こんな問題でない。出ても捨て問だな。
合否には関係ないよ。
82:名無し検定１級さん
08/01/18 08:07:08
>>77
1/3
所有権移転
年月日相続
2/3
D持分全部移転
年月日相続
3/3
E持分全部移転
年月日相続分の売買
83:名無し検定１級さん
08/01/18 09:27:33
>>82が正しい
しかし１件目は保存かもしれない
問題の欠陥
84:名無し検定１級さん
08/01/18 16:15:38
>>82
またまたｗ釣られませんよ。
85:名無し検定１級さん
08/01/18 16:50:25
>>84
あなたが釣りでしょｗ
86:名無し検定１級さん
08/01/18 16:54:14
>>81
簡単に３連件が作れる事案だから
押さえておいて損はない
87:名無し検定１級さん
08/01/18 19:05:43
実戦択一カード 午前の部＜第７版＞定価 4,410円（税込）
販売開始日:2008年1月25日（金）（予定）
実戦択一カード 午後の部＜第6版＞定価 4,725円（税込）
販売開始日:2008年1月29日（火）（予定）
88:名無し検定１級さん
08/01/18 21:45:02
>>87
LEC頑張ってるな
89:名無し検定１級さん
08/01/18 21:56:18
問題はいつまで
持ちこたえるか
明らかにおかしい
割引率 テキスト販売とか
90:名無し検定１級さん
08/01/19 23:22:02
株式併合は
株主総会の特別決議が必要で
さらに、株主及び株式登録質権者に広告または通知が必要
しかし、広告があったことを証する書面は
登記の際の添付書面とはされていない
なぜですか？
91:名無し検定１級さん
08/01/19 23:39:51
>>90
知らん
そこは丸暗記する所だ～よ
深く考えるな
92:名無し検定１級さん
08/01/20 00:56:34
株券提供広告つけなきゃいかんだろ
発行してる場合は
93:名無し検定１級さん
08/01/20 02:37:09
第61条〔株式の併合による変更の登記〕
株券発行会社がする株式の併合による変更の登記の申請書には，
第59条第1項第2号に掲げる書面を添付しなければならない
94:名無し検定１級さん
08/01/20 11:19:56
今年の本試験の法人は新法ですか？
分かる方お願いします。
95:名無し検定１級さん
08/01/20 11:25:10
>>94
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
96:名無し検定１級さん
08/01/20 16:33:40
会社法上「公告又は通知」の場合は、一般に「公告をしたことを証する書面」は添付不要
という風に憶えてる
97:名無し検定１級さん
08/01/20 18:09:33
実戦択一カード 午前の部＜第７版＞定価 4,410円（税込）
販売開始日:2008年1月25日（金）（予定）
実戦択一カード 午後の部＜第6版＞定価 4,725円（税込）
販売開始日:2008年1月29日（火）（予定）
98:名無し検定１級さん
08/01/20 22:55:11
95
すいません、見れないです。
99:名無し検定１級さん
08/01/21 01:40:11
ど頭にh
をつけ移動しな
100:名無し検定１級さん
08/01/21 01:57:26
なんで会社分割に株券提供公告はいらないの？
101:名無し検定１級さん
08/01/21 02:06:16
秋刀魚と鶴の番組コンプレックスで地獄見る大沢佑香
102:名無し検定１級さん
08/01/21 03:14:19
不合格確定者ばっかやね
](・_;)ｿ◇ﾊﾟﾀﾊﾟﾀ
103:名無し検定１級さん
08/01/21 08:49:17
>>102
お前もな
104:名無し検定１級さん
08/01/21 18:20:43
>>100
逆に、なぜいるのかと小一時間
105:名無し検定１級さん
08/01/21 21:28:58
1億5000万円の土地を売買したときの免許税っていくらですか？
106:名無し検定１級さん
08/01/21 21:33:39
300万
107:名無し検定１級さん
08/01/21 21:41:35
第三者割り当てによる募集株式 株主割当による募集株式
取締役会があるかないか 募集要項の決議用件 etc
これらをわかり易くまとめた表がどこかに存在しませんか？
108:名無し検定１級さん
08/01/21 21:43:44
>>107
表は自分で作成しなさい
109:名無し検定１級さん
08/01/21 21:44:47
>>108
はーい わかりましたぁ～
110:名無し検定１級さん
08/01/21 21:52:45
司法書士の５大業務
１ 登記手続の代理
２ 訴訟手続の代行
３ 法律文書（契約書・示談書・内容証明etc）の作成
４ 簡裁の代理
５ 法律相談
111:名無し検定１級さん
08/01/21 22:09:01
行政書士の５大業務
１ ニセ弁護士
２ ニセ司法書士
３ 不法入国者斡旋(朝鮮中国関連)
４ 便所掃除
５ 振り込め詐欺
112:名無し検定１級さん
08/01/21 22:11:50
>>111
コンビニ強盗が抜けてるよ
113:名無し検定１級さん
08/01/21 22:15:15
>>106
ちがうだろ？
登録免許税の算定には、売買価格じゃないよ。
固定資産税課税台帳登録価格だろ？
114:名無し検定１級さん
08/01/21 22:46:39
記述予想論点①
公開会社でない株式会社の第三者割り当てによる募集株式
株主総会の特別決議による取締役会への募集要項決定権の委任がある場合
この決議から1年以内の募集株式だと
添付書面に株主総会議事録及び取締役会議事録が必要
この決議から1年経過後の募集株式だと登記できない事項になる
115:名無し検定１級さん
08/01/21 22:58:47
ふーん
116:名無し検定１級さん
08/01/21 23:01:53
記述予想論点②
権利義務承継取締役を代表取締役に選定した後の解任。
権利義務代表取締役は解任できないこととの対比で出る可能性高し。
117:名無し検定１級さん
08/01/21 23:08:58
記述予想論点③
不動産登記法
所有権移転仮登記と買戻し特約仮登記を同時に本登記
さらに所有権と買戻し権が移転した後の買戻し権行使
その後に買戻し特約上の権利の職権抹消と不動産上の権利の共同申請での抹消
118:名無し検定１級さん
08/01/22 09:20:29
商登記述は旧小会社で公開会社の監査役とかの方が出ておかしくないと思うけど。
知ってる人と知らない人で相当差がつくし。
もし出たら、単に監査役の改選のつもりで答案書いた人が、模範解答を見たら
「平成18年5月1日監査役退任」で涙目、ってケースが続出するだろうな。
119:名無し検定１級さん
08/01/22 13:38:54
それは俺が合格した年に複数正解になったのでしばらく出ないよ
過去問はきちんと検討しないと合格には遠いねえ
120:名無し検定１級さん
08/01/23 16:47:04
平成１５年の午前の第１３問の肢５について、
根抵当権の目的不動産の第三取得者は元本確定前でも根抵当権消滅請求できるかってとこで、
答えを見ると抵当権の消滅請求(民３７９条)の適用を排除する旨の規定がないからできるって書いてあるんだけどさ、これでいいんだっけ？
ずっと根抵当権は元本確定しないと消滅請求できないって覚えてたんだけど・・・
121:名無し検定１級さん
08/01/23 16:57:37
>>120
抵当権消滅請求と同じ手法でやるってことでしょ
確定後は根抵当独自の消滅請求と両方できるし
122:名無し検定１級さん
08/01/23 17:13:44
え・・・そーなの？
初めて知った・・・今年もﾔﾍﾞｰのかい、俺・・・
ｱﾘｶﾞﾄ┏○
123:名無し検定１級さん
08/01/23 19:15:45
>>122
大丈夫。
消滅請求自体をわかってない人がごまんといる。
124:名無し検定１級さん
08/01/23 19:19:48
ヤバい精神的なものからくる睡眠障害で27時間以上寝てない。
今夜は睡眠薬飲んで寝るよw
125:名無し検定１級さん
08/01/24 05:42:38
消滅請求自体をわかってないほとんどの人は不合格て意味ね
126:名無し検定１級さん
08/01/24 21:51:26
不動産登記法記述問題出題予想
平成１６年と平成１８年に根抵当権が出題されました
１年おきに根抵当権が登場してます
よって、今年２０年も根抵当権が出題されます
今年は元本確定に関する論点が出題されます
127:名無し検定１級さん
08/01/25 03:46:17
アナルに電動バイブ突っ込んてオシッコする大沢佑香。テレビ番組出るは倫理上如何なものか？
元モー娘が妊娠して通称宅建撮影しますか？
可愛い我が子をホストに貢ぐ金遊び金遊び欲しさに五月縄撮影。倫理観の欠如した行為。如何なも？ バレなきゃＯＫ！牧場コンプライアンス違反ご退場願います。
128:名無し検定１級さん
08/01/25 05:50:59
大沢佑香がローソン店内で公然ワイセツした事実をローソン本社に伝える。勿論大沢佑香がローソン店内で公然ワイセツ撮影動画もローソン本社に渡す
129:名無し検定１級さん
08/01/25 09:35:52
書士受験の末に統失か
救えねーな・・・・・
130:名無し検定１級さん
08/01/25 23:14:13
民法９０９条但し書きについて、第三者が保護されるためには登記や引渡しの
対抗要件の具備が必要、と塾のできる択一であったんだが、間違いない？？
初めてきいたんだけど。９０９条の後ろにある判例との関連する論点ではあるだろうが。
誰か頼む！！
131:名無し検定１級さん
08/01/25 23:19:44
会社２９５条２項
役会設置会社における株式分割の決議機関、定款によって色々論点あるぞ
132:名無し検定１級さん
08/01/25 23:26:07
>>130
必要だよん
俺も昔気になってた
解除と同一に解するとよろし
133:名無し検定１級さん
08/01/25 23:27:21
>>130
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
134:名無し検定１級さん
08/01/26 00:08:45
>>132
どうもありがとう。
>>133
あけたいけど、何か怖くてみれないんだけど・・・
135:名無し検定１級さん
08/01/26 00:14:26
過去問にも既出の論点
136:名無し検定１級さん
08/01/26 01:10:27
過去問勉強してないんだよな。半年ほど
137:名無し検定１級さん
08/01/26 01:26:41
Lの自習室有料化に抗議するデモを開催いたします。
詳細は後日発表致します
138:名無し検定１級さん
08/01/26 22:01:16
デモだって・・・ｗｗ
デモしてる暇あったら勉強しろ！
139:名無し検定１級さん
08/01/26 22:17:56
ホスト坊や逝かれてぜ
140:名無し検定１級さん
08/01/26 23:01:44
憲法って勉強する必要あるの？
141:名無し検定１級さん
08/01/26 23:29:59
>>140
さぁね？
142:名無し検定１級さん
08/01/26 23:33:39
>>141
体系択一でも軽く勉強してればいいべな。勉強時間と得点に直結せんからな、
書士の憲法はな。国語得意の友人は勉強せんで全問正解して、合格しとったで。
143:名無し検定１級さん
08/01/26 23:37:29
歌舞伎の街で羽振りええ裏でヤミ金しとる街金がおってな、指名とれないキャバ嬢に銭を見せびらかして、ええ生活できまっせと、指名とれないキャバ嬢をＡＶに売り、今では羽振裏でヤミ金しとる街金のええヤミ金貸付客となっておるんやで。
144:名無し検定１級さん
08/01/27 15:24:31
>>140
行書の過去問でもやってろ
145:名無し検定１級さん
08/01/27 21:30:35
>>144
それだけは断る
146:名無し検定１級さん
08/01/27 22:29:55
ふーん
147:名無し検定１級さん
08/01/27 22:34:57
>>145
行書の過去問なんかやっても時間の無駄
だから断って正解
あんたは賢いのぅ～
148:名無し検定１級さん
08/01/27 22:55:53
ふーん
149:名無し検定１級さん
08/01/28 21:32:48
にゃるほどね
150:名無し検定１級さん
08/01/28 21:41:53
ふにゃららら
151:名無し検定１級さん
08/01/28 21:49:39
今の自分のレベルを自覚してますか？
私は明日受験でも大丈夫です
152:名無し検定１級さん
08/01/28 21:57:09
>>151
早くに仕上げすぎると、落ちるぞ
あと５ヶ月で、すっかりバカになって落ちるタイプだな
人は忘れる生き物だからな
153:名無し検定１級さん
08/01/28 22:14:11
ふーん
154:名無し検定１級さん
08/01/28 23:03:33
結局
商業登記法の記述問題は
オーソドックスな株式会社の変更登記が
出題されるであろう
設立とか組織変更だと
書き写す部分が増えるだけで無意味だしな
155:名無し検定１級さん
08/01/28 23:09:26
ゲッツ
156:名無し検定１級さん
08/01/29 00:31:55
択一で計算でたから今年の記述は資本金準備金がらみだな。
おまえらみとけ
157:名無し検定１級さん
08/01/29 22:04:24
>>156
よっ 意味不明
158:名無し検定１級さん
08/01/30 00:21:15
今年は基準点２７ ２６ ３２になる。最低合格点は２０１点になる。
おまえらみとけ
159:名無し検定１級さん
08/02/01 00:28:53
さよか
160:名無し検定１級さん
08/02/01 00:30:02
第三取得者は物上保証人に代位できますか？
161:160
08/02/01 00:33:01
ちなみに私は
債務者から買い受けた第三取得者は代位できない
物上保証人から買い受けた第三取得者は代位できる
と考えますが、いかがでしょうか？
162:名無し検定１級さん
08/02/01 00:39:30
>>161
債務者から何を買うんだよ？
失せろ！リアルバカめ!!
163:名無し検定１級さん
08/02/01 00:55:50
債権と担保物権の関係を
初心者はちと混乱
164:160
08/02/01 15:36:56
>>162
>>163
ひどい言われようですねｗ
事例から説明すると長文になってしまうので
かなり省略してしまいました。
まず、民法５０１条２号に、第三取得者は保証人に対して
債権者に代位しない旨の規定があります。
しかし、第三取得者が物上保証人に対して
債権者に代位できるかどうかについては規定がありません。
そこで、改めて事例を使いお聞きしたいと思います。
165:160
08/02/01 15:48:12
【事例】
ＸのＡに対する１０００万円の債権を担保するため、
Ａ所有の甲土地、Ｂ所有の乙土地、Ｃ所有の丙土地に
抵当権を設定した。
①甲土地をＤが買い受けた後、甲土地につき抵当権が実行された。
②乙土地をＤが買い受けた後、乙土地につき抵当権が実行された。
私の考え
①のケースでは、ＤはＢ・Ｃに対し債権者に代位しない。
②のケースでは、ＤはＡ・Ｃに対し債権者に代位する。
何故？
単純に前主の地位を承継する、と構成します。
それにより他の物上保証人に不測の損害を被らせるといった
危険性が無くなります。
以上が私の考えですが、よろしければ>>162さん>>163さんの考えも
聞かせてください。
166:160
08/02/01 18:00:26
よくよく考えると物上保証人に対する代位を
一切認めない考え方もできますね・・・
保証人に対する代位を認めない理由は
「代価弁済や消滅請求で保護されるから」ですしね。
その理由から考えると、代位の対象が誰であっても
債務者以外なら同じ帰結となるように思えます。
ん～、認めないほうが法律関係は簡明になるし、
スッキリしますね。
何故立法者は条文に入れなかったのだろう・・・
その意図が気になります。
167:名無し検定１級さん
08/02/01 19:14:30
私が単純明快に答えて進ぜよう
このスレにそのレベルの話ができる人間はいないｗ
さようならｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
168:名無し検定１級さん
08/02/01 21:30:25
担保権付きの物件を買った奴が抵当権を実行されると
代位できると考えてるの？
抵当権は公示されてるんだよ
担保権が設定されてる分、値引きして買ってるんだよ
さらに、消滅請求権や代価弁済もある
169:名無し検定１級さん
08/02/01 21:50:28
債務者から買ったら債務者と同じになって物上保証人から買ったら物上保証人とおなじよーなことになる。
なんでかというと債務者と債務者から買った人を同視するのと、そもそも債務者ではない物上保証人から買った人を同じ扱いで債務者扱いするのは、
他に保証人がいたとき、たまたま買った人がいたりいなかったりで求償関係が左右されて不公平なので、最初から、代位するかしないか決めとくしかない。
それにまぁ、債務者から買ったら消滅させたり払ったりということができるから別にいいんじゃないの？
物上保証人から買ったらそんなこともできないから
170:160
08/02/01 21:50:40
>>168
未登記抵当権にも代位できますよ。
さらに、「値引きして買う」は不確定要素です。
広く一般的には言い切れないと思います。
代価弁済等に関しては>>166で述べました。
171:名無し検定１級さん
08/02/01 21:56:47
普通 抵当権付きの物件は買わない
プロなら 何らかの目論見で買ってるかもしれないが・・・
172:名無し検定１級さん
08/02/01 21:58:16
>>169
「債務者から買う」ってって意味不明
債務者兼設定者の事か？
173:名無し検定１級さん
08/02/01 22:00:17
いや消せれば買う。普通にローン残ってるの売るもん。飼い主が残債以上のローン組めないと
ローン流れ～ﾌﾟｸﾎﾟｸﾁｰﾝ
174:名無し検定１級さん
08/02/01 22:07:44
ローン残ってるって事は抵当権は消滅してないって事
誰が買うの？
抵当権を実行されると所有権を失うのに
めんどくさいし
175:名無し検定１級さん
08/02/01 22:14:04
自分で勝手に考えた論点持ってくんなや。
結論なんかでないし、でても合ってる確証なんてないだろ
176:名無し検定１級さん
08/02/01 22:17:26
初心者ですが
抵当権が実行されて
なんで代位できるんかなあ
165 ：160：2008/02/01(金) 15:48:12
【事例】
ＸのＡに対する１０００万円の債権を担保するため、
Ａ所有の甲土地、Ｂ所有の乙土地、Ｃ所有の丙土地に
抵当権を設定した。
①甲土地をＤが買い受けた後、甲土地につき抵当権が実行された。
②乙土地をＤが買い受けた後、乙土地につき抵当権が実行された。
私の考え
①のケースでは、ＤはＢ・Ｃに対し債権者に代位しない。
②のケースでは、ＤはＡ・Ｃに対し債権者に代位する。
177:名無し検定１級さん
08/02/01 22:27:25
160みたいに法理論で考えると誰が誰に代位するかが問題
他の適当なのはつつがなく第3取得者に所有権移転(ようするに普通に買った状態)を重視するんだが
両方のいうことを適当に煮ると東京高決平6.5.30
178:名無し検定１級さん
08/02/01 22:31:13
後順位に担保権者がいる先順位の共同(根)抵当権なら
抵当権が実行されて一定の条件を満たせば３９２条２項の代位があるし
司法書士試験の出題範囲だよ
179:名無し検定１級さん
08/02/01 22:41:21
職権による更正登記の場合、利害関係人の承諾は不要である。
○か×か答えよ。
180:名無し検定１級さん
08/02/01 22:44:07
×
181:名無し検定１級さん
08/02/01 22:44:37
>>179
〇役所が勝手にやるので文句あるなら不服申立すればいいから
182:１７９
08/02/01 22:46:13
正解は×です（法６７条２項但書）
183:181
08/02/01 22:49:28
>>182
どうもすいません
184:名無し検定１級さん
08/02/01 23:06:16
2 登記官は，登記の錯誤又は遺漏が登記官の過誤によるものであるときは，遅滞なく，当該登記官を監督する法務局又は地方法務局の長の許可を得て，登記の更正をしなければならない。
ただし，登記上の利害関係を有する第三者がある場合には，当該第三者の承諾があるときに限る。
185:名無し検定１級さん
08/02/01 23:39:36
×
186:名無し検定１級さん
08/02/02 06:40:23
>>165について、シケタイに言及があった。
187:名無し検定１級さん
08/02/02 21:30:17
じゃー 試験範囲外だ
188:名無し検定１級さん
08/02/02 22:13:25
>>187
○
189:名無し検定１級さん
08/02/04 22:49:58
あしたは持分会社やる。
190:名無し検定１級さん
08/02/04 23:06:11
持分会社については生きた勉強しろ
すなわち、実際に持分会社を設立し、変更し、廃止してみる
全部自分で登記申請しろよ
191:名無し検定１級さん
08/02/04 23:18:12
こんな試験ごときで生きた勉強だと？
笑わせてくれるぜ。
過去問まわせば十分だろうが。
それより相続の生きた勉強をしないとな。
そのためにオマエが芯で人柱になれや。
192:名無し検定１級さん
08/02/06 02:15:51
ああ，止めといたほうがいい
本人申請なんかアマアマだから補正でもスルーしたりして適当に通っちゃう
あまり役に立たんよ
そんな暇があったら問題でも作れや
193:名無し検定１級さん
08/02/06 05:13:09
>>160
道垣内の担保物権か、平野裕之の考える民法２でも読めばいいよ。
194:名無し検定１級さん
08/02/06 09:01:20
>>190
ＤＰと過去問とブリッジやってわからない場合は、客のふりして法務局に電話すると丁寧に教えてくれるよ。
実際やってみると覚えるというか身近になるよね。田舎のとこと都心と両方問合せすると、オンラインと非オンラインの違いがわかっていいかんじ。
登記済証の機能を完了謄本と識別情報に分けたんだなーとかわかると添付書類がわかりやすいし。
195:名無し検定１級さん
08/02/06 09:13:07
中山
196:名無し検定１級さん
08/02/06 09:14:41
コンビニ
ホテル← 金曜日通報
パチンコ
中山スペシャルメニューは続く
197:名無し検定１級さん
08/02/06 23:02:12
過去問は合格ゾーンがおすすめ。
合格者の一番人気は、「合格ゾーン」です。
参考書は、
午前科目は、なんでもよいので、各自が理解できるものを。
午後科目は、Wのプログレスがピカイチ。
Wの基本問題集は、択一不登法だけはおすすめ。
参考書兼過去問として、合格ゾーンを理解しろ。
それが、合格への近道だ。
記述式は、Wのブリッジと、れっく本校で売っている書式問題集がおすすめだ。
198:名無し検定１級さん
08/02/07 17:55:21
去年用の司法書士六法持ってるんですが
今年用のを新しく買った方が良いですかね？
去年の試験時と比べて、大幅に改正された法律の箇所はありますか？
199:名無し検定１級さん
08/02/07 20:56:01
去年のでいいんじゃないかな
おれはお金がないからちょっとやそっとの改正では買い替えないよ
それに暫らく放置しとくと次に開いたときに改正されてるような気がするし
200:名無し検定１級さん
08/02/07 21:47:56
六法はそれほど重要ではないと思う
201:名無し検定１級さん
08/02/07 21:58:09
と、丸太使いの衛生兵がもうしております。
202:名無し検定１級さん
08/02/07 23:56:03
民法116条ただし書きが不動産に適用されないのは両者ともが対抗要件を備える場合がないからと考えていいんでしょうか？
203:名無し検定１級さん
08/02/07 23:59:25
？
204:名無し検定１級さん
08/02/08 00:17:49
日建学院に聞いてみて下さい
205:名無し検定１級さん
08/02/08 00:34:50
不動産の場合は適用されなかったとしても二重譲渡と同じなので先に登記をしたほうが勝つ
動産の場合は両者とも対抗要件を備える場合があるので遡及効を制限する必要があると
206:名無し検定１級さん
08/02/08 03:44:52
竹下貴浩の法ナビ会社法・商業登記法ってどうですか？
デュープロセス持ってたらいらないかな
207:名無し検定１級さん
08/02/08 10:33:15
会社法と･商業登記のいい問題集、テキストがないのがいやだよね。
デュープロでやっているけど、理由付けがないから理解しにくい。
208:名無し検定１級さん
08/02/08 19:34:48
分別の利益がある保証人が代位弁済した場合
負担部分を超えた分の代位は任意代位になるのかね？
209:名無し検定１級さん
08/02/08 19:38:05
おい通称アリコジャパンことアダルト業者東海ライナーよ。金融庁に苦情メールいれといたから。言い忘れていた。
210:名無し検定１級さん
08/02/08 19:54:55
>>208
私の未熟な頭で考えた結果、超過金については任意代位になる
とでました。
判例等知っている方いましたら教えてください。
211:名無し検定１級さん
08/02/08 20:27:36
>>208
保証人は弁済につき正当な利益を有するから債権者に代位するなら法定代位なわけだが
どう代位するかは保証人がいるのか物上保証人がいるのかで変わる。
しかし事例について全く説明がない。しかも表現からいくと求償について
質問したい様にも取れる→何を聞きたいのかよく分からないからスルー
となっていると思われ。
とりあえず499条から501条、442条みたいな条文に当たったら？
212:名無し検定１級さん
08/02/09 00:16:35
保証人間では負担部分を超える分を当然に求償できると法定されてることから法定代位と同じく当然に権利行使できるのはわかるのだが
他に第三取得者がいた場合に負担部分を超える額について法定代位できるのかというお話です
第三取得者から見たら結果的には全額代位されるから法定代位とみていいのか
負担部分を超える分については正当な利益は有しないから任意代位なのか
物上保証人の場合は465条に含まれるとすれば論じる必要はないですが501条に規定があるので代位として見ると同じくどうなのかねと
213:名無し検定１級さん
08/02/09 00:26:52
アダルト丸太は実験用マウスと同じ。
214:名無し検定１級さん
08/02/09 02:19:26
独学で法改正情報に疎いです。
なにか情報お持ちの方、
本試験に大きな影響与えそうなものありましたら、情報提供願います。
借地借家、信託、供託あたりで細々としたのが結構あるようなのですが・・。
215:名無し検定１級さん
08/02/09 02:22:03
信託法は今年出題されないよ。近年未出題だし、年末の施行でいきなりはでない
216:名無し検定１級さん
08/02/09 02:23:12
性病検査受けてない大沢佑香がコンビニ店内で公然ワイセツ
性病検査受けてない大沢佑香が公然ワイセツ撮影使われたコンビニ店舗なんかで食品は怖くて買えない。
217:名無し検定１級さん
08/02/09 07:39:37
>>212
保証人は第三取得者に対して全額代位するよ（501条）。
あらかじめ代位の付記登記しないといけないけど。
つーか基本書に載ってないの？基本書レベルの話だよ。
去年の本試験でこれを丸々問う問題が不登記述で出たし。
218:名無し検定１級さん
08/02/09 16:24:00
AはBの単なる友人だがBの債権者CにBの借金50ﾏｿを払ってあげようと(第三者による弁済)と思う。
これについてBの承諾も得た。ところが良く考えたらAは5年前にCに貸した80ﾏｿを返してもらってない。
現金動かすの面倒だからAはCに相殺を主張できますか？
219:名無し検定１級さん
08/02/09 17:02:13
>>215ありがとう御座います
LECがやたらと信託法改正で多くの肢に影響！
とか言って講座取らせようと煽るもんだから。
220:名無し検定１級さん
08/02/09 17:17:35
信じるも信じないも自己責任だお
221:名無し検定１級さん
08/02/09 19:37:59
Ａが代締である取会設置会社で、取会設置会社の定めを廃止。代締を取締役の互選により選定する旨の定款変更をして、取締役の互選により取締役ＡＢＣの中から、代取としてＢを選定。このときＢの就任承諾書の印鑑について、印鑑証明書の添付は必要なんですか？
222:名無し検定１級さん
08/02/09 19:44:54
>>221
就任承諾書になんで印鑑証明つけるか分かってる？
223:名無し検定１級さん
08/02/09 19:48:38
>>221
パパは絶対印鑑証明なんか役所で作らせないよ。実印も使わせない。
224:名無し検定１級さん
08/02/09 19:49:36
取締役
性病検査受けてない大沢佑香がコンビニ店内で公然ワイセツ
性病検査受けてない大沢佑香が公然ワイセツ撮影使われたコンビニなんかで食品は怖くて買えない。
225:名無し検定１級さん
08/02/09 20:12:14
>>222
いる？いらない？どっち？
もともと取会設置会社なので、Ｂが取締役に就任したとき、印鑑証明書は添付してない。
で、取会非設置の代締にＢがなるときは、印鑑証明書はどうなのかなと
226:名無し検定１級さん
08/02/09 20:19:45
性病検査受けてない大沢佑香がコンビニ店内で公然ワイセツ
性病検査受けてない大沢佑香が公然ワイセツ撮影使われたコンビニなんかで食品は怖くて買えない。
妊婦撮影は、アダルト業者が計画的に妊娠させて撮影したの。ｷﾞﾘｷﾞﾘまで妊娠撮影作品を作り、撮影終わったら卸させる。
バレなきゃＯＫ！
可愛い我が子をホストに貢ぐ金遊び金遊び欲しさに五月縄撮影。倫理観の欠如した行為。如何なも？ バレなきゃＯＫ！牧場コンプライアンス違反ご退場願います
普通なら可愛い我が子をホストに貢ぐ金遊び金欲しさに五月縄撮影倫理観の欠如した行為如何なものか？コンプライアンス違反！
227:名無し検定１級さん
08/02/09 20:21:52
司法書士に定款作成は認められていない。違法だよ。
いままでは、紙の定款だから本人作成にみせかけてこっそり違法にやっていた。
電子定款になって本人作成にできなくなったから、一生懸命に政治活動して違法に定款作成をやっている。
228:名無し検定１級さん
08/02/09 21:14:44
>>225
俺は222とは別人だけど、いらない。
印鑑証明書の添付根拠は、取締役会を廃止した以上、
あくまで規則61条4項だから。
229:名無し検定１級さん
08/02/09 21:56:57
>>228
>あくまで規則61条4項だから。
それを言うなら「規則61条3項不適用だから」だな。
就任承諾書の印鑑は2項、選任に関する議事録等が4項。
230:名無し検定１級さん
08/02/10 21:28:13
自動債権とか受動債権って何ですか？
231:名無し検定１級さん
08/02/10 21:31:29
朝日放送の件通報したのではないか。
正月番組に大沢佑香が出ていたことを。
だから朝日放送バラエティーと大沢佑香や事務所の信用関係が崩れた。もみ消し決定
Posted by テルテリー 2008年01月08日 13:33
佑香ちゃんやっぱりテレビ出てたよね！
ちらっとしか見えなかったけど、ヒョウ柄で素敵やったからじっくり見たかったなぁ！！
海外気をつけてね～(＾＾)ﾉｼ
g.livedoor.jp/oosawa_yuuka/archives/64949905.html#comments
千葉県船橋警察署生活安全課の検挙の件
風俗嬢に失礼こと書くキムチヤクザ
大沢佑香は性病検査受けないただのアダルト丸太物件ではないか。
共和国の粗悪なｼｬﾌﾞで頭逝かれたみたいだな。 風俗嬢に謝れよ。
彼女らは検査受けて営業しているんだらね。
232:名無し検定１級さん
08/02/10 21:37:29
>>230
自動債権＝チンポ
受動債権＝マンコ
233:名無し検定１級さん
08/02/10 21:38:34
そうか。よく答えてくれた
234:名無し検定１級さん
08/02/10 21:52:49
>>232
相殺とはチンポをマンコに挿入する事なんだね
235:名無し検定１級さん
08/02/10 21:54:41
ただし
同時履行の抗弁ついてたら
挿入できんで
236:名無し検定１級さん
08/02/10 21:58:15
結婚しても、結婚前に知り合った女とは相殺できるんですね
237:名無し検定１級さん
08/02/10 21:59:33
チンコが勃起してなきゃ相殺できないがマンコが排卵日を迎えている必要はない
なぜだかわかるか？
238:名無し検定１級さん
08/02/10 22:01:52
チンポが差し押さえられた場合でも
差し押さえの前に挿入契約があれば
差し押さえ権者に対抗できます
239:名無し検定１級さん
08/02/10 22:04:25
>>237
挿入適状(濡れマンコ)になってればいいのさ
240:名無し検定１級さん
08/02/10 22:11:58
これがこれから法律家になろうっていう奴の考えてることかよｗ
まぁ、俺も>>232を見たときに同じようなことを考えちまったけどなOTL
241:名無し検定１級さん
08/02/10 22:20:42
>>236
結婚前に知り合って相殺した女同士は互いに対抗関係になるから先に結婚しないと相手に相殺を対抗できない
ただし、新しい生命(いのち)を害することはできない
242:名無し検定１級さん
08/02/10 22:28:11
ところで憲法対策してる？
俺、何もやってない
243:名無し検定１級さん
08/02/10 22:28:56
>>242
偉い
244:アダルト丸太風営法違反
08/02/10 22:29:02
大沢佑香はｸｽｸｽ笑って逃げ道を既に作っている
医療という偉大な力を武器を持っている。
しかっり俺の言ったことを行動で見ている偉い奴
泣き見るのは検事と業者
245:名無し検定１級さん
08/02/10 22:29:41
憲法は条文と判例をさらっと流せば満点とれるっしょ
246:名無し検定１級さん
08/02/10 22:34:56
>>240
本試験の時に
チンポだのマンコだのを思い出すと
落ちるぞ
247:名無し検定１級さん
08/02/10 22:36:05
逆にセックルするときに相殺を思い出しそう
248:名無し検定１級さん
08/02/10 22:39:54
自動債権を相殺する時が正常位
受動債権を相殺する時が騎乗位
249:名無し検定１級さん
08/02/10 22:43:27
ところで避妊対策してる？
俺、なにもやってない
250:名無し検定１級さん
08/02/10 22:43:38
次のアからオまでの記述のうち，正しいものはどれか。
ア 留置権には，質権とは異なり，被担保債権につき優先弁済を受ける権利がないから，目的物が滅失した場合，これにより債務者が取得する代位物には留置権の効力が及ばず，留置権は消滅する。
イ 留置権と動産質権は，いずれも占有の継続が権利の存続要件であるから，占有を喪失すると，消滅する。
ウ 留置権と質権には留置的効力があるから，留置権者と質権者は，債務者のみならず，他の質権者や先取特権者に対しても，被担保債権の弁済を受けるまで目的物を留置することができる。
エ 留置権と質権は，不可分性により，いずれも被担保債権の一部の弁済を受けただけでは消滅しないが，法定担保物権である留置権については，債務者が相当の担保を提供して留置権の消滅を請求することができる。
オ 質権は，留置権とは異なり，約定担保物権であるから，特約があれば，質権者が質権設定者から占有改定の方法により質物の占有を取得することによって質
251:名無し検定１級さん
08/02/10 22:45:24
え～、エ
252:名無し検定１級さん
08/02/10 22:45:30
>>250
アエ
253:名無し検定１級さん
08/02/10 22:51:39
>>250
オは×
質権は即時取得できるからね
254:名無し検定１級さん
08/02/10 23:05:09
>>249
あらかじめ
マンコの中に
ザーメン吸収シートを入れておく
255:名無し検定１級さん
08/02/10 23:15:25
朝マンって口が臭い
256:名無し検定１級さん
08/02/10 23:16:00
勉強しろよ
257:名無し検定１級さん
08/02/10 23:18:23
明日が休みだと、つい。
258:名無し検定１級さん
08/02/10 23:30:41
>>257
休みの日に
まとめて勉強しろよ
259:名無し検定１級さん
08/02/11 18:46:34
>>249
混同無効
260:名無し検定１級さん
08/02/11 18:48:01
さぁ 厄介者大沢一味は処分する
アダルトビジネスのサクッと美味しい仕組みは理解した。
俺にアダルトのサクッと甘い蜜を吸わせろ。
おかえしにお上公認医療産業の甘い汁を吸わせてやる
さぁ 厄介者大沢一味は処分する
アダルトビジネスのサクッと美味しい仕組みは理解した。
俺にアダルトのサクッと甘い蜜を吸わせろ。
おかえしにお上公認医療産業の甘い汁を吸わせてやる
うざい三十路過ぎがいるユダヤジャパン～バイバイ 2回もひつこい勧誘ユダヤジャパン
2回もユダヤ人ために働いたらもう秋田
医療産業専業にしますよ
261:名無し検定１級さん
08/02/11 20:31:33
信託法は全く勉強してないが、今年はどうだね？Ｌ、Ｗなどの何か情報が
あれば頼む！
262:↑つまりlwは不衛生なんだよ
08/02/11 20:35:04
厄介者大沢一味は処分する
たけし軍団もユダヤジャパンの厳しさもよくわかっている。業界全額で投資だｗ
アダルトビジネスのサクッと美味しい仕組みは理解した。
俺にアダルトのサクッと甘い蜜を吸わせろ。
おかえしにお上公認医療産業の甘い汁を吸わせてやる
たいて良くない中高一貫教育のお嬢様のうさなら知っておりますが？
自慢はセーラー服と機関銃だけ。
映画のほうが同級生（変な英語使う和夫と同じクラスだよエンヤーズ）のパパの会社が製作していたね。「快感」
和夫と奴の担任だった先生とはよく会うが、奴とはしばらく会ってない航空会社辞めて
偉くなったんだろうな。今籍を置く会社の保証人は先生だよｗ
保証人してくれる先生さ、ジェリー藤尾の娘や国会議員や只野仁も教えていたよ。
教え子のほうが偉くなって、落ちこぼれは俺と和夫だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
263:名無し検定１級さん
08/02/11 21:57:20
ふーん
264:名無し検定１級さん
08/02/11 23:25:38
商業登記択一過去問Ｈ６－２９なんですけど、現物出資５００万以下なら
発行株式総数の１０分の１を超えてても調査不要なんですか？
解説していただけると助かります。
265:名無し検定１級さん
08/02/11 23:31:44
>>264
設立か募集株式によって異なる
266:264
08/02/11 23:43:21
すいません。募集株式です。
267:名無し検定１級さん
08/02/11 23:45:36
募集株式の場合
５００万超えてても、１０分の１を超えなければ調査不要
268:264
08/02/12 00:03:00
ありがとうございます。
その解説が載ってるような解説書知ってますか？
269:名無し検定１級さん
08/02/12 00:05:08
消えろろ
270:名無し検定１級さん
08/02/12 00:06:43
>>268
ＤＰとかをよく読め
271:名無し検定１級さん
08/02/12 00:09:24
268 名前：264 ：2008/02/12(火) 00:03:00
ありがとうございます。
その解説が載ってるような解説書知ってますか？
というこだ.通報するはもう俺一人ではないからな。
272:名無し検定１級さん
08/02/12 00:17:55
>>271
失せろよ行書
273:名無し検定１級さん
08/02/12 00:19:49
なんか文句であるのかクズ>>272
274:名無し検定１級さん
08/02/12 00:21:59
母さん！驚かないで下さい。私は姜ちゃんです。私がアダルト業界において、
民族の偉大な太陽元帥将軍様の不世出の英雄の話をアダルト日本人たちに
徹夜して話してやる中に、奴らに逮捕されたお母さんの姜ちゃんです。
275:名無し検定１級さん
08/02/12 09:15:22
>>264-267
論点おかしくね？
５００万以下なら設立でも募集株式でも調査不要だし
設立 ３３条９項 募集株式 ２０７条９項
そもそも、設立時に発行済株式自体ががないから、それに関して設立時の緩和条件を定めてないわけで・・・
276:名無し検定１級さん
08/02/12 13:35:37
１号仮登記→２号仮登記への更正登記は仮登記名義人の単独申請でできますか？
277:名無し検定１級さん
08/02/12 13:39:04
できねぇ
278:名無し検定１級さん
08/02/12 18:52:35
できる
279:名無し検定１級さん
08/02/12 21:00:49
>>276
できない。
仮登記の変更・更正は共同申請又は法１０７条１項の
単独申請によるところ、１号→２号の更正は仮登記名義人が
義務者になるため、仮登記名義人による単独申請は認められない。
280:名無し検定１級さん
08/02/12 21:10:25
すんばらしい
281:名無し検定１級さん
08/02/12 21:26:49
>>280
そんなの常識
282:名無し検定１級さん
08/02/12 21:39:36
>>275
元々の質問が変なの
283:名無し検定１級さん
08/02/12 22:12:04
簡単な問題
持分会社の社員は１名でもよい
○ ×
284:名無し検定１級さん
08/02/12 22:17:15
合資なら×
285:名無し検定１級さん
08/02/12 22:18:44
>>283
難解過ぎて分からない
286:名無し検定１級さん
08/02/12 22:40:06
あなたの得意科目は？
287:↓通報しましょ 裁判所では有罪
08/02/12 22:42:48
レイプだろ。
288:↓通報しましょ 裁判所では有罪
08/02/12 22:45:39
レイプ事件にかかわっているかもしれない。ipアド調べ警察に通報
得意科目レイプ 洗脳後はコンビニで潮吹きさせる奴ら
474 名前：名無し検定１級さん ：2008/02/12(火) 22:03:51
【>>473審議中】
∧,,∧ ∧,,∧ 審議してやるﾆﾀﾞ
∧ < ｀∀´ ><｀∀´ >∧∧
< ｀∀> Ｕ) ( つと ﾉ( ∀´ > 謝罪汁ﾆﾀﾞ
｜ Ｕ < ｀><´ > と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ 賠償汁ﾆﾀﾞ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
475 名前：名無し検定１級さん ：2008/02/12(火) 22:06:27
【>>473確定】
∧,,∧ ∧,,∧ なるほど 無罪
∧ < ｀∀´ ><｀∀´ >∧∧
< ｀∀> Ｕ) ( つと ﾉ( ∀´ > 的を得ている 無罪
｜ Ｕ < ｀><´ > と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ 実際 真実だしな 無罪
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
289:名無し検定１級さん
08/02/12 22:46:12
あほやねん
290:名無し検定１級さん
08/02/12 22:49:26
あほだよ
291:名無し検定１級さん
08/02/12 22:56:10
あほだもんね
292:名無し検定１級さん
08/02/12 23:02:21
あっほっほ
293:名無し検定１級さん
08/02/12 23:03:32
ほほほーい
294:名無し検定１級さん
08/02/12 23:10:21
癒し系
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
295:名無し検定１級さん
08/02/12 23:56:33
スヤスヤ
296:名無し検定１級さん
08/02/13 00:04:15
変なの
297:通報しましょ 裁判所では有罪
08/02/13 00:05:20
管理業務主任者 解答速報リサーチ URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
ホスト坊やサイトURLﾘﾝｸ(www.kentei.org)
コンビニ店内で全裸で潮吹き違反だろURLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
宅建資格のことならお任せ URLﾘﾝｸ(takken.e-dokuritu.net)
証券外務員～内管資格のことならお任せURLﾘﾝｸ(www.gaimuin.net)
↑偽サイトなら通報しましょう。警察に通報しよう
_▲▼▲▲_
/
./
.|・ ・ ホスト坊やだよ。国保保険料エコで25過ぎで
.| 〇 親と一緒。車の名義も親エコで親名義だよ
----------- ● けどサイトは立派のエコ坊やのホスト坊やサイトだよ
. ＼__________/
ホストの光、窓（まど）の雪。
ふみよむ月日、重ねつつ。
いつしか年も、すぎの戸を、
明けてぞ、けさは、別れゆく。
とまるも行くも、限りとて、
かたみに思う、ちよろずの、
心のはしを、一言（ひとこと）に、
さきくとばかり、歌うなり
アダルトの巣URLﾘﾝｸ(school7.2ch.net)
298:名無し検定１級さん
08/02/13 00:13:21
ｚｚｚ
299:名無し検定１級さん
08/02/13 21:31:26
フェラガモって何？
300:名無し検定１級さん
08/02/13 22:17:00
>>299
さぁね
301:名無し検定１級さん
08/02/14 01:57:28
未成年者とその親権者の共有不動産につき、親権者が未成年者を代理して
その持分を放棄する行為は利益相反とならないと参考書に書いてあった
のですがなぜですか？
親権者がその未成年の子を代理して相続放棄をする場合は原則、利益相反
となることと、どう違うのですか？
302:名無し検定１級さん
08/02/14 04:30:57
持分放棄は相手方のない単独行為だからです
と適当に言ってみた
303:名無し検定１級さん
08/02/14 05:18:51
>>301
親権者も放棄してねぇの？
304:名無し検定１級さん
08/02/14 09:39:27
>>302
司法学院の解説にもそうありました。適当な理由付けで覚えることにします
>>303
してないっす
305:名無し検定１級さん
08/02/14 09:53:49
根抵当権の一部譲渡後、譲受人が元本確定請求をした場合
民法398条20第1項1号により元本が確定するが
最初の設定の段階からの共有根抵当権の共有者の一人が元本の確定請求
をしても共有根抵当権全体としては元本は確定しない
という理解でよろしい？
306:名無し検定１級さん
08/02/14 10:45:44
>>305
俺のテキストには、「共有根抵当権では原則として、共有者の1人に元本確定事由が
生じても根抵当権の元本は確定せず、共有者の全員に元本確定事由が生じた場合に
元本が確定する」と書いてあるな。使ってるテキストには何て書いてあるの？
307:名無し検定１級さん
08/02/14 12:16:58
>>306
根抵当権の一部譲渡を受けた者がした抵当不動産についての
競売の申立ては、民法第３９８の２０第１項第１号に定める
元本確定事由に該当する（先例平成9.7.31ー1301号）
308:名無し検定１級さん
08/02/14 12:23:23
>>307
元本確定事由について一度整理した方が良いかもね。
参考：URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
309:名無し検定１級さん
08/02/14 16:42:49
>>305
去年の合格者だが俺の記憶違いでなければ、それで良い。
310:名無し検定１級さん
08/02/14 16:49:44
>>309
いや、それはねーよ
311:309
08/02/14 17:01:33
>>310
すいません。
外出中のため根拠を確認できないので理由を教えてください。
312:名無し検定１級さん
08/02/14 19:35:49
最初から共有でも１号確定です。結
313:名無し検定１級さん
08/02/14 21:50:20
>>306
俺のテキストにも同じように書いてあるが
これは瑕疵担保責任を追求できるのか？
314:名無し検定１級さん
08/02/14 21:57:44
どどどどっから瑕疵担保責任が出てきたの？
315:名無し検定１級さん
08/02/14 22:09:43
隠れた瑕疵に当たらない？
瑕疵の存在を認識した上で履行として認容したわけじゃないから無理か？
316:名無し検定１級さん
08/02/15 00:54:12
なにやらものすごい勘違いをしている悪寒
共有者の一人が確定請求すれば確定
混乱しやすいのは共有者の一人に相続が生じても確定しないってあたりかな
317:名無し検定１級さん
08/02/15 01:24:28
なぜテキストには勘違いを生むような書き方がされているのだろう…
Ｓ６１問２０（４）は厳密に言うと×にもなり得るわけだね。
318:名無し検定１級さん
08/02/15 01:44:54
法務省の民事２局に確認すりゃいいじゃん♪
319:名無し検定１級さん
08/02/15 02:57:48
遺産共有状態と物権共有状態によって、その後の分割手続きががらっとかわる。
見極め方がいまいちわからん。誰か教えて
320:名無し検定１級さん
08/02/15 14:38:13
>>319
そんな表現は過去問にくさるほどあるよ
問題が条文を聞きたいのか例外をききたいのか見極められるようになるまでガンガレ
>>319
共同相続人同士で共有してるときは遺産分割
そんなかの人から持分譲渡された第３者は共有物分割
そういうことじゃなくて？
321:名無し検定１級さん
08/02/15 22:08:31
>>320
某予備校の問題で、被相続人から割合的一部の包括遺贈を受けたものと
相続人の共有状態の不動産の分割の仕方が遺産共有だから遺産分割とあった。
割合的包括遺贈だから遺産共有・・・このあたりがわからんのです。
322:名無し検定１級さん
08/02/15 22:24:23
>>321
考えるんじゃない感じるんだ
323:名無し検定１級さん
08/02/15 22:24:42
第三者が包括遺贈を受けると
遺産分割協議に参加できます
324:名無し検定１級さん
08/02/15 22:28:57
>>321
990条を見て分からないなら感じるしかない。
325:名無し検定１級さん
08/02/15 22:41:46
あのね
そんなの択一で出題されても
組み合わせの関係で正解できるように出来てるぞ
326:名無し検定１級さん
08/02/15 22:45:08
いや個数で出るな
327:名無し検定１級さん
08/02/15 22:51:41
>>326
個数問題で出題されても
あやふやな表現を使うと誤問題になる
法務省はそれで何回も失敗してる
328:名無し検定１級さん
08/02/15 22:55:20
>>327
失敗してるんじゃなくてわざと出してんだろ。
捨てなきゃいけない問題をﾜﾗをも掴む気持ちで
解いてくるｱﾌｫを排除するために。
329:名無し検定１級さん
08/02/15 22:58:38
>>328
ワザと・・・？
それは無いだろ
法務省がバカだと思われるだけなのに
メリットが無い
330:名無し検定１級さん
08/02/15 23:00:19
遺言内容 受益者 登記原因 共有形態
甲土地をＢに相続させる 相続人 相続 物権共有
全財産をＢに相続させる 相続人 相続 物権共有
Ｂ２分の１ Ｃ２分の１で
相続させる 相続人 相続 遺産共有
相続分をＢ２分の１
Ｃ２分の１に指定する 相続人 相続 遺産共有
全財産をＢ２分の１
Ｃ２分の１で遺贈する 第三者 遺贈 遺産共有
全財産をＢに遺贈する 第三者 遺贈 物権共有
甲土地をＢに遺贈する 第三者 遺贈 物権共有
こんだけ種類がある。塾のテキストより。混乱せんかのぉ
331:名無し検定１級さん
08/02/15 23:03:50
>>330
下から３つ目って、それでいいの？
332:名無し検定１級さん
08/02/15 23:04:57
>>330
丸暗記で覚えてドーするの？
一つ一つの意味が理解できれば
自然に覚えているレベルの事
333:名無し検定１級さん
08/02/15 23:06:49
>>330
ﾃﾗくどいｗｗｗ
334:名無し検定１級さん
08/02/15 23:08:06
>>332
丸暗記なんかしないよ。語呂合わせだよ。
335:名無し検定１級さん
08/02/15 23:11:45
>>331
これでいいようです。自分もその下から３つめが？？です。
詳細事項
遺言内容 受益者 遺言解釈の結果 登記原因 共有形態
全財産をＢ２分
の１、Ｃ２分の
１で遺贈する 第三者 割合的包括遺贈 遺贈 遺産共有（解体は遺産分割）
みんな、どうだ？？？
336:名無し検定１級さん
08/02/15 23:14:14
遺言で全財産の２分の１をＢ、２分の１をＣに相続させる（又は遺贈する）
ってあった場合、遺産分割協議してそれと異なる割合にしてもいいんだっけ？
337:名無し検定１級さん
08/02/15 23:14:29
どこが語呂合わせなんだよｗ
338:名無し検定１級さん
08/02/15 23:15:27
>>336
だんめ
339:名無し検定１級さん
08/02/15 23:16:22
>>338
なんか先例で似たようなもんなかった？
340:名無し検定１級さん
08/02/16 09:28:37
>>339
14年の２３問あし５の解説参照
多分、分割協議後の合意解除と混同してると思う
341:名無し検定１級さん
08/02/16 10:14:23
>>336
遺言執行者がいなければ、相続分は勝手に変えておｋ。
342:名無し検定１級さん
08/02/16 11:23:23
>>341
全然おｋじゃねーよｗｗｗ
343:名無し検定１級さん
08/02/16 11:59:16
>>342
へ？なんで？？
344:名無し検定１級さん
08/02/16 12:16:39
そんなことも知らないの
今年やめたら
345:名無し検定１級さん
08/02/16 12:34:55
相続人がB、Cのみだったら
遺産分割協議で遺言と異なる割合でもいいんじゃないの？
346:名無し検定１級さん
08/02/16 12:42:16
最判平成3年4月19日の判例
これかなり基本だよ
347:名無し検定１級さん
08/02/16 13:10:07
割合的包括遺贈と全部包括遺贈の違いを
なるべく多くの具体例で教えてくれ
348:名無し検定１級さん
08/02/16 13:23:27
賃貸人と賃借人との債務不履行による解除は登記を備えた転借人に対抗できますか？
349:名無し検定１級さん
08/02/16 13:32:52
>>346
その判例は、「特定」の財産が指定された場合だろ。
相続分指定の場合、遺言執行者がいなければ、相続人で変えてもいいだよ。
350:名無し検定１級さん
08/02/16 13:44:46
>>348
釣り？
対抗できる。
351:名無し検定１級さん
08/02/16 14:43:11
>>347
遺産のうち何割かと全部の違い
多分包括遺贈と特定遺贈の違いがわかってないのでは？
簡単にいうと債権・債務両方含めて割合でもらうのが包括
352:名無し検定１級さん
08/02/16 18:51:26
>>350
対抗できないよ
353:名無し検定１級さん
08/02/16 18:56:48
>>352
最判昭３９．３．３１
354:名無し検定１級さん
08/02/16 22:24:11
債務不履行による解除は転借人に対抗できるんじゃないの？
355:名無し検定１級さん
08/02/16 22:29:58
>>354
だからできるって。
356:名無し検定１級さん
08/02/16 22:42:32
理由を教えてください
357:名無し検定１級さん
08/02/16 22:45:48
できないよ
358:名無し検定１級さん
08/02/16 22:48:00
>>356
転貸の何の事例を知りたいの？
事例をくわしく。
359:名無し検定１級さん
08/02/16 22:50:56
どーせ
過去問の解説の意味が理解できなかっただけ
原因は
圧倒的基礎学力不足
処方は
もっと勉強しなさい
よって
放置すべき輩
360:名無し検定１級さん
08/02/16 22:52:59
>>354
>>356
最判昭３７．３．２９
最判昭３６．１２．２１
裁判所の判例検索システムにのってるから、読みなはれ。
361:名無し検定１級さん
08/02/16 22:54:51
>>354
対抗不可
おまえは宅建からやり直せ
362:名無し検定１級さん
08/02/16 23:00:52
>>361
対抗できるっての！
上の判例を読め！！
363:名無し検定１級さん
08/02/16 23:02:01
>>361
P.S.
賃貸人と賃借人の合意解除の場合と勘違いしてねーか？
364:３４８
08/02/16 23:36:23
私の質問の仕方が少し足りませんでした
ずばり、登記を備えた転借人は５４５条１項但書きの第三者として
保護されないのですか？
365:名無し検定１級さん
08/02/16 23:53:38
登記を備えた転借人てあるんだ
366:名無し検定１級さん
08/02/16 23:53:53
>>364
賃借人の債務不履行により賃貸借が解除されたときは、
転貸借は履行不能により終了し、
転借人は賃貸人に対抗できない。
367:名無し検定１級さん
08/02/17 00:01:59
とりあえず>>361は煽る前に半年ROMれ
368:名無し検定１級さん
08/02/17 00:11:44
Ｂは，Ａの承諾を得て甲建物をＣに転貸していたところ，Ａは，Ｃに対して
Ｂの延滞賃料の支払の機会を与えないまま，Ｂに対し，
相当期間を定めて延滞質料の支払の催告をした上，
賃貸借契約を解除する旨の意思表示をした。この場合，
Ａは，Ｃに対し，解除の効果を主張することが［できる］
（最判昭37.3.29）（最判平6.7.18）。
369:名無し検定１級さん
08/02/17 00:14:41
>>368
過去問そのまんまじゃん。
370:名無し検定１級さん
08/02/17 00:26:34
この試験て
債権各論て過去問で対応できるしょ
債権て薄いから
371:名無し検定１級さん
08/02/17 00:29:31
やっぱり対抗できるでよかったんじゃないか
この私としたことが焦ってしまいましたよ
それで質問者が聞いてる第三者にあたるかどうかっていうのは結論から言うと当たらない
正確にいうと当たらせない
当たらせたら大したもんだ
でも当たってからじゃないか？
当たってからだろうな
372:３４８
08/02/17 00:44:54
解決しました
賃貸借の解除の効果は遡及しない（民６２０）
したがって解除の遡及効を制限して第三者の権利を保護しようとする５４５条１項但
書きは転借人には及ばない
>>371おもんない イんでください
373:名無し検定１級さん
08/02/17 03:16:49
鑑定士＞司法崩れ
374:名無し検定１級さん
08/02/17 03:32:49
鑑定士なんか宅建未満
375:名無し検定１級さん
08/02/17 04:39:49
しかしよ
午前３５中
間違えてもいいのは僅か６問ぐらいだろ
民２商２憲刑２
きついよのう
376:名無し検定１級さん
08/02/17 09:39:46
しかも２９じゃ３ヶ月間眠れぬ日々をすごすことになる
377:名無し検定１級さん
08/02/17 11:24:16
>>375
いや、午前は３１以上じゃないと実質的にダメだから。
378:名無し検定１級さん
08/02/17 21:43:01
質問
抵当権者Ａ、抵当不動産の第３所得者Ｂとして
Ｂが抵当権消滅請求をした場合
Ａが２ヶ月以内に抵当権を実行しないと
抵当権の消滅を承諾したものとみなされる
しかし、２ヶ月以内に抵当権の非担保債権の弁済期が来なかった場合
どのような処理がなされますか？
379:名無し検定１級さん
08/02/17 21:52:20
過去問だけやってれば合格できる科目ある？
380:名無し検定１級さん
08/02/17 22:21:36
>>379
刑法ならマグレで満点もあるが
問題によっては壊滅する可能性がある
司法書士法は無勉強でも得点できるかも
381:名無し検定１級さん
08/02/17 22:40:21
あらまぁ～
382:名無し検定１級さん
08/02/17 23:08:59
ほんとのところ、行政書士と司法書士はどっちが難しいの？
司法書士って行政書士のグレードアップ版っていうのが一般的な認識だけど、
しけんは行政書士のほうが難しいって言うのが理解できない。
383:名無し検定１級さん
08/02/17 23:13:25
>>382
行政書士は簡単だと思ったのになかなか受かんないから難しいっていう人が多い
司法書士はやる前に過去問パラパラめくって簡単っていう人が多い
384:名無し検定１級さん
08/02/17 23:17:50
>>379
刑法・書士法・供託法
あたりは過去問１００％にしとけば合格に必要な点くらいはとれるよ
憲法も公務員の地方上級あたりの過去問つぶしとけばなんとかなる
ただ、過去問だけで得た知識ってのは抜けやすいから短期決戦用
長引くと年々点下がる原因になったりする
385:名無し検定１級さん
08/02/17 23:33:47
>>382
司法書士試験のほうが取りにくいと思われ（内容的には難しくない）。
司法書士試験は合格点が高い。
午前と午後で差があるが、７割～８割５分の正解が必要。
行政書士試験は６割の正解が必要。
ただし、法律科目のほかに一般教養科目がある。
一般教養科目に足キリがあって、それを超えなければならない。
法律は完璧なのに、一般で斬られる人が少なからずいるはず。
386:名無し検定１級さん
08/02/17 23:34:53
>>379
民法は過去問だけで１８／２１までいける。
ただ、２０問取らないとキツい。
387:名無し検定１級さん
08/02/17 23:47:32
>>378
おもしろいな～。
誰かわかる人いる？？？
388:名無し検定１級さん
08/02/18 00:17:30
>>378
抵当権は消えるだろ
そもそも消滅請求てのは無料でできるもんじゃなく
「これだけあげるから抵当権消してね」という請求権なわけで、
抵当権消滅請求を受け入れたからといって債権そのものが消えるわけじゃない
たいていは、消滅請求した費用と不動産の価格とを相殺した額で
抵当付の物件の売買を行うはず
抵当付の物件なんて普通誰もほしがらないからな
389:名無し検定１級さん
08/02/18 01:00:10
実行できる
自信はまだ…ない。
質問
隠れてない瑕疵はどう処理される？
390:名無し検定１級さん
08/02/18 04:39:06
>>382
はるかに司法書士の方が難しい。行政書士なんか比較にならない
391:名無し検定１級さん
08/02/18 08:03:24
>>389
隠れてなければ自己責任なんじゃないの？
法律とか関係なく
392:名無し検定１級さん
08/02/18 08:42:06
>>389
瑕疵担保責任のところをよく勉強しよう。
>>391
すべて自己責任じゃないよ。
393:名無し検定１級さん
08/02/18 09:12:49
お前らほんとにテキスト読んでんのか?・・・
学部生のほうがまだ優秀だぞ・・・
394:名無し検定１級さん
08/02/18 11:46:59
>>393
「学部生」といってもピンキリ
395:名無し検定１級さん
08/02/18 11:52:13
>>394
問題はそこじゃない
おまえ本当の馬鹿だな
396:名無し検定１級さん
08/02/18 12:58:32
ほんと酷いよなｗ
こいつらこんな有様で本気で合格するつもりなんだろうかｗ
397:名無し検定１級さん
08/02/18 13:04:06
>>395
2ちゃんは初めてか？
394は最初からおまえが問題にしている点に対する反論じゃない
よくある挙げ足取りだぜ？
398:名無し検定１級さん
08/02/18 13:55:37
と、２ちゃんヴェテ兼万年書士ヴェテ
399:名無し検定１級さん
08/02/18 15:12:41
わかったからちゃんと勉強しないと今年も落ちるぞ、行政書士試験ｗ
400:名無し検定１級さん
08/02/18 17:47:35
>>399
もうやめてあげてください＞＜
カワイソスすぎます！！！！！！！！！！！１１１１１１１１１
401:名無し検定１級さん
08/02/18 18:36:09
陰毛が未熟でも成年擬制って適用されますか？
402:名無し検定１級さん
08/02/18 18:36:22
隠れてない瑕疵について
悪意の場合は債務不履行にならない
善意有過失の場合は錯誤
これでどうでしょう？
403:家出猫
08/02/18 18:40:49
今から30日で民法行政法憲法マスターするから
問題出して
404:名無し検定１級さん
08/02/18 18:41:12
定款作成ができるようになりました！って東京司法書士政治連盟のサイトに書いてたね。
行政書士会が騒いで数日で消したみたいだけど。
やはり東京司法書士政治連盟は、定款作成についてうしろめたいところがあるから消したんだろうね。
405:名無し検定１級さん
08/02/18 20:57:04
定款作成てそんなうまみがあるとは思えんけどね
ただ公証人にもってってハンコ押してもらって手数料とるだけのほうがいい
406:名無し検定１級さん
08/02/19 10:50:37
伊藤塾の｢できる！～～｣のとかいう書式の問題集オススメって聞いたんだけど、
新しいのは出てないみたいなんだけどそれでも充分良い本？
407:名無し検定１級さん
08/02/19 11:29:00
間違えた｢うかる！｣だった
408:名無し検定１級さん
08/02/19 11:39:36
>>406
問題集っていうか、解き方の方法論だよ
中身はかなりいいけど、これだけやっても全然たりない
この解き方をベースにブリッジやれば、書式対策はとりあえず足りると思う
409:名無し検定１級さん
08/02/19 12:51:35
>>408
ありがとうございます
中身かなり良いなら買ってみます
410:名無し検定１級さん
08/02/19 22:59:57
貧弱貧弱無駄無駄無駄
411:名無し検定１級さん
08/02/21 09:25:12
がんばるかも。
412:名無し検定１級さん
08/02/21 12:58:14
刑法の錯誤論について質問です。
事実の錯誤に関してなのですが、まずAはBを殺そうと思い鉄砲を
撃ったがBとＣに当たり両者共死亡した。
具体的符号説では、行為者の認識したものと現実に発生した結果が
具体的に一致していなければ故意を阻却する
つまり、Bという人を殺そうとしたのであり、Ｃという人を殺そうとしたのでは
ないのであって、Bによる殺人既遂とCによる過失致死罪となりますよね
この他に抽象的符号説というのがあり、テキスト上には
行為者の主観や危険な性格を問題にするとしか書いてないのですが
これは、異なる構成要件間の抽象的符号説とは違うんですよね？
だとしたらこれは、どういった説なんでしょうか？
色々と調べるも分かりません・・
判例は、法定符号説であると説明されているのですが
構成要件符号説ー構成要件の範囲内で符合している限り
故意を阻却しない
罪質符号説ー共に罪質で重なり合っているので故意を阻却しないとも
書いてあるのですが、これは判例は
どちらの説を取っているんでしょうか？
413:名無し検定１級さん
08/02/21 13:21:44
ん～…髪が薄くて勉強に集中できない
414:氏名黙秘
08/02/21 15:22:00
不動産登記の質問です
AB共有の土地にCが地上権をつけていた。それぞれ登記済み。
しかし、実はA単有だったことがわかり、土地の登記をA単有
に更正する時、Cの地上権は更正後の土地全体に及ぶ、とテキストにあるんですが
なぜですか？
AB共有からA単有への更正登記ゆえ、B持分は抹消。
すると、Cの地上権はAの「旧持分」である、土地所有権の「一部」だけになるのが筋ですよね？
土地所有権の一部（例えば土地の東側部分）だけに地上権設定すること自体は可能
ですよね？もっとも、これは当事者間のみで有効であって、登記するには分筆しないとマズイ、と。
とすれば、本件の場合でもAが分筆して、「旧持分」のCの地上権登記すればいいと思うんです。
しかし、テキスト等には、Cの地上権は当然に更正後の土地全体に及ぶ、とあるんです。
理由として更正前の共有不動産全体に設定された地上権は、更正前の共有者Aが
不動産全体の使用収益を認めたものだから、とありますがよく理解できません。
よろしければお願いします。
415:414
08/02/21 15:43:01
>>412さん
前段
抽象的符号説は具体的事実の錯誤・異なる構成要件間（抽象的事実）の錯誤
に共通の説ですよ。特に、異なる構成要件間（抽象的事実）の錯誤において
特徴をもつ説ですが、事実の錯誤に関しては法定符号説と同じ結論だと思います。
後段
判例は修正された法定符号説だと思います。明言はしてないと思いますが。
原則、構成要件符号説ですが、異なる構成要件にまたがる場合でも実質的に
重なり合う限度で故意を認める、と。その際の実質的考慮の基準が罪質符号説
が主張する内容に似ている、という感じだと思います。
偉そうに答えときながら、間違っていたらすみません。。
416:414
08/02/21 16:17:18
414です
すみません。>>414は誤解してる部分がありました。。
＞AB共有からA単有への更正登記ゆえ、B持分は抹消。
＞すると、Cの地上権はAの「旧持分」である、土地所有権の「一部」だけになるのが筋ですよね？
「旧持分」は抽象的なものであり、土地所有権の「一部」ではないですよね。すみません。
そうなると、抽象的な「旧持分」への用益権はダメな以上、A単有への更正により、Cの地上権は消滅
するのが筋ということでいいんでしょうか？仮にそれが筋とした場合、なぜCの地上権は当然に更正後
の土地全体に及ぶという話になるんでしょうか。更正前の共有不動産全体に設定された地上権は、
更正前の共有者Aが 不動産全体の使用収益を認めたものだから、という理由づけも強引のような
感じがするんですが。
ややこしくてすみません。。
417:名無し検定１級さん
08/02/21 20:05:08
>>416
土地の一部への地上権設定の可否と、持分の論点がごっちゃになってる気がします。
土地の一部に地上権を設定できないのは、登記記録上範囲を明確にできないからで、
持分に地上権を設定できないのは、他の共有者の使用収益権を害するからです。
そこから考えると、他の共有者の使用収益権を考慮しなくていい以上、存続すると考えていいのではないでしょうか？
418:名無し検定１級さん
08/02/21 21:20:14
>>414
>AB共有の土地にCが地上権をつけていた。それぞれ登記済み。
要するに、Cはその土地全体について地上権を有していて、
設定契約の相手方の一人であったAも、そのCの意図は了解しているはずです。
「ABC共有の土地についてAB持分にDが抵当権を設定した後、
ABC共有をA単有に更正した場合」とは事情が違うと思いますが、
どうでしょうか。
419:名無し検定１級さん
08/02/22 02:57:16
他の本を使ったほうがいいですよ
420:414,416
08/02/22 09:26:58
>>417さん
レスすみません。
＞持分に地上権を設定できないのは、他の共有者の使用収益権を害するからです。
＞そこから考えると、他の共有者の使用収益権を考慮しなくていい以上、存続すると考えていいのではないでしょうか？
当初、Cが地上権を設定できたのは、共有者A・Bの合意があったからですよね。（地上権は変更なので）
その際、Aとしては、「もしA単有ならばなんらの制約も無く土地を自身で全部利用したいところだけど、あくまでも共有
なので全くの自由に土地の利用はできない（Bを無視できない）。それなら、とりあえずCの地上権設定を
認めてもいいや。」という場合も十分にあると思うのです。
しかし、実はA単有であったわけです。A単有への更正により、Bの旧持分がAのものになりますが、
AとしてはBの旧持分に関して当然にCの地上権をOKするとは限らないと思います。すると、
「他の共有者の使用収益権を考慮しなくていい以上」とはいえないと思うのですが。
421:名無し検定１級さん
08/02/22 12:37:32
>>420
共有者の一人という立場で設定契約を締結した。
しかし、当初から単独所有者であった。
単独所有者であったなら設定契約は締結しなかった。
以上は、地上権設定契約の錯誤の問題になると思います。
担保権と用益権とで結論を異にする理由は、
用益権の設定行為＝不動産全体の処分行為
担保権の設定行為＝各々の持分権の処分行為（不動産全体に設定する場合、持分権の処分の集合）
と、私は考えます。
422:名無し検定１級さん
08/02/22 16:00:03
携帯から質問
今年度の試験範囲に「一般社団法人及び一般財団法人に関する法律」は含まれてる？
423:名無し検定１級さん
08/02/22 16:57:20
>>420
そういった込み入った事情は登記官が考慮する部分ではないと思うのですが…
仮に錯誤無効を主張するのであれば、当事者間で相応の手続きを踏んだ上、抹消申請すればいいのでは
やや揚げ足取りな感がします
424:名無し検定１級さん
08/02/22 20:10:57
共有を単有に更正した場合の地上権の件ですが、皆さん、本気ですか？
地上権は抹消されます。
425:名無し検定１級さん
08/02/22 20:39:29
情報戦かよ
426:名無し検定１級さん
08/02/22 20:47:59
そもそも今年の試験は中止らしい
427:名無し検定１級さん
08/02/22 21:17:30
さっぱりわかんね
おまいらあとはまかせた
428:名無し検定１級さん
08/02/22 21:28:08
イージス艦で沈没した漁船
行方不明の２人
他人の不幸ではあるが
あれで民法の勉強ができるぞ
429:名無し検定１級さん
08/02/22 21:30:20
不法行為なんかにのめりこんだら自滅するだけじゃ
430:名無し検定１級さん
08/02/22 21:33:52
危難に合った場合のことを言ってんじやねーの？
431:名無し検定１級さん
08/02/22 21:48:18
>>414からの１連の流れな、
抵当権なら当然縮小されるけど、地上権についてはあらそいがあるってプログレスにかいてあたよ
つまり試験には出ないからやるだけ無駄
432:名無し検定１級さん
08/02/22 21:50:17
>>428
危急時遺言？
それより、アコムの向かいにアコム作ろうとして裁判所にとめられたやつのほう気になるな
記述では、類似商号の扱いどうすればいいんだろう
433:421
08/02/22 22:01:53
お昼休みで詳細に書けなかったので、若干補足します。
上段の補足
表意者錯誤無効主張→無効
表意者錯誤無効主張せず→主張するまで有効
契約自体の有効無効は表意者の錯誤無効の主張如何に関わる。
下段の補足
用益権の設定行為＝不動産全体の処分行為
用益権の設定は「不動産全体の処分」を目的としている。
よって、脱退的更正があったとしても目的は変わらず、処分権が変動する。
しかし、脱退的更正であるので、処分権は補完される。
担保権の設定行為＝持分権の処分
持分権に担保権を設定することは可能です。
前述しましたが、不動産全体に担保権を設定することは「持分権の処分」の集合です。
しかるに、不動産全体に担保権を設定することは、あくまで「持分権の処分」が目的である。
よって、脱退的更正があっても目的は変わらず、「持分権の処分」のままである。
処分権能が補完されても「不動産全体の処分」に変わることはない。
全体をまとめると
上段に関しては登記官が判断することはできないので、登記法の論点ではないと思います。
下段はお題に対する自分なりの答えです。
434:名無し検定１級さん
08/02/22 22:02:32
>>432
イージス艦に追突されたのに・・・遺言書いてる暇ないと思うし
435:名無し検定１級さん
08/02/22 22:04:27
失踪宣告っすかね
436:名無し検定１級さん
08/02/22 22:22:32
>>433
時代が違えば弁護士をすすめる
437:名無し検定１級さん
08/02/22 22:40:21
>>435
それだよ それ
438:名無し検定１級さん
08/02/22 22:59:44
同時死亡も・・・・
439:名無し検定１級さん
08/02/22 23:01:45
相続登記も・・・
440:名無し検定１級さん
08/02/23 00:25:57
行方不明の船長の配偶者はすでに死亡 父母はなし
ていけい姉妹が３人 うち１人ははんけつ
行方不明の息子は配偶者あり (胎児あり)
２人 うち１人は認知してない
それぞれの法定相続分 登記をのべよ
441:名無し検定１級さん
08/02/23 00:31:03
年月日相続
持分3分の2 亡○妻○胎児双子（あ）
持分3分の１ 亡○妻○胎児双子（い）
442:名無し検定１級さん
08/02/23 00:34:35
退治が死産だった場合は
どんな登記しますか？
443:名無し検定１級さん
08/02/23 00:35:03
>>442
胎児
444:名無し検定１級さん
08/02/23 00:36:17
>>442
妻が医者にお金を包みます。
445:名無し検定１級さん
08/02/23 00:41:49
え
妻の相続は
446:名無し検定１級さん
08/02/23 01:25:01
>>444
ちょｗｗｗｗ
447:名無し検定１級さん
08/02/23 01:29:06
>>445
つ 同時死亡推定
448:名無し検定１級さん
08/02/23 04:25:57
>>440
ていけい姉妹？ｗｗｗ
それは、けいていしまい
449:名無し検定１級さん
08/02/23 04:39:18
提携姉妹
定型姉妹・・・
450:名無し検定１級さん
08/02/23 04:42:08
>>432
アコムじゃなくてアイフルじゃない？
訴訟やってるよね。たしか。
451:名無し検定１級さん
08/02/23 04:48:45
で
正解はなんですか
452:名無し検定１級さん
08/02/23 04:50:48
なんの正解？
453:名無し検定１級さん
08/02/23 09:37:43
>>450
アイフルだっけ？
失礼
答練とかでは住所同一じゃなければおｋってよろこんで出してるけど、
実質不可なら微妙だよね・・・
454:名無し検定１級さん
08/02/23 22:21:39
勉強の息抜きに・・・
URLﾘﾝｸ(news23.jeez.jp)
455:名無し検定１級さん
08/02/23 23:10:28
後順位抵当権者は先順位抵当権の被担保債権の消滅時効を援用する
ことはできないが、先順位抵当権自体の消滅時効は援用できるのかな？
456:名無し検定１級さん
08/02/23 23:14:08
時効までバレなきゃＯＫ！原宿警察署保安課なんかトロいから時効過ぎてから事件に気づくから安心だな。ゆっくり逃亡生活をしてくれ。金？ＯＫ！花魁信販ヘィカモーン サンクス
457:名無し検定１級さん
08/02/23 23:33:35
Ａの地上権設定仮登記の後にＢの地上権設定登記はできますか？
できるとするとＡが本登記した場合どうなりますか？
458:名無し検定１級さん
08/02/24 00:18:58
上 できる
下 できる
Bは悪意の地上権者なので抹消に応じませんｗ
そこで判決による抹消登記です
仮処分？を使っていれば同時抹消可能
なんじゃないかなｗ
と正月から勉強はじめた者が言ってみる
459:名無し検定１級さん
08/02/24 00:23:49
何年前の正月？
460:名無し検定１級さん
08/02/24 00:27:52
今年だよｗ
明日から会社法はじめるよｗｗｗ
461:名無し検定１級さん
08/02/24 00:44:21
もちろん
来年合格目標だろな
462:名無し検定１級さん
08/02/24 00:50:30
どんな順序でやってるかしらんが、明日から会社法って早い気がする。
合格する気あるのかねｗ
463:457
08/02/24 00:56:33
>>458さんどうもありがとう
自分は上はできる
下は本登記をした場合、Bの設定登記は申請時に遡及して
令２０条７号（法２５条１３号）に該当し、職権抹消の対象になる
と考えております
どなたか知っている方がいたら教えてください
464:名無し検定１級さん
08/02/24 01:02:22
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ
民法と民訴執行保全の過去問１回しかしてないよ
合格ってｗｗｗ
465:名無し検定１級さん
08/02/24 01:06:07
センスのない文章だ
466:名無し検定１級さん
08/02/24 01:07:08
おまいら問題文よく読め
本登記をした場合だぞ
んなもん抹消されるに決まってるだろw
467:名無し検定１級さん
08/02/24 01:15:25
何が抹消されるの？ｗ
468:アウトローなのに通報だってｗ
08/02/24 01:17:46
2月23日更新 VOL.1248 獣皇 ～2匹の犬に雨中で生ハメ中出しされるロ☆娘～
469:名無し検定１級さん
08/02/24 02:07:51
法109条が「所有権に関する仮登記に基づく本登記」と限定している
470:名無し検定１級さん
08/02/24 02:16:42
>>463
令20条7号に該当するのは、Bの登記ではなく、Aの本登記になる。
よって、B名義を抹消しないと、Aの申請は却下。
>>458の判決による登記でもよいので、Bの地上権の登記を抹消すれば、
Aの仮登記に基づく本登記は可能。
たしか、この論点は、デュープロセス3の囲み記事に載ってたはず。
本屋に行く用事がある時に、立読みしてみるといいと思う。
471:名無し検定１級さん
08/02/24 08:49:50
>>455
大判昭１５．１１．２６
472:463
08/02/24 13:12:33
>>470さんどうもありがとう
なるほど、Aの本登記が却下対象ですか
仮登記と、仮登記の本登記はあくまで別というわけですね
今度本屋にいったら確認してみます！
ありがとうございました＾－＾
473:名無し検定１級さん
08/02/24 22:07:44
買えよＤＰ
474:名無し検定１級さん
08/02/24 23:15:22
>>471
ありがとうございます
475:名無し検定１級さん
08/02/24 23:18:29
これで「貧乏をするな」と言うほうが無理というものだろう。
おかげで、在日朝鮮人の生活保護率も高かった。
私が生まれた54年末の数字を見てみよう。
当時、生活保護を受ける在日朝鮮人は約13万人だった。
実に、朝鮮人全体の約23パーセントにのぼる。
日本人の場合は2パーセントだった。
URLﾘﾝｸ(mirror.jijisama.org)
476:名無し検定１級さん
08/02/25 00:19:16
募集設立でも会社３８条３項適用して定款で設立時役員定めていいのか？
バンドブックでは可能とあったが、早稲田の教材では不可とあっからよ。
松井さんと早稲田のおたくのどっちが正しいんだ？
477:名無し検定１級さん
08/02/25 06:29:41
できるよ
478:名無し検定１級さん
08/02/25 06:56:10
>>476
条文からはできないとするのが素直だけど、立法担当官はできるってな論文
書いてて、司法学院あたりはできるってことに改説したみたい。
正式な先例でもないから、他の肢との比較で決めるしかないだろね。
479:414,416
08/02/25 10:42:25
414です
>>433さん
レスが遅れて大変申し訳ありません。
とても参考になりました。結局、当該論点については争いがある、との認識でとどめておくことにしました。
何度も丁重なレス頂き感謝しております。本当にありがとうございました！
>>431さん
レスありがとうです。>>433さん のレスがとっても参考になり、論点の整理ができました。
よって、これ以上の深入りはやめます。
480:名無し検定１級さん
08/02/25 19:12:25
親権者が不動産を未成年の子２人に負担付で贈与した場合、特別代理人の
数は１人でいいですよね？
481:名無し検定１級さん
08/02/25 21:39:31
>>480
ンナ訳ない
482:名無し検定１級さん
08/02/25 22:01:09
いや、同一人を選任しても問題ないだろ
子同士で相反してるわけじゃないし
遺産分割とごっちゃにするな
483:名無し検定１級さん
08/02/25 22:03:33
>>482
サンクス
484:名無し検定１級さん
08/02/25 22:23:42
>>482
ミニストップ