08/01/11 00:21:34
前スレ
【来年度から】 弁理士統一スレ part100 【新制度】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
2:名無し検定１級さん
08/01/11 00:28:23
売上アップくらいでコンプライアンスなんか重視してないアダルト業者のアダルトの神的存在の企業を四季報入りさせたのはミスではないか？コンプ重視の企業経営の時代に、時代錯誤のバレなきゃＯＫ！経営している黙認している企業を四季報入りさせたのはいかがなものか？
四季報編集部に投資家のクレームの声を伝える
3:名無し検定１級さん
08/01/11 09:36:49
>1
意味深なスレタイ乙
4:名無し検定１級さん
08/01/11 10:27:35
消滅の歴史：ＪＰＡ⇒パテントラボ⇒ダルニー⇒代々木塾
5:名無し検定１級さん
08/01/11 10:44:36
商標法４条１項６号って、外国の法人も入る？
6:名無し検定１級さん
08/01/11 13:08:07
代々木塾の論文サブノートって最近の本試験過去問載ってますか？
7:名無し検定１級さん
08/01/11 13:38:43
>>6
論文サブノートは基本レジュメ集だから、過去問は入っていない。
過去問は応用・事例問題集という別の本にまとめて入っている。
しかし、どちらも改訂が未だに終わっていない。
短答サブノート、論文サブノートともこの時期になっても、改訂が
終わっていないというのは一大事だね。
前塾長の時は、こういうところはキッチリしていた。
8:６
08/01/11 13:43:33
>>7
ありがとうございます！
過去問が入ってるなら待ってみるつもりだったんですが・・。
改訂がまだなんで他にしようかと思うんですが、他にはないですか？
レックのアドバンスも過去問入ってないみたいで。
最近の過去問のレジメが欲しいんです。
9:名無し検定１級さん
08/01/11 14:38:08
>>7
オレの知っている限りでは、もともとＯ塾長派だった半Ｄ、
廣Ｔ、Ｔ尾は辞めたらしい。
Ｋ山、Ｍ山、Ａ久保などのＴシンパは残っているようなの
で講座やゼミ運営には支障はないだろうが、テキストの
改訂にまで手が回らないのかも。
10:名無し検定１級さん
08/01/11 15:31:05
テキスト買いそびれた
11:代々木っ子
08/01/11 17:15:13
>>7
論文サブノートに関しては、18年改正部分をまとめた補遺版
が出てるから、とりあえず問題ないでしょ。
論文サブノートに関しては、代々木は元々毎年改訂では
なく、補遺版で対応って年も結構あった。
12:代々木っ子
08/01/11 17:16:56
短答サブノートについては元々代々木のはあんまり評判
良くなくて、代々木の生徒も青本とレックのアドバンスで
勉強している奴が大勢いるから（誤植の訂正が大変だが）
こっちも特に不便じゃないんじゃないか？
13:名無し検定１級さん
08/01/11 17:17:48
それより答練の話とかしろよ、お前ら！
勉強してるのか
14:未登録 ◆TAETANgolI
08/01/11 19:17:25
>>8
早稲田に「論文本試験答案集」というのがある。改訂待ちだが。
URLﾘﾝｸ(www.w-seminar.co.jp)
無駄に長いという批判もあるが、１０覚えたって本番でアウトプットできるのは
せいぜい７程度だろうから（自分もそんなくらいだった）、これでいいと思っている。
ただし収録問題数については代々木塾のもののほうが圧倒的に多い。
15:名無し検定１級さん
08/01/11 23:17:03
論文サブノートは
補遺版を置き換えりゃいいだけなのに
何やってんだ
16:名無し検定１級さん
08/01/11 23:50:29
思いっきり流れを切るが
複数の引例を用いて新規性を否定してはならないって
知り合いが言ってたんだが、実際どうなのよ？
持ってる基本書にも書いてないぞ
17:名無し検定１級さん
08/01/11 23:56:12
判例１００選のどっかには載ってるはず
18:名無し検定１級さん
08/01/12 00:00:13
１００選のp38～p39に載ってる。
19:名無し検定１級さん
08/01/12 00:03:20
新規性を否定する複数の引例が存在することは当然あるよな。
でも、複数の引例を組み合わせるんじゃ、進歩性は否定できても、
新規性を否定できるはずないじゃん。
20:名無し検定１級さん
08/01/12 00:03:57
論文サブノートは在庫切れで増刷もせず、改訂も終わらず
改訂のメドが立たないなら現行版増刷しる
>>4
消滅の歴史：ＪＰＡ⇒パテントラボ⇒ダルニー⇒IP会⇒代々木塾
21:名無し検定１級さん
08/01/12 00:10:15
消滅の歴史：ＪＰＡ⇒パテントラボ⇒ダルニー⇒IP会⇒代々木塾Ｌ早稲田
22:名無し検定１級さん
08/01/12 01:18:03
>>16
基本書に書いてないのは当たり前すぎるから。
初学者なんだろうが、本に頼るまえに自分で考えないと効率悪いよ。
23:名無し検定１級さん
08/01/12 01:40:12
>>22
仰るとおりね。
ところで、Y塾でテキスト買ったら、領収書は出せないと事務に言われました。
脱税行為でもしてるのかしら？と思ってしまう今日この頃。
そう思ってたら、Y塾のゼミではなくて、飯田橋でのプライベートゼミを
受けるように勧められました。何が違うのか？
いくつもゼミ作って儲けているくらいなら、サブノート改訂がんばって！
24:名無し検定１級さん
08/01/12 05:51:26
オネエ参上
25:名無し検定１級さん
08/01/12 08:07:38
来週あたり、Ｈ２０年度受験の案内が、特許庁ＨＰに載るのかな？
26:名無し検定１級さん
08/01/12 09:23:40
漏れが文系だったら
司法大学院⇒ダメもとで受けてみる
公認会計士⇒合格者増
司法書士⇒司法大学院が怖い
税理士⇒科目別制がいい
弁理士⇒マイナーな法律試験
27:名無し検定１級さん
08/01/12 10:07:04
>>14
学者や裁判官などの試験委員が普段見慣れている文体と違いすぎる。
中身のおかしさは個々の問題毎だからここではおいておく。
Ｌはどこよりも添削・採点のレベルが低い。
28:名無し検定１級さん
08/01/12 12:15:26
短答の著作権はどのくらい勉強すんの？
29:名無し検定１級さん
08/01/12 14:05:09
受けてる受験生の数でいえば、
代々木塾が一番、
早稲田セミナーが二番ですが
30:名無し検定１級さん
08/01/12 15:44:21
>>29
ＬＥＣがだんぜん一番に決まってるじゃん。
もちろん、質もだんぜん一番とまでは言わないけど。
31:名無し検定１級さん
08/01/12 15:53:00
また、
漏れが
威嚇される
32:名無し検定１級さん
08/01/12 16:15:15
もし一般企業への就職を考えている人がいれば、参考にしてください。
採用にあたって、大学時代に何を専攻していたとか、どんな勉強をして何の資格をもっているとかということよりも、体育会系（特に集団競技）に属していたということを最高に重視しています。
33:名無し検定１級さん
08/01/12 16:18:10
弁護士法曹界における人材が豊富な、東京大学、京都大学、一橋大学、
早稲田大学、慶応大学、中央大学出身者が、仲間意識をさらに強め、
これまでとは異なる意味での学閥が形成されることになるでしょう。
加えて、法曹人口を毎年３０００名増加させることは、弁護士という資格が、
税理士、代書屋弁理士、司法書士、社会保険労務士、行政書士の各業務も行うことができる
とされていることから、弁護士が隣接業務にも積極的に参入して
いくことは、隣接資格者に対する大きな脅威となるでしょう。
34:名無し検定１級さん
08/01/12 16:47:14
質問があるのですが、
184条の16で、外国語実用登録出願を外国語書面出願に
変更する際には、翻訳文は必要なのですか？
35:名無しさん＠引く手あまた
08/01/12 17:17:30
４８の４第１項、４８条の５第１項の手続をして手数料払って
ただの特許出願に変更するんじゃないか？
翻訳文は、４８条の４第１項で出すだろ
36:名無し検定１級さん
08/01/12 18:50:03
まあ意匠商標専門の奴には脅威だろうな
37:名無し検定１級さん
08/01/12 19:12:01
ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾄみんな終わった？
38:名無し検定１級さん
08/01/12 19:13:17
,§
,§､
,ｰ./ﾊ,§ み ん な
〈:://二§_
／ヽ ヽ ヽ あ の プ ラ イ ド高 き 鬼 兎 に
|:: |::.. | |
. |:: |:::. | | 巻 き 込 ま れ 殺 さ れ る・・・
〈:: 〉:: | / |
. |:: |:: ｌ |
. |:: |＿___∧＿,|
（((〈::: _ / /)
|:::: |:: |
|:::: |:: |
. |:: ＝|::: =|
|:::: |:: |
. |::: ||:::: |
39:名無し検定１級さん
08/01/12 19:38:30
ＬＥＣはやたら講座を増やし、やたらとゼミまだ開設し、
裏技講座を垂れ流し、
今度はマル秘必勝琺などと称して合格体験記まで金をだせせる。
答練にいけば、講師が「みなさんは、たいていの方は複数の答練会
に参加されるていかと思いますが、」とかいって、答練一つでは
足りないよとおどかしてくる。
いいかげんにしろ
40:名無し検定１級さん
08/01/12 20:01:09
>>39
N先生？
人は人、自分は自分でお互い頑張りましょう
どうせ、いっぱい講座をとっても復習しきれないし
41:名無し検定１級さん
08/01/12 20:10:05
Ｗ生です。
今さらながら四法対照の法文集を買おうと思い、購買部に行ったんですが平成１７年度版しかありませんでした。
その時気付いて買うのやめたんですけど当然２０年度版買うべきですよね？
42:名無し検定１級さん
08/01/12 20:13:47
書いて書いて書きまくれ。
43:名無し検定１級さん
08/01/12 21:17:39
この時期の答練は３つ(YWL)受けるのががデフォだろ
44:名無し検定１級さん
08/01/12 21:21:00
3つも受けると追い立てられて復習が疎かになる
結果ヴェテの道へ
45:名無し検定１級さん
08/01/12 21:30:59
答練なんて受けなくて問題ない。
あの程度の採点に意味ありません。
問題と模範答案いくつ集めるかが重要。
46:名無し検定１級さん
08/01/12 22:43:52
予備校の通路が寒い
休み時間、教室の外に出て、通路で窓の外をお茶飲みながらぼーっとするのだが
寒くて立っていられない
47:名無し検定１級さん
08/01/12 23:00:16
きっと10年後には笑い話になってるさ。
昔、士業や資格学校に成り済ましバカなカキコしてご自慢ｼｽﾃﾑが崩壊し自称資格学校解散し自称講師は失業し、若い姉ちゃんから叔母はんが自称講師?バカ？あのｵﾔｼﾞが自称司法書士でホスト坊や？ｹﾞﾗｹﾞﾗ と笑われ哀れな一生でおしまい。
48:名無し検定１級さん
08/01/12 23:20:52
日本語で頼む
49:名無し検定１級さん
08/01/13 00:08:06
46です
窓の外を見ながら
の間違いです
50:名無し検定１級さん
08/01/13 00:34:06
その程度の誤字脱字なら
脳内補完するから
わざわざ訂正しなくておｋ
51:名無し検定１級さん
08/01/13 00:48:38
細かいこと気にしすぎると
論点に深入りして自爆するよ
気をつけてね
52:名無し検定１級さん
08/01/13 01:56:37
この時期に短答を主に勉強している人いる？
53:名無し検定１級さん
08/01/13 10:19:52
LECの短答の講座まだやってます。おそすぎ？
54:名無し検定１級さん
08/01/13 10:51:42
Ｔ先生に質問したけど無視された問題。
１：通常実施権の登録と通常実施権設定後の特許権移転登録とが同日にされた場合
通常実施権は移転後の特許権に対抗しうるか？
２：意36条で特６９①を準用している理由はなにか？
55:名無し検定１級さん
08/01/13 10:54:23
>>52
今年の短答は激戦になるから3月に入ったら勉強始める。
56:名無し検定１級さん
08/01/13 13:35:39
>>54
１．は特９８条を１００回読めばわかる話。
（なお、現実的には、登録をするのが誰かを考えればそんな状況は生じない。）
２．は、例えば意匠にかかる物品が「グライダー」だとすれば
屋外でその形状についての空気抵抗の実験をする場合はありうる
57:名無し検定１級さん
08/01/13 15:42:57
>>54
１．通常実施権の登録と通常実施権設定後の特許権移転登録とが同日にされた場合
通常実施権は移転後の特許権に対抗しうるか？
＞９９①の「その後」という規定ぶりから
「その後」ではない場合、即ち「通常実施権の登録後」ではない場合には
特許権に対して効力を有しません。
２．意36条で特６９①を準用している理由はなにか？
＞出願に係る意匠を出願前に販売しても新規性喪失の例外が受けられるため
特６９①の「試験又は研究」を「販売」と置き換えることができます。
58:名無し検定１級さん
08/01/13 17:19:46
担当ごりごりやってる
59:名無し検定１級さん
08/01/13 18:45:46
短答って模試受けたほうがいいの？
60:名無し検定１級さん
08/01/13 20:22:04
２．は>>56が正解。>>57は誤り。
試験又は研究というのは本来、技術的思想の創作に対して行われるもの。
ところがタイヤの溝とかグライダーの形状は技術的思想の創作であると同時に、
物品の美的外観にも該当する場合があるから意匠権の効力が及ぶ場合がある。
従って、試験又は研究のための実施には意匠権の効力も及ばないようにする必要がある。
61:名無し検定１級さん
08/01/13 20:23:01
どうでもいいな
62:名無し検定１級さん
08/01/13 20:29:41
どうでもいいけど>>56のほうが勉強不足に思える。
63:名無し検定１級さん
08/01/13 20:51:55
>>57
>２．意36条で特６９①を準用している理由はなにか？
>＞出願に係る意匠を出願前に販売しても新規性喪失の例外が受けられるため
>特６９①の「試験又は研究」を「販売」と置き換えることができます。
{ヽ、
斗 ＼‐-．／￣ ﾌ
／: : : :.＼ 廴／ ／
/: : : : : : :-='￢⌒ー-く: :＼
. ':.:. : : : :.:/: : /:/个i: :i: : : : : :.ヽ
i: : :|: : :|/:ィ7:/ | |: :ト､: i:.:.:ヽ:.:i
. |: : :|: : :|: :./|/ | ∨!: :.:.|: l: :ﾄ､|
|:.:.:.|: :.:.|:/ ｎ ｎ ヽ: |: |: :|
|:.:（|:.:.:.:l U U ∨:.:i: :.| ＜ 青本２０９頁（特６９）にも、
|:∧!: : :| ,, ,, /ﾉ∧|ヽ| 青本９３８頁（意３６）にも、
l/ Ⅵ:.:|＞ __`Y1＿,ノ:./ 「販売」に意匠権の効力が及ばないなんて記載は
_,入|「ノ |:「K |/ 見当たらないなぁ～。
/ 、 {.__＿_|:|ﾉ ｀ヽ＿＿
|: Y￣￣￣ Y彳￣￣了
} r宀, |: | ⊂７
/ _/（ .う |: | ⊂ 〉
〈 ﾉ トｧﾍ―‐-､ |:_|,．-孑イ
〉 `く 》 廴}}
64:57
08/01/13 21:19:28
例えばタイヤの発明を試験又は研究のために実施すると
タイヤのパターンの意匠を実施することにもなりうるから
特許法６９①を準用しているわけですね。
どうも>>56の説明が分かり辛くて自論を展開してしまいました。
65:名無し検定１級さん
08/01/13 21:23:11
>>60
その通り。
66:名無し検定１級さん
08/01/13 23:08:29
これはアメリカのゲームです。１度やってみてください。
これは、たった３分でできるゲームです。試してみてください。驚く結果をご覧いただけます。このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった１０分で願い事がかなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、１行ずつ進む事。たった３分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。先を読むと、願い事が叶わなくなります。
①まず、１番から、１１番まで、縦に数字を書いてください。
②１番と２番の横に好きな３～７の数字をそれぞれお書き下さい。
③３番と７番の横に知っている人の名前をお書き下さい。（必ず、興味のある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名前をかく）
必ず、１行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
④４，５，６番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さい。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。まだ、先を見てはいけませんよ！！
⑤８、９、１０、１１番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
⑥最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
１）このゲームの事を、２番に書いた数字の人に伝えて下さい。
２）３番に書いた人は貴方の愛する人です。
３）７番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
４）４番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
５）５番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
６）６番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
７）８番に書いた歌は、３番に書いた人を表す歌。
８）９番に書いた歌は、７番に書いた人を表す歌。
９）１０番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。 １０）そして、１１番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、１時間以内に１０個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか？