08/01/05 10:53:30
○か×か？
１ 公立小学校の教室において、クリスマスツリーの飾り物をするについて
公費を支出することは憲法違反にならない。
２ 国家公務員男性職員が髪を染め耳にピアスを付けて上司から外すことを
強要される行為は憲法違反にならない
３ 財政法を改正し国会、裁判所のように独立が認められる機関に対しては
内閣の予算の作成、提出権を有さず、各々の期間が独自の予算を作成して
提出することは憲法違反にならない
４ 天皇が私的な立場で伊勢神宮に参拝しても憲法違反にならない
408:名無し検定１級さん
08/01/05 11:59:04
１○
２○
３×
４×
409:名無し検定１級さん
08/01/05 12:16:10
２ちゃんでお勉強とはいまどき随分とお手軽な試験ですな
410:名無し検定１級さん
08/01/05 18:02:34
>>407
○
○
×
○
411:名無し検定１級さん
08/01/05 19:21:50
>>406
たとえば取材のために法廷でメモを取る、デモの現場でカメラを回す行為。
412:407
08/01/05 22:24:04
>>410
全問正解
>>408
４のみ不正解
宗教活動が禁止されるのは国や機関に対してであって、天皇の私的行為は一私人
としての行為であり、２０条３項には反しない
413:名無し検定１級さん
08/01/05 22:31:34
>>412
他の選択肢も解説ヨロシク
414:名無し検定１級さん
08/01/05 22:42:35
誰か教えてちょ‘（・ω・）’
議院の権能で
「除名」と「議院の資格争訟裁判で議席を失わせる」の違いがよくわからないぽ（＞＜）
どっちも同じように見えるんだけど（・＿・）
415:名無し検定１級さん
08/01/05 23:16:47
>>414
両方とも国会議員としての身分を失わせることでは共通しているが、
除名はある議員が議院の秩序を乱したことへの懲罰として課される
制裁であるのに対して、資格争訟の裁判で議席を失わせるとは、
ある議員が選挙で当選はしたものの、実は被選挙権がなかったとか、
兼職規定に違反していたとか、国会議員としての身分にあることに
法律上の根拠が欠けているのではないかといった争いがあるときに、
その裁判の結果として国会議員としての身分を失わせること。
のようです。間違ってたらスマン。
416:名無し検定１級さん
08/01/05 23:24:02
>>414
ちなみに、資格争訟裁判自体は、出席議員の過半数でできる。
議席を失わせるには、出席議員の２／３以上が必要。
争訟って「そうしょう」って読むの？
417:名無し検定１級さん
08/01/05 23:42:07
国会は召集されるが、株主総会は招集される。
召集と招集で感じが使い分けられているので意味が違うはずである。
このことについて以下の問に答えよ。
１ 国会は、○○の助言と承認に基づいて、○○によって召集される。
２ 株主総会は、取締役会設置会社（委員会設置会社を除く）では、
○○○○の決議に基づいて、○○○○○によって招集され、
取締役会非設置会社では、○○○によって招集される。
また、委員会設置会社においては○○○○の決議に基づいて、
代表執行役によって招集される。
○に入る適語を漢字で答えなさい。
418:名無し検定１級さん
08/01/05 23:58:37
>>409
おべっきょごっこｗｗｗｗｗｗｗ
419:名無し検定１級さん
08/01/06 00:22:46
>>416
そうしょうでおｋ