07/12/03 23:47:43
ミミテイにかかると
カトシンが期限の合意を期限の定めのない消費貸借の抗弁だと書いても
期限の合意は要件事実だと考えるのが絶対に正しく、それと違うことはありえないので
誤植や間違いってことになるらしい。
07/12/03 23:47:43
ミミテイにかかると
カトシンが期限の合意を期限の定めのない消費貸借の抗弁だと書いても
期限の合意は要件事実だと考えるのが絶対に正しく、それと違うことはありえないので
誤植や間違いってことになるらしい。
07/12/03 23:47:43
ミミテイにかかると
カトシンが期限の合意を期限の定めのない消費貸借の抗弁だと書いても
期限の合意は要件事実だと考えるのが絶対に正しく、それと違うことはありえないので
誤植や間違いってことになるらしい。