08/03/16 00:48:10
>>853
無資格者には守秘義務がない？
あなたどうしてそんなにバカなんですか？
855:名無し検定１級さん
08/03/16 00:51:04
無資格補助者には守秘義務が無いからな?
何だそりゃ？
856:名無し検定１級さん
08/03/16 01:19:44
冒認とか言ってるしもう基地外だろ。
相手するだけ時間のムダ。
857:名無し検定１級さん
08/03/16 01:43:08
弁理士時給1000円
858:名無し検定１級さん
08/03/16 01:50:34
転職板でサブクレーム考えてこなかったり、実施例とか全然追加してこない事務所の担当者には仕事回さないようにしていると知財部員にいわれてヴェテが発狂した
その結果、冒認とか騒ぎ出した
859:名無し検定１級さん
08/03/16 07:00:23
>>854
いやいや裁判所に開示命令された時に隠せるかって話しだろ
860:名無し検定１級さん
08/03/16 07:19:58
>>858
事務所の担当者に実施例を追加させる？
基地外か君は。
861:名無し検定１級さん
08/03/16 12:03:09
産業構造審議会知的財産政策部会弁理士制度小委員会報告書等の公表について
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
＜添付資料＞
１弁理士制度小委員会報告書の概要 <PDF 23KB>
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
２産業構造審議会知的財産政策部会弁理士制度小委員会報告書 概要版 <PDF 86KB>
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
３産業構造審議会知的財産政策部会弁理士制度小委員会報告書 <PDF 260KB>
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
産業構造審議会 知的財産政策部会 弁理士制度小委員会
報告書（案）の概要に対する意見募集
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
産業構造審議会 知的財産政策部会 弁理士制度小委員会報告書（案）の概要<PDF
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
弁理士関係法規及び日本弁理士会会則
URLﾘﾝｸ(www.jpaa.or.jp)
862:名無し検定１級さん
08/03/16 13:17:34
>>860
正確には発明者から聞き出せないだな
インタビューまで設定してやったのに、実施例が全然増えてないと何しに来たんだ、こいつとは思う
863:名無し検定１級さん
08/03/16 13:45:08
>>862
本来は、知財部員の仕事だが。まあ、知財部員ってほとんどが無能だから仕方ないな。
864:名無し検定１級さん
08/03/16 14:23:16
仕事のなすりつけあいで無能よばわりするのは醜いですね。
865:名無し検定１級さん
08/03/16 14:50:51
>知財部員ってほとんどが無能だから
全員が全員ではないが、同意。
866:名無し検定１級さん
08/03/16 15:11:20
知財部員から見ると、事務所員は無能っていう人多いよ。
おれは、互いの利害の違いを認識せずに不理解を無能で片付ける奴が一番小者だと思う。
知財部、事務所限らず。
867:名無し検定１級さん
08/03/16 15:15:55
自分は企業の開発者を経て、今は事務所に勤務している。
あくまで印象だが、知財部の人は開発者（発明者）に比べ、
今ひとつという感じはする。
事務所との窓口になる人は、第一線を退いたベテランが多く
そのような感じるのかもしれないが。
868:名無し検定１級さん
08/03/16 15:25:53
ねーよ。
869:名無し検定１級さん
08/03/16 15:25:58
>>867
それは企業によりけりだよ。
私は、企業知財→事務所だけど、私のいた企業では、原則新卒採用。
開発者とは違う視点で発明を捉えることができるので、
私も発明者に加わったことがある。
ただ、確実にいえる事は、その企業が知財を重視している場合には、
それなりの人材を配置しているよ。
870:名無し検定１級さん
08/03/16 15:36:47
おれ新人知財部員。
事務所のおじさんたちはおれなんかにまでペコペコしてご苦労様と思います。
871:名無し検定１級さん
08/03/16 15:47:13
研究開発＞知財
みたいな意見をよく聞くが実際は知財部が尻叩きをしないと、
研究開発はいつまでもチンタラとして成果を出さない。
しかも研究開発が提出してくる発明は大半がゴミみたいなもので即刻却下される。
872:名無し検定１級さん
08/03/16 16:46:57
今は知財部員にそれなりの人間が配属されている。
が、１５年以上前に入社したの部課長世代は、出来の良くない人物も
少なくない。
開発は人数が多いから、すごい人もいれば、箸にも棒にもかからん者もいる。
873:名無し検定１級さん
08/03/16 17:25:53
素人の特許申請白書書いたどー！
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
874:名無し検定１級さん
08/03/16 18:17:22
弁理士時給1000円
875:名無し検定１級さん
08/03/16 18:52:09
>>866
>知財部員から見ると、事務所員は無能っていう人多いよ。
ははは、それは違うな。
知財部員は無能でもクビにならない。（知財部があるくらいの大会社では簡単に首切りはできない。）
事務所員が無能だと、あっという間にクビ。（特許事務所はシビアだぜ）
結果として、知財部員のほうに無能が集中する。
まあ、事務所員としては、知財部員の機嫌を損ねないように、常にお説ごもっともという感じでやってる。
それを誤解してる無能な知財部員の多いこと。
876:名無し検定１級さん
08/03/16 19:09:35
弁理士時給1000円
877:名無し検定１級さん
08/03/16 19:26:03
大企業の知財部員の方がよっぽど儲かるけどな。
878:名無し検定１級さん
08/03/16 19:27:43
>>877
だな。しかも事務所の人間なんかぺこぺこしないといけないし。
879:名無し検定１級さん
08/03/16 19:50:45
まあ少なくとも875のような発想をしてるようじゃ未来はねーな。
クライアントのニーズかわからないのを知財部員のせいにしたってクビになるのは自分だというのに。
880:名無し検定１級さん
08/03/16 19:55:55
発明発掘もライセンス交渉も知らない事務所員の大口かなり笑える。
881:名無し検定１級さん
08/03/16 19:59:57
>>879
禿同。
能力とかどーでもいいけど、
事務所より企業で弁理士やってるほうがいいと思うぜ。いろんな意味で
882:名無し検定１級さん
08/03/16 20:14:41
能力が無くてもそこそこもらえる点で企業の方がいい。
883:名無し検定１級さん
08/03/16 20:18:15
>>881
企業じゃ、弁理士資格なんて何の価値もないよ。
884:名無し検定１級さん
08/03/16 20:27:29
あっても邪魔になるものでもあるまい。
885:名無し検定１級さん
08/03/16 20:51:44
中途採用なら弁理士必須のとこが多い
886:名無し検定１級さん
08/03/16 21:19:54
>>885
それは、知財レベルの低い会社
知財が分かっている会社は、
資格よりも、実務経験の方が重視される。
887:名無し検定１級さん
08/03/16 21:38:13
>>886
たとえば？
888:名無し検定１級さん
08/03/16 23:06:41
>>887
Ｋセラとか弁理士より知財検定のほうが重要って聞いた
889:名無し検定１級さん
08/03/16 23:08:41
そりゃ企業にとっては弁理士資格や弁理士試験は弊害も大きい。
890:名無し検定１級さん
08/03/16 23:43:44
無能な知財部員に接待するのは屈辱じゃないのかね？ｗ
891:名無し検定１級さん
08/03/17 00:16:29
屈辱とは言わんが、もうちょっとぴりっとして欲しいな。
出願も中間も調査も丸投げな人が多いもん。
892:名無し検定１級さん
08/03/17 00:38:21
忙しいんだも。
たいした発明じゃないんだからそっちで適当にやってよ。
そのために金払ってんだも。