07/11/05 09:29:15
定義・趣旨をきちんと書いてる人って、だいたいスペースや時間が足りなくて、
最後の方に書く審判の請求や抗弁がいいかげんなんだよな～。
今年の特許や商標の問題で、
『審判の請求は、審判請求書を特許庁長官に提出することにより行なう』
ってちゃんと書いた人いる～？
いくら無効理由や取消理由を検討しても、
『どうすれば特許庁が審判をやってくれるか』
という手続がわかってなければ弁理士としては0点に等しいね。
07/11/05 09:29:15
定義・趣旨をきちんと書いてる人って、だいたいスペースや時間が足りなくて、
最後の方に書く審判の請求や抗弁がいいかげんなんだよな～。
今年の特許や商標の問題で、
『審判の請求は、審判請求書を特許庁長官に提出することにより行なう』
ってちゃんと書いた人いる～？
いくら無効理由や取消理由を検討しても、
『どうすれば特許庁が審判をやってくれるか』
という手続がわかってなければ弁理士としては0点に等しいね。