07/09/30 00:43:22
わかった！
きっと商登の配点に「芸術点」みたいな枠が３点くらいあるんだよ。
字の綺麗さとか整然と書かれてるとか。
そしたら納得いく。
801:ここの解読早く終われ
07/09/30 00:44:49
健全化を進言しとこう。あと17日間で奴の活動を停止しないときは、
奴の残りのメールと動画をわたし、お上の判断するだろう。
業界検査とか指導とかよ。俺はしらん・
802:名無し検定１級さん
07/09/30 00:45:03
８，５は酷いなー
やっぱ資本金コンボは効くんだね・・・
２ｃｈじゃ地雷にもなってなかったのに・・
803:名無し検定１級さん
07/09/30 00:45:08
>>369
きええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
804:名無し検定１級さん
07/09/30 00:45:12
択一６４もとってて落ちる試験て・・・厳しいねぇ
805:ここの解読早く終われ
07/09/30 00:46:41
健全化を進言しとこう。あと17日間で奴の活動を停止しないときは、
奴の残りのメールと動画をわたし、お上の判断するだろう。
業界検査とか指導とかよ。俺はしらん・
合格＝限りなく容疑者に近い資格Ｗ
806:名無し検定１級さん
07/09/30 00:52:03
きびちすぎだよー
807:名無し検定１級さん
07/09/30 00:53:31
ていうかさ～、記述でこんなにひどい採点せずに
口述で年に数人落とせよ。
口述落ちなら次の年も筆記免除になるんだしさ。
808:名無し検定１級さん
07/09/30 00:55:27
俺の感覚だと 非代位－6 4欄－3 って感じがする
809:名無し検定１級さん
07/09/30 00:55:45
記述から先解いたほうが絶対良くない？
記述で４０分４０分掛けて（時間の余裕ゆえに頭フル回転可）択一なんかはどうにでも時間調整できるし
810:名無し検定１級さん
07/09/30 00:56:53
>>807
しゃんしぇー
811:名無し検定１級さん
07/09/30 02:15:34
午前択一
35 1位. 18人
34. 19位. 74人
33. 93位. 201人
32 294位. 386人
31 680位. 512人
30. 1192位. 706人
29. 1898位. 873人
28. 2771位. 932人 ◎ここに達しないものは足切り
27. 3703位. 1144人
26. 4847位. 1156人
25. 6003位 人
22. 9462位 人
20. 11850位 人
17. 15608位 人
11. 23331位 1096人
10. 24427位 人
812:名無し検定１級さん
07/09/30 02:16:26
午後択一
35 1位 5人
34 6位. 36人
33. 42位. 165人
32 207位. 404人
31 611位. 592人
30. 1203位. 724人
29. 1927位. 875人
28. 2802位. 917人 ◎ここに達しないものは足切り
27. 3719位. 912人
26. 4631位. 843人
25. 5474位. 855人
24. 6329位 人
20. 9626位 人
18. 11290位 人
11. 18704位 人
09. 21473位 人
01. 26799位 人
813:名無し検定１級さん
07/09/30 02:17:21
[19年記述式]
48.5. 1位 1人
48.0. 2位 -人
45.0. 16位 -人
44.0. 27位 13人
43.5. 40位 9人
43.0. 49位. 14人
42.5. 63位. --人
41.5. 98位. --人
40.5 137位. --人
39.5 186位. 32人
39.0 218位. 37人
38.5 255位. 29人
38.0 284位. --人
36.5 434位. 52人
36.0 486位. 45人
35.5 531位. 62人
35.0 593位. 63人
34.5 656位. 54人
34.0 710位. 53人
33.5 763位. 57人
33.0 820位. --人
32.0 936位. 60人
31.5 996位. 53人
814:名無し検定１級さん
07/09/30 02:18:14
31.0. 1049位. 59人
30.5. 1108位. 70人
30.0. 1178位. 67人 ◎ここに達しないものは足切り
29.5. 1245位. 56人
29.0. 1301位. 68人
28.5. 1369位. 69人
28.0. 1438位. --人
27.0. 1548位. 59人
26.5. 1607位. 57人
26.0. 1664位. --人
25.0. 1757位. 38人
24.5. 1795位. 45人
24.0. 1840位. --人
23.0. 1921位. --人
22.0. 1986位. --人
17.0. 2243位. --人
15.5. 2283位. --人
815:名無し検定１級さん
07/09/30 02:22:40
乙
816:名無し検定１級さん
07/09/30 04:01:44
>>369
きええええええええええええええええええええーおめでと。
817:名無し検定１級さん
07/09/30 04:25:43
商登 Ｓ採点１７点 → 成績通知４点
意味わからん‥‥‥立ち直れないよ。
字が汚すぎたのか？
不登 Ｓ採点とほぼ同じ。
818:名無し検定１級さん
07/09/30 04:59:26
小党万歳！！！
記述は直筆やめて、ＰＣ打ち込み方式に移行希望します。
819:名無し検定１級さん
07/09/30 05:13:03
>>811にまだ出てないみたいだから、情報提供
午前 69点 8306位
以下はガイシュツ
午後 87点 1927位
記述 ＊＊
820:名無し検定１級さん
07/09/30 05:14:43
字が汚いということがこれほど話題になったことってある？
書いた答案の失敗に気がついて裏に殴り書きして合格したとか
そういう逸話は聞いたことはあるけど。
今回試験官は汚い字を無理して読むつもりはなかったようで
商登３点でした。
821:名無し検定１級さん
07/09/30 05:32:57
司法書士はグレーゾーン撤廃で食えないぽ。
簡裁代理で政治活動に明け暮れたが、弁護士会怒らせちゃったから、もう家裁代理は見込みゼロぽ。
銀行の支店統廃合と登記のオンライン化（郵送申請も可）の影響で、登記の仕事も一極集中ぽ。
もうだめぽ。
822:名無し検定１級さん
07/09/30 05:50:34
択一の高騰がすべて。
とにかく、合格総合ﾗｲﾝを押しさげる意思が働いて
減点できるものはすべて減点ってのが今回の記述じゃないかな。
823:名無し検定１級さん
07/09/30 08:13:46
字がきたない＝＞悪い点
従来と変わったのはなぜ？
ヒント＊今年の試験委員（書士委員）は、初めて女性が２人担当
字が極端に汚いと読んでもらえません。
824:名無し検定１級さん
07/09/30 08:19:34
去年よりできがよかったんだろ（白紙が少ない）。んだから、書き殴りとか問答無用の減点。
825:２４８
07/09/30 09:28:25
字が汚くても関係ないと思うよ。
僕の字も小学生かと思われるほど、
へたくそだけど、
記述48.5点が取れたし。
826:名無し検定１級さん
07/09/30 10:00:37
字が汚いって基準があるの？そんなの人によって感じ方が違うでしょ？
試験委員はあらかじめ正答をインプットして採点するわけだろ。
試験に関係ない一般人には解読不明な汚い字でも、試験委員なら
その解答欄に書くべき文字が分っているわけだ。
だから、ニュアンスの違いが伝われば、一般的に言われるような悪字でも
まず減点はされないはず。
だって、漢字検定じゃないんだからw
827:名無し検定１級さん
07/09/30 10:13:02
佐賀成績きましたか？
828:名無し検定１級さん
07/09/30 10:30:33
でも去年と違って記述にたっぷり時間を与えられたんだから、丁寧に書けるだろ
試験委員も時間は与えているんだから汚い字、つづけ字、ミミズ字、略字、誤字脱字
はバッサリ減点するよというシグナルだったんだよ。
今年は採点時に連日猛暑日だったから読みにくい答案に余計イライラしたんだろうな。
でも当たり前じゃない、司法「書士」試験だからね、今年から変えるのは酷だが受験生側は文句言えないよ。
でもなんで商当だけが厳しいんだろ、不当は自己採点どおりの人いっぱいいるのに
829:名無し検定１級さん
07/09/30 10:54:23
私は、商業自己採点より7.5マイナスだょ。
不当は自己採点より6点くらい多い。合計的にはほぼ自己採点どおり
830:177
07/09/30 11:28:32
法務省に記述採点基準の情報公開を求めて抗議デモを呼びかけよう。
831:名無し検定１級さん
07/09/30 11:30:53
佐賀はきてないんですか。佐賀佐賀。
832:名無し検定１級さん
07/09/30 11:35:11
オレは両方自己採点どおりだったよ。でも字は丁寧に書いた。
833:名無し検定１級さん
07/09/30 11:59:34
午前２４、２３、２１
午後２３、２２、２１
のデータ提供よろしく
834:名無し検定１級さん
07/09/30 12:06:14
山本ブログ見てると、1点差とか、0.5点差で不合格ってのがいるね・・・
やっぱ毎年いるんだな・・・
こういう人たちは、立ち直るのに時間がかかりそうだ。
合格者が去年よりもう少し増えてれば、合格していただろうに。
835:名無し検定１級さん
07/09/30 12:14:31
>.834
俺はＨ１５に総合０．５点不足を経験し、
Ｈ１７には記述基準点２点不足（別紙組、択一６４）を経て
今年合格
Ｈ１６とＨ１８は分かるだろ？
836:名無し検定１級さん
07/09/30 12:20:18
午前６３（２１）１０６０９位
午後６６（２２）８０５１位
お役に立てれば
837:名無し検定１級さん
07/09/30 12:21:31
>>835
つーと、次の年は前年の反動なのか、点数も落ち込んだってことか？
あるブログでは、択一67で不合格っていう人のコメントもあったし、
厳しい試験だよね、まったく。
838:名無し検定１級さん
07/09/30 12:29:02
>>837
全くやる気がわかんのよ
ショックがでかすぎてw
あと「次はイケんじゃねぇw」っていう根拠のない自信
点数も落ちたね
一応基準点はクリアしてたが（Ｈ１６とＨ１８は下位総合落）
合格レベルからがシンドイってのはつくづく感じた
839:名無し検定１級さん
07/09/30 12:33:47
>>838
なるほどねぇ・・・それだけに、今年の合格はさぞかしホッとしたことでしょうね。
おめでとう！
俺は、過去17年、18年と午後択一の足切りで、択一基準点をクリアしたのが今年初めて。
その今年に無事合格できて、本当によかったって思ってる。
次の年も択一高得点取れる保証はないもんね・・・
840:名無し検定１級さん
07/09/30 12:35:24
(つД`)
841:名無し検定１級さん
07/09/30 12:40:04
午後12(36点) 17425位
↓既出
午前17(51点) 15608位
842:名無し検定１級さん
07/09/30 12:57:30
>>839
ありがとうございます
そして短期合格おめでとうございます
843:名無し検定１級さん
07/09/30 13:00:49
不当と小党、採点官は違うのかな。
採点基準が違う感じだよね。
小党についてはかなり細かい文言とか減点対象な感じ。
不当は自分の認識してるミスと引かれた点数完全に一致してるけど。
844:名無し検定１級さん
07/09/30 13:02:20
俺は不も商も同じ基準の自己採点で、両方共だいたい自己採点通りで返ってきたよ。
845:名無し検定１級さん
07/09/30 13:11:40
商登記述
社外取締役不記載 責任制限ミス 代表取締役ミス 辞任届援用 会計参与の登記事項証明書添付
のみ間違いで１８．５点だった
本試験の記述採点の方式に理解できない…… 合格したからいいけど。
846:名無し検定１級さん
07/09/30 13:45:15
俺は商登の方は、予想通りで23点だったが、不登は予想以上の点。1欄と4欄のみ正解で、後は全然ダメ。更正と抵当権抹消をしているので、部分点もらえるとしたら、代位のとこだけなんだが。ここも代位にはしたがめちゃくちゃ。地雷だの即死だの言われてたが、なんと13.5点。
847:名無し検定１級さん
07/09/30 13:49:24
>>846
不登の記述採点が俺も予想以上だったよ
でも商登は予想以下だった
848:名無し検定１級さん
07/09/30 13:59:04
>>846
1欄と4欄で8点くらいとして、部分点で5点以上もあるのか。意外と4欄の配点って高いのかな？2点とかって言われてたりもするけど
849:名無し検定１級さん
07/09/30 14:31:32
>>848
下記のようなものもあったよ。
俺は、不当4点、消灯11.5点だった。
不当は、第1欄と第4欄のみ正解かな、第1欄も代取書いたり、課税価格書いたりした。
第2欄は、事案の途中で登記しているのを見落として、最終形で相続登記、第3欄の１は移転登記、２は抹消登記やっちまった。
消灯は、責任限定消極、社外非登記、取得条項積極、登記の事由に会計参与付記債、その他細かいのをやらかした。
850:名無し検定１級さん
07/09/30 16:09:59
遠い記憶
J('ｰ`)し
( )＼('∀`)
｜| (_ _)ヾ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ｶｰﾁｬﾝ､ｺﾞﾒﾝﾅ･･
851:名無し検定１級さん
07/09/30 16:18:03
佐賀はまだこない？
852:名無し検定１級さん
07/09/30 16:21:29
郵政民営化に伴い佐賀の郵便局は全廃しました。
ご迷惑おかけします。('・ω・`)
853:名無し検定１級さん
07/09/30 17:03:31
>>833
>>819が午前23だ
854:名無し検定１級さん
07/09/30 17:41:28
1)56問 43.5点以上
2)57問 40.5以上
3)58問 37.5以上
4)59問 34.5以上
5)60問 31.5以上
6)61問 30以上
7)62問 30以上
43.5点以上は48人いるが１）のようなつわものはいるのか
855:名無し検定１級さん
07/09/30 17:54:05
>>854
俺は4になるんだな。
しかし、今年は56だと43.5点以上必要かよ・・・
記述逆転は難しいなと改めて感じるな。
856:名無し検定１級さん
07/09/30 18:09:55
不当の満点のが高いってことはない？
不当26 商登26 計52じゃなくて
不当28 商登24 計52みたいな感じとか…
857:名無し検定１級さん
07/09/30 18:21:45
商業登記23点だけど、とてもマイナス1点だけとは思えない。
858:名無し検定１級さん
07/09/30 18:26:17
２ちゃんには世話になった。
俺のレスが来年少しでも役に立つことを願う
記述 ４４．５点（２２位）
不登 ２３．０点
（覚えてる範囲のミスの内容）
代位原因△
相続証明書×
不通知理由×
登記識別情報順位△
～証書と記載←減点なしと思われる
商登 ２１．５点
（覚えているミスの内容）
書類等備え置き場所×
登記事項証明書添付×
登録免許税×
責任制限消極理由△
区ごとのと記載なし、日付順←減点対象ではないと思われる
字画の明瞭性←俺は元来かなり汚いほうであるが、とにかく意味が伝わればよいと思われる。
が、俺はこの試験のおかげでこの1年でかなり字がよみやすくなっている。
859:名無し検定１級さん
07/09/30 18:27:40
>>857
不登法も「その程度のマイナスで済んだの？」って感じだったがな
860:名無し検定１級さん
07/09/30 18:27:46
>>856
それはないでしょ。
単に、満点は意図的につけてないだけじゃないのかね。
司法試験での話ではあるが、満点をつけてしまうと、翌年により完璧に近い答案が出たときに、
それ以上の点数をつけることができなくなってしまうからだとか。
861:名無し検定１級さん
07/09/30 18:31:39
>>860
意図的に満点つけないって？
もし今年、埠頭２６消灯４だったら不合格って事か？
バカバカしい！
862:名無し検定１級さん
07/09/30 18:37:28
>>856
俺はありえそうな話だと思うけどな
863:名無し検定１級さん
07/09/30 18:39:46
>>856
現時点では可能性として否定できないかな
864:名無し検定１級さん
07/09/30 18:40:05
じゃぁ私も来年役立てていただけますよう！
不登 21.5
代取記載 代位原因ﾋﾞﾐｮｰ 代位原因証書 相続証明書 ﾋﾞﾐｮｰ 登記識別情報不添付理由×
登記識別情報 順位×
税金 二個×
取会議事録×
商業 15.5
印鑑証明書 不添付
会計参与の登記事項証明書添付
理由の記載が一行程度
のみで、こんだけ引かれました！
あとは、気付かないミスでもあったのかなぁ？
ビビった
865:名無し検定１級さん
07/09/30 18:57:26
>>864
記述37点の順位は何位でしたか
あとめぼしいところで37.5点、32.5点、25.5点、23.5点
40点、41点、42点等がありません。
866:名無し検定１級さん
07/09/30 20:23:01
>>854
５８問までだと１００人もいなそう
867:名無し検定１級さん
07/09/30 20:47:00
５６問合格の人いたらカキコして～。
２８・２８限定でしかも記述４３．５以上必要だから
すごい貴重だよね。
868:名無し検定１級さん
07/09/30 20:49:29
おれ不等地雷非代位だけでもとにかく時間なくて問題文斜め読みしたから細かいところがいっぱい間違えてた。
結果は12点
不等も小党も採点基準は同じだと思う。細かいところガッつりいかれただけだと思う。
869:名無し検定１級さん
07/09/30 20:49:47
４０以上の答案については自己採点どおりの点数がついていて
ボーダーズを振るいにかける為、基準点付近～３８点位の者の商当についてかなりシビア
に採点したのではないか。結局、文句の付けようの無い答案を作れってことか
微妙な答案書いて提出していること自体、受験生側に過失ありってことだな
記述は基準点さえ越えればいいんだよ～なんて優雅なこと言ってられなくなった
予備校はまた記述の煽り講座つくってウハウハだなｗｗｗ
870:名無し検定１級さん
07/09/30 20:54:40
>>867
オレ５７でもおつり有りで合格してた、５８の逆転組みだけど
６１以上で記述０．５足らずの人におすそ分けしてあげたい気分、あまりにもカワイソウ
871:名無し検定１級さん
07/09/30 21:03:41
今回、逆転組って、択一59まで？それとも、60まで？
俺、59だから一応逆転組なんだろうけど。
872:えがしー
07/09/30 21:29:41
お役に立てれば・・
午前 ３４点、１９位
午後 ２９点、１９２７位
記述 ３７．５点(不登１７点、商登２０．５点）、３４１位
総合２２６．５
873:名無し検定１級さん
07/09/30 21:40:10
記述被採点者って何人だったんだろうね。
だいたい言われてる2400人くらいいるのかな。
いまのところ判明してるのは2283位までみたいだけど・・・
874:名無し検定１級さん
07/09/30 21:40:36
>>872
ありがとうございます
45.5～47.5
42
41
40
37
32.5
25.5
23.5
22.5
20.5～21.5
があれば20点以上がすべてそろいます
ご協力をお願いします
875:名無し検定１級さん
07/09/30 22:02:56
択一逃げきり点が１８１．５点だから択一６０までは記述逆転組になるのかな。
876:名無し検定１級さん
07/09/30 22:09:14
午前択一
35 1位. 18人
34. 19位. 74人
33. 93位. 201人
32 294位. 386人
31 680位. 512人
30. 1192位. 706人
29. 1898位. 873人
28. 2771位. 932人 ◎ここに達しないものは足切り
27. 3703位. 1144人
26. 4847位. 1156人
25. 6003位 人
23. 8306位 人 →NEW!
22. 9462位 人
21. 10609位 人 →NEW!
20. 11850位 人
17. 15608位 人
11. 23331位 1096人
10. 24427位 人
877:名無し検定１級さん
07/09/30 22:15:18
午後択一
35 1位 5人
34 6位. 36人
33. 42位. 165人
32 207位. 404人
31 611位. 592人
30. 1203位. 724人
29. 1927位. 875人
28. 2802位. 917人 ◎ここに達しないものは足切り
27. 3719位. 912人
26. 4631位. 843人
25. 5474位. 855人
24. 6329位 人
22. 8051位 人 →NEW!
20. 9626位 人
18. 11290位 人
12. 17425位 人 →NEW!
11. 18704位 人
09. 21473位 人
01. 26799位 人
878:名無し検定１級さん
07/09/30 22:23:05
総合点数の順位とか人数も集計したいところですね・・・
かなり無理がありそうだが・・・
879:名無し検定１級さん
07/09/30 22:31:29
>>874
遅くなりあした～！
記述 37
381位 です
880:名無し検定１級さん
07/09/30 22:34:50
>>861
合格だそれ・・・
881:名無し検定１級さん
07/09/30 22:40:22
記述でどっちかの科目だけでも２５点以上だった人いる？
882:名無し検定１級さん
07/09/30 22:50:46
２５点以上の人ってここではまだ見ないね。
不登で２４．５、商登で２４が最高のような。
883:名無し検定１級さん
07/09/30 23:13:09
午後 ２３点 ７２１７位
884:名無し検定１級さん
07/09/30 23:13:50
>>879
ありがとうございます
885:名無し検定１級さん
07/09/30 23:38:46
遅くなりました
不登 １７、０点
商登 ６、５点
計 ２３、５点（１８８６位）
886:名無し検定１級さん
07/09/30 23:39:04
>>884
いえいえ、あなたこそデータ収集ありがとうございます！
887:名無し検定１級さん
07/09/30 23:43:01
不登 15.5点
商登 24.5点
計 40.0点（160位）
ちなみに商登は登記事項証明書の過剰添付のみのミス
888:名無し検定１級さん
07/09/30 23:45:58
２４・５ってすげえな
889:名無し検定１級さん
07/09/30 23:52:10
48.5点 1人 1位
48点.... 2位
47.5点
47点
46.5点
46点
45.5点
45点. 16位
44.5点. 5人 22位
44点. 13人 27位
43.5点... 9人 40位
43点. 14人 49位
42.5点.... . 63位
42点
41.5点.. 98位
41点
40.5点 . 137位
40点
39.5点 32人 186位
39点 37人 218位
38.5点 29人 255位
38点 57人 284位
37.5点 40人 341位
37点 53人 381位
36.5点 52人 434位
36点 47人 486位
35.5点 62人 531位
35点 63人 593位
34.5点 54人 656位
34点 53人 710位
890:名無し検定１級さん
07/09/30 23:52:41
33.5点 57人 763位
33点..... .. 820位
32.5点
32点、 60人 936位
31.5点 53人 996位
31点 59人 1049位
30.5点 70人 1108位
30点 67人 1178位
29.5点 56人 1245位
29点 68人 1301位
28.5点 69人 1369位
28点 54人 1438位
27.5点 56人 1492位
27点 59人 1548位
26.5点 57人 1607位
26点... 1664位
25.5点
25点 38人 1757位
24.5点 45人 1795位
24点... 1840位
23.5点
23点... 1921位
22.5点
22点... 1986位
17点... 2243位
15.5点 2283位
891:名無し検定１級さん
07/09/30 23:54:25
まだデータがないようなので・・・
記述41.0で114位です。
892:名無し検定１級さん
07/09/30 23:55:19
午後択一
35 1位 5人
34 6位. 36人
33. 42位. 165人
32 207位. 404人
31 611位. 592人
30. 1203位. 724人
29. 1927位. 875人
28. 2802位. 917人 ◎ここに達しないものは足切り
27. 3719位. 912人
26. 4631位. 843人
25. 5474位. 855人
24. 6329位 人
23. 7217位 人 →NEW!
22. 8051位 人
20. 9626位 人
18. 11290位 人
12. 17425位 人
11. 18704位 人
09. 21473位 人
01. 26799位 人
893:名無し検定１級さん
07/09/30 23:59:07
記述25.5点がないので、報告します。
25.5（不当16.5 商都9.0）1716位
894:名無し検定１級さん
07/10/01 00:01:52
48.5点 1人 1位
48点.... 2位
47.5点
47点
46.5点
46点
45.5点
45点. 16位
44.5点. 5人 22位
44点. 13人 27位
43.5点... 9人 40位
43点. 14人 49位
42.5点.... . 63位
42点
41.5点.. 98位
41点
40.5点 23人 137位
40点 26人 160位
39.5点 32人 186位
39点 37人 218位
38.5点 29人 255位
38点 57人 284位
37.5点 40人 341位
37点 53人 381位
36.5点 52人 434位
36点 47人 486位
35.5点 62人 531位
35点 63人 593位
34.5点 54人 656位
34点 53人 710位
895:名無し検定１級さん
07/10/01 00:02:25
33.5点 57人 763位
33点..... .. 820位
32.5点
32点、 60人 936位
31.5点 53人 996位
31点 59人 1049位
30.5点 70人 1108位
30点 67人 1178位
29.5点 56人 1245位
29点 68人 1301位
28.5点 69人 1369位
28点 54人 1438位
27.5点 56人 1492位
27点 59人 1548位
26.5点 57人 1607位
26点... 1664位
25.5点
25点 38人 1757位
24.5点 45人 1795位
24点 46人 1840位
23.5点 35人 1886位
23点... 1921位
22.5点
22点... 1986位
17点... 2243位
15.5点... 2283位
896:名無し検定１級さん
07/10/01 00:04:43
>>894
記述41.0で114位ですので、追加お願いします。
897:名無し検定１級さん
07/10/01 00:05:24
記述32.5 876位
です
898:名無し検定１級さん
07/10/01 00:06:11
>>894
お疲れ様です。ありがとう。
この貴重なデータは来年の本試験後にも何度も参考にされるでしょう。
899:名無し検定１級さん
07/10/01 00:13:17
48.5点 1人 1位
48点.... 2位
47.5点
47点
46.5点
46点
45.5点
45点. 16位
44.5点. 5人 22位
44点. 13人 27位
43.5点... 9人 40位
43点. 14人 49位
42.5点.... . 63位
42点
41.5点 16人 98位
41点 23人 114位
40.5点 23人 137位
40点 26人 160位
39.5点 32人 186位
39点 37人 218位
38.5点 29人 255位
38点 57人 284位
37.5点 40人 341位
37点 53人 381位
36.5点 52人 434位
36点 47人 486位
35.5点 62人 531位
35点 63人 593位
34.5点 54人 656位
34点 53人 710位
900:名無し検定１級さん
07/10/01 00:13:34
38.5点 29人 255位
38点 57人 284位
この落差が気になるなぁ
それより上とそれより下の分布の差も・・・
19・19の答案モデルを作って採点して、
後は、よく言われる芸術点みたいなのでプラスしていってるのかな・・・
901:名無し検定１級さん
07/10/01 00:14:34
33.5点 57人 763位
33点..... .. 820位
32.5点 60人 876位
32点、 60人 936位
31.5点 53人 996位
31点 59人 1049位
30.5点 70人 1108位
30点 67人 1178位
29.5点 56人 1245位
29点 68人 1301位
28.5点 69人 1369位
28点 54人 1438位
27.5点 56人 1492位
27点 59人 1548位
26.5点 57人 1607位
26点 52人 1664位
25.5点 41人 1716位
25点 38人 1757位
24.5点 45人 1795位
24点 46人 1840位
23.5点 35人 1886位
23点... 1921位
22.5点
22点... 1986位
17点... 2243位
15.5点... 2283位
902:名無し検定１級さん
07/10/01 00:17:28
>>900
なるほど
今年は19点19点じゃなくて21点17点あたりを合格答案モデルにしたらこの不可解な採点も説明がつくね！
903:名無し検定１級さん
07/10/01 13:21:21
山本先生のブログに、28･28・40の人が書き込んでたね。
基準点からの記述逆転は、やはり厳しいんだな・・・
904:名無し検定１級さん
07/10/01 15:43:17
諸事情で今日手元に来ました
21点 2063位
36問 11.5 37問 9.5
36問でテンパってしまい37問はほとんど殴り書き
Ｌの答練ではいつも19～22点くらいだったにもかかわらず本試験では32･28だった
勉強量が絶対的に少なかったから今年は問題の様子見だと諦めていたけど意外に出来てビックリした
でも記述はある意味実力通りの得点だったかな
905:名無し検定１級さん
07/10/01 15:44:23
↑
32･29だった
906:名無し検定１級さん
07/10/01 16:56:39
>>904>>905
ありがとうございます。33.5点以下の更新です。
33.5点 57人 763位
33点 56人 820位
32.5点 60人 876位
32点、 60人 936位
31.5点 53人 996位
31点 59人 1049位
30.5点 70人 1108位
30点 67人 1178位
29.5点 56人 1245位
29点 68人 1301位
28.5点 69人 1369位
28点 54人 1438位
27.5点 56人 1492位
27点 59人 1548位
26.5点 57人 1607位
26点 52人 1664位
25.5点 41人 1716位
25点 38人 1757位
24.5点 45人 1795位
24点 46人 1840位
23.5点 35人 1886位
23点... 1921位
22.5点
22点... 1986位
21.5点
21点... 2063位
17点... 2243位
15.5点... 2283位
907:名無し検定１級さん
07/10/01 19:06:20
>>903
この人さ責任限定について、答案上何もふれなかったってことかな？
それで１８点もいくんだね。責任限定はかなり配点が低く設定されたって
ことかな？逆に取得条項と募集はかなりの減点になっているみたいだね。
908:名無し検定１級さん
07/10/01 19:08:45
今年の2ちゃん予想と予備校データとの比較
択一28、28はLデータ偏差値55の法則通り
記述30.0は学院データ-8で今年は学院-4は崩壊
上乗せ13.5で211.5から見てLデータ人数説によるデータ分析でほぼ的中
909:名無し検定１級さん
07/10/01 19:27:48
山本プログで見つけました。34点以上のものの更新です。
48.5点 1人 1位
48点.... 2位
47.5点
47点
46.5点
46点
45.5点
45点... 16位
44.5点. 5人. 22位
44点 13人. 27位
43.5点. 9人. 40位
43点 14人. 49位
42.5点 15人. 63位
42点 20人. 78位
41.5点 16人. 98位
41点 23人 114位
40.5点 23人 137位
40点 26人 160位
39.5点 32人 186位
39点 37人 218位
38.5点 29人 255位
38点 57人 284位
37.5点 40人 341位
37点 53人 381位
36.5点 52人 434位
36点 47人 486位
35.5点 62人 531位
35点 63人 593位
34.5点 54人 656位
34点 53人 710位
910:名無し検定１級さん
07/10/01 19:29:44
学院って予想38点だったんだ！有り得ないな。普通に考えてもおかしい。まあ、みんな信じてはないんだろうけどね。
911:名無し検定１級さん
07/10/01 20:23:18
学院は予想はしていなかった。ただ、毎年記述採点希望者の平均点から
マイナス4点くらいが何故かその年の記述の基準点になっていた、という
オカルトがあっただけです。
今年はついに崩壊しました。
912:名無し検定１級さん
07/10/01 23:56:34
まじで33ぐらいだと思ってた
でも合格したけど・\\\\\////////
913:名無し検定１級さん
07/10/02 01:11:58
>>912
３３が高いと思ってるのか低いと思ってるのかよくわからないけど
とにかく合格してよかったね
914:名無し検定１級さん
07/10/02 02:24:41
俺、ここでいう地雷は踏んでないんだ。
不当19.5（細かいミスありでほぼ予想どおり）
小党8.5←ﾅﾆｺﾚ！
小党に関しては地雷らしいものは踏んでないのに・・・ﾅﾆｺﾚ
18.5の間違いじゃないかと疑いたくなる・・・
不条理さは知っているが、あれだけ書いて8.5とはこれいかに・・・
915:名無し検定１級さん
07/10/02 02:31:55
その悔しさは力になるよ
916:名無し検定１級さん
07/10/02 02:36:29
いや・・・なくになけない
くるしむしかないんだよ
917:名無し検定１級さん
07/10/02 02:42:03
914だけど、ｲｱ、ほんとね、なにがなんだかわかんなくなっちゃうﾖ・・・
これ以上どうすればいいのﾖ・・・自己採点では不当より小党の方が上のﾊｽﾞだったのに・・・
ｳｰﾝｳｰﾝｳｰﾝ
918:名無し検定１級さん
07/10/02 05:25:16
しょうとは区ごとに順番に書かないと10点ないよってこと
919:名無し検定１級さん
07/10/02 05:32:45
でも上の方で区ごとに書かなくてもたいした減点ない人いたね。
本当のところ、どうなんだろ？
920:名無し検定１級さん
07/10/02 05:45:30
518と519のやりとりがそうだね
921:名無し検定１級さん
07/10/02 05:57:14
んじゃ、なんだろうね。
ちなみに俺は前にここで書いたけど
社外鳥の責任限定を完全にスルー。
つまり、登記も登記できないも何も書かず。
これと会計参与の資格証明つけて17点。
地雷1個の減点が大きいってことかな？
922:名無し検定１級さん
07/10/02 06:08:34
>>921
区ごとに書いたの？
923:名無し検定１級さん
07/10/02 06:17:09
>>922
区ごとに書いたよ。
順番も完璧。
924:名無し検定１級さん
07/10/02 06:43:05
では、新法施行で、採点基準が変わったと解釈するのが妥当なのかな。
（問題文の指示にはない、当然の前提として・・・）
伊藤塾のＨ町さんも新法施行時そんなこと言ってた気がするし・・・。
こりゃ一応やっとかないと本番でどう評価されるかわからんね。
925:名無し検定１級さん
07/10/02 08:08:54
もし、区ごとに整理して書くのを求められてたのとすると、来年からは、注意事項で指示がなされるようになるかもね。
登記事項は、区ごとに整理して書くこと、みたいに。
926:名無し検定１級さん
07/10/02 09:49:12
非代位で落ちたといってる人いるけど、
１欄 登記済証を識別情報 代取記載
２欄 非代位
３欄 相続証明内容不足 識別情報添付 理由不記載
４欄 議事録不添付 代取記載
で１９．０あったぞ。多分非代位せいぜい３～４点だよ。
ただ俺の場合、代位で書いた後書き直したので代位の登記が
書けなかったor気付かなかったわけじゃないと判断されて
甘かったのかもしれないが。
927:名無し検定１級さん
07/10/02 09:54:51
不登については採点基準が甘かったんじゃない？
つまり、問題に不備があったのを法務省サイドも暗に認めたと。
んで、商登で厳しくして・・・
商登で合否を決めたって感じかな。
928:名無し検定１級さん
07/10/02 10:08:09
>>927
確かに商登はＡＬＬ－１採点で１７だったけど
１４．５点で返ってきた。
あと気付いたんだけど、不登の注意書きには訂正について字数等
の記載の必要はないって書いてあるけど、商登は書いてないんだよ。
っていうことは本来欄外に訂正した字数を書くべきで減点あるのかな
なんて思った。
929:名無し検定１級さん
07/10/02 10:38:13
昨年小党１３．５
昨年よりはるかにできていた（ＮＯ地雷）小党が今年１４
５コ～６コの小ミスで、どうして１４なのか。
自己採点・Ｓ採点でも２０前後あったのに。
この原因が明らかにならない限り、勉強の方針が立たない。
他の多くの人も小党の採点がことごとく、予想点より４点ほど
低くなっている。
この原因は何だろう？
これまでの、２ちゃん意見ではこの原因はどうなの？
930:名無し検定１級さん
07/10/02 11:06:43
原因：基準点が高くなる
→「記述で正解とする基準」を厳格化した
上で再採点したのではないかと思われる。
行政書士試験でも、当局は「総合得点で調整するの
は難しいから教養分野のボツ問をうまく使って足切り調整
＆総合点での合格点は例年通り！」
と自分たちの作った試験問題の妥当性を得意げに自慢するんだけど
それと似たようなニオイを感じてしまう。
931:名無し検定１級さん
07/10/02 11:50:59
>>929
H17年同様、基準点が高いときは記述は厳しくする、というのが浮き彫りになったともいえるんじゃない？
採点をよほど厳しくしないと、記述基準点が25点台とかあり得ないもん。
今年の記述は、17年ほどは下がらなかったけど、6割を割り込んでる。
もし、今年が例年並の基準点であれば、今言われてるほどの不可解採点はなかったと思うし。
だから、例えば商登法にしても、登記すべき事項の中身は同様に正解でも、どちらかが区ごとに近い形で
書かれてて、もう一方は区ごとに分けることなく書いてた場合でも、厳密に差を付けたんじゃないのかな。
これが、例年通りの択一基準点ならどちらも一様に正解だったはずなのに、って感じでさ。
932:名無し検定１級さん
07/10/02 13:18:39
あとは、合格者が予定より少なくなったから
記述29.5の中から10人ぐらい＋1にして調整したって感じがするね
933:名無し検定１級さん
07/10/02 15:33:14
過疎age
934:名無し検定１級さん
07/10/02 16:49:41
>>932
合格者ほとんど増えなかったもんなー
それ絶対あるだろね
935:名無し検定１級さん
07/10/02 17:31:31
択一の基準点が高くなると記述の採点が厳しくなるっていうのは
ちょっと納得できないな。平成１５年なんて択一も記述も高かった
みたいだし。
936:名無し検定１級さん
07/10/02 17:36:11
>>935
H15年は、他と一緒で午後択一が低いからね。
937:名無し検定１級さん
07/10/02 18:36:16
新司法試験合格者 1851人 司法書士合格者 921人 半分なんですね？
938:名無し検定１級さん
07/10/02 18:42:17
日本司法学院の合格者、例年の3倍増だって
学院スレより
記述の見解がアレだったのに？
939:名無し検定１級さん
07/10/02 18:44:54
>>938
例年が2～3人くらいかもしれないじゃんｗ
940:名無し検定１級さん
07/10/02 18:59:39
5月に有料自習室で司法学院の女と隣になったことがあった。
1時間ごとにお買い物、座ってる間ずっと消しゴムで何物かを消し続けてた。
机ががたがた、かなりうざかった。
宅建あたりの勉強かと思ったが、書士の模試をもってて仰天した。
941:名無し検定１級さん
07/10/02 22:18:28
>>925
今回の商登の記述で区ごと記載がもとめられていたことはありえない。
自分の成績通知結果からの推測ですが、
資本金コンボ －４
登記できない事由 各－３ （理由含めて）
添付書面のミスは事項・事由をとおして点数をひかれている可能性がある。
例）印鑑証明書の通数ミスは代取選任について全体としてのミスになっている可能性あり
942:名無し検定１級さん
07/10/03 02:28:26
商登の採点、そんなに厳しかったのですか？
私は、・責任制限を積極にも消極にもせず。
・社外取締役不記載。
・会計参与の登記事項証明書添付。
で、２０点で自己採点通りでした。区ごとの記載はしていません。
不登は、
・代取記載
・代位原因不完全
・承諾書不添付
・添付できない理由なし
・議事録不添付
で２１点で、こちらも自己採点通りでした。
昨年は記述が脚きりでしたが、その時も自己採点通りでした。
丁寧に記載することが、原因不明な減点を防ぐために必要なのかなと
思ったりもします。
943:名無し検定１級さん
07/10/03 02:37:18
ネタ乙
それで商登20は、おかしい
944:名無し検定１級さん
07/10/03 11:15:29
942はネタではないと思います
私も、社外取締役関係を全面的に消極にしましたが２１点でした
945:名無し検定１級さん
07/10/03 11:49:39
また来年！
946:名無し検定１級さん
07/10/03 12:00:27
法務省「午前択一⇒午後択一⇒不記述 の順で採点していたら総合合格点が
思いの他高くなってしまいそうだったので、急遽 商記述だけ圧縮しました。
その結果理不尽な採点になってしまいました。」
947:名無し検定１級さん
07/10/03 12:09:34
社外取締役関係より
資本金コンボの方が罪が重いのか・・
チクショー！！
948:名無し検定１級さん
07/10/03 13:36:36
小党の最高点が２４．５かな？で、ほぼ完璧に出来たって言っている人でも
２２点とかもあるわけだ。
また、責任制限を完璧にスルーしても他に問題がないと２０点くらいは取れ
たってことか。記載量を考えたらスルーがお得だったってことか。結果論
だけど。
しかし、責任制限はなんでこんなに得点が低いんだ？非代位も思ったより
減点されていない印象を受ける。
949:名無し検定１級さん
07/10/03 19:34:00
俺的にまとめると、小党においては
・区ごとの記載は関係なし
理不尽な減点は
・字の汚さ・・・（採点員の感覚
と、解釈することにｽﾙﾖ。
自分は意味不明な大幅減点くらってるから、こう解釈して来年に備えるよ・・・
また、こうでも解釈しなけりゃこの不条理さに納得できん・・・。
950:名無し検定１級さん
07/10/03 20:20:06
>>946
あーーーそれあるだろうなあああ
そのままの採点基準だったら記述基準３４、総合２１５になってただろう
そうすると圧縮がなければ司法学院-４法則、Ｌデータも当たってたんだァ
951:名無し検定１級さん
07/10/03 21:14:57
>>950
法務省「そうなんです 不も圧縮しようと思いましたが、もう採点終わってて
面倒だったので商だけにしました」
952:名無し検定１級さん
07/10/03 23:32:04
俺の商登は
１ 責任制限を積極にも消極にもせず完全スルー
２ 辞任届を援用
３ 会計参与の登記簿添付
ぐらいなもので15点。
まぁちょこまか減点はあるかと思ってたので予測の範囲内だけど、ちょっと厳しいかな？って印象。
953:↑経営者は完全に対象ｗ
07/10/03 23:34:09
時効過ぎでも次々とｗ
調べる人が調べるとｗｗｗ
反社会的経済活動はまもなく・・・ 検査で痔ＥＮＤぽ
エロ会計士の年収の実態
ディレクター（社員） 16,500,000
シニア・マネージャー 13,680,000
マネージャー 12,240,000
シニア 6,970,000＋残業代
スタッフ 5,445,000＋残業代
資格取得後の人生も違う。
年収
北村＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ひよこ＞＞＞＞＞斉藤
時効前の過去問ｗｗ裏の図書館も同時無差別になるかな。。善の騎士団が刺しにくるだろうな。
戸山中央省
いっぱい犯罪犯していいよｗｗｗｗｗｗｗ次の新しい時効いつ？
954:名無し検定１級さん
07/10/04 22:12:43
そろそろ総括したいので順位表完全版作成お願いします。
955:名無し検定１級さん
07/10/05 15:21:11
総合点の順位も目算ででもだしたいですな。
956:名無し検定１級さん
07/10/05 15:47:34
字を小さく書くと減点ですか？
957:名無し検定１級さん
07/10/05 16:06:39
集計人さんにお願いします。
偏差値の計算もよろしく。
958:名無し検定１級さん
07/10/05 20:57:02
記述は前回と同じです。今度予備校から集めてきます。
48.5点 1人 1位
48点.... 2位
47.5点
47点
46.5点
46点
45.5点
45点... 16位
44.5点.. 5人. 22位
44点 13人. 27位
43.5点.. 9人. 40位
43点 14人. 49位
42.5点 15人. 63位
42点 20人. 78位
41.5点 16人. 98位
41点 23人 114位
40.5点 23人 137位
40点 26人 160位
39.5点 32人 186位
39点 37人 218位
38.5点 29人 255位
38点 57人 284位
37.5点 40人 341位
37点 53人 381位
36.5点 52人 434位
36点 47人 486位
35.5点 62人 531位
35点 63人 593位
34.5点 54人 656位
34点 53人 710位
959:名無し検定１級さん
07/10/05 21:05:32
わんわんお！
960:名無し検定１級さん
07/10/05 21:55:06
連打しないでくれって言われました。一応続きです。
33.5点 57人 763位
33点 56人 820位
32.5点 60人 876位
32点、 60人 936位
31.5点 53人 996位
31点 59人 1049位
30.5点 70人 1108位
30点 67人 1178位
29.5点 56人 1245位
29点 68人 1301位
28.5点 69人 1369位
28点 54人 1438位
27.5点 56人 1492位
27点 59人 1548位
26.5点 57人 1607位
26点 52人 1664位
25.5点 41人 1716位
25点 38人 1757位
24.5点 45人 1795位
24点 46人 1840位
23.5点 35人 1886位
23点... 1921位
22.5点
22点... 1986位
21.5点
21点... 2063位
17点... 2243位
15.5点... 2283位
961:名無し検定１級さん
07/10/05 22:08:12
>>960
( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ 乙々
962:名無し検定１級さん
07/10/05 23:20:38
生め
963:名無し検定１級さん
07/10/06 19:56:12
今日やっと成績通知が届きました。
午前２８（２７７１）・午後３３（４２）
不登（１５．５）商登（１４．５）記述合計３０．０（１１７８）でした。
ビビった～！
964:名無し検定１級さん
07/10/06 20:07:49
>>963
おぉっ・・ギリギリですね。でも合格？ならおめでとうございます。
研修では飲み会に参加しましょうね、今回も筑波ならホント楽しいですよ。
ちなみに、少し高いけど筑波なら一番近いホテルがお勧め
１年もすると、ほとんどの同期と会わなくなります。
友達ではなく同業者としてお付き合いできる人を探してくださいね。
965:名無し検定１級さん
07/10/06 20:15:54
>>963
おおー際どいな・・・
午前択一と記述が基準点ギリとは、さぞかし3か月辛かったでしょうねｗ
俺も、午前が28だったからよくわかるかもｗ
966:名無し検定１級さん
07/10/13 20:34:21
／⌒~~~⌒＼
／ （ ﾟ〟д〟ﾟ ）y─┛~~
（_ ノγ Ｕ ∩_∩） THANK YOU 2ｃｈ ┌────┐
α＿＿＿Ｊ _Ｊ and （｜● ● ｜
／￣￣￣￣＼ GOOD-BYE ２ｃｈ WORLD！ ／.| ┌▽▽▽▽┐ ｜
/ ● ● （ ┤ ｜ ｜ |
|Y Y ＼ また来年会おうね ＼. └△△△△┘ ＼
| | | ▼ | ｜ ＼あ＼ |＼ ＼
| ＼／ ＿人| ∧∧∩゛ ∧＿∧ | ＼り＼ | （＿）
| ＿/）/）／( ﾟДﾟ)/ （´∀｀ ） ＿_ n ＼が＼. |
＼ ／ 〔／＼〕 U / ∩∩ （ ）o／ ＼ ヽ ＼と＼ |
｜ ｜ | ｃ（*・_・） | |ヽ(´ー｀)ノ_| | | （__丿 |. ／＼ ＼う | (-＿-)
（_＿）＿） UUUU /∪∪ （＿＿_）（＿（＿_） ⊆＿ ヽ_┘ └─┘（∩∩）
967:名無し検定１級さん
07/10/14 18:04:20
これってまとまったの？
968:名無し検定１級さん
07/10/16 03:00:34
来年の７月までお別れ
969:名無し検定１級さん
07/10/16 04:02:13
発表前は住人５人ほどだったのにこんだけカキコある。不思議や。
俺落ちたから風俗行きまくってる。昨日は渋谷のヘルス。
３０ ３３ ２９ 記述失敗した。的中書式の復習なんかして
時間損してた気分。来年は断トツ合格目指す。電話男
970:名無し検定１級さん
07/10/16 04:29:27
択一自己採点３０ ３０だったのに結果２９ ２９
わからん。
971:名無し検定１級さん
07/10/16 09:16:07
択一自己採点28 31だったのに結果28 30
わからん。
972:名無し検定１級さん
07/10/24 21:46:09
午後２２問？
973:名無し検定１級さん
07/10/25 00:08:57
変なの
974:名無し検定１級さん
07/10/25 00:19:13
生め
975:名無し検定１級さん
07/10/25 00:19:46
埋め・
976:名無し検定１級さん
07/10/27 21:07:28
変なの
977:名無し検定１級さん
07/10/27 22:35:44
変なの
978:名無し検定１級さん
07/10/27 22:40:29
亀なの
979:名無し検定１級さん
07/10/27 22:59:17
梅さん
980:名無し検定１級さん
07/10/27 23:06:22
産め
981:名無し検定１級さん
07/10/27 23:11:49
９８１
982:名無し検定１級さん
07/10/27 23:14:56
産め産め産め
983:名無し検定１級さん
07/10/28 00:23:08
変なの変なの変なのーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！
変なのーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！
変なの
984:名無し検定１級さん
07/10/28 22:40:49
うまらないね
985:名無し検定１級さん
07/10/28 22:51:40
埋めないの？
986:名無し検定１級さん
07/10/28 22:52:23
キミは埋めに参加しなくて後悔しないか？
987:梅
07/10/28 22:53:28
つか個人情報なんか知らないし、
個人情報悪用して恐喝殺人予告してもいいじゃん
警察に犯罪したこと自首すると書き込みし自首しないで、他人の幸せ脅して勝ち組１３同盟。
警察にも仕返しが怖く行けない関係ない第三者。これどうしてくれる？？
988:名無し検定１級さん
07/10/28 23:07:36
埋めちゃえよ
989:名無し検定１級さん
07/10/28 23:22:02
青春の埋め!
990:名無し検定１級さん
07/10/28 23:23:13
うめ芸能
991:名無し検定１級さん
07/10/28 23:24:51
こんばんは！
992:名無し検定１級さん
07/10/28 23:32:09
ウメちゃんかよ
993:名無し検定１級さん
07/10/28 23:34:00
うめけん
994:名無し検定１級さん
07/10/28 23:34:13
埋めすぎて御免
995:名無し検定１級さん
07/10/28 23:35:43
『行政書士』は弁護士と並ぶ法律専門家の国家資格であり、個人・企業を問わず、あなたの身近な法律家としてサポートできる経営と法律のプロフェッショナルです。
URLﾘﾝｸ(www.h-cosmos.net)
●●民事行政研究所
URLﾘﾝｸ(www.h-cosmos.net)
996:名無し検定１級さん
07/10/29 20:13:10
次スレは？
997:名無し検定１級さん
07/10/29 22:07:29
埋めるだけ
998:名無し検定１級さん
07/10/29 22:35:10
９９８
999:名無し検定１級さん
07/10/29 22:36:43
１０００±１
1000:名無し検定１級さん
07/10/29 22:38:02
１０００
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。