07/09/29 11:50:20
>624
>617です 不等でパニクって時間が押してたので字は本当に汚いです。答練でもあんなに汚い字で書いたことありません。採点者のヒト読んでくれてありがとうって感じです。
632:名無し検定１級さん
07/09/29 11:50:37
>>630
あんた前向きすぎるぜ。惚れた。
633:名無し検定１級さん
07/09/29 11:57:23
レックデータによると午前満点が30人以上いたようだがwwwww
634:名無し検定１級さん
07/09/29 12:28:17
>631です 内容が矛盾してるので補足
字が汚いのを考慮しても最低19点はあると思っとりやした。
不等、商登とも間違い箇所は全てマイナス１で採点された感じです。厳しめですね。
635:名無し検定１級さん
07/09/29 12:38:04
添付書類かいてないけど不登法20点だった
ガセとかいってる奴いたけど
ガセじゃないから
636:名無し検定１級さん
07/09/29 12:44:48
書いてないって全く？そりゃすごいね。
637:名無し検定１級さん
07/09/29 12:52:59
記述２４点１８４０位
638:名無し検定１級さん
07/09/29 12:56:54
今年は初受験合格少ないんじゃないかと思います。
記述の細かいところで減点きてたから。
639:名無し検定１級さん
07/09/29 12:58:04
医師構成検査センター長
／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
/:::::::::::::::::::::::::ノ ヽヽ
/::::::;;;;...-‐'""´´ |;;|
|::::::::| 。 .|;ﾉ
|::::::/ ,,,..... ...,,,,, ||
,ヘ;;| -・‐, ‐・=.|
（〔y -ｰ'' | ''ｰ .| 最近医師の
ヽ,,,, ﾉ(,､_,.)ヽ | 倫理観の低下が止まらない
ヾ.| /,----、 ./
|＼ ￣二´ /
_ ／:|＼ ....,,,,.／＼___
''":/::::::::| ＼__／ |::::::::::ヽ:＼
:::/:::::::::::| ／i;;;;;j＼|::::::::::::|:::::::::|
おまえら教えてやろう。医療系とくに詳しいｗどこが協力しているかもなｗ
医療法人社団理事はふつうの奴でもできるの。もちろん調べれば俺の名も出てくるよ役員名でｗ業界では誰でも知っているよｗ
640:名無し検定１級さん
07/09/29 13:04:05
郵政カブのエンジン音が聞こえて来た。
そろそろかも。
641:名無し検定１級さん
07/09/29 13:07:07
【司法書士が食えない理由】
①人口の減少に反比例して法律家が増加し、パイ減少により倒産
②グレーゾーン金利撤廃により過払収入減少ただ働き倒産
③行書による商業登記への侵食、行書への商業登記開放による倒産
④大書士法人乱立により個人事務所は孤立し、仕事来ず倒産
⑤登記の容易化による個人申請の増加により倒産
⑥識別情報偽造による二重譲渡の損害賠償で倒産
⑦報酬規定撤廃によるダンピング競争そして価格破壊で倒産
⑧闇金との戦いで心も体も疲弊疲労困憊病気死亡倒産
⑨銀行の合併・店舗閉鎖による業務減少、取引低迷・都市部集中倒産
⑩オンライン申請可能、郵送申請可能による複代理申請需要減少倒産
⑪書士会による懲戒免職業務停止信用失墜再起不能倒産
⑫過酷な労働及び受験勉強の無理たたり心身崩壊し長期入院業務停止倒産
⑬事務所内の若手書士が独立し、仕事と顧客を持ち出し孤立倒産
⑭新法改正して実務不可・パソコン使用不可・時代遅により倒産
⑮売掛金・未回収金が肥大化し、資金繰りできず倒産
⑯代休無・有給無・残業代無・土日祝日無・労働強度過大過労死倒産
⑰補助者人数規制撤廃による大司法書士法人補助者活躍資格意味無倒産
⑱役員変更登記１０年毎化による商業登記減少かつ行書に奪われ倒産
⑲免許税１０００分の２０に戻り、消費税ＵＰによる不動産取引低迷倒産
⑳弁増加による弁業務への侵食不可・成年後見・債務整理来ず倒産
以上の理由により食えないと考える
まだ、現実に戻れる人は参考にされたし！
642:役員で飯は食えるよｗ
07/09/29 13:07:55
医師構成検査センター長
／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
/:::::::::::::::::::::::::ノ ヽヽ
/::::::;;;;...-‐'""´´ |;;|
|::::::::| 。 .|;ﾉ
|::::::/ ,,,..... ...,,,,, ||
,ヘ;;| -・‐, ‐・=.|
（〔y -ｰ'' | ''ｰ .| 最近医師の
ヽ,,,, ﾉ(,､_,.)ヽ | 倫理観の低下が止まらない
ヾ.| /,----、 ./ これで、誰かさんと会社やメーカー協力医者叩けるｗ
|＼ ￣二´ / 業界自主規制を破る者あれば全社検査じゃねぇーかｗ
_ ／:|＼ ....,,,,.／＼___
''":/::::::::| ＼__／ |::::::::::ヽ:＼
:::/:::::::::::| ／i;;;;;j＼|::::::::::::|:::::::::|
おまえら教えてやろう。医療系とくに詳しいｗどこが協力しているかもなｗ
医療法人社団理事はふつうの奴でもできるの。もちろん調べれば俺の名も出てくるよ役員名でｗ業界では誰でも知っているよｗ
643:名無し検定１級さん
07/09/29 13:08:03
商登はやはり加点じゃないみたいだね。
ＷのＮ講師に騙された。
644:名無し検定１級さん
07/09/29 13:09:56
来ました。
記述２５．０点 順位１７５７位
645:名無し検定１級さん
07/09/29 13:21:03
午前66点9462位
午後60点9626位
記述＊
(;_;)
来年はやりまっせ！
646:名無し検定１級さん
07/09/29 13:23:21
商登登記できない理由
簡潔に書けって指示があったのに・・・
それで減点されたらめっちゃ理不尽だ
(ＴωＴ)ﾌﾞﾜｯ
647:名無し検定１級さん
07/09/29 13:45:20
過去の合格者ですが、
皆さんのスレ見ていると、この試験制度が限界にきてると改めて感じます。
論文を導入するとか、僅かな記述ミスで不合格になることを避けるような
試験に変えるべきと実感するのですが、試験制度を変える程、司法書士実務
が期待されていないということなのでしょうか。
648:名無し検定１級さん
07/09/29 13:58:35
あんまり長々とベテをやるのは法律系試験
ではやめておいた方が良いような。
だって、法律はすぐに改正されるし、判例も
次々と出てくるし。
649:名無し検定１級さん
07/09/29 14:00:32
2007/09/29(土) 14:00現在の最新バージョン
[19年記述式]
48.5. 1位 -人
43.0. 49位. --人
39.0 218位. 37人
38.5 255位. --人
36.5 434位. 52人
36.0 486位. --人
35.0 593位. 63人
34.5 656位. 54人
34.0 710位. --人
33.0 820位. --人
31.5 996位. 53人
31.0. 1049位. 59人
30.5. 1108位. --人
30.0. ----位. --人 ◎ここに達しないものは足切り
28.5. 1369位. --人
27.0. 1548位. --人
26.0. 1664位. --人
25.0. 1757位. 38人 new!
24.5. 1795位. 45人
24.0. 1840位. --人 new!
20.0. 1986位. --人
17.0. 2243位. --人
650:名無し検定１級さん
07/09/29 14:02:11
しかし午前２７に１０００人以上て凄いな。
651:名無し検定１級さん
07/09/29 14:02:58
年２回（1回500人程度の合格枠）試験にすればいいのに。
実力者が、わけわからん記述の出題者の記述問題の「作成ミス」で
人生滅茶苦茶にされるのは不正義だよ。
652:名無し検定１級さん
07/09/29 14:03:01
>>649
集計乙です。
653:名無し検定１級さん
07/09/29 14:03:48
遅ればせながら書き込みます。
午前８７点 １８９８位
午後８７点 １９２７位
記述 ４１．５点 ９８位 不 ２１．０点 商 ２０．５点
詳細
不当
１欄○
２欄代位原因を抵当権に基づく担保不動産競売権と書いたと思う
３欄１ 識別情報不添付理由なし
４欄 ×
小党
丁野雪子が社外取である旨漏れ以外は、全部書いたつもり。
合計２１５．５ 点
自分も字はきれいではなかった。
小党の社外取締役責任制限は最後の最後まで
迷って積極に下ので
かなりの殴り書きになっていたと思われます。採点者に感謝・・・
今日はケケ先生に会いに行ってきます。
654:名無し検定１級さん
07/09/29 14:08:01
ごめん記述はこっちが最新でした。。。
[19年記述式]
48.5. 1位 1人 23.0. 1921位. --人
48.0. 2位 -人 20.0. 1986位. --人
45.0. 16位 -人 17.0. 2243位. --人
43.5. 40位 9人 15.5. 2283位. --人
43.0. 49位. --人
40.5 137位. --人
39.5 186位. 32人
39.0 218位. 37人
38.5 255位. 29人
38.0 284位. --人
36.5 434位. 52人
36.0 486位. 45人
35.5 531位. 62人
35.0 593位. 63人
34.5 656位. 54人
34.0 710位. 53人
33.5 763位. 57人
33.0 820位. --人
32.0 936位. 60人
31.5 996位. 53人
31.0. 1049位. 59人
30.5. 1108位. 70人
30.0. 1178位. --人 ◎ここに達しないものは足切り
28.5. 1369位. 69人
28.0. 1438位. --人
27.0. 1548位. --人
26.0. 1664位. --人
25.0. 1757位. 38人
24.5. 1795位. 45人
24.0. 1840位. --人
655:名無し検定１級さん
07/09/29 14:08:04
>>651
激しく狂おしく同意。
今の制度では予備校が儲かるだけ。
656:名無し検定１級さん
07/09/29 14:09:30
択一５８で受かるってすげえ。。。
657:名無し検定１級さん
07/09/29 14:10:47
>>651
負け犬め・・・お前みたいな奴に限って合格後は
まったく逆意見になる
658:名無し検定１級さん
07/09/29 14:10:47
択一５６で受かった猛者はおらんのか。
659:名無し検定１級さん
07/09/29 14:11:49
択一56だと記述で43.5以上必要か。
そもそも択一56ってひとが少なそうだな。
660:名無し検定１級さん
07/09/29 14:12:03
>>657
わんわん
661:名無し検定１級さん
07/09/29 14:12:28
漏れは午前２９午後２７で択一５６でしたorz
662:名無し検定１級さん
07/09/29 14:13:16
実務では、本試験のようなバクチ的案件は少ないです。たまにはありますが。
訴訟業務に力を入れるのであれば、少なくとも民事系の論文は導入すべきと
は思います。簡裁代理権研修だけだと少ない気がします。受験時代から、
伊藤真(学者の方）とか、内田民法などの勉強が必要とされるように試験制度
を変えて方がよいですよね。古い現職と若手との間に法律滋養が著しく差が開いても
かまわない位の危機感をもって試験制度を変えていくべきと思います。
663:名無し検定１級さん
07/09/29 14:15:22
>>654
毎度毎度ご大儀でござ候。
664:名無し検定１級さん
07/09/29 14:15:45
そもそも記述で４０以上取るような人は
択一でも普通に６０前後は取れてるんだろうな
665:名無し検定１級さん
07/09/29 14:16:13
ここ仕切ってんのは予備校関係者だよ
666:名無し検定１級さん
07/09/29 14:17:20
５７はいないみたいだね。去年は逃げ切り点だったのに
667:名無し検定１級さん
07/09/29 14:17:37
司法学院採点で４０だったのに成績通知は３１ですた。どんだけ～
668:名無し検定１級さん
07/09/29 14:21:19
やっぱり記述逆転なんてむずかしいな。意味もわからず減点されている人
多数だし。感覚的には本試験で４０点以上は模試の５０点以上だな。
669:名無し検定１級さん
07/09/29 14:28:10
不合格は負け組みだと思う
真摯に受け止めなさい
670:名無し検定１級さん
07/09/29 14:37:15
>>669
私たちとあなたとの差は
ほんの紙一重ですよ
まあ、今更どうでもいいけど
671:名無し検定１級さん
07/09/29 14:38:44
>>670
そんな考え方では来年も同じ過ちを犯すだろう・・・
672:名無し検定１級さん
07/09/29 14:40:05
実力は変わらないから、運だ。
673:名無し検定１級さん
07/09/29 14:40:38
おまいら、がんばれ！！
674:名無し検定１級さん
07/09/29 14:44:41
トップレベル集団の差なんて
上位２００人を除けばそんなに変わらんだろ
合格組はサロンにいればいい
いちいち出張してまで煽るなよ
675:名無し検定１級さん
07/09/29 14:46:49
終わりと始まりは同じところにある。
よい、すべてはそれでよいｗ
676:名無し検定１級さん
07/09/29 14:47:10
本当。
合格者が不合格者を見下した発言をするのは
余りにも人間が小さいと思う。
677:名無し検定１級さん
07/09/29 14:47:25
>>666
記述逆転組みだけど結果的に択５７でも記述おつりありで合格だった。
２たん見てても自分より出来ている人今年は少ない、おかしいなあと思ってた
去年は記述ぎり越えの総合落ちだから、記述上位層の答案が想像できなかったし。
結果論だけどびびって損した
678:一人の問題は業界の問題
07/09/29 14:47:59
,､:;;:;:;:ヾ;:i㍊k㍊k:;k;:;.､
,,ｼ.::;:`ヾ'㍊il;l;klk㍊㍊ヾヾ;:､
,ｿ.;:ミﾐr''`ヾji州kr''''ヾミﾐﾐ㍊;:ﾐ,
ﾙ戔;:'′ ﾞ;ミﾐﾐ三ﾐﾞ､
,ﾙ戔;′,,_ `"""´ _,,,､､ ',ミミ:;:ミ;kト､
';戔1 -ー- ､ , -─- 'ﾐﾐミk;kk{`姫君・・・
ｿﾙ! '''`ｰ=;、 ,､=≡≡ﾐ_ノミﾐﾐゞ㍊ﾞ',あの日医療機器で何をしていた？
〈´￣￣`7^X´￣￣`)/^1ﾐr'ﾍﾙjﾄ. 正直に話してごらん
1ー‐一' `ー‐‐' iﾐ,' /ﾙ'ﾞ､`
', ,.ｲ,,_ _'ゝ､ ,ﾉ ､._ノﾙ'ﾊﾞ
', { ､_,,__,_,_,.ｨ"´ /!ﾄﾄrゞ`ー- ､
ヽ `ﾆﾆﾆ''´ / 1.:.:.:::::::::::;:;:;:;:;
,､‐'´ヽ ー‐''` ,.ｲ ,.:.:.:::::::::::;:;:;;;;;;;
679:名無し検定１級さん
07/09/29 14:56:52
記述
４４ ２７位
４１．５ ９８位
２９．５ １２４５位
というのも見たような気がするが
680:名無し検定１級さん
07/09/29 15:13:33
商登思ったより悪かったって人多いね。
減点対象なんなんだろう。
誤字脱字だったら不登も同じだろうし・・・
私も責任限定1000万と会計参与の登記事項証明書添付だけ（のつもり）で
20.5だった。
責任限定1000万て結構大きい失点なのかな。
681:名無し検定１級さん
07/09/29 15:45:43
今日届きました。不登の記述ですが、1欄は正解。2欄は代位にはしたが、相続人を親まで含めてしまい誤り。よって当然に抹消ではなく更正。3欄の2は抵当権抹消。4欄は正解。こんなにボロボロで13.5点もありました。
682:名無し検定１級さん
07/09/29 15:50:01
>>680
他にも気づいてない間違いがあるんだよ
ちなみに商登２３点だったけど
間違えたのは責任制限日付、１０００万円と記載
会計参与添付の３箇所だけ
683:名無し検定１級さん
07/09/29 15:55:41
択一が点がたかい 商業はとくいな人もいっぱい
やさしく甘い採点をするとまずいかも 不・商の格差社会
→役所の答案作成者の心に落雷 なんて問題をつくってしまったんだ
わからんけどマークシートなんて数日以内に採点されると思うんだ
今年択一が高かったことはみればわかる
なんとか適度な合格基準位置に着陸させたい
でも択一はリアルな数字 かえられない
そして今年は書式は厳しく採点することになる
52点はかえられないけど採点基準はこっそりかえていい
逆に択一が25点足切りなら甘くつけたのかもしれない
基準がわからない でも採点は数人でやってそうだから各人、
その年度は基準どおり行われるはず 採点する人がだれかという運は
あまりない気がする ただ配点基準が謎なのがつらい
こういうとこじゃなかろうか。全員に同じ基準で採点だから
不公平はないともいえるけど１問３点の択一の点でカバーできて
しまうから記述で挽回したつもりがパーになる ただ択一
足切りが２８普通の人は３０くらい取れよということなんだろう
自分は通ったけど記述の点は予想と全く違っていた
ただ今年の問題はそれ自体表現上問題もあったとは思う 不動産。
684:名無し検定１級さん
07/09/29 15:55:50
Ｌの“択一記述フルパック”と
Ｗの“合格答練総合パック”の
どちらを申し込むか真剣に悩んでいます。
ちなみにＬは模試以外受講したことがありません。
685:名無し検定１級さん
07/09/29 15:58:15
>>682
そうなんだ・・・
やっぱり責任限定１０００万は１点かせいぜい２点だよね。
じゃあやはりいくつか小ミスしてるのか。
かなり注意深く書いて、当日模範答案出てからも舐めるように
採点したつもりだったのに。
やっぱり不登から解いてるから、後半注意力落ちてるのかな。
686:名無し検定１級さん
07/09/29 15:59:41
>>684
おれはＷだったけど、どちらでもいいと思う。
活用の仕方しだいだと思う。
687:名無し検定１級さん
07/09/29 16:04:22
>>686
ありがとうございます。
費用的にＬは無理そうなので、
Ｗをまた受けることになりそうです。
688:名無し検定１級さん
07/09/29 16:05:46
>>684
今年２回目で合格した者です。参考になるかわかりませんが。
２年連続でＷの答練ホップ・ステップ受けました。
択一に関しては良かったですよ。
Ｌの１月～３月の答練は友人に見せてもらいましたが、
かなりマニアックな問題多くて今一な印象です。
ファイナルは受けてましたが、まずまずかな。
私、今年落ちてたら１月から３月はＷの答練、記述は伊藤塾、
４月以降は答練受けずに各校の模試だけ受けようと思ってました。
689:名無し検定１級さん
07/09/29 16:09:48
>>688
伊藤塾の記述の具体的な講座の名前を教えて下さい。
690:名無し検定１級さん
07/09/29 16:12:53
>>689
今年は、「受かる！記述式」（たぶんこんな名前）のみ受けました。
これは直前期のもの。
通信で受けましたが有名はＨ町先生の解説です。
質・量ともにはんぱなく、本当にいい勉強になった。
３月までにある「解ける！」なども次回は受講しようかな、と思ってました。
691:684
07/09/29 16:16:42
>>688
ありがとうございます。
私は今年Ｗの答練を受けて、
ほぼ毎回記述の上位者に名前が載ってましたが、
本試験では記述で足切りになってしまいました。
またＷ受けて頑張ります。
Ｈ町講師の記述はまだ東京で働きながら
Ｉ塾に通っていたときに受けたことがあります。
費用が許せば、通信で受けてみたいと思います。
692:名無し検定１級さん
07/09/29 16:16:44
>>684
年明けＷホップ・ステップ・Ｌファイナル＋ＬＷの模試、これで合格
余裕があればＬの的中書式、これがお勧めだがパックで申し込めないのでやや割高
利点は年明けから科目別でなく本試験方式で択一が解けること
一ついえる事はＬの実力養成はやめたほうがいい、今年の傾向でいえばファイナルが最良だった
けど来年は択一難化年と思うのでＷジャンプくらいの難易度の方が吉と出るかも、これだけは運
693:684
07/09/29 16:23:44
>>692
ありがとうございます。
Ｌの講座もやはり興味があるので
割引券をもらえるように明日
中上級バックアップ試験を受けに行きます。
694:名無し検定１級さん
07/09/29 16:24:17
記述 商登15.5 不登8点…
一年間記述に力を注いでどんな問題も8割を割る事は無くなったと思ってたのに…
自己採点だからという理由じゃ納得いかんわ！
695:689
07/09/29 16:24:29
>>690
ありがとうございます。やはりH町先生ですね。
検討したいと思います。
696:名無し検定１級さん
07/09/29 16:26:17
択一62
不当 1欄登記済証を登記識別情報に
2欄代位プラス債務者変更
3欄相続証明書忘れ、承諾書忘れ、税金1,000円、通知できない理由不記載
全般 ～情報を～証書、J株式会社を株式会社Jと記載
小党 取得条項積極、責任限定1,000万、雪子の社外に日付
不当15 小党14.5
立ち直れない…
697:名無し検定１級さん
07/09/29 16:26:48
私は貝になりたい
by 専業7年目
698:名無し検定１級さん
07/09/29 16:31:25
>>696
記述あと0.5点だったんだね。登録免許税ひとつ。
択一は十分なのに。
心中お察ししますが、きっと来年は上位合格ですよ。
699:名無し検定１級さん
07/09/29 16:32:20
>>694
私もどんな問題も８割以上取れていたのに
フトウ１５点、ショウトウ９点だった。
700:名無し検定１級さん
07/09/29 16:34:27
記述 ２６．５ （不２１．５ 商５）
順位 １６０７
701:名無し検定１級さん
07/09/29 16:42:56
>>699
ほんの数年前までこの試験は択一が難しくて記述は大枠を掴むだけでOKみたいな
感じのコメントをある講師が言ってたけど、もうそんなレベルじゃ通用しなくなっ
たって事だろね
702:追放せよ
07/09/29 16:46:20
',. ',
ヽ. ', ,..-.､
＼ヽ ', ／ _ ヽ
,､.--――｀- .､, | ／',. ',
|￣￣￣￣￣_,､.､-<, | |
. ／ ￣￣￣￣ !:::::',`'‐.l | きのぴい と つるぴいに
/ l::::⊥、,' l 撮影許可なんぞ出しておらんし
. `!''''''‐ ‐''"￣ l::/,.1l/ ,' 許可はださぬと
i.ｪｪ､ ェァ''' ''' .l | / これは大門軍団とも一致しておる
!. , ､ ./ /
!. '- ‐ ' /l ~´!､_／大江戸保安総司令部
. ', ,ｨ'''....''ヽ､ /::l y;;;ヽ
. ￣ ヽ´ = ｀` ,.ｲ;:;ﾘ ／;;;;;;;;
｀ヾ::::::::::;ｨ.'´ _,､-'";;;;;;;;;;;;;
703:名無し検定１級さん
07/09/29 16:48:54
午前 96 680位
午後 87 1927位
記述 44 27位
不動産19.5 商業24.5
704:名無し検定１級さん
07/09/29 16:51:15
うん。もうどうしていいかわからないよ。
705:名無し検定１級さん
07/09/29 16:51:57
福岡来ました
午前９０
午後９０
不登18.5
商登10.5
２９点１３０１番
午後の部に一問マークミスがあったようです
不登の採点は2ちゃん採点より良かったです。商登法は、予想以上の悪さでした
思い当たるところは、募集株式積極、登記事項はあっていたのに、課税価格、登録免許税を間違えてたところ答案の整合性がとれていなかったところです
コンボより減点された気がしました
706:追放せよ
07/09/29 16:52:56
_-ミ￣ ￣三ニ 、
／ ＼
/ 三 ミ 彡 三 ミ ヽ
/ .／ ＼ !
| 三 ミ |
＼ ／ ,,,,,,,, ,,,,,,,,,,, ＼ ノまた君か
._|| 、＿= ） （ =＿ ）, | K 早起き特訓わかいがり水稽古講座の件
|rl ≡'‘=’`ノ ‘=’`≡ |ノ||西新宿の件で姫君に
ヽ| ⌒,ニ| -- k/ 事情聞きたいからさあ‥逝こうか‥‥
Y| /ヽ-＿- 人 |ノ
~| | 、r-,-,-,-,- ' /
ヽ ヽニ二ニノ /
|＼ ／|
707:名無し検定１級さん
07/09/29 16:55:52
不当 ２１．０
第１欄 ・資格証明書の記載を代理権限証書に含めて（）内に記載（以下全部）
・登録免許税の内訳記載（税金の額はあってる）
第２欄 ・申請人欄の代位者の記載を「代位者（申請人）」とした
・代位原因証明情報の特定間違い
・もしかしたら相続証明情報の特定間違い
・資格証明書の記載を代理権限証書に含めて（）内に記載
・登録免許税の内訳記載（税金の額はあってる）
第３欄１ ・申請人欄の相続人を「上記相続人」ではなく「右相続人」と記載
・登記識別情報を添付できない理由を「不通知」ではなく「不交付」と記載
・登録免許税を１０００円と記載
第３欄２ ・資格証明書の記載を代理権限証書に含めて（）内に記載
・登録免許税の内訳記載（税金の額はあってる）
第４欄 多分○
708:名無し検定１級さん
07/09/29 16:56:08
>>705です
不登法、登録免許税、敷地権を50/10000と見間違い、ミスしてると、時間ギリに気がついたのですが、試験管無視してでも、書き直せば良かったよ～ぷい
709:名無し検定１級さん
07/09/29 16:57:04
>>707つづき
小党 １４．５
・責任制限を１０００万と記載して申請した
・責任免除を登記してしまった
・登録免許税間違い（課税標準は○）
・定款不添付
・会計参与の登記事項証明書を添付
・登記すべきでない事項は取得条項は○、免除不記載（登記してしまったため）
区ごとに記載したと思う
710:名無し検定１級さん
07/09/29 17:01:45
>>696
私も去年同じ経験をした、気持ちはわかる、１ヶ月自暴自棄荒れるだけ荒れた
けどやっぱりどうしても受かりたいと思った、そして今年ダントツで合格
灰になった焼け野原から甦れ、僅差で落ちた事を笑い話にするには来年合格するしか方法はない
711:名無し検定１級さん
07/09/29 17:06:49
そう、終わりと始まりは同じところにある
よい、すべてはそれでよいｗ
712:名無し検定１級さん
07/09/29 17:24:24
32点、 60人
31.5点 53人
31点 59人
30.5点 70人
30点 67人
29.5点 56人
29点 68人
28.5点 69人
28.5点 69人
29.5点の人数が前後と比べて少し異常
29.5点の者を再度見直し0.5～1.0点上乗せしたのか
713:名無し検定１級さん
07/09/29 17:28:01
記述33がいないようなので提供致します
午前84 2771位
午後93 611位
記述33.0 820位
内訳 不登法 18.5 商登法 14.5
合計210.0 orz
714:名無し検定１級さん
07/09/29 17:39:02
32.5点の順位が分かれば
32.5点～36.5点までの各人数がわかります
（33.5点～36.5点までの各人数は今でもわかってますが
くぎりがわるいので）
715:名無し検定１級さん
07/09/29 17:43:49
午前29
午後31
不登記 13
商登記 18.5
合計 211.5 成績表がきてから チビりました。
716:名無し検定１級さん
07/09/29 17:44:02
成績返ってきた。
午前 ９３ ６８０位
午後 ９０ １２０３位
記述 不登 １７．０ 商登 １３．５
３０．５ １１０８位
合計 ２１３．５
ちなみに、Ｓ記述提出者でもあり、
不登 １７，５ 商登 ２１．５
合計 ３９
でした。商登のこの現実との開きっぷり。
717:名無し検定１級さん
07/09/29 17:45:44
715です。記述、996でした。
718:名無し検定１級さん
07/09/29 18:19:03
>>715 一番うれしいじゃん。
719:名無し検定１級さん
07/09/29 18:20:24
強運だなぁ。
720:696
07/09/29 18:28:51
>>715
あなたの強運を少し分けてください
721:名無し検定１級さん
07/09/29 18:29:19
H町さんの講義がすごいことは認めるよ。
でもあれについていけるのは、ごくわずかでしょう。
オーソドックスに竹下でいいと思うよ。
722:名無し検定１級さん
07/09/29 18:48:14
過疎過疎過疎過疎過疎過疎。
723:696
07/09/29 19:14:15
>>710さん
仕事はされてましたか？
今年31なので、補助者でもしながら、と思うのですが
もう1年専業したほうがいいでしょうか？
補助者が支障きたすようだったらバイト、とも考えてるのですが…。
724:名無し検定１級さん
07/09/29 19:30:06
>>720
確かに運はあったと思います。
ただ、学んだことは 最後の一秒まで点数を上げること！！
登録免許税が計算する時間がなければ、（自分は実際フトウの税計算を
とばした）課税標準価格だく書くとか
セコく 意地でも0.5でも採点員からぶんどる気持ちが 凡人（自分含め）
が3％弱にめり込む方法な気がします。
725:名無し検定１級さん
07/09/29 19:37:51
>>715
合格点丁度が俺以外にいたとは、、、。
点数取り方が、若干違うけど、、
726:名無し検定１級さん
07/09/29 19:42:44
商登の採点基準は分析されねばならない。
あの午後の37問で何が求められよしとされ
何がボツとされたのか。
特にプロ集団の各専門学校は謙虚に頼む。
8点の乖離を生むような司法学院もしっかり頼む。
これをやらないと人には教えられないだろう。
金なんかもらったら、、、、、、
727:名無し検定１級さん
07/09/29 19:58:55
午前31
午後30
不登記 15.5
商登記 11.0
書式アシきりｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
再現での書式点数
不登法 17.0
商登法 19.5
なんで商登法が8.5も下がったのか分かりません
アハハハハハハハハハハハハハ
728:名無し検定１級さん
07/09/29 20:09:12
下がったというか、自己採点なんぞ何の保障にもならないってことだろ
司法学院の記述採点も意味がない。
729:名無し検定１級さん
07/09/29 20:13:24
小党最低１８はあると考えていた。
しかし、１４。
なんで？
そのせいで、総合２１７あるのに、記述０．５足りなくてあしきり。
もう来年受けるのやめようと思う。
来年も受験する人がんばってな。
730:名無し検定１級さん
07/09/29 20:14:20
択一62の書式35
不登20の商登15
受験10回のかなりのベテです
皆さんもあきらめずにがんばってください
731:名無し検定１級さん
07/09/29 20:18:37
>>712
そんな気がするね。
29.5だった人が何人か救済されたんじゃね？
732:名無し検定１級さん
07/09/29 20:21:29
>>731
おれは２９．５。
救済されてないよ。
733:名無し検定１級さん
07/09/29 20:21:45
>>726
オレが思うに今年は登記できない事項の減点が大きかったように思う。
去年までだと登記できない事項はその箇所だけ減点だったけど、今年は
登記の事由、登記すべき事項、税、添付…すべてコンボなのでは？
例えば去年までなら責任限定消極は1箇所あたりマイナス３～４（事由、事項
では全体として整合性が取れてれば減点なし）、ところが今年は登記できない
事項は1箇所あたり３～４点＋事由で１点、事項で３点（社外取×２、事項）の
合計７～８点減点みたいな感じ。
734:名無し検定１級さん
07/09/29 20:23:42
でもさ、自己採点とは言っても、それは模試や答練などの
経験に基づいたものだし、司法学院の記述採点だって
プロとしてやってるものだから、意味がないままではダメだと思う。
これだけ商登での採点基準の乖離があるのだから、本試験基準は
やはり分析されなければいけないよ。
点数公開されるようになって数年経つのだから、そろそろ
真剣に取り組んでもらいたい。
735:名無し検定１級さん
07/09/29 20:24:16
>>733t
おれは、偏差値調整してると考えているよ。
736:名無し検定１級さん
07/09/29 20:25:58
>>735
それは商登だけ？
皆の感じだと、不登に関してはＳ採点や自己採点と乖離なさそうじゃない？
737:名無し検定１級さん
07/09/29 20:27:51
おれは、１万円払ってもいいから、採点後の自分の
記述の答案、コピーでいいから、返してほしい。
全く納得いかん。
細かいミスがあったのだろうと言う人いるが、それは、不当法も
おなじだろ。それなのに、不当は予想通りで、小塔は全くの
想定の範囲外の点数である。
738:次はどこが誤爆を受けるかな
07/09/29 20:30:24
,r'''''ヽ
. | ヽ
',. ',
ヽ. ', ,..-.､
＼ヽ ', ／ _ ヽ
,､.--――｀- .､, | ／',. ',
|￣￣￣￣￣_,､.､-<, | |
. ／ ￣￣￣￣ !:::::',`'‐.l |
/ l::::⊥、,' l 絶対に許可出さん。
. `!''''''‐ ‐''"￣ l::/,.1l/ ,'
i.ｪｪ､ ェァ''' ''' .l | / これは大門軍団とも一致しておる
!. , ､ ./ /
!. '- ‐ ' /l ~´!､_／大江戸保安総司令部
. ', ,ｨ'''....''ヽ､ /::l y;;;ヽ
. ￣ ヽ´ = ｀` ,.ｲ;:;ﾘ ／;;;;;;;;
｀ヾ::::::::::;ｨ.'´ _,､-'";;;;;;;;;;;;;
739:名無し検定１級さん
07/09/29 20:31:44
>>736
小党では差がつかなかった、かつ、不当よりも高得点が多すぎた。
そこで、消灯だけ偏差値調整した。これにより小塔の得点差が
ひらく。
740:次はどこが誤爆を受けるかな
07/09/29 20:33:33
／ /ﾉ;:ヽ
;/ ヾヾ､ 応用できるなら立派な犯罪
l;l ＝ 三 ＝ .|;;;i公共の場である旅館で
l / ,--―'､ >ー--､ ヽl無許可撮影は合格通知は無効。
i^| -<・> | | <・>- b |.業法300条無資格者の募集は認められてない犯罪
|| ￣ | | ￣ |/ どこの会社のパンプを無断使用した？？
| ／(oo)ヽ | (⌒) 頭文字Dを保安補助員に任命する
ヽ ヽ_＿＿_ノ / ﾉ~ ﾚｰr┐
＿＿ ヽ ニ ／i､＿＿ノ_ | | ﾄ､
::::::::::/::::|ヾｰ--／ |:::::（＿ ｀八人_ﾚ
::::::::/::::::|/〈＿〉＼ |:::::::|::::::｀ー‐---‐
741:名無し検定１級さん
07/09/29 20:36:00
自分は商登16である意味予想どおりでした（まったくの感覚で15～17と思ってた）。
過去スレのSとか2ﾁｬﾝ基準とかは知らないけど。
参考までに商登の答案を披露します。
資本金コンボ
責任限定は事項の途中まで記載（最後に書いたので時間切れ）
添付書面では責任限定の契約書不記載
登記できない事由に責任免除不記載
以上です。まあ10点近くは引かれると思ってたから。
742:名無し検定１級さん
07/09/29 20:36:58
29.5点は救済されたというより、人数調整に使われたのでは？
去年より少し人数増やしたい。でも29.5点を基準にすると多すぎる。
29.5点の中で何人かを30点に。何だかの基準で。
まあ救済といえば救済かｗ
743:名無し検定１級さん
07/09/29 20:38:35
それで１６点も。。絶対にコンボの方が、減点が少ない
確信！
744:名無し検定１級さん
07/09/29 20:44:09
それにしても・・・
どうして模試とか答練だと記述満点続出するのか。
本試験だってこれだけ受験してるんだから、一人くらい
満点いてもおかしくないよね。
模試や答練の採点がいい加減でおかしいのか、本試験が
満点ださないように意図的にしてるのか、どっちなんだろ。
745:名無し検定１級さん
07/09/29 20:45:28
>>716ですが、今年は学院の平均が
本試験の基準点くらいなのかなと。
746:名無し検定１級さん
07/09/29 20:58:12
でもまあみんな同じ採点されてるからね もんく言えないね
僕は地雷二つ踏んでたしもっともんく言えない
氏ねおれ！！
みんなはがんばれ
747:次はどこが誤爆を受けるかな
07/09/29 21:02:14
_-ミ￣ ￣三ニ 、
／ ＼
/ 三 ミ 彡 三 ミ ヽ
/ .／ ＼ !
| 三 ミ |
＼ ／ ,,,,,,,, ,,,,,,,,,,, ＼ ノ
._|| 、＿= ） （ =＿ ）, | K 早起き特訓わかいがり水稽古講座の件
|rl ≡'‘=’`ノ ‘=’`≡ |ノ||西新宿旅館の件歌舞伎町でスカウトされた件
ヽ| ⌒,ニ| -- k/ 事情聞きたいからさあ‥逝こうか‥‥
Y| /ヽ-＿- 人 |ノ
~| | 、r-,-,-,-,- ' /
ヽ ヽニ二ニノ /
|＼ ／|
エロ会計士の年収の実態
ディレクター（社員） 16,500,000
シニア・マネージャー 13,680,000
マネージャー 12,240,000
シニア 6,970,000＋残業代
スタッフ 5,445,000＋残業代
資格取得後の人生も違う。
748:名無し検定１級さん
07/09/29 21:02:26
記述の力をつけるにはどうすればよいのだろう
去年総合落ちで今年は記述足きりだ・・・
749:名無し検定１級さん
07/09/29 21:05:40
僕は今年受けて細かいところまできっちり書けるようにならなくちゃだみだなー
って実感した。少し雛型をもう一度見直すよ。
９５８条の３の審判 いったいいつまでまたすんだ！！はよでてこんかい！！
ばかちんがー
750:名無し検定１級さん
07/09/29 21:05:45
商登は満点に近いと思って、ようやく２０点という感じだね
自分も資本金コンボ、添付１、たぶん脱字で１７．５だもの
751:名無し検定１級さん
07/09/29 21:09:50
私もショウトウはホボ完璧と思っての18点。
フトウボロボロ（１欄４欄全滅）の13点。
この差はなんだろねぇ
・・・。
752:名無し検定１級さん
07/09/29 21:14:25
>>748
択一を磨く。
753:名無し検定１級さん
07/09/29 21:14:47
不登23.0
商登21.5
の漏れがきましたよ
754:名無し検定１級さん
07/09/29 21:15:40
>>751
でも基準点クリアしてるからいいじゃないですか・・・
合格したんでしょう？
755:名無し検定１級さん
07/09/29 21:22:14
毎年採点している人も違うだろうから、疑義が生じてもバックれればＯＫなんだろう
去年の採点の仕方とだいぶ違和感があるしな
756:名無し検定１級さん
07/09/29 21:23:41
不登15.5
商登10
(´；ω；｀)
757:名無し検定１級さん
07/09/29 21:27:38
>>681
相続人間違えても、代位なら減点は少ないということか。相続人間違えた方が、致命的なような感じもするが。ちゃんと書けた申請書が、第1欄の抵当権移転だけで、13.5点か。第4欄は配点が高いのか？
758:名無し検定１級さん
07/09/29 21:27:43
29.5で落ちた漏れは不運ということか…
759:名無し検定１級さん
07/09/29 21:29:38
>>758
仲間がいた。
おれも、２９．５．
総合２２１．５
760:名無し検定１級さん
07/09/29 21:29:38
去年は商登から解けばよかったという声が多かったから
今年はみんな商登に力注いだんじゃないの？
それで平均点が上がり点数調整をしたのかも
あと、記載は区ごとに分けた方がどうやら安全そうだね
761:名無し検定１級さん
07/09/29 21:33:22
いつの間にやら記述議論スレッドに…
762:次はどこが誤爆を受けるかな
07/09/29 21:34:14
,. -''´￣` ｰ ､_
/ ヽ
i r‐''゛゛゛゛゛` ｰ-.ﾉ ヽ
. / 彡 .i !
i. r' ,,;;;,,,, ;;;;;;;,, ヽ !
（i ! "..tｪ､.: :. ,ｪｪ､ l.i'`!
ヾ! .: 、 l .l 大門軍団では
ヽ! ,r└--‐'ヽ lノ 公共の場でのavの撮影やスカウトは
. ヽ. ヽlｴlｴr' .: ,! 認めてない 。迷惑条例違反だ。
ヽ 、 ￣ ,. ' /iヽ けしからん連中だ。
_,. -' lヽ 二 ,r' / ｀ ｰ ､ 新規エロit企業の許可申請審査を厳し
,.. - ' ´ ./ l ヽ__ -' .,! ! ｀ ‐- 、悪質業者を減らす
r '´ / ,.! /、 .>、 / l ｀ヽ
エロ会計士の年収の実態
ディレクター（社員） 16,500,000
シニア・マネージャー 13,680,000
マネージャー 12,240,000
シニア 6,970,000＋残業代
スタッフ 5,445,000＋残業代
資格取得後の人生も違う。
763:758
07/09/29 21:34:42
>>759
漏れは215.5ですた。
泣く前に笑ってしまいました。
来年こそは…。
でも、もう31なので、専業はきついし…。
まさに天国と地獄ですね。
764:名無し検定１級さん
07/09/29 21:39:40
>>763
来年も受けますか？
おいらはもうやめようとも考えています。
頑張って合格しただけの見返りのある資格か疑問もあるし、
今の会社を続けてもあまり変わらん気がするし。
765:名無し検定１級さん
07/09/29 21:49:23
会社勤めしてるなら、趣味で続ければいいじゃない。
見返りのある資格か疑問というのも確か。
サラリーマンやってる方が気楽でいいよ。
不動産登記の補助者なんて間違え探しばっかで、気が狂うよ。
いやな思いすることも多いし。いかに損害賠償食らわないよう逃げ道を作るかが極意という仕事です。
会社登記は、頭使うから面白いけど報酬は安い。
766:名無し検定１級さん
07/09/29 21:53:15
落ちたことには、かわりがないから
もう来年に向けて勉強したら
うじうじ、言っても不合格なんだからさ
767:名無し検定１級さん
07/09/29 21:54:22
お前ら民間は超売り手市場なんだからとっとと就職しろ
768:名無し検定１級さん
07/09/29 21:58:07
>>765
いろいろ実務のことを教えてくれてありがとう。
補助者のかたなのですか？
769:名無し検定１級さん
07/09/29 22:00:27
あの頃から次第に「土方」「職人」とか不思議な言葉を口にするようになった・・
770:名無し検定１級さん
07/09/29 22:03:44
>>768 補助者○年の新人本職です
771:名無し検定１級さん
07/09/29 22:07:04
>>766
働きながらの受験勉強は本当に多くのものを我慢してやること。
そうそう簡単に来年もまた受けるとは決断できないよ。
772:763
07/09/29 22:07:06
意外と択一の知識が抜けてない感じなので
来年こそは横綱相撲とってこようと思います。
その後にサッカーしないように気をつけます。
小党の記述に苦手意識があるので
演習重ねて克服しようと思います。
773:名無し検定１級さん
07/09/29 22:31:33
まだ、成績通知が来ない人います？
774:名無し検定１級さん
07/09/29 22:45:02
みんなにヒント
商当の模範解答がそもそも・・・
775:名無し検定１級さん
07/09/29 22:46:55
( ノ⌒～⌒～⌒ ヽ､ )
ヽ/ ＼, ,／ i ﾉやぁ
| <･>, <･> | ターイホも
| ､ ,,,,(､_,),,, ﾉ|
ヽ ﾄ=ﾆ=ｧ | エロ登記屋の業務さかい
＼. ｀ﾆﾆ´ /
r―ｎ|l＼ ｀ ⌒´ ,／ ヽ
＼＼＼.` ー‐ ' .// l ヽ
. ＼ | |
. ＼ ＿ ＿_ | .＿ |
／, ／＿ ヽ/、 ヽ＿|
＼ // ／< ＿＿） l -,|__) >
＼. || ｜ < ＿＿）_ゝJ_)＿>
＼. ||.｜ < ＿__）_(＿)_ >
＼＿| | <_＿__ノ_(＿)＿ )
776:名無し検定１級さん
07/09/29 22:52:26
商登17．5点は２チャンでは上位？
学院採点だと23点だったのにぃ
777:名無し検定１級さん
07/09/29 22:53:45
,. -''´￣` ｰ ､_
/ ヽ
i r‐''゛゛゛゛゛` ｰ-.ﾉ ヽ
. / 彡 .i !
i. r' ,,;;;,,,, ;;;;;;;,, ヽ !
（i ! "..tｪ､.: :. ,ｪｪ､ l.i'`!
ヾ! .: 、 l .l 大門軍団では
ヽ! ,r└--‐'ヽ lノ 公共の場でのavの撮影やスカウトは
. ヽ. ヽlｴlｴr' .: ,! 認めてない 。迷惑条例違反だ。
ヽ 、 ￣ ,. ' /iヽ けしからん連中だ。
_,. -' lヽ 二 ,r' / ｀ ｰ ､ 新規エロit企業の許可申請審査を厳し
,.. - ' ´ ./ l ヽ__ -' .,! ! ｀ ‐- 、悪質業者を減らす
r '´ / ,.! /、 .>、 / l ｀ヽ
エロ悪IT会計士の年収の実態
ディレクター（社員） 16,500,000
シニア・マネージャー 13,680,000
778:名無し検定１級さん
07/09/29 23:00:08
今、帰ってくると成績通知届いていました。午前２９問 午後３１問
記述 ４２．５ ６３位 （不当 ２０ 小党２２．５）総合２２２．５
Ｓの記述の被爆率や配点を書き込んだのは私です。Ｓ採点は不当２０点、小党２５．５だったので、
小党の３点分誤差が生じたことになります。
不当の間違えは、第１欄 登記識別情報、印鑑証明書添付
第２欄 （被代位）忘れ 代位原因 平成６年１１月２５日設定の担保権実行の競売と記載
代位原因証明情報をＪ株式会社の競売受理申立書と記載
３欄ー１ 承諾書不添付 登記識別情報を提供できない理由不記載 ３欄ー２ 権利者義務者を逆に記載により添付書類特定間違い
小党の間違いは、登記事項証明書添付、責任制限の規定を責任限定の規定と記載
自己採点は不当１７点 小党２４点 ぐらいだったのですが、不当は甘く、小党の採点が少し厳しい印象を受けました。
昨年は択一６１問、記述も自己採点、Ｓ採点４２点ぐらいだったのに、
実際返ってきた記述の点数は２８．５点と全く予想外で、非常に辛い思いしました。
混同抹消不記載と監査役の論点を迷って何も書かなかった以外は、ほとんどミスがなかったはずなのに。
思いあたる低得点になった原因は、字が自分でも読めないこともあるぐらいひどいということだけでした。
実際、予備校の模試でも字がよめず減点されたり、減点されなくても何度も注意されてました。
それで自分がとった対策は、字をきれいに書く練習と、記述にたくさん時間がとれるように
択一を５０分で解けるように訓練しました。
今年の午後の択一も５０分で解けたので、記述は２時間５分かける
ことができ、読みやすい丁寧な字でかけたとは思います。
今年の採点結果をみて、やはり、字画不明瞭だと、それが重なることによってひどい減点になる可能性
もあるし、理由欄はとくによみやすく丁寧な字で書いたほうがいいと思いました。
779:名無し検定１級さん
07/09/29 23:03:19
>>778
俺、午後択一1時間でといたけど
記述の字めちゃ汚かったｗ
午後択一1時間で30問以上ｹﾞｯﾄは合格の条件じゃないかな。
780:名無し検定１級さん
07/09/29 23:11:33
ｌ| |ｌ
◇─ ┌───────┐ ─◇
＼ │エロルネサンス悪IT裏工作科│ ／
└───────┘
ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ ∧＿∧
< ｀Д´# > ｶﾀｶﾀ < ｀⊂ ´*> ｶﾀｶﾀ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||＿_ ___
／旦|―||/／ ／| ／旦|―|l/／ ／| ／ |―|l/／ ／|
|￣￣挑発￣|￣| . | |￣￣煽り ￣l￣| . | |￣￣逮捕￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／
ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ∧＿∧
< ｀～´* > ｶﾀｶﾀ < ｀Д´# > ｶﾀｶﾀ < ｀∀´* > ｳｪﾊｯ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||＿）___
／旦|―||/／ ／| ／旦|―|l/／ ／| ／旦|―|l/／ ／|
|￣￣ 釣り￣l￣| . | |￣￣否定￣|￣| . | |￣ 荒らし.￣l￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／
ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ∧＿∧
<｀∀´； > ｶﾀｶﾀ <｀Д´； > ｶﾀｶﾀ <｀～´# > ｶﾀｶﾀ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||＿）___
／旦|―||/／ ／| ／旦|―|l/／ ／| ／旦|―|l/／ ／|
|￣￣擁護￣|￣| . | |￣￣誘導￣|￣| . | |￣ﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟ|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ ﾌｧﾋﾞｮ━(´ ⌒｀)━ﾝ!!
ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ｶﾀｶﾀ ∧＿∧ ∧||||∧
<｀Д´； > ｶﾀｶﾀ <｀∀´ ； > ｶﾀｶﾀ <｀Д´； > ｱｲｺﾞｰ
＿|￣￣||＿）____ ＿|￣￣||＿）____ ___|￣￣||／_）__
／旦|―||/／ ／| ／旦|―|l/／ ／| ／旦|―|l/／ ／|
|￣￣自爆￣|￣| . | |￣削除依頼|￣| . | |￣￣火病￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／ |＿＿＿＿＿|三|／
781:名無し検定１級さん
07/09/29 23:15:16
>>778さん。
非常に貴重なご意見です。
私は注意されるほど汚い字ではないのですが、決して綺麗でなくミミズ字
になってしまう癖があるのです。
ですがこの点よりもなんといっても時間です。今回択一総合は余裕でクリア
しつつ、何故こんなにも減点を…という科目が正に商業登記法記述でした。
制限時間ぎりぎり状態でミミズどころかヒル状態になっていたこを否定でき
ません。
５０分で解ける訓練。苦しい戦いになりそうですが頑張ります。
782:名無し検定１級さん
07/09/29 23:20:48
>>778
商登はくごとに整理して記載しましたか
その順番は一般の登記事項証明書の順番どおりでしたか
783:名無し検定１級さん
07/09/29 23:26:12
33点 ＿人 820位
32.5点 ＿人 ＿＿位
32点、 60人 936位
31.5点 53人 996位
31点 59人 1049位
30.5点 70人 1108位
30点 67人 1178位
29.5点 56人 1245位
29点 68人 1301位
28.5点 69人 1369位
28点 ＿人 1438位
27.5点 ＿人 ＿＿位
27点 59人 1548位
26.5点 57人 1607位
26点 ＿人 1664位
25.5点 ＿人 ＿＿位
25点 38人 1757位
24.5点 45人 1795位
24点 ＿人 1840位
23.5点 ＿人 ＿＿位
23点 ＿人 1921位
22.5点 ＿人 ＿＿位
22点 ＿人 1986位
784:名無し検定１級さん
07/09/29 23:26:57
45点 ＿人 16位
44.5点 ＿人 ＿位
44点 13人 27位
43.5点 9人 40位
43点 14人 49位
42.5点 ＿人 63位
42点 ＿人 ＿位
41.5点 ＿人 98位
41点 ＿人 ＿位
40.5点 ＿人 137位
40点 ＿人 ＿＿位
39.5点 32人 186位
39点 37人 218位
38.5点 29人 255位
38点 ＿人 284位
37.5点 ＿人 ＿＿位
37点 ＿人 ＿＿位
36.5点 52人 434位
36点 47人 486位
35.5点 62人 531位
35点 63人 593位
34.5点 54人 656位
34点 53人 710位
33.5点 57人 763位
785:名無し検定１級さん
07/09/29 23:27:15
>>782
いいえ。
もしかしたら、それが原因でー１点ぐらいされたかもしれません。
786:戸山中央省ね・・第3回目は××月
07/09/29 23:28:24
， ，:‘. 。 + ，..
’‘ + ，.. . ..; '， ，:‘
. .; : ’ ' ，:‘.
あ あ ，:‘. +
.. ' ，:‘. . ...:: ’‘
’‘ .; こ ん な エ ロ ル ネ ッ サ ン ス な
。
. 。 気 持 ち に な っ た の は ，:‘. 。
'+。
初 め て で す .. ' ，:‘.
:: . .. .. ' ，:‘.
787:名無し検定１級さん
07/09/29 23:34:28
択一５０分は武器だなー
それが出来たら僕ももうちょい戦えたかも・・・
よし！！訓練だ
788:お忘れなく事件性高くしているから
07/09/29 23:35:35
_-ミ￣ ￣三ニ 、
／ ＼
/ 三 ミ 彡 三 ミ ヽ
/ .／ ＼ !
| 三 ミ |
＼ ／ ,,,,,,,, ,,,,,,,,,,, ＼ ノ
._|| 、＿= ） （ =＿ ）, | K 早起き特訓わかいがり水稽古講座の件
|rl ≡'‘=’`ノ ‘=’`≡ |ノ||西新宿旅館の件歌舞伎町でスカウトされた件
ヽ| ⌒,ニ| -- k/ 事情聞きたいからさあ‥逝こうか‥‥
Y| /ヽ-＿- 人 |ノ
~| | 、r-,-,-,-,- ' /
ヽ ヽニ二ニノ /
|＼ ／|
エロ会計士の年収の実態
ディレクター（社員） 16,500,000
シニア・マネージャー 13,680,000
789:名無し検定１級さん
07/09/29 23:37:35
>>785
責任制限の言葉がマイナス0.5点、登記事項証明書添付がマイナス1点
１）区ごと整理せずがマイナス1点
２）一般の登記事項証明書どおりの順番でないがマイナス1点
ということになるかも
特に２）なんてあったのか
差をつけるために
790:名無し検定１級さん
07/09/29 23:38:59
成績通知届いた
午前が84点だったから足きりだと思ってたらちゃんと記述の採点もしてくれた
不登法17商登11
総合で10点ほど足りなかった
もう一年ｶﾞﾝｶﾞｯて来年は合格しる！
791:名無し検定１級さん
07/09/30 00:22:06
おしい・・・
がんばってねー
792:名無し検定１級さん
07/09/30 00:22:16
午前 90点(30問) 1192位
午後 90点(30問) 1203位
記述 26点 1664位 不 17.0点 商 9.0点
合計 206.0点
（不登 17.0点）
１欄 ○
２欄 非代位（非代位による被代位者、代位者、代位原因、代位原因証明情報、資格証明情報、代理権限証明情報の連動ミス）
３－１欄 「（亡）Ａ」記載もれ、相続証明情報 忘れ、
非代位による本人確認情報、登記識別情報を提供できない理由 非記載
登録免許税 ×
３－２欄 取締役会議事録 一部記載ミス
４欄 ×
（商登 9.0点）
第１欄
ア 登記の事由
会計参与の変更 忘れ
責任免除積極
イ 登記すべき事項
社外取締役 記載ミス
責任免除積極
責任制限1,000万
資本金の額ミスによる課税標準金額＆登録免許税の連動ミス
ウ 課税標準金額 ×
エ 登録免許税 ×
オ 添付書類
定款、辞任届け、引受けの申込みを証する書面 忘れ
第２欄
責任免除 積極
採点は、不登法が緩く、商登法が厳しい感じがした。
商登法は、資本金コンボで－４点、添付書類もれ１個－２点はあると思う。
793:名無し検定１級さん
07/09/30 00:26:31
不登法僕とそっくりなんだけど僕１２点だった
やっぱ細かいところきちっと書かなきゃダメみたいだね
書式の訓練が必要だなー
794:名無し検定１級さん
07/09/30 00:34:56
やはり今年は意図的に不登で差がつかないようにしたんだろう。
問題に若干の瑕疵あったことを認めるわけにいかないから。
そして実際、発表後に不登の問題について議論している人はほとんどいない。
法務省の思惑の勝ち。
795:名無し検定１級さん
07/09/30 00:35:40
非代位は減点になっていないね。
796:大江戸保安総司令部に伝言入れるか
07/09/30 00:35:40
_-ミ￣ ￣三ニ 、
／ ＼
/ 三 ミ 彡 三 ミ ヽ
/ .／ ＼ !
| 三 ミ |
＼ ／ ,,,,,,,, ,,,,,,,,,,, ＼ ノ
._|| 、＿= ） （ =＿ ）, | K 早起き特訓わかいがり水稽古講座の件
|rl ≡'‘=’`ノ ‘=’`≡ |ノ||西新宿旅館の件歌舞伎町でスカウトされた件
ヽ| ⌒,ニ| -- k/ 8月に第三者に不当に住所教え不法浸入させた件
Y| /ヽ-＿- 人 |ノ 色々事情聞きたいからさあ‥逝こうか‥‥
~| | 、r-,-,-,-,- ' /
ヽ ヽニ二ニノ /
|＼ ／|
エロ会計士の年収の実態
ディレクター（社員） 16,500,000
シニア・マネージャー 13,680,000
797:名無し検定１級さん
07/09/30 00:37:49
非代位が減点になってなければおりは合格だ
798:ここの解読早く終われ
07/09/30 00:38:27
_-ミ￣ ￣三ニ 、
／ ＼
/ 三 ミ 彡 三 ミ ヽ
/ .／ ＼ !
| 三 ミ |
＼ ／ ,,,,,,,, ,,,,,,,,,,, ＼ ノ
._|| 、＿= ） （ =＿ ）, | K 早起き特訓わかいがり水稽古講座の件
|rl ≡'‘=’`ノ ‘=’`≡ |ノ||西新宿旅館の件歌舞伎町でスカウトされた件
ヽ| ⌒,ニ| -- k/ 8月に第三者に不当に住所教え不法浸入させた件
Y| /ヽ-＿- 人 |ノ 色々事情聞きたいからさあ‥逝こうか‥‥
~| | 、r-,-,-,-,- ' /
ヽ ヽニ二ニノ /
|＼ ／|
エロ会計士の年収の実態
ディレクター（社員） 16,500,000
シニア・マネージャー 13,680,000
799:名無し検定１級さん
07/09/30 00:42:29
不当
１欄 目的・原因日付・登録免許税のみ記載
２欄 代位原因を「年月日抵当権実行の差押登記請求権」
３欄１ 識別情報不提供理由書かず
２ ○
４欄 ○
小党
登記の事由に社外取を不記載（事項には書いた）
資本金コンボ
免許税に「機関変更分 金三万円」
責任限定１０００万・免除積極
できない事項の取得条項について理由を「普通株主の種類株主総会がないため」
添付書類は総株主の同意書ナシ
これで不当１９・小党８，５の２７，５（１４９２位）
択一は６４だったんだが。
800:名無し検定１級さん
07/09/30 00:43:22
わかった！
きっと商登の配点に「芸術点」みたいな枠が３点くらいあるんだよ。
字の綺麗さとか整然と書かれてるとか。
そしたら納得いく。
801:ここの解読早く終われ
07/09/30 00:44:49
健全化を進言しとこう。あと17日間で奴の活動を停止しないときは、
奴の残りのメールと動画をわたし、お上の判断するだろう。
業界検査とか指導とかよ。俺はしらん・
802:名無し検定１級さん
07/09/30 00:45:03
８，５は酷いなー
やっぱ資本金コンボは効くんだね・・・
２ｃｈじゃ地雷にもなってなかったのに・・
803:名無し検定１級さん
07/09/30 00:45:08
>>369
きええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
804:名無し検定１級さん
07/09/30 00:45:12
択一６４もとってて落ちる試験て・・・厳しいねぇ
805:ここの解読早く終われ
07/09/30 00:46:41
健全化を進言しとこう。あと17日間で奴の活動を停止しないときは、
奴の残りのメールと動画をわたし、お上の判断するだろう。
業界検査とか指導とかよ。俺はしらん・
合格＝限りなく容疑者に近い資格Ｗ
806:名無し検定１級さん
07/09/30 00:52:03
きびちすぎだよー
807:名無し検定１級さん
07/09/30 00:53:31
ていうかさ～、記述でこんなにひどい採点せずに
口述で年に数人落とせよ。
口述落ちなら次の年も筆記免除になるんだしさ。
808:名無し検定１級さん
07/09/30 00:55:27
俺の感覚だと 非代位－6 4欄－3 って感じがする
809:名無し検定１級さん
07/09/30 00:55:45
記述から先解いたほうが絶対良くない？
記述で４０分４０分掛けて（時間の余裕ゆえに頭フル回転可）択一なんかはどうにでも時間調整できるし
810:名無し検定１級さん
07/09/30 00:56:53
>>807
しゃんしぇー
811:名無し検定１級さん
07/09/30 02:15:34
午前択一
35 1位. 18人
34. 19位. 74人
33. 93位. 201人
32 294位. 386人
31 680位. 512人
30. 1192位. 706人
29. 1898位. 873人
28. 2771位. 932人 ◎ここに達しないものは足切り
27. 3703位. 1144人
26. 4847位. 1156人
25. 6003位 人
22. 9462位 人
20. 11850位 人
17. 15608位 人
11. 23331位 1096人
10. 24427位 人
812:名無し検定１級さん
07/09/30 02:16:26
午後択一
35 1位 5人
34 6位. 36人
33. 42位. 165人
32 207位. 404人
31 611位. 592人
30. 1203位. 724人
29. 1927位. 875人
28. 2802位. 917人 ◎ここに達しないものは足切り
27. 3719位. 912人
26. 4631位. 843人
25. 5474位. 855人
24. 6329位 人
20. 9626位 人
18. 11290位 人
11. 18704位 人
09. 21473位 人
01. 26799位 人
813:名無し検定１級さん
07/09/30 02:17:21
[19年記述式]
48.5. 1位 1人
48.0. 2位 -人
45.0. 16位 -人
44.0. 27位 13人
43.5. 40位 9人
43.0. 49位. 14人
42.5. 63位. --人
41.5. 98位. --人
40.5 137位. --人
39.5 186位. 32人
39.0 218位. 37人
38.5 255位. 29人
38.0 284位. --人
36.5 434位. 52人
36.0 486位. 45人
35.5 531位. 62人
35.0 593位. 63人
34.5 656位. 54人
34.0 710位. 53人
33.5 763位. 57人
33.0 820位. --人
32.0 936位. 60人
31.5 996位. 53人
814:名無し検定１級さん
07/09/30 02:18:14
31.0. 1049位. 59人
30.5. 1108位. 70人
30.0. 1178位. 67人 ◎ここに達しないものは足切り
29.5. 1245位. 56人
29.0. 1301位. 68人
28.5. 1369位. 69人
28.0. 1438位. --人
27.0. 1548位. 59人
26.5. 1607位. 57人
26.0. 1664位. --人
25.0. 1757位. 38人
24.5. 1795位. 45人
24.0. 1840位. --人
23.0. 1921位. --人
22.0. 1986位. --人
17.0. 2243位. --人
15.5. 2283位. --人
815:名無し検定１級さん
07/09/30 02:22:40
乙
816:名無し検定１級さん
07/09/30 04:01:44
>>369
きええええええええええええええええええええーおめでと。
817:名無し検定１級さん
07/09/30 04:25:43
商登 Ｓ採点１７点 → 成績通知４点
意味わからん‥‥‥立ち直れないよ。
字が汚すぎたのか？
不登 Ｓ採点とほぼ同じ。
818:名無し検定１級さん
07/09/30 04:59:26
小党万歳！！！
記述は直筆やめて、ＰＣ打ち込み方式に移行希望します。
819:名無し検定１級さん
07/09/30 05:13:03
>>811にまだ出てないみたいだから、情報提供
午前 69点 8306位
以下はガイシュツ
午後 87点 1927位
記述 ＊＊
820:名無し検定１級さん
07/09/30 05:14:43
字が汚いということがこれほど話題になったことってある？
書いた答案の失敗に気がついて裏に殴り書きして合格したとか
そういう逸話は聞いたことはあるけど。
今回試験官は汚い字を無理して読むつもりはなかったようで
商登３点でした。
821:名無し検定１級さん
07/09/30 05:32:57
司法書士はグレーゾーン撤廃で食えないぽ。
簡裁代理で政治活動に明け暮れたが、弁護士会怒らせちゃったから、もう家裁代理は見込みゼロぽ。
銀行の支店統廃合と登記のオンライン化（郵送申請も可）の影響で、登記の仕事も一極集中ぽ。
もうだめぽ。
822:名無し検定１級さん
07/09/30 05:50:34
択一の高騰がすべて。
とにかく、合格総合ﾗｲﾝを押しさげる意思が働いて
減点できるものはすべて減点ってのが今回の記述じゃないかな。
823:名無し検定１級さん
07/09/30 08:13:46
字がきたない＝＞悪い点
従来と変わったのはなぜ？
ヒント＊今年の試験委員（書士委員）は、初めて女性が２人担当
字が極端に汚いと読んでもらえません。
824:名無し検定１級さん
07/09/30 08:19:34
去年よりできがよかったんだろ（白紙が少ない）。んだから、書き殴りとか問答無用の減点。
825:２４８
07/09/30 09:28:25
字が汚くても関係ないと思うよ。
僕の字も小学生かと思われるほど、
へたくそだけど、
記述48.5点が取れたし。
826:名無し検定１級さん
07/09/30 10:00:37
字が汚いって基準があるの？そんなの人によって感じ方が違うでしょ？
試験委員はあらかじめ正答をインプットして採点するわけだろ。
試験に関係ない一般人には解読不明な汚い字でも、試験委員なら
その解答欄に書くべき文字が分っているわけだ。
だから、ニュアンスの違いが伝われば、一般的に言われるような悪字でも
まず減点はされないはず。
だって、漢字検定じゃないんだからw
827:名無し検定１級さん
07/09/30 10:13:02
佐賀成績きましたか？
828:名無し検定１級さん
07/09/30 10:30:33
でも去年と違って記述にたっぷり時間を与えられたんだから、丁寧に書けるだろ
試験委員も時間は与えているんだから汚い字、つづけ字、ミミズ字、略字、誤字脱字
はバッサリ減点するよというシグナルだったんだよ。
今年は採点時に連日猛暑日だったから読みにくい答案に余計イライラしたんだろうな。
でも当たり前じゃない、司法「書士」試験だからね、今年から変えるのは酷だが受験生側は文句言えないよ。
でもなんで商当だけが厳しいんだろ、不当は自己採点どおりの人いっぱいいるのに
829:名無し検定１級さん
07/09/30 10:54:23
私は、商業自己採点より7.5マイナスだょ。
不当は自己採点より6点くらい多い。合計的にはほぼ自己採点どおり
830:177
07/09/30 11:28:32
法務省に記述採点基準の情報公開を求めて抗議デモを呼びかけよう。
831:名無し検定１級さん
07/09/30 11:30:53
佐賀はきてないんですか。佐賀佐賀。
832:名無し検定１級さん
07/09/30 11:35:11
オレは両方自己採点どおりだったよ。でも字は丁寧に書いた。
833:名無し検定１級さん
07/09/30 11:59:34
午前２４、２３、２１
午後２３、２２、２１
のデータ提供よろしく
834:名無し検定１級さん
07/09/30 12:06:14
山本ブログ見てると、1点差とか、0.5点差で不合格ってのがいるね・・・
やっぱ毎年いるんだな・・・
こういう人たちは、立ち直るのに時間がかかりそうだ。
合格者が去年よりもう少し増えてれば、合格していただろうに。
835:名無し検定１級さん
07/09/30 12:14:31
>.834
俺はＨ１５に総合０．５点不足を経験し、
Ｈ１７には記述基準点２点不足（別紙組、択一６４）を経て
今年合格
Ｈ１６とＨ１８は分かるだろ？
836:名無し検定１級さん
07/09/30 12:20:18
午前６３（２１）１０６０９位
午後６６（２２）８０５１位
お役に立てれば
837:名無し検定１級さん
07/09/30 12:21:31
>>835
つーと、次の年は前年の反動なのか、点数も落ち込んだってことか？
あるブログでは、択一67で不合格っていう人のコメントもあったし、
厳しい試験だよね、まったく。
838:名無し検定１級さん
07/09/30 12:29:02
>>837
全くやる気がわかんのよ
ショックがでかすぎてw
あと「次はイケんじゃねぇw」っていう根拠のない自信
点数も落ちたね
一応基準点はクリアしてたが（Ｈ１６とＨ１８は下位総合落）
合格レベルからがシンドイってのはつくづく感じた
839:名無し検定１級さん
07/09/30 12:33:47
>>838
なるほどねぇ・・・それだけに、今年の合格はさぞかしホッとしたことでしょうね。
おめでとう！
俺は、過去17年、18年と午後択一の足切りで、択一基準点をクリアしたのが今年初めて。
その今年に無事合格できて、本当によかったって思ってる。
次の年も択一高得点取れる保証はないもんね・・・
840:名無し検定１級さん
07/09/30 12:35:24
(つД`)
841:名無し検定１級さん
07/09/30 12:40:04
午後12(36点) 17425位
↓既出
午前17(51点) 15608位
842:名無し検定１級さん
07/09/30 12:57:30
>>839
ありがとうございます
そして短期合格おめでとうございます
843:名無し検定１級さん
07/09/30 13:00:49
不当と小党、採点官は違うのかな。
採点基準が違う感じだよね。
小党についてはかなり細かい文言とか減点対象な感じ。
不当は自分の認識してるミスと引かれた点数完全に一致してるけど。
844:名無し検定１級さん
07/09/30 13:02:20
俺は不も商も同じ基準の自己採点で、両方共だいたい自己採点通りで返ってきたよ。
845:名無し検定１級さん
07/09/30 13:11:40
商登記述
社外取締役不記載 責任制限ミス 代表取締役ミス 辞任届援用 会計参与の登記事項証明書添付
のみ間違いで１８．５点だった
本試験の記述採点の方式に理解できない…… 合格したからいいけど。
846:名無し検定１級さん
07/09/30 13:45:15
俺は商登の方は、予想通りで23点だったが、不登は予想以上の点。1欄と4欄のみ正解で、後は全然ダメ。更正と抵当権抹消をしているので、部分点もらえるとしたら、代位のとこだけなんだが。ここも代位にはしたがめちゃくちゃ。地雷だの即死だの言われてたが、なんと13.5点。
847:名無し検定１級さん
07/09/30 13:49:24
>>846
不登の記述採点が俺も予想以上だったよ
でも商登は予想以下だった
848:名無し検定１級さん
07/09/30 13:59:04
>>846
1欄と4欄で8点くらいとして、部分点で5点以上もあるのか。意外と4欄の配点って高いのかな？2点とかって言われてたりもするけど
849:名無し検定１級さん
07/09/30 14:31:32
>>848
下記のようなものもあったよ。
俺は、不当4点、消灯11.5点だった。
不当は、第1欄と第4欄のみ正解かな、第1欄も代取書いたり、課税価格書いたりした。
第2欄は、事案の途中で登記しているのを見落として、最終形で相続登記、第3欄の１は移転登記、２は抹消登記やっちまった。
消灯は、責任限定消極、社外非登記、取得条項積極、登記の事由に会計参与付記債、その他細かいのをやらかした。
850:名無し検定１級さん
07/09/30 16:09:59
遠い記憶
J('ｰ`)し
( )＼('∀`)
｜| (_ _)ヾ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ｶｰﾁｬﾝ､ｺﾞﾒﾝﾅ･･
851:名無し検定１級さん
07/09/30 16:18:03
佐賀はまだこない？
852:名無し検定１級さん
07/09/30 16:21:29
郵政民営化に伴い佐賀の郵便局は全廃しました。
ご迷惑おかけします。('・ω・`)
853:名無し検定１級さん
07/09/30 17:03:31
>>833
>>819が午前23だ
854:名無し検定１級さん
07/09/30 17:41:28
1)56問 43.5点以上
2)57問 40.5以上
3)58問 37.5以上
4)59問 34.5以上
5)60問 31.5以上
6)61問 30以上
7)62問 30以上
43.5点以上は48人いるが１）のようなつわものはいるのか
855:名無し検定１級さん
07/09/30 17:54:05
>>854
俺は4になるんだな。
しかし、今年は56だと43.5点以上必要かよ・・・
記述逆転は難しいなと改めて感じるな。
856:名無し検定１級さん
07/09/30 18:09:55
不当の満点のが高いってことはない？
不当26 商登26 計52じゃなくて
不当28 商登24 計52みたいな感じとか…
857:名無し検定１級さん
07/09/30 18:21:45
商業登記23点だけど、とてもマイナス1点だけとは思えない。
858:名無し検定１級さん
07/09/30 18:26:17
２ちゃんには世話になった。
俺のレスが来年少しでも役に立つことを願う
記述 ４４．５点（２２位）
不登 ２３．０点
（覚えてる範囲のミスの内容）
代位原因△
相続証明書×
不通知理由×
登記識別情報順位△
～証書と記載←減点なしと思われる
商登 ２１．５点
（覚えているミスの内容）
書類等備え置き場所×
登記事項証明書添付×
登録免許税×
責任制限消極理由△
区ごとのと記載なし、日付順←減点対象ではないと思われる
字画の明瞭性←俺は元来かなり汚いほうであるが、とにかく意味が伝わればよいと思われる。
が、俺はこの試験のおかげでこの1年でかなり字がよみやすくなっている。
859:名無し検定１級さん
07/09/30 18:27:40
>>857
不登法も「その程度のマイナスで済んだの？」って感じだったがな
860:名無し検定１級さん
07/09/30 18:27:46
>>856
それはないでしょ。
単に、満点は意図的につけてないだけじゃないのかね。
司法試験での話ではあるが、満点をつけてしまうと、翌年により完璧に近い答案が出たときに、
それ以上の点数をつけることができなくなってしまうからだとか。
861:名無し検定１級さん
07/09/30 18:31:39
>>860
意図的に満点つけないって？
もし今年、埠頭２６消灯４だったら不合格って事か？
バカバカしい！
862:名無し検定１級さん
07/09/30 18:37:28
>>856
俺はありえそうな話だと思うけどな
863:名無し検定１級さん
07/09/30 18:39:46
>>856
現時点では可能性として否定できないかな
864:名無し検定１級さん
07/09/30 18:40:05
じゃぁ私も来年役立てていただけますよう！
不登 21.5
代取記載 代位原因ﾋﾞﾐｮｰ 代位原因証書 相続証明書 ﾋﾞﾐｮｰ 登記識別情報不添付理由×
登記識別情報 順位×
税金 二個×
取会議事録×
商業 15.5
印鑑証明書 不添付
会計参与の登記事項証明書添付
理由の記載が一行程度
のみで、こんだけ引かれました！
あとは、気付かないミスでもあったのかなぁ？
ビビった
865:名無し検定１級さん
07/09/30 18:57:26
>>864
記述37点の順位は何位でしたか
あとめぼしいところで37.5点、32.5点、25.5点、23.5点
40点、41点、42点等がありません。
866:名無し検定１級さん
07/09/30 20:23:01
>>854
５８問までだと１００人もいなそう
867:名無し検定１級さん
07/09/30 20:47:00
５６問合格の人いたらカキコして～。
２８・２８限定でしかも記述４３．５以上必要だから
すごい貴重だよね。
868:名無し検定１級さん
07/09/30 20:49:29
おれ不等地雷非代位だけでもとにかく時間なくて問題文斜め読みしたから細かいところがいっぱい間違えてた。
結果は12点
不等も小党も採点基準は同じだと思う。細かいところガッつりいかれただけだと思う。
869:名無し検定１級さん
07/09/30 20:49:47
４０以上の答案については自己採点どおりの点数がついていて
ボーダーズを振るいにかける為、基準点付近～３８点位の者の商当についてかなりシビア
に採点したのではないか。結局、文句の付けようの無い答案を作れってことか
微妙な答案書いて提出していること自体、受験生側に過失ありってことだな
記述は基準点さえ越えればいいんだよ～なんて優雅なこと言ってられなくなった
予備校はまた記述の煽り講座つくってウハウハだなｗｗｗ
870:名無し検定１級さん
07/09/30 20:54:40
>>867
オレ５７でもおつり有りで合格してた、５８の逆転組みだけど
６１以上で記述０．５足らずの人におすそ分けしてあげたい気分、あまりにもカワイソウ
871:名無し検定１級さん
07/09/30 21:03:41
今回、逆転組って、択一59まで？それとも、60まで？
俺、59だから一応逆転組なんだろうけど。
872:えがしー
07/09/30 21:29:41
お役に立てれば・・
午前 ３４点、１９位
午後 ２９点、１９２７位
記述 ３７．５点(不登１７点、商登２０．５点）、３４１位
総合２２６．５
873:名無し検定１級さん
07/09/30 21:40:10
記述被採点者って何人だったんだろうね。
だいたい言われてる2400人くらいいるのかな。
いまのところ判明してるのは2283位までみたいだけど・・・
874:名無し検定１級さん
07/09/30 21:40:36
>>872
ありがとうございます
45.5～47.5
42
41
40
37
32.5
25.5
23.5
22.5
20.5～21.5
があれば20点以上がすべてそろいます
ご協力をお願いします
875:名無し検定１級さん
07/09/30 22:02:56
択一逃げきり点が１８１．５点だから択一６０までは記述逆転組になるのかな。
876:名無し検定１級さん
07/09/30 22:09:14
午前択一
35 1位. 18人
34. 19位. 74人
33. 93位. 201人
32 294位. 386人
31 680位. 512人
30. 1192位. 706人
29. 1898位. 873人
28. 2771位. 932人 ◎ここに達しないものは足切り
27. 3703位. 1144人
26. 4847位. 1156人
25. 6003位 人
23. 8306位 人 →NEW!
22. 9462位 人
21. 10609位 人 →NEW!
20. 11850位 人
17. 15608位 人
11. 23331位 1096人
10. 24427位 人
877:名無し検定１級さん
07/09/30 22:15:18
午後択一
35 1位 5人
34 6位. 36人
33. 42位. 165人
32 207位. 404人
31 611位. 592人
30. 1203位. 724人
29. 1927位. 875人
28. 2802位. 917人 ◎ここに達しないものは足切り
27. 3719位. 912人
26. 4631位. 843人
25. 5474位. 855人
24. 6329位 人
22. 8051位 人 →NEW!
20. 9626位 人
18. 11290位 人
12. 17425位 人 →NEW!
11. 18704位 人
09. 21473位 人
01. 26799位 人
878:名無し検定１級さん
07/09/30 22:23:05
総合点数の順位とか人数も集計したいところですね・・・
かなり無理がありそうだが・・・
879:名無し検定１級さん
07/09/30 22:31:29
>>874
遅くなりあした～！
記述 37
381位 です
880:名無し検定１級さん
07/09/30 22:34:50
>>861
合格だそれ・・・
881:名無し検定１級さん
07/09/30 22:40:22
記述でどっちかの科目だけでも２５点以上だった人いる？
882:名無し検定１級さん
07/09/30 22:50:46
２５点以上の人ってここではまだ見ないね。
不登で２４．５、商登で２４が最高のような。
883:名無し検定１級さん
07/09/30 23:13:09
午後 ２３点 ７２１７位
884:名無し検定１級さん
07/09/30 23:13:50
>>879
ありがとうございます
885:名無し検定１級さん
07/09/30 23:38:46
遅くなりました
不登 １７、０点
商登 ６、５点
計 ２３、５点（１８８６位）
886:名無し検定１級さん
07/09/30 23:39:04
>>884
いえいえ、あなたこそデータ収集ありがとうございます！
887:名無し検定１級さん
07/09/30 23:43:01
不登 15.5点
商登 24.5点
計 40.0点（160位）
ちなみに商登は登記事項証明書の過剰添付のみのミス
888:名無し検定１級さん
07/09/30 23:45:58
２４・５ってすげえな
889:名無し検定１級さん
07/09/30 23:52:10
48.5点 1人 1位
48点.... 2位
47.5点
47点
46.5点
46点
45.5点
45点. 16位
44.5点. 5人 22位
44点. 13人 27位
43.5点... 9人 40位
43点. 14人 49位
42.5点.... . 63位
42点
41.5点.. 98位
41点
40.5点 . 137位
40点
39.5点 32人 186位
39点 37人 218位
38.5点 29人 255位
38点 57人 284位
37.5点 40人 341位
37点 53人 381位
36.5点 52人 434位
36点 47人 486位
35.5点 62人 531位
35点 63人 593位
34.5点 54人 656位
34点 53人 710位
890:名無し検定１級さん
07/09/30 23:52:41
33.5点 57人 763位
33点..... .. 820位
32.5点
32点、 60人 936位
31.5点 53人 996位
31点 59人 1049位
30.5点 70人 1108位
30点 67人 1178位
29.5点 56人 1245位
29点 68人 1301位
28.5点 69人 1369位
28点 54人 1438位
27.5点 56人 1492位
27点 59人 1548位
26.5点 57人 1607位
26点... 1664位
25.5点
25点 38人 1757位
24.5点 45人 1795位
24点... 1840位
23.5点
23点... 1921位
22.5点
22点... 1986位
17点... 2243位
15.5点 2283位
891:名無し検定１級さん
07/09/30 23:54:25
まだデータがないようなので・・・
記述41.0で114位です。
892:名無し検定１級さん
07/09/30 23:55:19
午後択一
35 1位 5人
34 6位. 36人
33. 42位. 165人
32 207位. 404人
31 611位. 592人
30. 1203位. 724人
29. 1927位. 875人
28. 2802位. 917人 ◎ここに達しないものは足切り
27. 3719位. 912人
26. 4631位. 843人
25. 5474位. 855人
24. 6329位 人
23. 7217位 人 →NEW!
22. 8051位 人
20. 9626位 人
18. 11290位 人
12. 17425位 人
11. 18704位 人
09. 21473位 人
01. 26799位 人
893:名無し検定１級さん
07/09/30 23:59:07
記述25.5点がないので、報告します。
25.5（不当16.5 商都9.0）1716位
894:名無し検定１級さん
07/10/01 00:01:52
48.5点 1人 1位
48点.... 2位
47.5点
47点
46.5点
46点
45.5点
45点. 16位
44.5点. 5人 22位
44点. 13人 27位
43.5点... 9人 40位
43点. 14人 49位
42.5点.... . 63位
42点
41.5点.. 98位
41点
40.5点 23人 137位
40点 26人 160位
39.5点 32人 186位
39点 37人 218位
38.5点 29人 255位
38点 57人 284位
37.5点 40人 341位
37点 53人 381位
36.5点 52人 434位
36点 47人 486位
35.5点 62人 531位
35点 63人 593位
34.5点 54人 656位
34点 53人 710位
895:名無し検定１級さん
07/10/01 00:02:25
33.5点 57人 763位
33点..... .. 820位
32.5点
32点、 60人 936位
31.5点 53人 996位
31点 59人 1049位
30.5点 70人 1108位
30点 67人 1178位
29.5点 56人 1245位
29点 68人 1301位
28.5点 69人 1369位
28点 54人 1438位
27.5点 56人 1492位
27点 59人 1548位
26.5点 57人 1607位
26点... 1664位
25.5点
25点 38人 1757位
24.5点 45人 1795位
24点 46人 1840位
23.5点 35人 1886位
23点... 1921位
22.5点
22点... 1986位
17点... 2243位
15.5点... 2283位
896:名無し検定１級さん
07/10/01 00:04:43
>>894
記述41.0で114位ですので、追加お願いします。
897:名無し検定１級さん
07/10/01 00:05:24
記述32.5 876位
です
898:名無し検定１級さん
07/10/01 00:06:11
>>894
お疲れ様です。ありがとう。
この貴重なデータは来年の本試験後にも何度も参考にされるでしょう。
899:名無し検定１級さん
07/10/01 00:13:17
48.5点 1人 1位
48点.... 2位
47.5点
47点
46.5点
46点
45.5点
45点. 16位
44.5点. 5人 22位
44点. 13人 27位
43.5点... 9人 40位
43点. 14人 49位
42.5点.... . 63位
42点
41.5点 16人 98位
41点 23人 114位
40.5点 23人 137位
40点 26人 160位
39.5点 32人 186位
39点 37人 218位
38.5点 29人 255位
38点 57人 284位
37.5点 40人 341位
37点 53人 381位
36.5点 52人 434位
36点 47人 486位
35.5点 62人 531位
35点 63人 593位
34.5点 54人 656位
34点 53人 710位
900:名無し検定１級さん
07/10/01 00:13:34
38.5点 29人 255位
38点 57人 284位
この落差が気になるなぁ
それより上とそれより下の分布の差も・・・
19・19の答案モデルを作って採点して、
後は、よく言われる芸術点みたいなのでプラスしていってるのかな・・・
901:名無し検定１級さん
07/10/01 00:14:34
33.5点 57人 763位
33点..... .. 820位
32.5点 60人 876位
32点、 60人 936位
31.5点 53人 996位
31点 59人 1049位
30.5点 70人 1108位
30点 67人 1178位
29.5点 56人 1245位
29点 68人 1301位
28.5点 69人 1369位
28点 54人 1438位
27.5点 56人 1492位
27点 59人 1548位
26.5点 57人 1607位
26点 52人 1664位
25.5点 41人 1716位
25点 38人 1757位
24.5点 45人 1795位
24点 46人 1840位
23.5点 35人 1886位
23点... 1921位
22.5点
22点... 1986位
17点... 2243位
15.5点... 2283位
902:名無し検定１級さん
07/10/01 00:17:28
>>900
なるほど
今年は19点19点じゃなくて21点17点あたりを合格答案モデルにしたらこの不可解な採点も説明がつくね！
903:名無し検定１級さん
07/10/01 13:21:21
山本先生のブログに、28･28・40の人が書き込んでたね。
基準点からの記述逆転は、やはり厳しいんだな・・・
904:名無し検定１級さん
07/10/01 15:43:17
諸事情で今日手元に来ました
21点 2063位
36問 11.5 37問 9.5
36問でテンパってしまい37問はほとんど殴り書き
Ｌの答練ではいつも19～22点くらいだったにもかかわらず本試験では32･28だった
勉強量が絶対的に少なかったから今年は問題の様子見だと諦めていたけど意外に出来てビックリした
でも記述はある意味実力通りの得点だったかな
905:名無し検定１級さん
07/10/01 15:44:23
↑
32･29だった
906:名無し検定１級さん
07/10/01 16:56:39
>>904>>905
ありがとうございます。33.5点以下の更新です。
33.5点 57人 763位
33点 56人 820位
32.5点 60人 876位
32点、 60人 936位
31.5点 53人 996位
31点 59人 1049位
30.5点 70人 1108位
30点 67人 1178位
29.5点 56人 1245位
29点 68人 1301位
28.5点 69人 1369位
28点 54人 1438位
27.5点 56人 1492位
27点 59人 1548位
26.5点 57人 1607位
26点 52人 1664位
25.5点 41人 1716位
25点 38人 1757位
24.5点 45人 1795位
24点 46人 1840位
23.5点 35人 1886位
23点... 1921位
22.5点
22点... 1986位
21.5点
21点... 2063位
17点... 2243位
15.5点... 2283位
907:名無し検定１級さん
07/10/01 19:06:20
>>903
この人さ責任限定について、答案上何もふれなかったってことかな？
それで１８点もいくんだね。責任限定はかなり配点が低く設定されたって
ことかな？逆に取得条項と募集はかなりの減点になっているみたいだね。
908:名無し検定１級さん
07/10/01 19:08:45
今年の2ちゃん予想と予備校データとの比較
択一28、28はLデータ偏差値55の法則通り
記述30.0は学院データ-8で今年は学院-4は崩壊
上乗せ13.5で211.5から見てLデータ人数説によるデータ分析でほぼ的中
909:名無し検定１級さん
07/10/01 19:27:48
山本プログで見つけました。34点以上のものの更新です。
48.5点 1人 1位
48点.... 2位
47.5点
47点
46.5点
46点
45.5点
45点... 16位
44.5点. 5人. 22位
44点 13人. 27位
43.5点. 9人. 40位
43点 14人. 49位
42.5点 15人. 63位
42点 20人. 78位
41.5点 16人. 98位
41点 23人 114位
40.5点 23人 137位
40点 26人 160位
39.5点 32人 186位
39点 37人 218位
38.5点 29人 255位
38点 57人 284位
37.5点 40人 341位
37点 53人 381位
36.5点 52人 434位
36点 47人 486位
35.5点 62人 531位
35点 63人 593位
34.5点 54人 656位
34点 53人 710位
910:名無し検定１級さん
07/10/01 19:29:44
学院って予想38点だったんだ！有り得ないな。普通に考えてもおかしい。まあ、みんな信じてはないんだろうけどね。
911:名無し検定１級さん
07/10/01 20:23:18
学院は予想はしていなかった。ただ、毎年記述採点希望者の平均点から
マイナス4点くらいが何故かその年の記述の基準点になっていた、という
オカルトがあっただけです。
今年はついに崩壊しました。
912:名無し検定１級さん
07/10/01 23:56:34
まじで33ぐらいだと思ってた
でも合格したけど・\\\\\////////
913:名無し検定１級さん
07/10/02 01:11:58
>>912
３３が高いと思ってるのか低いと思ってるのかよくわからないけど
とにかく合格してよかったね
914:名無し検定１級さん
07/10/02 02:24:41
俺、ここでいう地雷は踏んでないんだ。
不当19.5（細かいミスありでほぼ予想どおり）
小党8.5←ﾅﾆｺﾚ！
小党に関しては地雷らしいものは踏んでないのに・・・ﾅﾆｺﾚ
18.5の間違いじゃないかと疑いたくなる・・・
不条理さは知っているが、あれだけ書いて8.5とはこれいかに・・・
915:名無し検定１級さん
07/10/02 02:31:55
その悔しさは力になるよ
916:名無し検定１級さん
07/10/02 02:36:29
いや・・・なくになけない
くるしむしかないんだよ
917:名無し検定１級さん
07/10/02 02:42:03
914だけど、ｲｱ、ほんとね、なにがなんだかわかんなくなっちゃうﾖ・・・
これ以上どうすればいいのﾖ・・・自己採点では不当より小党の方が上のﾊｽﾞだったのに・・・
ｳｰﾝｳｰﾝｳｰﾝ
918:名無し検定１級さん
07/10/02 05:25:16
しょうとは区ごとに順番に書かないと10点ないよってこと
919:名無し検定１級さん
07/10/02 05:32:45
でも上の方で区ごとに書かなくてもたいした減点ない人いたね。
本当のところ、どうなんだろ？
920:名無し検定１級さん
07/10/02 05:45:30
518と519のやりとりがそうだね
921:名無し検定１級さん
07/10/02 05:57:14
んじゃ、なんだろうね。
ちなみに俺は前にここで書いたけど
社外鳥の責任限定を完全にスルー。
つまり、登記も登記できないも何も書かず。
これと会計参与の資格証明つけて17点。
地雷1個の減点が大きいってことかな？
922:名無し検定１級さん
07/10/02 06:08:34
>>921
区ごとに書いたの？
923:名無し検定１級さん
07/10/02 06:17:09
>>922
区ごとに書いたよ。
順番も完璧。
924:名無し検定１級さん
07/10/02 06:43:05
では、新法施行で、採点基準が変わったと解釈するのが妥当なのかな。
（問題文の指示にはない、当然の前提として・・・）
伊藤塾のＨ町さんも新法施行時そんなこと言ってた気がするし・・・。
こりゃ一応やっとかないと本番でどう評価されるかわからんね。
925:名無し検定１級さん
07/10/02 08:08:54
もし、区ごとに整理して書くのを求められてたのとすると、来年からは、注意事項で指示がなされるようになるかもね。
登記事項は、区ごとに整理して書くこと、みたいに。
926:名無し検定１級さん
07/10/02 09:49:12
非代位で落ちたといってる人いるけど、
１欄 登記済証を識別情報 代取記載
２欄 非代位
３欄 相続証明内容不足 識別情報添付 理由不記載
４欄 議事録不添付 代取記載
で１９．０あったぞ。多分非代位せいぜい３～４点だよ。
ただ俺の場合、代位で書いた後書き直したので代位の登記が
書けなかったor気付かなかったわけじゃないと判断されて
甘かったのかもしれないが。
927:名無し検定１級さん
07/10/02 09:54:51
不登については採点基準が甘かったんじゃない？
つまり、問題に不備があったのを法務省サイドも暗に認めたと。
んで、商登で厳しくして・・・
商登で合否を決めたって感じかな。
928:名無し検定１級さん
07/10/02 10:08:09
>>927
確かに商登はＡＬＬ－１採点で１７だったけど
１４．５点で返ってきた。
あと気付いたんだけど、不登の注意書きには訂正について字数等
の記載の必要はないって書いてあるけど、商登は書いてないんだよ。
っていうことは本来欄外に訂正した字数を書くべきで減点あるのかな
なんて思った。
929:名無し検定１級さん
07/10/02 10:38:13
昨年小党１３．５
昨年よりはるかにできていた（ＮＯ地雷）小党が今年１４
５コ～６コの小ミスで、どうして１４なのか。
自己採点・Ｓ採点でも２０前後あったのに。
この原因が明らかにならない限り、勉強の方針が立たない。
他の多くの人も小党の採点がことごとく、予想点より４点ほど
低くなっている。
この原因は何だろう？
これまでの、２ちゃん意見ではこの原因はどうなの？
930:名無し検定１級さん
07/10/02 11:06:43
原因：基準点が高くなる
→「記述で正解とする基準」を厳格化した
上で再採点したのではないかと思われる。
行政書士試験でも、当局は「総合得点で調整するの
は難しいから教養分野のボツ問をうまく使って足切り調整
＆総合点での合格点は例年通り！」
と自分たちの作った試験問題の妥当性を得意げに自慢するんだけど
それと似たようなニオイを感じてしまう。
931:名無し検定１級さん
07/10/02 11:50:59
>>929
H17年同様、基準点が高いときは記述は厳しくする、というのが浮き彫りになったともいえるんじゃない？
採点をよほど厳しくしないと、記述基準点が25点台とかあり得ないもん。
今年の記述は、17年ほどは下がらなかったけど、6割を割り込んでる。
もし、今年が例年並の基準点であれば、今言われてるほどの不可解採点はなかったと思うし。
だから、例えば商登法にしても、登記すべき事項の中身は同様に正解でも、どちらかが区ごとに近い形で
書かれてて、もう一方は区ごとに分けることなく書いてた場合でも、厳密に差を付けたんじゃないのかな。
これが、例年通りの択一基準点ならどちらも一様に正解だったはずなのに、って感じでさ。
932:名無し検定１級さん
07/10/02 13:18:39
あとは、合格者が予定より少なくなったから
記述29.5の中から10人ぐらい＋1にして調整したって感じがするね
933:名無し検定１級さん
07/10/02 15:33:14
過疎age
934:名無し検定１級さん
07/10/02 16:49:41
>>932
合格者ほとんど増えなかったもんなー
それ絶対あるだろね
935:名無し検定１級さん
07/10/02 17:31:31
択一の基準点が高くなると記述の採点が厳しくなるっていうのは
ちょっと納得できないな。平成１５年なんて択一も記述も高かった
みたいだし。
936:名無し検定１級さん
07/10/02 17:36:11
>>935
H15年は、他と一緒で午後択一が低いからね。
937:名無し検定１級さん
07/10/02 18:36:16
新司法試験合格者 1851人 司法書士合格者 921人 半分なんですね？
938:名無し検定１級さん
07/10/02 18:42:17
日本司法学院の合格者、例年の3倍増だって
学院スレより
記述の見解がアレだったのに？
939:名無し検定１級さん
07/10/02 18:44:54
>>938
例年が2～3人くらいかもしれないじゃんｗ
940:名無し検定１級さん
07/10/02 18:59:39
5月に有料自習室で司法学院の女と隣になったことがあった。
1時間ごとにお買い物、座ってる間ずっと消しゴムで何物かを消し続けてた。
机ががたがた、かなりうざかった。
宅建あたりの勉強かと思ったが、書士の模試をもってて仰天した。
941:名無し検定１級さん
07/10/02 22:18:28
>>925
今回の商登の記述で区ごと記載がもとめられていたことはありえない。
自分の成績通知結果からの推測ですが、
資本金コンボ －４
登記できない事由 各－３ （理由含めて）
添付書面のミスは事項・事由をとおして点数をひかれている可能性がある。
例）印鑑証明書の通数ミスは代取選任について全体としてのミスになっている可能性あり
942:名無し検定１級さん
07/10/03 02:28:26
商登の採点、そんなに厳しかったのですか？
私は、・責任制限を積極にも消極にもせず。
・社外取締役不記載。
・会計参与の登記事項証明書添付。
で、２０点で自己採点通りでした。区ごとの記載はしていません。
不登は、
・代取記載
・代位原因不完全
・承諾書不添付
・添付できない理由なし
・議事録不添付
で２１点で、こちらも自己採点通りでした。
昨年は記述が脚きりでしたが、その時も自己採点通りでした。
丁寧に記載することが、原因不明な減点を防ぐために必要なのかなと
思ったりもします。
943:名無し検定１級さん
07/10/03 02:37:18
ネタ乙
それで商登20は、おかしい
944:名無し検定１級さん
07/10/03 11:15:29
942はネタではないと思います
私も、社外取締役関係を全面的に消極にしましたが２１点でした
945:名無し検定１級さん
07/10/03 11:49:39
また来年！
946:名無し検定１級さん
07/10/03 12:00:27
法務省「午前択一⇒午後択一⇒不記述 の順で採点していたら総合合格点が
思いの他高くなってしまいそうだったので、急遽 商記述だけ圧縮しました。
その結果理不尽な採点になってしまいました。」
947:名無し検定１級さん
07/10/03 12:09:34
社外取締役関係より
資本金コンボの方が罪が重いのか・・
チクショー！！
948:名無し検定１級さん
07/10/03 13:36:36
小党の最高点が２４．５かな？で、ほぼ完璧に出来たって言っている人でも
２２点とかもあるわけだ。
また、責任制限を完璧にスルーしても他に問題がないと２０点くらいは取れ
たってことか。記載量を考えたらスルーがお得だったってことか。結果論
だけど。
しかし、責任制限はなんでこんなに得点が低いんだ？非代位も思ったより
減点されていない印象を受ける。
949:名無し検定１級さん
07/10/03 19:34:00
俺的にまとめると、小党においては
・区ごとの記載は関係なし
理不尽な減点は
・字の汚さ・・・（採点員の感覚
と、解釈することにｽﾙﾖ。
自分は意味不明な大幅減点くらってるから、こう解釈して来年に備えるよ・・・
また、こうでも解釈しなけりゃこの不条理さに納得できん・・・。
950:名無し検定１級さん
07/10/03 20:20:06
>>946
あーーーそれあるだろうなあああ
そのままの採点基準だったら記述基準３４、総合２１５になってただろう
そうすると圧縮がなければ司法学院-４法則、Ｌデータも当たってたんだァ
951:名無し検定１級さん
07/10/03 21:14:57
>>950
法務省「そうなんです 不も圧縮しようと思いましたが、もう採点終わってて
面倒だったので商だけにしました」
952:名無し検定１級さん
07/10/03 23:32:04
俺の商登は
１ 責任制限を積極にも消極にもせず完全スルー
２ 辞任届を援用
３ 会計参与の登記簿添付
ぐらいなもので15点。
まぁちょこまか減点はあるかと思ってたので予測の範囲内だけど、ちょっと厳しいかな？って印象。
953:↑経営者は完全に対象ｗ
07/10/03 23:34:09
時効過ぎでも次々とｗ
調べる人が調べるとｗｗｗ
反社会的経済活動はまもなく・・・ 検査で痔ＥＮＤぽ
エロ会計士の年収の実態
ディレクター（社員） 16,500,000
シニア・マネージャー 13,680,000
マネージャー 12,240,000
シニア 6,970,000＋残業代
スタッフ 5,445,000＋残業代
資格取得後の人生も違う。
年収
北村＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ひよこ＞＞＞＞＞斉藤
時効前の過去問ｗｗ裏の図書館も同時無差別になるかな。。善の騎士団が刺しにくるだろうな。
戸山中央省
いっぱい犯罪犯していいよｗｗｗｗｗｗｗ次の新しい時効いつ？
954:名無し検定１級さん
07/10/04 22:12:43
そろそろ総括したいので順位表完全版作成お願いします。
955:名無し検定１級さん
07/10/05 15:21:11
総合点の順位も目算ででもだしたいですな。
956:名無し検定１級さん
07/10/05 15:47:34
字を小さく書くと減点ですか？
957:名無し検定１級さん
07/10/05 16:06:39
集計人さんにお願いします。
偏差値の計算もよろしく。
958:名無し検定１級さん
07/10/05 20:57:02
記述は前回と同じです。今度予備校から集めてきます。
48.5点 1人 1位
48点.... 2位
47.5点
47点
46.5点
46点
45.5点
45点... 16位
44.5点.. 5人. 22位
44点 13人. 27位
43.5点.. 9人. 40位
43点 14人. 49位
42.5点 15人. 63位
42点 20人. 78位
41.5点 16人. 98位
41点 23人 114位
40.5点 23人 137位
40点 26人 160位
39.5点 32人 186位
39点 37人 218位
38.5点 29人 255位
38点 57人 284位
37.5点 40人 341位
37点 53人 381位
36.5点 52人 434位
36点 47人 486位
35.5点 62人 531位
35点 63人 593位
34.5点 54人 656位
34点 53人 710位
959:名無し検定１級さん
07/10/05 21:05:32
わんわんお！
960:名無し検定１級さん
07/10/05 21:55:06
連打しないでくれって言われました。一応続きです。
33.5点 57人 763位
33点 56人 820位
32.5点 60人 876位
32点、 60人 936位
31.5点 53人 996位
31点 59人 1049位
30.5点 70人 1108位
30点 67人 1178位
29.5点 56人 1245位
29点 68人 1301位
28.5点 69人 1369位
28点 54人 1438位
27.5点 56人 1492位
27点 59人 1548位
26.5点 57人 1607位
26点 52人 1664位
25.5点 41人 1716位
25点 38人 1757位
24.5点 45人 1795位
24点 46人 1840位
23.5点 35人 1886位
23点... 1921位
22.5点
22点... 1986位
21.5点
21点... 2063位
17点... 2243位
15.5点... 2283位