07/09/28 22:10:20
午前択一
35 1位. 18人
34. 19位. 74人
33. 93位. 201人
32 294位. 386人
31 680位. 512人
30. 1192位. 706人
29. 1898位. 873人
28. 2771位. 932人 ◎ここに達しないものは足切り
27. 3703位. 1144人
26. 4847位. 1156人
25. 6003位 人
20. 11850位 人 →NEW
11. 23331位 人
午後択一
35 1位 5人
34 6位. 36人
33. 42位. 165人
32 207位. 404人
31 611位. 592人
30. 1203位. 724人
29. 1927位. 875人
28. 2802位 人 ◎ここに達しないものは足切り
27. 位 人
26. 4631位. 843人
25. 5474位. 855人
24. 6329位 人
18. 11290位 人 →NEW
1. 26799位 人
397:名無し検定１級さん
07/09/28 22:11:11
成績表が届いてました。
取りあえず報告します。
午前 90点(30問) 1192位
午後 102点(34問) 6位
記述式 39.5点 186位 不登法 17.0点 商登法 22.5点
＜記述式の詳細＞
不登法
第1欄 判決による抵当権移転登記をした。
第2欄 代位原因の記載、代位原因証明情報の特定の間違い
第3欄１ ・権利者の記載をEのみとした。
・相続証明書、承諾書の添付忘れ
・登記識別情報を提供できない理由を不記載
・登録免許税を金1000円とした。
第3欄２ 登記識別情報の番号が違う
第4欄 問題ないと思います。
商登法
・募集株式発行の日付が違う(申込期日の日付にしてしまった)
・丁田雪子は社外取締役である、の記載忘れ
・社外取締役の責任の"限度"に関する規定と記載
(登記の事由、登記すべき事項ともに）
・登記の事由に会計参与の変更と記載
不登法は思ったより良く、商登法は大体予想通りだったと思います。
不登法の判決による登記、商登法の文言の違いがどれくらい影響したのか
気になっていましたが、結局よく分かりませんでした。
398:名無し検定１級さん
07/09/28 22:11:47
不登法１７点、商登法…９．５点
ハッキリいって納得いかねー。
正直自分としても得意であった商登法を時間すれすれで片付けてやろうと
俺的計算では酷くて１３点はいっているとふんでいたんだが、
なんだこの点数は？？？
登記事項：
・責任限定契約とその社外取締役と、代取住所
税金：
・登録免許税（コンボＤＱＮ）
添付書類：
・印鑑証明書、株主全部同意書（のみ）
事項と理由：
・取得条項コンボ
これでなんで９．５なんだ、なんで？？
399:名無し検定１級さん
07/09/28 22:11:49
午前 ９３（６８０位）
午後 ８７（１９２７位）
記述 ２２（１９８６位）
不登 １１．５
商登 １０．５
400:名無し検定１級さん
07/09/28 22:14:08
不動産登記何点か楽しみ。ちなみに第1欄と第4欄のみ正解。第2欄は代位にしたが、相続人を間違えた。よって次も抹消ではなく、更正。そして次は抵当権抹消。即死だの地雷だのと言われていたので、ここで採点してもらう気にもならなかった。
401:名無し検定１級さん
07/09/28 22:17:15
>>393
それですね！バカでかいよ。理由は各五点くらいとにらんだよ。私はチョ～簡素にかいたからね。一段だけ。汗でるわ。
402:名無し検定１級さん
07/09/28 22:17:55
記述 ３５．５ ５３１位
不登 ２０．０
第１欄 完璧
第２欄 代位原因記載内容があいまい 他はＯＫ
第３欄 １ 承諾書なし、提供できない理由なし
２ 取締役会議事録のところ、定款＋決議書みたいな記載
第４欄 ほぼＯＫ
商登 １５．５
第１欄 ア 取得条項積極 イ 責任制限１０００万 取得条項 ウエ ＯＫ
オ 辞任届を援用と記載 総株主の同意書と記載
第２欄 理由で、監査役のみと記載し委員会の記載無し 取得条項積極なので記載なし
以上報告
商登が予想以上に厳しいなとも思うけど
取得条項積極で、まとめてマイナス５くらいなら、納得。
403:名無し検定１級さん
07/09/28 22:21:15
記述、もしかしたら他人の答案と間違えて採点されてる事はない？
不可解すぎる
404:名無し検定１級さん
07/09/28 22:23:01
>>401
俺、商登法は、添付書面ミス2つくらいで、登記すべき事項は完璧に近いと思ってたんだが、20点だった。
理由は、めちゃめちゃ簡潔。
理由をもっときちんと書かなければいけなかったとしても、大きな減点がされたとは思えないけどなぁ。
自分では思ってなかった、事項欄でのミスが何かあったのかも、とは思うが。
登記できない事項はきちんと指摘できてても、理由が簡潔だから大減点とは、どうもなぁ。
405:名無し検定１級さん
07/09/28 22:25:18
>>398
山本ブログでグチってる人ですか・・・？
406:名無し検定１級さん
07/09/28 22:26:27
>>395
うーんじゃあ理由配点馬鹿でかい説は駄目か。。。
407:名無し検定１級さん
07/09/28 22:27:10
低得点の理由わからんと来年も同じ事になりそう。
408:名無し検定１級さん
07/09/28 22:27:46
運の要素だけで決まる試験になってしまってるなもう
・問題の相性
・採点者の主観
これだけ
勉強量は最低限こなしたら後はこれが全て
409:名無し検定１級さん
07/09/28 22:29:03
>>407
逆に記述低得点でない人（足切り余裕クリア組）は記述だけに注力すればOKということか
410:３８６
07/09/28 22:29:16
嘘だと思ってた噂は本当かな・・・
不当２８ 小党２４ が満点という噂
411:名無し検定１級さん
07/09/28 22:30:46
そういや商業登記は去年も高得点出にくかったな。
412:名無し検定１級さん
07/09/28 22:31:41
記述 ４８点 ２位
不登 ２４．０
第１欄 ○
第２欄 代位原因あいまい 他は○
第３欄 承諾書なし・提供できない理由なし
第４欄 ○
商登 ２４．０
第１欄 会計監査人の登記事項証明書過剰添付
第２欄 ○
413:名無し検定１級さん
07/09/28 22:31:46
>>410
それはないかと
大してミスってない不動産登記法が21.5点だった俺がいる
地雷2つほど踏んだ商業登記法は15点だったが
414:名無し検定１級さん
07/09/28 22:34:12
>>405
そう。張本人だよ。ネタにしてここでは荒らさないようにお願い。
というか俺が荒らしてしまっているんだが…
415:名無し検定１級さん
07/09/28 22:34:30
>>403
本当にそう思うんだったら、開示請求すればいいんじゃない？
416:名無し検定１級さん
07/09/28 22:34:40
>>410
ありえるかも。。
>>248の人、1位小党24点だけど実質間違ってはいなそう。
僕も自己採点間違えなかったつもりだが23点、理由の記載かとも思ったが
417:名無し検定１級さん
07/09/28 22:35:58
>>412
すげえ。しかしそれだけ出来ても４８点かぁ。結局かなり細かく減点されてるってことなのかなー。
予備校なら０．５点マイナスで済みそうなところもマイナス１されてる感じ。
418:名無し検定１級さん
07/09/28 22:36:50
不登で26.5点以上だった人、挙手して
419:名無し検定１級さん
07/09/28 22:38:49
記述って事実上２５点が満点だろ。去年も２６点てひといなかったよ。
420:名無し検定１級さん
07/09/28 22:40:31
今年は不可解すぎる
421:名無し検定１級さん
07/09/28 22:40:46
記述は偏差値方式取ってるんでしょ
それなら納得
422:名無し検定１級さん
07/09/28 22:42:59
毎年小党不当の記述のできで満点を調整してる可能性はあるな
記述２６がいないのが２６だしたら満点を調整できないから満点ださないとか
423:名無し検定１級さん
07/09/28 22:44:50
つーか地雷2つの方が15で 添付2つだけミスの私が なぜ15.5？ 不当と逆だとしかおもえない。
424:名無し検定１級さん
07/09/28 22:45:18
それにしても今年の商業登記は厳しい。
でも２４点取れてるひともいるから漏れの答案には何か致命的なミスがあったんだろな・・・
425:名無し検定１級さん
07/09/28 22:46:05
同日とか略して書くのは大丈夫なんだよな？
426:名無し検定１級さん
07/09/28 22:47:27
午前 ９３点 ６８０位
午後 ９３点 ６１１位
記述 ２３点 １９２１位 不登 ９．５点 商登 １３．５点
（記述の詳細）
不登 第2欄 代位原因のミス 添付書面２ミス 登録免許税ミス
第3の1 目的以外ミス
第3の2 抵当権抹消
第4欄 理由ミス
商登 事由 社外取責任限定不記載、会計参与の変更と記載
添付書面 印証の通数ミス、辞任届援用せず
資本金の額が適法計上書面不記載、登記事項証明書添付
登録免許税ミス
不登は予想通りでしたが、商登は20点くらいあると思っていたので・・・
以下減点されたと思う点です。
事項 任期満了により退任、とした点
理由で委員会設置会社について触れていない
区ごとに分けていない
教えて頂きたいのですが、区ごとに分けるとは伊藤塾の本のように見出し
をつけて分けるのでしょうか？
427:名無し検定１級さん
07/09/28 22:48:12
区ごとに順番に書かなかったからとか？
地雷2つ踏んだがLの模試と同じく区ごとに書いておいたら15点
428:名無し検定１級さん
07/09/28 22:51:04
おいおい区ごとってなんだよ。
監査役設置会社の廃止と役員変更が同じ日付であったら，
役員変更を先に書かないとやばいってことか？
429:名無し検定１級さん
07/09/28 22:52:01
>>414
いや、もちろんそんなつもりはないし、内にタメるより書くことで発散するのもアリだと思うよ。
ブログで見たところ、択一は高得点だったようだし、コメント見てる限り、過去問も正確に勉強してるようで、
あそこの中ではレベルの高い部類の人だなって思ってROMってたからさ。
こういうときにかけるべき言葉がわかんなくて、ゴメン。
430:名無し検定１級さん
07/09/28 22:55:39
書式採点は謎だねぇ。
司法の論文では、次の年にもっといい論文を書いた人にそれ以上の点数をあげることができなくなるから、
意図的に満点は出さないようにしてるらしい、と聞いたことがあるが・・・
431:名無し検定１級さん
07/09/28 22:58:23
書式の採点したのも返却するべきだな
432:名無し検定１級さん
07/09/28 23:00:40
>>429
いやいや。このような時に慰めて頂きありがとうございます～。
414さんは見たところ合格したっぽいですね。
何回目ですか？それと、記述対策はズバリどれくらいやりました？
433:名無し検定１級さん
07/09/28 23:03:25
[19年記述式]
48.5. 1位 1人
48.0. 2位 -人
45.0. 16位 -人
43.5. 40位 9人
43.0. 49位. --人
40.5 137位. --人
39.5 186位. 32人
39.0 218位. 37人
38.5 255位. 29人
38.0 284位. --人
36.5 434位. 52人
36.0 486位. 45人
35.5 531位. 62人
35.0 593位. 63人
34.5 656位. 54人
34.0 710位. 53人
33.5 763位. 57人
33.0 820位. --人
31.5 996位. 53人
31.0. 1049位. 59人
30.5. 1108位. 70人
434:名無し検定１級さん
07/09/28 23:03:30
>>428
そうゆうこと
今年の場合
株式資本区が最初で
最後が
会社状態区かな？
435:名無し検定１級さん
07/09/28 23:03:56
30.0. 1178位. --人 ◎ここに達しないものは足切り
28.5. 1369位. 69人
28.0. 1438位. --人
27.0. 1548位. --人
26.0. 1664位. --人
24.5. 1795位. --人
23.0. 1921位. --人
22.0. 1986位. --人
20.0. 1986位. --人
17.0. 2243位. --人
436:名無し検定１級さん
07/09/28 23:06:27
低得点情報求む！
437:429
07/09/28 23:06:54
>>432
414はご自分・・・ｗ
俺は、今年3回目で何とか合格できました。
俺の場合、過去2回が午後択一で足切りくらってたので、記述よりは択一重視でやったんですよ。
伊藤塾の講座を受けてたくらいで。
でも、そこで聞いたミスを少なくするための方法論みたいなのを実践してたので、それがよかったのかも。
記述は39点で、19の20でした。
でも、どっちも予想よりは引かれてたなあという印象。
枠は外さなかったし・・・
何しろ、今年が初めて記述採点だったので、これが本試験の不可解採点というものなのか、って感じです。
438:名無し検定１級さん
07/09/28 23:10:22
記述 15.5 2283位 (泣；
439:名無し検定１級さん
07/09/28 23:12:58
>>433
ブログで見たけど、記述30点ジャストは1178位らしいよ。
さすがに、そのブログを貼るわけにはいかんかと思って貼らないけど。
440:名無し検定１級さん
07/09/28 23:13:32
すまん、続きで書いてあったね
441:名無し検定１級さん
07/09/28 23:15:44
上にも書いた商登２０．５だった者ですが。
今年は不登の問題に多少の疑義あったからあまり差がつかないように採点し、
その分商登を厳しく採点したってことありますかね・・・
それと、記載順序についてかなり厳密に見てるとか、
あるいは記載文言を厳しく見てるか。
いずれにしても商登については、予備校で減点されない何らかの
基準があるような気がしてなりません。
442:名無し検定１級さん
07/09/28 23:16:14
煽りぬきで、記述に納得いかない人いたら
ここに点数と記載をきっちり再現してみ？
少なくとも、今日は「チャンス」だよ。
すごくためになる。
443:名無し検定１級さん
07/09/28 23:19:08
>>433
乙です！
なんか今年は集まりいいね
444:名無し検定１級さん
07/09/28 23:19:52
>>442
と言っても、"書いたつもり"や"書いたはず"を再現する事はできるけど、実際に答案用紙に書かれた内容を
再現することはできないからね。
445:名無し検定１級さん
07/09/28 23:21:20
＞＞３０５
商登事項の役員区とかってどうやって分けるのですか？
（役員区）とかって冒頭に書くのですか？
446:名無し検定１級さん
07/09/28 23:28:50
>>445
（役員区）とか冒頭に書くのではなく、区ごとにまとめて書くってこと。
自分は区ごとに書こうと思ったけど時間がなくて時系列順に書いた。
個人的な意見だと自分は本試験の採点と自己採点にブレはなかった。
不登は枠採点、商登は事由ごとに採点（添付書面まで通して）というように思った。
この感想はここ数年ずっと同じ。
447:名無し検定１級さん
07/09/28 23:34:19
>>446
大変参考になりました。ありがとうございます。
448:414
07/09/28 23:35:25
>>437
そっか。択一はなぜだかねぇ。今期で２回目なんだけど、午後に限っては、
２回とも２８点と２９点だったんだよね（Ｗ採点で２１問目が２でなければ３０点）
基本的に択一試験に時間をかけすぎているのがアウトの原因だと思っている。
いつまでたっても１時間以内で３５問を解こうと練習しなかったのがやばいのかな？？
437さんは択一重視って言うけど、そんな練習も勿論したわけで？？
449:名無し検定１級さん
07/09/28 23:35:54
非代位・更正・抵当権抹消はバッサリ減点されたみたいだね。今年はやっぱり厳しめ採点だね。
450:名無し検定１級さん
07/09/28 23:37:44
あげ
451:名無し検定１級さん
07/09/28 23:39:15
商登
社外取責任限定消極
社外取記載せず
登記できない事項に責任関係の議案二つをでできないと記載
この芋ずる式セットだけで１６点になると思いますがどうですか？
私の場合、この地雷１個で１６点でした。
452:崖っぷち
07/09/28 23:40:38
午後択一８１点（２７問）３７１９位
453:名無し検定１級さん
07/09/28 23:41:39
>>452
山本プログで合格だって書いてなかった？
454:崖っぷち
07/09/28 23:43:26
>>453
そんなとこに書き込んだことない
私の点は皆さんご存じ
455:名無し検定１級さん
07/09/28 23:43:38
記述３２点で９３６位だよ。情報提供したのでチラシの裏書かせてもらうよ。
午前２９、午後３０、記述３２で総合２０９・・
試験４日前から病気で寝込んだな、試験前日どうしても熱が下がらず救急病院に駆け込んだよ。
パニックなって扇風機蹴り倒して壊したな。
午前の問題最後の最後に書き換えたの間違えたな。
病気にならなかったら、書き換えなかったらと思うけどちゃんと因果があるんだよな～。
２ヶ月一日も休まず限界近くまで勉強してたし、精神的にはまだいけたが体が限界を超えてただな。
最後に書き換えたのも、過去二回供書き換えて正解だったし。
それをはっきり意識してわざわざ変えたんだしね。これが実力だったんでしょう。
456:名無し検定１級さん
07/09/28 23:44:07
>>454
だよね。。ごめん
457:437
07/09/28 23:44:51
>>448
練習というか、とにかく確実な知識にするための反復をひたすらやってたよ。
去年までは、マジで曖昧だったから。
俺の、午後択一の推移は、22→23→31ｗ
知識が確実になれば、どんどん肢を切っていけるはずだと信じて、反復を重視して勉強してた感じ。
特に、時間短縮を意識してたわけじゃないよ。
あまりスピード重視になっちゃうと、理解が雑になる気がしてたから。
そしたら、自然と記述でも論点を外すことはなくなっていったから、あとは、ミスを減らす努力をしたかな。
あとは、時間配分を模試で訓練したよ。
去年までの解き方でやったら、最初の模試でいきなり時間オーバーでつまづいたからｗ
458:名無し検定１級さん
07/09/28 23:46:05
総合落ちか・・・きついな・・・
459:試験前夜に大騒ぎされた人
07/09/28 23:46:39
>>455
乙
来年は体調管理だけ気をつければ良い訳だし
前向きに行こうよ
460:名無し検定１級さん
07/09/28 23:47:33
>>451
積極を消極と書いた場合
消極を積極とした場合
芋づるでマイナス５～６はだいたい妥当だと思う。
それ以外の小ミスが積もれば、１４～１７くらいになるよね。
このスレの報告見ると、結構当てはまってる人が多いよ。
461:名無し検定１級さん
07/09/28 23:51:08
>>453
俺も勘違いしたなｗ
アレ、合格したのか？って思った。
462:名無し検定１級さん
07/09/28 23:52:12
総合落ちは悔しいと思うけど
３００人くらいいるし
記述が採点されてれば合計点は合格だったであろう
午前か午後があと1点の人も何百人もいるし
上がいなくなったから次もがんばると切り替えないと
463:名無し検定１級さん
07/09/28 23:54:57
>>433
乙です！
464:崖っぷち
07/09/28 23:55:47
みなさん記述と択一どちらから解いて時間はどれ位だったか教えてください
私は記述からで１時間４５分
択一に１時間５分
見直しに１０分
465:名無し検定１級さん
07/09/28 23:57:14
>>464
俺、ぐちゃぐちゃｗホントにｗ
基本的に、記述優先だけど。
最終的に、15分の余裕ができて、択一の見直しができたよ。
466:試験前夜に大騒ぎされた人
07/09/28 23:58:22
>>464
午後なら択一→記述の順
択一は45分で28問（ケアレスミス1問＋睡眠不足でのミス1問）
記述は2時間かけて36.5点
467:448
07/09/28 23:58:23
>>457
うーん。午前は去年２２→今年３２というＵＰで、
これは同様に超曖昧で終わった後は悔しくもなんとも無かったからこれはこれで
嬉しかったんだけどね。
模試って、全国模試ではなくて答練かな？
やはり曖昧な部分を確実に無くす方向で努力するが正解ですね。
468:名無し検定１級さん
07/09/28 23:58:42
>>464
俺今年は時間配分あなたと同じ・・で合格
469:名無し検定１級さん
07/09/29 00:00:48
択一９０→記述８０→見直し手直し１０
470:名無し検定１級さん
07/09/29 00:06:59
択一１時間５分→記述１時間４５分→択一印つけておいたもの再検討１０分
記述はかなりゆっくり解けたけど、その分マークミス確認の時間がなかった。
結果自己採点より１問減った。ミスしたみたい。
記述は４５点。
択一は今年の問題は１時間５分だったけど、問題によっては１時間１５分かかる。
471:437
07/09/29 00:11:58
>>467
午前は、合格した今年も含めて3年連続基準点ギリギリという綱渡りぶりだったけどね・・・ｗ
今年は、例年通り刑法できちんと得点できてれば、30いけたはずなんだけど、刑法で大きく失点・・・
模試は、全国模試ですよ。答練は一切受けなかったよ。
費用がなかったし、とにかく過去問と周辺知識を完璧にしたかったので。
やっぱり、各肢について理由もきちんと正確に言えるくらいに確実にするのが最善のようには思う。
そうすれば、過去問レベルなら見た瞬間に肢を判断できるし、検討時間も短縮されてくし。
特に、俺は午後択一強化が大テーマだったからね。
不登法がアップした分、記述にもつなっがたよ。
472:名無し検定１級さん
07/09/29 00:13:26
閃いた！ひょっとしたら 間違ったところを訂正するときに、二十線じゃなくてぐじゃぐしゃ～って無意識ににやったかも！
だから、ほぼ完璧とおもた商業が15.5？
ありえるかな？
473:名無し検定１級さん
07/09/29 00:14:54
>>472
ん～
多少引かれるにしても１０．５点もはあり得ない。
474:名無し検定１級さん
07/09/29 00:19:21
>>473
ミスは、印鑑証明書と会計参与の登記事項証明書添付
あとは理由の記載がかなり簡素くらいなんだよね。 謎だなぁ～。気付かないとこでやらかしてたのかな？ ブルッ
475:名無し検定１級さん
07/09/29 00:19:31
午後は試験自体の時間配分も難しいけど、勉強の時間配分も難しいね。
去年記述足きり落ちしたから、今年は直前期に記述重視したけど、
記述は格段にアップしたもののその分択一の点落ちた。
去年３２→今年２８
問題の質考えるとかなりの低下。
ケアレスミスあったとはいえ、択一落ちもあり得た訳だから
ほんとこの試験は怖い。
476:名無し検定１級さん
07/09/29 00:22:48
>>475
午後28なんて、過去は余裕とも言える点数だよね。
477:名無し検定１級さん
07/09/29 00:23:13
>>451
俺もです。
商登を
社外取責任限定消極 （登記できない事項に記載するため）
社外取記載せず （登記できない事項にした関係上）
登記できない事項に責任関係の議案二つをでできないと記載
論理的整合性から必然的に芋ずる式に間違えることになるが
これで２６点中１５.５点でした。
ある意味、取得条項付より厳しい。
区ごとに整理して記載は、商業登記法規則３５条２項が根拠のため
先例事項とか慣習とかいう問題ではないため減点は免れない。
大きな減点ではないと考えるため、予備校では時系列で薦めることもあるが法令違反です。
478:467
07/09/29 00:25:10
>>471
なるほど。知り合いの合格者で刑法全滅だけど午後２９くらいで記述式
を完璧にしたのがいてね。
うーむ。択一の本当の意味でのアップですな。分かりました。
417さんはもう合格の美酒で本当にお付き合い頂いてどうもありがとうでした！
実務に就かれてもがんばってください。
479:437
07/09/29 00:32:22
>>478
いえいえ、こちらこそ。
変な励ましかもしれないけど、467さんはあのブログでコメントしてる人では、かなりのレベルにあると感じます。
書士過去問との関連を指摘してるのは、他にいないし。
気持ちを立て直すのは自分次第だと思う。
特に、択一がよかった場合は、その分シンドイだろうし・・・
でもね、合格できた時の気分は本当に何とも言えない。
来年は、俺と同じ3回目でスッキリ合格してね！
関係ないけど、俺は、どっかで拾った（2ちゃんで貼られてたんだっけな）司法書士バッジを、
携帯とPCの待ち受け画像にして、いつもそれをモチベーションにしてたよｗ
480:名無し検定１級さん
07/09/29 00:33:31
今年の記述は、発表前は圧倒的に不登の話題が多かったが、
成績発表後は商登の採点の話題に集中してるね。
481:名無し検定１級さん
07/09/29 00:36:02
ぁ～ぁ 落ちちゃった 10月1日から勉強再開 カッタルイな
482:名無し検定１級さん
07/09/29 00:36:23
言われてみればそうだね
483:名無し検定１級さん
07/09/29 00:36:37
明暗を分けるのは商業登記って言ってた人いたけど、
ホントかもしれない。
484:名無し検定１級さん
07/09/29 00:37:04
10月から勉強始めるようじゃ遅いよ
485:試験前夜に大騒ぎされた人
07/09/29 00:37:40
>>481
もう勉強したくないけど
今年の知識を維持するだけでいいからまあぼちぼちって感じ？
俺は海事代理士の口述終わったら本腰入れる予定
486:名無し検定１級さん
07/09/29 00:39:03
ゲロゲロはいてたら反省スレ終わってた
さみすぅぃー
487:名無し検定１級さん
07/09/29 00:39:14
>>480
確かにｗ非代位論争はなんだったんだｗ
488:名無し検定１級さん
07/09/29 00:39:43
>>485
＞今年の知識を維持するだけでいいからまあぼちぼちって感じ？
これ、結構ヤバイぞ
489:試験前夜に大騒ぎされた人
07/09/29 00:41:39
>>488
ヤバいかな？
今年は本腰入れ始めたのが2月初めで207.5点（ケアレスで－1問＋睡眠不足で－1問）
だったから特に問題ないと思う
490:名無し検定１級さん
07/09/29 00:42:28
反省スレ住人は食えないスレに移転しました
491:名無し検定１級さん
07/09/29 00:43:21
ギリギリじゃん
せめて択一６５はほしいなー
492:名無し検定１級さん
07/09/29 00:45:23
>>490
ありがとう
でももういいや あそこ嫌いなんだ
明日にしようと思ってたけど今からＰＣの配線ぶった切るよ
お世話になりやしたー ３ヶ月間
493:名無し検定１級さん
07/09/29 00:46:03
記述である程度のレベルに達した人は 直前5ヶ月前からで間に合うのでは？
494:名無し検定１級さん
07/09/29 00:46:17
>>489
経験上、ヤバい。
ケアレスっていうけど、実力不足だからこそケアレスミスするんだぞ？
危機感持たないと、それが増えるだけ。マジで。
495:名無し検定１級さん
07/09/29 00:47:00
私は三か月でした
496:名無し検定１級さん
07/09/29 00:48:14
>>495
妊娠？
497:試験前夜に大騒ぎされた人
07/09/29 00:48:37
>>494
ケアレスミスなんて今まで一度もなかった（本試験含めて）のに
マジでびっくりした
とりあえず睡眠薬は買ってきたんで後は使用貸借・寄託・合同会社を完璧にする予定
498:名無し検定１級さん
07/09/29 00:49:41
合格したけど親父がはやく働けってうるさいよ
書士合格だろうが息子がプーなのは変わらんらしい
499:名無し検定１級さん
07/09/29 00:51:11
今年終わっての印象。
記述で挽回ってかなり難しいって言われてたけど、
今年見るとそうでもない。
記述配点少ないけど、やっぱり勝敗の別れ目は記述だね。
500:名無し検定１級さん
07/09/29 00:52:59
記述の点わからんと勉強開始できないｏｒｚ
埼玉南部で金曜日到着した人いますか？？？
501:名無し検定１級さん
07/09/29 00:56:32
お呼びですか？
(ＴωＴ)ﾌﾞﾜｯ
502:名無し検定１級さん
07/09/29 00:57:26
>>500
去年も不合格で土曜に来た。そしてまだ着てない。
都心は合格者がはやいんじゃん？
503:名無し検定１級さん
07/09/29 00:58:03
>>501
お、やってきたねｗ
誰か立ててくれたみたいだよ
つ平成19年度司法書士反省会スレ 真のファイナル編
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
504:名無し検定１級さん
07/09/29 00:58:10
>>499
記述は肢切り通過できるくらいでＯＫ
択一ができなきゃどうしようもない
ほんと痛感する
505:名無し検定１級さん
07/09/29 00:58:19
>>497
睡眠薬やめたがいい
頭がボーっとするお
506:試験前夜に大騒ぎされた人
07/09/29 00:59:36
>>505
一応何回か使って試してみた
14時間ほど効果が持続するんで前日の夕方に飲めば問題ないかと思われる
507:名無し検定１級さん
07/09/29 00:59:52
>>504
記述は、どうも採点が不安定だからねぇ、毎年。
508:試験前夜に大騒ぎされた人
07/09/29 01:01:20
>>507
コツをつかめばいいんじゃない？
2年連続で地雷2つ踏んだけど2年連続で肢切り＋6点以上取れたよ
509:名無し検定１級さん
07/09/29 01:03:12
記述は、いかに点が稼げるかを考えるより、どうしたら減点を最小限に抑えれるかを重視した方がいいように思う。
論点は、択一の強化次第でどうにでもなるし。
510:名無し検定１級さん
07/09/29 01:03:41
>>507
俺は地雷三つ踏んだけど肢きり通ったよ
511:500
07/09/29 01:04:32
>>502
ありがとう
512:名無し検定１級さん
07/09/29 01:05:03
>>510
不安定そのものじゃんｗ
513:名無し検定１級さん
07/09/29 01:10:39
>>512
うんｗ
でも、一応合格してた
正直このスレで内容晒してる人より全然出来が悪いと思ったんだけどね
514:名無し検定１級さん
07/09/29 01:15:05
>>500
さいたま市。本日到着しました。
午前：90点：1192位
午後：27点：21473位
記述：＊
以上。
515:名無し検定１級さん
07/09/29 01:43:51
参加賞キターーーー！！！午前
10問 30点 24427位
午後
11問 33点 18704位
記述
米
こんなんで、3000人迄に入れるとは思わなかった。
ドンダケ――！！零点人間・試験脱落者がいるのか？
516:名無し検定１級さん
07/09/29 01:45:59
>>515
君の勇気に乾杯
(ＴωＴ)ﾌﾞﾜｯ
517:名無し検定１級さん
07/09/29 01:46:22
>>513
足きりクリアのコツを教えて下さい
地雷1で不合格でした
518:名無し検定１級さん
07/09/29 01:48:31
午前２９ １８９８位
午後２９ １９２７位
記述４３ ４９位（不登２２ 商登２１）
不登 １欄 ○
２欄 ○
３欄１ 承諾書不記載・相続放棄申述受理証明書不記載・税1000円
登記識別情報を提供できない理由不記載
３欄２ 登記識別情報７番を６番にした・取締役会議事録不記載
４欄 ○
商登 取得条項積極・会計参与の登記事項証明書添付
記述自己採点は４２（司法学院で４６）だったのでほぼ予想どおりでしたが
順位にびっくりしました。２００～４００位を予想していたので意外と評価が高かったと感じています。
字は丁寧に書く事を心がけていたし修正箇所もほぼなしなので読みやすく採点しやすい答案であったとは思います。
519:名無し検定１級さん
07/09/29 01:52:14
>>518
商登
区ごとに整理しましたか？
520:名無し検定１級さん
07/09/29 01:53:34
いまさらですが…
ご報告致します。
受験地：千葉
午前：32（294位）
午後：34（6位）
書式:36.5（434位）
不：19.0
2欄非代位。
（代位をまったく思い付かず、淡々と書いた）
3欄添付書類3点・免許税ミス。議事録添付誤り
商：17.5
責任免除…時間がなく両方消極に賭ける。
社外取記載なし。
代を重任とせず就任。
添付書類になぜか登記事項証明書…。
書式合計36.5
自己採点では35。
以前1点足らずに足切りになったことと、速報会での講師コメント『例年より簡単』、発表当日になって『非代位論争』を知り、正直自信はありませんでした。
521:名無し検定１級さん
07/09/29 01:54:17
合格へのレベル
・大前提：択一足きり突破レベル
・必須 ：択一で逃げ切り点獲得
・勝負 ：記述基準点突破
522:名無し検定１級さん
07/09/29 01:54:44
受験地：千葉
午前：32（294位）
午後：34（6位）
書式:36.5（434位）
不：19.0
2欄非代位。
（代位をまったく思い付かず、淡々と書いた）
3欄添付書類3点・免許税ミス。議事録添付誤り
商：17.5
責任免除…時間がなく両方消極に賭ける。
社外取記載なし。
代を重任とせず就任。
添付書類になぜか登記事項証明書…。
書式合計36.5
自己採点では35。
523:名無し検定１級さん
07/09/29 01:55:13
記述１．５点足りず脚きり
ちくしょおおおおおおおお
524:名無し検定１級さん
07/09/29 01:56:07
>>519
区ごと？えー私は日付の古い順に登記の事由→それに対応する登記事項順に書いてます
なので模範解答どおり会社状態区が最後にくるような形ではなく途中に入ったりしてますよ
525:513
07/09/29 01:56:52
>>517
とりあえず、俺に聞くのは間違ってると思う
まあ、一応言えば地雷は三つ踏んだけどそれ以外がほぼ完璧だったって事ぐらい
あと、これでもかと言うぐらい丁寧に書く事を意識したんで被害が最小限で抑えられたのかなと思う
最後にもう一度書くけど俺に聞くのは間違ってるから
俺に聞くぐらいなら他の人に聞いたほうが数倍役に立つと思うよ
526:名無し検定１級さん
07/09/29 01:57:45
>>522
すみません…2回送信してしまいました。
527:名無し検定１級さん
07/09/29 01:57:57
>>524
ありがとうございます
ということはやはり
区ごとに記載しなくても減点はなさそうですね
528:名無し検定１級さん
07/09/29 01:58:14
やっぱ今回は大枠じゃ無くて
細かいところで明暗を分けたみたいだなー
初学者には不利だったんだ
529:２７さん
07/09/29 01:59:48
まだのようなので
午前９６点（３２問） ２９４位
午後８１点（２７問）３７１９位
記述＊＊
午後択一は、３７１８人通貨ってわけ
530:名無し検定１級さん
07/09/29 02:00:52
>>525
ありがとうございます！
参考になりました
私、雑なので、よく、字を注意されていたんです
531:名無し検定１級さん
07/09/29 02:01:15
>>529
し・心中お察しします・・・・
532:名無し検定１級さん
07/09/29 02:03:51
>>529
午後通過人数むちゃくちゃ多いですねぇ
533:513
07/09/29 02:06:38
>>530
そう？
それなら良かった
人にアドバイス出来るほど出来が良くなかったけど、
ほんとに少しでも参考になったならよかった
まあ、俺でも受かるんだからいずれ結果はついてくるよ
534:名無し検定１級さん
07/09/29 02:08:03
>>533
ありがとうございます！
535:513
07/09/29 02:17:24
５３０を見るとなんか勘違いされてるみたいなんで
丁寧って字のきれいさもそうだけどそれ以上に内容的な丁寧さを意識したって意味
536:名無し検定１級さん
07/09/29 02:23:11
>>535
大丈夫です。
理解してます。
わざわざありがとうございます
537:名無し検定１級さん
07/09/29 02:26:38
午前択一
35 1位. 18人
34. 19位. 74人
33. 93位. 201人
32 294位. 386人
31 680位. 512人
30. 1192位. 706人
29. 1898位. 873人
28. 2771位. 932人 ◎ここに達しないものは足切り
27. 3703位. 1144人
26. 4847位. 1156人
25. 6003位 人
20. 11850位 人
11. 23331位 1096人
10. 24427位 人
538:名無し検定１級さん
07/09/29 02:27:37
午後択一
35 1位 5人
34 6位. 36人
33. 42位. 165人
32 207位. 404人
31 611位. 592人
30. 1203位. 724人
29. 1927位. 875人
28. 2802位. 917人 ◎ここに達しないものは足切り
27. 3719位. 912人
26. 4631位. 843人
25. 5474位. 855人
24. 6329位 人
18. 11290位 人
11. 18704位 人
09. 21473位 人
01. 26799位 人
539:名無し検定１級さん
07/09/29 02:28:36
[19年記述式]
48.5. 1位 1人
48.0. 2位 -人
45.0. 16位 -人
43.5. 40位 9人
43.0. 49位. --人
40.5 137位. --人
39.5 186位. 32人
39.0 218位. 37人
38.5 255位. 29人
38.0 284位. --人
36.5 434位. 52人
36.0 486位. 45人
35.5 531位. 62人
35.0 593位. 63人
34.5 656位. 54人
34.0 710位. 53人
33.5 763位. 57人
33.0 820位. --人
32.0 936位. 60人
31.5 996位. 53人
31.0. 1049位. 59人
540:名無し検定１級さん
07/09/29 02:29:28
30.5. 1108位. 70人
30.0. 1178位. --人 ◎ここに達しないものは足切り
28.5. 1369位. 69人
28.0. 1438位. --人
27.0. 1548位. --人
26.0. 1664位. --人
24.5. 1795位. --人
23.0. 1921位. --人
22.0. 1986位. --人
20.0. 1986位. --人
17.0. 2243位. --人
15.5. 2283位. --人
541:名無し検定１級さん
07/09/29 02:30:00
>>518 は取得条項積極でも２１いったのか・・・
今までにいないパターンだな。
コンボは、アイウエでそれぞれマイナス１ってところなのか？
542:名無し検定１級さん
07/09/29 02:31:32
ますます不可解だなー
543:名無し検定１級さん
07/09/29 02:34:44
記述は不可解極まりない！
なんかヘン！
544:名無し検定１級さん
07/09/29 05:46:58
おはよう
545:名無し検定１級さん
07/09/29 06:08:16
不 17.5
商登 19.0
不登､大きな間違い順で、
四欄 できる。
三欄の一、承諾書、相続証明書不添付
申請人の権力者に（被相続人‥）の記載なし。
三欄の二､登記の目的に、六番所有権移転と、訳の分からん六番を入れる。
それ以外は、登記の目的、原因、登録税は正解。
但し、添付書類や識情の不添付理由なしなど小ミスあり。
商登、時間爆弾を抱え解答。
登記の事由、登録税、申請すべきでない二つは正解。
但し､二つの理由とも「監査役がいない」「当該種類株主全員の賛同がない」など、超簡潔。特に後者は取得条項付の文言すら入れていない。
あと、記憶のあるミスは、丁野雪子不記載、社外責任免除の登記すべき事項を途中の一行までしか書かず、印証の通数は４通。
不登は、楷書丁寧を心がけたが、商登は汚い文字訂正多数。呼んでくれた採点官に感謝。
546:名無し検定１級さん
07/09/29 06:42:53
>>541
不可解だよねぇ
取得条項積極ってことは、登記できない事項欄もミスしてると思うんだが。
添付書面2つミス、理由記載かなり簡潔の俺が20なんだが・・
547:名無し検定１級さん
07/09/29 09:32:16
１９年度商業登記記述式採点基準
・消極の２つは、アイ（２点×２）×２で、１つを積極とした場合－４
第１欄に記載があることは減点なし 記載が足りないと－０．５～１．５
・第１欄ア イ オ
正解の項目が１つないことで、－１
消極以外の余事記載も－１ 表現がおかしい・足りないと－０．５の場合あり
特別な項目
責任制限消極は第２欄含めて－４、５００万の場合－１
辞任届は援用したら－１
資格証明添付は－１
・ウ ２点
・エ ２点 （資本金コンボだと－４になる）
これでどうだ
548:名無し検定１級さん
07/09/29 09:46:20
ミミテイさんのブログによれば、彼も取得条項積極にして
１０．５点じゃなかったかと。
549:名無し検定１級さん
07/09/29 09:50:24
>>546
不可解だ。
550:名無し検定１級さん
07/09/29 09:51:55
受かってるからいいけど、そうでなければ、商業のこの点の低さは問題だよっ
551:名無し検定１級さん
07/09/29 09:55:19
ヨコハマ
午前５１（１５６０８位）
午後６０（９６２６位）
記述 解答用紙がゴミに！
552:名無し検定１級さん
07/09/29 09:56:20
積極、消極の判断を間違えたとしても、間違えた上での整合性がとれていれば
（登記事項、添付書面、登録免許税）減点は少ないのかな？
要は募集株式を積極として自社株を見落として登録免許税コンボをするくらい
なら、募集株式消極とした方が減点が少ないとか？
553:５５１
07/09/29 09:57:06
憲法６
民法３６
刑法６
商法３
民訴９
書士３
供託６
不登２７
商登１５
554:名無し検定１級さん
07/09/29 10:02:50
すれちがいな質問して申し訳ないんですが
積極消極の意味って
積極・・・登記してOKだから登記した
消極・・・登記すべきでないので登記しなかった
ということでよろしいんでしょうか
555:名無し検定１級さん
07/09/29 10:04:54
>>554
そうだよ
556:５５４
07/09/29 10:17:59
ありがとうございます
ところで
商業登記で登記すべき事項を書いたあとに、
「上記のとおり登記を申請する。」みたいな言葉で
しめたりするんですか？本試験でも。
557:名無し検定１級さん
07/09/29 10:21:32
それはない
558:名無し検定１級さん
07/09/29 10:22:02
むしろ
書いてみて欲しい
559:名無し検定１級さん
07/09/29 10:24:54
通知きましたか
560:５５４
07/09/29 10:26:46
そうですよねｗすんませんくだらないこと聞いて。
ちなみに私の成績は５５１の書き込みでございます
次回はたくいつ基準点いきますので（いくようにするので）記述の採点してもらえるかとおもいますｗ
561:５５４
07/09/29 10:31:08
あともうひとつだけ
登録免許税コンボという言葉がみられますが
この意味は
①定額課税か定率課税ｎどっちかしかないから合計だけ書いた
という意味でしょうか
それとも
②内訳を書けっていうけどわかんないから合計だけ書いた
ということですか？
562:名無し検定１級さん
07/09/29 10:31:45
>>551
その用紙、リサイクルされてるよ
登記事項証明書の裏面見てごらんｗ
563:名無し検定１級さん
07/09/29 10:36:40
>>561
登記事項間違えたり（積極消極とか資本とか株数）
課税標準間違えたりして
登録免許税の額も間違える。
っていう風に、連動的に間違いが積み重なるのを「コンボ」
って言ってるんじゃないか？たぶん。
564:名無し検定１級さん
07/09/29 10:37:25
>>545
なんで商登それで１９点もらえんだ・・・
わからん
565:５５４（５５１）
07/09/29 10:37:42
>>562
そうなんですか？じゃあどっかの登記所いって
なんかひっぱりだしたら、なにかのってますかねｗ
私はヨコハマですので、神奈川県のある登記所で
以前のバイト先のオーナーさんとこの商業登記の登記事項証明書
ひっぱりだしてみたんです
裏面はいま見たけどとくに普通の紙でした
じゃあ一部、記述の用紙をつかうわけですなｗ
なんで気になったかというと、
Wセミナーの竹下さんの「会社法ガイダンス」のテープをきいたとき
「９割はゴミなんだから！どうやってすててるんでしょうな～ｗ」と言って
噴いてしまい、それ以来ほんとにどうやってすててるのか
気になってたんです
566:名無し検定１級さん
07/09/29 10:41:38
募集株式消極にして受かった人がいるのが
一番信じられない
どーゆう採点基準なんだよ
567:名無し検定１級さん
07/09/29 10:43:57
非代位合格者はやっぱ少ないのかね？
568:５５４（５５１）
07/09/29 10:45:17
>>563
おそらくそうだと思います
わかりやすく教えていただきありがとうございます
569:名無し検定１級さん
07/09/29 10:47:02
>>567
サロン見ると結構いるみたいだね
自分は非代位で不合格だったけど
それでも-５ぐらいだったと思う
-１０はさすがになかった
570:名無し検定１級さん
07/09/29 10:48:32
非代位は結局マイナス５程度だから結構受かってるんじゃないか？
それより商業登記が予想以上に悪くて落ちてる奴のほうが多い。
571:名無し検定１級さん
07/09/29 10:49:14
非代位の代位不合格者叩き宣言してたやつは受かったのか？
572:５５４（５５１）
07/09/29 10:49:39
非代位は不登のほうの話ですか？
573:名無し検定１級さん
07/09/29 10:50:27
基準点が30点になるとは思わなかった・・・・32.5ぐらいだと思った
574:名無し検定１級さん
07/09/29 10:52:23
>>566
不動産登記で満点近く取れてれば、不思議でもなんでもない。トータルでみないと。商業登記で満点近く取れば、非代位で合格してる人もいると思う。
575:名無し検定１級さん
07/09/29 10:54:31
そうだな。不当と消灯で１個ずつ地雷踏むよりも，どっちかだけで２個踏んだほうが合格しやすい。
576:名無し検定１級さん
07/09/29 10:58:17
書式基準点をクリアするには地雷２個＋小ミス数個まで
って感じかな？
地雷３個踏むと小ミスが０か１ぐらいでないと厳しいね
577:名無し検定１級さん
07/09/29 10:59:28
普通にありそうな小ミスがいくつかあれば
－３～５くらい
ここに、非代位とか、募集消極とか、取得条項積極とか
地雷を踏むと、－５くらい
そうすると－１０くらいになり
地雷を、不登・商登の両方で踏むか、どちらかで２つ踏む（－１５）と、足切りの可能性大
３つ踏むとかなりきつい
578:名無し検定１級さん
07/09/29 11:01:09
>>572
商登で非代位の話なんてあるの？？
579:名無し検定１級さん
07/09/29 11:01:16
小ミスが結構引かれる印象
580:名無し検定１級さん
07/09/29 11:01:28
>>564
取丁野雪子は社外である旨不記載以外は、即日補正できる範囲の判断ミスだから、点をくれたかもです。
581:名無し検定１級さん
07/09/29 11:01:42
＞地雷を、不登・商登の両方で踏むか、どちらかで２つ踏む
この2つの場合を比較すると
たしかに、1科目で2つのほうが、マイナスが少なくて済む場合が多そう。
複数の間違いを、一つの間違いと評価される場合もあるだろうからね。
582:名無し検定１級さん
07/09/29 11:03:42
不当：第１欄を和解等による登記、第３欄の２を抵当権抹消、消灯：責任限定消極、社外、その他細々とやって２８．０だった。
583:名無し検定１級さん
07/09/29 11:04:31
商登の非代位って。。
584:名無し検定１級さん
07/09/29 11:04:59
>>582
低すぎるだろ・・・
585:名無し検定１級さん
07/09/29 11:05:50
責任限定消極にするだけでマイナス１０くらいされてね？
586:名無し検定１級さん
07/09/29 11:07:30
今、成績通知がきた。
自分としては、あり得ない結果。
午前９３（６８０位）
午後９３（６１１位）
記述２９．５（１２４５位）
不当１５．５
小党記述地雷踏んでないのに、なんで１４なの？
採点ミスじゃないのか。
ありえない。
みんなは小党の採点どうだった？
587:名無し検定１級さん
07/09/29 11:08:07
>>584
その他の細々のところでかなり引かれたのかなと思ってる。
「正確な記載」がかなり要求されるのかなと思った。
588:名無し検定１級さん
07/09/29 11:09:40
>>586
小党記述１４
総合２１５．５です
589:名無し検定１級さん
07/09/29 11:09:42
ヽ. ', ,..-.､
＼ヽ ', ／ _ ヽ
,､.--――｀- .､, | ／',. ',
|￣￣￣￣￣_,､.､-<, | |
. ／ ￣￣￣￣ !:::::',`'‐.l |
/ l::::⊥、,' l 絶対に許可出さん。
. `!''''''‐ ‐''"￣ l::/,.1l/ ,'
i.ｪｪ､ ェァ''' ''' .l | / これは大門軍団とも一致しておる
!. , ､ ./ /
!. '- ‐ ' /l ~´!､_／大江戸保安総司令部
. ', ,ｨ'''....''ヽ､ /::l y;;;ヽ
. ￣ ヽ´ = ｀` ,.ｲ;:;ﾘ ／;;;;;;;;
｀ヾ::::::::::;ｨ.'´ _,､-'";;;;;;;;;;;;;
128 ：不法侵入で殺される人間：2007/09/27(木) 21:20:11
590:名無し検定１級さん
07/09/29 11:09:58
>>586
今年は消灯で予想外の点数来る人続出中であります。
591:名無し検定１級さん
07/09/29 11:10:38
>>571
俺は最後の方であんまりみんながいじめるからつい口走ってしまった一人だよ。
言った後、なんか大人気なかったと反省したよ。
試験の結果は合格でした。
592:名無し検定１級さん
07/09/29 11:11:22
>>587
その「正確な記載」ってどういうことだと思います？
自分も商登が予想以上に低くて落ちたんですが，
地雷踏んでないしどう改善していいのかがわからなくて困ってます。
593:名無し検定１級さん
07/09/29 11:12:43
俺は、不当4点、消灯11.5点だった。
594:名無し検定１級さん
07/09/29 11:13:33
>>590
サンクス。
過去のものを読んでみる。
595:名無し検定１級さん
07/09/29 11:14:31
>>593
択一できてその点数は逆に凄いな
596:名無し検定１級さん
07/09/29 11:15:00
非代位は正解だ！！！
597:名無し検定１級さん
07/09/29 11:15:08
地雷踏んでないのに１４点とか予想外にも程があるだろ。どんな採点なんだよ。
598:名無し検定１級さん
07/09/29 11:15:49
非代位＋更正＋４欄できるで１０点だったから何の救済もなかったみたい。
599:名無し検定１級さん
07/09/29 11:20:30
登録免許税、取締役会議事録、相続放棄受理証明
このあたりのﾐｽはすべてﾏｲﾅｽ1って気がする。
600:名無し検定１級さん
07/09/29 11:21:15
>>597
気まぐれでやってますがなにか？
601:名無し検定１級さん
07/09/29 11:22:11
>>585
そこまではないよ。
おれ、社外鳥までｺﾗﾎﾞでやって17.5だった。
ただ、けっこう大きな失点には違いない。
商登の大きなﾐｽ、これだけだから
602:名無し検定１級さん
07/09/29 11:22:52
>>599
取締役会議事録-１、相続放棄受理証明・税は-０．５だと思う
603:名無し検定１級さん
07/09/29 11:23:30
>>595
不当は、第1欄と第4欄のみ正解かな、第1欄も代取書いたり、課税価格書いたりした。
第2欄は、事案の途中で登記しているのを見落として、最終形で相続登記、第3欄の１は移転登記、２は抹消登記やっちまった。
消灯は、責任限定消極、社外非登記、取得条項積極、登記の事由に会計参与付記債、その他細かいのをやらかした。
604:名無し検定１級さん
07/09/29 11:26:21
資本金コラボレーションは大幅減点なのか
605:名無し検定１級さん
07/09/29 11:26:23
結果がすべて
落ちたら終わり、負け組みに そういう世界なんだよ
606:名無し検定１級さん
07/09/29 11:26:32
記述４４点は順位２７位だよ
607:名無し検定１級さん
07/09/29 11:27:32
__,r-―....ー‐-､
／:::::〈ヽ::::::::::::::l7:::::ヽ
_/:::::::::::::::ヽ〉:::::::::/〉::rｧ:ﾍ
./＜二＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::',:
{::::-:::::::＿::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::三::/ ¨￣￣¨ Z:::::::::::::}
}::::彡::7 _＿ ／::::::::::::::ﾉ
{::::::::＜ 〃ー-､::ｰ'::r'ﾆ7::::::::{不備にそなえ
ヾ:::::::::{ r=rfテﾚ'＾{:´^…彡::}業界は点検中？
¨ﾚV l:＼" /:::j
ヽ ＿ ，_;;r^::∨:::::{
,-"⌒｀Y´ ｀} / ,､):::::::::::/
. /⌒¨ 〉ー :'|::::: {,ｨー≠_::::::::/
〈::: l. ｌ |:::::::::::ｌ＞'ー'´￣ ﾉ_:ノ
}::.. |::::::ｌ |:::::::::::::::::::::::::::::／
|:::::: ヽ::::＼ l:::::::::::_. -― '´
┌'￣' ┬─‐┐┐ r┬く._j__ / ┼ r┬､
l= ＝| ロ |(ﾌメ∨ ,ﾉ 七 /､_ﾉ / こ ∨ ,ﾉ
│ ＝ │ :|￣￣￣［］］￣||￣［］］＿ ＿___|￣|
l= ＝| ロ |￣フ / l || | |＿|＿| |＿|
└t___r┤_冂__!／__∧_.∨___,八____＼ ∠＿/ｌ二ｌ
608:名無し検定１級さん
07/09/29 11:27:53
>>592
私の場合は、問題の指示をかなり無視した部分もあるのでね。
課税価格、代取を書いちゃったり、書面の名称があやふやだったのかなと思ってます。
609:名無し検定１級さん
07/09/29 11:28:47
私も、択一６１問とって、商登記述がほぼ完璧な出来であったのに、落ちました。
不登記述は、代位の登記をせずに共同申請、「甲区の」を見落としで抵当権抹消にしてしまいましたが、
それでも、二つの合計が３０点に足りないなんて考えも出来ず、少なくとも３７点くらいはあるものと踏んでいたので、
いまだに、何か手違いではないかという思いです。
いったい、この試験はどうなっているのか。代位の登記にからむ出題ミスに等しい論点だけで、
合否ばかりか人の運命まで左右して良いと言うのでしょうか。
合格しか考えていなかったので、成績通知もありません。絶望と、今後の生活や人生への途方もない不安ばかりが募り、
とても来年の受験のことまで考えられない状態です。
610:名無し検定１級さん
07/09/29 11:29:18
ﾐｽ1個につき一律1点引きとかって感じかな。
当然、誤字脱字もｱｳﾄ。
解答欄はみだしてもｱｳﾄ
611:名無し検定１級さん
07/09/29 11:31:25
不可解採点だった人は、受験地どこでした？
612:名無し検定１級さん
07/09/29 11:32:33
おい。俺も地雷はほぼ踏まずでだめだったんだよ。
>>605
結果がすべて。それ以外のなにものでもない。
ただしまだ資格段階だ。要はその後の人生の展開だろ。
社会人未経験のやつはこれから苦労するだろうし、
経験者は独立未経験ということで苦労する。
闇金対策なんて苦手かどうか正に白黒がつく領域だ。
本業の登記エキスパートとしても人によっては嫌気がさすかもしれない。
本当の意味での結果は、合格後から数年後の話だと思って、
だめだったやつは次こそはがんばろうぜ！！
613:名無し検定１級さん
07/09/29 11:34:18
国家試験は上位の難関はみんなそうだよ
理不尽な問題が出て配点の仕方や採点法で
合否が決まる。合格者は高収入の先生
不合格ならコンビ二バイト級の奴隷
なんだかんだと人生は運が90％
614:名無し検定１級さん
07/09/29 11:35:00
>>612
建設的な意見乙
(ＴωＴ)ﾌﾞﾜｯ
615:名無し検定１級さん
07/09/29 11:36:22
しかし本当に運を味方につけないと，とても受からないな，この試験・・・
616:名無し検定１級さん
07/09/29 11:36:22
--─-- ､
／ミミミミミミミミミミヽ
／三三ミミミミミミミミミミ }
/三 , '´￣￣｀´￣￣｀ヾヽヽヽ
/三ノ´ ヽ l l l l
l彡/ ,,,,,_ ,,,,,,,, ,､ i l l l l
l彡| '"＿＿ ´ ＿＿ ` | l l l l
ゝ !‐{ , rｪ､ }─{ ,ｫｯ }─‐|l l ｒく
{（ ヽ ＿___ﾉ ヽ ＿__ノ ﾂ〃 }
ヽ i / ﾚヽ ・ }） /
ゝl /ｰ － ｰ' !地雷除去作業は
ｰ| ヽ ﾉｰ'すすんでおるか？
ヽ } ´￣ __￣｀ { /
ヽ ／｀ー ､
-─ ￣ヽ｀ヽ ＿＿ , ' ／ ｀ヽ
´ |＼ , '´／
| >ｒ'´ /
| ./ ヽ. /
617:名無し検定１級さん
07/09/29 11:37:12
>586
商登16.5(予想を下回った)
間違い箇所
・代表取締役を就任・会計参与の住所記載
・既存社外取締役記載漏れ
・印鑑証明書4通
・種類株主総会議事録添付
・登記できない事項の理由２行(委員会設置会社に言及無)
だけです。但し、字が滅茶苦茶汚いです。不等は14点でこちらは予想通りでした。
618:名無し検定１級さん
07/09/29 11:37:33
>>613
破壊的な意見乙
(ＴωＴ)ﾌﾞﾜｯ
619:名無し検定１級さん
07/09/29 11:38:07
>>617
それで１６．５点ですか。きついですね。。。
620:名無し検定１級さん
07/09/29 11:38:15
↑ このおっさんだれ？
621:名無し検定１級さん
07/09/29 11:38:38
>>617は何気に合格者か・・・
622:名無し検定１級さん
07/09/29 11:38:54
>>613
コンビニバイト級の奴隷は言いすぎだぞ。
俺は受かっているものと想定して、もちろんリベンジ資金の意味も
含めて現在くだらないＩＴ系派遣社員として月給手取り２５万だ。
今では脳味噌の墨から墨までが空回りしてしまい来期直前資金という
意味に早代わりしてしまったがな。
623:名無し検定１級さん
07/09/29 11:39:12
町村じゃね？
624:名無し検定１級さん
07/09/29 11:40:35
>>617
字が汚いって、そのレベルの字の汚さの答案を模試で書いたらしっかり
採点してくれるレベル？
理由は欄の狭さからも２行書けば十分だと思うけど。長さはあまり重要
ではない気がするが。
625:名無し検定１級さん
07/09/29 11:41:27
。。入門者は基本問題エクセルの地獄夜景を越えて応用問題に行けるか？ 。。
(（＿（＿
(／ ｀ヽ 別室では・・・
/i l _.. .._ ヽ
_l i | " ﾞ i
（(､ゝ i､￣゜, ヽ￣゜､営利目的の無許可撮影したでしょ。
し| （ ｀´/ ・・ヽ.´ !エクセルで・・・
（ _ ト＝ｱ. |パッケージさん 。
＼ ＼ 二 ﾉ^ﾉ 組織や旅館に許可が必要なの知っているでしょう
／:＼ヽ ＿___＿ノ ＿＿＿＿＿__ 保安官
/:⌒:ヽ.:＼:＿:＼|目 :|＿: : : : : : ||⊃r〕
|: : : : : :|: : : :|: :＼|＼: :| : /: : : :||-||
| : : : : : |: : : :￣:￣:＼＼:＼￣￣ . ||
。。。。。。。。。。。。つじ空港エクセル１０９ へ。。。。。。
地獄への階段。地獄のクレーム。地獄への近道。地獄の賠償問題。
626:名無し検定１級さん
07/09/29 11:42:33
>>624
字は大事だよ。
地雷1個で34.5の俺としては字が悲惨だったから減点されたとしか
思いつかない。
627:名無し検定１級さん
07/09/29 11:45:33
不運やちょっとした勘違いで落ちる程度の力しかなければ
そりゃー受かることもあれば落ちることもある。
責任転嫁してるようじゃ何も変わらない。
足切り食らって、なぜか分からないってのは、完全に力がない証拠。
思ったより低かったけど受かったというのが実力ある証拠だろ。
いつでも高得点は難しいだろうが
いつでも足切りはクリア程度の実力は可能だし
それが確実な合格に必要とされる力。
628:名無し検定１級さん
07/09/29 11:46:49
>>627
はあ？マグレ合格者が偉そうに言ってんじゃねえよ。
629:名無し検定１級さん
07/09/29 11:47:13
おい。みんな落ち着くんだ。というより俺が落ち着いていないが（ｗ
都内の合格者は１７０人だっけ？くらいしかいないんだぞ。
どんだけ少ないか冷静に考えよう。一々細かいこと突っ込んで聞いた
ろころで、全ての方向で「より好ましい」記述答案を書けるように
努力しようとする気概が無いとやっていけん。
司法書士として本当にやる気を見せる気概が必要なんだよ。
このラインこそ最大の合格モチベーションバロメーター基準だと思う。
630:627
07/09/29 11:49:09
>>628
自分は実力どおり落ちた不合格者ですが・・・
631:名無し検定１級さん
07/09/29 11:50:20
>624
>617です 不等でパニクって時間が押してたので字は本当に汚いです。答練でもあんなに汚い字で書いたことありません。採点者のヒト読んでくれてありがとうって感じです。
632:名無し検定１級さん
07/09/29 11:50:37
>>630
あんた前向きすぎるぜ。惚れた。
633:名無し検定１級さん
07/09/29 11:57:23
レックデータによると午前満点が30人以上いたようだがwwwww
634:名無し検定１級さん
07/09/29 12:28:17
>631です 内容が矛盾してるので補足
字が汚いのを考慮しても最低19点はあると思っとりやした。
不等、商登とも間違い箇所は全てマイナス１で採点された感じです。厳しめですね。
635:名無し検定１級さん
07/09/29 12:38:04
添付書類かいてないけど不登法20点だった
ガセとかいってる奴いたけど
ガセじゃないから
636:名無し検定１級さん
07/09/29 12:44:48
書いてないって全く？そりゃすごいね。
637:名無し検定１級さん
07/09/29 12:52:59
記述２４点１８４０位
638:名無し検定１級さん
07/09/29 12:56:54
今年は初受験合格少ないんじゃないかと思います。
記述の細かいところで減点きてたから。
639:名無し検定１級さん
07/09/29 12:58:04
医師構成検査センター長
／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
/:::::::::::::::::::::::::ノ ヽヽ
/::::::;;;;...-‐'""´´ |;;|
|::::::::| 。 .|;ﾉ
|::::::/ ,,,..... ...,,,,, ||
,ヘ;;| -・‐, ‐・=.|
（〔y -ｰ'' | ''ｰ .| 最近医師の
ヽ,,,, ﾉ(,､_,.)ヽ | 倫理観の低下が止まらない
ヾ.| /,----、 ./
|＼ ￣二´ /
_ ／:|＼ ....,,,,.／＼___
''":/::::::::| ＼__／ |::::::::::ヽ:＼
:::/:::::::::::| ／i;;;;;j＼|::::::::::::|:::::::::|
おまえら教えてやろう。医療系とくに詳しいｗどこが協力しているかもなｗ
医療法人社団理事はふつうの奴でもできるの。もちろん調べれば俺の名も出てくるよ役員名でｗ業界では誰でも知っているよｗ
640:名無し検定１級さん
07/09/29 13:04:05
郵政カブのエンジン音が聞こえて来た。
そろそろかも。
641:名無し検定１級さん
07/09/29 13:07:07
【司法書士が食えない理由】
①人口の減少に反比例して法律家が増加し、パイ減少により倒産
②グレーゾーン金利撤廃により過払収入減少ただ働き倒産
③行書による商業登記への侵食、行書への商業登記開放による倒産
④大書士法人乱立により個人事務所は孤立し、仕事来ず倒産
⑤登記の容易化による個人申請の増加により倒産
⑥識別情報偽造による二重譲渡の損害賠償で倒産
⑦報酬規定撤廃によるダンピング競争そして価格破壊で倒産
⑧闇金との戦いで心も体も疲弊疲労困憊病気死亡倒産
⑨銀行の合併・店舗閉鎖による業務減少、取引低迷・都市部集中倒産
⑩オンライン申請可能、郵送申請可能による複代理申請需要減少倒産
⑪書士会による懲戒免職業務停止信用失墜再起不能倒産
⑫過酷な労働及び受験勉強の無理たたり心身崩壊し長期入院業務停止倒産
⑬事務所内の若手書士が独立し、仕事と顧客を持ち出し孤立倒産
⑭新法改正して実務不可・パソコン使用不可・時代遅により倒産
⑮売掛金・未回収金が肥大化し、資金繰りできず倒産
⑯代休無・有給無・残業代無・土日祝日無・労働強度過大過労死倒産
⑰補助者人数規制撤廃による大司法書士法人補助者活躍資格意味無倒産
⑱役員変更登記１０年毎化による商業登記減少かつ行書に奪われ倒産
⑲免許税１０００分の２０に戻り、消費税ＵＰによる不動産取引低迷倒産
⑳弁増加による弁業務への侵食不可・成年後見・債務整理来ず倒産
以上の理由により食えないと考える
まだ、現実に戻れる人は参考にされたし！
642:役員で飯は食えるよｗ
07/09/29 13:07:55
医師構成検査センター長
／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
/:::::::::::::::::::::::::ノ ヽヽ
/::::::;;;;...-‐'""´´ |;;|
|::::::::| 。 .|;ﾉ
|::::::/ ,,,..... ...,,,,, ||
,ヘ;;| -・‐, ‐・=.|
（〔y -ｰ'' | ''ｰ .| 最近医師の
ヽ,,,, ﾉ(,､_,.)ヽ | 倫理観の低下が止まらない
ヾ.| /,----、 ./ これで、誰かさんと会社やメーカー協力医者叩けるｗ
|＼ ￣二´ / 業界自主規制を破る者あれば全社検査じゃねぇーかｗ
_ ／:|＼ ....,,,,.／＼___
''":/::::::::| ＼__／ |::::::::::ヽ:＼
:::/:::::::::::| ／i;;;;;j＼|::::::::::::|:::::::::|
おまえら教えてやろう。医療系とくに詳しいｗどこが協力しているかもなｗ
医療法人社団理事はふつうの奴でもできるの。もちろん調べれば俺の名も出てくるよ役員名でｗ業界では誰でも知っているよｗ
643:名無し検定１級さん
07/09/29 13:08:03
商登はやはり加点じゃないみたいだね。
ＷのＮ講師に騙された。
644:名無し検定１級さん
07/09/29 13:09:56
来ました。
記述２５．０点 順位１７５７位
645:名無し検定１級さん
07/09/29 13:21:03
午前66点9462位
午後60点9626位
記述＊
(;_;)
来年はやりまっせ！
646:名無し検定１級さん
07/09/29 13:23:21
商登登記できない理由
簡潔に書けって指示があったのに・・・
それで減点されたらめっちゃ理不尽だ
(ＴωＴ)ﾌﾞﾜｯ
647:名無し検定１級さん
07/09/29 13:45:20
過去の合格者ですが、
皆さんのスレ見ていると、この試験制度が限界にきてると改めて感じます。
論文を導入するとか、僅かな記述ミスで不合格になることを避けるような
試験に変えるべきと実感するのですが、試験制度を変える程、司法書士実務
が期待されていないということなのでしょうか。
648:名無し検定１級さん
07/09/29 13:58:35
あんまり長々とベテをやるのは法律系試験
ではやめておいた方が良いような。
だって、法律はすぐに改正されるし、判例も
次々と出てくるし。
649:名無し検定１級さん
07/09/29 14:00:32
2007/09/29(土) 14:00現在の最新バージョン
[19年記述式]
48.5. 1位 -人
43.0. 49位. --人
39.0 218位. 37人
38.5 255位. --人
36.5 434位. 52人
36.0 486位. --人
35.0 593位. 63人
34.5 656位. 54人
34.0 710位. --人
33.0 820位. --人
31.5 996位. 53人
31.0. 1049位. 59人
30.5. 1108位. --人
30.0. ----位. --人 ◎ここに達しないものは足切り
28.5. 1369位. --人
27.0. 1548位. --人
26.0. 1664位. --人
25.0. 1757位. 38人 new!
24.5. 1795位. 45人
24.0. 1840位. --人 new!
20.0. 1986位. --人
17.0. 2243位. --人
650:名無し検定１級さん
07/09/29 14:02:11
しかし午前２７に１０００人以上て凄いな。
651:名無し検定１級さん
07/09/29 14:02:58
年２回（1回500人程度の合格枠）試験にすればいいのに。
実力者が、わけわからん記述の出題者の記述問題の「作成ミス」で
人生滅茶苦茶にされるのは不正義だよ。
652:名無し検定１級さん
07/09/29 14:03:01
>>649
集計乙です。
653:名無し検定１級さん
07/09/29 14:03:48
遅ればせながら書き込みます。
午前８７点 １８９８位
午後８７点 １９２７位
記述 ４１．５点 ９８位 不 ２１．０点 商 ２０．５点
詳細
不当
１欄○
２欄代位原因を抵当権に基づく担保不動産競売権と書いたと思う
３欄１ 識別情報不添付理由なし
４欄 ×
小党
丁野雪子が社外取である旨漏れ以外は、全部書いたつもり。
合計２１５．５ 点
自分も字はきれいではなかった。
小党の社外取締役責任制限は最後の最後まで
迷って積極に下ので
かなりの殴り書きになっていたと思われます。採点者に感謝・・・
今日はケケ先生に会いに行ってきます。
654:名無し検定１級さん
07/09/29 14:08:01
ごめん記述はこっちが最新でした。。。
[19年記述式]
48.5. 1位 1人 23.0. 1921位. --人
48.0. 2位 -人 20.0. 1986位. --人
45.0. 16位 -人 17.0. 2243位. --人
43.5. 40位 9人 15.5. 2283位. --人
43.0. 49位. --人
40.5 137位. --人
39.5 186位. 32人
39.0 218位. 37人
38.5 255位. 29人
38.0 284位. --人
36.5 434位. 52人
36.0 486位. 45人
35.5 531位. 62人
35.0 593位. 63人
34.5 656位. 54人
34.0 710位. 53人
33.5 763位. 57人
33.0 820位. --人
32.0 936位. 60人
31.5 996位. 53人
31.0. 1049位. 59人
30.5. 1108位. 70人
30.0. 1178位. --人 ◎ここに達しないものは足切り
28.5. 1369位. 69人
28.0. 1438位. --人
27.0. 1548位. --人
26.0. 1664位. --人
25.0. 1757位. 38人
24.5. 1795位. 45人
24.0. 1840位. --人
655:名無し検定１級さん
07/09/29 14:08:04
>>651
激しく狂おしく同意。
今の制度では予備校が儲かるだけ。
656:名無し検定１級さん
07/09/29 14:09:30
択一５８で受かるってすげえ。。。
657:名無し検定１級さん
07/09/29 14:10:47
>>651
負け犬め・・・お前みたいな奴に限って合格後は
まったく逆意見になる
658:名無し検定１級さん
07/09/29 14:10:47
択一５６で受かった猛者はおらんのか。
659:名無し検定１級さん
07/09/29 14:11:49
択一56だと記述で43.5以上必要か。
そもそも択一56ってひとが少なそうだな。
660:名無し検定１級さん
07/09/29 14:12:03
>>657
わんわん
661:名無し検定１級さん
07/09/29 14:12:28
漏れは午前２９午後２７で択一５６でしたorz
662:名無し検定１級さん
07/09/29 14:13:16
実務では、本試験のようなバクチ的案件は少ないです。たまにはありますが。
訴訟業務に力を入れるのであれば、少なくとも民事系の論文は導入すべきと
は思います。簡裁代理権研修だけだと少ない気がします。受験時代から、
伊藤真(学者の方）とか、内田民法などの勉強が必要とされるように試験制度
を変えて方がよいですよね。古い現職と若手との間に法律滋養が著しく差が開いても
かまわない位の危機感をもって試験制度を変えていくべきと思います。
663:名無し検定１級さん
07/09/29 14:15:22
>>654
毎度毎度ご大儀でござ候。
664:名無し検定１級さん
07/09/29 14:15:45
そもそも記述で４０以上取るような人は
択一でも普通に６０前後は取れてるんだろうな
665:名無し検定１級さん
07/09/29 14:16:13
ここ仕切ってんのは予備校関係者だよ
666:名無し検定１級さん
07/09/29 14:17:20
５７はいないみたいだね。去年は逃げ切り点だったのに
667:名無し検定１級さん
07/09/29 14:17:37
司法学院採点で４０だったのに成績通知は３１ですた。どんだけ～
668:名無し検定１級さん
07/09/29 14:21:19
やっぱり記述逆転なんてむずかしいな。意味もわからず減点されている人
多数だし。感覚的には本試験で４０点以上は模試の５０点以上だな。
669:名無し検定１級さん
07/09/29 14:28:10
不合格は負け組みだと思う
真摯に受け止めなさい
670:名無し検定１級さん
07/09/29 14:37:15
>>669
私たちとあなたとの差は
ほんの紙一重ですよ
まあ、今更どうでもいいけど
671:名無し検定１級さん
07/09/29 14:38:44
>>670
そんな考え方では来年も同じ過ちを犯すだろう・・・
672:名無し検定１級さん
07/09/29 14:40:05
実力は変わらないから、運だ。
673:名無し検定１級さん
07/09/29 14:40:38
おまいら、がんばれ！！
674:名無し検定１級さん
07/09/29 14:44:41
トップレベル集団の差なんて
上位２００人を除けばそんなに変わらんだろ
合格組はサロンにいればいい
いちいち出張してまで煽るなよ
675:名無し検定１級さん
07/09/29 14:46:49
終わりと始まりは同じところにある。
よい、すべてはそれでよいｗ
676:名無し検定１級さん
07/09/29 14:47:10
本当。
合格者が不合格者を見下した発言をするのは
余りにも人間が小さいと思う。
677:名無し検定１級さん
07/09/29 14:47:25
>>666
記述逆転組みだけど結果的に択５７でも記述おつりありで合格だった。
２たん見てても自分より出来ている人今年は少ない、おかしいなあと思ってた
去年は記述ぎり越えの総合落ちだから、記述上位層の答案が想像できなかったし。
結果論だけどびびって損した
678:一人の問題は業界の問題
07/09/29 14:47:59
,､:;;:;:;:ヾ;:i㍊k㍊k:;k;:;.､
,,ｼ.::;:`ヾ'㍊il;l;klk㍊㍊ヾヾ;:､
,ｿ.;:ミﾐr''`ヾji州kr''''ヾミﾐﾐ㍊;:ﾐ,
ﾙ戔;:'′ ﾞ;ミﾐﾐ三ﾐﾞ､
,ﾙ戔;′,,_ `"""´ _,,,､､ ',ミミ:;:ミ;kト､
';戔1 -ー- ､ , -─- 'ﾐﾐミk;kk{`姫君・・・
ｿﾙ! '''`ｰ=;、 ,､=≡≡ﾐ_ノミﾐﾐゞ㍊ﾞ',あの日医療機器で何をしていた？
〈´￣￣`7^X´￣￣`)/^1ﾐr'ﾍﾙjﾄ. 正直に話してごらん
1ー‐一' `ー‐‐' iﾐ,' /ﾙ'ﾞ､`
', ,.ｲ,,_ _'ゝ､ ,ﾉ ､._ノﾙ'ﾊﾞ
', { ､_,,__,_,_,.ｨ"´ /!ﾄﾄrゞ`ー- ､
ヽ `ﾆﾆﾆ''´ / 1.:.:.:::::::::::;:;:;:;:;
,､‐'´ヽ ー‐''` ,.ｲ ,.:.:.:::::::::::;:;:;;;;;;;
679:名無し検定１級さん
07/09/29 14:56:52
記述
４４ ２７位
４１．５ ９８位
２９．５ １２４５位
というのも見たような気がするが
680:名無し検定１級さん
07/09/29 15:13:33
商登思ったより悪かったって人多いね。
減点対象なんなんだろう。
誤字脱字だったら不登も同じだろうし・・・
私も責任限定1000万と会計参与の登記事項証明書添付だけ（のつもり）で
20.5だった。
責任限定1000万て結構大きい失点なのかな。
681:名無し検定１級さん
07/09/29 15:45:43
今日届きました。不登の記述ですが、1欄は正解。2欄は代位にはしたが、相続人を親まで含めてしまい誤り。よって当然に抹消ではなく更正。3欄の2は抵当権抹消。4欄は正解。こんなにボロボロで13.5点もありました。
682:名無し検定１級さん
07/09/29 15:50:01
>>680
他にも気づいてない間違いがあるんだよ
ちなみに商登２３点だったけど
間違えたのは責任制限日付、１０００万円と記載
会計参与添付の３箇所だけ
683:名無し検定１級さん
07/09/29 15:55:41
択一が点がたかい 商業はとくいな人もいっぱい
やさしく甘い採点をするとまずいかも 不・商の格差社会
→役所の答案作成者の心に落雷 なんて問題をつくってしまったんだ
わからんけどマークシートなんて数日以内に採点されると思うんだ
今年択一が高かったことはみればわかる
なんとか適度な合格基準位置に着陸させたい
でも択一はリアルな数字 かえられない
そして今年は書式は厳しく採点することになる
52点はかえられないけど採点基準はこっそりかえていい
逆に択一が25点足切りなら甘くつけたのかもしれない
基準がわからない でも採点は数人でやってそうだから各人、
その年度は基準どおり行われるはず 採点する人がだれかという運は
あまりない気がする ただ配点基準が謎なのがつらい
こういうとこじゃなかろうか。全員に同じ基準で採点だから
不公平はないともいえるけど１問３点の択一の点でカバーできて
しまうから記述で挽回したつもりがパーになる ただ択一
足切りが２８普通の人は３０くらい取れよということなんだろう
自分は通ったけど記述の点は予想と全く違っていた
ただ今年の問題はそれ自体表現上問題もあったとは思う 不動産。
684:名無し検定１級さん
07/09/29 15:55:50
Ｌの“択一記述フルパック”と
Ｗの“合格答練総合パック”の
どちらを申し込むか真剣に悩んでいます。
ちなみにＬは模試以外受講したことがありません。
685:名無し検定１級さん
07/09/29 15:58:15
>>682
そうなんだ・・・
やっぱり責任限定１０００万は１点かせいぜい２点だよね。
じゃあやはりいくつか小ミスしてるのか。
かなり注意深く書いて、当日模範答案出てからも舐めるように
採点したつもりだったのに。
やっぱり不登から解いてるから、後半注意力落ちてるのかな。
686:名無し検定１級さん
07/09/29 15:59:41
>>684
おれはＷだったけど、どちらでもいいと思う。
活用の仕方しだいだと思う。
687:名無し検定１級さん
07/09/29 16:04:22
>>686
ありがとうございます。
費用的にＬは無理そうなので、
Ｗをまた受けることになりそうです。
688:名無し検定１級さん
07/09/29 16:05:46
>>684
今年２回目で合格した者です。参考になるかわかりませんが。
２年連続でＷの答練ホップ・ステップ受けました。
択一に関しては良かったですよ。
Ｌの１月～３月の答練は友人に見せてもらいましたが、
かなりマニアックな問題多くて今一な印象です。
ファイナルは受けてましたが、まずまずかな。
私、今年落ちてたら１月から３月はＷの答練、記述は伊藤塾、
４月以降は答練受けずに各校の模試だけ受けようと思ってました。
689:名無し検定１級さん
07/09/29 16:09:48
>>688
伊藤塾の記述の具体的な講座の名前を教えて下さい。
690:名無し検定１級さん
07/09/29 16:12:53
>>689
今年は、「受かる！記述式」（たぶんこんな名前）のみ受けました。
これは直前期のもの。
通信で受けましたが有名はＨ町先生の解説です。
質・量ともにはんぱなく、本当にいい勉強になった。
３月までにある「解ける！」なども次回は受講しようかな、と思ってました。
691:684
07/09/29 16:16:42
>>688
ありがとうございます。
私は今年Ｗの答練を受けて、
ほぼ毎回記述の上位者に名前が載ってましたが、
本試験では記述で足切りになってしまいました。
またＷ受けて頑張ります。
Ｈ町講師の記述はまだ東京で働きながら
Ｉ塾に通っていたときに受けたことがあります。
費用が許せば、通信で受けてみたいと思います。
692:名無し検定１級さん
07/09/29 16:16:44
>>684
年明けＷホップ・ステップ・Ｌファイナル＋ＬＷの模試、これで合格
余裕があればＬの的中書式、これがお勧めだがパックで申し込めないのでやや割高
利点は年明けから科目別でなく本試験方式で択一が解けること
一ついえる事はＬの実力養成はやめたほうがいい、今年の傾向でいえばファイナルが最良だった
けど来年は択一難化年と思うのでＷジャンプくらいの難易度の方が吉と出るかも、これだけは運
693:684
07/09/29 16:23:44
>>692
ありがとうございます。
Ｌの講座もやはり興味があるので
割引券をもらえるように明日
中上級バックアップ試験を受けに行きます。
694:名無し検定１級さん
07/09/29 16:24:17
記述 商登15.5 不登8点…
一年間記述に力を注いでどんな問題も8割を割る事は無くなったと思ってたのに…
自己採点だからという理由じゃ納得いかんわ！
695:689
07/09/29 16:24:29
>>690
ありがとうございます。やはりH町先生ですね。
検討したいと思います。
696:名無し検定１級さん
07/09/29 16:26:17
択一62
不当 1欄登記済証を登記識別情報に
2欄代位プラス債務者変更
3欄相続証明書忘れ、承諾書忘れ、税金1,000円、通知できない理由不記載
全般 ～情報を～証書、J株式会社を株式会社Jと記載
小党 取得条項積極、責任限定1,000万、雪子の社外に日付
不当15 小党14.5
立ち直れない…
697:名無し検定１級さん
07/09/29 16:26:48
私は貝になりたい
by 専業7年目
698:名無し検定１級さん
07/09/29 16:31:25
>>696
記述あと0.5点だったんだね。登録免許税ひとつ。
択一は十分なのに。
心中お察ししますが、きっと来年は上位合格ですよ。
699:名無し検定１級さん
07/09/29 16:32:20
>>694
私もどんな問題も８割以上取れていたのに
フトウ１５点、ショウトウ９点だった。
700:名無し検定１級さん
07/09/29 16:34:27
記述 ２６．５ （不２１．５ 商５）
順位 １６０７
701:名無し検定１級さん
07/09/29 16:42:56
>>699
ほんの数年前までこの試験は択一が難しくて記述は大枠を掴むだけでOKみたいな
感じのコメントをある講師が言ってたけど、もうそんなレベルじゃ通用しなくなっ
たって事だろね
702:追放せよ
07/09/29 16:46:20
',. ',
ヽ. ', ,..-.､
＼ヽ ', ／ _ ヽ
,､.--――｀- .､, | ／',. ',
|￣￣￣￣￣_,､.､-<, | |
. ／ ￣￣￣￣ !:::::',`'‐.l | きのぴい と つるぴいに
/ l::::⊥、,' l 撮影許可なんぞ出しておらんし
. `!''''''‐ ‐''"￣ l::/,.1l/ ,' 許可はださぬと
i.ｪｪ､ ェァ''' ''' .l | / これは大門軍団とも一致しておる
!. , ､ ./ /
!. '- ‐ ' /l ~´!､_／大江戸保安総司令部
. ', ,ｨ'''....''ヽ､ /::l y;;;ヽ
. ￣ ヽ´ = ｀` ,.ｲ;:;ﾘ ／;;;;;;;;
｀ヾ::::::::::;ｨ.'´ _,､-'";;;;;;;;;;;;;
703:名無し検定１級さん
07/09/29 16:48:54
午前 96 680位
午後 87 1927位
記述 44 27位
不動産19.5 商業24.5
704:名無し検定１級さん
07/09/29 16:51:15
うん。もうどうしていいかわからないよ。
705:名無し検定１級さん
07/09/29 16:51:57
福岡来ました
午前９０
午後９０
不登18.5
商登10.5
２９点１３０１番
午後の部に一問マークミスがあったようです
不登の採点は2ちゃん採点より良かったです。商登法は、予想以上の悪さでした
思い当たるところは、募集株式積極、登記事項はあっていたのに、課税価格、登録免許税を間違えてたところ答案の整合性がとれていなかったところです
コンボより減点された気がしました
706:追放せよ
07/09/29 16:52:56
_-ミ￣ ￣三ニ 、
／ ＼
/ 三 ミ 彡 三 ミ ヽ
/ .／ ＼ !
| 三 ミ |
＼ ／ ,,,,,,,, ,,,,,,,,,,, ＼ ノまた君か
._|| 、＿= ） （ =＿ ）, | K 早起き特訓わかいがり水稽古講座の件
|rl ≡'‘=’`ノ ‘=’`≡ |ノ||西新宿の件で姫君に
ヽ| ⌒,ニ| -- k/ 事情聞きたいからさあ‥逝こうか‥‥
Y| /ヽ-＿- 人 |ノ
~| | 、r-,-,-,-,- ' /
ヽ ヽニ二ニノ /
|＼ ／|
707:名無し検定１級さん
07/09/29 16:55:52
不当 ２１．０
第１欄 ・資格証明書の記載を代理権限証書に含めて（）内に記載（以下全部）
・登録免許税の内訳記載（税金の額はあってる）
第２欄 ・申請人欄の代位者の記載を「代位者（申請人）」とした
・代位原因証明情報の特定間違い
・もしかしたら相続証明情報の特定間違い
・資格証明書の記載を代理権限証書に含めて（）内に記載
・登録免許税の内訳記載（税金の額はあってる）
第３欄１ ・申請人欄の相続人を「上記相続人」ではなく「右相続人」と記載
・登記識別情報を添付できない理由を「不通知」ではなく「不交付」と記載
・登録免許税を１０００円と記載
第３欄２ ・資格証明書の記載を代理権限証書に含めて（）内に記載
・登録免許税の内訳記載（税金の額はあってる）
第４欄 多分○
708:名無し検定１級さん
07/09/29 16:56:08
>>705です
不登法、登録免許税、敷地権を50/10000と見間違い、ミスしてると、時間ギリに気がついたのですが、試験管無視してでも、書き直せば良かったよ～ぷい
709:名無し検定１級さん
07/09/29 16:57:04
>>707つづき
小党 １４．５
・責任制限を１０００万と記載して申請した
・責任免除を登記してしまった
・登録免許税間違い（課税標準は○）
・定款不添付
・会計参与の登記事項証明書を添付
・登記すべきでない事項は取得条項は○、免除不記載（登記してしまったため）
区ごとに記載したと思う
710:名無し検定１級さん
07/09/29 17:01:45
>>696
私も去年同じ経験をした、気持ちはわかる、１ヶ月自暴自棄荒れるだけ荒れた
けどやっぱりどうしても受かりたいと思った、そして今年ダントツで合格
灰になった焼け野原から甦れ、僅差で落ちた事を笑い話にするには来年合格するしか方法はない
711:名無し検定１級さん
07/09/29 17:06:49
そう、終わりと始まりは同じところにある
よい、すべてはそれでよいｗ
712:名無し検定１級さん
07/09/29 17:24:24
32点、 60人
31.5点 53人
31点 59人
30.5点 70人
30点 67人
29.5点 56人
29点 68人
28.5点 69人
28.5点 69人
29.5点の人数が前後と比べて少し異常
29.5点の者を再度見直し0.5～1.0点上乗せしたのか
713:名無し検定１級さん
07/09/29 17:28:01
記述33がいないようなので提供致します
午前84 2771位
午後93 611位
記述33.0 820位
内訳 不登法 18.5 商登法 14.5
合計210.0 orz
714:名無し検定１級さん
07/09/29 17:39:02
32.5点の順位が分かれば
32.5点～36.5点までの各人数がわかります
（33.5点～36.5点までの各人数は今でもわかってますが
くぎりがわるいので）
715:名無し検定１級さん
07/09/29 17:43:49
午前29
午後31
不登記 13
商登記 18.5
合計 211.5 成績表がきてから チビりました。
716:名無し検定１級さん
07/09/29 17:44:02
成績返ってきた。
午前 ９３ ６８０位
午後 ９０ １２０３位
記述 不登 １７．０ 商登 １３．５
３０．５ １１０８位
合計 ２１３．５
ちなみに、Ｓ記述提出者でもあり、
不登 １７，５ 商登 ２１．５
合計 ３９
でした。商登のこの現実との開きっぷり。
717:名無し検定１級さん
07/09/29 17:45:44
715です。記述、996でした。
718:名無し検定１級さん
07/09/29 18:19:03
>>715 一番うれしいじゃん。
719:名無し検定１級さん
07/09/29 18:20:24
強運だなぁ。
720:696
07/09/29 18:28:51
>>715
あなたの強運を少し分けてください
721:名無し検定１級さん
07/09/29 18:29:19
H町さんの講義がすごいことは認めるよ。
でもあれについていけるのは、ごくわずかでしょう。
オーソドックスに竹下でいいと思うよ。
722:名無し検定１級さん
07/09/29 18:48:14
過疎過疎過疎過疎過疎過疎。
723:696
07/09/29 19:14:15
>>710さん
仕事はされてましたか？
今年31なので、補助者でもしながら、と思うのですが
もう1年専業したほうがいいでしょうか？
補助者が支障きたすようだったらバイト、とも考えてるのですが…。
724:名無し検定１級さん
07/09/29 19:30:06
>>720
確かに運はあったと思います。
ただ、学んだことは 最後の一秒まで点数を上げること！！
登録免許税が計算する時間がなければ、（自分は実際フトウの税計算を
とばした）課税標準価格だく書くとか
セコく 意地でも0.5でも採点員からぶんどる気持ちが 凡人（自分含め）
が3％弱にめり込む方法な気がします。
725:名無し検定１級さん
07/09/29 19:37:51
>>715
合格点丁度が俺以外にいたとは、、、。
点数取り方が、若干違うけど、、
726:名無し検定１級さん
07/09/29 19:42:44
商登の採点基準は分析されねばならない。
あの午後の37問で何が求められよしとされ
何がボツとされたのか。
特にプロ集団の各専門学校は謙虚に頼む。
8点の乖離を生むような司法学院もしっかり頼む。
これをやらないと人には教えられないだろう。
金なんかもらったら、、、、、、
727:名無し検定１級さん
07/09/29 19:58:55
午前31
午後30
不登記 15.5
商登記 11.0
書式アシきりｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
再現での書式点数
不登法 17.0
商登法 19.5
なんで商登法が8.5も下がったのか分かりません
アハハハハハハハハハハハハハ
728:名無し検定１級さん
07/09/29 20:09:12
下がったというか、自己採点なんぞ何の保障にもならないってことだろ
司法学院の記述採点も意味がない。
729:名無し検定１級さん
07/09/29 20:13:24
小党最低１８はあると考えていた。
しかし、１４。
なんで？
そのせいで、総合２１７あるのに、記述０．５足りなくてあしきり。
もう来年受けるのやめようと思う。
来年も受験する人がんばってな。
730:名無し検定１級さん
07/09/29 20:14:20
択一62の書式35
不登20の商登15
受験10回のかなりのベテです
皆さんもあきらめずにがんばってください
731:名無し検定１級さん
07/09/29 20:18:37
>>712
そんな気がするね。
29.5だった人が何人か救済されたんじゃね？
732:名無し検定１級さん
07/09/29 20:21:29
>>731
おれは２９．５。
救済されてないよ。
733:名無し検定１級さん
07/09/29 20:21:45
>>726
オレが思うに今年は登記できない事項の減点が大きかったように思う。
去年までだと登記できない事項はその箇所だけ減点だったけど、今年は
登記の事由、登記すべき事項、税、添付…すべてコンボなのでは？
例えば去年までなら責任限定消極は1箇所あたりマイナス３～４（事由、事項
では全体として整合性が取れてれば減点なし）、ところが今年は登記できない
事項は1箇所あたり３～４点＋事由で１点、事項で３点（社外取×２、事項）の
合計７～８点減点みたいな感じ。
734:名無し検定１級さん
07/09/29 20:23:42
でもさ、自己採点とは言っても、それは模試や答練などの
経験に基づいたものだし、司法学院の記述採点だって
プロとしてやってるものだから、意味がないままではダメだと思う。
これだけ商登での採点基準の乖離があるのだから、本試験基準は
やはり分析されなければいけないよ。
点数公開されるようになって数年経つのだから、そろそろ
真剣に取り組んでもらいたい。
735:名無し検定１級さん
07/09/29 20:24:16
>>733t
おれは、偏差値調整してると考えているよ。
736:名無し検定１級さん
07/09/29 20:25:58
>>735
それは商登だけ？
皆の感じだと、不登に関してはＳ採点や自己採点と乖離なさそうじゃない？
737:名無し検定１級さん
07/09/29 20:27:51
おれは、１万円払ってもいいから、採点後の自分の
記述の答案、コピーでいいから、返してほしい。
全く納得いかん。
細かいミスがあったのだろうと言う人いるが、それは、不当法も
おなじだろ。それなのに、不当は予想通りで、小塔は全くの
想定の範囲外の点数である。
738:次はどこが誤爆を受けるかな
07/09/29 20:30:24
,r'''''ヽ
. | ヽ
',. ',
ヽ. ', ,..-.､
＼ヽ ', ／ _ ヽ
,､.--――｀- .､, | ／',. ',
|￣￣￣￣￣_,､.､-<, | |
. ／ ￣￣￣￣ !:::::',`'‐.l |
/ l::::⊥、,' l 絶対に許可出さん。
. `!''''''‐ ‐''"￣ l::/,.1l/ ,'
i.ｪｪ､ ェァ''' ''' .l | / これは大門軍団とも一致しておる
!. , ､ ./ /
!. '- ‐ ' /l ~´!､_／大江戸保安総司令部
. ', ,ｨ'''....''ヽ､ /::l y;;;ヽ
. ￣ ヽ´ = ｀` ,.ｲ;:;ﾘ ／;;;;;;;;
｀ヾ::::::::::;ｨ.'´ _,､-'";;;;;;;;;;;;;
739:名無し検定１級さん
07/09/29 20:31:44
>>736
小党では差がつかなかった、かつ、不当よりも高得点が多すぎた。
そこで、消灯だけ偏差値調整した。これにより小塔の得点差が
ひらく。
740:次はどこが誤爆を受けるかな
07/09/29 20:33:33
／ /ﾉ;:ヽ
;/ ヾヾ､ 応用できるなら立派な犯罪
l;l ＝ 三 ＝ .|;;;i公共の場である旅館で
l / ,--―'､ >ー--､ ヽl無許可撮影は合格通知は無効。
i^| -<・> | | <・>- b |.業法300条無資格者の募集は認められてない犯罪
|| ￣ | | ￣ |/ どこの会社のパンプを無断使用した？？
| ／(oo)ヽ | (⌒) 頭文字Dを保安補助員に任命する
ヽ ヽ_＿＿_ノ / ﾉ~ ﾚｰr┐
＿＿ ヽ ニ ／i､＿＿ノ_ | | ﾄ､
::::::::::/::::|ヾｰ--／ |:::::（＿ ｀八人_ﾚ
::::::::/::::::|/〈＿〉＼ |:::::::|::::::｀ー‐---‐
741:名無し検定１級さん
07/09/29 20:36:00
自分は商登16である意味予想どおりでした（まったくの感覚で15～17と思ってた）。
過去スレのSとか2ﾁｬﾝ基準とかは知らないけど。
参考までに商登の答案を披露します。
資本金コンボ
責任限定は事項の途中まで記載（最後に書いたので時間切れ）
添付書面では責任限定の契約書不記載
登記できない事由に責任免除不記載
以上です。まあ10点近くは引かれると思ってたから。
742:名無し検定１級さん
07/09/29 20:36:58
29.5点は救済されたというより、人数調整に使われたのでは？
去年より少し人数増やしたい。でも29.5点を基準にすると多すぎる。
29.5点の中で何人かを30点に。何だかの基準で。
まあ救済といえば救済かｗ
743:名無し検定１級さん
07/09/29 20:38:35
それで１６点も。。絶対にコンボの方が、減点が少ない
確信！
744:名無し検定１級さん
07/09/29 20:44:09
それにしても・・・
どうして模試とか答練だと記述満点続出するのか。
本試験だってこれだけ受験してるんだから、一人くらい
満点いてもおかしくないよね。
模試や答練の採点がいい加減でおかしいのか、本試験が
満点ださないように意図的にしてるのか、どっちなんだろ。
745:名無し検定１級さん
07/09/29 20:45:28
>>716ですが、今年は学院の平均が
本試験の基準点くらいなのかなと。
746:名無し検定１級さん
07/09/29 20:58:12
でもまあみんな同じ採点されてるからね もんく言えないね
僕は地雷二つ踏んでたしもっともんく言えない
氏ねおれ！！
みんなはがんばれ
747:次はどこが誤爆を受けるかな
07/09/29 21:02:14
_-ミ￣ ￣三ニ 、
／ ＼
/ 三 ミ 彡 三 ミ ヽ
/ .／ ＼ !
| 三 ミ |
＼ ／ ,,,,,,,, ,,,,,,,,,,, ＼ ノ
._|| 、＿= ） （ =＿ ）, | K 早起き特訓わかいがり水稽古講座の件
|rl ≡'‘=’`ノ ‘=’`≡ |ノ||西新宿旅館の件歌舞伎町でスカウトされた件
ヽ| ⌒,ニ| -- k/ 事情聞きたいからさあ‥逝こうか‥‥
Y| /ヽ-＿- 人 |ノ
~| | 、r-,-,-,-,- ' /
ヽ ヽニ二ニノ /
|＼ ／|
エロ会計士の年収の実態
ディレクター（社員） 16,500,000
シニア・マネージャー 13,680,000
マネージャー 12,240,000
シニア 6,970,000＋残業代
スタッフ 5,445,000＋残業代
資格取得後の人生も違う。
748:名無し検定１級さん
07/09/29 21:02:26
記述の力をつけるにはどうすればよいのだろう
去年総合落ちで今年は記述足きりだ・・・
749:名無し検定１級さん
07/09/29 21:05:40
僕は今年受けて細かいところまできっちり書けるようにならなくちゃだみだなー
って実感した。少し雛型をもう一度見直すよ。
９５８条の３の審判 いったいいつまでまたすんだ！！はよでてこんかい！！
ばかちんがー
750:名無し検定１級さん
07/09/29 21:05:45
商登は満点に近いと思って、ようやく２０点という感じだね
自分も資本金コンボ、添付１、たぶん脱字で１７．５だもの
751:名無し検定１級さん
07/09/29 21:09:50
私もショウトウはホボ完璧と思っての18点。
フトウボロボロ（１欄４欄全滅）の13点。
この差はなんだろねぇ
・・・。
752:名無し検定１級さん
07/09/29 21:14:25
>>748
択一を磨く。
753:名無し検定１級さん
07/09/29 21:14:47
不登23.0
商登21.5
の漏れがきましたよ
754:名無し検定１級さん
07/09/29 21:15:40
>>751
でも基準点クリアしてるからいいじゃないですか・・・
合格したんでしょう？
755:名無し検定１級さん
07/09/29 21:22:14
毎年採点している人も違うだろうから、疑義が生じてもバックれればＯＫなんだろう
去年の採点の仕方とだいぶ違和感があるしな
756:名無し検定１級さん
07/09/29 21:23:41
不登15.5
商登10
(´；ω；｀)
757:名無し検定１級さん
07/09/29 21:27:38
>>681
相続人間違えても、代位なら減点は少ないということか。相続人間違えた方が、致命的なような感じもするが。ちゃんと書けた申請書が、第1欄の抵当権移転だけで、13.5点か。第4欄は配点が高いのか？
758:名無し検定１級さん
07/09/29 21:27:43
29.5で落ちた漏れは不運ということか…
759:名無し検定１級さん
07/09/29 21:29:38
>>758
仲間がいた。
おれも、２９．５．
総合２２１．５
760:名無し検定１級さん
07/09/29 21:29:38
去年は商登から解けばよかったという声が多かったから
今年はみんな商登に力注いだんじゃないの？
それで平均点が上がり点数調整をしたのかも
あと、記載は区ごとに分けた方がどうやら安全そうだね
761:名無し検定１級さん
07/09/29 21:33:22
いつの間にやら記述議論スレッドに…
762:次はどこが誤爆を受けるかな
07/09/29 21:34:14
,. -''´￣` ｰ ､_
/ ヽ
i r‐''゛゛゛゛゛` ｰ-.ﾉ ヽ
. / 彡 .i !
i. r' ,,;;;,,,, ;;;;;;;,, ヽ !
（i ! "..tｪ､.: :. ,ｪｪ､ l.i'`!
ヾ! .: 、 l .l 大門軍団では
ヽ! ,r└--‐'ヽ lノ 公共の場でのavの撮影やスカウトは
. ヽ. ヽlｴlｴr' .: ,! 認めてない 。迷惑条例違反だ。
ヽ 、 ￣ ,. ' /iヽ けしからん連中だ。
_,. -' lヽ 二 ,r' / ｀ ｰ ､ 新規エロit企業の許可申請審査を厳し
,.. - ' ´ ./ l ヽ__ -' .,! ! ｀ ‐- 、悪質業者を減らす
r '´ / ,.! /、 .>、 / l ｀ヽ
エロ会計士の年収の実態
ディレクター（社員） 16,500,000
シニア・マネージャー 13,680,000
マネージャー 12,240,000
シニア 6,970,000＋残業代
スタッフ 5,445,000＋残業代
資格取得後の人生も違う。