07/09/28 16:46:51
午前９６ ２９４位
午後９３ ６１１位
記述３４ ７１０位 不登１５.５ 商登１８.５
合計２２３
不登 1欄代取記載
2欄非代位、債務者変更
3－１登記識別情報を提供できない理由 不記載 税2000円
商登 完璧だと思ってたのになぜ？
もしかしたら役員の日付３つほど間違えたかもしれないが
なんかおかしい。
258:名無し検定１級さん
07/09/28 16:47:23
訂正
福岡
仙台
怠慢決定
259:名無し検定１級さん
07/09/28 16:48:17
／ .;:;;;:＼
/;:;;;;;;:;:;:;:;;;;;;＼
|:;;;:;:;; /ヽ､;:;;;;;;,!
_」;:;;:;;;ﾉ! ヾ;;;;;;|
,イ.:.:::::::::::::ヽ |;;;;;;|
r‐'´￣｀7ミﾐﾞ, |;;;;;;|
j,,, ､､_ jミﾐﾐ! !;;;;;;|あと19日までに全活動を
fj!^仁｀ ,ｲﾐソ |;;;;;;;| 終了せぬ場合、戸山中央省は全力で真相追求する
〈_,,｀` ,ｲﾐﾘ |;;;;;;;;| 会社移っても同様。指導を徹底に行う。
}‐- , イ^ヽ､ !;;;;;;;;! すでに全貌は見えてきたそうだ。
｀フ"´／／.::.::.`ヽ､;;;;;! しかし、日本の顔だった人の姫君免じ
,ｲ爪7イ.::::::::::::;:;:;:ハ 猶予を与え業界自主規制をしたときは
/::j;;:::;;:/::::;:;:;;:;:;;;:;/ .:.:`ヽ 健全性が保たれたと判断。
/::.:j:::::;/:;:;:;:;;;:;:;;:;:/ .:.:.:.::::::ﾞ, 「ポイントは抑え姫君の関連者」が
/.::::j!:::/:::::;:;:;:;:;:;:;/ .:.:.:.:.::::::;:;;! 対象になるのではないかな？
260:名無し検定１級さん
07/09/28 16:49:57
[19年記述式]
48.5. 1位 -人
43.0. 49位. --人
39.0 218位. 37人
38.5 255位. --人
35.0 593位. 65人
34.5 658位. 52人
34.0 710位. --人
33.0 820位. --人
31.5 996位. 53人
31.0. 1049位. --人
30.0. ----位. --人 ◎ここに達しないものは足切り
28.5. 1369位. --人
27.0. 1548位. --人
20.0. 1986位. --人
261:253
07/09/28 16:50:41
>>256
ほんとに？
今見てきたけど夕刊しか入ってなかった・・
262:名無し検定１級さん
07/09/28 16:52:25
岡山もまだ
263:名無し検定１級さん
07/09/28 16:52:35
>>261
それがそうだよ
264:名無し検定１級さん
07/09/28 16:53:57
>>263
テメー
図に乗ってんじゃねーよ
265:名無し検定１級さん
07/09/28 16:54:43
／ .;:;;;:＼ 電話会談を伝える
/;:;;;;;;:;:;:;:;;;;;;＼
|:;;;:;:;; /ヽ､;:;;;;;;,!
_」;:;;:;;;ﾉ! ヾ;;;;;;|
,イ.:.:::::::::::::ヽ |;;;;;;|
r‐'´￣｀7ミﾐﾞ, |;;;;;;|
j,,, ､､_ jミﾐﾐ! !;;;;;;|あと19日までに全活動を
fj!^仁｀ ,ｲﾐソ |;;;;;;;| 終了せぬ場合、戸山中央省は全力で真相追求する
〈_,,｀` ,ｲﾐﾘ |;;;;;;;;| 会社移っても同様。指導を徹底に行う。
}‐- , イ^ヽ､ !;;;;;;;;! すでに全貌は見えてきたそうだ。
｀フ"´／／.::.::.`ヽ､;;;;;! しかし、日本の顔だった人の姫君免じ
,ｲ爪7イ.::::::::::::;:;:;:ハ 猶予を与え業界自主規制をしたときは
/::j;;:::;;:/::::;:;:;;:;:;;;:;/ .:.:`ヽ 健全性が保たれたと判断。姫君19日以降活動してる場合
/::.:j:::::;/:;:;:;:;;;:;:;;:;:/ .:.:.:.::::::ﾞ, 「ポイントは抑え姫君の関連者」が象になるのではないかな？
/.::::j!:::/:::::;:;:;:;:;:;:;/ .:.:.:.:.::::::;:;;! 対
266:253
07/09/28 16:55:25
念のためもう一度確認しに行ったらあった
多分郵便屋さんと入れ違いだったんだな
267:名無し検定１級さん
07/09/28 16:55:34
>>261
夕刊のテレビ欄のところに書いていないかい？
268:名無し検定１級さん
07/09/28 16:56:40
書いてるわけねーよ
269:名無し検定１級さん
07/09/28 16:57:25
>>267
性格悪すぎ
270:名無し検定１級さん
07/09/28 16:57:49
以上。では許可を出して健全なエロ活動してや。
271:名無し検定１級さん
07/09/28 16:58:03
>>266
おお、よかったじゃん。
どんな成績だった？
俺は、28･31･39 216 だったよ。
しかし、AAレスうっとおしいな。
272:名無し検定１級さん
07/09/28 16:59:26
怠慢法務局
福岡
岡山
仙台
273:名無し検定１級さん
07/09/28 17:00:47
>>271
ウザ
274:名無し検定１級さん
07/09/28 17:02:30
／ .;:;;;:＼ 電話会談を伝える
/;:;;;;;;:;:;:;:;;;;;;＼
|:;;;:;:;; /ヽ､;:;;;;;;,!
_」;:;;:;;;ﾉ! ヾ;;;;;;|
,イ.:.:::::::::::::ヽ |;;;;;;| 姫君があと19日までに全活動を
r‐'´￣｀7ミﾐﾞ, |;;;;;;| 終了せぬ場合、戸山中央省は全力で真相追求する
j,,, ､､_ jミﾐﾐ! !;;;;;;|会社移っても同様。指導を徹底に行う。
fj!^仁｀ ,ｲﾐソ |;;;;;;;| すでに全貌は見えてきたそうだ。
〈_,,｀` ,ｲﾐﾘ |;;;;;;;;| しかし、日本の顔だった人の姫君免じ
}‐- , イ^ヽ､ !;;;;;;;;! 猶予を与え業界自主規制をしたときは
｀フ"´／／.::.::.`ヽ､;;;;;! 健全性が保たれたと判断。
,ｲ爪7イ.::::::::::::;:;:;:ハ 姫君19日以降活動してる場合
/::j;;:::;;:/::::;:;:;;:;:;;;:;/ .:.:`ヽ「ポイントは抑え姫君の関連業者」が
/::.:j:::::;/:;:;:;:;;;:;:;;:;:/ .:.:.:.::::::ﾞ,対象になるのではないかな？
/.::::j!:::/:::::;:;:;:;:;:;:;/ .:.:.:.:.::::::;:;;!
275:名無し検定１級さん
07/09/28 17:03:21
>>273
(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
276:名無し検定１級さん
07/09/28 17:03:36
記述の最低点は私が叩きだしたかもしれませんね。
記述 １７．０点 順位２２４３
277:名無し検定１級さん
07/09/28 17:03:40
まだ来ねえ
今日は来ないのか
278:名無し検定１級さん
07/09/28 17:04:24
>>248
お聞きしたいのですが、商登は区ごとに整理して書いたのですか？すごく精確な記載方法をしないと減点は免れないようですね
279:名無し検定１級さん
07/09/28 17:04:33
>>276
内訳は？
被採点者は2243人？？
280:名無し検定１級さん
07/09/28 17:04:42
ＡＡのは、削除板と警察にも通報済みだから、放置して泳がせといて
281:253
07/09/28 17:04:52
>>271
午前２９、１８９８位、午後３３、４２位
記述３１、１０４９位、（不当１８消灯１３）
合計２１７
不当非代位と小ミス２～３、
消灯全て積極、出来ない事項なしと記載と小ミス２個
大雑把に言えばこんな感じ
受かってたけど、俺より出来の良さそうな人が点数が低いのが不思議
強いてあげれば地雷踏んだ以外はミスが最小限に抑えられたのが良かったのかな
282:名無し検定１級さん
07/09/28 17:05:47
267=271では無い？
違っていたらスミマセン
283:名無し検定１級さん
07/09/28 17:06:40
最近の中央省は「自主規制」って言葉好きみたいｗ
284:名無し検定１級さん
07/09/28 17:07:36
自主管理
自立支援
285:名無し検定１級さん
07/09/28 17:07:50
>>257
まじで同じ。商業ほぼ完璧よ！まぢでWHY?だ。
考えられることは、理由の記載がかなり簡単にしかかいていないということかなぁ～。
明日学院の模試にいきますのでよろしく！いく方はいますか？
286:名無し検定１級さん
07/09/28 17:08:03
名古屋まだ来てねーぞ
287:名無し検定１級さん
07/09/28 17:09:31
>>282
違うよ。
俺、>>256＝>>271だよ。
>>281
おお、記述ギリギリだったんだ。
択一で稼げたのがよかったね。
同じ名古屋だし、研修で一緒になったらよろしくね。
288:名無し検定１級さん
07/09/28 17:11:03
非代位で結局何点減点なのか？
289:名無し検定１級さん
07/09/28 17:11:17
>>285
俺、明日はWの口述模試だよ。
何か、勉強してる？
試験後、ほとんど勉強してないから、明日の模試大丈夫かな・・・
290:名無し検定１級さん
07/09/28 17:12:13
>>287
不快にさせてスミマセン！
勘違いしてた！
申し訳ないです！
291:名無し検定１級さん
07/09/28 17:12:53
／ .;:;;;:＼ 電話会談を伝える
/;:;;;;;;:;:;:;:;;;;;;＼
|:;;;:;:;; /ヽ､;:;;;;;;,!
_」;:;;:;;;ﾉ! ヾ;;;;;;|
,イ.:.:::::::::::::ヽ |;;;;;;| 姫君があと19日までに全活動を
r‐'´￣｀7ミﾐﾞ, |;;;;;;| 終了せぬ場合、戸山中央省は全力で真相追求する
j,,, ､､_ jミﾐﾐ! !;;;;;;|会社移っても同様。指導を徹底に行う。
fj!^仁｀ ,ｲﾐソ |;;;;;;;| すでに全貌は見えてきたそうだ。
〈_,,｀` ,ｲﾐﾘ |;;;;;;;;| しかし、日本の顔だった人の姫君免じ
}‐- , イ^ヽ､ !;;;;;;;;! 猶予を与え業界自主規制をしたときは
｀フ"´／／.::.::.`ヽ､;;;;;! 健全性が保たれたと判断。
,ｲ爪7イ.::::::::::::;:;:;:ハ 姫君19日以降活動してる場合
/::j;;:::;;:/::::;:;:;;:;:;;;:;/ .:.:`ヽ「ポイントは抑え姫君の関連業者」が
/::.:j:::::;/:;:;:;:;;;:;:;;:;:/ .:.:.:.::::::ﾞ,対象になるのではないかな？
/.::::j!:::/:::::;:;:;:;:;:;:;/ .:.:.:.:.::::::;:;;!
規制緩和の関係かどうか知らんが、最近の中央省は「自主規制」って言葉好きみたい。けど、姫君が19日以降でも活動しているときは「指導」するんじゃないか？
292:名無し検定１級さん
07/09/28 17:13:44
>>290
いやいや、とんでもない。
流れ的に紛らわしかったかもしれんし、名前欄に番号うってなかった俺も悪いしね。
293:名無し検定１級さん
07/09/28 17:13:50
記述の採点納得いかない
294:２５７
07/09/28 17:13:54
そういえば俺も理由欄はかなり簡単（各1、２行くらいしか）に書いた。
理由欄は配点高いのかな～？
295:名無し検定１級さん
07/09/28 17:14:12
>>289
なぁ～んにも勉強してません。部屋には寝るときしかいってないよぉ～！
模試で教材もらったら、それからやりますお！
296:姫君の件は官官（怒）みたい
07/09/28 17:15:39
／ .;:;;;:＼ 電話会談を伝える
/;:;;;;;;:;:;:;:;;;;;;＼
|:;;;:;:;; /ヽ､;:;;;;;;,!
_」;:;;:;;;ﾉ! ヾ;;;;;;|
,イ.:.:::::::::::::ヽ |;;;;;;| 姫君があと19日までに全活動を
r‐'´￣｀7ミﾐﾞ, |;;;;;;| 終了せぬ場合、戸山中央省は全力で真相追求する
j,,, ､､_ jミﾐﾐ! !;;;;;;|会社移っても同様。指導を徹底に行う。
fj!^仁｀ ,ｲﾐソ |;;;;;;;| すでに全貌は見えてきたそうだ。
〈_,,｀` ,ｲﾐﾘ |;;;;;;;;| しかし、日本の顔だった人の姫君免じ
}‐- , イ^ヽ､ !;;;;;;;;! 猶予を与え業界自主規制をしたときは
｀フ"´／／.::.::.`ヽ､;;;;;! 健全性が保たれたと判断。
,ｲ爪7イ.::::::::::::;:;:;:ハ 姫君19日以降活動してる場合
/::j;;:::;;:/::::;:;:;;:;:;;;:;/ .:.:`ヽ「ポイントは抑え姫君の関連業者」が
/::.:j:::::;/:;:;:;:;;;:;:;;:;:/ .:.:.:.::::::ﾞ,対象になるのではないかな？
/.::::j!:::/:::::;:;:;:;:;:;:;/ .:.:.:.:.::::::;:;;!
規制緩和の関係かどうか知らんが、最近の中央省は「自主規制」って言葉好きみたい。けど、姫君が19日以降でも活動しているときは「指導」するんじゃないか？
297:253
07/09/28 17:15:53
>>287
よろしく！
298:名無し検定１級さん
07/09/28 17:16:02
>>295
そうだね。
模試だし、合格者同士の顔見せ気分で、とりあえず気楽に明日は行ってみようかな。
レジュメもらってから、俺もやることにしよっと。
299:名無し検定１級さん
07/09/28 17:16:47
>>292
ありがとうございます！
300:名無し検定１級さん
07/09/28 17:17:43
午前 99点(33問) 93位
午後 93点(31問) 611位
記述 36.0点 486位 不 18.0点 商 18.0点
合計 228.0点
記述の詳細
〈不登 18.0点〉
・第2欄 登録免許税ミス
・第3欄の1 相続証明情報特定せず 登記識別情報提供不可理由記載せず
・第3欄の2 抵当権抹消
〈商登 18.0点〉
・「社外取締役等の会社に対する制限に関する規定の設定」を
「社外取締役の責任限定契約の規定の設定」と記載
・募株の登記すべき事項に「資本金の額」記載せず
・「乙野（社外取）」と記載し、「丁野は社外取である」と記載せず
・責任制限1000万
・「会計参与の登記事項証明書（省略）」と記載
・種類株主総会議事録添付
・登記すべきでない事項の理由、双方とも一行で記載
（委員会設置社以外）と記載せず
301:名無し検定１級さん
07/09/28 17:18:20
>>294
俺も商登法できてると思ったけど、20点だった。
理由欄、狭かったし、ホントに簡潔に書いたからなぁ。
取得条項は、「種類株主全員の同意が必要であるところ、3分の2の同意しかないから」くらいにしか書いてないし。
302:名無し検定１級さん
07/09/28 17:19:01
>>294
きっとそれでしょう。商業でのミスは、印鑑証明書と会計参与の陶器事項を添付しただけ。自信ある。理由はチョ～簡単に書きました。
監査役がいないから。 みたいにね。それにしてもひかれすぎだなぁ。
不当法が想像よりかなりよかったから、逆じゃないのか？と思う。
303:253
07/09/28 17:22:35
>>288
個人的にはその次のと合わせて、
多分低く見てマイナス５ぐらい高く見てマイナス６．５って所だと思う
304:名無し検定１級さん
07/09/28 17:29:21
てか、ほとんど届いるみたいだけど、届いてないわ。苦情言ってやりたい。26日発送のはずなのに。
305:２４８
07/09/28 17:33:35
>>278
「取締役丁野雪子は社外取締である。」を最後に気づいたために、
役員区には書くスペースがなく、責任限定の下に書いてしまった。
あとはちゃんと区ごとに書きました。
306:名無し検定１級さん
07/09/28 17:34:19
書式は30.5点で1108胃 0.5点蜘蛛の糸(((( ;°Д°)))ガクガクブルブル
307:名無し検定１級さん
07/09/28 17:35:10
怠慢法務局！
福岡
岡山
仙台
308:記念真紀子
07/09/28 17:35:30
午前 33点 23331位
午後 3点 26799位
記述 ※点 ※位
309:名無し検定１級さん
07/09/28 17:35:46
毎年試験からの脱落者って何人ぐらいいるんだろ？
310:名無し検定１級さん
07/09/28 17:36:26
名古屋も届いてねーぞ
合格者だけか届いたのは
311:名無し検定１級さん
07/09/28 17:38:25
訂正
怠慢法務局！
福岡
岡山
名古屋
仙台
312:名無し検定１級さん
07/09/28 17:38:59
怠慢法務局許せん！
313:名無し検定１級さん
07/09/28 17:40:44
筆記の採点納得がいかない
情実とかありそう
314:名無し検定１級さん
07/09/28 17:41:20
ねー補助者日記の人うかったのかなー
プログ更新ないんだけれども。
315:名無し検定１級さん
07/09/28 17:42:02
やっぱり圧縮採点はあるよ
316:名無し検定１級さん
07/09/28 17:42:35
>>314
受かれば嬉しくてすぐに更新するのが普通だが・・・
317:名無し検定１級さん
07/09/28 17:43:27
>>どういうこと？
318:名無し検定１級さん
07/09/28 17:45:05
俺は、記述はほぼ自己採点通りだった。
319:名無し検定１級さん
07/09/28 17:46:04
>>313
>>315
どういうこと？
320:名無し検定１級さん
07/09/28 17:47:44
記述３０点の人いる？
321:名無し検定１級さん
07/09/28 17:48:26
総合点の順位は出ないのね・・・
322:名無し検定１級さん
07/09/28 17:50:00
択一が高いときは記述を厳しく採点して合格点を下げること。
８割超える合格点なんて問題あるでしょ
323:名無し検定１級さん
07/09/28 17:50:08
17年同様、択一基準点が高いときは、かなり厳しく採点するんじゃないかなぁ。
俺、不登法では
代理権限証明情報（Kの委任状）
って書いたけど、予備校の模範解答みたいに（J株式会社の代表者Kの委任状）とか書かないと、
それだけでも減点、とか。
この択一基準点で、書式採点も甘めにしたら、最低点が跳ね上がっちゃう。
324:名無し検定１級さん
07/09/28 17:51:03
午前択一
35 1位. 18人
34. 19位. 74人
33. 93位. 201人
32 294位. 386人
31 680位. 512人
30. 1192位. 706人
29. 1898位. 873人
28. 2771位. 932人 ◎ここに達しないものは足切り
27. 3703位. 1144人
26. 4847位. 1156人
25. 6003位 人
11. 23331位 人
午後択一
35 1位 5人
34 6位. 36人
33. 42位. 165人
32 207位. 404人
31 611位. 592人
30. 1203位. 724人
29. 1927位. 875人
28. 2802位 人 ◎ここに達しないものは足切り
27. 位 人
26. 4631位. 843人
25. 5474位. 855人
24. 6329位 人
1. 26799位 人
325:名無し検定１級さん
07/09/28 17:51:03
>>305
ありがとうございます。やはり一位とるような方は区ごとに整理して実務と同じくらい正確な記載をしているんですね。模試で20～22取るような記載ではやはりだめだったんですね。本試では通用しませんね。18でした。補正・取下げ対象答案です。模試では20切らないんですが
326:名無し検定１級さん
07/09/28 17:52:07
[19年記述式]
48.5. 1位 -人
43.0. 49位. --人
39.0 218位. 37人
38.5 255位. --人
36.0 486位. --人
35.0 593位. 65人
34.5 658位. 52人
34.0 710位. --人
33.0 820位. --人
31.5 996位. 53人
31.0. 1049位. 59人
30.5. 1108位. --人
30.0. ----位. --人 ◎ここに達しないものは足切り
28.5. 1369位. --人
27.0. 1548位. --人
20.0. 1986位. --人
17.0. 2243位. --人
327:名無し検定１級さん
07/09/28 17:53:51
午前２８ ２７７１位
午後３０ １２０３位 マークミス疑惑
書式２４．５ １７９５位 不１６．０ 商８．５
集計人殿、ホントに御大儀
328:名無し検定１級さん
07/09/28 17:54:58
>>326
記述の34.5は656位でした。
間違えてすんませんでし。
329:名無し検定１級さん
07/09/28 17:56:00
午前 84点(28問) 2771位
午後 93点(31問) 611位
記述 26点 1664位 不 16.5点 商 9.5点
合計 203.0点
（不登）
２欄 代位原因ミス
３－１欄 登記識別情報を提供できない理由＆添付書類ぐちゃぐちゃ…
３－２欄 登録免許税忘れ…
４欄 空白
（商登）
第１欄
優先株式の内容の変更積極
社外取締役等の会社に対する責任の制限に関する規定の設定スルー
資本金の額ミスによる課税標準金額＆登録免許税の連動ミス
引受けの申込みを証する書面＆払込みがあったことを証する書面忘れ
第２欄
優先株式×
330:名無し検定１級さん
07/09/28 17:57:09
>>325
でも、本試験採点はわからないから、18点だからと、補正対象答案かはわからないんじゃないかなぁ？
331:名無し検定１級さん
07/09/28 17:58:35
洒落にならん・・・
午後択一ってそんなに簡単だったか？
332:名無し検定１級さん
07/09/28 17:58:49
[19年記述式]
48.5. 1位 -人
43.0. 49位. --人
39.0 218位. 37人
38.5 255位. --人
36.0 486位. --人
35.0 593位. 65人
34.5 658位. 52人
34.0 710位. --人
33.0 820位. --人
31.5 996位. 53人
31.0. 1049位. 59人
30.5. 1108位. --人
30.0. ----位. --人 ◎ここに達しないものは足切り
28.5. 1369位. --人
27.0. 1548位. --人
26.0. 1664位. --人
20.0. 1986位. --人
17.0. 2243位. --人
333:名無し検定１級さん
07/09/28 18:03:01
恥を忍んで敢えて書く
午前60 11850
午後54 11290
来年受かる。
334:名無し検定１級さん
07/09/28 18:04:44
>>331
簡単というか、確か組み合わせの問題が多かったから
一つ分かればどうになるって言う感じだったんじゃないかな
335:名無し検定１級さん
07/09/28 18:05:06
東京(結構都心)だけど、今日は来てなかった。
怠慢は郵便局！
336:３３２
07/09/28 18:05:12
ごめ、332は間違い
こっちがほんと
[19年記述式]
48.5. 1位 -人
43.0. 49位. --人
39.0 218位. 37人
38.5 255位. --人
36.0 486位. --人
35.0 593位. 65人
34.5 656位. 52人
34.0 710位. --人
33.0 820位. --人
31.5 996位. 53人
31.0. 1049位. 59人
30.5. 1108位. --人
30.0. ----位. --人 ◎ここに達しないものは足切り
28.5. 1369位. --人
27.0. 1548位. --人
26.0. 1664位. --人
24.5. 1795位. --人
20.0. 1986位. --人
17.0. 2243位. --人
337:３３２
07/09/28 18:08:42
さらにごめん…336間違い
35.0と34.5の人数訂正し忘れた…
逝ってきます(´・ω・`)
[19年記述式]
48.5. 1位 -人
43.0. 49位. --人
39.0 218位. 37人
38.5 255位. --人
36.0 486位. --人
35.0 593位. 63人
34.5 656位. 54人
34.0 710位. --人
33.0 820位. --人
31.5 996位. 53人
31.0. 1049位. 59人
30.5. 1108位. --人
30.0. ----位. --人 ◎ここに達しないものは足切り
28.5. 1369位. --人
27.0. 1548位. --人
26.0. 1664位. --人
24.5. 1795位. --人
20.0. 1986位. --人
17.0. 2243位. --人
338:名無し検定１級さん
07/09/28 18:09:44
>>334
あと、民訴が去年までに比べて取りやすかったからね。
去年とかは民訴2問とか泣きそうだったけど、今年は供託まで11問全部取れたおかげで、30超えた。
供託までの11問で稼げた人も多かったんじゃないのかな。
俺の内訳。
民訴～供託 11問
不登法 14問
商登法 6問
の合計31問だった。
339:名無し検定１級さん
07/09/28 18:10:22
>>337
いやいや、大変乙です。
340:試験前夜に大騒ぎされた人
07/09/28 18:13:55
俺のこと覚えてる人がいるかどうかわからんけど情報提供
午前29 1898位
午後28 2802位
不登記述 21.5点 商登記述 15.0点 計36.5点 434位
総合207.5点
不登
第1欄：「（申請人）」書き忘れ
第3欄：登記原因証明情報不添付の理由書き忘れ＆本人確認情報書き忘れ
商登
第1欄
・優先株式積極
・責任限定消極
・社外取締役書き忘れ
第2欄
・優先株式×
・責任限定×
睡眠不足の影響で午後の部で2問ケアレスミス発生したのが致命傷
マジで引っ越す
341:334
07/09/28 18:16:34
>>338
それもあるね
俺も試験前は午後の最初の１１問は最悪４，５問間違うことも覚悟してたけど
結局最小の１問の間違いで収まったし
342:名無し検定１級さん
07/09/28 18:19:50
法務省が合格者ケチるもんだから、受験者のレベルが相当高くなっていて
試験問題も研究され尽くしてる感がある。
もう３０問取らないと択一は足きりになる時代が来るだろうなあ
343:名無し検定１級さん
07/09/28 18:22:25
>>341
うん、やっぱり午後は前半の11問でどれだけ取れるかがカギだからね。
俺はH17年初受験だったけど、今年が一番取りやすかったって感じた。
不登法も、過去問しっかりやってれば確実に取れる問題が多かったし。
344:名無し検定１級さん
07/09/28 18:23:09
午前 96点(32問) 294位
午後 96点(32問) 207位
記述 33点 820位 不当16 商等17
(記述の詳細)※間違えたところのみ
不当
第二欄 代位者ミス
代位原因ミス
代位原因証明情報ミス
資格証明情報不記載
第三の一 承諾書不記載
相続証明情報ミス
通知できない理由不記載
第三の二 抵当権抹消
商登
資本金ミス→資本金コンボ
責任限定1000万
合計225
自己採点は不当13、商登21の34
不当は添付書類の減点は甘かったのでは？
商登は厳しいな～！資本金や税金関係意外と高かった？
あと思い当たるミスは略字使ったことしか考えられない。もんがまえを簡単に書いてしまった。
345:名無し検定１級さん
07/09/28 18:23:50
あーあ、不動産登記法0点だったからなw
７点取ってれば受かってたよ
346:名無し検定１級さん
07/09/28 18:24:31
>>342
それはないｗ
ただ、午前午後共にバランスよく取らないとキツくなる可能性はあるよね。
午前＝午後の流れが続くかもしれないし。
27･27とかさ。
347:名無し検定１級さん
07/09/28 18:27:44
ますますわからん
記述の採点方法
なんで私が記述アシきりなのか意味わからん
348:名無し検定１級さん
07/09/28 18:31:46
予備校の記述祭典は、相当甘いからいくないよなあ。
某女講師なんか字が綺麗だと、甘くつけてるとか言ってたからなｗ
模試の、記述の採点方法も厳密に見直して欲しいね
349:名無し検定１級さん
07/09/28 18:37:06
>>348
Wの模試であったように、次朗と次郎でマイナス1点くらいのことを徹底するといいかもねｗ
でも、今まで聞いてたのは、本試験採点のが予備校より甘い、というものだったけど、
それは覆ってるのかな。
俺、記述採点されたのは今年が初めてだったから、よくわかんない。
ただ、手応え的にはもう少し取れてるとは思ったし、予備校の模試のときよりは、
採点が厳しいと感じた。
350:名無し検定１級さん
07/09/28 18:39:39
予備校によっても採点の違いはあるだろうね。
俺の経験上Lは、甘いよ。たぶん
351:名無し検定１級さん
07/09/28 18:45:11
成績表来ました。
とりあえず書き込み。
午前 ９３ ６８０位
午後 ８４ ２８０２位
記述 ４５ １６位
（不登24.5 商党20.5）
自己採点では午後２９問だったのに実際は２８問・・・
なんかやらかしたらしい。
あと１問やらかしてたら採点さえしてもらえなかったなんて、恐ろしい。
352:名無し検定１級さん
07/09/28 18:45:20
[19年記述式]
48.5. 1位 -人
43.0. 49位. --人
39.0 218位. 37人
38.5 255位. --人
36.5 434位. 52人
36.0 486位. --人
35.0 593位. 63人
34.5 656位. 54人
34.0 710位. --人
33.0 820位. --人
31.5 996位. 53人
31.0. 1049位. 59人
30.5. 1108位. --人
30.0. ----位. --人 ◎ここに達しないものは足切り
28.5. 1369位. --人
27.0. 1548位. --人
26.0. 1664位. --人
24.5. 1795位. --人
20.0. 1986位. --人
17.0. 2243位. --人
353:名無し検定１級さん
07/09/28 18:47:40
予備校のほうが甘いと思った。
つか、予備校でも厳しい人もいる。
ﾚｯｸの誰とはいわんが、けっこうきつめの採点する人いた。
354:名無し検定１級さん
07/09/28 18:51:59
本試験は加点式か減点式かって話があるけど、両方やってるんじゃないかって印象を受けた。
ボロボロでもできてる箇所があれば多少点くれるけど、"ほぼ"完璧でも完全じゃないと減点される。
355:名無し検定１級さん
07/09/28 18:54:37
名古屋来てねーぞ
356:名無し検定１級さん
07/09/28 19:00:15
福岡もだっちゅーの
357:名無し検定１級さん
07/09/28 19:00:29
予備校別の合格者も集計してもらいたい。
358:名無し検定１級さん
07/09/28 19:01:23
夜中でも良いから持ってこーい！
359:名無し検定１級さん
07/09/28 19:02:04
30点で1178位だったよ
総合であと4.5点足らなかった者より
360:名無し検定１級さん
07/09/28 19:02:18
受かっても食えないのにね。ｗ
361:名無し検定１級さん
07/09/28 19:05:46
記述28で1438位だた
362:名無し検定１級さん
07/09/28 19:06:38
>>357
俺、1,2年目はセミナー、3年目は伊藤塾。
で、今年合格なんだけど、こういう場合、伊藤塾になるんかね？
363:名無し検定１級さん
07/09/28 19:09:38
>>362
履歴書みたいな感じで
受けた予備校と講座を書いていくとか。
364:名無し検定１級さん
07/09/28 19:11:32
>>362
それはならないよ。
伊藤塾の模試は一番よかったけどね。
365:名無し検定１級さん
07/09/28 19:14:13
>>362それは基本セミナーだろうね
合格できるようになった土台をどこで作り上げたのほうが
俺は興味がある。
366:名無し検定１級さん
07/09/28 19:14:52
あぶねー 午前87、午後96、記述30.5
不等14
3欄抵当権抹消
4欄できる
小ミス5個
商登16.5
代取を就任 既存社外記載せず 印鑑証明通数間違い 種類株主総会議事録添付商登は時間がなくて字がかなりきたない(これが最大の地雷だと思う)
367:名無し検定１級さん
07/09/28 19:16:00
>>363-364
Wセミナーは基礎講座で、伊藤塾は中上級だからなぁ。
やっぱり、Wセミナー出身になるんだろうか。
俺的には、今年受けた塾の記述講義がよかったからな。
一応こんな感じかな。
1年目 Wセミナー 基礎講座1年合格コース、ケケクラス
2年目 Wセミナー 新会社法講座ケケ先生
3年目 伊藤塾 できる択一・記述、うかる記述
確かに、伊藤塾の模試はよかったね。
もう少し広い会場で、3回くらいやってくれるとよかった。
368:名無し検定１級さん
07/09/28 19:18:03
>>365
>>367に書いたとおりです。
やっぱ、セミナーになるのかな。
ちなみに、1、2年目は答練も模試も受けなかった･･･ｗ
今年は、Wと塾とLの模試を受けたよ。
369:木江 ◆EKPEFXY0a.
07/09/28 19:18:41
成績通知きました。
午前の部 99点 93位
午後の部 93点 611位
記述式 33.0点 820位
合計225点
不登法記述 17.5点
商登法記述 15.5点
こういうあたりさわりない結果でした。
トップ合格したかった‥。
370:名無し検定１級さん
07/09/28 19:20:13
通知
今きたのですか？
371:名無し検定１級さん
07/09/28 19:20:19
>>367
つか、ｽﾚ作る？
来年目指す人の参考になるだろうし。
俺、その手のｽﾚ去年世話になったし。
372:名無し検定１級さん
07/09/28 19:22:28
このスレでいいんじゃないのか？
どうせもう主要点数は、出切ってる状態４００行って無いし・・・
373:試験前夜に大騒ぎされた人
07/09/28 19:28:22
>>369
おめ
俺も来年には合格したい
374:名無し検定１級さん
07/09/28 19:28:41
一度でいいから生のｹｹみたいな。
375:名無し検定１級さん
07/09/28 19:41:08
>>371
367だけど、まあ、俺もこのスレでいいんじゃないのかなぁ
立てても、あまり伸びないような気がするし・・・
そういや、勉強を本格的に再開する頃には、2ちゃんは封印してたなｗ
ちなみに、>>371さんはどんな感じで受講したんですか？
376:名無し検定１級さん
07/09/28 19:41:57
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
おかしい！
377:名無し検定１級さん
07/09/28 20:07:03
351に書いてますがもうちょっと詳細に書きますね。
午前 ９３ ６８０位
午後 ８４ ２８０２位
記述 ４５ １６位
内訳 不登２４．５ 商登２０．５
合計 ２２２
記述の印象としては、不登は思ったより良く、商登は思ったより悪かった。
どうも商登は覚えてないミスがあるようですが、採点自体も厳しい印象。
不登 第３欄の１ 相続証明情報として相続放棄受理証明書のみ
識別情報提供できない理由 なし
第３欄の２ 識別情報の順位特定せず
商登 責任限定を１０００万円（文言も少し変えた）
会計参与の登記事項証明書添付
ちなみに時系列ではなく、区ごとに記載
以上です。
登録免許税などは間違いないので、日付とか添付書類の数とか
間違ってたのかもしれません。
378:名無し検定１級さん
07/09/28 20:07:42
ブログで見たけど、記述30点ジャストは1178位みたいだね。
379:377
07/09/28 20:09:04
そうそう参考までに。
何度か２ちゃんで採点してもらいましたが、だいたい４５点前後という
意見が多かったです。
380:名無し検定１級さん
07/09/28 20:15:22
午前 87点(29問) 1898位
午後 90点(30問) 1203位
記述 28点 1438位 不登12.5 商登15.5
(記述の詳細)
不登
第一欄 登免税ミス
第二欄 非代位（＋債務者変更）
持分の記載忘れ
移転の登免税ミス
第三の一 承諾書不記載
相続証明情報ミス
通知できない理由不記載
相続放棄申述受理証明書ミス
第三の二 登免税ミス
第四欄 できる
（添付書類はほかにもたぶん2～3のミスあり）
商登
社外取責任限定消極
社外取記載せず
登記できない事項に責任関係の議案二つを一括でできないと記載
会計参与の登記事項証明書添付せず
合計205.0(不足6.5)
不登は非代位と影響する添付書類その他登免税などのミス連発で
予想のできた点だったけど、
商登は20～18点と予想していただけに
論点一個の判断ミスで－10点はかなり厳しい印象です。
381:名無し検定１級さん
07/09/28 20:17:06
380です。間違えました。
会計参与の登記事項証明書は添付です。
382:名無し検定１級さん
07/09/28 20:31:01
結局記述でどのくらい間違えるとどのくらい引かれるってわかる？
383:名無し検定１級さん
07/09/28 20:44:20
午前８７
午後８７
不当２１．５
商屠１６．５
書式合計３８（２８４位）
総合２１２でギリでした
384:名無し検定１級さん
07/09/28 20:45:26
佐賀はきたのか？
385:３８３
07/09/28 21:05:05
商登ミスは>>380さんとほぼ同じ。
商登の採点はかなり厳し目の感じありますね。
386:名無し検定１級さん
07/09/28 21:16:56
午前１０２ 順位１９
午後９９ 順位４２
不当２０
小党２０．５ 書式順位１３７
総合２４１．５
小党完璧と思ったのに２０．５の意味が解らない・・・
387:名無し検定１級さん
07/09/28 21:22:25
いや・・・十分すげーよ あんた・・・
388:名無し検定１級さん
07/09/28 21:30:00
合格通知がきた。
成績表はまだだった。
しかし合格通知はほんとに５０円切手はっただけで
くんだね。配達記録の法務局もあるんでしょ？
口述受験票と兼用とはさらに驚いた。
389:名無し検定１級さん
07/09/28 21:33:10
>>388
うちは配達記録だったよ。
でも受け取りのシールはがした糊の跡がついててちょっといや。
390:名無し検定１級さん
07/09/28 21:34:08
誰か２１１．５で合格のツワモノはいないのかね？
391:名無し検定１級さん
07/09/28 21:58:54
>>390
自分は２１２で合格しました。
午前 ９３
午後（択一） ８４
（記述） ３５ （不登 １９ 商登 １６）
まあ、合格したからよしとする。
392:名無し検定１級さん
07/09/28 22:01:07
記述33.5で763位でした。
393:名無し検定１級さん
07/09/28 22:05:05
消灯は理由欄の配点が馬鹿でかいとしか思えない。
消灯が思ったより悪かった人って理由を１行程度しか書いてないんじゃない？
ちゃんと３段論法にしないと駄目だよ。
394:名無し検定１級さん
07/09/28 22:08:18
記述43.5点で40位だった。
細かいミスは無数にあったんだが信じられん。
395:３８６
07/09/28 22:10:16
＞＞３９３
小党ほぼ完璧書けて登記できない理由も模範解答どおり書いたけど
２０．５だった・・・
区どおりに整理しないと減点されるのか？
396:名無し検定１級さん
07/09/28 22:10:20
午前択一
35 1位. 18人
34. 19位. 74人
33. 93位. 201人
32 294位. 386人
31 680位. 512人
30. 1192位. 706人
29. 1898位. 873人
28. 2771位. 932人 ◎ここに達しないものは足切り
27. 3703位. 1144人
26. 4847位. 1156人
25. 6003位 人
20. 11850位 人 →NEW
11. 23331位 人
午後択一
35 1位 5人
34 6位. 36人
33. 42位. 165人
32 207位. 404人
31 611位. 592人
30. 1203位. 724人
29. 1927位. 875人
28. 2802位 人 ◎ここに達しないものは足切り
27. 位 人
26. 4631位. 843人
25. 5474位. 855人
24. 6329位 人
18. 11290位 人 →NEW
1. 26799位 人
397:名無し検定１級さん
07/09/28 22:11:11
成績表が届いてました。
取りあえず報告します。
午前 90点(30問) 1192位
午後 102点(34問) 6位
記述式 39.5点 186位 不登法 17.0点 商登法 22.5点
＜記述式の詳細＞
不登法
第1欄 判決による抵当権移転登記をした。
第2欄 代位原因の記載、代位原因証明情報の特定の間違い
第3欄１ ・権利者の記載をEのみとした。
・相続証明書、承諾書の添付忘れ
・登記識別情報を提供できない理由を不記載
・登録免許税を金1000円とした。
第3欄２ 登記識別情報の番号が違う
第4欄 問題ないと思います。
商登法
・募集株式発行の日付が違う(申込期日の日付にしてしまった)
・丁田雪子は社外取締役である、の記載忘れ
・社外取締役の責任の"限度"に関する規定と記載
(登記の事由、登記すべき事項ともに）
・登記の事由に会計参与の変更と記載
不登法は思ったより良く、商登法は大体予想通りだったと思います。
不登法の判決による登記、商登法の文言の違いがどれくらい影響したのか
気になっていましたが、結局よく分かりませんでした。
398:名無し検定１級さん
07/09/28 22:11:47
不登法１７点、商登法…９．５点
ハッキリいって納得いかねー。
正直自分としても得意であった商登法を時間すれすれで片付けてやろうと
俺的計算では酷くて１３点はいっているとふんでいたんだが、
なんだこの点数は？？？
登記事項：
・責任限定契約とその社外取締役と、代取住所
税金：
・登録免許税（コンボＤＱＮ）
添付書類：
・印鑑証明書、株主全部同意書（のみ）
事項と理由：
・取得条項コンボ
これでなんで９．５なんだ、なんで？？
399:名無し検定１級さん
07/09/28 22:11:49
午前 ９３（６８０位）
午後 ８７（１９２７位）
記述 ２２（１９８６位）
不登 １１．５
商登 １０．５
400:名無し検定１級さん
07/09/28 22:14:08
不動産登記何点か楽しみ。ちなみに第1欄と第4欄のみ正解。第2欄は代位にしたが、相続人を間違えた。よって次も抹消ではなく、更正。そして次は抵当権抹消。即死だの地雷だのと言われていたので、ここで採点してもらう気にもならなかった。
401:名無し検定１級さん
07/09/28 22:17:15
>>393
それですね！バカでかいよ。理由は各五点くらいとにらんだよ。私はチョ～簡素にかいたからね。一段だけ。汗でるわ。
402:名無し検定１級さん
07/09/28 22:17:55
記述 ３５．５ ５３１位
不登 ２０．０
第１欄 完璧
第２欄 代位原因記載内容があいまい 他はＯＫ
第３欄 １ 承諾書なし、提供できない理由なし
２ 取締役会議事録のところ、定款＋決議書みたいな記載
第４欄 ほぼＯＫ
商登 １５．５
第１欄 ア 取得条項積極 イ 責任制限１０００万 取得条項 ウエ ＯＫ
オ 辞任届を援用と記載 総株主の同意書と記載
第２欄 理由で、監査役のみと記載し委員会の記載無し 取得条項積極なので記載なし
以上報告
商登が予想以上に厳しいなとも思うけど
取得条項積極で、まとめてマイナス５くらいなら、納得。
403:名無し検定１級さん
07/09/28 22:21:15
記述、もしかしたら他人の答案と間違えて採点されてる事はない？
不可解すぎる
404:名無し検定１級さん
07/09/28 22:23:01
>>401
俺、商登法は、添付書面ミス2つくらいで、登記すべき事項は完璧に近いと思ってたんだが、20点だった。
理由は、めちゃめちゃ簡潔。
理由をもっときちんと書かなければいけなかったとしても、大きな減点がされたとは思えないけどなぁ。
自分では思ってなかった、事項欄でのミスが何かあったのかも、とは思うが。
登記できない事項はきちんと指摘できてても、理由が簡潔だから大減点とは、どうもなぁ。
405:名無し検定１級さん
07/09/28 22:25:18
>>398
山本ブログでグチってる人ですか・・・？
406:名無し検定１級さん
07/09/28 22:26:27
>>395
うーんじゃあ理由配点馬鹿でかい説は駄目か。。。
407:名無し検定１級さん
07/09/28 22:27:10
低得点の理由わからんと来年も同じ事になりそう。
408:名無し検定１級さん
07/09/28 22:27:46
運の要素だけで決まる試験になってしまってるなもう
・問題の相性
・採点者の主観
これだけ
勉強量は最低限こなしたら後はこれが全て
409:名無し検定１級さん
07/09/28 22:29:03
>>407
逆に記述低得点でない人（足切り余裕クリア組）は記述だけに注力すればOKということか
410:３８６
07/09/28 22:29:16
嘘だと思ってた噂は本当かな・・・
不当２８ 小党２４ が満点という噂
411:名無し検定１級さん
07/09/28 22:30:46
そういや商業登記は去年も高得点出にくかったな。
412:名無し検定１級さん
07/09/28 22:31:41
記述 ４８点 ２位
不登 ２４．０
第１欄 ○
第２欄 代位原因あいまい 他は○
第３欄 承諾書なし・提供できない理由なし
第４欄 ○
商登 ２４．０
第１欄 会計監査人の登記事項証明書過剰添付
第２欄 ○
413:名無し検定１級さん
07/09/28 22:31:46
>>410
それはないかと
大してミスってない不動産登記法が21.5点だった俺がいる
地雷2つほど踏んだ商業登記法は15点だったが
414:名無し検定１級さん
07/09/28 22:34:12
>>405
そう。張本人だよ。ネタにしてここでは荒らさないようにお願い。
というか俺が荒らしてしまっているんだが…
415:名無し検定１級さん
07/09/28 22:34:30
>>403
本当にそう思うんだったら、開示請求すればいいんじゃない？
416:名無し検定１級さん
07/09/28 22:34:40
>>410
ありえるかも。。
>>248の人、1位小党24点だけど実質間違ってはいなそう。
僕も自己採点間違えなかったつもりだが23点、理由の記載かとも思ったが
417:名無し検定１級さん
07/09/28 22:35:58
>>412
すげえ。しかしそれだけ出来ても４８点かぁ。結局かなり細かく減点されてるってことなのかなー。
予備校なら０．５点マイナスで済みそうなところもマイナス１されてる感じ。
418:名無し検定１級さん
07/09/28 22:36:50
不登で26.5点以上だった人、挙手して
419:名無し検定１級さん
07/09/28 22:38:49
記述って事実上２５点が満点だろ。去年も２６点てひといなかったよ。
420:名無し検定１級さん
07/09/28 22:40:31
今年は不可解すぎる
421:名無し検定１級さん
07/09/28 22:40:46
記述は偏差値方式取ってるんでしょ
それなら納得
422:名無し検定１級さん
07/09/28 22:42:59
毎年小党不当の記述のできで満点を調整してる可能性はあるな
記述２６がいないのが２６だしたら満点を調整できないから満点ださないとか
423:名無し検定１級さん
07/09/28 22:44:50
つーか地雷2つの方が15で 添付2つだけミスの私が なぜ15.5？ 不当と逆だとしかおもえない。
424:名無し検定１級さん
07/09/28 22:45:18
それにしても今年の商業登記は厳しい。
でも２４点取れてるひともいるから漏れの答案には何か致命的なミスがあったんだろな・・・
425:名無し検定１級さん
07/09/28 22:46:05
同日とか略して書くのは大丈夫なんだよな？
426:名無し検定１級さん
07/09/28 22:47:27
午前 ９３点 ６８０位
午後 ９３点 ６１１位
記述 ２３点 １９２１位 不登 ９．５点 商登 １３．５点
（記述の詳細）
不登 第2欄 代位原因のミス 添付書面２ミス 登録免許税ミス
第3の1 目的以外ミス
第3の2 抵当権抹消
第4欄 理由ミス
商登 事由 社外取責任限定不記載、会計参与の変更と記載
添付書面 印証の通数ミス、辞任届援用せず
資本金の額が適法計上書面不記載、登記事項証明書添付
登録免許税ミス
不登は予想通りでしたが、商登は20点くらいあると思っていたので・・・
以下減点されたと思う点です。
事項 任期満了により退任、とした点
理由で委員会設置会社について触れていない
区ごとに分けていない
教えて頂きたいのですが、区ごとに分けるとは伊藤塾の本のように見出し
をつけて分けるのでしょうか？
427:名無し検定１級さん
07/09/28 22:48:12
区ごとに順番に書かなかったからとか？
地雷2つ踏んだがLの模試と同じく区ごとに書いておいたら15点
428:名無し検定１級さん
07/09/28 22:51:04
おいおい区ごとってなんだよ。
監査役設置会社の廃止と役員変更が同じ日付であったら，
役員変更を先に書かないとやばいってことか？
429:名無し検定１級さん
07/09/28 22:52:01
>>414
いや、もちろんそんなつもりはないし、内にタメるより書くことで発散するのもアリだと思うよ。
ブログで見たところ、択一は高得点だったようだし、コメント見てる限り、過去問も正確に勉強してるようで、
あそこの中ではレベルの高い部類の人だなって思ってROMってたからさ。
こういうときにかけるべき言葉がわかんなくて、ゴメン。
430:名無し検定１級さん
07/09/28 22:55:39
書式採点は謎だねぇ。
司法の論文では、次の年にもっといい論文を書いた人にそれ以上の点数をあげることができなくなるから、
意図的に満点は出さないようにしてるらしい、と聞いたことがあるが・・・
431:名無し検定１級さん
07/09/28 22:58:23
書式の採点したのも返却するべきだな
432:名無し検定１級さん
07/09/28 23:00:40
>>429
いやいや。このような時に慰めて頂きありがとうございます～。
414さんは見たところ合格したっぽいですね。
何回目ですか？それと、記述対策はズバリどれくらいやりました？
433:名無し検定１級さん
07/09/28 23:03:25
[19年記述式]
48.5. 1位 1人
48.0. 2位 -人
45.0. 16位 -人
43.5. 40位 9人
43.0. 49位. --人
40.5 137位. --人
39.5 186位. 32人
39.0 218位. 37人
38.5 255位. 29人
38.0 284位. --人
36.5 434位. 52人
36.0 486位. 45人
35.5 531位. 62人
35.0 593位. 63人
34.5 656位. 54人
34.0 710位. 53人
33.5 763位. 57人
33.0 820位. --人
31.5 996位. 53人
31.0. 1049位. 59人
30.5. 1108位. 70人
434:名無し検定１級さん
07/09/28 23:03:30
>>428
そうゆうこと
今年の場合
株式資本区が最初で
最後が
会社状態区かな？
435:名無し検定１級さん
07/09/28 23:03:56
30.0. 1178位. --人 ◎ここに達しないものは足切り
28.5. 1369位. 69人
28.0. 1438位. --人
27.0. 1548位. --人
26.0. 1664位. --人
24.5. 1795位. --人
23.0. 1921位. --人
22.0. 1986位. --人
20.0. 1986位. --人
17.0. 2243位. --人
436:名無し検定１級さん
07/09/28 23:06:27
低得点情報求む！
437:429
07/09/28 23:06:54
>>432
414はご自分・・・ｗ
俺は、今年3回目で何とか合格できました。
俺の場合、過去2回が午後択一で足切りくらってたので、記述よりは択一重視でやったんですよ。
伊藤塾の講座を受けてたくらいで。
でも、そこで聞いたミスを少なくするための方法論みたいなのを実践してたので、それがよかったのかも。
記述は39点で、19の20でした。
でも、どっちも予想よりは引かれてたなあという印象。
枠は外さなかったし・・・
何しろ、今年が初めて記述採点だったので、これが本試験の不可解採点というものなのか、って感じです。
438:名無し検定１級さん
07/09/28 23:10:22
記述 15.5 2283位 (泣；
439:名無し検定１級さん
07/09/28 23:12:58
>>433
ブログで見たけど、記述30点ジャストは1178位らしいよ。
さすがに、そのブログを貼るわけにはいかんかと思って貼らないけど。
440:名無し検定１級さん
07/09/28 23:13:32
すまん、続きで書いてあったね
441:名無し検定１級さん
07/09/28 23:15:44
上にも書いた商登２０．５だった者ですが。
今年は不登の問題に多少の疑義あったからあまり差がつかないように採点し、
その分商登を厳しく採点したってことありますかね・・・
それと、記載順序についてかなり厳密に見てるとか、
あるいは記載文言を厳しく見てるか。
いずれにしても商登については、予備校で減点されない何らかの
基準があるような気がしてなりません。
442:名無し検定１級さん
07/09/28 23:16:14
煽りぬきで、記述に納得いかない人いたら
ここに点数と記載をきっちり再現してみ？
少なくとも、今日は「チャンス」だよ。
すごくためになる。
443:名無し検定１級さん
07/09/28 23:19:08
>>433
乙です！
なんか今年は集まりいいね
444:名無し検定１級さん
07/09/28 23:19:52
>>442
と言っても、"書いたつもり"や"書いたはず"を再現する事はできるけど、実際に答案用紙に書かれた内容を
再現することはできないからね。
445:名無し検定１級さん
07/09/28 23:21:20
＞＞３０５
商登事項の役員区とかってどうやって分けるのですか？
（役員区）とかって冒頭に書くのですか？
446:名無し検定１級さん
07/09/28 23:28:50
>>445
（役員区）とか冒頭に書くのではなく、区ごとにまとめて書くってこと。
自分は区ごとに書こうと思ったけど時間がなくて時系列順に書いた。
個人的な意見だと自分は本試験の採点と自己採点にブレはなかった。
不登は枠採点、商登は事由ごとに採点（添付書面まで通して）というように思った。
この感想はここ数年ずっと同じ。
447:名無し検定１級さん
07/09/28 23:34:19
>>446
大変参考になりました。ありがとうございます。
448:414
07/09/28 23:35:25
>>437
そっか。択一はなぜだかねぇ。今期で２回目なんだけど、午後に限っては、
２回とも２８点と２９点だったんだよね（Ｗ採点で２１問目が２でなければ３０点）
基本的に択一試験に時間をかけすぎているのがアウトの原因だと思っている。
いつまでたっても１時間以内で３５問を解こうと練習しなかったのがやばいのかな？？
437さんは択一重視って言うけど、そんな練習も勿論したわけで？？
449:名無し検定１級さん
07/09/28 23:35:54
非代位・更正・抵当権抹消はバッサリ減点されたみたいだね。今年はやっぱり厳しめ採点だね。
450:名無し検定１級さん
07/09/28 23:37:44
あげ
451:名無し検定１級さん
07/09/28 23:39:15
商登
社外取責任限定消極
社外取記載せず
登記できない事項に責任関係の議案二つをでできないと記載
この芋ずる式セットだけで１６点になると思いますがどうですか？
私の場合、この地雷１個で１６点でした。
452:崖っぷち
07/09/28 23:40:38
午後択一８１点（２７問）３７１９位
453:名無し検定１級さん
07/09/28 23:41:39
>>452
山本プログで合格だって書いてなかった？
454:崖っぷち
07/09/28 23:43:26
>>453
そんなとこに書き込んだことない
私の点は皆さんご存じ
455:名無し検定１級さん
07/09/28 23:43:38
記述３２点で９３６位だよ。情報提供したのでチラシの裏書かせてもらうよ。
午前２９、午後３０、記述３２で総合２０９・・
試験４日前から病気で寝込んだな、試験前日どうしても熱が下がらず救急病院に駆け込んだよ。
パニックなって扇風機蹴り倒して壊したな。
午前の問題最後の最後に書き換えたの間違えたな。
病気にならなかったら、書き換えなかったらと思うけどちゃんと因果があるんだよな～。
２ヶ月一日も休まず限界近くまで勉強してたし、精神的にはまだいけたが体が限界を超えてただな。
最後に書き換えたのも、過去二回供書き換えて正解だったし。
それをはっきり意識してわざわざ変えたんだしね。これが実力だったんでしょう。
456:名無し検定１級さん
07/09/28 23:44:07
>>454
だよね。。ごめん
457:437
07/09/28 23:44:51
>>448
練習というか、とにかく確実な知識にするための反復をひたすらやってたよ。
去年までは、マジで曖昧だったから。
俺の、午後択一の推移は、22→23→31ｗ
知識が確実になれば、どんどん肢を切っていけるはずだと信じて、反復を重視して勉強してた感じ。
特に、時間短縮を意識してたわけじゃないよ。
あまりスピード重視になっちゃうと、理解が雑になる気がしてたから。
そしたら、自然と記述でも論点を外すことはなくなっていったから、あとは、ミスを減らす努力をしたかな。
あとは、時間配分を模試で訓練したよ。
去年までの解き方でやったら、最初の模試でいきなり時間オーバーでつまづいたからｗ
458:名無し検定１級さん
07/09/28 23:46:05
総合落ちか・・・きついな・・・
459:試験前夜に大騒ぎされた人
07/09/28 23:46:39
>>455
乙
来年は体調管理だけ気をつければ良い訳だし
前向きに行こうよ
460:名無し検定１級さん
07/09/28 23:47:33
>>451
積極を消極と書いた場合
消極を積極とした場合
芋づるでマイナス５～６はだいたい妥当だと思う。
それ以外の小ミスが積もれば、１４～１７くらいになるよね。
このスレの報告見ると、結構当てはまってる人が多いよ。
461:名無し検定１級さん
07/09/28 23:51:08
>>453
俺も勘違いしたなｗ
アレ、合格したのか？って思った。
462:名無し検定１級さん
07/09/28 23:52:12
総合落ちは悔しいと思うけど
３００人くらいいるし
記述が採点されてれば合計点は合格だったであろう
午前か午後があと1点の人も何百人もいるし
上がいなくなったから次もがんばると切り替えないと
463:名無し検定１級さん
07/09/28 23:54:57
>>433
乙です！
464:崖っぷち
07/09/28 23:55:47
みなさん記述と択一どちらから解いて時間はどれ位だったか教えてください
私は記述からで１時間４５分
択一に１時間５分
見直しに１０分
465:名無し検定１級さん
07/09/28 23:57:14
>>464
俺、ぐちゃぐちゃｗホントにｗ
基本的に、記述優先だけど。
最終的に、15分の余裕ができて、択一の見直しができたよ。
466:試験前夜に大騒ぎされた人
07/09/28 23:58:22
>>464
午後なら択一→記述の順
択一は45分で28問（ケアレスミス1問＋睡眠不足でのミス1問）
記述は2時間かけて36.5点
467:448
07/09/28 23:58:23
>>457
うーん。午前は去年２２→今年３２というＵＰで、
これは同様に超曖昧で終わった後は悔しくもなんとも無かったからこれはこれで
嬉しかったんだけどね。
模試って、全国模試ではなくて答練かな？
やはり曖昧な部分を確実に無くす方向で努力するが正解ですね。
468:名無し検定１級さん
07/09/28 23:58:42
>>464
俺今年は時間配分あなたと同じ・・で合格
469:名無し検定１級さん
07/09/29 00:00:48
択一９０→記述８０→見直し手直し１０
470:名無し検定１級さん
07/09/29 00:06:59
択一１時間５分→記述１時間４５分→択一印つけておいたもの再検討１０分
記述はかなりゆっくり解けたけど、その分マークミス確認の時間がなかった。
結果自己採点より１問減った。ミスしたみたい。
記述は４５点。
択一は今年の問題は１時間５分だったけど、問題によっては１時間１５分かかる。
471:437
07/09/29 00:11:58
>>467
午前は、合格した今年も含めて3年連続基準点ギリギリという綱渡りぶりだったけどね・・・ｗ
今年は、例年通り刑法できちんと得点できてれば、30いけたはずなんだけど、刑法で大きく失点・・・
模試は、全国模試ですよ。答練は一切受けなかったよ。
費用がなかったし、とにかく過去問と周辺知識を完璧にしたかったので。
やっぱり、各肢について理由もきちんと正確に言えるくらいに確実にするのが最善のようには思う。
そうすれば、過去問レベルなら見た瞬間に肢を判断できるし、検討時間も短縮されてくし。
特に、俺は午後択一強化が大テーマだったからね。
不登法がアップした分、記述にもつなっがたよ。
472:名無し検定１級さん
07/09/29 00:13:26
閃いた！ひょっとしたら 間違ったところを訂正するときに、二十線じゃなくてぐじゃぐしゃ～って無意識ににやったかも！
だから、ほぼ完璧とおもた商業が15.5？
ありえるかな？
473:名無し検定１級さん
07/09/29 00:14:54
>>472
ん～
多少引かれるにしても１０．５点もはあり得ない。
474:名無し検定１級さん
07/09/29 00:19:21
>>473
ミスは、印鑑証明書と会計参与の登記事項証明書添付
あとは理由の記載がかなり簡素くらいなんだよね。 謎だなぁ～。気付かないとこでやらかしてたのかな？ ブルッ
475:名無し検定１級さん
07/09/29 00:19:31
午後は試験自体の時間配分も難しいけど、勉強の時間配分も難しいね。
去年記述足きり落ちしたから、今年は直前期に記述重視したけど、
記述は格段にアップしたもののその分択一の点落ちた。
去年３２→今年２８
問題の質考えるとかなりの低下。
ケアレスミスあったとはいえ、択一落ちもあり得た訳だから
ほんとこの試験は怖い。
476:名無し検定１級さん
07/09/29 00:22:48
>>475
午後28なんて、過去は余裕とも言える点数だよね。
477:名無し検定１級さん
07/09/29 00:23:13
>>451
俺もです。
商登を
社外取責任限定消極 （登記できない事項に記載するため）
社外取記載せず （登記できない事項にした関係上）
登記できない事項に責任関係の議案二つをでできないと記載
論理的整合性から必然的に芋ずる式に間違えることになるが
これで２６点中１５.５点でした。
ある意味、取得条項付より厳しい。
区ごとに整理して記載は、商業登記法規則３５条２項が根拠のため
先例事項とか慣習とかいう問題ではないため減点は免れない。
大きな減点ではないと考えるため、予備校では時系列で薦めることもあるが法令違反です。
478:467
07/09/29 00:25:10
>>471
なるほど。知り合いの合格者で刑法全滅だけど午後２９くらいで記述式
を完璧にしたのがいてね。
うーむ。択一の本当の意味でのアップですな。分かりました。
417さんはもう合格の美酒で本当にお付き合い頂いてどうもありがとうでした！
実務に就かれてもがんばってください。
479:437
07/09/29 00:32:22
>>478
いえいえ、こちらこそ。
変な励ましかもしれないけど、467さんはあのブログでコメントしてる人では、かなりのレベルにあると感じます。
書士過去問との関連を指摘してるのは、他にいないし。
気持ちを立て直すのは自分次第だと思う。
特に、択一がよかった場合は、その分シンドイだろうし・・・
でもね、合格できた時の気分は本当に何とも言えない。
来年は、俺と同じ3回目でスッキリ合格してね！
関係ないけど、俺は、どっかで拾った（2ちゃんで貼られてたんだっけな）司法書士バッジを、
携帯とPCの待ち受け画像にして、いつもそれをモチベーションにしてたよｗ
480:名無し検定１級さん
07/09/29 00:33:31
今年の記述は、発表前は圧倒的に不登の話題が多かったが、
成績発表後は商登の採点の話題に集中してるね。
481:名無し検定１級さん
07/09/29 00:36:02
ぁ～ぁ 落ちちゃった 10月1日から勉強再開 カッタルイな
482:名無し検定１級さん
07/09/29 00:36:23
言われてみればそうだね
483:名無し検定１級さん
07/09/29 00:36:37
明暗を分けるのは商業登記って言ってた人いたけど、
ホントかもしれない。
484:名無し検定１級さん
07/09/29 00:37:04
10月から勉強始めるようじゃ遅いよ
485:試験前夜に大騒ぎされた人
07/09/29 00:37:40
>>481
もう勉強したくないけど
今年の知識を維持するだけでいいからまあぼちぼちって感じ？
俺は海事代理士の口述終わったら本腰入れる予定
486:名無し検定１級さん
07/09/29 00:39:03
ゲロゲロはいてたら反省スレ終わってた
さみすぅぃー
487:名無し検定１級さん
07/09/29 00:39:14
>>480
確かにｗ非代位論争はなんだったんだｗ
488:名無し検定１級さん
07/09/29 00:39:43
>>485
＞今年の知識を維持するだけでいいからまあぼちぼちって感じ？
これ、結構ヤバイぞ
489:試験前夜に大騒ぎされた人
07/09/29 00:41:39
>>488
ヤバいかな？
今年は本腰入れ始めたのが2月初めで207.5点（ケアレスで－1問＋睡眠不足で－1問）
だったから特に問題ないと思う
490:名無し検定１級さん
07/09/29 00:42:28
反省スレ住人は食えないスレに移転しました
491:名無し検定１級さん
07/09/29 00:43:21
ギリギリじゃん
せめて択一６５はほしいなー
492:名無し検定１級さん
07/09/29 00:45:23
>>490
ありがとう
でももういいや あそこ嫌いなんだ
明日にしようと思ってたけど今からＰＣの配線ぶった切るよ
お世話になりやしたー ３ヶ月間
493:名無し検定１級さん
07/09/29 00:46:03
記述である程度のレベルに達した人は 直前5ヶ月前からで間に合うのでは？
494:名無し検定１級さん
07/09/29 00:46:17
>>489
経験上、ヤバい。
ケアレスっていうけど、実力不足だからこそケアレスミスするんだぞ？
危機感持たないと、それが増えるだけ。マジで。
495:名無し検定１級さん
07/09/29 00:47:00
私は三か月でした
496:名無し検定１級さん
07/09/29 00:48:14
>>495
妊娠？
497:試験前夜に大騒ぎされた人
07/09/29 00:48:37
>>494
ケアレスミスなんて今まで一度もなかった（本試験含めて）のに
マジでびっくりした
とりあえず睡眠薬は買ってきたんで後は使用貸借・寄託・合同会社を完璧にする予定
498:名無し検定１級さん
07/09/29 00:49:41
合格したけど親父がはやく働けってうるさいよ
書士合格だろうが息子がプーなのは変わらんらしい
499:名無し検定１級さん
07/09/29 00:51:11
今年終わっての印象。
記述で挽回ってかなり難しいって言われてたけど、
今年見るとそうでもない。
記述配点少ないけど、やっぱり勝敗の別れ目は記述だね。
500:名無し検定１級さん
07/09/29 00:52:59
記述の点わからんと勉強開始できないｏｒｚ
埼玉南部で金曜日到着した人いますか？？？
501:名無し検定１級さん
07/09/29 00:56:32
お呼びですか？
(ＴωＴ)ﾌﾞﾜｯ
502:名無し検定１級さん
07/09/29 00:57:26
>>500
去年も不合格で土曜に来た。そしてまだ着てない。
都心は合格者がはやいんじゃん？
503:名無し検定１級さん
07/09/29 00:58:03
>>501
お、やってきたねｗ
誰か立ててくれたみたいだよ
つ平成19年度司法書士反省会スレ 真のファイナル編
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
504:名無し検定１級さん
07/09/29 00:58:10
>>499
記述は肢切り通過できるくらいでＯＫ
択一ができなきゃどうしようもない
ほんと痛感する
505:名無し検定１級さん
07/09/29 00:58:19
>>497
睡眠薬やめたがいい
頭がボーっとするお
506:試験前夜に大騒ぎされた人
07/09/29 00:59:36
>>505
一応何回か使って試してみた
14時間ほど効果が持続するんで前日の夕方に飲めば問題ないかと思われる
507:名無し検定１級さん
07/09/29 00:59:52
>>504
記述は、どうも採点が不安定だからねぇ、毎年。
508:試験前夜に大騒ぎされた人
07/09/29 01:01:20
>>507
コツをつかめばいいんじゃない？
2年連続で地雷2つ踏んだけど2年連続で肢切り＋6点以上取れたよ
509:名無し検定１級さん
07/09/29 01:03:12
記述は、いかに点が稼げるかを考えるより、どうしたら減点を最小限に抑えれるかを重視した方がいいように思う。
論点は、択一の強化次第でどうにでもなるし。
510:名無し検定１級さん
07/09/29 01:03:41
>>507
俺は地雷三つ踏んだけど肢きり通ったよ
511:500
07/09/29 01:04:32
>>502
ありがとう
512:名無し検定１級さん
07/09/29 01:05:03
>>510
不安定そのものじゃんｗ
513:名無し検定１級さん
07/09/29 01:10:39
>>512
うんｗ
でも、一応合格してた
正直このスレで内容晒してる人より全然出来が悪いと思ったんだけどね
514:名無し検定１級さん
07/09/29 01:15:05
>>500
さいたま市。本日到着しました。
午前：90点：1192位
午後：27点：21473位
記述：＊
以上。
515:名無し検定１級さん
07/09/29 01:43:51
参加賞キターーーー！！！午前
10問 30点 24427位
午後
11問 33点 18704位
記述
米
こんなんで、3000人迄に入れるとは思わなかった。
ドンダケ――！！零点人間・試験脱落者がいるのか？
516:名無し検定１級さん
07/09/29 01:45:59
>>515
君の勇気に乾杯
(ＴωＴ)ﾌﾞﾜｯ
517:名無し検定１級さん
07/09/29 01:46:22
>>513
足きりクリアのコツを教えて下さい
地雷1で不合格でした
518:名無し検定１級さん
07/09/29 01:48:31
午前２９ １８９８位
午後２９ １９２７位
記述４３ ４９位（不登２２ 商登２１）
不登 １欄 ○
２欄 ○
３欄１ 承諾書不記載・相続放棄申述受理証明書不記載・税1000円
登記識別情報を提供できない理由不記載
３欄２ 登記識別情報７番を６番にした・取締役会議事録不記載
４欄 ○
商登 取得条項積極・会計参与の登記事項証明書添付
記述自己採点は４２（司法学院で４６）だったのでほぼ予想どおりでしたが
順位にびっくりしました。２００～４００位を予想していたので意外と評価が高かったと感じています。
字は丁寧に書く事を心がけていたし修正箇所もほぼなしなので読みやすく採点しやすい答案であったとは思います。
519:名無し検定１級さん
07/09/29 01:52:14
>>518
商登
区ごとに整理しましたか？
520:名無し検定１級さん
07/09/29 01:53:34
いまさらですが…
ご報告致します。
受験地：千葉
午前：32（294位）
午後：34（6位）
書式:36.5（434位）
不：19.0
2欄非代位。
（代位をまったく思い付かず、淡々と書いた）
3欄添付書類3点・免許税ミス。議事録添付誤り
商：17.5
責任免除…時間がなく両方消極に賭ける。
社外取記載なし。
代を重任とせず就任。
添付書類になぜか登記事項証明書…。
書式合計36.5
自己採点では35。
以前1点足らずに足切りになったことと、速報会での講師コメント『例年より簡単』、発表当日になって『非代位論争』を知り、正直自信はありませんでした。
521:名無し検定１級さん
07/09/29 01:54:17
合格へのレベル
・大前提：択一足きり突破レベル
・必須 ：択一で逃げ切り点獲得
・勝負 ：記述基準点突破
522:名無し検定１級さん
07/09/29 01:54:44
受験地：千葉
午前：32（294位）
午後：34（6位）
書式:36.5（434位）
不：19.0
2欄非代位。
（代位をまったく思い付かず、淡々と書いた）
3欄添付書類3点・免許税ミス。議事録添付誤り
商：17.5
責任免除…時間がなく両方消極に賭ける。
社外取記載なし。
代を重任とせず就任。
添付書類になぜか登記事項証明書…。
書式合計36.5
自己採点では35。
523:名無し検定１級さん
07/09/29 01:55:13
記述１．５点足りず脚きり
ちくしょおおおおおおおお
524:名無し検定１級さん
07/09/29 01:56:07
>>519
区ごと？えー私は日付の古い順に登記の事由→それに対応する登記事項順に書いてます
なので模範解答どおり会社状態区が最後にくるような形ではなく途中に入ったりしてますよ
525:513
07/09/29 01:56:52
>>517
とりあえず、俺に聞くのは間違ってると思う
まあ、一応言えば地雷は三つ踏んだけどそれ以外がほぼ完璧だったって事ぐらい
あと、これでもかと言うぐらい丁寧に書く事を意識したんで被害が最小限で抑えられたのかなと思う
最後にもう一度書くけど俺に聞くのは間違ってるから
俺に聞くぐらいなら他の人に聞いたほうが数倍役に立つと思うよ
526:名無し検定１級さん
07/09/29 01:57:45
>>522
すみません…2回送信してしまいました。
527:名無し検定１級さん
07/09/29 01:57:57
>>524
ありがとうございます
ということはやはり
区ごとに記載しなくても減点はなさそうですね
528:名無し検定１級さん
07/09/29 01:58:14
やっぱ今回は大枠じゃ無くて
細かいところで明暗を分けたみたいだなー
初学者には不利だったんだ
529:２７さん
07/09/29 01:59:48
まだのようなので
午前９６点（３２問） ２９４位
午後８１点（２７問）３７１９位
記述＊＊
午後択一は、３７１８人通貨ってわけ
530:名無し検定１級さん
07/09/29 02:00:52
>>525
ありがとうございます！
参考になりました
私、雑なので、よく、字を注意されていたんです
531:名無し検定１級さん
07/09/29 02:01:15
>>529
し・心中お察しします・・・・
532:名無し検定１級さん
07/09/29 02:03:51
>>529
午後通過人数むちゃくちゃ多いですねぇ
533:513
07/09/29 02:06:38
>>530
そう？
それなら良かった
人にアドバイス出来るほど出来が良くなかったけど、
ほんとに少しでも参考になったならよかった
まあ、俺でも受かるんだからいずれ結果はついてくるよ
534:名無し検定１級さん
07/09/29 02:08:03
>>533
ありがとうございます！
535:513
07/09/29 02:17:24
５３０を見るとなんか勘違いされてるみたいなんで
丁寧って字のきれいさもそうだけどそれ以上に内容的な丁寧さを意識したって意味
536:名無し検定１級さん
07/09/29 02:23:11
>>535
大丈夫です。
理解してます。
わざわざありがとうございます
537:名無し検定１級さん
07/09/29 02:26:38
午前択一
35 1位. 18人
34. 19位. 74人
33. 93位. 201人
32 294位. 386人
31 680位. 512人
30. 1192位. 706人
29. 1898位. 873人
28. 2771位. 932人 ◎ここに達しないものは足切り
27. 3703位. 1144人
26. 4847位. 1156人
25. 6003位 人
20. 11850位 人
11. 23331位 1096人
10. 24427位 人
538:名無し検定１級さん
07/09/29 02:27:37
午後択一
35 1位 5人
34 6位. 36人
33. 42位. 165人
32 207位. 404人
31 611位. 592人
30. 1203位. 724人
29. 1927位. 875人
28. 2802位. 917人 ◎ここに達しないものは足切り
27. 3719位. 912人
26. 4631位. 843人
25. 5474位. 855人
24. 6329位 人
18. 11290位 人
11. 18704位 人
09. 21473位 人
01. 26799位 人
539:名無し検定１級さん
07/09/29 02:28:36
[19年記述式]
48.5. 1位 1人
48.0. 2位 -人
45.0. 16位 -人
43.5. 40位 9人
43.0. 49位. --人
40.5 137位. --人
39.5 186位. 32人
39.0 218位. 37人
38.5 255位. 29人
38.0 284位. --人
36.5 434位. 52人
36.0 486位. 45人
35.5 531位. 62人
35.0 593位. 63人
34.5 656位. 54人
34.0 710位. 53人
33.5 763位. 57人
33.0 820位. --人
32.0 936位. 60人
31.5 996位. 53人
31.0. 1049位. 59人
540:名無し検定１級さん
07/09/29 02:29:28
30.5. 1108位. 70人
30.0. 1178位. --人 ◎ここに達しないものは足切り
28.5. 1369位. 69人
28.0. 1438位. --人
27.0. 1548位. --人
26.0. 1664位. --人
24.5. 1795位. --人
23.0. 1921位. --人
22.0. 1986位. --人
20.0. 1986位. --人
17.0. 2243位. --人
15.5. 2283位. --人
541:名無し検定１級さん
07/09/29 02:30:00
>>518 は取得条項積極でも２１いったのか・・・
今までにいないパターンだな。
コンボは、アイウエでそれぞれマイナス１ってところなのか？
542:名無し検定１級さん
07/09/29 02:31:32
ますます不可解だなー
543:名無し検定１級さん
07/09/29 02:34:44
記述は不可解極まりない！
なんかヘン！
544:名無し検定１級さん
07/09/29 05:46:58
おはよう
545:名無し検定１級さん
07/09/29 06:08:16
不 17.5
商登 19.0
不登､大きな間違い順で、
四欄 できる。
三欄の一、承諾書、相続証明書不添付
申請人の権力者に（被相続人‥）の記載なし。
三欄の二､登記の目的に、六番所有権移転と、訳の分からん六番を入れる。
それ以外は、登記の目的、原因、登録税は正解。
但し、添付書類や識情の不添付理由なしなど小ミスあり。
商登、時間爆弾を抱え解答。
登記の事由、登録税、申請すべきでない二つは正解。
但し､二つの理由とも「監査役がいない」「当該種類株主全員の賛同がない」など、超簡潔。特に後者は取得条項付の文言すら入れていない。
あと、記憶のあるミスは、丁野雪子不記載、社外責任免除の登記すべき事項を途中の一行までしか書かず、印証の通数は４通。
不登は、楷書丁寧を心がけたが、商登は汚い文字訂正多数。呼んでくれた採点官に感謝。
546:名無し検定１級さん
07/09/29 06:42:53
>>541
不可解だよねぇ
取得条項積極ってことは、登記できない事項欄もミスしてると思うんだが。
添付書面2つミス、理由記載かなり簡潔の俺が20なんだが・・
547:名無し検定１級さん
07/09/29 09:32:16
１９年度商業登記記述式採点基準
・消極の２つは、アイ（２点×２）×２で、１つを積極とした場合－４
第１欄に記載があることは減点なし 記載が足りないと－０．５～１．５
・第１欄ア イ オ
正解の項目が１つないことで、－１
消極以外の余事記載も－１ 表現がおかしい・足りないと－０．５の場合あり
特別な項目
責任制限消極は第２欄含めて－４、５００万の場合－１
辞任届は援用したら－１
資格証明添付は－１
・ウ ２点
・エ ２点 （資本金コンボだと－４になる）
これでどうだ
548:名無し検定１級さん
07/09/29 09:46:20
ミミテイさんのブログによれば、彼も取得条項積極にして
１０．５点じゃなかったかと。
549:名無し検定１級さん
07/09/29 09:50:24
>>546
不可解だ。
550:名無し検定１級さん
07/09/29 09:51:55
受かってるからいいけど、そうでなければ、商業のこの点の低さは問題だよっ
551:名無し検定１級さん
07/09/29 09:55:19
ヨコハマ
午前５１（１５６０８位）
午後６０（９６２６位）
記述 解答用紙がゴミに！
552:名無し検定１級さん
07/09/29 09:56:20
積極、消極の判断を間違えたとしても、間違えた上での整合性がとれていれば
（登記事項、添付書面、登録免許税）減点は少ないのかな？
要は募集株式を積極として自社株を見落として登録免許税コンボをするくらい
なら、募集株式消極とした方が減点が少ないとか？
553:５５１
07/09/29 09:57:06
憲法６
民法３６
刑法６
商法３
民訴９
書士３
供託６
不登２７
商登１５
554:名無し検定１級さん
07/09/29 10:02:50
すれちがいな質問して申し訳ないんですが
積極消極の意味って
積極・・・登記してOKだから登記した
消極・・・登記すべきでないので登記しなかった
ということでよろしいんでしょうか
555:名無し検定１級さん
07/09/29 10:04:54
>>554
そうだよ
556:５５４
07/09/29 10:17:59
ありがとうございます
ところで
商業登記で登記すべき事項を書いたあとに、
「上記のとおり登記を申請する。」みたいな言葉で
しめたりするんですか？本試験でも。
557:名無し検定１級さん
07/09/29 10:21:32
それはない
558:名無し検定１級さん
07/09/29 10:22:02
むしろ
書いてみて欲しい
559:名無し検定１級さん
07/09/29 10:24:54
通知きましたか
560:５５４
07/09/29 10:26:46
そうですよねｗすんませんくだらないこと聞いて。
ちなみに私の成績は５５１の書き込みでございます
次回はたくいつ基準点いきますので（いくようにするので）記述の採点してもらえるかとおもいますｗ
561:５５４
07/09/29 10:31:08
あともうひとつだけ
登録免許税コンボという言葉がみられますが
この意味は
①定額課税か定率課税ｎどっちかしかないから合計だけ書いた
という意味でしょうか
それとも
②内訳を書けっていうけどわかんないから合計だけ書いた
ということですか？
562:名無し検定１級さん
07/09/29 10:31:45
>>551
その用紙、リサイクルされてるよ
登記事項証明書の裏面見てごらんｗ
563:名無し検定１級さん
07/09/29 10:36:40
>>561
登記事項間違えたり（積極消極とか資本とか株数）
課税標準間違えたりして
登録免許税の額も間違える。
っていう風に、連動的に間違いが積み重なるのを「コンボ」
って言ってるんじゃないか？たぶん。
564:名無し検定１級さん
07/09/29 10:37:25
>>545
なんで商登それで１９点もらえんだ・・・
わからん
565:５５４（５５１）
07/09/29 10:37:42
>>562
そうなんですか？じゃあどっかの登記所いって
なんかひっぱりだしたら、なにかのってますかねｗ
私はヨコハマですので、神奈川県のある登記所で
以前のバイト先のオーナーさんとこの商業登記の登記事項証明書
ひっぱりだしてみたんです
裏面はいま見たけどとくに普通の紙でした
じゃあ一部、記述の用紙をつかうわけですなｗ
なんで気になったかというと、
Wセミナーの竹下さんの「会社法ガイダンス」のテープをきいたとき
「９割はゴミなんだから！どうやってすててるんでしょうな～ｗ」と言って
噴いてしまい、それ以来ほんとにどうやってすててるのか
気になってたんです
566:名無し検定１級さん
07/09/29 10:41:38
募集株式消極にして受かった人がいるのが
一番信じられない
どーゆう採点基準なんだよ
567:名無し検定１級さん
07/09/29 10:43:57
非代位合格者はやっぱ少ないのかね？
568:５５４（５５１）
07/09/29 10:45:17
>>563
おそらくそうだと思います
わかりやすく教えていただきありがとうございます
569:名無し検定１級さん
07/09/29 10:47:02
>>567
サロン見ると結構いるみたいだね
自分は非代位で不合格だったけど
それでも-５ぐらいだったと思う
-１０はさすがになかった
570:名無し検定１級さん
07/09/29 10:48:32
非代位は結局マイナス５程度だから結構受かってるんじゃないか？
それより商業登記が予想以上に悪くて落ちてる奴のほうが多い。
571:名無し検定１級さん
07/09/29 10:49:14
非代位の代位不合格者叩き宣言してたやつは受かったのか？
572:５５４（５５１）
07/09/29 10:49:39
非代位は不登のほうの話ですか？
573:名無し検定１級さん
07/09/29 10:50:27
基準点が30点になるとは思わなかった・・・・32.5ぐらいだと思った
574:名無し検定１級さん
07/09/29 10:52:23
>>566
不動産登記で満点近く取れてれば、不思議でもなんでもない。トータルでみないと。商業登記で満点近く取れば、非代位で合格してる人もいると思う。
575:名無し検定１級さん
07/09/29 10:54:31
そうだな。不当と消灯で１個ずつ地雷踏むよりも，どっちかだけで２個踏んだほうが合格しやすい。
576:名無し検定１級さん
07/09/29 10:58:17
書式基準点をクリアするには地雷２個＋小ミス数個まで
って感じかな？
地雷３個踏むと小ミスが０か１ぐらいでないと厳しいね
577:名無し検定１級さん
07/09/29 10:59:28
普通にありそうな小ミスがいくつかあれば
－３～５くらい
ここに、非代位とか、募集消極とか、取得条項積極とか
地雷を踏むと、－５くらい
そうすると－１０くらいになり
地雷を、不登・商登の両方で踏むか、どちらかで２つ踏む（－１５）と、足切りの可能性大
３つ踏むとかなりきつい
578:名無し検定１級さん
07/09/29 11:01:09
>>572
商登で非代位の話なんてあるの？？
579:名無し検定１級さん
07/09/29 11:01:16
小ミスが結構引かれる印象
580:名無し検定１級さん
07/09/29 11:01:28
>>564
取丁野雪子は社外である旨不記載以外は、即日補正できる範囲の判断ミスだから、点をくれたかもです。
581:名無し検定１級さん
07/09/29 11:01:42
＞地雷を、不登・商登の両方で踏むか、どちらかで２つ踏む
この2つの場合を比較すると
たしかに、1科目で2つのほうが、マイナスが少なくて済む場合が多そう。
複数の間違いを、一つの間違いと評価される場合もあるだろうからね。
582:名無し検定１級さん
07/09/29 11:03:42
不当：第１欄を和解等による登記、第３欄の２を抵当権抹消、消灯：責任限定消極、社外、その他細々とやって２８．０だった。
583:名無し検定１級さん
07/09/29 11:04:31
商登の非代位って。。
584:名無し検定１級さん
07/09/29 11:04:59
>>582
低すぎるだろ・・・
585:名無し検定１級さん
07/09/29 11:05:50
責任限定消極にするだけでマイナス１０くらいされてね？
586:名無し検定１級さん
07/09/29 11:07:30
今、成績通知がきた。
自分としては、あり得ない結果。
午前９３（６８０位）
午後９３（６１１位）
記述２９．５（１２４５位）
不当１５．５
小党記述地雷踏んでないのに、なんで１４なの？
採点ミスじゃないのか。
ありえない。
みんなは小党の採点どうだった？
587:名無し検定１級さん
07/09/29 11:08:07
>>584
その他の細々のところでかなり引かれたのかなと思ってる。
「正確な記載」がかなり要求されるのかなと思った。
588:名無し検定１級さん
07/09/29 11:09:40
>>586
小党記述１４
総合２１５．５です
589:名無し検定１級さん
07/09/29 11:09:42
ヽ. ', ,..-.､
＼ヽ ', ／ _ ヽ
,､.--――｀- .､, | ／',. ',
|￣￣￣￣￣_,､.､-<, | |
. ／ ￣￣￣￣ !:::::',`'‐.l |
/ l::::⊥、,' l 絶対に許可出さん。
. `!''''''‐ ‐''"￣ l::/,.1l/ ,'
i.ｪｪ､ ェァ''' ''' .l | / これは大門軍団とも一致しておる
!. , ､ ./ /
!. '- ‐ ' /l ~´!､_／大江戸保安総司令部
. ', ,ｨ'''....''ヽ､ /::l y;;;ヽ
. ￣ ヽ´ = ｀` ,.ｲ;:;ﾘ ／;;;;;;;;
｀ヾ::::::::::;ｨ.'´ _,､-'";;;;;;;;;;;;;
128 ：不法侵入で殺される人間：2007/09/27(木) 21:20:11
590:名無し検定１級さん
07/09/29 11:09:58
>>586
今年は消灯で予想外の点数来る人続出中であります。
591:名無し検定１級さん
07/09/29 11:10:38
>>571
俺は最後の方であんまりみんながいじめるからつい口走ってしまった一人だよ。
言った後、なんか大人気なかったと反省したよ。
試験の結果は合格でした。
592:名無し検定１級さん
07/09/29 11:11:22
>>587
その「正確な記載」ってどういうことだと思います？
自分も商登が予想以上に低くて落ちたんですが，
地雷踏んでないしどう改善していいのかがわからなくて困ってます。
593:名無し検定１級さん
07/09/29 11:12:43
俺は、不当4点、消灯11.5点だった。
594:名無し検定１級さん
07/09/29 11:13:33
>>590
サンクス。
過去のものを読んでみる。
595:名無し検定１級さん
07/09/29 11:14:31
>>593
択一できてその点数は逆に凄いな
596:名無し検定１級さん
07/09/29 11:15:00
非代位は正解だ！！！
597:名無し検定１級さん
07/09/29 11:15:08
地雷踏んでないのに１４点とか予想外にも程があるだろ。どんな採点なんだよ。
598:名無し検定１級さん
07/09/29 11:15:49
非代位＋更正＋４欄できるで１０点だったから何の救済もなかったみたい。
599:名無し検定１級さん
07/09/29 11:20:30
登録免許税、取締役会議事録、相続放棄受理証明
このあたりのﾐｽはすべてﾏｲﾅｽ1って気がする。
600:名無し検定１級さん
07/09/29 11:21:15
>>597
気まぐれでやってますがなにか？
601:名無し検定１級さん
07/09/29 11:22:11
>>585
そこまではないよ。
おれ、社外鳥までｺﾗﾎﾞでやって17.5だった。
ただ、けっこう大きな失点には違いない。
商登の大きなﾐｽ、これだけだから
602:名無し検定１級さん
07/09/29 11:22:52
>>599
取締役会議事録-１、相続放棄受理証明・税は-０．５だと思う
603:名無し検定１級さん
07/09/29 11:23:30
>>595
不当は、第1欄と第4欄のみ正解かな、第1欄も代取書いたり、課税価格書いたりした。
第2欄は、事案の途中で登記しているのを見落として、最終形で相続登記、第3欄の１は移転登記、２は抹消登記やっちまった。
消灯は、責任限定消極、社外非登記、取得条項積極、登記の事由に会計参与付記債、その他細かいのをやらかした。
604:名無し検定１級さん
07/09/29 11:26:21
資本金コラボレーションは大幅減点なのか
605:名無し検定１級さん
07/09/29 11:26:23
結果がすべて
落ちたら終わり、負け組みに そういう世界なんだよ
606:名無し検定１級さん
07/09/29 11:26:32
記述４４点は順位２７位だよ
607:名無し検定１級さん
07/09/29 11:27:32
__,r-―....ー‐-､
／:::::〈ヽ::::::::::::::l7:::::ヽ
_/:::::::::::::::ヽ〉:::::::::/〉::rｧ:ﾍ
./＜二＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::',:
{::::-:::::::＿::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::三::/ ¨￣￣¨ Z:::::::::::::}
}::::彡::7 _＿ ／::::::::::::::ﾉ
{::::::::＜ 〃ー-､::ｰ'::r'ﾆ7::::::::{不備にそなえ
ヾ:::::::::{ r=rfテﾚ'＾{:´^…彡::}業界は点検中？
¨ﾚV l:＼" /:::j
ヽ ＿ ，_;;r^::∨:::::{
,-"⌒｀Y´ ｀} / ,､):::::::::::/
. /⌒¨ 〉ー :'|::::: {,ｨー≠_::::::::/
〈::: l. ｌ |:::::::::::ｌ＞'ー'´￣ ﾉ_:ノ
}::.. |::::::ｌ |:::::::::::::::::::::::::::::／
|:::::: ヽ::::＼ l:::::::::::_. -― '´
┌'￣' ┬─‐┐┐ r┬く._j__ / ┼ r┬､
l= ＝| ロ |(ﾌメ∨ ,ﾉ 七 /､_ﾉ / こ ∨ ,ﾉ
│ ＝ │ :|￣￣￣［］］￣||￣［］］＿ ＿___|￣|
l= ＝| ロ |￣フ / l || | |＿|＿| |＿|
└t___r┤_冂__!／__∧_.∨___,八____＼ ∠＿/ｌ二ｌ
608:名無し検定１級さん
07/09/29 11:27:53
>>592
私の場合は、問題の指示をかなり無視した部分もあるのでね。
課税価格、代取を書いちゃったり、書面の名称があやふやだったのかなと思ってます。
609:名無し検定１級さん
07/09/29 11:28:47
私も、択一６１問とって、商登記述がほぼ完璧な出来であったのに、落ちました。
不登記述は、代位の登記をせずに共同申請、「甲区の」を見落としで抵当権抹消にしてしまいましたが、
それでも、二つの合計が３０点に足りないなんて考えも出来ず、少なくとも３７点くらいはあるものと踏んでいたので、
いまだに、何か手違いではないかという思いです。
いったい、この試験はどうなっているのか。代位の登記にからむ出題ミスに等しい論点だけで、
合否ばかりか人の運命まで左右して良いと言うのでしょうか。
合格しか考えていなかったので、成績通知もありません。絶望と、今後の生活や人生への途方もない不安ばかりが募り、
とても来年の受験のことまで考えられない状態です。
610:名無し検定１級さん
07/09/29 11:29:18
ﾐｽ1個につき一律1点引きとかって感じかな。
当然、誤字脱字もｱｳﾄ。
解答欄はみだしてもｱｳﾄ
611:名無し検定１級さん
07/09/29 11:31:25
不可解採点だった人は、受験地どこでした？
612:名無し検定１級さん
07/09/29 11:32:33
おい。俺も地雷はほぼ踏まずでだめだったんだよ。
>>605
結果がすべて。それ以外のなにものでもない。
ただしまだ資格段階だ。要はその後の人生の展開だろ。
社会人未経験のやつはこれから苦労するだろうし、
経験者は独立未経験ということで苦労する。
闇金対策なんて苦手かどうか正に白黒がつく領域だ。
本業の登記エキスパートとしても人によっては嫌気がさすかもしれない。
本当の意味での結果は、合格後から数年後の話だと思って、
だめだったやつは次こそはがんばろうぜ！！
613:名無し検定１級さん
07/09/29 11:34:18
国家試験は上位の難関はみんなそうだよ
理不尽な問題が出て配点の仕方や採点法で
合否が決まる。合格者は高収入の先生
不合格ならコンビ二バイト級の奴隷
なんだかんだと人生は運が90％
614:名無し検定１級さん
07/09/29 11:35:00
>>612
建設的な意見乙
(ＴωＴ)ﾌﾞﾜｯ
615:名無し検定１級さん
07/09/29 11:36:22
しかし本当に運を味方につけないと，とても受からないな，この試験・・・
616:名無し検定１級さん
07/09/29 11:36:22
--─-- ､
／ミミミミミミミミミミヽ
／三三ミミミミミミミミミミ }
/三 , '´￣￣｀´￣￣｀ヾヽヽヽ
/三ノ´ ヽ l l l l
l彡/ ,,,,,_ ,,,,,,,, ,､ i l l l l
l彡| '"＿＿ ´ ＿＿ ` | l l l l
ゝ !‐{ , rｪ､ }─{ ,ｫｯ }─‐|l l ｒく
{（ ヽ ＿___ﾉ ヽ ＿__ノ ﾂ〃 }
ヽ i / ﾚヽ ・ }） /
ゝl /ｰ － ｰ' !地雷除去作業は
ｰ| ヽ ﾉｰ'すすんでおるか？
ヽ } ´￣ __￣｀ { /
ヽ ／｀ー ､
-─ ￣ヽ｀ヽ ＿＿ , ' ／ ｀ヽ
´ |＼ , '´／
| >ｒ'´ /
| ./ ヽ. /
617:名無し検定１級さん
07/09/29 11:37:12
>586
商登16.5(予想を下回った)
間違い箇所
・代表取締役を就任・会計参与の住所記載
・既存社外取締役記載漏れ
・印鑑証明書4通
・種類株主総会議事録添付
・登記できない事項の理由２行(委員会設置会社に言及無)
だけです。但し、字が滅茶苦茶汚いです。不等は14点でこちらは予想通りでした。
618:名無し検定１級さん
07/09/29 11:37:33
>>613
破壊的な意見乙
(ＴωＴ)ﾌﾞﾜｯ
619:名無し検定１級さん
07/09/29 11:38:07
>>617
それで１６．５点ですか。きついですね。。。
620:名無し検定１級さん
07/09/29 11:38:15
↑ このおっさんだれ？
621:名無し検定１級さん
07/09/29 11:38:38
>>617は何気に合格者か・・・
622:名無し検定１級さん
07/09/29 11:38:54
>>613
コンビニバイト級の奴隷は言いすぎだぞ。
俺は受かっているものと想定して、もちろんリベンジ資金の意味も
含めて現在くだらないＩＴ系派遣社員として月給手取り２５万だ。
今では脳味噌の墨から墨までが空回りしてしまい来期直前資金という
意味に早代わりしてしまったがな。
623:名無し検定１級さん
07/09/29 11:39:12
町村じゃね？
624:名無し検定１級さん
07/09/29 11:40:35
>>617
字が汚いって、そのレベルの字の汚さの答案を模試で書いたらしっかり
採点してくれるレベル？
理由は欄の狭さからも２行書けば十分だと思うけど。長さはあまり重要
ではない気がするが。
625:名無し検定１級さん
07/09/29 11:41:27
。。入門者は基本問題エクセルの地獄夜景を越えて応用問題に行けるか？ 。。
(（＿（＿
(／ ｀ヽ 別室では・・・
/i l _.. .._ ヽ
_l i | " ﾞ i
（(､ゝ i､￣゜, ヽ￣゜､営利目的の無許可撮影したでしょ。
し| （ ｀´/ ・・ヽ.´ !エクセルで・・・
（ _ ト＝ｱ. |パッケージさん 。
＼ ＼ 二 ﾉ^ﾉ 組織や旅館に許可が必要なの知っているでしょう
／:＼ヽ ＿___＿ノ ＿＿＿＿＿__ 保安官
/:⌒:ヽ.:＼:＿:＼|目 :|＿: : : : : : ||⊃r〕
|: : : : : :|: : : :|: :＼|＼: :| : /: : : :||-||
| : : : : : |: : : :￣:￣:＼＼:＼￣￣ . ||
。。。。。。。。。。。。つじ空港エクセル１０９ へ。。。。。。
地獄への階段。地獄のクレーム。地獄への近道。地獄の賠償問題。
626:名無し検定１級さん
07/09/29 11:42:33
>>624
字は大事だよ。
地雷1個で34.5の俺としては字が悲惨だったから減点されたとしか
思いつかない。
627:名無し検定１級さん
07/09/29 11:45:33
不運やちょっとした勘違いで落ちる程度の力しかなければ
そりゃー受かることもあれば落ちることもある。
責任転嫁してるようじゃ何も変わらない。
足切り食らって、なぜか分からないってのは、完全に力がない証拠。
思ったより低かったけど受かったというのが実力ある証拠だろ。
いつでも高得点は難しいだろうが
いつでも足切りはクリア程度の実力は可能だし
それが確実な合格に必要とされる力。
628:名無し検定１級さん
07/09/29 11:46:49
>>627
はあ？マグレ合格者が偉そうに言ってんじゃねえよ。
629:名無し検定１級さん
07/09/29 11:47:13
おい。みんな落ち着くんだ。というより俺が落ち着いていないが（ｗ
都内の合格者は１７０人だっけ？くらいしかいないんだぞ。
どんだけ少ないか冷静に考えよう。一々細かいこと突っ込んで聞いた
ろころで、全ての方向で「より好ましい」記述答案を書けるように
努力しようとする気概が無いとやっていけん。
司法書士として本当にやる気を見せる気概が必要なんだよ。
このラインこそ最大の合格モチベーションバロメーター基準だと思う。
630:627
07/09/29 11:49:09
>>628
自分は実力どおり落ちた不合格者ですが・・・
631:名無し検定１級さん
07/09/29 11:50:20
>624
>617です 不等でパニクって時間が押してたので字は本当に汚いです。答練でもあんなに汚い字で書いたことありません。採点者のヒト読んでくれてありがとうって感じです。