07/10/09 00:25:11
原告が主張する原告の“正当性”の根拠は、請求の原因第２項（１）
から引用すると、「自己の工事実施実態について郵政省（当時）に照
意見会してみたところ、（中略）法令上の違法性はないとの確認を得
た」と言う１文のみである。原告が積極的に自己の会社の社員の保
有する「工事担任者」の資格者証に関する情報を開示して、原告の
“正当性”を根拠に被告の違法性を追及するということではない。
「自己の工事実施実態について郵政省（当時）に照意見会してみたと
ころ、（中略）法令上の違法性はないとの確認を得た」という何の客
観性もない１文のみで自己の正当性を担保させようとする論理構成
でもって、“だから被告の主張は間違っており違法である”という論
理が成立するかどうかである。