07/07/06 02:25:08
意思表示による相続承認でぐぐれよ馬鹿
655:名無し検定１級さん
07/07/06 02:25:13
>>646
つーか、ブリッジ持ってない奴なんていないだろ
656:649
07/07/06 02:25:45
俺は、643に質問してるんだ。
どうなんだい？643さん？
657:名無し検定１級さん
07/07/06 02:26:14
>>650
少なくとも、ブログ読んだところで司法書士の仕事を身近に感じることなどないな
それは確かだ
658:名無し検定１級さん
07/07/06 02:26:18
>>655
持ってませんが。
659:名無し検定１級さん
07/07/06 02:26:53
姫野先生のブログが更新されてるよ
どうも午後３０以上がデフォみたい
足きりやばいよこれ…
660:名無し検定１級さん
07/07/06 02:27:28
>>656
つ>>654
661:名無し検定１級さん
07/07/06 02:27:34
>>657
ミーハーだからな
芸能事務所で働きゃいいのにと思うよ
662:名無し検定１級さん
07/07/06 02:28:06
>>655
ブリッジてなんだよ
歯医者か？
663:名無し検定１級さん
07/07/06 02:28:41
あの色使いだけで読む気なくしたよ
664:名無し検定１級さん
07/07/06 02:29:37
短期賃貸は処分行為にあたらないからだろ。判例だっけ？
665:名無し検定１級さん
07/07/06 02:31:00
>>664
それは条文に明記されてる
666:名無し検定１級さん
07/07/06 02:32:01
>>659
午後２９説 復活かよ… ありえそうだしなぁ…
667:名無し検定１級さん
07/07/06 02:32:34
>>659
分かった分かったw
午後択一３０もとれないアホなマヌケは試験には一生受からず
誰からもアテにされず仕事も無く公園でダンボールにくるまって
不良中学生の集団にからまれてボコられて死ぬんだよな
668:名無し検定１級さん
07/07/06 02:32:35
>>656はググッたのか？
669:名無し検定１級さん
07/07/06 02:35:10
>>667
すげぇ飛躍だな
足きり高そうなのはあきらかだろ
頭わるすぎだぞ
670:名無し検定１級さん
07/07/06 02:35:41
午後30とかマジでキツイ
671:名無し検定１級さん
07/07/06 02:36:22
643だけど今日はもう寝るよ…
672:名無し検定１級さん
07/07/06 02:37:39
さすがに３０は無いと思うよｗ
２９はあってもおかしくないだろうなぁ
予備校教師の意見もまとまってきてるし
27、29とかなるんじゃね？
673:名無し検定１級さん
07/07/06 02:38:36
>>670
キツいことはキツいけど、
ここ数年で午後30とれるとしたら今年しかなかったのも確か
674:名無し検定１級さん
07/07/06 02:38:47
俺は択一28前後いってれば、遊んでたんじゃとれないと思う。俺も択一突破してると思うが、28前後もとりゃあみんな頑張ってると思うが
675:名無し検定１級さん
07/07/06 02:40:11
>>674
逆に言うと、努力すりゃそこまでは行けるんだよ
その先が紙一重の勝負で、多年化する人が多くなる原因でもある
676:名無し検定１級さん
07/07/06 02:40:46
>>671
おやすみ、答えてやんなくていいのかｗ
677:名無し検定１級さん
07/07/06 02:41:47
１７年の午前に近いな
１７年は３３とか３４がﾎﾞｺﾎﾞｺいて、それであしきり２９（それでも３６００人ｗ）
だから、今年の午後あしきり２９（３０００人）とかなら十分可能性ある。
678:名無し検定１級さん
07/07/06 02:42:51
>>669
僕は，本問で合否が左右されること自体が問題だと考えています。
本問は，僕があまり好きではない『捨て問』です。
『捨て問』といっても，本試験の現場においては，何となく考えてマークすることにはなりますが，本問を正解していないと合格できない状態は，午後の部の準備を怠りすぎているとしか言えません。
本問以外の問題は，例年になく素直な問題であるため，本問を落としても，30問以上正解することは十分可能です。
本問は，午後の部の択一式問題の22番目の問題ですので，それまでの問題の出来や，本問をとりあえず飛ばし，その後の問題の出来を考慮すれば，本試験の現場においても，本問が『捨て問』であるとの判断が可能だと思います。
それができなかった方は，
『自分にどれぐらいの知識があるのか？』の問いに対して，答えることができない受験生の方でしょう。
本問の解答が，法務省の発表する解答と合致していることを切実に祈っている受験生の方が多いことは，十分把握していますし，その気持ちも分かります。
しかし，僕の意見は，本問は『捨て問』であるということ。
他の問題がいかに容易であるかは，また『平成19年度司法書士試験』の記事において解説します。
では，また☆
↑の文章読んでどうして午後肢きり２９だどうしよううわあああ
なんて妄想できるのかｵﾚには分からんわ
飛躍してんのはどっちだｗ
679:名無し検定１級さん
07/07/06 02:43:37
今年30以上余裕で取れるか？
漏れ書士法、不当3問、商登2問で29問だったんだけど、
まぁ書士法はしくじったかなとは思うけど、それ以外は妥当だと思ったよ。
もっと間違えてもおかしくないと思った。
でも今年の午後はやばいかもな・・・・
680:名無し検定１級さん
07/07/06 02:43:49
>>675
多分そこがこの試験の壁だよね、一回で受かる人はこれを素通りするんだろ、努力ってけっこう大変だよ？来年7月までまた頑張るんだぜ？まあみんな受かってることを祈るが
681:名無し検定１級さん
07/07/06 02:44:05
>>678
まるっとコピペはやめとけ
リンク貼りゃ十分
682:名無し検定１級さん
07/07/06 02:45:17
放棄は家裁申述、限定は全員から、８９６は相続人は被相続人の一切の権利義務を
承継しているわけで、法定相続で代位登記が認められている。では、逆に聞きたいよ。
代位登記で黙示の承認にあたるのか？
683:名無し検定１級さん
07/07/06 02:45:30
しかし姫野は案の定午後２２問逃げたな。
こっちはこの問題の答え次第では足切にかかるかもしれないってのに。
684:名無し検定１級さん
07/07/06 02:48:05
>>683
上の文章から察するに、２２問で合否が決まるような人はまだ勉強が足りない、
みたいな事を言ってるんだろう。
だからこそ、文頭に「厳しいことをいいます」ともってきている。
まあ、でも、当ってればいいな。ｵﾚは没問だと思うが。
685:名無し検定１級さん
07/07/06 02:48:50
>他の問題がいかに容易であるかは，また『平成19年度司法書士試験』の記事において解説します。
これが怖ええ まじ怖ええ
686:名無し検定１級さん
07/07/06 02:49:09
答えろほら！！
687:名無し検定１級さん
07/07/06 02:49:28
>>683
でも、捨て問というのは、その通りだからな
そういう俺も、執行と保全落としてorzだがw
688:名無し検定１級さん
07/07/06 02:49:53
>>686
何を？ｗ
689:名無し検定１級さん
07/07/06 02:50:04
>>678
予備校の教師が、普通、軽々しく
「本問を落としても，30問以上正解することは十分可能です」
とか言わないだろ。
竹下先生とか、暴言にしても、足きり３０「超え」、つまり午後３１でも
おかしくないみたいな事いってんだから、今年の午後の高さを、ちぃとは思いしれってｗ
現実３２以上の報告続出してんだから、事実を受け入れられてないお前が妄想、てか
現実逃避なんだってｗ
690:名無し検定１級さん
07/07/06 02:52:35
>>689
こんな夜中に元気なやっちゃなｗ
そうだな、お前が正しい。ｵﾚが間違っていたよ。
お前は完璧。立派グッドすばらしい
691:名無し検定１級さん
07/07/06 02:52:38
午後32以上が3000人もいるなら、未練なくこの試験から撤退できる。
692:名無し検定１級さん
07/07/06 02:52:45
22問で足切りがかかってることもあるだろ、もともと最低8割なんだからギリギリのところでやってんだもん
693:名無し検定１級さん
07/07/06 02:52:51
>>689
予備校の講師として、
「本問を落としても，30問以上正解することは十分可能です」と言うことと、
足切り点予想とは別だってことを言いたいんじゃ？
つーか、姫野や竹が何と言おうと、LECの集計が出ればはっきりするよ
694:名無し検定１級さん
07/07/06 02:54:07
>>689
ところで君は司法試験からの転向かい？
695:名無し検定１級さん
07/07/06 02:57:42
予備校(竹下)はこんな簡単なの解けなかったと危機感あおって夏から答練やら中上級とらせようって腹だろ。
おまえら社会でたことないからそんな事すら気付かない(爆)
696:名無し検定１級さん
07/07/06 02:57:59
689だが
誰も足きり３０とか３２とか俺は言ってないよ
２８とか２９とかなら軽くいってもおかしくないような気配がある
ってことを言ってるだけ。
姫野先生の３０問以上発言が＝足きり予想でない とか、そんなこと
当たり前じゃん。
697:名無し検定１級さん
07/07/06 02:58:03
姫と竹は同じ臭いがする
698:名無し検定１級さん
07/07/06 03:00:24
竹下の授業がいいというヤツは本質的にはドＭだよなw
699:名無し検定１級さん
07/07/06 03:00:29
かぐや姫か
700:名無し検定１級さん
07/07/06 03:01:37
＞他の問題がいかに容易であるかは，また『平成19年度司法書士試験』の記事において解説します。
これ怖くね？
701:名無し検定１級さん
07/07/06 03:01:41
もう一つのスレは死んだなｗ行書の話題から戻って良かったよ
702:名無し検定１級さん
07/07/06 03:02:32
>>695
違うわボケｗ
ケケのはただの虚言癖だｗ
703:名無し検定１級さん
07/07/06 03:03:15
>>700
試験直後と明らかに見解が変わってきてる
怖い
704:名無し検定１級さん
07/07/06 03:03:17
>>701
死因スレのことか？
705:名無し検定１級さん
07/07/06 03:03:55
>>696
自分の怒り任せの書きこみ読んで顔を赤らめたか？ｗ
706:名無し検定１級さん
07/07/06 03:04:19
午後29はさすがにセーフだよな…
707:名無し検定１級さん
07/07/06 03:05:40
>>703
そう、伸びてるのかな？あんまいかなかったからわからん
708:名無し検定１級さん
07/07/06 03:05:50
代位登記は、相続人からの委任状無くてどうして、黙示の承認といてるのか？
答えろ！！
709:名無し検定１級さん
07/07/06 03:06:17
いつの時代も、宗教がビジネスとして成り立つのはなぜなのかが
なんとなく分かるってもんだな
710:名無し検定１級さん
07/07/06 03:06:19
もう試験終わったんだからよー
カリカリすんなよな
ビールでも飲んでマッタリしようぜ
711:名無し検定１級さん
07/07/06 03:06:27
>>705
なんで？ｗ
712:名無し検定１級さん
07/07/06 03:07:05
>>707
間違い>>704ね
713:名無し検定１級さん
07/07/06 03:07:19
現場で命がけで解く受験生の心理状態と、それとは間逆で問題を解く
予備校講師の心理状態、本試験では前者が占めてるの。簡単な問題でも
模試とは違い、間違ったらそれでおしまいだから、かなり慎重になる、
無論日頃からは考えられないミスもするし、時間もかかる。俺なんか
マークミスもしでかした。
去年４点差不合格、今年３０，２９，３３、計２１０予想の俺は
タバコ吸ってもう寝る。あとは発表まで全て前向きに考えて過ごす。
714:名無し検定１級さん
07/07/06 03:07:49
>>708
知らん！
715:名無し検定１級さん
07/07/06 03:07:57
>>707
URLﾘﾝｸ(hiroyukihimeno.blog42.fc2.com)
が直後の見解
716:名無し検定１級さん
07/07/06 03:08:36
>>714
ｗｗｗｗｗｗ
717:名無し検定１級さん
07/07/06 03:08:39
今までの午後基準点の最高っていくつだっけ？
おれはいっても２７問までだと思うが・・・。
718:名無し検定１級さん
07/07/06 03:09:17
アンカーミスかよ！！！
719:名無し検定１級さん
07/07/06 03:10:00
この試験管理職しながら独学でマッタリだな
んで、役員狙う。と
720:名無し検定１級さん
07/07/06 03:10:20
>>717
>>5-6
721:名無し検定１級さん
07/07/06 03:11:29
このスレで遊んでたおかげでプリズンブレイクのＤＶＤ観る時間無くなっちまった
講師の一言一言に戦々恐々してるヤツは、片腕ぶった切られても自力で医者捜して
くっつけさせて５００万ドルを奪ったティーバッグさんの根性を見習えってんだ
722:名無し検定１級さん
07/07/06 03:12:21
>>708
つうか黙示の承認うんぬんは代位登記じゃなくて共同申請で相続登記入れたときの話しじゃなかったの？
代位登記を相続放棄で抹消できるのは当たり前じゃん。
723:名無し検定１級さん
07/07/06 03:12:44
基準点上がる上がる言ってるやつらは予備校関係だろー
グレーゾーンの連中を講座に引き込みたいんだよ。
蓋を空ければ
２６問２５問３５点だよ
難易度去年と対してかわんね。
724:名無し検定１級さん
07/07/06 03:12:47
>>717
過去の最高基準点とか関係なくね？
じゃなかった最高とかすら存在しないような気がするが。
１７年午前２９は、いつ最高基準点になったの？？
725:名無し検定１級さん
07/07/06 03:13:18
寝る。
726:名無し検定１級さん
07/07/06 03:13:23
>>722
同じく思った。どちらの立場に立ってるのかわからんｗｗｗ
727:名無し検定１級さん
07/07/06 03:14:00
>>723
発表まで3ヶ月弱、不安を醸成するには十分な時間だなｗ
728:名無し検定１級さん
07/07/06 03:14:45
合格点を２１０超にしたいヤツが数人いるようだ
729:名無し検定１級さん
07/07/06 03:15:37
>>728
その１人がｵﾚだ！
ﾋｬｯﾊｰ
730:名無し検定１級さん
07/07/06 03:15:48
今年は合格点２１０はいくと思う。煽りじゃなくてね。
731:名無し検定１級さん
07/07/06 03:16:41
登記行為がさね。深い話してるわけよ。法定相続分の登記だよね。
解説するのかったるいから寝る。
732:名無し検定１級さん
07/07/06 03:17:26
210だとしたらｵﾚなんかもう蚊帳の外だな
路頭に迷って劣等感に苛まされて苦しんで死ぬんだ・・
733:名無し検定１級さん
07/07/06 03:17:49
人が少なそうだから、場違いかもしれないけど、弁護士って不動産登記とか普通にできるの？税理士と弁理士は条文に書いてあるけど、調べてもよくわからん、弁護士法規則とかにあるのかな？
734:名無し検定１級さん
07/07/06 03:19:18
>>733
判例で認められているんじゃなかったかな
735:名無し検定１級さん
07/07/06 03:19:58
例年より午後が+2問されたとして、それで+６点
例年の合格基準点に+６点したら２１０超えても別に何の驚きもないけどなぁ
736:名無し検定１級さん
07/07/06 03:20:07
>>733
弁護士に不可能な事はない
737:名無し検定１級さん
07/07/06 03:20:08
代位登記で遺産分割協議書添付で、法定相続分以外の申請できますか？
738:名無し検定１級さん
07/07/06 03:20:34
個人的に今年の午後は、17年午前と同レベルのかなり易しい難易度だったと思う。
難しいと感じた問題は、民訴と不登法と商登法の内の数問だけ。
いくつかの難しい問題でもしょせん5択からある程度絞れる訳で、この内の1,2問は
当てずっぽうで運良く正解を稼げるだろう。
となると合格レベル近辺の学力がある人は、30問以上正解して当り前ではないか。
つーか上位3000人レベルで見ても(上位3000人ってかなり優秀な奴ばかりなので)、
29問(もしくは28問)ないと、足切り突破は厳しいのではないだろうか。
739:名無し検定１級さん
07/07/06 03:20:35
>>733
平成六年五月に「登記業務は司法書士会に入会しなくとも弁護士は登記業務が行なえる」という判決が出された。
740:名無し検定１級さん
07/07/06 03:21:06
>>735
午前が去年より若干下がる説もあった
741:名無し検定１級さん
07/07/06 03:21:50
>>734
そうなんだ、ありがとなんか具体的にあつかった事例のみとか聞いたこともあったから
742:名無し検定１級さん
07/07/06 03:23:56
代位登記で、B,C,D,相続放棄してEへの相続の登記できますか？
743:名無し検定１級さん
07/07/06 03:24:11
今年は足きり午前２８ 午後２７ 記述３０．５らしいよ。素人が択一取れるから
記述は必然的に下がるらしいよ。
744:名無し検定１級さん
07/07/06 03:25:06
>>740
午前は全般的にちょっと意地の悪い問題が多かったよ。
普段なら稼ぎどころの刑法も知識的に結構きつかったし、同じく憲法も一問意地悪だったし。
たぶん午前は昨年より下がるっしょ。
745:名無し検定１級さん
07/07/06 03:25:20
>>740
ていうか午後２８とかだったら、去年より+９点だし
記述も同等レベルだろうし、下手すると２１５の可能性もあるところ
控えめに２１０としてるだけです。
746:名無し検定１級さん
07/07/06 03:25:34
一文字目スペース入れる書き込みするヤツはメルヘンさんか？関わりたくないから寝るわ
747:名無し検定１級さん
07/07/06 03:25:40
>>733へのレスみんなセンキュー！
748:名無し検定１級さん
07/07/06 03:25:42
>>738
個人 まで読んだ
749:名無し検定１級さん
07/07/06 03:27:14
>>746
ぎすぎすしたヤツは寝ろ
750:名無し検定１級さん
07/07/06 03:27:49
>>748
>>73まで読んだ
751:名無し検定１級さん
07/07/06 03:28:13
>>746
× メルヘンさん → ○ メンヘルさん
752:名無し検定１級さん
07/07/06 03:28:57
>>745
記述は去年より荒れてるんじゃない？
代位やってないとか、3欄乙区とか、結構いたよ
753:名無し検定１級さん
07/07/06 03:29:11
午後択一だけなら簡単だけど記述とりに行くとミスるから２５～２６だよ。
大袈裟過ぎなんだよ
754:名無し検定１級さん
07/07/06 03:29:33
>>750
750 名 まで読んだ
755:名無し検定１級さん
07/07/06 03:30:39
>>754
コメおね
756:名無し検定１級さん
07/07/06 03:30:42
>>754
もういいよ
お腹いっぱいだ
757:名無し検定１級さん
07/07/06 03:30:53
記述も商業登記の難易度が低いから不動産登記１０商業登記２０合計３０くらいは必要だろ。
758:名無し検定１級さん
07/07/06 03:32:02
25～26は 小袈裟すぎだよ
759:名無し検定１級さん
07/07/06 03:32:13
難易度低いとかいっておまえ責任限定書けたのかよ
760:名無し検定１級さん
07/07/06 03:32:27
>>753
それを考えても、今年の午後は難易度がかなり低いよ。
問題が素直すぎて、合格レベルの力がある奴なら間違えようがない問題ばかり。
解くのに時間も掛からないし、問題文も肢も素直なものばかりだよ。
761:名無し検定１級さん
07/07/06 03:32:48
>>758
>小袈裟
って何語だよ
762:名無し検定１級さん
07/07/06 03:33:24
こんな不毛な論争に明け暮れるならセックスでもしてた方がマシだぜ
763:名無し検定１級さん
07/07/06 03:34:22
>>762
相手がいたらとっくにしてる
764:名無し検定１級さん
07/07/06 03:34:32
午後25～26は、さすがにないでしょ、もはや。
予備校講師の見解もあからさまに変化してる
765:名無し検定１級さん
07/07/06 03:35:12
＞＞７４４ 確かに午前は的を絞れない問題が数問あった。上級者ほど
考えすぎてみすった人多いんじゃないかな。１８年よりは午前レベル高いよ。
例年受験者のレベルもそう変わらないし、基準点は２８はいかない。
２６か２７
766:名無し検定１級さん
07/07/06 03:35:21
>>761
額面通りにうけとるやつだな～
そんなん大体ネタだろ。
761は代位登記書けなかったタイプだな
767:名無し検定１級さん
07/07/06 03:36:14
>>761
ﾜﾛてほしかったんだが…
768:名無し検定１級さん
07/07/06 03:37:06
>>760
問題が易しかったのはその通りだと思うんだ
ただこの易しい問題を司法転向の人がどれくらいとってくるかなとは思う
きちんと準備すれば8割は楽にとれるんだけどね
769:名無し検定１級さん
07/07/06 03:37:51
そんなに基準点上がったり下がったりしねーよ。
17年午前の高騰は丁度司法流入の始まった年だからだろ。
その年から合格者500人にしぼったんだ。確か…
770:名無し検定１級さん
07/07/06 03:38:18
>>768
去年よりは難しいと思うが
771:名無し検定１級さん
07/07/06 03:38:37
司法転向が何人いるっちゅうねんｗ
別に関係ないじゃん
772:名無し検定１級さん
07/07/06 03:39:06
やはり、LEC集計まちで…
773:名無し検定１級さん
07/07/06 03:40:24
>>769
試験委員のメンツに係わるからな。
774:名無し検定１級さん
07/07/06 03:40:39
んだな、そうすっぺ。そうすんべ。
775:名無し検定１級さん
07/07/06 03:40:45
>>771
割合的には結構多いんじゃないか
17年午前が高かったのは、司法転向の流入も影響してるだろう
776:名無し検定１級さん
07/07/06 03:40:49
つか元々短期合格とか７ヶ月で合格とか言い張ってるヤツは皆5年モノの司法崩れだしな
777:名無し検定１級さん
07/07/06 03:41:32
>>769
司法の流入とかいう前に、問題ﾒﾁｬｸﾁｬ簡単だったし。
全体の割合からみたら司法とか関係ないよ。
778:名無し検定１級さん
07/07/06 03:41:55
朝から晩までもう終わった司法書士試験のことばかり・・・
実は司法書士試験に恋してるんじゃねーか？ｗ
779:名無し検定１級さん
07/07/06 03:42:35
恋してるよ！
780:名無し検定１級さん
07/07/06 03:42:42
>>778
反省スレだからなw
781:名無し検定１級さん
07/07/06 03:43:29
>>768
おい、8割は楽にとれるってなんだよ。
8割だと28問だぞ。
782:名無し検定１級さん
07/07/06 03:43:29
午前は会社法をしっかりやってきたヤツとそうでないヤツで二極化してるんだよ。それだけ。
783:名無し検定１級さん
07/07/06 03:44:00
俺大学の講義中もずーっと見てるｗｗｗ
784:名無し検定１級さん
07/07/06 03:44:57
平成１７年度は問題が簡単。というか組合せでどうにでもなった。
午後３３、３４、３５とかが普通にいたし。司法と関係なかったね。
平成１６年度の基準点が択一50
平成１７年度の基準点が択一55
前年比で+５ ＵＰしてるわけだが、どう説明してみる？
785:名無し検定１級さん
07/07/06 03:45:21
確かに普通に勉強していたら8割はとれる
本試験でなければ
786:名無し検定１級さん
07/07/06 03:45:45
誤解しているみたいだけど、>>768は午後の話だよ
787:名無し検定１級さん
07/07/06 03:46:37
７８４
ミス午前33.34.35とか普通にいた
788:名無し検定１級さん
07/07/06 03:47:19
たらればばかりだなおまいらは
そんなだからいまだにぐだぐだはんせいかいしてんだよ
しゅうかつしろよ
789:名無し検定１級さん
07/07/06 03:47:21
おまいら寝なくて大丈夫か？体に毒だぞ
790:名無し検定１級さん
07/07/06 03:47:51
好きじゃなかったらこんな試験続けられない
好きなだけでも続けられない
791:名無し検定１級さん
07/07/06 03:48:09
なるほど
参考書見ながら勃起してる変態設立事項の巣窟だったか
792:名無し検定１級さん
07/07/06 03:48:42
>>784
眠い目擦って書いてるヤツがほとんどだろう
そういう誰に対して質問してるのかわからん書き方はややこしい
793:名無し検定１級さん
07/07/06 03:49:44
>>788-789
おまえらも同類だろ
794:名無し検定１級さん
07/07/06 03:50:56
竹山のラジオが終わったら寝るよ
795:名無し検定１級さん
07/07/06 03:51:32
寝よう寝よう
796:名無し検定１級さん
07/07/06 03:52:26
アシキリが８割超なんて
有り得ない…
そういえば司法書士さ合格者増やすって噂なかったか？
合格者増えてアシキリ例年のままかなー
797:名無し検定１級さん
07/07/06 03:52:55
あ～あ～、大学のサークルの後輩のミスキャンになりかけた女から
突然電話かかってこね～かな～
798:名無し検定１級さん
07/07/06 03:53:48
>>796
そんな噂聞いたことない
799:名無し検定１級さん
07/07/06 03:53:49
>>796
ありえるんだよ、過去には17年午前のように。
800:名無し検定１級さん
07/07/06 03:54:04
>>784
ほんとだった。。。
平成16午前26 午後24 計50
平成17午前29 午後26 計55
平成17年が午前で前年比+3 午後で前年比+2 されてる。
801:名無し検定１級さん
07/07/06 03:54:16
疲れた、おやすみー
802:名無し検定１級さん
07/07/06 03:54:52
>>801
おやすみ！
もう起きなくて良いぞｗ
803:名無し検定１級さん
07/07/06 03:55:27
>>797
合格したらあるかもよ。。と淡い期待を持って良い夢見てくれ
804:名無し検定１級さん
07/07/06 03:55:59
>>803
そんな打算的な女は願い下げだな
805:名無し検定１級さん
07/07/06 03:57:37
>>804
女は打算
806:名無し検定１級さん
07/07/06 03:58:05
>>804
まあ、気持ちはわからんでもない
でも、世間はそんなもんだ
807:名無し検定１級さん
07/07/06 03:59:16
寝る～
おやすみ～
808:名無し検定１級さん
07/07/06 03:59:55
俺も寝ていい？
809:名無し検定１級さん
07/07/06 04:00:49
>>808
引継ぎだけおながいします
810:名無し検定１級さん
07/07/06 04:00:54
マジで寝よう～おやすみ
811:名無し検定１級さん
07/07/06 04:01:24
>>807-808
おやすみ
俺は仕事残ってるから、もう少し起きてる
812:名無し検定１級さん
07/07/06 04:26:33
俺もそろそろ寝るよ
813:名無し検定１級さん
07/07/06 04:48:51
おは４
814:名無し検定１級さん
07/07/06 04:55:48
おはよ
あとは頼んだ
815:名無し検定１級さん
07/07/06 04:57:25
いよいよあさってだな！！みんな！！全力出しつくすよ！！！！
816:名無し検定１級さん
07/07/06 06:08:44
うはよう
817:名無し検定１級さん
07/07/06 06:19:59
つか、東京方ほーけーの講評はｶﾞｲｼｭﾂ？
一応、ﾘﾝｸはっとくね。
URLﾘﾝｸ(www.thg.co.jp)
818:名無し検定１級さん
07/07/06 06:54:05
伊藤塾大阪梅田の分析会は今日だよね？
レポートよろしく
819:名無し検定１級さん
07/07/06 06:58:19
おはよー
ほーけー参照させていただきました。
ほーけーの講評よむかぎり、午後択一足きりは楽観的（26～27）な見方は
厳しくなりつつあるね。記述式も代位登記を論点と考えてるみたいだね。
伊藤塾も今日だし、なんか厳しい発言がありそうな悪寒・・・
820:名無し検定１級さん
07/07/06 07:01:11
おぱよー
伊藤塾の分析会での足きり予想は、定評あるの？
821:名無し検定１級さん
07/07/06 07:03:20
現時点 足きり＆合格基準点 まとめ
①午前２７ 午後２７ 通説
②午前２７ 午後２８ 有力説
③午前２８ 午後２７ 多数説
④午前２８ 午後２８ 少数説
①～④のどれかが採用される事になるのは、２ちゃん実績（実は精度高い）から明らか。
①記述２９以下 少数説
②記述３０前後 多数説
③記述３３以上 有力説
予想の粋を出ない。２ちゃん実績でも、高精度予想は不可能
通説…すべてを総合的に判断した結果妥当であろうと考えられる説
多数説…根拠が不足ではあるが、最も多数の意見が聞かれる説
有力説…主観を除き、できるだけ２ちゃん上に現れた数字だけで判断した説
少数説…主張者は多くはないが、それなりの根拠をもつ説
822:名無し検定１級さん
07/07/06 07:06:40
>>821
方形みた感じ、④が通説になりそうなきがする
823:名無し検定１級さん
07/07/06 07:12:16
②じゃないかな
824:名無し検定１級さん
07/07/06 07:20:31
午前＞午後 とか、
午後25～26！ とか言い切ってた組が、もう懐かしく感じる…
825:名無し検定１級さん
07/07/06 07:33:56
>>95
ていうか、山本先生のように、満点あげたら、代位で登記をきちんとやった人が報われなさすぎｗ
むしろ、代位原因間違えて、代位の登記をやった人のが減点されかねんｗ
826:名無し検定１級さん
07/07/06 07:39:11
２７・２８・２９ 合格点２０８．５ と予想
827:名無し検定１級さん
07/07/06 07:39:20
>>825
山本先生のブログでその意見をおながいしもす
828:名無し検定１級さん
07/07/06 07:39:54
今日やこれからの分析会でかなりの燃料投下になるね。
択一午後はとうとう28or29の時代に突入かｗ
829:名無し検定１級さん
07/07/06 07:42:38
>>825
ほんとにそれだったら笑ってしまうなｗｗ
試験員「代位原因証明情報の記載がｲﾏｲﾁなので-0.5にします」とかｗ
相続登記のほうが添付書面少ないしｗｗｗ
830:名無し検定１級さん
07/07/06 07:42:50
ケアレスミスで午後1点落とし
直前で答え変えて午前午後1点ずつ間違えて午前29午後28
勉強量云々でなく運がないせいで今年も不合格か・・・
831:名無し検定１級さん
07/07/06 07:45:57
>>830
６３とか６４とか叩き出せる力があれば、運が悪い日、ミス連発でも６０を
キープできたりするよ。 てか、そんなもん。実力者でもミスでる。
運悪くて５７で逝ったっていうのは少し違うよ。
832:名無し検定１級さん
07/07/06 08:01:04
会計参与の書類等備置場所に関して計算書類等備置場所と書いたら減点される
833:名無し検定１級さん
07/07/06 08:01:35
>>827
いや、OKなら書いてきてもいいよｗ
あの記事を書いた先生の気持ちもよくわかるし、代位でやらなかった受験生の不安な気持ちもよくわかる。
でも、考えてみてくれ。
きちんと、正解どおり代位の登記をやったのに！だ。
俺、代位原因、実際少しミスってる。
それでも！だ。
代位で相続登記やらなかった人が満点で、代位原因ミスった俺が減点って、そりゃないぜ(´･ω･`)
泣くよ、マジで。
読んでてマジで思った。反論書いてやろうと思ったさ。
834:名無し検定１級さん
07/07/06 08:10:18
>>820
塾は成績集計してないので、足切り予想は明言しないはず。
皆が注目してるのは昼タンの記述解説じゃないかな？
835:名無し検定１級さん
07/07/06 08:10:27
>>832
そうか、そう書くと減点されちゃうのか・・・情報提供ありがとう。
836:名無し検定１級さん
07/07/06 08:12:11
>>833
完璧にやるのはボーナス点にすぎない。つじつまが合ってる事が最低条件。どういう申請をしたかプロセスに点が付く。最高点はもちろん代位でやった人だが、違うからといってバツではない。記述は知識を問う問題ではない。
837:名無し検定１級さん
07/07/06 08:14:47
>>834
ひるまっち先生は、2欄の登記についてどう解説するのかなぁ。
代位でやらなくても差支えがない、なんて言わないよなぁ、まさか。
とてもじゃないが、あそこでの相続登記は競売手続のために必要な登記だからなぁ。
相続人の委任状をもらって、っていうのは明らかに成り立たないと思うけどなぁ。
山本先生も、こりゃまた・・・
838:名無し検定１級さん
07/07/06 08:15:24
>>833
反論というか、議論のひとつとして833の考え方も正当だと思うので、
まじめに書込みする分にはＯＫなんじゃない？ 妙な煽りはいかんけど。
それから仮に共同登記許容論を採用した場合、不記述で差がつきにくく
なる以上、商登記述のミスの過多で勝負が決まることになる。
出来具合が不記述＞商記述というに人にとっては、死活問題になってくる。
839:名無し検定１級さん
07/07/06 08:18:11
>>838
委任状預かりでも、相続登記だから共同申請にはならんでしょ
840:名無し検定１級さん
07/07/06 08:19:14
>>836
でも、相続登記を代位でやらなくても、つじつま合うのか？
万が一、つじつまが合うとすると、2欄では相続による抵当権変更登記も必要になるってことでしょ？
つじつまを合わせるのが困難な、イバラの道じゃん。
まあ、代位でやらなかったら即バツで0点とうことは、さすがにないとは思ってるけども。
山本先生の満点っていうのは、ちょっと言いすぎ。
841:名無し検定１級さん
07/07/06 08:23:06
>>839
委任状預かりで、Kから相続登記、しかも代位じゃない、って説明しにくいよなぁ。実際。
842:名無し検定１級さん
07/07/06 08:23:20
>>836
代位登記と相続登記じゃ、難易度的にかなり違うですよ。
前者は正確に書けない人も多いが、後者は正確に書けて当たり前。
添付書面への神経の使い方も、ぜんぜん違う。
>記述は知識を問う問題ではない。って、知識なかったら何もできんだろう。
843:名無し検定１級さん
07/07/06 08:28:03
代位で登記してないやつがものすごく多いみたいだな。
844:名無し検定１級さん
07/07/06 08:30:30
不登記述の整合性に拘るなら、
２欄は相続プラス債務者変更もやらないとな。
ただそうなると３欄は『申請できる登記は無い』とでも書くしかない。
845:名無し検定１級さん
07/07/06 08:31:11
確かに代位で登記しないと、あの長い前振りがいみなくなっちゃうよね
846:名無し検定１級さん
07/07/06 08:31:48
みんな、今日もおはよう！
847:名無し検定１級さん
07/07/06 08:33:33
おはよー
（き、今日も・・・かｗ・・・・あ、俺もかｗ
848:名無し検定１級さん
07/07/06 08:37:18
本人確認情報というか、登記識別情報を添付できない場合の登記、
旧法でいうとこの保証書が登場するパターンの登記をまず最初に
試験委員が意図してたはずだから、そのパターンが消滅する展開はありえん。
だから、代位登記じゃないとダメなのよ。
皆、代位登記→本人確認情報 って、まず代位登記ありきみたいに言ってるけど、それは違うよ。
試験委員の意図はまず最初に、本人確認情報を添付させたい→その前提として代位登記させよう、
っていうのが本当の意図。だから、本人確認情報を添付できなくなるような構成は、出題意図から
完全にはずれる白紙同様の登記ということになる。
849:名無し検定１級さん
07/07/06 08:38:19
>>819
去年も法経の今頃の予想は合計点２１０超だ。
850:名無し検定１級さん
07/07/06 08:38:33
試験後から毎日張り付いてると、
文面で｢あ、あの人だ｣とか分かるから怖い
851:名無し検定１級さん
07/07/06 08:40:30
>>848
出題者の意図はそうだろうけど、去年の商登法の例もあるからなあ
出題の意図から外れていても、整合していれば、
部分点くらいはつくんじゃね？
つーか、そういう話をしてるんじゃないの？
852:名無し検定１級さん
07/07/06 08:41:46
>>843
なんだかんだ代位で入れた人の方が多いと思う。
今、カキコしてる人は、代位で解答した優位性がチャラに
なることを心配しているのでは？
853:名無し検定１級さん
07/07/06 08:44:51
>>850
俺もわかるｗ ブロガーさんとかもいるよね？ｗ
854:名無し検定１級さん
07/07/06 08:45:04
>>852
俺はそう
「代位しないで満点」は勘弁してほしいと思ってる
855:名無し検定１級さん
07/07/06 08:46:20
>>853
ブロガーって誰？
856:名無し検定１級さん
07/07/06 08:47:13
>>853
Ｋさんは間違いなくいるよねｗ
857:名無し検定１級さん
07/07/06 08:48:27
つーかさぁ、「競売の相談受けた」・「債務者たる所有者死亡」・「本人確認情報を提供」
と来たら代位による相続登記しかねーだろ。ここまで念押されて代位の登記させなかったら
逆に暴動起きるよｗ。パブロフの犬みたく反応できるだろこの程度なら。
代位やらなかった人は自分の実力の無さを棚に上げて問題作成者に責任転嫁してるんじゃない
今年の問題は、重要判例・先例の罠あり・比較対照ありでよーーーく練られた良い問題だよ
858:名無し検定１級さん
07/07/06 08:48:40
>>855
ここで言ったら来なくなっちゃうかも知れないから、
ヲチできなるやんｗ
859:名無し検定１級さん
07/07/06 08:48:44
おまいらよくわかるなあ
俺全然わかんなかった
860:名無し検定１級さん
07/07/06 08:54:14
>>852
俺にとっちゃー、代位かどうかはどうでもいいんだ・・・
ああ、風がみえる、ラピュタは本当にあったんだ！
というより、俺は午後択一が気になるのよね。２時間２０分使って
記述を解いて、マーク時間を除けて３５分で択一を解いた俺は28・・・。
ウーン、まんだむ。ああああ、神しゃまー
861:名無し検定１級さん
07/07/06 08:55:06
>>859
そういうことにしとこーぜｗ
俺も全然わからない 知らない 見てない 聞いてない
862:名無し検定１級さん
07/07/06 08:57:15
>>857
そうそう、そこなんだよ。
問題文の前提が、抵当権の実行による競売だからね。
これを、2欄で代位で相続登記をしない、っていうのは、そもそも整合性取れないよ。
しかも、代位で相続登記をしなかったほとんどの人たちの理由は、1欄のIの委任状の件でしょ？
それと、2欄とでは登記の意味も違うから、理由としては弱すぎると思う。
まあ、でもあれだ。
本気で、議論的に山本先生にその辺をブログで投稿しようと考えたが、先生からの返信がある前に、
カンガルーとかあたりから「先生の気持ちを察してあげてください」とか書かれそうだから、やっぱやめとくｗ
863:名無し検定１級さん
07/07/06 08:58:39
Kって三段何とかの人だろ？
864:名無し検定１級さん
07/07/06 09:03:30
大吉さん、KAWAさん見てるなら、合格確定までは慎重にしておいた方がいいよ。
特に、大吉さん、講師気取りはやめた方がいいと思う。
865:名無し検定１級さん
07/07/06 09:05:32
>>864
本試験終了後にその片方のブログが更新された時にも、同様の指摘は山ほどあったよ。
それでやめないってことは見てないんだろう。
866:名無し検定１級さん
07/07/06 09:06:00
代位忘れの人をあんまりいじめるのはよくないとおもいます。
私はもう涙も出ません。
867:名無し検定１級さん
07/07/06 09:06:57
>>861
いや、俺本人じゃないし
つーか、普段から受験生ブログ見てないので、
全然わかんなかったんだけど
868:名無し検定１級さん
07/07/06 09:07:14
>>851
去年の場合は、そもそもがミスだからじゃないか？
今年のそれは、別にミスじゃないんだし。
1欄が招いた誤解だろう。
869:名無し検定１級さん
07/07/06 09:11:55
>>865
やめたら、見てることがバレるからとか？ｗ
まあ、自分の城みたいなものだから、別にいいんだろうけどさ。
講師を気取ろうが自由なわけだし、元々、人に教えたくて仕方ない人間なんだろうね。
それが、本試験の好結果という看板のおかげで、みんながそういう目で見てくれてるもんだから。
スゴイ、スゴイって。
でも、人間て不思議だよね。
自分の結果が不安なのはわかるけど（俺も不安だから）、何で好結果を出したにすぎない人に、
自分はどうでしょうか、って聞くんだろう。
870:名無し検定１級さん
07/07/06 09:12:14
択一60じゃ安心できないってことか？会社法でアホナマチガイスンジャナカッタヨ
871:名無し検定１級さん
07/07/06 09:14:49
今になって気づいたんだけど、商登記述で「代取 乙野花子重任」書き忘れた気がしてきた．．．。
役員変更なんて他の人は間違えないから目立ちそうだな。やばいですかね？
他はでかいミスはしてないつもりです．．．。
872:名無し検定１級さん
07/07/06 09:15:15
>>869
結構手厳しい意見が多いので、見たら相当凹んで（特にKさん）、ブログの更新なんかできなくなるw
本人もそれを知ってか、都合が悪い意見がある場所は見ないようにしているんじゃないか？
873:名無し検定１級さん
07/07/06 09:15:23
>>871
-10
874:名無し検定１級さん
07/07/06 09:16:07
>>871
印鑑証明の添付は？
875:名無し検定１級さん
07/07/06 09:16:51
>>871
もーまんたい
他ないならだいじょぶ
876:名無し検定１級さん
07/07/06 09:17:52
>>872
本人が見なくても、他のブロガー経由で情報が入ったりすると思うのだが
877:名無し検定１級さん
07/07/06 09:18:27
>>872
基本的に、２ちゃんは見ない方がいいもんねｗ
俺、試験後だから観てるけど、不安だし･･･試験までは一切シャットアウトしてたからね。
>>871
大丈夫。きっと書いてるはずだよ。きっと・・・
878:名無し検定１級さん
07/07/06 09:20:12
今日もハローワーク逝ってくるお
879:名無し検定１級さん
07/07/06 09:20:53
まあ、あれだけの内容を堂々とズラズラと書けるひとなら
多くの中傷批判もお構いなしですな。唯我独尊ってな感じですな
880:名無し検定１級さん
07/07/06 09:22:29
>>879
じゃないと、ブログなんてやってられないってか。
片手間で更新だからね。結果が出ないと、ブログやってるからだろって言われかねないだろうし。
881:名無し検定１級さん
07/07/06 09:23:10
ブロガーさん達はみんな高得点なの？
882:名無し検定１級さん
07/07/06 09:24:52
耳呈は記述が微妙。
883:名無し検定１級さん
07/07/06 09:24:54
>>871
代取の重任は住所書き忘れたり、資格喪失退任＋就任にした人も居そうだから、
あんまり目立たないんじゃ？
884:871
07/07/06 09:26:18
>>874
たぶん印鑑証明も忘れたな。全然だめだな。生きた心地がしない．．．。
みんな優しいな。
885:名無し検定１級さん
07/07/06 09:29:05
>>884
印鑑証明とあわせても、せいぜいマイナス2だろ
もっと減点少ないかもしれないし
でかいミスなければ大丈夫
886:名無し検定１級さん
07/07/06 09:30:40
>>871
いあ、それはダメージの内にはいらんでしょー
いわゆるポロポロの話だよ。
他の大脈できてるなら気にする必要なしなし！
887:名無し検定１級さん
07/07/06 09:31:18
>>886
でも択一ギリなら死活問題
888:871
07/07/06 09:33:22
>>885
大丈夫って言ってもらえるだけで、少し安心できるんだよね。
どこかでそう言ってほしいと思ってるから、ここに書き込んでるんだな、きっと。
ありがとう。
889:名無し検定１級さん
07/07/06 09:36:04
な、なぁ
860の俺を誰か慰めてくれないか・・・
890:名無し検定１級さん
07/07/06 09:37:56
>>889
信じる者は救われる
信じて待て
891:名無し検定１級さん
07/07/06 09:39:10
あ、ありがとおおおおおお
こころのともよ～～
892:名無し検定１級さん
07/07/06 09:41:17
>>889
ここまできたら、後は祈りましょう。
893:名無し検定１級さん
07/07/06 09:41:18
確信組点求む？
894:名無し検定１級さん
07/07/06 09:44:40
>>892
祈るよ！修行もするよ！
31、28、35
こんなに張り付いてるの初めて！
てへｗ
895:名無し検定１級さん
07/07/06 09:45:39
午後の記述ですが
不登法
実務経験が生きて、相続証明書やら承諾書、取締役会議事録、代位原因も書けた。
ただ、最後の問題を「登記できる」にしてしまった。
商登法
種類株式を思いっきり登記できるとして記述、種類株主総会議事録も添付ｗ
社外取締役の責任免除を登記できないものとして回答
募集株式、代取の変更、会計参与の備え置き、資本金の計算、同意書などはＯＫ
これでどれくらいですか？答練で採点してもらったことがないので全く分からないもので・・・。
896:名無し検定１級さん
07/07/06 09:45:42
記述３５あれば十分だ
897:名無し検定１級さん
07/07/06 09:48:01
仮処分による一部失効はその歳の早稲田ジャンプコースで出題されたから出来たぜ
898:名無し検定１級さん
07/07/06 09:48:21
>>895
４０はある
899:名無し検定１級さん
07/07/06 09:49:47
>>897
GJ!
さすがだな！
900:名無し検定１級さん
07/07/06 09:53:55
総合210あると思うけど勉強再開した。
ココ見てると全然受かってる気がしない。
ペラペラテキストめくってみるけど全部覚えてるんだよな～
過去問も解説まで暗唱できるし
会社法を条文からキッチリやりなおそうかな
901:名無し検定１級さん
07/07/06 09:56:34
>>900
まだそうだよね
俺は週末まで遊んで、来週から始める
902:名無し検定１級さん
07/07/06 09:58:46
>>898
ありがとうございます┏○
正直あきらめてたのですが・・・
では、神奈川出張所へ行ってきます。
903:名無し検定１級さん
07/07/06 10:05:59
あはは、姫野やっぱり午後22逃げたな。
904:名無し検定１級さん
07/07/06 10:07:21
>>903
姫と竹は同じ臭いがする
905:名無し検定１級さん
07/07/06 10:09:20
>>904
かぐや姫だな
906:名無し検定１級さん
07/07/06 10:52:05
ここは心配性の人が集まるスレですね。みんな余裕で合格してそう。
907:名無し検定１級さん
07/07/06 10:59:43
山本先生の見解を読んでから考えると、
でも1欄がIの委任状なくて、移転できるんだから、代位なしで
相続でも論理的にはなりたつだろうな。でもその考え方でいけば抵当権の
債務者変更も打っとかないと合わない。
問題作成者からすると代位させたいんだよってことだけど、作成者の意図どおり
の登記をしなくても、理屈に合うってことになれば減点はできないだろう。
Iの委任について指示してれば、面倒な問題は生じなかっただろうね。
908:名無し検定１級さん
07/07/06 10:59:45
心配性どころか、午後の足きりで絶望感感じてるよ
909:名無し検定１級さん
07/07/06 11:03:35
Iの委任の明記があれば、希に見る練られた良問だったんだけどね。
910:名無し検定１級さん
07/07/06 11:05:11
>>908
27あれば大丈夫…だと思う
911:名無し検定１級さん
07/07/06 11:14:27
今年は元気だねぇ、君たち
もう8スレ目も終わりだよ
912:名無し検定１級さん
07/07/06 11:32:38
>>907
誰もできてないならともかく
合格ラインのかなりの人間ができてるじゃねーか。
模試や答練ふくめて択一60叩き出す人間にしたら
こんなの当たり前の代位登記だ。
今年の不登は簡単簡単。
むしろ、小さな棘がいっぱいある商登のほうこそやっかい。
913:名無し検定１級さん
07/07/06 11:41:58
さすがに伸びが鈍くなってきたな
これからの燃料次第だね
だからあげとくね
914:名無し検定１級さん
07/07/06 11:50:26
今何人くらい残ってるかな
915:名無し検定１級さん
07/07/06 12:01:01
>>912
代位の部分だけ見たらそうなんだろうけどさ、細かい棘は不登法だって
いっぱいあるじゃん。2000円のためだけに区分建物にしたり、抵当権の
債務者の変更をスルーしてみたり、取締役会議事録添付ってだけなのに
意味深に会社法370条を記載してみたり。予備校の模試だったら”登記に
必要な第三者の承諾は得られている”って注意書きの一言じゃないかな？
更に、最後に５０１条を問うってすごい切り替えしじゃない？
このクラスの問題を、問題の量産を必要とされる予備校で作成することは
ちょっと難しいんじゃないかな？
916:名無し検定１級さん
07/07/06 12:05:18
不動産登記のことばっかり気にしてる人たちは、商業登記もあまりできてないってこと？商業登記できてたら、あんまり気にすることもないと思うんだけど。
917:名無し検定１級さん
07/07/06 12:20:23
商業登記はほぼ完璧だけど，ほぼ完璧でも２０点くらいしかつかないことあるって聞いてびびってる。
不動産登記は１０点つくかマジであやしいからなぁ。。。
918:名無し検定１級さん
07/07/06 12:26:46
フツーに、相続登記を代位しないで、つぎに本人確認情報つけた。
だって、代位に気がつかなかったのに、問題文には本人確認情報つける
可能性を指摘されている以上、司法書士が本人確認情報を受領するための
特別の委任をうけた事実がないから、という択一の知識が頭をよぎったから
。
919:名無し検定１級さん
07/07/06 12:28:56
今日の熟の分析会後は盛り上がるんじゃない？
920:４５３
07/07/06 12:28:59
>>917
不登どこ間違えた？
921:名無し検定１級さん
07/07/06 12:33:10
>>818
登記識別情報のはなしと混乱してない?
922:名無し検定１級さん
07/07/06 12:33:41
>>918
的はずれ。
本人確認情報受領？
登記識別情報受領ってこと？
そんなの司法書士が受領しなくても、本人がすればいいでしょｗ
で、後日本人から交付を受ければいいわけじゃん。
923:名無し検定１級さん
07/07/06 12:35:04
商業登記完璧って人が多いけど、責任免除と責任限定契約って有名論点なのか？
直前の答練とか模試とかで実は聞かれてたりする？
924:名無し検定１級さん
07/07/06 12:39:20
ｌｅｃ生だけど書式の答練では聞かれたことはないね。
でも択一では聞かれたと思う。
925:名無し検定１級さん
07/07/06 12:39:55
書式て記載例どうり書かないと減点されるの
926:名無し検定１級さん
07/07/06 12:40:21
早稲田生だが答練とかで記述ではあまりでてない限定がいっかいくらいかな
927:名無し検定１級さん
07/07/06 12:40:27
働け
928:名無し検定１級さん
07/07/06 12:40:50
塾では結構見た
929:名無し検定１級さん
07/07/06 12:43:14
働け
930:名無し検定１級さん
07/07/06 12:44:50
>>927>>929
昔のバイト先に復帰したいが女の子がいないのでやる気がでないんだ
931:名無し検定１級さん
07/07/06 12:45:35
働け
932:名無し検定１級
07/07/06 12:46:07
不登法の書式で「J株式会社」と「L株式会社」を全部｢株式会社J、株式会社L」って書いたら何点くらい減点かな？
933:名無し検定１級さん
07/07/06 12:46:57
働け
934:名無し検定１級さん
07/07/06 12:47:15
-2
935:名無し検定１級さん
07/07/06 12:47:59
>>932
表現する段階で間違えたか、そもそも勘違いと判断されるかね
936:名無し検定１級さん
07/07/06 12:48:16
ニートですが、なにか？
937:名無し検定１級さん
07/07/06 12:49:02
ニートポープ
938:名無し検定１級さん
07/07/06 12:49:58
働け
939:名無し検定１級さん
07/07/06 12:58:11
>>907
Iの委任状は事実関係1での処理だろうと思うが、2欄の相続登記は・・・
×とせず、くらいじゃないのかな。代位でやらなかった場合の措置は。
940:名無し検定１級さん
07/07/06 12:58:24
僕は時々大学時代の友達と遊ぶ
みんなそれなりに地元では名前の通った企業に就職していて充実しているようだ
僕は何をしているかと言うと司法書士浪人
彼等からすれば司法書士と行政書士は変わらないものだと思っている
後輩もいるが、彼は地元電力会社に内定が出た
彼と話していると、僕のことをつい「ニート」と言ってしまった
彼はしまった、という顔をしたが、僕は何事もなく振舞いやりすごした
しかし、心の中はすごく悲惨だった・・・
941:名無し検定１級さん
07/07/06 12:59:33
働け
942:名無し検定１級さん
07/07/06 13:03:23
922さん、ごめんなさい。登記識別情報のまちがいです。
でも、オンライン申請なら、代理人申請でも本人に通知されることは明らか
だけど、司法書士が書面申請したときは、やっぱ特別の委任がないとだめな
ものと、思い込んでいたもので。
943:名無し検定１級さん
07/07/06 13:03:55
>>940
不覚にもﾜﾛﾀ
944:名無し検定１級さん
07/07/06 13:05:51
>>940
それ俺が前書いた文章。
かってに改変すな。
司法書士じゃなく行政書士で開業してニートと言われたって
のが本来なのに。
945:名無し検定１級さん
07/07/06 13:07:07
>>907
でもさ、山本先生の、答練20問前後の人を「まぐれでも取れるレベル」ってすごいな・・・
ハッパかけてるつもりなんだろうけど。
俺、今年は伊藤塾のできる択一を取ってたけど、担当講師は、得点分布の下位ランクについては、
「伸びしろが大きいということ」と励ましてたぞ。
人にもよるけど、俺は「伸びしろが大きい」と言われた方が勇気が出て、やる気になるんだけどね。
やっぱり、一度不合格を経験している講師の方が、フォローは上手だなって感じた。
ひたすら順調にクリアした人だと、同情はするけど、気持ちがわからないという感じを受けてしまう。
946:名無し検定１級さん
07/07/06 13:08:05
みそ働け
947:名無し検定１級さん
07/07/06 13:10:24
>>942
そういう、登記の前後に整合性がなく、結果として3欄の登記申請が正解してる場合って、どう評価されるんだろう？
さすがに、減点はされないか。
948:名無し検定１級さん
07/07/06 13:11:02
働け、か
949:名無し検定１級さん
07/07/06 13:15:57
ダイイしなかった奴に点をやるのは構わない それなら抵当権抹消にも点をやらなきゃ不公平だ
両方日本語解釈の問題だからだ
950:名無し検定１級さん
07/07/06 13:16:26
>>923 だけど、
責任免除は17年度に出たので登記事項ということはわりと有名だと思ったが、
それと責任限定契約が別の登記事項だっていう事を知ってる書式横綱が
俺の前に1100人以上居たら怖いなって思ってw
951:名無し検定１級さん
07/07/06 13:17:19
sin働け
952:名無し検定１級さん
07/07/06 13:20:20
>>950
同じく
953:名無し検定１級さん
07/07/06 13:21:38
９４９さん、同感。頑張って
954:名無し検定１級さん
07/07/06 13:26:12
ニート、か
955:名無し検定１級さん
07/07/06 13:26:33
暇人、働け
956:名無し検定１級さん
07/07/06 13:28:32
>>944
お前こそ、偽者
だが、同じニート同士仲良くしようじぇ
957:名無し検定１級さん
07/07/06 13:29:38
働け
958:名無し検定１級さん
07/07/06 13:31:22
>>950
有名論点かどうか知らんけど、俺は二つの違いは注意してたよ。
責任免除は監査役設置会社という要件必要だけど、責任限定は不要。
最初の頃、責任限定も監査役設置会社という要件がいるものと混同してたから。
セミナーだったか、伊藤塾だったかの公開模試で、そこを突かれて、改めて注意してた。
それと、特例有限でも登記事項になるっていう点でも注意はしてたところだったよ。
>>949
3欄は「甲区に関して」って注意があるからねぇｗ
959:名無し検定１級さん
07/07/06 13:31:59
働け、下垣
960:名無し検定１級さん
07/07/06 13:32:30
なんだなんだ、夜とか朝はまともな流れだったのに、昼は荒れ気味か？
961:名無し検定１級さん
07/07/06 13:37:29
>>958
伊藤塾の公開模試で出てたのか。
それをやったヤツだったら、責任免除消極できるね。
どうりで出来てるヤツが多いわけだ。
17年の記述で聞かれてこんなすぐに聞かれるとは思ってなかったから、盲点だった。
962:名無し検定１級さん
07/07/06 13:38:51
softbank218126091040.bbtec.net、働け
963:名無し検定１級さん
07/07/06 13:40:46
あらゆる資格スレで「働け」というｺﾋﾟﾍﾟを貼っている奴ｗ
お前こそ働け！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
964:名無し検定１級さん
07/07/06 13:42:42
こんにちは！！！！！
965:名無し検定１級さん
07/07/06 13:43:34
>>961
ああ、ちなみに、記述じゃなくて択一の肢ね。
伊藤塾かWセミナーのどっちかだったはず。
966:名無し検定１級さん
07/07/06 13:43:50
softbank218126091040.bbtec.net、働け
967:名無し検定１級さん
07/07/06 13:48:22
あらゆる資格スレで「働け」というｺﾋﾟﾍﾟを貼っている奴ｗ
お前こそ働け！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
968:名無し検定１級さん
07/07/06 13:50:34
softbank218126091040.bbtec.net、働け
969:名無し検定１級さん
07/07/06 13:51:12
Ｑ：販売士の資格って持ってて意味あるの？
Ａ：ある・なしは貴方の活用次第です
実際、物販関係なら昇進の対象になる会社もあるようです
970:名無し検定１級さん
07/07/06 13:53:04
でも正直働くっていう選択肢はないわｗ
971:名無し検定１級さん
07/07/06 13:54:04
もうすぐ1000到達だから、削除依頼は出さないでおくけど、
新スレまでやってきたら、出してみようか
972:名無し検定１級さん
07/07/06 13:54:37
softbank218126091040.bbtec.net、働け
973:名無し検定１級さん
07/07/06 13:55:50
>>967 おまえもな
974:名無し検定１級さん
07/07/06 13:56:25
softbank218126091040.bbtec.net
必死ｗ
可笑しいｗ
かわいそうｗ
975:名無し検定１級さん
07/07/06 13:56:49
受験にかこつけたニート生活に万歳！
976:名無し検定１級さん
07/07/06 13:57:26
softbank218126091040.bbtec.net、働け
977:名無し検定１級さん
07/07/06 13:58:30
そろそろ新スレよろ
978:名無し検定１級さん
07/07/06 14:35:21
スレ立て失敗
どなたかヨロ
979:名無し検定１級さん
07/07/06 14:40:41
問題が素直な年（例１７年）と難しい年（例１２年）では、どちらの方が受かり易いんだろ。
俺は、素直な年の方がミスが許されないから却って難しいと思う。
難問が多い年は、マグレ合格者多くなる気がするのだが。
980:名無し検定１級さん
07/07/06 14:42:19
softbank218126091040.bbtec.net、働け
URLﾘﾝｸ(www.10ch.tv)
URLﾘﾝｸ(tmp6.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(www.casphy.com)
URLﾘﾝｸ(school7.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(sports11.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(doraemon5963.muvc.net)
奈良全国高校別掲示板４Ｋｃｃ
981:名無し検定１級さん
07/07/06 14:44:32
立てた
新スレ ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
982:名無し検定１級さん
07/07/06 14:46:18
立てた
新スレ ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
983:名無し検定１級さん
07/07/06 14:49:17
>>982
あれれ?
えっと、次は・・・反省9だよ!
984:名無し検定１級さん
07/07/06 14:52:23
>>983
>>981のを本スレにしよう
>>982がたてたヤツは、「司法士」になってるし、番号間違ってるし
985:名無し検定１級さん
07/07/06 14:55:01
不安で不安で仕事なんて手につかないYO!
986:名無し検定１級さん
07/07/06 14:57:12
わちにんこ！！！
987:名無し検定１級さん
07/07/06 14:57:19
お前ら馬鹿だな。
末広がりの「８」でいくんだよ。
「９」なんて縁起の悪い。
落ちてもいいのか？
988:名無し検定１級さん
07/07/06 14:58:10
あにきぃ！