07/07/05 23:29:50
>>317
去年の話だけど某講師はそれで充分と言ってたけどね。
行政法の話だけど。
321:名無し検定１級さん
07/07/05 23:30:07
>>317
行書は運の要素も強いから、何をやっても確実はない。
あたり期待しすぎないようにそれなりにやった方が利口
司法書士のがやっただけ点とれるよ。
322:名無し検定１級さん
07/07/05 23:33:03
土地家屋調査肢は難しいの？
323:名無し検定１級さん
07/07/05 23:33:14
>>319
ありがとう！心のキレイな人。
こんばんは！！
324:名無し検定１級さん
07/07/05 23:33:36
俺は去年、行政書士受かったが、
行政法・憲法・法学でかなり大敗したが、民法と旧商法をほとんど全問正解で行って、
なんとか6割5分。
325:名無し検定１級さん
07/07/05 23:33:48
こんばんは！
326:名無し検定１級さん
07/07/05 23:34:22
行書は字が書ければ１００％合格
落ちた奴は字の書けない奴
文盲しか落ちない資格
受験生の９５％が文盲
327:名無し検定１級さん
07/07/05 23:35:06
>>325
こんばんは！！！
328:名無し検定１級さん
07/07/05 23:35:12
行政書士でも入管は専門分野ですよね。最近、行政書士の専門性は特化されています。
行政書士試験も、司法書士と同様に、合格率は低下します。
329:名無し検定１級さん
07/07/05 23:35:40
一人頭悪いやつがいるよ…
330:名無し検定１級さん
07/07/05 23:36:09
>>326
虚しい
331:名無し検定１級さん
07/07/05 23:36:50
こんばんはを連呼する人は結局何点だったの？
332:名無し検定１級さん
07/07/05 23:37:18
>>325
>>327
こんばんわんこ！
333:名無し検定１級さん
07/07/05 23:37:33
司法試験以外、同じですね、世間の評価は・。行政も司法書士も・・。
334:名無し検定１級さん
07/07/05 23:39:08
行政書士試験は司法書士試験より難しいです。
司法書士試験は勉強すれば誰でも受かる。
でも、行政書士試験はセンスがいる。
このセンスがない人は試験にはまず受からないし、仮に運よく受かっても
開業しても食えない。
お好きにりょうりしてーーーーーーーーー
行政のすれからとってきた取れたてぴちぴちの名言です！！！！
335:名無し検定１級さん
07/07/05 23:39:11
>>320
>>321
そっかーありがとう！
行書は6割だからいけるんちゃう？！と思ったけど・・・
憲6、民11、行22、商5、基礎2＝46（22以上）
般教14（7以上）
オイシイ気がしてしまう・・・
伊藤塾は行だけかぁ。
何か評判本を知ってたら教えてほしいなぁ～
336:名無し検定１級さん
07/07/05 23:40:39
司法書士に期待しすぎるなよ…
実体は予備校があおって、金持ちボンボンから金巻き上げて難易度あげて何年も受講させ大量の社会不適合者を作りあげるための資格
337:名無し検定１級さん
07/07/05 23:41:55
>>336
それ旧司法試験だろ
338:名無し検定１級さん
07/07/05 23:42:22
行書に受かってもバカにされるだけ・・・
受かってもバカにされるだけなのに 受けるのはバカ
行書の９９％は乞食か犯罪者
339:名無し検定１級さん
07/07/05 23:42:33
司法書士で、顔もかなりいい男と３年近く付き合ってた。
ある日、大切な話があるといって呼び出され、
「ついにプロポーズかな？」と胸をトキメかせたものの、
いつもは高級レストランなのに、その日はなぜかファミレス。
他愛もない話を少しして、彼が突然こう切り出してきた。
「実は登記を失敗して、かなりの額の借金を抱えてしまったんだ。」
幸せ一杯だった私の頭はパニックを起こし、
それ以降の彼の言葉を全然覚えてないよ。
帰宅後、彼から電話があり、これからも変わらず付き合っていけるよね？
と聞かれたけど、私はなんだか怖くなって
「今は私のことより事務所を立て直すことに専念して欲しい」
と思わず言っちゃった。
それ以降彼とは疎遠になり、結局別れてしまった。
それから2年くらいして、友達からその彼が結婚したのを聞いた。
それよりショックだったのは、彼の事務所は順調そのもので
失敗などしていないと聞いたことだった。
私もしかして試されてたのかな？（つд∩） ｳｴｰﾝ
好きだったのに、どーして支えてあげようと思わなかったんだろ。
でも、こんなのってヒドいよ！
340:名無し検定１級さん
07/07/05 23:42:36
>>335
いやいや、行政法だけっていう話じゃなくて、行政法の事しか言ってなかったっていうこと。
他の科目も大丈夫なんじゃないかね。
60%って言っても、そう簡単には超えられないように作ってくるから、あまりその辺を気にしない
方がいいような気がする。
あと一般知識は一番の曲者だよ。
341:名無し検定１級さん
07/07/05 23:43:06
うん、行書の出題趣旨は司法を意識してる気もする。法的思考力
342:名無し検定１級さん
07/07/05 23:43:43
行書は６割で合格だけど、試験問題の２割が極悪問、疑義問だから実質８割試験だねー
343:名無し検定１級さん
07/07/05 23:44:25
>>342
そういうことだね。
344:名無し検定１級さん
07/07/05 23:44:37
>>341
あはは、そりゃないない
行政法はすごい細かいけどな
345:名無し検定１級さん
07/07/05 23:44:42
行書は糞 だってうんこ臭いんだもん
346:名無し検定１級さん
07/07/05 23:46:03
行書は腋臭 だってスッパイ臭いするんだもん
347:名無し検定１級さん
07/07/05 23:46:20
開業してから、やっていけるかどうかは営業力の問題。
試験会場で、営業能力ありそうなひと、どれくらいいました？
おたっきーや、学者さん、偉そうな人ばっかりじゃなかった？
そんなひとは、人の気持ちをつかむことはできない。
サービス業や営業でいい成績をとってる人が、司法書士をやって
うまくいかないわけがないと思うけど、、
348:名無し検定１級さん
07/07/05 23:46:39
行書はゲロ だって・・・なんだもん
349:名無し検定１級さん
07/07/05 23:47:42
山本先生のブログで皆落ち着いちゃったのかな。
完全に本試験のネタは切れた感じだね・・・
350:名無し検定１級さん
07/07/05 23:48:20
行書のディスは行書スレでやれよ
351:名無し検定１級さん
07/07/05 23:48:30
で、結局おまいら何点だったの？
352:名無し検定１級さん
07/07/05 23:48:32
それは違うだろう＞338。法律相談で、弁護士は３０分5千円取って法律相談で、
行政書士は1時間３０分許認可申請ないから無料ですよ。
353:名無し検定１級さん
07/07/05 23:48:47
>>347
司法書士に必要な営業能力なんて一般的な自営業に必要な能力の１０％もありゃ十分だろ。
354:名無し検定１級さん
07/07/05 23:48:52
>>342
必死だな。。
みんな一回行書受けてみるといいよ
ただし、行政法と憲法と一般知識はそれなりの対策しないとおちる
でも、ひととおり対策したら余裕でうかる
センス以前の問題だよｗｗｗ
355:名無し検定１級さん
07/07/05 23:49:09
こんばんはさんは何点だったの？
356:名無し検定１級さん
07/07/05 23:49:14
>>340
へーそっか。ありがとう！わりとハードル高いんだぁ。本当、国資てどれも博打だね。私には本当今年が最後と言われてしまっているから、なんでもいいからとりあえず取らなきゃ生きていけない・・・
357:名無し検定１級さん
07/07/05 23:50:08
>>339
有名なコピペだね。お上手。
358:名無し検定１級さん
07/07/05 23:51:50
なんか行書スレになりつつある。新しい情報もないし、まっいいか。
359:名無し検定１級さん
07/07/05 23:52:04
>>354
いや必死じゃないが…
現実の話をしてるんだが…
難しい問題ではなく問題として有り得ない問題が2割程度出題されるっていってんだよ馬鹿
360:名無し検定１級さん
07/07/05 23:52:39
／⌒＼ ／⌒＼
（（ ; 三 ,））
ヽ （ / ミ
キ .メ /
乂 ノ 書式ｵﾜﾀー
と*´д`*)つ
） （⌒））)
(（＿_)⌒￣
361:名無し検定１級さん
07/07/05 23:53:00
俺には～コネがある～両手じゃ～かかえきれない♪
362:名無し検定１級さん
07/07/05 23:53:10
明日以降に伊藤塾の分析会もあるし、多少はネタも出てくるんじゃないかね。
余談ってことで行書併願の話題もいいと思う。
363:名無し検定１級さん
07/07/05 23:53:22
こんばんは！
364:名無し検定１級さん
07/07/05 23:54:45
>>362
へーありがとう！うん、次の対策に調べてみる！
365:名無し検定１級さん
07/07/05 23:55:19
確かに司法書士＆行政書士の２冠王つうのも開業する上ではよさそうだね。
366:名無し検定１級さん
07/07/05 23:55:26
>>326
（;´Д`）人生楽しいﾃﾞｽｶ？
367:名無し検定１級さん
07/07/05 23:55:30
>>361
何だかんだ言われたって いい気になってんだー
368:名無し検定１級さん
07/07/05 23:57:35
脚きり点＆合格点予想
午前27
午後27
書式30
最低合格点は206点
369:名無し検定１級さん
07/07/05 23:57:37
定款の認証って司法書士は代理できないんだよね、確か。だから、行書を取る意味があるってことか?
370:名無し検定１級さん
07/07/05 23:57:47
なんか開業しても３年目くらいまではほとんど赤字状態らしいじゃん。
１０００万くらい貯めてから開業するようなのかな。。。
371:名無し検定１級さん
07/07/05 23:58:33
Wの検討会って無いの?
午後22の5個目がどれなのか禿しく知りたい。
372:名無し検定１級さん
07/07/05 23:59:32
>>370
なんで誰もがそのケースに陥ることを心配するのか。
できるやつは全然できると思う。
373:名無し検定１級さん
07/07/06 00:01:14
>>368
それに同意したい
ただ午後の脚きりが普通に28点超える恐れは十分にあるのが気がかり
374:名無し検定１級さん
07/07/06 00:01:16
記述死因スレと分裂したなｗどーしょ？ｗ
375:名無し検定１級さん
07/07/06 00:01:16
＞３６９
？
376:名無し検定１級さん
07/07/06 00:01:42
まあ 行書は開業しても一生乞食だけどね
377:名無し検定１級さん
07/07/06 00:01:54
>>356
お金があればの話だけど、どうしても取りたいっていうなら、行政法だけ
予備校の授業をとってみるというのもありだと思うけどね～。
予備校本だけでも充分いけると思うけど、行政法ってイメージしにくいし。
ま、色々調べて自分に合った方法を探してくらはい。
378:名無し検定１級さん
07/07/06 00:02:02
>>368
肢きりはそれでいいけど合格最低点が高杉
１９８～２０４の間だね
379:名無し検定１級さん
07/07/06 00:02:32
>>370
1年目：どうがんばっても赤字
2年目：出来る奴はここで黒字に持っていける
3年目：よっぽど駄目な奴でもない限り最低でも㌧㌧には持っていける
こんなところかと
380:名無し検定１級さん
07/07/06 00:02:39
正直その思考が出てくるやつが真剣に乞食だと思うが･･
381:名無し検定１級さん
07/07/06 00:02:53
１年目から札幌駅前に開業して家賃払えなくて郊外に移った人と，
１年目は自宅開業して客が有る程度ついてから札幌駅前に開業した人がいたな。
さすがに３年間赤字ってのは少ないだろうけど，１年目はけっこうキツキツだろ。
382:名無し検定１級さん
07/07/06 00:02:56
>>357
コピペだったのか！
383:名無し検定１級さん
07/07/06 00:03:22
>>370
合格者の更なる絞込みがあるってこと
半分近くは生き残れるんじゃね？
384:名無し検定１級さん
07/07/06 00:03:41
司法書士兼行政書士で、定款の認証を電子定款で、司法書士から副代理で認証
してる頭のいいやついるよ。営業人かな。でも、結構もうかってるよ。昔の司法書士
IT関連知識ないし・・。
385:名無し検定１級さん
07/07/06 00:04:24
>>369
認証代理は前から出来るんでなかった？。
作成代理が出来なかったけどなんかできるっぽいかんじになったんじゃなかったかなぁ？
386:名無し検定１級さん
07/07/06 00:05:35
つうか問題になったのは定款の作成代理じゃなかったっけ。
でも司法書士がつくった定款でも法務局は受理するとかって通達出たような。
387:名無し検定１級さん
07/07/06 00:05:42
司法書士試験の憲法は、司法学院の体系択一のみで１００％ＯＫ。
他の本は不要。今年は統治条文問題は無かったが、統治も条文の流れが
すぐわかるようになる。去年から使い始めてたから、今年は憲法ほとんど
勉強しなくても何とかなった。出る順より絶対お勧め。
388:名無し検定１級さん
07/07/06 00:05:43
司書に集中するしかないような人は確かにきついのは確かだな。
389:名無し検定１級さん
07/07/06 00:06:36
司書いうな。図書館の主か。
390:名無し検定１級さん
07/07/06 00:07:12
>>382
そうそう、彼氏が青年実業家ってやつを以前見た。
391:名無し検定１級さん
07/07/06 00:07:23
おなかへった、飯食いにいかない？
392:名無し検定１級さん
07/07/06 00:07:56
376＞行政書士関連仕事以外とあるよ。開業しないとわからない。
393:名無し検定１級さん
07/07/06 00:07:56
>>389
すんませんｗｗ
なんて略せば適切なのだ？
394:名無し検定１級さん
07/07/06 00:08:47
行政書士は職域広すぎるだろ。うまく掘り当てれば確かに稼げそう。
395:名無し検定１級さん
07/07/06 00:10:14
というか、資格なんてなくても、世の中独立してる人間山ほどいるんだからさ。
なんか「もう後がなくて資格頼み」思考な人間が多い気がするんだぜ？
396:名無し検定１級さん
07/07/06 00:10:40
>>394
開業地域の中で新分野一番にやった者勝ちな気がする。
397:名無し検定１級さん
07/07/06 00:11:44
種苗法はこれからだよ。行政書士かできない。
398:名無し検定１級さん
07/07/06 00:13:19
>>394
例えば語学が出来るだけでも仕事の量に影響が出るらしいからな。
＋αの能力を上手く生かせば稼げるという話は聞くね。
399:名無し検定１級さん
07/07/06 00:13:19
>>396
でもどんどん新しい開業者に仕事を奪われていく…
だって、値段以外に差つけられないし。
400:名無し検定１級さん
07/07/06 00:14:19
>>395
司法書士目指すような奴って基本は地方公務員的思考だからな。
401:名無し検定１級さん
07/07/06 00:14:31
今年は例年にもましてとんちんかんな予測がはびこったなぁ
ｵﾚの友達みんなできてる！→肢きり３０いくかも
みたいな短絡的なヤツは自分が単細胞だってことを自覚してくれよ
402:名無し検定１級さん
07/07/06 00:15:07
>>391
ペヤング超大盛買ってきて！
403:名無し検定１級さん
07/07/06 00:15:31
農作物の種変換登録は、財産権だから、これから、専門家必要です。
404:名無し検定１級さん
07/07/06 00:15:31
>>400
やっぱそうなんかなー？
俺はもし来年受かっても今の仕事やめないつもり。
405:名無し検定１級さん
07/07/06 00:16:05
>>402
やだ！UFOがいい！
406:名無し検定１級さん
07/07/06 00:16:21
>>400
書士受けるヤツは公務員思考とは正反対だろ
407:名無し検定１級さん
07/07/06 00:17:19
＞今年はやっぱり午前＜午後ぽいね。
（笑）
ブログの報告のみで、こんな予想するアホもいるしなｗ
408:名無し検定１級さん
07/07/06 00:17:27
資格取得は攻めの姿勢であるべきだよな。
行書、書士の業務ができれば、今のプランに付随してこれができる
だから資格取得する！みたいな
書士受験生の大半が
就職きまらんから受ける、書士とったら安定がある、とりあえず社会的に馬鹿にされない
とかいう気持ちでやってるんだよな。
逃げの姿勢で資格をめざすなっ！
409:名無し検定１級さん
07/07/06 00:17:28
俺、大盛りイカ焼きそば！
410:名無し検定１級さん
07/07/06 00:17:29
>>377
ありがとう！
今さっそく調べてみたら、名古屋は行書やってないらしい（泣）無料体験口座は22日にビデオであるみたい。なんだかコレと講義説明っぽい。
私は司書でLだったから、Lの行書の先生にすがろうか・・・
去年合格した司書組に行書はまず伊藤塾をやれ、と聞いて早速始めてる
8月5日にLの模試があるから、それまでに伊藤さんを2回まわしたいところだけど・・・
411:名無し検定１級さん
07/07/06 00:17:33
そろそろ基準点の話も消えつつあるな。つまり、今年も基準点は例年並み
の証拠だろう。成績ある程度良かった受験生は気になって参加するが
それほどいなかったってこった。去年のレベルで２７ ２５ ３１・５
やろ。今年もそんなに変わらんよ。必死に勉強してるのは一割にも
満たないでしょう。
412:名無し検定１級さん
07/07/06 00:17:35
>>368
>>378
去年
午前 ２７
午後 ２５
書式 ３１．５
で
総合２０３．５
だったから、
２７＋２７だと、
択一２問分の６点UPで、書式で若干１．５前後DOWNで、
さらに、脚きりを高めに出した分、択一半問分の１．５点DOWN
都合２０３．５＋６－１．５－１．５で２０６．５
さらに期待を込め、０．５点引いて、２０６にした。
択一脚きり２７＋２７だとしたら、総合で１９８ってことは絶対にあり得ない。
２０３点～２０７点の間ではないか。
413:名無し検定１級さん
07/07/06 00:17:39
>>402
関東で住んでるときよく食べてたなあー。今は四国だけどこっちには置いてないんだよなあー。
414:名無し検定１級さん
07/07/06 00:18:50
あー、そういえば関東限定らしいね･･
最近までしらんかったｗ
415:名無し検定１級さん
07/07/06 00:18:59
でも、このスレで、まともに、種苗法かたれるやついない。弁理士もいない。
中国との農産物関連は、これから、国際問題？
416:名無し検定１級さん
07/07/06 00:19:32
>>408
てかあんたか行書かよ
417:名無し検定１級さん
07/07/06 00:19:32
司法書士の良い略し方ってないのかな・・・
2ちゃんだと書士は司法書士みたいだけど。
司書は明らかに別物が居るからなぁ。
418:名無し検定１級さん
07/07/06 00:19:59
つうか種苗法って言葉を初めて聞いた。
419:名無し検定１級さん
07/07/06 00:20:03
「司士」
420:名無し検定１級さん
07/07/06 00:20:19
>>417
ショッシー
421:名無し検定１級さん
07/07/06 00:20:51
>>417
やっぱ「書士」でしょ。
行政書士と間違われて否定するのも快感。
422:名無し検定１級さん
07/07/06 00:20:52
「トウキスト」
423:名無し検定１級さん
07/07/06 00:20:56
種苗法？
農家かよあんた
さすが、農産物直売が本業の行書さんだけあるな
424:名無し検定１級さん
07/07/06 00:20:59
ちなみに、去年の脚きり突破者は、
午前で約４０００人
午後で約３４００人
今年も
午前の２７以上は４０００人くらいいるだろう。
午後の２７以上も３４００人くらいはいるだろう。
２６、２６はあり得るとしても、
２５まで下がることは今年はなさそう。
425:名無し検定１級さん
07/07/06 00:21:47
「カンサイ」
426:名無し検定１級さん
07/07/06 00:21:58
>>410
伊藤塾、個人的にはいいと思うよ。
司法書士の講座もそうだけど、ネット受講もできるし。
LでもWでも、内容的には大差ないと思うけどね～。
427:名無し検定１級さん
07/07/06 00:22:42
>>413
おれ北陸だけど、売ってないと思ってたら初めて逝ったドンキに大量に置いてあった
428:名無し検定１級さん
07/07/06 00:22:55
>>420
ワロタ
429:名無し検定１級さん
07/07/06 00:22:58
こんばんはさんは合格したのかな
430:名無し検定１級さん
07/07/06 00:23:19
>>424
２７・２７・３０ってのが結局落ち着きいいのかな。いまんとこ。
431:名無し検定１級さん
07/07/06 00:23:38
何で司法書士試験スレ 行政書士の内容あんの。つまんね、もう見ね。
432:名無し検定１級さん
07/07/06 00:23:59
まて、賞状書士をわすれてもらっては困る
433:名無し検定１級さん
07/07/06 00:24:14
>>411
またデータが出れば、話題になるよ
434:名無し検定１級さん
07/07/06 00:24:50
27・27・33ぐらいでしょ？
435:名無し検定１級さん
07/07/06 00:24:58
>>431
ヽ / /⌒＼
／ヽヽ|/⌒＼ii|＼
／ ／ヾゞ//／＼＼|
|／ |;;;;;;|/ハ ＼|
|;;;;/ ／⌒ヽ
|;⊂(*´д｀*)⊃ そんなこと言わないでー
. |.｛ミ∪ ∪彡
|;;ヾ.,____,ノ
|;;; |
|;;;;;|
|;;;;;|
436:名無し検定１級さん
07/07/06 00:25:40
>>432
それ折り込み広告なんかでたまにみるな。仕事あんのかな。
437:名無し検定１級さん
07/07/06 00:25:45
想像書士もアルヨ
438:名無し検定１級さん
07/07/06 00:27:08
ここにいる無資格受験生は皆想像書士だなｗ
439:名無し検定１級さん
07/07/06 00:27:32
みんなおやすみ！！！
今宵もいい夢見るんだぜ！
440:名無し検定１級さん
07/07/06 00:27:53
>>438
誰が上手いこと(ry
441:名無し検定１級さん
07/07/06 00:29:35
賞状書士、想像書士、緊張してきた受験生活の いいほぐしになりました。
かなり笑えた
442:名無し検定１級さん
07/07/06 00:30:02
>>439
おやすみ！！
443:名無し検定１級さん
07/07/06 00:30:09
政令指定都市公務員の職あげるから司法書士の資格くれ～
444:名無し検定１級さん
07/07/06 00:30:12
いつまでもうだうだ言ってないで来年の勉強しれｗ
445:名無し検定１級さん
07/07/06 00:30:36
>>440
(つづき)言えと言ったんだ！このタコ！
でも君のこと大好きだよ。チュッ！
446:名無し検定１級さん
07/07/06 00:34:02
祭りは終わった。
447:名無し検定１級さん
07/07/06 00:34:46
当日の５時に ２７ ２６ 書式２８ と予想したんだけど信憑性ないかな
肢きりの上乗せ点が、ここ３年では＋１３～１７点必要なので
合格点は、２００～２０４となる
みんな書式のインパクトが薄れてるんじゃないかな
あとから見たら良問だなぁ、なんて予備校視点になってる
山本が代位じゃなくてもいい、なんて言ったそうだけどどこまで信頼できるものかね
448:名無し検定１級さん
07/07/06 00:36:05
代位じゃないとその後に相続放棄するのが矛盾しないか？って話しはどう決着ついたの？
449:名無し検定１級さん
07/07/06 00:37:04
択一午後26はないんじゃ？
27か28だと思う
450:名無し検定１級さん
07/07/06 00:37:53
>>426
ありがとうございます！
なんか、ここで行書を出してしまってごめんなさい。
司書→行書パターンで合格している人多いし、行書スレも見てみたけど情報レベルが・・・
同じようにやってる人がいたらなぁ～と思い聞いてしまいました。
誹謗中傷が増えながらもお答えいただきありがとうございました！助かりました！
451:名無し検定１級さん
07/07/06 00:38:18
>>448
決着というほど議論してないよ、はらへった焼きそばはまだか？
452:名無し検定１級さん
07/07/06 00:39:18
>>448
相続放棄すんなら、どうしてわざわざ相続登記を自ら申請したんだ？
という話になるよな。
安心したいのは分かるけどやっぱ代位じゃなきゃダメだろうね
ｵﾚも代位にしてないorz
453:名無し検定１級さん
07/07/06 00:39:30
登記済証とか識別情報って順位まで書かなあかんのん？
454:名無し検定１級さん
07/07/06 00:39:33
登記が法定承認に当たるかどうかも
結局あやふやなままだった様な
455:名無し検定１級さん
07/07/06 00:40:38
>>453
予備校だと確実に指示があるんだけど・・・
456:名無し検定１級さん
07/07/06 00:40:38
>>453
減点対象だろうね
457:名無し検定１級さん
07/07/06 00:41:50
>>448
おれはそれはおかしいと思ったから，
第三欄で直接Ｅに相続登記入れたぜ。まじで死んだよ。
458:名無し検定１級さん
07/07/06 00:43:25
申請書はいいから履歴書かけｗ
459:名無し検定１級さん
07/07/06 00:43:41
意志表示による単純承認でググれ
460:名無し検定１級さん
07/07/06 00:43:43
ぼちぼち失敗談が沢山出てき始めたね。
やっぱ記述結構難しかったんだな。
461:名無し検定１級さん
07/07/06 00:44:11
眠いから明日にしね？
462:４５３
07/07/06 00:45:28
勘弁してー
代位忘れ、債務者変更してしもたのにまた点へるやんか。
463:名無し検定１級さん
07/07/06 00:45:43
>>454
登記したらそれが相続の単純承認になるとするならば、
3欄-1の相続放棄による相続登記更正の余地がなくなる。
つまり、3欄-1に更正登記を入れた
大多数の人が間違いということになってしまうからそれはないのでは。
やはり、代位→放棄というオーソドックスなパターンだったんだろう
ただ、本番の緊張感＋問題文の意地悪さで難易度がかなり高まっている
464:名無し検定１級さん
07/07/06 00:47:24
更正じゃなくて抹消ね。
465:名無し検定１級さん
07/07/06 00:49:08
__, -‐― ´￣ ― ､
／ ｀ヽ
/ _ ,, ヾ i
/, / ／ | , .| | i i |
| | / -‐- |/ﾚ┼t-| |.iっ |
И /| ,. ‐､ , ‐ ､ ﾙ|~, i !.|
V| | !（.,） （.,）,! ﾚヽ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|!.{/// ､ ////ノ | | ねえ、おにいちゃん
!, ＼ (⌒⌒) ／i! ,i,l.| .＜ いつまでこすってればいいの…って
ｏ Ｏ 。。 ~^^ ｀г― i´ ^^~ | やだっ、何これ～っ！？
。Ｏ ｏ 。 -/ ＼ _／ ヽ―,- _ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾄﾞﾋﾟｭｯ ／| | ＼/|o|ヽ／ | | i ~ヽ
|| ｏ/∩| | | | ＿|_ |＿| ヽ
||.／二ﾆヽ|||ｼｭｯ | | |6年3組| |
||| ―-､)ヽ||ｼｭｯ|o | | 西 村 || |
||| 二ヽ)_ﾉ|| | | ￣｢ |￣|| |
466:名無し検定１級さん
07/07/06 00:49:31
>>463
そういう意味じゃない
前スレかその前に出てたのは、
代位によらずに本人が相続登記を申請したケースの話
467:名無し検定１級さん
07/07/06 00:49:36
>>463
同じく、処分とは言い難い、ましてや売買とかと違うんじゃない？放棄前でも相続開始してるし。さっきも書いたけど、短気賃貸借したら、死者名義で賃貸借登記できなくね？⑦号却下
468:447
07/07/06 00:50:30
収束してたのを蒸し返してしまったようでなんか悪かったなあ
ｵﾚは受かったとしても落ちたとしても、どうやら２点くらいの差しかないようだ
くるしいなあ～～～～～～～
469:名無し検定１級さん
07/07/06 00:51:05
>>457
第三欄で相続登記すると他の欄はどうなってるの？
前から気になってたんだけど・・・
470:名無し検定１級さん
07/07/06 00:53:26
でもまじめな話、もし第2欄が普通の相続登記で正解なら、
今年の不登の記述、圧倒的に簡単な問題になるよね・・・
471:名無し検定１級さん
07/07/06 00:53:40
>>469
第１欄 抵当権移転（これはおｋ）
第２欄 抵当権変更（義務者がなぜかＢＣＤ）
第３欄 所有権移転（ダイレクトにＥ！）
所有権移転（これはおｋ）
第４欄 できる
おれはこれで１０点くると信じてる。
472:名無し検定１級さん
07/07/06 00:54:31
法定相続登記が単純承認て馬鹿だね。単純承認の処分に該当してねんじゃん。
473:名無し検定１級さん
07/07/06 00:55:29
>>468
蚊に刺されて暫くして一旦痒みが収まったのに、刺された所を弄ってみたら痒みがぶり返した！
みたいな感じだな。
474:名無し検定１級さん
07/07/06 00:55:39
>>471
第1欄正解
第3欄の2部分点
だから、10点はあるんじゃね？
475:名無し検定１級さん
07/07/06 00:56:11
>>470
いや、それは今だから言えることで、1欄で抵当権抹消とか
3-1で所有権更正とか間違えるポイントはたくさんある。
3-2で抵当権抹消とかね。
総合でやはり今年の不当は過去最高に難しいと思う。
476:名無し検定１級さん
07/07/06 00:56:15
2欄が普通の相続登記でもいいとするなら、
問題文の「競売に必要な助言を～」うんぬんの文言は何なのかという話になる。
あれは代位で相続登記して、連件で競売の食卓登記が入ったということを推測しろという
出題者側のメッセージだろ
477:名無し検定１級さん
07/07/06 00:56:23
>>457
俺も。。直でＥにおろしてしまった。
更に代位せずで抵当権変更。
更に甲区のみの（注）見逃して最後に弁済で抵当権抹消。
択一で６２、商登ほぼ完璧なだけに、ショックでおかしくなりそう。
来年までどうやってモチベーションを保てばいいのやら。
ろくに書式対策やらなかった報いで・・
478:名無し検定１級さん
07/07/06 00:56:36
たしかに午後択一３０超えの書き込みや、ブロガーさんの話も多い。
でも俺の周りの答練上位者の話を聞くと、午後３０超えてる人いないんだけど・・・。
偶然かなぁ。。。
みんなの周りは実際どうです？
って、もうみんなおねむかｗ
479:名無し検定１級さん
07/07/06 00:57:02
>>475
過去最高に難しいってことはないw
480:名無し検定１級さん
07/07/06 00:57:19
>>471
10点は余裕であるだろう
481:名無し検定１級さん
07/07/06 00:57:21
そういえば3-2で抵当権抹消の書き込み見なくなったな。。。
一日の夜は結構いたような。。。
482:名無し検定１級さん
07/07/06 00:57:48
サッカー見ながらこっそりと記述の採点希望
多分記憶じゃこんだけ間違ったんだけどどうでしょうか・・・
不登
第３欄１ Jの承諾情報忘れ。
相続情報に放棄証明書書かず。なぜか原因証明情報の一部に含まれると思った
識別情報提供できない理由記載忘れ。
第３欄２ 取締役会議事録に＋議事録作成者代取Gの登記所作成印鑑証明書を添付←いらないの？
第４欄 できる！理由も意味不明なことを
商登
・事由のうち、責任限定契約のやつを変な風にかいた。第４号議案名を書き写し
・代取乙野重任書き忘れ
・「会計参与報告等備置場所」って書いた。聴取記録から書き写し
・だい２欄に責任免除４２６条消極を書かず。
見た目が悪い→全体的に字がミミズに＋二重線による訂正が多い
483:名無し検定１級さん
07/07/06 00:58:28
>>471は本試験場での焦りぶりが目に浮かぶような登記だなｗ
484:名無し検定１級さん
07/07/06 00:58:39
>>482
サッカーの中継希望
485:名無し検定１級さん
07/07/06 00:59:04
>>479
あ、時間的な部分も込みでね
486:名無し検定１級さん
07/07/06 00:59:05
ループだなｗｗ結局意図はともかく代位しないのも、するのも成り立ちうる、あとは試験委員次第ではないか？
487:名無し検定１級さん
07/07/06 01:00:11
>>482
19,19はあるんじゃないのかな
488:名無し検定１級さん
07/07/06 01:00:51
>>486
択一はLの集計が、記述はSの集計が出るまでは、ループするってw
毎年そうだよ
489:名無し検定１級さん
07/07/06 01:01:04
>>482
合計で約４０くらいかな
490:名無し検定１級さん
07/07/06 01:01:05
>>481
ｵﾚもそれやった。おとといあたり書いた。
もう完全な失点で論ずる余地がないからその部分は諦めてるよ。
にしても、やっぱり午前２７午後２６書式２８が妥当じゃね？
去年は午前午後的中してるから今年も自信はあるよ
まあ外しても責任はとれないけどさ
491:名無し検定１級さん
07/07/06 01:02:03
現時点 足きり＆合格基準点 まとめ
①午前２７ 午後２７ 通説
②午前２７ 午後２８ 有力説
③午前２８ 午後２７ 多数説
④午前２８ 午後２８ 少数説
①～④のどれかが採用される事になるのは、２ちゃん実績（実は精度高い）から明らか。
①記述２９以下 少数説
②記述３０前後 多数説
③記述３３以上 有力説
予想の粋を出ない。２ちゃん実績でも、高精度予想は不可能
通説…すべてを総合的に判断した結果妥当であろうと考えられる説
多数説…根拠が不足ではあるが、最も多数の意見が聞かれる説
有力説…主観を除き、できるだけ２ちゃん上に現れた数字だけで判断した説
少数説…主張者は多くはないが、それなりの根拠をもつ説
492:名無し検定１級さん
07/07/06 01:02:20
>>485
そりゃないって
H12の意図不明問題とか、最近なら仮処分による一部失効とかあったよ
493:名無し検定１級さん
07/07/06 01:02:39
最近は>>482レベルの書き込みしかねえな。
494:名無し検定１級さん
07/07/06 01:02:42
>>484
前半２０分 ０－０
495:名無し検定１級さん
07/07/06 01:03:55
何年か前の「主文を書け」はまじでありえないと思った。
その年は商業登記で合併の効力が発生してるかどうかも侃々諤々だったようで。
496:名無し検定１級さん
07/07/06 01:03:59
仮処分による失効は、知ってれば黙って書けるし、
知らなきゃハイさようなら、という類のもんで、
難しいとかそういうのではないだろうよ
497:名無し検定１級さん
07/07/06 01:04:06
>>482
二乗線はいくらあってもおk全部ばつして裏に書いた人受かってる、責任限定を変な風に書いたってｗｗどんな？
498:名無し検定１級さん
07/07/06 01:04:19
>>494
サンキュ
うちのアパートボロいから、この時間TV見れないのさ
音が筒抜け
499:名無し検定１級さん
07/07/06 01:05:10
ヒマだから、99のANNの実況をここで開始しようか
500:名無し検定１級さん
07/07/06 01:05:26
>>487
>>489
アリガトウ。すこし気が楽になった。
501:名無し検定１級さん
07/07/06 01:05:34
>>496
それを言ったら、代位も同じことだ
502:名無し検定１級さん
07/07/06 01:05:51
Iは出てこないけど、Ｊ株からの副代理申請委任状でOK 副代理は民法では
普通の問題で、登記申請でもできます。Iが問題分で、出てこない理由。
整合性ばっちしです。
503:名無し検定１級さん
07/07/06 01:08:01
>>501
代位登記は基本事項の１つだろ、仮登記と同じぐらいにさ
仮処分による失効は詳しい書式集でもみないとついてなかったよ当時は
今は無き予告登記みたいなもんだろ
504:名無し検定１級さん
07/07/06 01:08:04
第2欄を普通に相続登記すると、本人確認情報の出番もないよね？
505:名無し検定１級さん
07/07/06 01:08:21
>>502
試験委員は想像力豊かと思うだろうなｗ多分来年以降復代理人は存在しないって書かれるぞ
506:名無し検定１級さん
07/07/06 01:10:06
>>501
それは違う。このレベルで代位では識別情報通知されないこと、
抹消には代位者の承諾書がいることは全員知ってる。
仮処分の失効の知、不知とはまた違う難しさだよ、今年は。
507:名無し検定１級さん
07/07/06 01:10:28
>>497
事由の書き方をそんなに重視していなかったのでわからんかった。
んで、議事録の第４号議案の件名をそのまま書き写したと思う。で・・
取締役の責任免除等の定めの設定「に関する件」て書いた気が・・・
508:名無し検定１級さん
07/07/06 01:10:35
>>504
と思うじゃん。
そこをなんとおれは登記済証の代わりに本人確認情報を付けたわけよ。
登記済証しかないときとも登記識別情報を添付できないときの一場面だよな，と。
いやーこれが本試験の魔力っての？
509:名無し検定１級さん
07/07/06 01:11:25
仮処分による失効は、初めて過去問集で見た時、難しいと思ったよ。
あれが一部じゃなくて全部だったらそうでもないんだけど・・・
本試験で出たらかなり焦りそうだと思った。
510:名無し検定１級さん
07/07/06 01:11:43
>>503
基本事項だからこそ、過去最高に難しいってことはないって話なんだろ
つーか、仮処分による一部失効も、今年の代位も、択一では既出だったし
511:名無し検定１級さん
07/07/06 01:12:26
>>504
なるほど・・・
お上手って感じｗ
512:名無し検定１級さん
07/07/06 01:13:32
>>507
2ちゃんっぽいねｗでもまだいいよ俺は登記事項も責任限定契約の設定にしたｵﾜﾀｗｗｗ
513:名無し検定１級さん
07/07/06 01:13:36
>>504
普通に相続登記したヤツは、そこまで気づいていないって
模試とは違う緊張感なんだから
514:名無し検定１級さん
07/07/06 01:13:53
>>510
仮処分による一部失効が、択一で既出だった？？？
515:名無し検定１級さん
07/07/06 01:14:24
答案作成上の注意事項での８で、登記識別情報を提供することができない場合には、
・・・・方法によることとする。と言っていますので、登記識別情報提供できない場合も、
ありえますよと言っています。
516:名無し検定１級さん
07/07/06 01:14:41
>>510
基本事項だからこそ、素直に聞いたらみんな当たり前に書いてしまう
というわけで、問題文をひねりにひねって難易度を極めて高くしてるんだよ。
今まで、事実関係２の方を事実関係１より先に申請したことなんてあったか？
これだけでもすごく注意力を要求されるってもんだよ
517:名無し検定１級さん
07/07/06 01:15:29
>>513
俺は思った、代理権でひっかけたいのか、代位させたいのか 時間切れだったが代位と判断したよ
518:名無し検定１級さん
07/07/06 01:17:36
逆に「本人確認情報」は代位登記することへのヒントになったな・・・自分の場合
519:名無し検定１級さん
07/07/06 01:18:29
>>518
普通はそう。さらにご丁寧に抵当権実行の申し立てまでしてるんだから代位で確定。
ここに書き込んでるのは馬鹿ばっか。
520:名無し検定１級さん
07/07/06 01:18:49
>>518
同じく
521:名無し検定１級さん
07/07/06 01:19:00
>>512
あ、俺も冬季事項に「責任限定契約の規定設定」って書いたかもしれん
もう記憶がないｗｗ
522:名無し検定１級さん
07/07/06 01:20:23
責任限定って定款の１項はダメで、２項はＯＫだったんだよね？
その違いにすら深く考えれなかったｗ
523:名無し検定１級さん
07/07/06 01:20:26
いや、つーか、仮処分による一部失効が択一既出？？？
524:名無し検定１級さん
07/07/06 01:21:34
>>521
点くれるかな？まだ書いてるからましだけど、なんの疑問もなく書いてたｗｗ
525:名無し検定１級さん
07/07/06 01:21:58
>>519
冷静に考えりゃ解けるよ、代位を委員が求めてる事も気付く。
でも本番は時間に追われて、代理の有無が曖昧で整合性を考えた奴ほど迷ったと思う。
526:名無し検定１級さん
07/07/06 01:22:01
>>523
あたしは過去問ではあまり印象にないなー
527:名無し検定１級さん
07/07/06 01:22:08
>>523
俺もｵﾓﾀ。見たことないｷｶﾞｽ。
知ったか乙吉か？
528:名無し検定１級さん
07/07/06 01:22:48
お休み！！！
529:名無し検定１級さん
07/07/06 01:24:04
おれも寝る！！！
530:名無し検定１級さん
07/07/06 01:24:11
今年２回目なんだけど、ここで採点聞いたら
意外と減点が少なくてびっくりした。
爆弾一つ踏んだらアウトと思ってたし。
531:名無し検定１級さん
07/07/06 01:24:22
私の印象ではH17の仮処分一部失効の時が過去最高に難しいって思う。
532:名無し検定１級さん
07/07/06 01:25:13
だいたい、代位じゃなくてもいいなんてどこからの情報だ
一瞬喜んでしまったじゃねえかｗ
533:名無し検定１級さん
07/07/06 01:25:32
＞爆弾一つ踏んだらアウトと思ってたし。
さすがにそこまでハイレベルではない。
534:名無し検定１級さん
07/07/06 01:25:34
>>523
俺も過去問の出た数を論点ごと数えてるが知らん
>>528おやすみ！
535:名無し検定１級さん
07/07/06 01:26:25
>>532
極楽の山本
536:名無し検定１級さん
07/07/06 01:27:13
書式の論点、一つづつ落として、あーもう終わったと思ったから
彼氏とも別れたんだけど今でも間に合うだろうか。
537:名無し検定１級さん
07/07/06 01:27:28
所有権更正、仮処分による一部失効、は当時完璧に書いて
書きながら小躍りしてたよ・・・
午前択一が1問足りなくて見られもしなかったけどな・・・
538:名無し検定１級さん
07/07/06 01:27:31
でも、代位でも移転からの代位の登記は、基本書とかない特殊の代位登記ですよね。
普通は「年月日設定の抵当権実行」ですよね。移転まで理解して登記した人いるんかね。
代位原因の正解書けた人いないかも？
539:名無し検定１級さん
07/07/06 01:27:56
>>524
どうなんだろう？でもこのくらい見逃してほしいなー
俺も今言われるまで間違いに気づいてなかったｗ
540:名無し検定１級さん
07/07/06 01:29:00
>>536
なんで終わったと思ったら彼氏と別れるの？
彼女と別れるって話ならまだわかるんだけど。
541:名無し検定１級さん
07/07/06 01:29:19
>>510は仮処分による一部失効が平成17年当時、
択一で既出の基本事項だったって書いてるよ。
542:名無し検定１級さん
07/07/06 01:30:13
>>537
おいおい！仮処分て２年前じゃなかったか？？なんでまだ受けてるんだよ！！
543:名無し検定１級さん
07/07/06 01:30:20
>>538
あの代位原因は基本書とかに載ってるんじゃないかな
自分は複数の基本書で見た気がするが・・
544:名無し検定１級さん
07/07/06 01:30:21
>>539
登記の事由の文言て、そんなに厳密でないんでない？
特に問題ないと思うけど？
545:名無し検定１級さん
07/07/06 01:31:07
>>538
いや・・・Ｈ１５－２０の過去問にそのままついてるよ・・・
546:名無し検定１級さん
07/07/06 01:31:19
>>540
相手に合わせる顔がなかったｗ
ここにいる人だとわかってくれると思うんだけど
資格試験って０か１００の世界じゃん？
受からなければ何も意味ないっていうかさ…
547:名無し検定１級さん
07/07/06 01:32:03
>>542
うるせー
548:名無し検定１級さん
07/07/06 01:32:29
>>544
とーきじこーだよ、多分駄目くさいよねｗｗ
549:名無し検定１級さん
07/07/06 01:33:08
あの代位原因って択一にあったよ。
誰かも言ってたけど、Ｈ１５あたり。
私、見たことない雛形に出会ったらメモ作ってたんだけど、
そのメモに載ってる。
550:名無し検定１級さん
07/07/06 01:33:29
>>544
有賀先生もそのように仰ってました
551:名無し検定１級さん
07/07/06 01:33:38
>>546
ホントは別れるきっかけが欲しかっただけだろ
552:名無し検定１級さん
07/07/06 01:33:56
代位原因で登記するんだったら、代位原因ミスったらアウトでしょ。
553:名無し検定１級さん
07/07/06 01:34:07
>>544
いや、登記すべき事項のほうを文言まちがった
554:名無し検定１級さん
07/07/06 01:35:20
代位原因ミスってアウトなら代位自体してないやつと大差なくなっちまうじゃねえかｗ
555:名無し検定１級さん
07/07/06 01:36:12
細かい言いまわしの間違いにいちいち気を使ってたらキリがないよ
受かってもチョー細けえ本職になって補助者に嫌われるんだろうな
556:名無し検定１級さん
07/07/06 01:36:24
>>551
そうでもないよ？
今でもこのとおり未練タラタラだし。
とりあえず今年受かってんのを祈って、
受かってたらもう一度ぶつかってみるわー
557:名無し検定１級さん
07/07/06 01:36:39
>>553
登記すべき事項でも大した失点ではないのでは。
だって内容間違ってないし、ちょっと省略しちゃっただけじゃん。
558:名無し検定１級さん
07/07/06 01:37:42
代位原因は原因がわかるようなアバウトなものでOKだよ。
よほど関係ない間違ったこと書いてない限り。
大体、代位原因証書は私書でもいいし、名義変更だけなら省略できる
場合もあるだろ。
559:名無し検定１級さん
07/07/06 01:37:49
>>556
受かってなかったら付き合えないの？
会う時間ないから？
560:名無し検定１級さん
07/07/06 01:37:51
ほとんど完璧な奴がくだらないミスでウダウダ悩むのうぜええええええええ
561:名無し検定１級さん
07/07/06 01:37:52
じゃあ、なんで、最初にわざわざ、移転するわけ。
562:名無し検定１級さん
07/07/06 01:38:48
俺も結婚したいんだけど、
勉強のしすぎで胃がわるくなったのもあるんだろうけど、口臭がひどくなった
気がする。歯槽膿漏ぽいし…。 いま彼女いないんだけど、これからコンパとか
いくとしても口臭が気になってしゃべれんかも…受験生活の代償は、やっぱデカイと
思う今日今ごろ
563:名無し検定１級さん
07/07/06 01:39:30
最初に移転するから、代位するわけでしょ。
564:名無し検定１級さん
07/07/06 01:39:41
書士の議論と全然関係ない話で別々に話してやがるｗｗ
565:名無し検定１級さん
07/07/06 01:39:42
>>556
理解しがたいな
相手が試験に落ちつづけてるから愛想を尽かすような事態は有り得るとしても。
振られる前に自分から振るってか？
相手の気持ち無視してね？
566:名無し検定１級さん
07/07/06 01:40:10
>>555
登記官は超細かいよ（人にもよるが）
だから、細かい間違いに気づいてくれる本職のほうが俺はいいと思う。
567:名無し検定１級さん
07/07/06 01:40:13
>>562
まず歯医者さんへ行くのをお勧め♪
568:名無し検定１級さん
07/07/06 01:40:21
恋人がいて受かると思えん。
ヤバイ、この思考ってベテの仲間入りなのかな
569:名無し検定１級さん
07/07/06 01:40:53
書かせたい登記が代位ってのは分かってるんだよ。
ただ代位しない登記も理屈の上では成り立つかもしれんって話ししてんの
570:名無し検定１級さん
07/07/06 01:40:58
不倫してる俺は受からないということか
571:名無し検定１級さん
07/07/06 01:41:14
>>567
保険ないし、金かかりすぎると思うのでﾐﾘ
572:名無し検定１級さん
07/07/06 01:41:55
>>568
漏れは週一回遊ぶだけだったけどそれでも勉強に支障でたなぁ。
573:名無し検定１級さん
07/07/06 01:42:22
>>568
落ちた上、慰めてくれる彼女もいない俺は負け組
574:名無し検定１級さん
07/07/06 01:42:48
恋人が「私と試験とどっちが大事なの？」とか言うタイプだったら
大変だが、理解してくれる彼女だったらＯＫと思うが・・・
575:名無し検定１級さん
07/07/06 01:42:52
>>570
合格しても人間として不合格だな
576:名無し検定１級さん
07/07/06 01:43:03
>562
口臭の原因が胃のせいなのか思想膿漏なのか
支離滅裂だなｗ
577:名無し検定１級さん
07/07/06 01:43:52
>>570
不倫してんのかいっ！！
やめれ～
578:名無し検定１級さん
07/07/06 01:44:28
>>571
同じく、一日予備校で歯みがきもせずいたら歯茎はれた、歯医者いっても、色が変…いっときな後悔するぜ
579:名無し検定１級さん
07/07/06 01:45:18
>>570
そういうつもりじゃなかったんだけど、ごめん。
あー今、毎日ホント無駄に過ごしてるよ。
みんないつぐらいからまた勉強するの？
580:名無し検定１級さん
07/07/06 01:45:23
不思議なことに、受験年数と彼女イナイ暦が一致してます
トータル５年 童貞に逆戻りだ
581:名無し検定１級さん
07/07/06 01:45:46
>>572
わかるなー
漏れは直前3ヶ月は携帯の電源一度も入れなかった
でも今はまた仲良しだよ！
582:名無し検定１級さん
07/07/06 01:46:08
問題文からはマギャクに代位でもOKと言ってるよ。代位登記しなくても、合格する人でないと
変な試験ていうことかも・・。
583:名無し検定１級さん
07/07/06 01:46:54
結婚するにしても、相手の親のところに専業受験生の状態で
挨拶いけるわけないし、なんとか合格するしかないんだけど
そのために、彼女の相手とかしてられないし、いやそりゃＨ
とかしたくなるけど、やっぱそんな暇はない。結局うまくい
かなくなったというかなんというか。
今、一人だから、嫁さん候補がまじで欲しい。
584:名無し検定１級さん
07/07/06 01:47:39
私、合格発表までは勉強しないよ。
去年は完全に記述崩壊って分かってたけどそれでもしなかった。
モチベーション低いところで勉強しても身につかない。私の場合。
585:名無し検定１級さん
07/07/06 01:48:23
>>583
うかれ！ したら向こうからやってくる
586:名無し検定１級さん
07/07/06 01:48:48
>>583
すごい同感！
あたし、女だけどやっぱそう思ったもん
587:名無し検定１級さん
07/07/06 01:48:49
みなさんそれなりに事情を抱えていらっしゃるようで・・・
>>581
十中八九、別の男と会ってんじゃね？
588:名無し検定１級さん
07/07/06 01:48:52
司法書士になったらモテモテなんだろなぁ。
589:名無し検定１級さん
07/07/06 01:49:37
>>588
まぁ無職と比べたら雲泥だろな。
590:名無し検定１級さん
07/07/06 01:49:59
ここの男は補助者は女子大生だけだｸﾞﾍﾍ…という経営方針か？
591:名無し検定１級さん
07/07/06 01:50:16
>>588
なわけねえだろｗ
592:名無し検定１級さん
07/07/06 01:50:42
>>587
ちょｗｗｗｗｗ信じてるんだから亀裂入れないでくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
593:名無し検定１級さん
07/07/06 01:50:42
>>569
代位しない登記も理屈では通ると思う。
594:名無し検定１級さん
07/07/06 01:51:10
>>584
そうだよねー
言い方悪いけど、受かったってわかったらこんな勉強二度としたくない
595:名無し検定１級さん
07/07/06 01:52:08
もてるかもてないかはその人次第・・・
あ、私女です。
596:名無し検定１級さん
07/07/06 01:52:43
女が司法書士になったら確実にモテなくなるだろｗ
597:名無し検定１級さん
07/07/06 01:52:50
>>595
寝ろ
598:名無し検定１級さん
07/07/06 01:53:17
>>593
権利者のみの申請って間違いなく懲戒だから試験委員がむしろ代理権の確認を評価することを期待…かなり薄いが
599:名無し検定１級さん
07/07/06 01:53:39
>>597
寝ます・・・
おやすみなさい♪
600:名無し検定１級さん
07/07/06 01:53:56
下半身は法律では解決できないし、たかが、司法書士の勉強ではなおさら、
解決できない。もてるなぞ、幻影にすぎん。あっというまに、年を取り死のみ。
601:名無し検定１級さん
07/07/06 01:54:13
>>596
そうだなｗ
こんな不毛なことやるより女の子ならもっと他にやることあんじゃね？
と思うわ
602:名無し検定１級さん
07/07/06 01:54:17
583だけど
うん、絶対受かってるみせる！ というか受かってるハズ…と信じたい。
皆もがんばってくれ！
おやすみぃ
603:名無し検定１級さん
07/07/06 01:54:30
あたしも女だけど、
あたしは開業するなら補助者は全員男にするって決めてる。
604:名無し検定１級さん
07/07/06 01:55:57
>>603
寝れｗｗｗｗｗｗ
605:名無し検定１級さん
07/07/06 01:56:02
>>603
全員・・つーか、そんな大所帯な事務所になることが前提かよｗ
606:名無し検定１級さん
07/07/06 01:56:18
>>603
スゲーな その竿の1本に加えちゃくれませんか
いい仕事しますぜ
607:名無し検定１級さん
07/07/06 01:56:32
>>603
そしたら俺が補助者になって所長椅子に縛り付けて登記六法でヒイヒイいわせてやるよ
608:名無し検定１級さん
07/07/06 01:58:03
>>607
きんもー☆
609:名無し検定１級さん
07/07/06 01:58:49
>>605
もちろん夢みるのはタダですからｗ
>>606 607
使い物にならなかったら即クビね？いろんな意味でｗ
じゃ、おやすみー
610:名無し検定１級さん
07/07/06 01:59:00
>>605
夢は大きくｼﾞｬﾏｲｶ
611:名無し検定１級さん
07/07/06 01:59:15
>>606-607
妄想すんなよｗ
どうせハリセンボンの春菜ちゃんみてえな容姿だろう
612:名無し検定１級さん
07/07/06 01:59:30
>>607
厚さ的に登記六法だよな
気持ちはわかる
613:名無し検定１級さん
07/07/06 02:00:12
いや、つーか、メンズと思うがｗ
614:名無し検定１級さん
07/07/06 02:00:40
>>611
司法書士合格者は美人が多いという事実
615:名無し検定１級さん
07/07/06 02:01:45
試験会場、山女いたな。
616:名無し検定１級さん
07/07/06 02:02:46
今年の記述は共にブリッジ実践偏からの出題。
代位による相続も抹消も責任も取得条項も。
さらに問題文のウザさやマイルールも。
Ｗのやつでブリッジやり込んでるやつや俺みたいにとりあえずブリッジもやってたやつは笑ってるぜ
時間内にできたかどうかは知らんがな。
617:名無し検定１級さん
07/07/06 02:02:49
最後に一言だけ。
私、結構美人だよん♪
おやすみなさ～い☆
618:名無し検定１級さん
07/07/06 02:02:53
>>614
律子のせいだろ、俺のまわりはぶちゃいくばっかだ、顔いいなら、こんな独立資格いらんくね
619:名無し検定１級さん
07/07/06 02:03:00
２ちゃんなのにネカマを疑わないお前らって…
620:名無し検定１級さん
07/07/06 02:03:42
後ろの女ロリ巨乳で、試験どころではなかった。
621:名無し検定１級さん
07/07/06 02:04:51
>>619
>>603は絶対ネタのつもりで書き込んだと思うぞｗｗｗ
622:名無し検定１級さん
07/07/06 02:05:17
美人じゃわからん
623:名無し検定１級さん
07/07/06 02:05:20
>>614
確かに、海○とか○波とか金○とか○田の嫁とか
美人が多すぎて泣けてくるな。
624:名無し検定１級さん
07/07/06 02:06:12
>>616
商登は5問目
不当は4問目だろ
でもそれいじょうに難しくなってるぞ、とくに不当
625:名無し検定１級さん
07/07/06 02:07:53
ロリ巨乳みたことないよ、司法書士で・・。
626:名無し検定１級さん
07/07/06 02:08:23
相続の単純承認てさ、法定承認の前の段階での、法制度の大前提として、相続の承認の意志表示したら、放棄不可だよね？
627:名無し検定１級さん
07/07/06 02:09:25
オレは試験の係員がちょっとかわいくて試験どころじゃなかったw
628:名無し検定１級さん
07/07/06 02:09:56
>>627
うちはおばさんが担当だったorz
正直なえた
629:名無し検定１級さん
07/07/06 02:10:01
相続の登記は単純承認の処分にあたりませんよ。登記は保存行為だよね。
630:名無し検定１級さん
07/07/06 02:10:32
不当はブリッジ20問目の方が近いか？
631:名無し検定１級さん
07/07/06 02:11:53
条文の処分ではなく、承認の意思表示にあたるんじゃないのって。
承認の意思表示したのち撤回可能？
債権者の信頼は？
632:名無し検定１級さん
07/07/06 02:11:58
遺産分割は、処分にあたるけど・・。
633:名無し検定１級さん
07/07/06 02:12:59
>>627
どんだけウブなんだよ
童貞か？
634:名無し検定１級さん
07/07/06 02:13:34
この場合、法定相続だから、問題ないよね。
635:名無し検定１級さん
07/07/06 02:13:59
>>633
女の味をしると逆に気になる…
636:名無し検定１級さん
07/07/06 02:14:00
>>632
うちの講師遺産分割は処分とする判例先例もなし、私は処分といえないと言ってたぞ、承認の話とは別だが
637:名無し検定１級さん
07/07/06 02:14:56
だからさ、相続登記申請が黙示の承認になるのかって話だろ？
なんか判例でもあんのか？
正直俺は知らんから分からん
638:名無し検定１級さん
07/07/06 02:15:09
>>625
やせぎすが多い感じはするね
639:名無し検定１級さん
07/07/06 02:15:23
代位で登記できるって、法定相続だからでしょ。
640:名無し検定１級さん
07/07/06 02:15:45
めんどくせー話は明日の朝にすれや
学者さんかお前ら
641:名無し検定１級さん
07/07/06 02:16:12
>>637
カリカリすんなって
カルシウムをとれ
642:名無し検定１級さん
07/07/06 02:16:18
>>627
文系が魅かれるフェロモンが出てたんだよw
643:名無し検定１級さん
07/07/06 02:16:29
冷静に考えろよ。
法定承認があるって事は、任意承認があるって事が前提だろ。
任意承認は何？
相続すると言う意思表示だろ？
相続登記は、相続すると言う意思表示にあたらないか？
644:名無し検定１級さん
07/07/06 02:17:32
相続登記後、遺産分割したら登記原因でわかるでしょ。
645:名無し検定１級さん
07/07/06 02:17:41
このコかわいいよね なんかムカつくけどｗ
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
646:名無し検定１級さん
07/07/06 02:18:37
ブリッジ
不当は問20
商業は問5と11
抹消は見つからなかったが。
問題集選びによって今年の記述は既に勝負ありか！
647:名無し検定１級さん
07/07/06 02:19:23
代位の登記でそれを許要するの？
648:名無し検定１級さん
07/07/06 02:19:28
>>643
三回目で全部スルーされてるんだが、単純承認にならないと明文で短期賃貸をさだめておきながら登記はできないということを民法は想定してるのか？
649:名無し検定１級さん
07/07/06 02:19:34
だからさ、あんたの考えもありうるとは思うぜ
だが、俺の問いに答えろ
①相続の承認は家庭裁判所に申述しなくてもいいのか
②申述しなくてもいいとした場合、相続の黙示の承認というものがありえるのか
③ありえるとした場合、法定相続による登記申請をすることが、相続の黙示の承認にあたるのか
どうなんだ？コラ？
650:名無し検定１級さん
07/07/06 02:20:16
>>645
更新なくて心配してたけど更新したみたいだな
なんか、弁護士だのお金持ちだのうるさいからマイミク切ったｗｗｗｗｗｗｗ
651:名無し検定１級さん
07/07/06 02:20:50
>>649
答えはお前のオカンにでも聞けや
652:名無し検定１級さん
07/07/06 02:22:35
>>649
おまえ、ちょっと偉そうだぞ
653:名無し検定１級さん
07/07/06 02:23:34
>>649
それは考えかたとしてどうかでなく、特に①とか質問じゃないか？俺はわからんｗ誰かわかる人に聞くか調べてくれ、その前提で話を展開してくれ
654:名無し検定１級さん
07/07/06 02:25:08
意思表示による相続承認でぐぐれよ馬鹿
655:名無し検定１級さん
07/07/06 02:25:13
>>646
つーか、ブリッジ持ってない奴なんていないだろ
656:649
07/07/06 02:25:45
俺は、643に質問してるんだ。
どうなんだい？643さん？
657:名無し検定１級さん
07/07/06 02:26:14
>>650
少なくとも、ブログ読んだところで司法書士の仕事を身近に感じることなどないな
それは確かだ
658:名無し検定１級さん
07/07/06 02:26:18
>>655
持ってませんが。
659:名無し検定１級さん
07/07/06 02:26:53
姫野先生のブログが更新されてるよ
どうも午後３０以上がデフォみたい
足きりやばいよこれ…
660:名無し検定１級さん
07/07/06 02:27:28
>>656
つ>>654
661:名無し検定１級さん
07/07/06 02:27:34
>>657
ミーハーだからな
芸能事務所で働きゃいいのにと思うよ
662:名無し検定１級さん
07/07/06 02:28:06
>>655
ブリッジてなんだよ
歯医者か？
663:名無し検定１級さん
07/07/06 02:28:41
あの色使いだけで読む気なくしたよ
664:名無し検定１級さん
07/07/06 02:29:37
短期賃貸は処分行為にあたらないからだろ。判例だっけ？
665:名無し検定１級さん
07/07/06 02:31:00
>>664
それは条文に明記されてる
666:名無し検定１級さん
07/07/06 02:32:01
>>659
午後２９説 復活かよ… ありえそうだしなぁ…
667:名無し検定１級さん
07/07/06 02:32:34
>>659
分かった分かったw
午後択一３０もとれないアホなマヌケは試験には一生受からず
誰からもアテにされず仕事も無く公園でダンボールにくるまって
不良中学生の集団にからまれてボコられて死ぬんだよな
668:名無し検定１級さん
07/07/06 02:32:35
>>656はググッたのか？
669:名無し検定１級さん
07/07/06 02:35:10
>>667
すげぇ飛躍だな
足きり高そうなのはあきらかだろ
頭わるすぎだぞ
670:名無し検定１級さん
07/07/06 02:35:41
午後30とかマジでキツイ
671:名無し検定１級さん
07/07/06 02:36:22
643だけど今日はもう寝るよ…
672:名無し検定１級さん
07/07/06 02:37:39
さすがに３０は無いと思うよｗ
２９はあってもおかしくないだろうなぁ
予備校教師の意見もまとまってきてるし
27、29とかなるんじゃね？
673:名無し検定１級さん
07/07/06 02:38:36
>>670
キツいことはキツいけど、
ここ数年で午後30とれるとしたら今年しかなかったのも確か
674:名無し検定１級さん
07/07/06 02:38:47
俺は択一28前後いってれば、遊んでたんじゃとれないと思う。俺も択一突破してると思うが、28前後もとりゃあみんな頑張ってると思うが
675:名無し検定１級さん
07/07/06 02:40:11
>>674
逆に言うと、努力すりゃそこまでは行けるんだよ
その先が紙一重の勝負で、多年化する人が多くなる原因でもある
676:名無し検定１級さん
07/07/06 02:40:46
>>671
おやすみ、答えてやんなくていいのかｗ
677:名無し検定１級さん
07/07/06 02:41:47
１７年の午前に近いな
１７年は３３とか３４がﾎﾞｺﾎﾞｺいて、それであしきり２９（それでも３６００人ｗ）
だから、今年の午後あしきり２９（３０００人）とかなら十分可能性ある。
678:名無し検定１級さん
07/07/06 02:42:51
>>669
僕は，本問で合否が左右されること自体が問題だと考えています。
本問は，僕があまり好きではない『捨て問』です。
『捨て問』といっても，本試験の現場においては，何となく考えてマークすることにはなりますが，本問を正解していないと合格できない状態は，午後の部の準備を怠りすぎているとしか言えません。
本問以外の問題は，例年になく素直な問題であるため，本問を落としても，30問以上正解することは十分可能です。
本問は，午後の部の択一式問題の22番目の問題ですので，それまでの問題の出来や，本問をとりあえず飛ばし，その後の問題の出来を考慮すれば，本試験の現場においても，本問が『捨て問』であるとの判断が可能だと思います。
それができなかった方は，
『自分にどれぐらいの知識があるのか？』の問いに対して，答えることができない受験生の方でしょう。
本問の解答が，法務省の発表する解答と合致していることを切実に祈っている受験生の方が多いことは，十分把握していますし，その気持ちも分かります。
しかし，僕の意見は，本問は『捨て問』であるということ。
他の問題がいかに容易であるかは，また『平成19年度司法書士試験』の記事において解説します。
では，また☆
↑の文章読んでどうして午後肢きり２９だどうしよううわあああ
なんて妄想できるのかｵﾚには分からんわ
飛躍してんのはどっちだｗ
679:名無し検定１級さん
07/07/06 02:43:37
今年30以上余裕で取れるか？
漏れ書士法、不当3問、商登2問で29問だったんだけど、
まぁ書士法はしくじったかなとは思うけど、それ以外は妥当だと思ったよ。
もっと間違えてもおかしくないと思った。
でも今年の午後はやばいかもな・・・・
680:名無し検定１級さん
07/07/06 02:43:49
>>675
多分そこがこの試験の壁だよね、一回で受かる人はこれを素通りするんだろ、努力ってけっこう大変だよ？来年7月までまた頑張るんだぜ？まあみんな受かってることを祈るが
681:名無し検定１級さん
07/07/06 02:44:05
>>678
まるっとコピペはやめとけ
リンク貼りゃ十分
682:名無し検定１級さん
07/07/06 02:45:17
放棄は家裁申述、限定は全員から、８９６は相続人は被相続人の一切の権利義務を
承継しているわけで、法定相続で代位登記が認められている。では、逆に聞きたいよ。
代位登記で黙示の承認にあたるのか？
683:名無し検定１級さん
07/07/06 02:45:30
しかし姫野は案の定午後２２問逃げたな。
こっちはこの問題の答え次第では足切にかかるかもしれないってのに。
684:名無し検定１級さん
07/07/06 02:48:05
>>683
上の文章から察するに、２２問で合否が決まるような人はまだ勉強が足りない、
みたいな事を言ってるんだろう。
だからこそ、文頭に「厳しいことをいいます」ともってきている。
まあ、でも、当ってればいいな。ｵﾚは没問だと思うが。
685:名無し検定１級さん
07/07/06 02:48:50
>他の問題がいかに容易であるかは，また『平成19年度司法書士試験』の記事において解説します。
これが怖ええ まじ怖ええ
686:名無し検定１級さん
07/07/06 02:49:09
答えろほら！！
687:名無し検定１級さん
07/07/06 02:49:28
>>683
でも、捨て問というのは、その通りだからな
そういう俺も、執行と保全落としてorzだがw
688:名無し検定１級さん
07/07/06 02:49:53
>>686
何を？ｗ
689:名無し検定１級さん
07/07/06 02:50:04
>>678
予備校の教師が、普通、軽々しく
「本問を落としても，30問以上正解することは十分可能です」
とか言わないだろ。
竹下先生とか、暴言にしても、足きり３０「超え」、つまり午後３１でも
おかしくないみたいな事いってんだから、今年の午後の高さを、ちぃとは思いしれってｗ
現実３２以上の報告続出してんだから、事実を受け入れられてないお前が妄想、てか
現実逃避なんだってｗ
690:名無し検定１級さん
07/07/06 02:52:35
>>689
こんな夜中に元気なやっちゃなｗ
そうだな、お前が正しい。ｵﾚが間違っていたよ。
お前は完璧。立派グッドすばらしい
691:名無し検定１級さん
07/07/06 02:52:38
午後32以上が3000人もいるなら、未練なくこの試験から撤退できる。
692:名無し検定１級さん
07/07/06 02:52:45
22問で足切りがかかってることもあるだろ、もともと最低8割なんだからギリギリのところでやってんだもん
693:名無し検定１級さん
07/07/06 02:52:51
>>689
予備校の講師として、
「本問を落としても，30問以上正解することは十分可能です」と言うことと、
足切り点予想とは別だってことを言いたいんじゃ？
つーか、姫野や竹が何と言おうと、LECの集計が出ればはっきりするよ
694:名無し検定１級さん
07/07/06 02:54:07
>>689
ところで君は司法試験からの転向かい？
695:名無し検定１級さん
07/07/06 02:57:42
予備校(竹下)はこんな簡単なの解けなかったと危機感あおって夏から答練やら中上級とらせようって腹だろ。
おまえら社会でたことないからそんな事すら気付かない(爆)
696:名無し検定１級さん
07/07/06 02:57:59
689だが
誰も足きり３０とか３２とか俺は言ってないよ
２８とか２９とかなら軽くいってもおかしくないような気配がある
ってことを言ってるだけ。
姫野先生の３０問以上発言が＝足きり予想でない とか、そんなこと
当たり前じゃん。
697:名無し検定１級さん
07/07/06 02:58:03
姫と竹は同じ臭いがする
698:名無し検定１級さん
07/07/06 03:00:24
竹下の授業がいいというヤツは本質的にはドＭだよなw
699:名無し検定１級さん
07/07/06 03:00:29
かぐや姫か
700:名無し検定１級さん
07/07/06 03:01:37
＞他の問題がいかに容易であるかは，また『平成19年度司法書士試験』の記事において解説します。
これ怖くね？
701:名無し検定１級さん
07/07/06 03:01:41
もう一つのスレは死んだなｗ行書の話題から戻って良かったよ
702:名無し検定１級さん
07/07/06 03:02:32
>>695
違うわボケｗ
ケケのはただの虚言癖だｗ
703:名無し検定１級さん
07/07/06 03:03:15
>>700
試験直後と明らかに見解が変わってきてる
怖い
704:名無し検定１級さん
07/07/06 03:03:17
>>701
死因スレのことか？
705:名無し検定１級さん
07/07/06 03:03:55
>>696
自分の怒り任せの書きこみ読んで顔を赤らめたか？ｗ
706:名無し検定１級さん
07/07/06 03:04:19
午後29はさすがにセーフだよな…
707:名無し検定１級さん
07/07/06 03:05:40
>>703
そう、伸びてるのかな？あんまいかなかったからわからん
708:名無し検定１級さん
07/07/06 03:05:50
代位登記は、相続人からの委任状無くてどうして、黙示の承認といてるのか？
答えろ！！
709:名無し検定１級さん
07/07/06 03:06:17
いつの時代も、宗教がビジネスとして成り立つのはなぜなのかが
なんとなく分かるってもんだな
710:名無し検定１級さん
07/07/06 03:06:19
もう試験終わったんだからよー
カリカリすんなよな
ビールでも飲んでマッタリしようぜ
711:名無し検定１級さん
07/07/06 03:06:27
>>705
なんで？ｗ
712:名無し検定１級さん
07/07/06 03:07:05
>>707
間違い>>704ね
713:名無し検定１級さん
07/07/06 03:07:19
現場で命がけで解く受験生の心理状態と、それとは間逆で問題を解く
予備校講師の心理状態、本試験では前者が占めてるの。簡単な問題でも
模試とは違い、間違ったらそれでおしまいだから、かなり慎重になる、
無論日頃からは考えられないミスもするし、時間もかかる。俺なんか
マークミスもしでかした。
去年４点差不合格、今年３０，２９，３３、計２１０予想の俺は
タバコ吸ってもう寝る。あとは発表まで全て前向きに考えて過ごす。
714:名無し検定１級さん
07/07/06 03:07:49
>>708
知らん！
715:名無し検定１級さん
07/07/06 03:07:57
>>707
URLﾘﾝｸ(hiroyukihimeno.blog42.fc2.com)
が直後の見解
716:名無し検定１級さん
07/07/06 03:08:36
>>714
ｗｗｗｗｗｗ
717:名無し検定１級さん
07/07/06 03:08:39
今までの午後基準点の最高っていくつだっけ？
おれはいっても２７問までだと思うが・・・。
718:名無し検定１級さん
07/07/06 03:09:17
アンカーミスかよ！！！
719:名無し検定１級さん
07/07/06 03:10:00
この試験管理職しながら独学でマッタリだな
んで、役員狙う。と
720:名無し検定１級さん
07/07/06 03:10:20
>>717
>>5-6
721:名無し検定１級さん
07/07/06 03:11:29
このスレで遊んでたおかげでプリズンブレイクのＤＶＤ観る時間無くなっちまった
講師の一言一言に戦々恐々してるヤツは、片腕ぶった切られても自力で医者捜して
くっつけさせて５００万ドルを奪ったティーバッグさんの根性を見習えってんだ
722:名無し検定１級さん
07/07/06 03:12:21
>>708
つうか黙示の承認うんぬんは代位登記じゃなくて共同申請で相続登記入れたときの話しじゃなかったの？
代位登記を相続放棄で抹消できるのは当たり前じゃん。
723:名無し検定１級さん
07/07/06 03:12:44
基準点上がる上がる言ってるやつらは予備校関係だろー
グレーゾーンの連中を講座に引き込みたいんだよ。
蓋を空ければ
２６問２５問３５点だよ
難易度去年と対してかわんね。
724:名無し検定１級さん
07/07/06 03:12:47
>>717
過去の最高基準点とか関係なくね？
じゃなかった最高とかすら存在しないような気がするが。
１７年午前２９は、いつ最高基準点になったの？？
725:名無し検定１級さん
07/07/06 03:13:18
寝る。
726:名無し検定１級さん
07/07/06 03:13:23
>>722
同じく思った。どちらの立場に立ってるのかわからんｗｗｗ
727:名無し検定１級さん
07/07/06 03:14:00
>>723
発表まで3ヶ月弱、不安を醸成するには十分な時間だなｗ
728:名無し検定１級さん
07/07/06 03:14:45
合格点を２１０超にしたいヤツが数人いるようだ
729:名無し検定１級さん
07/07/06 03:15:37
>>728
その１人がｵﾚだ！
ﾋｬｯﾊｰ
730:名無し検定１級さん
07/07/06 03:15:48
今年は合格点２１０はいくと思う。煽りじゃなくてね。
731:名無し検定１級さん
07/07/06 03:16:41
登記行為がさね。深い話してるわけよ。法定相続分の登記だよね。
解説するのかったるいから寝る。
732:名無し検定１級さん
07/07/06 03:17:26
210だとしたらｵﾚなんかもう蚊帳の外だな
路頭に迷って劣等感に苛まされて苦しんで死ぬんだ・・
733:名無し検定１級さん
07/07/06 03:17:49
人が少なそうだから、場違いかもしれないけど、弁護士って不動産登記とか普通にできるの？税理士と弁理士は条文に書いてあるけど、調べてもよくわからん、弁護士法規則とかにあるのかな？
734:名無し検定１級さん
07/07/06 03:19:18
>>733
判例で認められているんじゃなかったかな
735:名無し検定１級さん
07/07/06 03:19:58
例年より午後が+2問されたとして、それで+６点
例年の合格基準点に+６点したら２１０超えても別に何の驚きもないけどなぁ
736:名無し検定１級さん
07/07/06 03:20:07
>>733
弁護士に不可能な事はない
737:名無し検定１級さん
07/07/06 03:20:08
代位登記で遺産分割協議書添付で、法定相続分以外の申請できますか？
738:名無し検定１級さん
07/07/06 03:20:34
個人的に今年の午後は、17年午前と同レベルのかなり易しい難易度だったと思う。
難しいと感じた問題は、民訴と不登法と商登法の内の数問だけ。
いくつかの難しい問題でもしょせん5択からある程度絞れる訳で、この内の1,2問は
当てずっぽうで運良く正解を稼げるだろう。
となると合格レベル近辺の学力がある人は、30問以上正解して当り前ではないか。
つーか上位3000人レベルで見ても(上位3000人ってかなり優秀な奴ばかりなので)、
29問(もしくは28問)ないと、足切り突破は厳しいのではないだろうか。
739:名無し検定１級さん
07/07/06 03:20:35
>>733
平成六年五月に「登記業務は司法書士会に入会しなくとも弁護士は登記業務が行なえる」という判決が出された。
740:名無し検定１級さん
07/07/06 03:21:06
>>735
午前が去年より若干下がる説もあった
741:名無し検定１級さん
07/07/06 03:21:50
>>734
そうなんだ、ありがとなんか具体的にあつかった事例のみとか聞いたこともあったから
742:名無し検定１級さん
07/07/06 03:23:56
代位登記で、B,C,D,相続放棄してEへの相続の登記できますか？
743:名無し検定１級さん
07/07/06 03:24:11
今年は足きり午前２８ 午後２７ 記述３０．５らしいよ。素人が択一取れるから
記述は必然的に下がるらしいよ。
744:名無し検定１級さん
07/07/06 03:25:06
>>740
午前は全般的にちょっと意地の悪い問題が多かったよ。
普段なら稼ぎどころの刑法も知識的に結構きつかったし、同じく憲法も一問意地悪だったし。
たぶん午前は昨年より下がるっしょ。
745:名無し検定１級さん
07/07/06 03:25:20
>>740
ていうか午後２８とかだったら、去年より+９点だし
記述も同等レベルだろうし、下手すると２１５の可能性もあるところ
控えめに２１０としてるだけです。
746:名無し検定１級さん
07/07/06 03:25:34
一文字目スペース入れる書き込みするヤツはメルヘンさんか？関わりたくないから寝るわ
747:名無し検定１級さん
07/07/06 03:25:40
>>733へのレスみんなセンキュー！
748:名無し検定１級さん
07/07/06 03:25:42
>>738
個人 まで読んだ
749:名無し検定１級さん
07/07/06 03:27:14
>>746
ぎすぎすしたヤツは寝ろ
750:名無し検定１級さん
07/07/06 03:27:49
>>748
>>73まで読んだ
751:名無し検定１級さん
07/07/06 03:28:13
>>746
× メルヘンさん → ○ メンヘルさん
752:名無し検定１級さん
07/07/06 03:28:57
>>745
記述は去年より荒れてるんじゃない？
代位やってないとか、3欄乙区とか、結構いたよ
753:名無し検定１級さん
07/07/06 03:29:11
午後択一だけなら簡単だけど記述とりに行くとミスるから２５～２６だよ。
大袈裟過ぎなんだよ
754:名無し検定１級さん
07/07/06 03:29:33
>>750
750 名 まで読んだ
755:名無し検定１級さん
07/07/06 03:30:39
>>754
コメおね
756:名無し検定１級さん
07/07/06 03:30:42
>>754
もういいよ
お腹いっぱいだ
757:名無し検定１級さん
07/07/06 03:30:53
記述も商業登記の難易度が低いから不動産登記１０商業登記２０合計３０くらいは必要だろ。
758:名無し検定１級さん
07/07/06 03:32:02
25～26は 小袈裟すぎだよ
759:名無し検定１級さん
07/07/06 03:32:13
難易度低いとかいっておまえ責任限定書けたのかよ
760:名無し検定１級さん
07/07/06 03:32:27
>>753
それを考えても、今年の午後は難易度がかなり低いよ。
問題が素直すぎて、合格レベルの力がある奴なら間違えようがない問題ばかり。
解くのに時間も掛からないし、問題文も肢も素直なものばかりだよ。
761:名無し検定１級さん
07/07/06 03:32:48
>>758
>小袈裟
って何語だよ
762:名無し検定１級さん
07/07/06 03:33:24
こんな不毛な論争に明け暮れるならセックスでもしてた方がマシだぜ
763:名無し検定１級さん
07/07/06 03:34:22
>>762
相手がいたらとっくにしてる
764:名無し検定１級さん
07/07/06 03:34:32
午後25～26は、さすがにないでしょ、もはや。
予備校講師の見解もあからさまに変化してる
765:名無し検定１級さん
07/07/06 03:35:12
＞＞７４４ 確かに午前は的を絞れない問題が数問あった。上級者ほど
考えすぎてみすった人多いんじゃないかな。１８年よりは午前レベル高いよ。
例年受験者のレベルもそう変わらないし、基準点は２８はいかない。
２６か２７
766:名無し検定１級さん
07/07/06 03:35:21
>>761
額面通りにうけとるやつだな～
そんなん大体ネタだろ。
761は代位登記書けなかったタイプだな
767:名無し検定１級さん
07/07/06 03:36:14
>>761
ﾜﾛてほしかったんだが…
768:名無し検定１級さん
07/07/06 03:37:06
>>760
問題が易しかったのはその通りだと思うんだ
ただこの易しい問題を司法転向の人がどれくらいとってくるかなとは思う
きちんと準備すれば8割は楽にとれるんだけどね
769:名無し検定１級さん
07/07/06 03:37:51
そんなに基準点上がったり下がったりしねーよ。
17年午前の高騰は丁度司法流入の始まった年だからだろ。
その年から合格者500人にしぼったんだ。確か…
770:名無し検定１級さん
07/07/06 03:38:18
>>768
去年よりは難しいと思うが
771:名無し検定１級さん
07/07/06 03:38:37
司法転向が何人いるっちゅうねんｗ
別に関係ないじゃん
772:名無し検定１級さん
07/07/06 03:39:06
やはり、LEC集計まちで…
773:名無し検定１級さん
07/07/06 03:40:24
>>769
試験委員のメンツに係わるからな。
774:名無し検定１級さん
07/07/06 03:40:39
んだな、そうすっぺ。そうすんべ。
775:名無し検定１級さん
07/07/06 03:40:45
>>771
割合的には結構多いんじゃないか
17年午前が高かったのは、司法転向の流入も影響してるだろう
776:名無し検定１級さん
07/07/06 03:40:49
つか元々短期合格とか７ヶ月で合格とか言い張ってるヤツは皆5年モノの司法崩れだしな
777:名無し検定１級さん
07/07/06 03:41:32
>>769
司法の流入とかいう前に、問題ﾒﾁｬｸﾁｬ簡単だったし。
全体の割合からみたら司法とか関係ないよ。
778:名無し検定１級さん
07/07/06 03:41:55
朝から晩までもう終わった司法書士試験のことばかり・・・
実は司法書士試験に恋してるんじゃねーか？ｗ
779:名無し検定１級さん
07/07/06 03:42:35
恋してるよ！
780:名無し検定１級さん
07/07/06 03:42:42
>>778
反省スレだからなw
781:名無し検定１級さん
07/07/06 03:43:29
>>768
おい、8割は楽にとれるってなんだよ。
8割だと28問だぞ。
782:名無し検定１級さん
07/07/06 03:43:29
午前は会社法をしっかりやってきたヤツとそうでないヤツで二極化してるんだよ。それだけ。
783:名無し検定１級さん
07/07/06 03:44:00
俺大学の講義中もずーっと見てるｗｗｗ
784:名無し検定１級さん
07/07/06 03:44:57
平成１７年度は問題が簡単。というか組合せでどうにでもなった。
午後３３、３４、３５とかが普通にいたし。司法と関係なかったね。
平成１６年度の基準点が択一50
平成１７年度の基準点が択一55
前年比で+５ ＵＰしてるわけだが、どう説明してみる？
785:名無し検定１級さん
07/07/06 03:45:21
確かに普通に勉強していたら8割はとれる
本試験でなければ
786:名無し検定１級さん
07/07/06 03:45:45
誤解しているみたいだけど、>>768は午後の話だよ
787:名無し検定１級さん
07/07/06 03:46:37
７８４
ミス午前33.34.35とか普通にいた
788:名無し検定１級さん
07/07/06 03:47:19
たらればばかりだなおまいらは
そんなだからいまだにぐだぐだはんせいかいしてんだよ
しゅうかつしろよ
789:名無し検定１級さん
07/07/06 03:47:21
おまいら寝なくて大丈夫か？体に毒だぞ
790:名無し検定１級さん
07/07/06 03:47:51
好きじゃなかったらこんな試験続けられない
好きなだけでも続けられない
791:名無し検定１級さん
07/07/06 03:48:09
なるほど
参考書見ながら勃起してる変態設立事項の巣窟だったか
792:名無し検定１級さん
07/07/06 03:48:42
>>784
眠い目擦って書いてるヤツがほとんどだろう
そういう誰に対して質問してるのかわからん書き方はややこしい
793:名無し検定１級さん
07/07/06 03:49:44
>>788-789
おまえらも同類だろ
794:名無し検定１級さん
07/07/06 03:50:56
竹山のラジオが終わったら寝るよ
795:名無し検定１級さん
07/07/06 03:51:32
寝よう寝よう
796:名無し検定１級さん
07/07/06 03:52:26
アシキリが８割超なんて
有り得ない…
そういえば司法書士さ合格者増やすって噂なかったか？
合格者増えてアシキリ例年のままかなー
797:名無し検定１級さん
07/07/06 03:52:55
あ～あ～、大学のサークルの後輩のミスキャンになりかけた女から
突然電話かかってこね～かな～
798:名無し検定１級さん
07/07/06 03:53:48
>>796
そんな噂聞いたことない
799:名無し検定１級さん
07/07/06 03:53:49
>>796
ありえるんだよ、過去には17年午前のように。
800:名無し検定１級さん
07/07/06 03:54:04
>>784
ほんとだった。。。
平成16午前26 午後24 計50
平成17午前29 午後26 計55
平成17年が午前で前年比+3 午後で前年比+2 されてる。
801:名無し検定１級さん
07/07/06 03:54:16
疲れた、おやすみー
802:名無し検定１級さん
07/07/06 03:54:52
>>801
おやすみ！
もう起きなくて良いぞｗ
803:名無し検定１級さん
07/07/06 03:55:27
>>797
合格したらあるかもよ。。と淡い期待を持って良い夢見てくれ
804:名無し検定１級さん
07/07/06 03:55:59
>>803
そんな打算的な女は願い下げだな
805:名無し検定１級さん
07/07/06 03:57:37
>>804
女は打算
806:名無し検定１級さん
07/07/06 03:58:05
>>804
まあ、気持ちはわからんでもない
でも、世間はそんなもんだ
807:名無し検定１級さん
07/07/06 03:59:16
寝る～
おやすみ～
808:名無し検定１級さん
07/07/06 03:59:55
俺も寝ていい？
809:名無し検定１級さん
07/07/06 04:00:49
>>808
引継ぎだけおながいします
810:名無し検定１級さん
07/07/06 04:00:54
マジで寝よう～おやすみ
811:名無し検定１級さん
07/07/06 04:01:24
>>807-808
おやすみ
俺は仕事残ってるから、もう少し起きてる
812:名無し検定１級さん
07/07/06 04:26:33
俺もそろそろ寝るよ
813:名無し検定１級さん
07/07/06 04:48:51
おは４
814:名無し検定１級さん
07/07/06 04:55:48
おはよ
あとは頼んだ
815:名無し検定１級さん
07/07/06 04:57:25
いよいよあさってだな！！みんな！！全力出しつくすよ！！！！
816:名無し検定１級さん
07/07/06 06:08:44
うはよう
817:名無し検定１級さん
07/07/06 06:19:59
つか、東京方ほーけーの講評はｶﾞｲｼｭﾂ？
一応、ﾘﾝｸはっとくね。
URLﾘﾝｸ(www.thg.co.jp)
818:名無し検定１級さん
07/07/06 06:54:05
伊藤塾大阪梅田の分析会は今日だよね？
レポートよろしく
819:名無し検定１級さん
07/07/06 06:58:19
おはよー
ほーけー参照させていただきました。
ほーけーの講評よむかぎり、午後択一足きりは楽観的（26～27）な見方は
厳しくなりつつあるね。記述式も代位登記を論点と考えてるみたいだね。
伊藤塾も今日だし、なんか厳しい発言がありそうな悪寒・・・
820:名無し検定１級さん
07/07/06 07:01:11
おぱよー
伊藤塾の分析会での足きり予想は、定評あるの？
821:名無し検定１級さん
07/07/06 07:03:20
現時点 足きり＆合格基準点 まとめ
①午前２７ 午後２７ 通説
②午前２７ 午後２８ 有力説
③午前２８ 午後２７ 多数説
④午前２８ 午後２８ 少数説
①～④のどれかが採用される事になるのは、２ちゃん実績（実は精度高い）から明らか。
①記述２９以下 少数説
②記述３０前後 多数説
③記述３３以上 有力説
予想の粋を出ない。２ちゃん実績でも、高精度予想は不可能
通説…すべてを総合的に判断した結果妥当であろうと考えられる説
多数説…根拠が不足ではあるが、最も多数の意見が聞かれる説
有力説…主観を除き、できるだけ２ちゃん上に現れた数字だけで判断した説
少数説…主張者は多くはないが、それなりの根拠をもつ説
822:名無し検定１級さん
07/07/06 07:06:40
>>821
方形みた感じ、④が通説になりそうなきがする
823:名無し検定１級さん
07/07/06 07:12:16
②じゃないかな
824:名無し検定１級さん
07/07/06 07:20:31
午前＞午後 とか、
午後25～26！ とか言い切ってた組が、もう懐かしく感じる…
825:名無し検定１級さん
07/07/06 07:33:56
>>95
ていうか、山本先生のように、満点あげたら、代位で登記をきちんとやった人が報われなさすぎｗ
むしろ、代位原因間違えて、代位の登記をやった人のが減点されかねんｗ
826:名無し検定１級さん
07/07/06 07:39:11
２７・２８・２９ 合格点２０８．５ と予想
827:名無し検定１級さん
07/07/06 07:39:20
>>825
山本先生のブログでその意見をおながいしもす
828:名無し検定１級さん
07/07/06 07:39:54
今日やこれからの分析会でかなりの燃料投下になるね。
択一午後はとうとう28or29の時代に突入かｗ
829:名無し検定１級さん
07/07/06 07:42:38
>>825
ほんとにそれだったら笑ってしまうなｗｗ
試験員「代位原因証明情報の記載がｲﾏｲﾁなので-0.5にします」とかｗ
相続登記のほうが添付書面少ないしｗｗｗ
830:名無し検定１級さん
07/07/06 07:42:50
ケアレスミスで午後1点落とし
直前で答え変えて午前午後1点ずつ間違えて午前29午後28
勉強量云々でなく運がないせいで今年も不合格か・・・
831:名無し検定１級さん
07/07/06 07:45:57
>>830
６３とか６４とか叩き出せる力があれば、運が悪い日、ミス連発でも６０を
キープできたりするよ。 てか、そんなもん。実力者でもミスでる。
運悪くて５７で逝ったっていうのは少し違うよ。
832:名無し検定１級さん
07/07/06 08:01:04
会計参与の書類等備置場所に関して計算書類等備置場所と書いたら減点される
833:名無し検定１級さん
07/07/06 08:01:35
>>827
いや、OKなら書いてきてもいいよｗ
あの記事を書いた先生の気持ちもよくわかるし、代位でやらなかった受験生の不安な気持ちもよくわかる。
でも、考えてみてくれ。
きちんと、正解どおり代位の登記をやったのに！だ。
俺、代位原因、実際少しミスってる。
それでも！だ。
代位で相続登記やらなかった人が満点で、代位原因ミスった俺が減点って、そりゃないぜ(´･ω･`)
泣くよ、マジで。
読んでてマジで思った。反論書いてやろうと思ったさ。
834:名無し検定１級さん
07/07/06 08:10:18
>>820
塾は成績集計してないので、足切り予想は明言しないはず。
皆が注目してるのは昼タンの記述解説じゃないかな？
835:名無し検定１級さん
07/07/06 08:10:27
>>832
そうか、そう書くと減点されちゃうのか・・・情報提供ありがとう。
836:名無し検定１級さん
07/07/06 08:12:11
>>833
完璧にやるのはボーナス点にすぎない。つじつまが合ってる事が最低条件。どういう申請をしたかプロセスに点が付く。最高点はもちろん代位でやった人だが、違うからといってバツではない。記述は知識を問う問題ではない。
837:名無し検定１級さん
07/07/06 08:14:47
>>834
ひるまっち先生は、2欄の登記についてどう解説するのかなぁ。
代位でやらなくても差支えがない、なんて言わないよなぁ、まさか。
とてもじゃないが、あそこでの相続登記は競売手続のために必要な登記だからなぁ。
相続人の委任状をもらって、っていうのは明らかに成り立たないと思うけどなぁ。
山本先生も、こりゃまた・・・
838:名無し検定１級さん
07/07/06 08:15:24
>>833
反論というか、議論のひとつとして833の考え方も正当だと思うので、
まじめに書込みする分にはＯＫなんじゃない？ 妙な煽りはいかんけど。
それから仮に共同登記許容論を採用した場合、不記述で差がつきにくく
なる以上、商登記述のミスの過多で勝負が決まることになる。
出来具合が不記述＞商記述というに人にとっては、死活問題になってくる。
839:名無し検定１級さん
07/07/06 08:18:11
>>838
委任状預かりでも、相続登記だから共同申請にはならんでしょ
840:名無し検定１級さん
07/07/06 08:19:14
>>836
でも、相続登記を代位でやらなくても、つじつま合うのか？
万が一、つじつまが合うとすると、2欄では相続による抵当権変更登記も必要になるってことでしょ？
つじつまを合わせるのが困難な、イバラの道じゃん。
まあ、代位でやらなかったら即バツで0点とうことは、さすがにないとは思ってるけども。
山本先生の満点っていうのは、ちょっと言いすぎ。
841:名無し検定１級さん
07/07/06 08:23:06
>>839
委任状預かりで、Kから相続登記、しかも代位じゃない、って説明しにくいよなぁ。実際。
842:名無し検定１級さん
07/07/06 08:23:20
>>836
代位登記と相続登記じゃ、難易度的にかなり違うですよ。
前者は正確に書けない人も多いが、後者は正確に書けて当たり前。
添付書面への神経の使い方も、ぜんぜん違う。
>記述は知識を問う問題ではない。って、知識なかったら何もできんだろう。
843:名無し検定１級さん
07/07/06 08:28:03
代位で登記してないやつがものすごく多いみたいだな。
844:名無し検定１級さん
07/07/06 08:30:30
不登記述の整合性に拘るなら、
２欄は相続プラス債務者変更もやらないとな。
ただそうなると３欄は『申請できる登記は無い』とでも書くしかない。
845:名無し検定１級さん
07/07/06 08:31:11
確かに代位で登記しないと、あの長い前振りがいみなくなっちゃうよね