07/07/05 19:40:35
>>44
偏差値56ラインの法則。55の次が57だったら55の所がラインの法則。
51:名無し検定１級さん
07/07/05 19:41:43
>>50
おお難しい法則だな
さっぱりわかんねｗ
52:名無し検定１級さん
07/07/05 19:43:27
>>51
どうしてわかんないんだよw
偏差値56の得点が足きりだよ。
でも、1問が3点刻みだから、25問正解が偏差値55台で、26問が偏差値57になって
56が現れないことがある、その場合は低い方の55が足きりラインという法則だ。
53:名無し検定１級さん
07/07/05 19:44:17
>>50
偏差値60が逃げ切りラインだったよな。
54:名無し検定１級さん
07/07/05 19:45:42
>>53
そ、午前午後の合計点が偏差値60越えなら、記述足きりギリ抜けライン。
55:名無し検定１級さん
07/07/05 19:45:50
>>52
そういうことかｗ
精度が確かだから20日でだいたいわかるってことか
56:名無し検定１級さん
07/07/05 19:47:50
現時点 足きり＆合格基準点 まとめ
①午前２７ 午後２７ 通説
②午前２７ 午後２８ 有力説
③午前２８ 午後２７ 多数説
④午前２８ 午後２８ 少数説
①～④のどれかが採用される事になるのは、２ちゃん実績（実は精度高い）から明らか。
①記述２９以下 少数説
②記述３０前後 多数説
③記述３３以上 有力説
予想の粋を出ない。２ちゃん実績でも、高精度予想は不可能
57:名無し検定１級さん
07/07/05 19:47:59
択一６０で偏差値６０行ってなかったら衝撃だな。
58:名無し検定１級さん
07/07/05 19:49:54
ことしは59問が偏差値60かな～
59:名無し検定１級さん
07/07/05 19:51:05
>>49
去年の集計参加者は2,550人だった。
その前年は不明（3,400～3,600あたりだった気がする）
60:名無し検定１級さん
07/07/05 19:51:49
平成１７年度のLEC予想は、基準点で３問はずしてたからな。
Ｌ予想→午前２７ 午後２５
フタ開→午前２９ 午後２６
特に高得点な年になるとはずれる傾向にあるから、今年は注意
61:名無し検定１級さん
07/07/05 19:51:59
>>59
それだけでもだいたいみんなの取れ具合わかるね！
さんきゅ
62:名無し検定１級さん
07/07/05 19:53:07
去年のＬの成績提出者は2,550人です。
63:名無し検定１級さん
07/07/05 19:53:26
代位でやらなかった人々へ
ヤマモトブログで朗報です。
チェキラ。
64:名無し検定１級さん
07/07/05 19:54:18
17年は3400名提出してるね。
18年が順当な難易度で提出者数1000人くらい減ったので、
精度を疑う声がスレであがったけど、そこは統計の面白さ、
その程度では統計上びくともしないという結果になった。
65:名無し検定１級さん
07/07/05 19:54:32
去年と午前の基準点が同じって思ってるやつって、何を根拠にそうおもってんだろ・・
なぜか、通説だし・・・
66:名無し検定１級さん
07/07/05 19:56:04
>>60
それは講師の予想。
17年はデータ上では法則どおりの数値がでているのに
あまりに高いので講師がその数字を信じなかっただけ。
67:名無し検定１級さん
07/07/05 19:56:42
書式の基準点は26にしとこうぜ
68:名無し検定１級さん
07/07/05 19:58:24
とりあえず、Lの8日の検討会でるやつは報告よろ
69:名無し検定１級さん
07/07/05 19:59:23
>>67
全面的に同意もうひとこえ
70:名無し検定１級さん
07/07/05 19:59:29
だいたい受験者３万人で提出者２０００人いれば標本として十分すぎるわな。
テレビの視聴率なんて５００世帯くらいで出してるけど
それでも統計学的には十分らしいし。
71:名無し検定１級さん
07/07/05 20:00:41
便乗するけど誰か採点お願いします。
不登法
１欄 多分問題なし
２欄 代位原因に変なこと書いた
３欄 所有権更正…登記識別情報がないことには気づいたため、
添付書類は相続証明が消極、住所証明が積極ぐらいの誤差しかないはず。
登録免許税は２千円。
３欄の２ 上で更正登記してるから、登記識別情報の番号がずれてる。
あとは利益相反の承諾書として取締役の同意書と記載。
４欄は問題なし。
商登法
役員系は問題なし。辞任届は援用しなかった。
登記事由に社外取締役の責任について消極。しかも金額は１０００万。
(これ未だにわからないから教えてほしい)
取締役の責任免除積極。
募集株式の資本金を２０００万とする。よって課税、免許税も間違えた。
添付に株主の申込書消極。
株主の同意書１通しかつけなかった。
長くなってごめん。
72:名無し検定１級さん
07/07/05 20:00:53
LECの集計人数
2004 2860人
2005 3483人
2006 2550人
73:名無し検定１級さん
07/07/05 20:04:12
>>71
18/20の38くらいはあるんじゃないか。
74:名無し検定１級さん
07/07/05 20:04:20
択一６１で偏差値６０ぽい気がする、今年。
75:名無し検定１級さん
07/07/05 20:04:41
一つ確実に言えることは、今年の書式は
17年のように変則的でない正当派の問題としては
試験史上最高難易度といえることです
そしてもうひとつ言えることは、最低合格点は
去年より下がるだろうということです。
76:名無し検定１級さん
07/07/05 20:05:22
>>65
今年の午前択一は難易度の判断が割れてるよね。
その理由は民法（のみ）が易化した点を、午前が易化したと評価
するかどうかの違いかなと。
合格レベルにある人は難易度に関わらず民法はマイナス１～２で
まとめてくるからね。そう言う人は易化と言われてもピンと来ない
のかも。
77:名無し検定１級さん
07/07/05 20:06:08
やっぱ不動産３個くらいあったほうが逆にラクだな。。。
78:名無し検定１級さん
07/07/05 20:07:59
>>63
やべえ 山本先生に惚れた
ちょっと涙も出てきた
79:名無し検定１級さん
07/07/05 20:08:27
>>73
そんなあるかな…。
Ｗの答練ではホップ、ステップ、ジャンプ、記述式、公開と
かなり貢いでるんだけど一度も１２点以上取れたことがなくてさ…
80:名無し検定１級さん
07/07/05 20:08:41
山本先生のブログの内容もありえるとすると、結局、巡り巡って
商業登記法勝負か！
不動産登記法で代位を書けた人がｲﾏｲﾁ報われん気もするが…。
81:名無し検定１級さん
07/07/05 20:09:01
>>77
かもしれん、間違えると連れまくりだし、処理するのに混乱する
82:名無し検定１級さん
07/07/05 20:12:40
>>63
期待の持たせ方は、予備校並みだなw
83:名無し検定１級さん
07/07/05 20:13:15
>>82
予備校の先生だぞｗ
84:名無し検定１級さん
07/07/05 20:14:53
お情けで点くれるくらいのことはマジでしてくれると思う。
85:名無し検定１級さん
07/07/05 20:15:45
ヤマモト先生ここ見てて、
憲法２問目を国語の問題って書いて評判悪かったから
慌ててみんなの支持を得れることを書いたとかないよなｗ
86:名無し検定１級さん
07/07/05 20:18:33
>>85
もしそうだとしても、それでも受験生の気持ちを察して、
あの内容を書いてくれたんだろ。 優しさを感じたけどなぁ。
87:名無し検定１級さん
07/07/05 20:20:46
問題文から、代位の登記しなくて、資格者代理の司法書士が本人確認情報を作成
しない登記をするほうが、整合性がとれる。
88:名無し検定１級さん
07/07/05 20:20:53
山本先生のブログには
添付書面と税金の間違いはたいしたことない、みたいなこと書かれてるけど
前スレで、実際本試験の採点受けた人で「たいしたミスしてないのに
本試験では異様に点が低かった→添付書面でかなり点引かれてる」
という趣旨の書き込みがあったよね。
実際どうなんだろう？
本試験の採点基準謎杉！！！！
89:名無し検定１級さん
07/07/05 20:21:13
ｽﾏﾝ、携帯からなんだが山本氏のコメントがようわからん、要するに代位しないでも大丈夫かも？ってこと？
90:名無し検定１級さん
07/07/05 20:22:12
つーか、学説の知識があるからこそ全部国語問題になる気がするのだが・・・。
91:名無し検定１級さん
07/07/05 20:23:43
国語問題って言い方がしょべえ。現場思考問題っていってくれよ。
92:名無し検定１級さん
07/07/05 20:23:53
>>85
予備校の模範解答と違う回答したけど合格しちゃったって言うのはよくある話。講師によって記述の採点に関して勝手にいろいろ妄想してるらしい。
芸術点とかｗ不と商それぞれに足切りがあるかも、ここを間違えてたらもう答案みない、つじつまがあってればそれなりに点くれる・・・等々
あんだけ誤植たたかれて開き直ってる人が支持云々を気にするとは思えんｗｗ妄想話をちょっと書いただけっしょ。
93:名無し検定１級さん
07/07/05 20:24:27
>>90
なるほど！そのとおりだ。
94:名無し検定１級さん
07/07/05 20:27:50
いっつも刑 憲 会 民の順で解くんだけどなんか刑が全部2で憲は2の肢から見てったら楽というかﾜﾛﾀ
95:名無し検定１級さん
07/07/05 20:29:28
第２欄の代位登記の出来が悪いので、共同相続登記でも点数配分を高くすると
した場合、代位登記正解組みのアドバンテージが、一気になくなる…
択一５８、５９クラスの登記法ＯＫ組みが、マジでやばくなるじゃん…
怖すぎる… 商登記述地雷組みも、かなり恐怖…
96:名無し検定１級さん
07/07/05 20:36:25
あ～、もう気になってしゃぁねぇよ！！！
試験のことなんざ忘れて派手にパ～ッと旅行にでも行きたいけど
先立つものがねぇ！！
無駄にチ○コは立ってるけどな。
97:名無し検定１級さん
07/07/05 20:36:56
>>95
まぁヤマモト先生の言うように満点は貰えないだろうが
点数配分次第で大分変わるだろうな
98:名無し検定１級さん
07/07/05 20:37:52
>>91
ＬＥＣは、「推論」という言い方をしてるけど、これはどう？
セミナー講師的にはＬＥＣ用語は使いたくないのかな。
（竹下も推論問題は出ないと言うし、書式という言い方も嫌うし、
他校がマイナー科目と使っていることも嫌う。）
99:名無し検定１級さん
07/07/05 20:38:35
>>95
実際去年は混同ミス・保存移転してた奴とほぼ完璧だった奴の点差は６点くらいしかないぞ。
100:名無し検定１級さん
07/07/05 20:40:33
いちばんやっちゃいけないのが、
埠頭：抹消じゃなく更正
消灯：募集株消極、監査役退任会計参与消極
だというのは間違いないっしょ
択一足切り突破の人はまず間違えないところ
101:名無し検定１級さん
07/07/05 20:41:17
知識は択一で聞いてるわけだし、記述のメインは筋の通った申請書が書けるかどうかって事なんだろうな。組み立てが超絶完璧っていうのはボーナス点みたいなおまけなんだと予想。
102:名無し検定１級さん
07/07/05 20:41:26
>>99
それは信じていいのか？記述死亡組からしたらうれしいんだが、昔は保存移転してたらはねてたらしいね
103:名無し検定１級さん
07/07/05 20:42:36
蛭町曰く、不動産登記法は分量が多いのは大変だが
論点が多いので１つあたりの配点は小さくなり、一長一短である。逆もまた然り。
104:名無し検定１級さん
07/07/05 20:42:41
>>99
まじすか…
商記述のほうを厳しく採点してきそうだね…
商記述地雷踏んでるから痛すぎる、俺。
105:名無し検定１級さん
07/07/05 20:45:10
来年受けたら、このスレ見ないでさっさと旅行にでも行こうっと。
毎日こんなところに居たら、胃潰瘍になっちまう気がするｗｗ
106:名無し検定１級さん
07/07/05 20:45:32
本試験はノンミスだと思ってても２１点くらいしかつかないことがザラだからな。。。
逆にミスったと思っても１５点とか。。。
107:名無し検定１級さん
07/07/05 20:47:43
>>106
その謎を解く、採点方法についての新たな情報が前スレにあったよ。
意外と単純な採点方法だったし、ありえそうで納得した。
108:名無し検定１級さん
07/07/05 20:48:46
だれかdat落ちしたスレ見れるひといない？↓このスレすげー見たいんだけど。
平成１８年司法書士試験成績通知収集スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
109:名無し検定１級さん
07/07/05 20:56:56
関係者全員から申請の代理受けてるから、わざわざ、承諾書添付して抹消する必要ないよね。
これって、リスクすくなくて、司法書士ならこういう登記やれっていう模範解答だよ。
110:名無し検定１級さん
07/07/05 20:58:43
makimotoに行け
111:名無し検定１級さん
07/07/05 21:02:41
>>108
最終的にはこういう結果だった。
50.0. 1位 -人→NEW!
46.5. 14位 -人
46.0. 17位 -人
45.5. --位 -人
45.0. 31位 -人
44.5. --位 -人
44.0. 47位 8人
43.5. 55位. 10人
43.0. 65位. 21人
42.5. 86位. 20人
42.0 106位. 27人
41.5 133位. 29人
41.0 162位. --人
40.5 ---位. --人
112:名無し検定１級さん
07/07/05 21:03:12
40.0 233位. 38人
39.5 271位. 25人
39.0 296位. 46人
38.5 342位. 51人
38.0 393位. 44人
37.5 437位. 53人
37.0 490位. 62人
36.5 552位. 50人
36.0 602位. 49人
35.5 651位. 48人
35.0 699位. 53人
34.5 752位. 74人
34.0 826位. 46人
33.5 872位. 71人
33.0 943位. 58人
32.5. 1001位. 65人
32.0. 1066位. 54人
31.5. 1120位. 77人 ◎ここに達しないものは足切り
113:名無し検定１級さん
07/07/05 21:04:13
31.0. 1197位. 63人
30.5. 1260位. --人
30.0. ----位. --人
29.5. ----位. --人
29.0. ----位. --人
28.5. 1507位. --人
28.0. ----位. --人
27.5. ----位. --人
27.0. ----位. --人
26.5. 1688位. --人
26.0. ----位. --人
25.5. 1780位. --人
25.0. ----位. --人
24.5. ----位. --人
24.0. ----位. --人
23.5. ----位. --人
23.0. 1965位. --人
22.5. ----位. --人
22.0. ----位. --人
21.5. 2041位. --人
21.0. ----位. --人
20.5. ----位. --人
20.0. ----位. --人
19.5. 2122位. --人
15.5. 2212位. --人
114:名無し検定１級さん
07/07/05 21:07:27
>>111-113
うおおおおおおサンクス！！！
あと出来たらでいいいんですが，
「記述完璧だと思ってたのに点数低かった」って報告あったら２，３個でいいんでそのレスコピペしてほしいんですが難しいですかね。
115:名無し検定１級さん
07/07/05 21:11:13
>>114
何か確実に基準点超えてそうなのに
字が汚くて足切りにあったって人いたな。
今から風呂はいってくるから、後でいい？
それより全部見せられる人いたら頼む。
116:名無し検定１級さん
07/07/05 21:14:14
>>115
見れるけど、お前に全部どうやって見せるんだよｗ
捨てアドでも晒せばメールしてやるが
117:名無し検定１級さん
07/07/05 21:15:22
今年は午後がやたら肢切り高いといわれているが、Ｈ１７年並だと思う。
Ｈ１７→午前も午後も簡単→両方３０越えが多かった
今年→午前はＨ１７より難しい、午後はＨ１７並→午前はそこそこだが、午後は３０越えが多い
つまり午前があまりできてないぶん午後が異様に簡単で点数が高いと錯覚してるだけ。
午後肢切２６、どんなに高くても２７じゃない？
冷静になりましょう。
118:名無し検定１級さん
07/07/05 21:15:40
今日山本デー?
119:名無し検定１級さん
07/07/05 21:16:53
早稲田の山本先生良い事書いてるじゃん。
代位なしでもOKだといけるかもしれん。
120:名無し検定１級さん
07/07/05 21:18:26
>>117
出来てない奴は出来てないしな。
121:名無し検定１級さん
07/07/05 21:21:07
>>117
同意
午後基準点25も有り得る
122:名無し検定１級さん
07/07/05 21:22:46
明日あたり姫野デーになりそうな予感。
そしてL集計発表で逆竹下デー。
123:名無し検定１級さん
07/07/05 21:23:28
>>117
もうすでにみんな冷静で、足きりも最低合格基準予想も
だいたい落ち着いてるよ。君こそ冷静に前のほうからスレみるべし。
124:名無し検定１級さん
07/07/05 21:24:24
URLﾘﾝｸ(www.thg.co.jp)
答え合わせはこのページ見てやればいいのか？
午後22問目が割れているとのことだが、それ以外はどこの予備校も同じかい？
125:名無し検定１級さん
07/07/05 21:24:41
>>98
セミナーの講師って自意識過剰なんじゃね？
126:名無し検定１級さん
07/07/05 21:25:33
足きりまとめ
２８、２８、３５
127:名無し検定１級さん
07/07/05 21:27:00
記述なんて、択一できてなければ関係ないわけで・・。
128:名無し検定１級さん
07/07/05 21:27:15
>>123
どれがそうなの？
なんかいろいろあると思ったけど。どこで固まったのか教えて。
特に午後２９とかいうのもあったけど、ほんとにそんなことありうると考えてるの？
129:名無し検定１級さん
07/07/05 21:27:25
現時点 足きり＆合格基準点 まとめ
①午前２７ 午後２７ 通説
②午前２７ 午後２８ 有力説
③午前２８ 午後２７ 多数説
④午前２８ 午後２８ 少数説
①～④のどれかが採用される事になるのは、２ちゃん実績（実は精度高い）から明らか。
①記述２９以下 少数説
②記述３０前後 多数説
③記述３３以上 有力説
予想の粋を出ない。２ちゃん実績でも、高精度予想は不可能
130:名無し検定１級さん
07/07/05 21:28:20
通説＞多数説＞有力説＞少数説
の関係でよいのかな？
131:名無し検定１級さん
07/07/05 21:29:56
>>128
129が、スレの流れをまとめたもの
ＬＥＣ集計発表までは、大方これで間違いないでしょ
132:名無し検定１級さん
07/07/05 21:32:08
まぁ、後は集計発表までわからんな。
ていうか、日曜にLの検討会で中間集計聞いてこようかな。
133:名無し検定１級さん
07/07/05 21:34:33
しかし、代位でやってない人が結構いるとは、驚いた。
自分も代位でやってなかったけど、ここみたらほとんど、
代位でやってるみたいな書き込みで、自分ももうだめかと
思った。しかも択一もみんな高得点だから、午前30、午後28
の自分は足きりかと思っていた。ここってやっぱりレベル
高い人が集まってるんだね。
134:名無し検定１級さん
07/07/05 21:35:38
>>130
正解と思う。
通説…すべてを総合的に判断した結果妥当であろうと考えられる説
多数説…根拠が不足ではあるが、最も多数の意見が聞かれる説
有力説…主観を除き、できるだけ２ちゃん上に現れた数字だけで判断した説
少数説…主張者は多くはないが、それなりの根拠をもつ説
135:名無し検定１級さん
07/07/05 21:37:45
>>99 >>104
俺は去年、混同ミス＋保存を移転＋1欄の移転の登録免許間違えだったが、
15.5点だったぞ？
完璧だったやつが何点か知らないが、満点-10.5点でかなり引かれたぞ。
136:名無し検定１級さん
07/07/05 21:41:12
山本先生のブログみた。はげまされるな。
でも、相続登記を代位でしないで、次の抹消に本人
確認情報つけた僕の言い訳きいてくれる。
代理人申請で司法書士が登記識別情報を受け取るには
特別の委任が必要だが、その事実が認定できないため。
これってどうですか？
137:名無し検定１級さん
07/07/05 21:41:29
字の汚さはどのレベルならアウト？採点者がなんとか読めるレベル？
それともまさか採点者たちが合議して決めるのかなあ？
138:名無し検定１級さん
07/07/05 21:41:47
そうか・・
午前午後ともに肢切り２９説は消えていたのか。
でも、午後２８ってのもすごいな。
139:名無し検定１級さん
07/07/05 21:43:03
>>136
はげまされるどころか、つるっぱげですから
140:名無し検定１級さん
07/07/05 21:43:20
山本先生のブログってどこで見れるの？
教えてください。
141:名無し検定１級さん
07/07/05 21:44:22
>>136
おまいもハゲまされたか
142:名無し検定１級さん
07/07/05 21:44:38
午後２６の俺は２ちゃん卒業ですか・・・。
143:名無し検定１級さん
07/07/05 21:45:05
>>139
なんという直球
144:名無し検定１級さん
07/07/05 21:48:01
>>138
実際に今年の午後はすごい高得点になってる
Ｔ先生の予想だと２９、３０超えだからね。まぁ暴言の粋だとしても、
いかに午後が得点しやすかったかということの証拠にはなると思うよ。
145:名無し検定１級さん
07/07/05 21:48:14
ひる町先生も、代位でなくてもOK説だったら、いいんだが。
146:名無し検定１級さん
07/07/05 21:51:05
普通に、山本浩司の雑談室って検索したら出てくると思うけど。
147:名無し検定１級さん
07/07/05 21:53:21
この問題って、代位登記ももちろん、okでしょ。心配ないよ。配点の公平性を
望むよ。担当者にね。
148:名無し検定１級さん
07/07/05 21:53:39
>>140
"山本先生のブログ"でぐぐれば、検索結果のトップだろｗ
149:名無し検定１級さん
07/07/05 21:54:21
>>116
お前空気と文章よく読んでレスしろや
150:名無し検定１級さん
07/07/05 21:55:40
足切りより上の奴の記述の採点をまともにやってる訳ないじゃん
まずは択一上位者1000人分を採点する
その中であまりにも酷い奴を300人位落とす
次に300人分採点する これを繰り返して
予定合格者に達したら 残りの奴の採点は末端の職員に適当にやらせる
その点数を合格通知に記入して発送 これが真実
151:名無し検定１級さん
07/07/05 21:58:54
お前、採点したことあるのか
152:名無し検定１級さん
07/07/05 21:59:30
>>150
それもありそうｗ
153:名無し検定１級さん
07/07/05 22:01:26
採点したことあるのなら秘密漏洩？
154:名無し検定１級さん
07/07/05 22:03:36
答えろ！
155:名無し検定１級さん
07/07/05 22:03:59
僕がやりました。反省してます。
156:名無し検定１級さん
07/07/05 22:05:02
反省ですむか。
157:名無し検定１級さん
07/07/05 22:05:14
前スレに採点者から採点方法聞いたやつがいたな
158:名無し検定１級さん
07/07/05 22:06:21
>>150
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
159:名無し検定１級さん
07/07/05 22:07:06
>>150
かえって手間かかるよそれ
160:名無し検定１級さん
07/07/05 22:07:29
このスレもうゴミしか残ってねーじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
161:名無し検定１級さん
07/07/05 22:07:41
>>157
前スレというかずーっといるぞｗ
162:名無し検定１級さん
07/07/05 22:09:31
今年も得点報告少ない
１７年はひたすら高得点の報告があったもんだ
やはり１７年レベルまでは上がらんだろ
総合では上がるかもしれんが
163:名無し検定１級さん
07/07/05 22:10:04
↓これか？？
408 ：名無し検定１級さん：2007/07/05(木) 01:45:36
まず、ミスが何箇所あったかを、算出する。
６箇所までは、１箇所につき１点ずつ減点していくのだが、
７箇所以降は一箇所につき0.5点ずつの減点となる。
論点的な重要度はほとんど考慮していない。
これで計算していくと、高得点者が少なく、かといって壊滅点数者も少ない
という状況が生まれる。
記述採点の正体は大方このへんにあると思う。
164:名無し検定１級さん
07/07/05 22:10:40
ここをみてたら
しんどくなってきたので、
宅建と行政書士のお勉強して10月まで過ごすことに
しました。
一緒に来る人は、いませんかー？？
165:名無し検定１級さん
07/07/05 22:11:42
行書は取ったしなぁ。
166:名無し検定１級さん
07/07/05 22:12:19
>>164
両方もってる。
他にバイトしながらとれそうな資格ないかな。
167:名無し検定１級さん
07/07/05 22:12:46
>>165
ＦＰ
168:名無し検定１級さん
07/07/05 22:13:19
>>163
いや、趣旨毎の配点がどーのこーのってやつ
詳しくは忘れたが
169:名無し検定１級さん
07/07/05 22:13:44
乙４でも取ってスタンドにでも行くか。
170:名無し検定１級さん
07/07/05 22:13:50
ちなみにシホショの知識あれば
今から両方間に合うと思う？
171:名無し検定１級さん
07/07/05 22:14:10
ねぇねぇ
今年、択一６０超えレベルの人が、宅建を1日3時間ずつ勉強するとしたら
どれくらい日数かかる？
172:名無し検定１級さん
07/07/05 22:14:11
>>164
行書の本見たけど、行政法、なんじゃ?あれ。って感じ。
なんか違う法律の世界があるように感じた。
173:名無し検定１級さん
07/07/05 22:14:36
>>163
俺(>>161)に聞いてる？それは俺じゃないｗ
174:名無し検定１級さん
07/07/05 22:15:09
論点関係なしか。
175:名無し検定１級さん
07/07/05 22:15:16
>>171
5日～10日 民法はやらないものとして
176:名無し検定１級さん
07/07/05 22:15:20
>>171
３ヶ月あれば余裕
全く勉強しないのはｱﾚだが
177:名無し検定１級さん
07/07/05 22:15:40
電検持ってたら司法書士になったとき有利かな？
178:名無し検定１級さん
07/07/05 22:15:45
>>173
163ありそうじゃね？ｗ
179:名無し検定１級さん
07/07/05 22:16:05
1級アマチュア無線技師w受けようかと思ったけど、
8月期は願書とっくに締め切りか・・・
180:名無し検定１級さん
07/07/05 22:16:25
自分の事務所の配線工事を自分で出来るかもな。
181:名無し検定１級さん
07/07/05 22:16:48
>>124
午後の22問は『２』が多数派。
『３』は少数派。
塾と辰巳の検証会に期待。
182:名無し検定１級さん
07/07/05 22:17:19
>>171
俺は仕事しながら３時間１０日ほどで取れたが。
本屋で売ってるズバリ～みたいな本だけ１冊やっただけ。
183:名無し検定１級さん
07/07/05 22:17:30
脚きり点＆合格点予想
午前27
午後27
書式31.5
で合格点は206.5点
184:名無し検定１級さん
07/07/05 22:17:34
>>175 5日～10日
>>176 3ヶ月
って、違いすぎですおｗ どっちでそ？ｗ
185:名無し検定１級さん
07/07/05 22:17:41
>>177就職板のビルメンスレに行ってみほ
186:名無し検定１級さん
07/07/05 22:18:05
>>178
聞いてみようかｗ来週になるけどｗそんなこといってたかっけど、いち受験生としてそれっぽくｗｗ
187:名無し検定１級さん
07/07/05 22:18:26
行書一ヶ月でとった。
188:名無し検定１級さん
07/07/05 22:18:55
宅建：10月中旬
行書：10月中旬
法検2級：11月中旬
189:名無し検定１級さん
07/07/05 22:19:43
>>186
ｽﾏﾝ誤字脱字おおしｗ本試験なら死亡だなｗ
190:名無し検定１級さん
07/07/05 22:19:50
１８７ すごい！！
今日から僕は宅建＆行書受験生になります。
191:名無し検定１級さん
07/07/05 22:20:23
>>186
おねｗｗ
192:名無し検定１級さん
07/07/05 22:20:38
>>168
もしそうだとすると、
２０点までは、1点きざみの分布になり、１９．５点からは０．５点きざみになる。
しかし、２６点から２０点までも０．５点きざみできれいに分布している。
よって、この配点方式はあり得ない。
しかし、
＞高得点者が少なく、かといって壊滅点数者も少ない
＞という状況が生まれる。
これは顕著な事実なので、このなぞはまだ解明されていない。
193:名無し検定１級さん
07/07/05 22:20:54
行書で必死に図書館で勉強してるやついたから難しいのかとおもった
194:名無し検定１級さん
07/07/05 22:20:56
宅建はどれでもいいから一冊本と過去問4～5年分用意して、
1ヶ月あればこのスレの奴なら余裕で受かるでしょ。
ただし舐めたら業法や税法で足救われるぞ。
195:名無し検定１級さん
07/07/05 22:21:22
産廃の許可は行書か。行書のほうが、一件当たりの単価は高い。
196:名無し検定１級さん
07/07/05 22:21:31
でも山本先生の言うように代位せずOKになったら
基準点何点ぐらいになるのかな？
めちゃ上がりそうなんですけど！
197:名無し検定１級さん
07/07/05 22:22:26
なんか代位しないのが正解みたいなながれになってるな
198:名無し検定１級さん
07/07/05 22:22:39
つうか登記識別情報を添付できないときは本人確認情報て書いてあるのに登記済証添付してるやつってアホじゃね？
199:名無し検定１級さん
07/07/05 22:23:13
司法書士取ったら開業するって奴は行書か海事代理士勉強すればいいと思う
行書・海事オンリーで開業するのはほぼ無理だが
司法書士のおまけで開業すればちょっとした副収入にはなりそう
200:名無し検定１級さん
07/07/05 22:23:44
海事っていったい何？？
201:名無し検定１級さん
07/07/05 22:24:06
産廃で、２年から３年申請手続きすれば、５００～６００万になる。
202:名無し検定１級さん
07/07/05 22:25:01
>>201
で？
行書くさいレスすんなｗ
203:名無し検定１級さん
07/07/05 22:25:22
>>191
おkｗｗｗｗそういやまあ採点者一人500～600くらいって話したが記述は2問だよな？どうなんだろｗちなみにその人は不当法担当ｗ
204:名無し検定１級さん
07/07/05 22:25:24
ちなみにみんな行書とってから
シホショうけてるのか？
205:名無し検定１級さん
07/07/05 22:25:25
>>200
船の登記。湘南あたりにいくといっぱいいる。
206:名無し検定１級さん
07/07/05 22:25:37
171だけど
情報ありがと
じゃぁ1ヶ月ほど気合入れてやってみる。
何の試験でもそうだけど、簡単だからってナメるとそれなりの事しかしないから
受からなくなるというのは本当よくわかる。
どんなに簡単な試験でも真剣モードでやる瞬間がないとダメなのは本当によくわかるわぁ
207:名無し検定１級さん
07/07/05 22:25:42
でも行書スレ行くと叩かれるからなぁ・・・。
司法書士組専用の行書取得スレあればな・・・。
208:名無し検定１級さん
07/07/05 22:26:00
産廃の手続き複雑で、司法書士には無理だ。
209:名無し検定１級さん
07/07/05 22:26:56
司法書士受験生が行書スレで叩かれるのは司法試験受験生が司法書士スレで叩かれるのと同じ理由だろなｗ
210:名無し検定１級さん
07/07/05 22:28:36
何で行書がいるの？
211:名無し検定１級さん
07/07/05 22:29:51
>>207
それ面白そうだけど、荒らされるだけのような気もする…
212:名無し検定１級さん
07/07/05 22:30:00
FPって時期的にどうかな？間に合うか？
213:名無し検定１級さん
07/07/05 22:30:17
オレハシホショ受験生だけど、
行書がもりっぱな法律家だと思う。
シホショみたく、一般教養とか問われる試験だし。
214:名無し検定１級さん
07/07/05 22:31:14
↑シホショと違ってでした。
215:名無し検定１級さん
07/07/05 22:31:15
>>213
ふーん
で？
216:名無し検定１級さん
07/07/05 22:31:45
>>213
あれは一般知識じゃない。ある意味、クイズだ。
217:名無し検定１級さん
07/07/05 22:32:06
クイズデショック！
218:名無し検定１級さん
07/07/05 22:32:17
>>211
そうなんだよね、立てるの簡単だけどさ。荒らされそうで。
いかに最小限の手間で合格するかってテーマで話せるスレが
行書関連スレにはない・・・芦部読むとか基本書読むとかオイオイって
感じで・・・
219:名無し検定１級さん
07/07/05 22:32:23
つうか行書は法律知識自体が教養レベルじゃねえか。
220:名無し検定１級さん
07/07/05 22:33:03
>>219
ﾃﾗﾜﾛｽwww
221:名無し検定１級さん
07/07/05 22:33:08
行書って絶対評価なんだよね？
問題むつかしかったら軽く落ちそうな気がして怖いんだけど
222:名無し検定１級さん
07/07/05 22:33:28
213です。
たしかに法律レベルは違うと思う。
223:名無し検定１級さん
07/07/05 22:34:16
行書は平成17年度に取ったからもういいよ
224:名無し検定１級さん
07/07/05 22:34:27
脚きり点＆合格点予想
午前27
午後27
書式31(代位せずに恩赦の場合35）
で合格点は206（210）点
225:名無し検定１級さん
07/07/05 22:34:54
>>221
書士に受かりそうな実力あるなら、あんなの、まじ簡単すぎるぞ
226:名無し検定１級さん
07/07/05 22:35:25
>>221
だから舐めると落ちるって。
行政法をいかに効率よく詰め込むかが書士組には勝負。
227:名無し検定１級さん
07/07/05 22:35:27
試験終わったから数か月振りに掃除したら未開封のパンが出てきたｗｗｗｗｗｗ黒いｗｗｗｗ
228:名無し検定１級さん
07/07/05 22:36:04
この感じだと、行書見てないのかなー？
もっと食いついてくると思ったが、、、
229:名無し検定１級さん
07/07/05 22:36:15
>>218
芦部はやり過ぎ
230:名無し検定１級さん
07/07/05 22:36:44
そのくろいパンを１２８００円で売ってください。
231:名無し検定１級さん
07/07/05 22:36:46
行政書士はロー生が受ける試験になっているよ。
ロー出ても弁護士になれないのが大勢いるから、いわば滑り止め的に受験するわけだが、
その中には開業者も出るから10年もすると行政書士のレベルは様変わりしているだろう。
受けるなら今のうち。
232:名無し検定１級さん
07/07/05 22:38:16
>>230
100円のヤマザキのパンだぞ？ｗ
233:名無し検定１級さん
07/07/05 22:38:24
あんなもん、去年ドトールで息抜き程度にアイスコーヒーのみながらでも余裕で受かったわｗｗ
234:名無し検定１級さん
07/07/05 22:38:45
世間の人は書士で同じさね
235:名無し検定１級さん
07/07/05 22:39:10
今は行書とか宅建とか言ってないで、
ほかにやることいっぱいあると思う。
時間を無駄に使うべきではない。
236:名無し検定１級さん
07/07/05 22:39:17
行書合格者のレベルは上がってるかもしれないが
公務員20年（17年）やればもらえる資格だからなあ・・・
237:名無し検定１級さん
07/07/05 22:39:34
>>218
まあ試しで立ててみるのもありかとは思うが…。
238:名無し検定１級さん
07/07/05 22:40:11
土地家屋調査士の難易度は分かりやすくいうとどこなんだか？
239:名無し検定１級さん
07/07/05 22:40:13
>>229
親切心で芦部はやりすぎだと行書スレで前に言ったら
けちょんけちょんにいわれたよ。
240:名無し検定１級さん
07/07/05 22:40:41
>>236
そうは言っても単純にその年数務めたからといって貰える訳じゃないからな～。
241:名無し検定１級さん
07/07/05 22:41:30
行政書士に仕事集中してるようだね。司法書士さんに登記の仕事まわしてるようだよ。
242:名無し検定１級さん
07/07/05 22:41:31
>>239
芦部を読むことに酔ってるんじゃないのか？
243:名無し検定１級さん
07/07/05 22:41:58
＞＞２３２ もし、、、、もしだぞ
そのパンをたべきったら、ぜっーーーーーたいにごうかくだったら、、、
タベマスカ？
244:名無し検定１級さん
07/07/05 22:42:49
芦部はもともと放送大学用のテキストだから別に書いてることは大したことない。
行間まで読めるようになって初めて役に立つ感じ。
245:名無し検定１級さん
07/07/05 22:43:01
>>226
同意。行政法は最初取っ付きにくいし。
246:名無し検定１級さん
07/07/05 22:43:16
>>242
民法も択一六法の条文で良いと言ったら、「内田だ」と半殺しの目に遭った。
247:名無し検定１級さん
07/07/05 22:43:42
>>243
食うかもｗｗｗよくみると白いのもあるｗｗｗカビだな ナイススティックだってｗ
248:名無し検定１級さん
07/07/05 22:44:10
>>181
ありがと。他には争いになってる問題ないんだな。
早速答え合わせしてみる…といいたいところだが
もう少しこのドキドキ感を味わっていたいとも思うな。
点数を知ってしまうと9月末まで持たない気もするし。
ああ･･･悩むわ…
249:名無し検定１級さん
07/07/05 22:44:38
司法書士試験で芦部使ってる奴はいるの？
250:名無し検定１級さん
07/07/05 22:44:43
>>245
行書の行政法って、予備校本で詰め込みでOK?
251:名無し検定１級さん
07/07/05 22:45:03
行政法とかｶｯｺﾖｽ。ロー生みたい。
252:名無し検定１級さん
07/07/05 22:45:49
俺憲法は三修社の光速暗記法一本だよw
253:名無し検定１級さん
07/07/05 22:45:50
>>248
方形は記述も他と違うところがあったんじゃなかったっけ？
254:名無し検定１級さん
07/07/05 22:46:15
>>246
どうしても基本書を使いたいらしいな…
ミニ弁護士のつもりなのかもしれん。
255:名無し検定１級さん
07/07/05 22:46:34
もっと、司法書士の合格者数増やさないと、この国、法治じゃなく放置国家になっちゃうよ。
256:名無し検定１級さん
07/07/05 22:47:46
>>253
結局訂正した。
257:名無し検定１級さん
07/07/05 22:48:01
>>254
スレ一回ロムってみてよ、すごいから。
258:名無し検定１級さん
07/07/05 22:48:07
姫野先生のブログで得点報告してる人たちの択一の得点がすごい件
なにがすごいって、やっぱり午後がほとんど３０以上。というか３２平均ぐらい。
午前は２８～３０ぐらいが多い。平均２９ぐらいな気がする。
合格可能性のある人たちばかりの報告かもしれないけど、それにしても
今年はやっぱり午前＜午後ぽいね。
259:名無し検定１級さん
07/07/05 22:48:18
とりあえず９．２６まで六法しか読まないことにするわ。
条文を３ヶ月読み込むよ。。。
260:名無し検定１級さん
07/07/05 22:48:34
>>250
俺が合格した頃は公務員用の過去問の「スー過去」やってればそれでどうにかなった
261:名無し検定１級さん
07/07/05 22:48:35
>>250
テキストは予備校本でいいと思う。
どうせ時間は少ないんだから、やれることは限られるでしょ。
262:名無し検定１級さん
07/07/05 22:48:44
のんいるか？
どうせ不合格でしょ？
263:名無し検定１級さん
07/07/05 22:48:50
>>254
行書は受験生の時から法曹意識を持っているのか
264:名無し検定１級さん
07/07/05 22:48:55
行書はやめてほうがいいぞ
頭が悪くなるから
行書なんかにかまけていると 来年も不合格確定だな
265:名無し検定１級さん
07/07/05 22:49:27
なんか合格できそうな気がする
266:名無し検定１級さん
07/07/05 22:50:13
意外とさ～
いつからオンライン庁になったか書いてないから
平成6年時点でもオンライン庁だったことを前提に答えないと大幅減点
なんてギャグないよね？
267:名無し検定１級さん
07/07/05 22:50:57
オンライン指定は一番早いところでも平成１７年だろ。
268:名無し検定１級さん
07/07/05 22:50:57
就職率
宅建＞行書
269:名無し検定１級さん
07/07/05 22:51:29
>>253
記述はここ見てても随分揉めているみたいだから
そんなに気にしないよ。
択一と違って配点の細かい割り当ても分かってないしね。
270:名無し検定１級さん
07/07/05 22:51:52
>>257
何遍か見たことはあるんだけどねー。
コメントは差し控えさせて頂きますw
271:名無し検定１級さん
07/07/05 22:53:39
行書叩きとかマジやめようぜ
プライドは持とう
272:名無し検定１級さん
07/07/05 22:53:57
現実は、登記申請書１枚で数万円の仕事が司法書士さね。
273:名無し検定１級さん
07/07/05 22:54:12
>>268
行書は就職するための資格じゃないし
274:名無し検定１級さん
07/07/05 22:54:35
>>260-261
thx
Sみたいな薄い本を読んどくべきかと思ったんだ
確かに時間がもったいないね
275:名無し検定１級さん
07/07/05 22:54:37
司法崩れからみると書士受験生が行書馬鹿にしてるのっってなんか笑えるｗ
どっちもＢ級資格じゃんｗ
276:名無し検定１級さん
07/07/05 22:54:45
宅建はこのスレの人には一ヶ月あれば物量的には余裕だが、
法令制限のつまらなさが異常なのがネック。
精神が維持できるかどうかだな。
277:名無し検定１級さん
07/07/05 22:55:43
>>264
頭が悪くなるというのは同意しかねるw
でも来年の司法書士試験に悪影響が出かねないというのはそうだと思う。
278:名無し検定１級さん
07/07/05 22:57:20
>>276
はじめて民訴やりだしたころのつまらなさと比べて
どっちのほうがつまらない？
279:名無し検定１級さん
07/07/05 22:57:23
＞今年はやっぱり午前＜午後ぽいね。
（笑）
280:名無し検定１級さん
07/07/05 22:57:34
行政法一回やると、民法や不登法がいかに面白い物かよくわかるよw
たとえると、教授が書いて授業で使う本とオキニのマンガ雑誌くらい
281:名無し検定１級さん
07/07/05 22:58:11
>>275
こういう低級な煽りに反応するのもどうかと思うが、
司法崩れはＢ級ですらないぞw
282:名無し検定１級さん
07/07/05 22:58:45
>>280
逆に書士をやろうって気が起きるんじゃないかｗ
283:名無し検定１級さん
07/07/05 22:58:50
>>278
ごめん、俺まだ司書の方は民訴までやってないんだｗ
ただ、法令制限は本当につまらないよ。内容とか挙げてるサイトも
あるから、そこで見てみると良い。
284:名無し検定１級さん
07/07/05 22:59:08
試験問題のような現実はない。これが司法書士試験さね。
285:名無し検定１級さん
07/07/05 22:59:44
>>275
おまえ、司法崩れなんかじゃないだろ。
ちなみに俺はもう、ネカフェから帰ってきたからな
286:名無し検定１級さん
07/07/05 22:59:56
公務員試験の年齢制限撤廃らしいぞ。国2のほうが司法書士なんかより
よくね？
287:名無し検定１級さん
07/07/05 23:00:12
去年、不合格確実だったので、行書でも受けることにしました。
結局最後まで、行政法が意味不明。
行書も不合格。
今年の試験は午前27午後31記述27か28ぐらいでした。
行政法中途半端にやるよりは、午後の問題を如何に解くか真剣に考えておくべきでした。
288:名無し検定１級さん
07/07/05 23:00:33
民訴の管轄のほうがムカツク。法令制限はまぁ円周率の暗記と同じノリ。
289:名無し検定１級さん
07/07/05 23:01:08
でも、知ってる司法書士で１年間の収入が数億円もいるのは事実。
290:名無し検定１級さん
07/07/05 23:01:14
>>286
国２で独立開業できるならそうかもしれんな。
291:名無し検定１級さん
07/07/05 23:01:30
>>278
URLﾘﾝｸ(www.sikakuyo.com)
292:名無し検定１級さん
07/07/05 23:03:11
>>283
そうでしたか～
民訴の無機質差もなかなかのもんでしたよ。
293:名無し検定１級さん
07/07/05 23:03:23
>>285
待ってたよ
294:名無し検定１級さん
07/07/05 23:03:35
去年、書士終わってから勉強して行政書士とったよ。
去年の書士試験全くダメだった自分でも満点近かったから
３ヶ月あれば余裕だと思うよ。
295:名無し検定１級さん
07/07/05 23:04:37
>>294
同意です
296:名無し検定１級さん
07/07/05 23:05:54
ちなみに、それのオマケとして法学検定２級もとれるぞｗ
297:名無し検定１級さん
07/07/05 23:07:24
行政書士関係はいま、種苗法をやると、これから仕事になるよ。
種苗法の専門家いないんだよね。
298:名無し検定１級さん
07/07/05 23:07:25
>>296
へ～、何点だったの？
299:名無し検定１級さん
07/07/05 23:08:28
>>278
記述どこ間違えたん？
300:名無し検定１級さん
07/07/05 23:09:53
>>299
ん？ 消灯地雷１ だけど…
301:名無し検定１級さん
07/07/05 23:13:25
>>296
さすがにはっきり覚えてないけど、３８点とかだったと思う。
302:名無し検定１級さん
07/07/05 23:14:08
>>301
そうか、俺35点だった
303:名無し検定１級さん
07/07/05 23:14:09
アンカーミスが飛び交ってて意味不明になってるぞｗ
304:名無し検定１級さん
07/07/05 23:14:17
種苗法は登録だけど、知的財産権だから、基本的法律わからないと何もできないし、
条約の関係とか・・。
305:名無し検定１級さん
07/07/05 23:14:41
ハハーン 今年は結構取れてないな (￣ｰ+￣ ) ﾆﾔﾘ
306:名無し検定１級さん
07/07/05 23:15:34
行政コースで受けたけど、民法がやたらわかんなくて
商法がありえないくらい簡単だった覚えがあるな…
307:名無し検定１級さん
07/07/05 23:17:43
去年行書受けたが、憲法は司法書士よりは難しいよー
司法書士憲法は国語力だからね
308:名無し検定１級さん
07/07/05 23:21:06
例えば司法書士が行書持ってても意味ないし
自ら多年受験生だったって事を自白してるようなもんだし
カッコ悪ぅ
309:名無し検定１級さん
07/07/05 23:22:09
↑司法書士受験生の９割りが多年度受験生…
310:名無し検定１級さん
07/07/05 23:23:19
９割どころじゃないだろ…
311:名無し検定１級さん
07/07/05 23:23:40
2年目ですが何か～～？
312:名無し検定１級さん
07/07/05 23:24:16
でも、挑戦し続けてあきらめていないよね。今年うかれば、司法書士じゃん。
313:名無し検定１級さん
07/07/05 23:24:20
私も行書勉始めたよ。
さっき、友達に
その人、結婚してるんじゃない？気をつけなよ！
と言われた
集中できない・・・
電話とらなきゃよかった
頑張る元気をくれてた人にまたも騙されていたのか・・・
心のキレイな人、どうか慰めて
314:名無し検定１級さん
07/07/05 23:24:23
行書、書士のダブルライセンスだと、電子定款＋設立登記とか飲食認可→設立とかできるよね
馬鹿は司法書士一本で行書にペコペコしてろ
315:名無し検定１級さん
07/07/05 23:24:55
合格率2%だぞほとんど数回だろ…俺今年初ｗ
316:名無し検定１級さん
07/07/05 23:25:06
ウォーク問憲法を使ってた人はそのまま行けるんじゃない?
行書憲法。変なのにあたったらあきらめる。6割の絶対基準だから。
317:名無し検定１級さん
07/07/05 23:27:13
行書は伊藤塾の参考書と問題集と模試だけじゃ危ないかな？
318:名無し検定１級さん
07/07/05 23:28:02
行政書士で司法書士受けてる人いっぱいいるよ。司法書士で行政書士受けてる人もいる。
319:名無し検定１級さん
07/07/05 23:28:42
>>313
若干イミフメイだけどこんばんは！！！
320:名無し検定１級さん
07/07/05 23:29:50
>>317
去年の話だけど某講師はそれで充分と言ってたけどね。
行政法の話だけど。
321:名無し検定１級さん
07/07/05 23:30:07
>>317
行書は運の要素も強いから、何をやっても確実はない。
あたり期待しすぎないようにそれなりにやった方が利口
司法書士のがやっただけ点とれるよ。
322:名無し検定１級さん
07/07/05 23:33:03
土地家屋調査肢は難しいの？
323:名無し検定１級さん
07/07/05 23:33:14
>>319
ありがとう！心のキレイな人。
こんばんは！！
324:名無し検定１級さん
07/07/05 23:33:36
俺は去年、行政書士受かったが、
行政法・憲法・法学でかなり大敗したが、民法と旧商法をほとんど全問正解で行って、
なんとか6割5分。
325:名無し検定１級さん
07/07/05 23:33:48
こんばんは！
326:名無し検定１級さん
07/07/05 23:34:22
行書は字が書ければ１００％合格
落ちた奴は字の書けない奴
文盲しか落ちない資格
受験生の９５％が文盲
327:名無し検定１級さん
07/07/05 23:35:06
>>325
こんばんは！！！
328:名無し検定１級さん
07/07/05 23:35:12
行政書士でも入管は専門分野ですよね。最近、行政書士の専門性は特化されています。
行政書士試験も、司法書士と同様に、合格率は低下します。
329:名無し検定１級さん
07/07/05 23:35:40
一人頭悪いやつがいるよ…
330:名無し検定１級さん
07/07/05 23:36:09
>>326
虚しい
331:名無し検定１級さん
07/07/05 23:36:50
こんばんはを連呼する人は結局何点だったの？
332:名無し検定１級さん
07/07/05 23:37:18
>>325
>>327
こんばんわんこ！
333:名無し検定１級さん
07/07/05 23:37:33
司法試験以外、同じですね、世間の評価は・。行政も司法書士も・・。
334:名無し検定１級さん
07/07/05 23:39:08
行政書士試験は司法書士試験より難しいです。
司法書士試験は勉強すれば誰でも受かる。
でも、行政書士試験はセンスがいる。
このセンスがない人は試験にはまず受からないし、仮に運よく受かっても
開業しても食えない。
お好きにりょうりしてーーーーーーーーー
行政のすれからとってきた取れたてぴちぴちの名言です！！！！
335:名無し検定１級さん
07/07/05 23:39:11
>>320
>>321
そっかーありがとう！
行書は6割だからいけるんちゃう？！と思ったけど・・・
憲6、民11、行22、商5、基礎2＝46（22以上）
般教14（7以上）
オイシイ気がしてしまう・・・
伊藤塾は行だけかぁ。
何か評判本を知ってたら教えてほしいなぁ～
336:名無し検定１級さん
07/07/05 23:40:39
司法書士に期待しすぎるなよ…
実体は予備校があおって、金持ちボンボンから金巻き上げて難易度あげて何年も受講させ大量の社会不適合者を作りあげるための資格
337:名無し検定１級さん
07/07/05 23:41:55
>>336
それ旧司法試験だろ
338:名無し検定１級さん
07/07/05 23:42:22
行書に受かってもバカにされるだけ・・・
受かってもバカにされるだけなのに 受けるのはバカ
行書の９９％は乞食か犯罪者
339:名無し検定１級さん
07/07/05 23:42:33
司法書士で、顔もかなりいい男と３年近く付き合ってた。
ある日、大切な話があるといって呼び出され、
「ついにプロポーズかな？」と胸をトキメかせたものの、
いつもは高級レストランなのに、その日はなぜかファミレス。
他愛もない話を少しして、彼が突然こう切り出してきた。
「実は登記を失敗して、かなりの額の借金を抱えてしまったんだ。」
幸せ一杯だった私の頭はパニックを起こし、
それ以降の彼の言葉を全然覚えてないよ。
帰宅後、彼から電話があり、これからも変わらず付き合っていけるよね？
と聞かれたけど、私はなんだか怖くなって
「今は私のことより事務所を立て直すことに専念して欲しい」
と思わず言っちゃった。
それ以降彼とは疎遠になり、結局別れてしまった。
それから2年くらいして、友達からその彼が結婚したのを聞いた。
それよりショックだったのは、彼の事務所は順調そのもので
失敗などしていないと聞いたことだった。
私もしかして試されてたのかな？（つд∩） ｳｴｰﾝ
好きだったのに、どーして支えてあげようと思わなかったんだろ。
でも、こんなのってヒドいよ！
340:名無し検定１級さん
07/07/05 23:42:36
>>335
いやいや、行政法だけっていう話じゃなくて、行政法の事しか言ってなかったっていうこと。
他の科目も大丈夫なんじゃないかね。
60%って言っても、そう簡単には超えられないように作ってくるから、あまりその辺を気にしない
方がいいような気がする。
あと一般知識は一番の曲者だよ。
341:名無し検定１級さん
07/07/05 23:43:06
うん、行書の出題趣旨は司法を意識してる気もする。法的思考力
342:名無し検定１級さん
07/07/05 23:43:43
行書は６割で合格だけど、試験問題の２割が極悪問、疑義問だから実質８割試験だねー
343:名無し検定１級さん
07/07/05 23:44:25
>>342
そういうことだね。
344:名無し検定１級さん
07/07/05 23:44:37
>>341
あはは、そりゃないない
行政法はすごい細かいけどな
345:名無し検定１級さん
07/07/05 23:44:42
行書は糞 だってうんこ臭いんだもん
346:名無し検定１級さん
07/07/05 23:46:03
行書は腋臭 だってスッパイ臭いするんだもん
347:名無し検定１級さん
07/07/05 23:46:20
開業してから、やっていけるかどうかは営業力の問題。
試験会場で、営業能力ありそうなひと、どれくらいいました？
おたっきーや、学者さん、偉そうな人ばっかりじゃなかった？
そんなひとは、人の気持ちをつかむことはできない。
サービス業や営業でいい成績をとってる人が、司法書士をやって
うまくいかないわけがないと思うけど、、
348:名無し検定１級さん
07/07/05 23:46:39
行書はゲロ だって・・・なんだもん
349:名無し検定１級さん
07/07/05 23:47:42
山本先生のブログで皆落ち着いちゃったのかな。
完全に本試験のネタは切れた感じだね・・・
350:名無し検定１級さん
07/07/05 23:48:20
行書のディスは行書スレでやれよ
351:名無し検定１級さん
07/07/05 23:48:30
で、結局おまいら何点だったの？
352:名無し検定１級さん
07/07/05 23:48:32
それは違うだろう＞338。法律相談で、弁護士は３０分5千円取って法律相談で、
行政書士は1時間３０分許認可申請ないから無料ですよ。
353:名無し検定１級さん
07/07/05 23:48:47
>>347
司法書士に必要な営業能力なんて一般的な自営業に必要な能力の１０％もありゃ十分だろ。
354:名無し検定１級さん
07/07/05 23:48:52
>>342
必死だな。。
みんな一回行書受けてみるといいよ
ただし、行政法と憲法と一般知識はそれなりの対策しないとおちる
でも、ひととおり対策したら余裕でうかる
センス以前の問題だよｗｗｗ
355:名無し検定１級さん
07/07/05 23:49:09
こんばんはさんは何点だったの？
356:名無し検定１級さん
07/07/05 23:49:14
>>340
へーそっか。ありがとう！わりとハードル高いんだぁ。本当、国資てどれも博打だね。私には本当今年が最後と言われてしまっているから、なんでもいいからとりあえず取らなきゃ生きていけない・・・
357:名無し検定１級さん
07/07/05 23:50:08
>>339
有名なコピペだね。お上手。
358:名無し検定１級さん
07/07/05 23:51:50
なんか行書スレになりつつある。新しい情報もないし、まっいいか。
359:名無し検定１級さん
07/07/05 23:52:04
>>354
いや必死じゃないが…
現実の話をしてるんだが…
難しい問題ではなく問題として有り得ない問題が2割程度出題されるっていってんだよ馬鹿
360:名無し検定１級さん
07/07/05 23:52:39
／⌒＼ ／⌒＼
（（ ; 三 ,））
ヽ （ / ミ
キ .メ /
乂 ノ 書式ｵﾜﾀー
と*´д`*)つ
） （⌒））)
(（＿_)⌒￣
361:名無し検定１級さん
07/07/05 23:53:00
俺には～コネがある～両手じゃ～かかえきれない♪
362:名無し検定１級さん
07/07/05 23:53:10
明日以降に伊藤塾の分析会もあるし、多少はネタも出てくるんじゃないかね。
余談ってことで行書併願の話題もいいと思う。
363:名無し検定１級さん
07/07/05 23:53:22
こんばんは！
364:名無し検定１級さん
07/07/05 23:54:45
>>362
へーありがとう！うん、次の対策に調べてみる！
365:名無し検定１級さん
07/07/05 23:55:19
確かに司法書士＆行政書士の２冠王つうのも開業する上ではよさそうだね。
366:名無し検定１級さん
07/07/05 23:55:26
>>326
（;´Д`）人生楽しいﾃﾞｽｶ？
367:名無し検定１級さん
07/07/05 23:55:30
>>361
何だかんだ言われたって いい気になってんだー
368:名無し検定１級さん
07/07/05 23:57:35
脚きり点＆合格点予想
午前27
午後27
書式30
最低合格点は206点
369:名無し検定１級さん
07/07/05 23:57:37
定款の認証って司法書士は代理できないんだよね、確か。だから、行書を取る意味があるってことか?
370:名無し検定１級さん
07/07/05 23:57:47
なんか開業しても３年目くらいまではほとんど赤字状態らしいじゃん。
１０００万くらい貯めてから開業するようなのかな。。。
371:名無し検定１級さん
07/07/05 23:58:33
Wの検討会って無いの?
午後22の5個目がどれなのか禿しく知りたい。
372:名無し検定１級さん
07/07/05 23:59:32
>>370
なんで誰もがそのケースに陥ることを心配するのか。
できるやつは全然できると思う。
373:名無し検定１級さん
07/07/06 00:01:14
>>368
それに同意したい
ただ午後の脚きりが普通に28点超える恐れは十分にあるのが気がかり
374:名無し検定１級さん
07/07/06 00:01:16
記述死因スレと分裂したなｗどーしょ？ｗ
375:名無し検定１級さん
07/07/06 00:01:16
＞３６９
？
376:名無し検定１級さん
07/07/06 00:01:42
まあ 行書は開業しても一生乞食だけどね
377:名無し検定１級さん
07/07/06 00:01:54
>>356
お金があればの話だけど、どうしても取りたいっていうなら、行政法だけ
予備校の授業をとってみるというのもありだと思うけどね～。
予備校本だけでも充分いけると思うけど、行政法ってイメージしにくいし。
ま、色々調べて自分に合った方法を探してくらはい。
378:名無し検定１級さん
07/07/06 00:02:02
>>368
肢きりはそれでいいけど合格最低点が高杉
１９８～２０４の間だね
379:名無し検定１級さん
07/07/06 00:02:32
>>370
1年目：どうがんばっても赤字
2年目：出来る奴はここで黒字に持っていける
3年目：よっぽど駄目な奴でもない限り最低でも㌧㌧には持っていける
こんなところかと
380:名無し検定１級さん
07/07/06 00:02:39
正直その思考が出てくるやつが真剣に乞食だと思うが･･
381:名無し検定１級さん
07/07/06 00:02:53
１年目から札幌駅前に開業して家賃払えなくて郊外に移った人と，
１年目は自宅開業して客が有る程度ついてから札幌駅前に開業した人がいたな。
さすがに３年間赤字ってのは少ないだろうけど，１年目はけっこうキツキツだろ。
382:名無し検定１級さん
07/07/06 00:02:56
>>357
コピペだったのか！
383:名無し検定１級さん
07/07/06 00:03:22
>>370
合格者の更なる絞込みがあるってこと
半分近くは生き残れるんじゃね？
384:名無し検定１級さん
07/07/06 00:03:41
司法書士兼行政書士で、定款の認証を電子定款で、司法書士から副代理で認証
してる頭のいいやついるよ。営業人かな。でも、結構もうかってるよ。昔の司法書士
IT関連知識ないし・・。
385:名無し検定１級さん
07/07/06 00:04:24
>>369
認証代理は前から出来るんでなかった？。
作成代理が出来なかったけどなんかできるっぽいかんじになったんじゃなかったかなぁ？
386:名無し検定１級さん
07/07/06 00:05:35
つうか問題になったのは定款の作成代理じゃなかったっけ。
でも司法書士がつくった定款でも法務局は受理するとかって通達出たような。
387:名無し検定１級さん
07/07/06 00:05:42
司法書士試験の憲法は、司法学院の体系択一のみで１００％ＯＫ。
他の本は不要。今年は統治条文問題は無かったが、統治も条文の流れが
すぐわかるようになる。去年から使い始めてたから、今年は憲法ほとんど
勉強しなくても何とかなった。出る順より絶対お勧め。
388:名無し検定１級さん
07/07/06 00:05:43
司書に集中するしかないような人は確かにきついのは確かだな。
389:名無し検定１級さん
07/07/06 00:06:36
司書いうな。図書館の主か。
390:名無し検定１級さん
07/07/06 00:07:12
>>382
そうそう、彼氏が青年実業家ってやつを以前見た。
391:名無し検定１級さん
07/07/06 00:07:23
おなかへった、飯食いにいかない？
392:名無し検定１級さん
07/07/06 00:07:56
376＞行政書士関連仕事以外とあるよ。開業しないとわからない。
393:名無し検定１級さん
07/07/06 00:07:56
>>389
すんませんｗｗ
なんて略せば適切なのだ？
394:名無し検定１級さん
07/07/06 00:08:47
行政書士は職域広すぎるだろ。うまく掘り当てれば確かに稼げそう。
395:名無し検定１級さん
07/07/06 00:10:14
というか、資格なんてなくても、世の中独立してる人間山ほどいるんだからさ。
なんか「もう後がなくて資格頼み」思考な人間が多い気がするんだぜ？
396:名無し検定１級さん
07/07/06 00:10:40
>>394
開業地域の中で新分野一番にやった者勝ちな気がする。
397:名無し検定１級さん
07/07/06 00:11:44
種苗法はこれからだよ。行政書士かできない。
398:名無し検定１級さん
07/07/06 00:13:19
>>394
例えば語学が出来るだけでも仕事の量に影響が出るらしいからな。
＋αの能力を上手く生かせば稼げるという話は聞くね。
399:名無し検定１級さん
07/07/06 00:13:19
>>396
でもどんどん新しい開業者に仕事を奪われていく…
だって、値段以外に差つけられないし。
400:名無し検定１級さん
07/07/06 00:14:19
>>395
司法書士目指すような奴って基本は地方公務員的思考だからな。
401:名無し検定１級さん
07/07/06 00:14:31
今年は例年にもましてとんちんかんな予測がはびこったなぁ
ｵﾚの友達みんなできてる！→肢きり３０いくかも
みたいな短絡的なヤツは自分が単細胞だってことを自覚してくれよ
402:名無し検定１級さん
07/07/06 00:15:07
>>391
ペヤング超大盛買ってきて！
403:名無し検定１級さん
07/07/06 00:15:31
農作物の種変換登録は、財産権だから、これから、専門家必要です。
404:名無し検定１級さん
07/07/06 00:15:31
>>400
やっぱそうなんかなー？
俺はもし来年受かっても今の仕事やめないつもり。
405:名無し検定１級さん
07/07/06 00:16:05
>>402
やだ！UFOがいい！
406:名無し検定１級さん
07/07/06 00:16:21
>>400
書士受けるヤツは公務員思考とは正反対だろ
407:名無し検定１級さん
07/07/06 00:17:19
＞今年はやっぱり午前＜午後ぽいね。
（笑）
ブログの報告のみで、こんな予想するアホもいるしなｗ
408:名無し検定１級さん
07/07/06 00:17:27
資格取得は攻めの姿勢であるべきだよな。
行書、書士の業務ができれば、今のプランに付随してこれができる
だから資格取得する！みたいな
書士受験生の大半が
就職きまらんから受ける、書士とったら安定がある、とりあえず社会的に馬鹿にされない
とかいう気持ちでやってるんだよな。
逃げの姿勢で資格をめざすなっ！
409:名無し検定１級さん
07/07/06 00:17:28
俺、大盛りイカ焼きそば！
410:名無し検定１級さん
07/07/06 00:17:29
>>377
ありがとう！
今さっそく調べてみたら、名古屋は行書やってないらしい（泣）無料体験口座は22日にビデオであるみたい。なんだかコレと講義説明っぽい。
私は司書でLだったから、Lの行書の先生にすがろうか・・・
去年合格した司書組に行書はまず伊藤塾をやれ、と聞いて早速始めてる
8月5日にLの模試があるから、それまでに伊藤さんを2回まわしたいところだけど・・・
411:名無し検定１級さん
07/07/06 00:17:33
そろそろ基準点の話も消えつつあるな。つまり、今年も基準点は例年並み
の証拠だろう。成績ある程度良かった受験生は気になって参加するが
それほどいなかったってこった。去年のレベルで２７ ２５ ３１・５
やろ。今年もそんなに変わらんよ。必死に勉強してるのは一割にも
満たないでしょう。
412:名無し検定１級さん
07/07/06 00:17:35
>>368
>>378
去年
午前 ２７
午後 ２５
書式 ３１．５
で
総合２０３．５
だったから、
２７＋２７だと、
択一２問分の６点UPで、書式で若干１．５前後DOWNで、
さらに、脚きりを高めに出した分、択一半問分の１．５点DOWN
都合２０３．５＋６－１．５－１．５で２０６．５
さらに期待を込め、０．５点引いて、２０６にした。
択一脚きり２７＋２７だとしたら、総合で１９８ってことは絶対にあり得ない。
２０３点～２０７点の間ではないか。
413:名無し検定１級さん
07/07/06 00:17:39
>>402
関東で住んでるときよく食べてたなあー。今は四国だけどこっちには置いてないんだよなあー。
414:名無し検定１級さん
07/07/06 00:18:50
あー、そういえば関東限定らしいね･･
最近までしらんかったｗ
415:名無し検定１級さん
07/07/06 00:18:59
でも、このスレで、まともに、種苗法かたれるやついない。弁理士もいない。
中国との農産物関連は、これから、国際問題？
416:名無し検定１級さん
07/07/06 00:19:32
>>408
てかあんたか行書かよ
417:名無し検定１級さん
07/07/06 00:19:32
司法書士の良い略し方ってないのかな・・・
2ちゃんだと書士は司法書士みたいだけど。
司書は明らかに別物が居るからなぁ。
418:名無し検定１級さん
07/07/06 00:19:59
つうか種苗法って言葉を初めて聞いた。
419:名無し検定１級さん
07/07/06 00:20:03
「司士」
420:名無し検定１級さん
07/07/06 00:20:19
>>417
ショッシー
421:名無し検定１級さん
07/07/06 00:20:51
>>417
やっぱ「書士」でしょ。
行政書士と間違われて否定するのも快感。
422:名無し検定１級さん
07/07/06 00:20:52
「トウキスト」
423:名無し検定１級さん
07/07/06 00:20:56
種苗法？
農家かよあんた
さすが、農産物直売が本業の行書さんだけあるな
424:名無し検定１級さん
07/07/06 00:20:59
ちなみに、去年の脚きり突破者は、
午前で約４０００人
午後で約３４００人
今年も
午前の２７以上は４０００人くらいいるだろう。
午後の２７以上も３４００人くらいはいるだろう。
２６、２６はあり得るとしても、
２５まで下がることは今年はなさそう。
425:名無し検定１級さん
07/07/06 00:21:47
「カンサイ」
426:名無し検定１級さん
07/07/06 00:21:58
>>410
伊藤塾、個人的にはいいと思うよ。
司法書士の講座もそうだけど、ネット受講もできるし。
LでもWでも、内容的には大差ないと思うけどね～。
427:名無し検定１級さん
07/07/06 00:22:42
>>413
おれ北陸だけど、売ってないと思ってたら初めて逝ったドンキに大量に置いてあった
428:名無し検定１級さん
07/07/06 00:22:55
>>420
ワロタ
429:名無し検定１級さん
07/07/06 00:22:58
こんばんはさんは合格したのかな
430:名無し検定１級さん
07/07/06 00:23:19
>>424
２７・２７・３０ってのが結局落ち着きいいのかな。いまんとこ。
431:名無し検定１級さん
07/07/06 00:23:38
何で司法書士試験スレ 行政書士の内容あんの。つまんね、もう見ね。
432:名無し検定１級さん
07/07/06 00:23:59
まて、賞状書士をわすれてもらっては困る
433:名無し検定１級さん
07/07/06 00:24:14
>>411
またデータが出れば、話題になるよ
434:名無し検定１級さん
07/07/06 00:24:50
27・27・33ぐらいでしょ？
435:名無し検定１級さん
07/07/06 00:24:58
>>431
ヽ / /⌒＼
／ヽヽ|/⌒＼ii|＼
／ ／ヾゞ//／＼＼|
|／ |;;;;;;|/ハ ＼|
|;;;;/ ／⌒ヽ
|;⊂(*´д｀*)⊃ そんなこと言わないでー
. |.｛ミ∪ ∪彡
|;;ヾ.,____,ノ
|;;; |
|;;;;;|
|;;;;;|
436:名無し検定１級さん
07/07/06 00:25:40
>>432
それ折り込み広告なんかでたまにみるな。仕事あんのかな。
437:名無し検定１級さん
07/07/06 00:25:45
想像書士もアルヨ
438:名無し検定１級さん
07/07/06 00:27:08
ここにいる無資格受験生は皆想像書士だなｗ
439:名無し検定１級さん
07/07/06 00:27:32
みんなおやすみ！！！
今宵もいい夢見るんだぜ！
440:名無し検定１級さん
07/07/06 00:27:53
>>438
誰が上手いこと(ry
441:名無し検定１級さん
07/07/06 00:29:35
賞状書士、想像書士、緊張してきた受験生活の いいほぐしになりました。
かなり笑えた
442:名無し検定１級さん
07/07/06 00:30:02
>>439
おやすみ！！
443:名無し検定１級さん
07/07/06 00:30:09
政令指定都市公務員の職あげるから司法書士の資格くれ～
444:名無し検定１級さん
07/07/06 00:30:12
いつまでもうだうだ言ってないで来年の勉強しれｗ
445:名無し検定１級さん
07/07/06 00:30:36
>>440
(つづき)言えと言ったんだ！このタコ！
でも君のこと大好きだよ。チュッ！
446:名無し検定１級さん
07/07/06 00:34:02
祭りは終わった。
447:名無し検定１級さん
07/07/06 00:34:46
当日の５時に ２７ ２６ 書式２８ と予想したんだけど信憑性ないかな
肢きりの上乗せ点が、ここ３年では＋１３～１７点必要なので
合格点は、２００～２０４となる
みんな書式のインパクトが薄れてるんじゃないかな
あとから見たら良問だなぁ、なんて予備校視点になってる
山本が代位じゃなくてもいい、なんて言ったそうだけどどこまで信頼できるものかね
448:名無し検定１級さん
07/07/06 00:36:05
代位じゃないとその後に相続放棄するのが矛盾しないか？って話しはどう決着ついたの？
449:名無し検定１級さん
07/07/06 00:37:04
択一午後26はないんじゃ？
27か28だと思う
450:名無し検定１級さん
07/07/06 00:37:53
>>426
ありがとうございます！
なんか、ここで行書を出してしまってごめんなさい。
司書→行書パターンで合格している人多いし、行書スレも見てみたけど情報レベルが・・・
同じようにやってる人がいたらなぁ～と思い聞いてしまいました。
誹謗中傷が増えながらもお答えいただきありがとうございました！助かりました！
451:名無し検定１級さん
07/07/06 00:38:18
>>448
決着というほど議論してないよ、はらへった焼きそばはまだか？
452:名無し検定１級さん
07/07/06 00:39:18
>>448
相続放棄すんなら、どうしてわざわざ相続登記を自ら申請したんだ？
という話になるよな。
安心したいのは分かるけどやっぱ代位じゃなきゃダメだろうね
ｵﾚも代位にしてないorz
453:名無し検定１級さん
07/07/06 00:39:30
登記済証とか識別情報って順位まで書かなあかんのん？
454:名無し検定１級さん
07/07/06 00:39:33
登記が法定承認に当たるかどうかも
結局あやふやなままだった様な
455:名無し検定１級さん
07/07/06 00:40:38
>>453
予備校だと確実に指示があるんだけど・・・
456:名無し検定１級さん
07/07/06 00:40:38
>>453
減点対象だろうね
457:名無し検定１級さん
07/07/06 00:41:50
>>448
おれはそれはおかしいと思ったから，
第三欄で直接Ｅに相続登記入れたぜ。まじで死んだよ。
458:名無し検定１級さん
07/07/06 00:43:25
申請書はいいから履歴書かけｗ
459:名無し検定１級さん
07/07/06 00:43:41
意志表示による単純承認でググれ
460:名無し検定１級さん
07/07/06 00:43:43
ぼちぼち失敗談が沢山出てき始めたね。
やっぱ記述結構難しかったんだな。
461:名無し検定１級さん
07/07/06 00:44:11
眠いから明日にしね？
462:４５３
07/07/06 00:45:28
勘弁してー
代位忘れ、債務者変更してしもたのにまた点へるやんか。
463:名無し検定１級さん
07/07/06 00:45:43
>>454
登記したらそれが相続の単純承認になるとするならば、
3欄-1の相続放棄による相続登記更正の余地がなくなる。
つまり、3欄-1に更正登記を入れた
大多数の人が間違いということになってしまうからそれはないのでは。
やはり、代位→放棄というオーソドックスなパターンだったんだろう
ただ、本番の緊張感＋問題文の意地悪さで難易度がかなり高まっている
464:名無し検定１級さん
07/07/06 00:47:24
更正じゃなくて抹消ね。
465:名無し検定１級さん
07/07/06 00:49:08
__, -‐― ´￣ ― ､
／ ｀ヽ
/ _ ,, ヾ i
/, / ／ | , .| | i i |
| | / -‐- |/ﾚ┼t-| |.iっ |
И /| ,. ‐､ , ‐ ､ ﾙ|~, i !.|
V| | !（.,） （.,）,! ﾚヽ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|!.{/// ､ ////ノ | | ねえ、おにいちゃん
!, ＼ (⌒⌒) ／i! ,i,l.| .＜ いつまでこすってればいいの…って
ｏ Ｏ 。。 ~^^ ｀г― i´ ^^~ | やだっ、何これ～っ！？
。Ｏ ｏ 。 -/ ＼ _／ ヽ―,- _ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾄﾞﾋﾟｭｯ ／| | ＼/|o|ヽ／ | | i ~ヽ
|| ｏ/∩| | | | ＿|_ |＿| ヽ
||.／二ﾆヽ|||ｼｭｯ | | |6年3組| |
||| ―-､)ヽ||ｼｭｯ|o | | 西 村 || |
||| 二ヽ)_ﾉ|| | | ￣｢ |￣|| |
466:名無し検定１級さん
07/07/06 00:49:31
>>463
そういう意味じゃない
前スレかその前に出てたのは、
代位によらずに本人が相続登記を申請したケースの話
467:名無し検定１級さん
07/07/06 00:49:36
>>463
同じく、処分とは言い難い、ましてや売買とかと違うんじゃない？放棄前でも相続開始してるし。さっきも書いたけど、短気賃貸借したら、死者名義で賃貸借登記できなくね？⑦号却下
468:447
07/07/06 00:50:30
収束してたのを蒸し返してしまったようでなんか悪かったなあ
ｵﾚは受かったとしても落ちたとしても、どうやら２点くらいの差しかないようだ
くるしいなあ～～～～～～～
469:名無し検定１級さん
07/07/06 00:51:05
>>457
第三欄で相続登記すると他の欄はどうなってるの？
前から気になってたんだけど・・・
470:名無し検定１級さん
07/07/06 00:53:26
でもまじめな話、もし第2欄が普通の相続登記で正解なら、
今年の不登の記述、圧倒的に簡単な問題になるよね・・・
471:名無し検定１級さん
07/07/06 00:53:40
>>469
第１欄 抵当権移転（これはおｋ）
第２欄 抵当権変更（義務者がなぜかＢＣＤ）
第３欄 所有権移転（ダイレクトにＥ！）
所有権移転（これはおｋ）
第４欄 できる
おれはこれで１０点くると信じてる。
472:名無し検定１級さん
07/07/06 00:54:31
法定相続登記が単純承認て馬鹿だね。単純承認の処分に該当してねんじゃん。
473:名無し検定１級さん
07/07/06 00:55:29
>>468
蚊に刺されて暫くして一旦痒みが収まったのに、刺された所を弄ってみたら痒みがぶり返した！
みたいな感じだな。
474:名無し検定１級さん
07/07/06 00:55:39
>>471
第1欄正解
第3欄の2部分点
だから、10点はあるんじゃね？
475:名無し検定１級さん
07/07/06 00:56:11
>>470
いや、それは今だから言えることで、1欄で抵当権抹消とか
3-1で所有権更正とか間違えるポイントはたくさんある。
3-2で抵当権抹消とかね。
総合でやはり今年の不当は過去最高に難しいと思う。
476:名無し検定１級さん
07/07/06 00:56:15
2欄が普通の相続登記でもいいとするなら、
問題文の「競売に必要な助言を～」うんぬんの文言は何なのかという話になる。
あれは代位で相続登記して、連件で競売の食卓登記が入ったということを推測しろという
出題者側のメッセージだろ
477:名無し検定１級さん
07/07/06 00:56:23
>>457
俺も。。直でＥにおろしてしまった。
更に代位せずで抵当権変更。
更に甲区のみの（注）見逃して最後に弁済で抵当権抹消。
択一で６２、商登ほぼ完璧なだけに、ショックでおかしくなりそう。
来年までどうやってモチベーションを保てばいいのやら。
ろくに書式対策やらなかった報いで・・
478:名無し検定１級さん
07/07/06 00:56:36
たしかに午後択一３０超えの書き込みや、ブロガーさんの話も多い。
でも俺の周りの答練上位者の話を聞くと、午後３０超えてる人いないんだけど・・・。
偶然かなぁ。。。
みんなの周りは実際どうです？
って、もうみんなおねむかｗ
479:名無し検定１級さん
07/07/06 00:57:02
>>475
過去最高に難しいってことはないw
480:名無し検定１級さん
07/07/06 00:57:19
>>471
10点は余裕であるだろう
481:名無し検定１級さん
07/07/06 00:57:21
そういえば3-2で抵当権抹消の書き込み見なくなったな。。。
一日の夜は結構いたような。。。
482:名無し検定１級さん
07/07/06 00:57:48
サッカー見ながらこっそりと記述の採点希望
多分記憶じゃこんだけ間違ったんだけどどうでしょうか・・・
不登
第３欄１ Jの承諾情報忘れ。
相続情報に放棄証明書書かず。なぜか原因証明情報の一部に含まれると思った
識別情報提供できない理由記載忘れ。
第３欄２ 取締役会議事録に＋議事録作成者代取Gの登記所作成印鑑証明書を添付←いらないの？
第４欄 できる！理由も意味不明なことを
商登
・事由のうち、責任限定契約のやつを変な風にかいた。第４号議案名を書き写し
・代取乙野重任書き忘れ
・「会計参与報告等備置場所」って書いた。聴取記録から書き写し
・だい２欄に責任免除４２６条消極を書かず。
見た目が悪い→全体的に字がミミズに＋二重線による訂正が多い
483:名無し検定１級さん
07/07/06 00:58:28
>>471は本試験場での焦りぶりが目に浮かぶような登記だなｗ
484:名無し検定１級さん
07/07/06 00:58:39
>>482
サッカーの中継希望
485:名無し検定１級さん
07/07/06 00:59:04
>>479
あ、時間的な部分も込みでね
486:名無し検定１級さん
07/07/06 00:59:05
ループだなｗｗ結局意図はともかく代位しないのも、するのも成り立ちうる、あとは試験委員次第ではないか？
487:名無し検定１級さん
07/07/06 01:00:11
>>482
19,19はあるんじゃないのかな
488:名無し検定１級さん
07/07/06 01:00:51
>>486
択一はLの集計が、記述はSの集計が出るまでは、ループするってw
毎年そうだよ
489:名無し検定１級さん
07/07/06 01:01:04
>>482
合計で約４０くらいかな
490:名無し検定１級さん
07/07/06 01:01:05
>>481
ｵﾚもそれやった。おとといあたり書いた。
もう完全な失点で論ずる余地がないからその部分は諦めてるよ。
にしても、やっぱり午前２７午後２６書式２８が妥当じゃね？
去年は午前午後的中してるから今年も自信はあるよ
まあ外しても責任はとれないけどさ
491:名無し検定１級さん
07/07/06 01:02:03
現時点 足きり＆合格基準点 まとめ
①午前２７ 午後２７ 通説
②午前２７ 午後２８ 有力説
③午前２８ 午後２７ 多数説
④午前２８ 午後２８ 少数説
①～④のどれかが採用される事になるのは、２ちゃん実績（実は精度高い）から明らか。
①記述２９以下 少数説
②記述３０前後 多数説
③記述３３以上 有力説
予想の粋を出ない。２ちゃん実績でも、高精度予想は不可能
通説…すべてを総合的に判断した結果妥当であろうと考えられる説
多数説…根拠が不足ではあるが、最も多数の意見が聞かれる説
有力説…主観を除き、できるだけ２ちゃん上に現れた数字だけで判断した説
少数説…主張者は多くはないが、それなりの根拠をもつ説
492:名無し検定１級さん
07/07/06 01:02:20
>>485
そりゃないって
H12の意図不明問題とか、最近なら仮処分による一部失効とかあったよ
493:名無し検定１級さん
07/07/06 01:02:39
最近は>>482レベルの書き込みしかねえな。
494:名無し検定１級さん
07/07/06 01:02:42
>>484
前半２０分 ０－０
495:名無し検定１級さん
07/07/06 01:03:55
何年か前の「主文を書け」はまじでありえないと思った。
その年は商業登記で合併の効力が発生してるかどうかも侃々諤々だったようで。
496:名無し検定１級さん
07/07/06 01:03:59
仮処分による失効は、知ってれば黙って書けるし、
知らなきゃハイさようなら、という類のもんで、
難しいとかそういうのではないだろうよ
497:名無し検定１級さん
07/07/06 01:04:06
>>482
二乗線はいくらあってもおk全部ばつして裏に書いた人受かってる、責任限定を変な風に書いたってｗｗどんな？
498:名無し検定１級さん
07/07/06 01:04:19
>>494
サンキュ
うちのアパートボロいから、この時間TV見れないのさ
音が筒抜け
499:名無し検定１級さん
07/07/06 01:05:10
ヒマだから、99のANNの実況をここで開始しようか
500:名無し検定１級さん
07/07/06 01:05:26
>>487
>>489
アリガトウ。すこし気が楽になった。
501:名無し検定１級さん
07/07/06 01:05:34
>>496
それを言ったら、代位も同じことだ
502:名無し検定１級さん
07/07/06 01:05:51
Iは出てこないけど、Ｊ株からの副代理申請委任状でOK 副代理は民法では
普通の問題で、登記申請でもできます。Iが問題分で、出てこない理由。
整合性ばっちしです。
503:名無し検定１級さん
07/07/06 01:08:01
>>501
代位登記は基本事項の１つだろ、仮登記と同じぐらいにさ
仮処分による失効は詳しい書式集でもみないとついてなかったよ当時は
今は無き予告登記みたいなもんだろ
504:名無し検定１級さん
07/07/06 01:08:04
第2欄を普通に相続登記すると、本人確認情報の出番もないよね？
505:名無し検定１級さん
07/07/06 01:08:21
>>502
試験委員は想像力豊かと思うだろうなｗ多分来年以降復代理人は存在しないって書かれるぞ
506:名無し検定１級さん
07/07/06 01:10:06
>>501
それは違う。このレベルで代位では識別情報通知されないこと、
抹消には代位者の承諾書がいることは全員知ってる。
仮処分の失効の知、不知とはまた違う難しさだよ、今年は。
507:名無し検定１級さん
07/07/06 01:10:28
>>497
事由の書き方をそんなに重視していなかったのでわからんかった。
んで、議事録の第４号議案の件名をそのまま書き写したと思う。で・・
取締役の責任免除等の定めの設定「に関する件」て書いた気が・・・
508:名無し検定１級さん
07/07/06 01:10:35
>>504
と思うじゃん。
そこをなんとおれは登記済証の代わりに本人確認情報を付けたわけよ。
登記済証しかないときとも登記識別情報を添付できないときの一場面だよな，と。
いやーこれが本試験の魔力っての？
509:名無し検定１級さん
07/07/06 01:11:25
仮処分による失効は、初めて過去問集で見た時、難しいと思ったよ。
あれが一部じゃなくて全部だったらそうでもないんだけど・・・
本試験で出たらかなり焦りそうだと思った。
510:名無し検定１級さん
07/07/06 01:11:43
>>503
基本事項だからこそ、過去最高に難しいってことはないって話なんだろ
つーか、仮処分による一部失効も、今年の代位も、択一では既出だったし
511:名無し検定１級さん
07/07/06 01:12:26
>>504
なるほど・・・
お上手って感じｗ
512:名無し検定１級さん
07/07/06 01:13:32
>>507
2ちゃんっぽいねｗでもまだいいよ俺は登記事項も責任限定契約の設定にしたｵﾜﾀｗｗｗ
513:名無し検定１級さん
07/07/06 01:13:36
>>504
普通に相続登記したヤツは、そこまで気づいていないって
模試とは違う緊張感なんだから
514:名無し検定１級さん
07/07/06 01:13:53
>>510
仮処分による一部失効が、択一で既出だった？？？
515:名無し検定１級さん
07/07/06 01:14:24
答案作成上の注意事項での８で、登記識別情報を提供することができない場合には、
・・・・方法によることとする。と言っていますので、登記識別情報提供できない場合も、
ありえますよと言っています。
516:名無し検定１級さん
07/07/06 01:14:41
>>510
基本事項だからこそ、素直に聞いたらみんな当たり前に書いてしまう
というわけで、問題文をひねりにひねって難易度を極めて高くしてるんだよ。
今まで、事実関係２の方を事実関係１より先に申請したことなんてあったか？
これだけでもすごく注意力を要求されるってもんだよ
517:名無し検定１級さん
07/07/06 01:15:29
>>513
俺は思った、代理権でひっかけたいのか、代位させたいのか 時間切れだったが代位と判断したよ
518:名無し検定１級さん
07/07/06 01:17:36
逆に「本人確認情報」は代位登記することへのヒントになったな・・・自分の場合
519:名無し検定１級さん
07/07/06 01:18:29
>>518
普通はそう。さらにご丁寧に抵当権実行の申し立てまでしてるんだから代位で確定。
ここに書き込んでるのは馬鹿ばっか。
520:名無し検定１級さん
07/07/06 01:18:49
>>518
同じく
521:名無し検定１級さん
07/07/06 01:19:00
>>512
あ、俺も冬季事項に「責任限定契約の規定設定」って書いたかもしれん
もう記憶がないｗｗ
522:名無し検定１級さん
07/07/06 01:20:23
責任限定って定款の１項はダメで、２項はＯＫだったんだよね？
その違いにすら深く考えれなかったｗ
523:名無し検定１級さん
07/07/06 01:20:26
いや、つーか、仮処分による一部失効が択一既出？？？
524:名無し検定１級さん
07/07/06 01:21:34
>>521
点くれるかな？まだ書いてるからましだけど、なんの疑問もなく書いてたｗｗ
525:名無し検定１級さん
07/07/06 01:21:58
>>519
冷静に考えりゃ解けるよ、代位を委員が求めてる事も気付く。
でも本番は時間に追われて、代理の有無が曖昧で整合性を考えた奴ほど迷ったと思う。
526:名無し検定１級さん
07/07/06 01:22:01
>>523
あたしは過去問ではあまり印象にないなー
527:名無し検定１級さん
07/07/06 01:22:08
>>523
俺もｵﾓﾀ。見たことないｷｶﾞｽ。
知ったか乙吉か？
528:名無し検定１級さん
07/07/06 01:22:48
お休み！！！
529:名無し検定１級さん
07/07/06 01:24:04
おれも寝る！！！
530:名無し検定１級さん
07/07/06 01:24:11
今年２回目なんだけど、ここで採点聞いたら
意外と減点が少なくてびっくりした。
爆弾一つ踏んだらアウトと思ってたし。
531:名無し検定１級さん
07/07/06 01:24:22
私の印象ではH17の仮処分一部失効の時が過去最高に難しいって思う。
532:名無し検定１級さん
07/07/06 01:25:13
だいたい、代位じゃなくてもいいなんてどこからの情報だ
一瞬喜んでしまったじゃねえかｗ
533:名無し検定１級さん
07/07/06 01:25:32
＞爆弾一つ踏んだらアウトと思ってたし。
さすがにそこまでハイレベルではない。
534:名無し検定１級さん
07/07/06 01:25:34
>>523
俺も過去問の出た数を論点ごと数えてるが知らん
>>528おやすみ！
535:名無し検定１級さん
07/07/06 01:26:25
>>532
極楽の山本
536:名無し検定１級さん
07/07/06 01:27:13
書式の論点、一つづつ落として、あーもう終わったと思ったから
彼氏とも別れたんだけど今でも間に合うだろうか。
537:名無し検定１級さん
07/07/06 01:27:28
所有権更正、仮処分による一部失効、は当時完璧に書いて
書きながら小躍りしてたよ・・・
午前択一が1問足りなくて見られもしなかったけどな・・・
538:名無し検定１級さん
07/07/06 01:27:31
でも、代位でも移転からの代位の登記は、基本書とかない特殊の代位登記ですよね。
普通は「年月日設定の抵当権実行」ですよね。移転まで理解して登記した人いるんかね。
代位原因の正解書けた人いないかも？
539:名無し検定１級さん
07/07/06 01:27:56
>>524
どうなんだろう？でもこのくらい見逃してほしいなー
俺も今言われるまで間違いに気づいてなかったｗ
540:名無し検定１級さん
07/07/06 01:29:00
>>536
なんで終わったと思ったら彼氏と別れるの？
彼女と別れるって話ならまだわかるんだけど。
541:名無し検定１級さん
07/07/06 01:29:19
>>510は仮処分による一部失効が平成17年当時、
択一で既出の基本事項だったって書いてるよ。
542:名無し検定１級さん
07/07/06 01:30:13
>>537
おいおい！仮処分て２年前じゃなかったか？？なんでまだ受けてるんだよ！！
543:名無し検定１級さん
07/07/06 01:30:20
>>538
あの代位原因は基本書とかに載ってるんじゃないかな
自分は複数の基本書で見た気がするが・・
544:名無し検定１級さん
07/07/06 01:30:21
>>539
登記の事由の文言て、そんなに厳密でないんでない？
特に問題ないと思うけど？
545:名無し検定１級さん
07/07/06 01:31:07
>>538
いや・・・Ｈ１５－２０の過去問にそのままついてるよ・・・
546:名無し検定１級さん
07/07/06 01:31:19
>>540
相手に合わせる顔がなかったｗ
ここにいる人だとわかってくれると思うんだけど
資格試験って０か１００の世界じゃん？
受からなければ何も意味ないっていうかさ…
547:名無し検定１級さん
07/07/06 01:32:03
>>542
うるせー
548:名無し検定１級さん
07/07/06 01:32:29
>>544
とーきじこーだよ、多分駄目くさいよねｗｗ
549:名無し検定１級さん
07/07/06 01:33:08
あの代位原因って択一にあったよ。
誰かも言ってたけど、Ｈ１５あたり。
私、見たことない雛形に出会ったらメモ作ってたんだけど、
そのメモに載ってる。
550:名無し検定１級さん
07/07/06 01:33:29
>>544
有賀先生もそのように仰ってました
551:名無し検定１級さん
07/07/06 01:33:38
>>546
ホントは別れるきっかけが欲しかっただけだろ
552:名無し検定１級さん
07/07/06 01:33:56
代位原因で登記するんだったら、代位原因ミスったらアウトでしょ。
553:名無し検定１級さん
07/07/06 01:34:07
>>544
いや、登記すべき事項のほうを文言まちがった
554:名無し検定１級さん
07/07/06 01:35:20
代位原因ミスってアウトなら代位自体してないやつと大差なくなっちまうじゃねえかｗ
555:名無し検定１級さん
07/07/06 01:36:12
細かい言いまわしの間違いにいちいち気を使ってたらキリがないよ
受かってもチョー細けえ本職になって補助者に嫌われるんだろうな
556:名無し検定１級さん
07/07/06 01:36:24
>>551
そうでもないよ？
今でもこのとおり未練タラタラだし。
とりあえず今年受かってんのを祈って、
受かってたらもう一度ぶつかってみるわー
557:名無し検定１級さん
07/07/06 01:36:39
>>553
登記すべき事項でも大した失点ではないのでは。
だって内容間違ってないし、ちょっと省略しちゃっただけじゃん。
558:名無し検定１級さん
07/07/06 01:37:42
代位原因は原因がわかるようなアバウトなものでOKだよ。
よほど関係ない間違ったこと書いてない限り。
大体、代位原因証書は私書でもいいし、名義変更だけなら省略できる
場合もあるだろ。
559:名無し検定１級さん
07/07/06 01:37:49
>>556
受かってなかったら付き合えないの？
会う時間ないから？
560:名無し検定１級さん
07/07/06 01:37:51
ほとんど完璧な奴がくだらないミスでウダウダ悩むのうぜええええええええ
561:名無し検定１級さん
07/07/06 01:37:52
じゃあ、なんで、最初にわざわざ、移転するわけ。
562:名無し検定１級さん
07/07/06 01:38:48
俺も結婚したいんだけど、
勉強のしすぎで胃がわるくなったのもあるんだろうけど、口臭がひどくなった
気がする。歯槽膿漏ぽいし…。 いま彼女いないんだけど、これからコンパとか
いくとしても口臭が気になってしゃべれんかも…受験生活の代償は、やっぱデカイと
思う今日今ごろ
563:名無し検定１級さん
07/07/06 01:39:30
最初に移転するから、代位するわけでしょ。
564:名無し検定１級さん
07/07/06 01:39:41
書士の議論と全然関係ない話で別々に話してやがるｗｗ
565:名無し検定１級さん
07/07/06 01:39:42
>>556
理解しがたいな
相手が試験に落ちつづけてるから愛想を尽かすような事態は有り得るとしても。
振られる前に自分から振るってか？
相手の気持ち無視してね？
566:名無し検定１級さん
07/07/06 01:40:10
>>555
登記官は超細かいよ（人にもよるが）
だから、細かい間違いに気づいてくれる本職のほうが俺はいいと思う。
567:名無し検定１級さん
07/07/06 01:40:13
>>562
まず歯医者さんへ行くのをお勧め♪
568:名無し検定１級さん
07/07/06 01:40:21
恋人がいて受かると思えん。
ヤバイ、この思考ってベテの仲間入りなのかな
569:名無し検定１級さん
07/07/06 01:40:53
書かせたい登記が代位ってのは分かってるんだよ。
ただ代位しない登記も理屈の上では成り立つかもしれんって話ししてんの
570:名無し検定１級さん
07/07/06 01:40:58
不倫してる俺は受からないということか
571:名無し検定１級さん
07/07/06 01:41:14
>>567
保険ないし、金かかりすぎると思うのでﾐﾘ