【PT/OT】理学療法士/作業療法士【その7】at LIC【PT/OT】理学療法士/作業療法士【その7】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト132:名無し検定１級さん 07/07/24 09:51:22 友人がＰＴの資格取りたいらしい ジムのトレーナーやってるからそれに生かしたいとか。 でも最低3年の学校生活が面倒くさい・・・・って。酷使直接受けられないのかなーとぼやいていた 133:名無しさん検定1級さん 07/07/24 14:01:51 132、多いよねそんな人。その人の場合は、別にPT取らなくてもいいんじゃない？トレーナーとしてやる内容だけなら自己学習とか講習会とかコースも他の資格の人でも受講できるの多いし。 なんかただ資格の名前が欲しいだけに見えるし。 134:名無し検定１級さん 07/07/24 18:05:54 どうでもいいかもしんないけどさ… ビリーの体操もPNFが応用されてるらしいね。 デューク更家の歩行もPNFが応用されてるらしいね。 PTOTの博士課程化は賛成。 とりあえずPT協会も増やせ増やせで金集めと組織作りはもう良いだろう。 これからは変化だ。変化しろ変化！目指せアメリカ！ 135:名無し検定１級さん 07/07/24 20:20:58 リハビリ日数制限に対する各党の政策 http://www.jdnet.gr.jp/kaitousyu.htm 自由民主党： 算定日数上限を超えた後であっても、患者の状態に応じたリハビリテーションが可能となるような、きめの細かな対応が図られています。 今後も一定の医学的管理の下で、必要に応じたリハビリを実施することが必要と考えます。 民主党： リハビリテーション医療期間制限に反対 保険適用のリハビリ期間に上限が設けられ、リハビリの打ち切りを余儀なくされてしまうのは問題です。 医師が一人ひとりの必要に応じて適切なリハビリ期間を設定できるようにすべきです。 公明党： 何ともいえない リハビリテーションの見直しにあたっては、患者の実態を踏まえた弾力的な対応が重要であると考えます。 今回の見直しでは、例えば、算定日数を超えても医療保険によるリハビリを継続できるケースを追加するため、 適用除外となる疾患を拡大することや、専門家による短時間リハビリ等に介護サービスが対応するまでの間、 維持期の患者に対し、医療保険から一定の医学的管理の下、必要に応じたリハビリの実施を可能とすることなど、 患者の状態に応じてリハビリの実施ができるような配慮が図られています。今後とも、きめ細かな対応を求めていきます。 日本共産党： リハビリテーション医療期間制限に反対 世界保健機関（ＷＨＯ）では、リハビリを「能力が可能なかぎり最高の水準に達するよう訓練すること」と定義しています。 日数で機械的に打ち切ることは、リハビリの理念に反します。個人の能力の回復は千差万別であり、一律の基準は適しません。 180日制限は科学的根拠も薄弱で、世界でこんなことをやっている国はありません。 大きな運動によって一部改善策がとられましたが、引き続きリハビリ本来の姿を実現するためにがんばります。 社会民主党： リハビリテーション医療期間制限に反対 リハビリテーションを180日で日数制限する根拠はない。個々人の状況を充分加味してリハビリは行われるべき。 単に医療費削減の視点から制限を設けることは間違っている。 国民新党： リハビリテーション医療期間制限に反対 障害の個人差を踏まえておらず、一律制限は多くの問題を引き起こしている。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch