07/05/19 09:42:18
>>236
字数制限超過。
245:236
07/05/19 10:36:45
>>244
字数制限が超過しているかどうかは不明だが、IPAのアンケートシステムがへぼへぼだった。
書いている途中で改行キー押すと確認画面なしに送信されてしまったけど、
戻ってから続きを書いて送信ボタン押しても送ることが出来た。
確認画面くらい出すシステムにしろよ・・・
もう一度ログインしてみると、アンケートが白紙のままで表示されてびっくりした。
もう一度遅れるみたいだ。
たぶん最後に送ったアンケートが有効なのだろうか?
246:236
07/05/19 10:40:13
>>243
試験内容を決めているのは経産省
IPAは実施団体にすぎないかと
247:名無し検定１級さん
07/05/19 11:11:55
実務経験の実績も無ければいけないのは萎えるな
248:名無し検定１級さん
07/05/19 11:18:02
実務経験積みたいから、資格で経験が積める様にアピールしているのに。
本末転倒もいいところだ。
249:名無し検定１級さん
07/05/19 11:38:38
>>232の2008年秋試験からって事は、
以前の物は無かった事になるんでしょ？
つまり2007秋、2008春は受ける意味無いって事？
250:名無し検定１級さん
07/05/19 11:42:32
>>249
いや、ただの移行期間。
現行の試験制度に合わせて勉強した人が受けるために必要。
251:名無し検定１級さん
07/05/19 11:47:39
>>249
新名称への移行措置がなく、合格した試験が一年後になくなり、
2015年ぐらいに再度名称変更があってもいい。
と考えているのなら、そのとおり。
252:名無し検定１級さん
07/05/19 12:07:28
>>250-251
ありがと。
移行措置か・・・
253:名無し検定１級さん
07/05/19 12:20:40
>>252
ちょっと変だったので訂正。こう考えるのであれば2007秋、
2008春は受ける意味ない。
・原案どおり試験変更があるであろう。
・新名称への移行措置はないであろう。
・合格した試験が一年後になくなるのはいやだ。
・でも合格した試験が7年後ぐらいになくなるのはいい。
254:名無し検定１級さん
07/05/19 13:00:08
>>245
字数制限超過、乙。
多分、最初の４行くらいまでで尻切れだろうね。
つまり無効票。
255:名無し検定１級さん
07/05/19 13:04:52
情報処理試験を受験するなら、字数制限を守りましょう。
256:名無し検定１級さん
07/05/19 13:21:24
>>254
アンケートまで字数制限とか言っているならIPAが沈没してもIPAの自業自得だな
人の意見を聞く気がないってことだからな
257:名無し検定１級さん
07/05/19 13:55:25
>>256
逆ギレ。
258:名無し検定１級さん
07/05/19 14:23:37
試験制度云々よりも合格者で協会や連盟みたいなのを結成して
企業と現状の問題点や要求について密接にやりとり出来るような
環境を整備した方がより有意義になると思うな
そっちの方が認知度とかも増すと思う
259:名無し検定１級さん
07/05/19 15:48:29
どうせここで何を言っても無駄、IPAは経済産業省の天下り団体に過ぎず、
資格制度について決定権を握っているのも経済産業省。
連中はIT技術者を食い物にして低価格で企業に提供、一方資格試験で天下りが
巨額の給与と退職金を貪るために次々試験制度の改悪と「移行措置無し」の暴挙を繰り返している。
そしてそういう利権を自民党に承認して貰うために、
企業・業界団体を通じた選挙での票集めと金集めに奔走している。
今度の参院選も与党の必勝であり、与党が選挙で勝つ限り絶対に何も変わらない。
260:名無し検定１級さん
07/05/19 16:49:05
>>236
制限字数内にまとめてみたら。
261:名無し検定１級さん
07/05/19 16:53:41
しかしこのアンケートとはうまい事考えましたね。
実際はもう決まってます。
が、私たちの意見を表向き集計するというタスクを組み込む事によって、意見も加味・考慮された上での決定だと錯覚させる事ができます。
これは効果的です。
262:名無し検定１級さん
07/05/19 18:02:42
>>259
これが真実なのかねぇ
大手メーカーの組込みシステムプログラマ以外のIT技術者にはならない方が良いね
>>261
確かに何も変わらないだろうな
そして、情報処理試験絶滅www
263:名無し検定１級さん
07/05/19 18:18:21
名称は>>236氏提案のように一種、二種、特種に断固として戻すべき。
そして
・公共事業受注企業は従業員の1/2以上がニ種以上を取得している事
・公共性の高いシステム(金融・保険・運輸等)を受注する際、
該当業務に従事するものは特種1名以上、一種は1/2以上、ニ種は全員取得を必須とする
・個人情報を扱うシステムの受注では最低1名以上の一種取得者の指導を必須とする
264:名無し検定１級さん
07/05/19 18:42:01
一般ユーザの意見。
経済産業省／情報処理技術者試験／エントリークラス・スコア○○
経済産業省／情報処理技術者試験／基本クラス
経済産業省／情報処理技術者試験／ミドルクラス
経済産業省／高度情報処理技術者試験／区分名（情報処理技術者という名前を前面に出す為、簡単な区分名に留める）
で、どうでしょう？
265:名無し検定１級さん
07/05/19 18:59:41
>>264
エントリー、基本、ミドル、高度と、カタカナだったり
漢字だったりするのはナゼ？
野暮ったいかもしれないが、誰でも分かり易い、1,2,3や
甲乙丙がベストだと思う。
266:名無し検定１級さん
07/05/19 19:40:43
日本語を大事にしない官庁が、日本国に愛国心をお求めようとする現実。
267:名無し検定１級さん
07/05/19 20:22:01
本当に、移行措置を作らないなんて何考えてるんだ。
今秋と来春試験に臨む奴らをなんだと思ってるんだ。
受けようと思っていた俺がバカみたいだ・・・
268:既取得者の末路
07/05/19 20:37:24
・基本情報→レベル制の基礎試験に改組、移行措置無し、事実上資格消滅。
・ソフ界→レベル制のミドル試験に改組、移行措置無し、事実上資格消滅。
・高度情報処理→完全消滅(ｗ
替わって新設される高度試験では実務経験・面接必要！
どとめとして、ペーパ試験だけではミドルと同等のレベル３までとしか認められない。
269:既取得者の末路
07/05/19 20:42:42
・重要ポイントとして新制度では各区分の到達レベルを記録した「ICカード」を配布
→このカードを通じて資格の確認・証明、試験合格時の更新を実施
→既存の資格は「完全無効化」
270:名無し検定１級さん
07/05/19 20:50:51
→既存の資格は「完全無効化」
コレ マジ？
271:名無し検定１級さん
07/05/19 21:23:07
１０年前に２種とったけど なくなるのか とうとう
272:名無し検定１級さん
07/05/19 21:53:18
例のアンケートを見直してみたが、
「Q16 今までに合格している試験区分をご回答ください」のところで、
□基本情報技術者試験 （含む 旧第二種情報処理技術者試験）
というように、旧制度も並べて書いてあった。
試験名称が変わっても、既存試験の合格者の扱いは、あまり変わらない
ような気がしてきた。
まあ、どうしても必要なら、改正後に取り直すつもりだが。
273:名無し検定１級さん
07/05/19 22:22:44
>>270
該当記述無し、269の妄想と思われ。
274:名無し検定１級さん
07/05/19 22:31:48
>>273
ICカードはどうせ貰えないんだから無効も同じじゃね？
275:貝発射21 ◆enh1LzYuIQ
07/05/19 23:59:33
>>274
ロハで過去の合格者全員にＩＣカード配れば費用がエライことになりそうだもんね。
何十万人もいるから、カード作成と郵送だけですごい額になりそうだｗ。
まあでも、「過去の合格者にも希望すれば配布するが金を払え！」って言われても欲しいかも知れない。
276:名無し検定１級さん
07/05/20 01:09:35
>>272
Q16からコピペ
しかし、企業が新旧の資格を同様に扱ってくれる保証はない
1 初級システムアドミニストレータ試験 （含む 旧システムアドミニストレータ試験）
2 情報セキュリティアドミニストレータ試験
3 上級システムアドミニストレータ試験
4 基本情報技術者試験 （含む 旧第二種情報処理技術者試験）
5 ソフトウェア開発技術者試験 （含む 旧プロダクションエンジニア試験 および 旧第一種情報処理技術者試験）
6 テクニカルエンジニア（ネットワーク）試験 （含む 旧オンライン情報処理技術者試験 および 旧ネットワークスペシャリスト試験）
7 テクニカルエンジニア（データベース）試験 （含む 旧データベーススペシャリスト試験）
8 テクニカルエンジニア（システム管理）試験 （含む 旧システム運用管理試験）
9 テクニカルエンジニア（エンベデッドシステム）試験 （含む 旧マイコン応用システムエンジニア試験）
10 テクニカルエンジニア（情報セキュリティ）試験
11 システムアナリスト試験
12 プロジェクトマネージャ試験
13 アプリケーションエンジニア試験 （含む 旧特種情報処理技術者試験）
14 システム監査技術者試験 （含む 旧情報処理システム監査技術者試験）
277:名無し検定１級さん
07/05/20 01:16:45
今後は、ここに 含む○○○が
ぞろぞろ並ぶわけかねぇ？・・・笑えるｗ
同一視するくらいなら、名称維持すればよかったろうになｗ
278:名無し検定１級さん
07/05/20 01:24:30
最悪の場合、現在の「旧」が消える可能性があるなｗ
279:名無し検定１級さん
07/05/20 01:31:32
>>272
>>277
IPAが同一視している保証はない
アンケートのシステム的な問題でこうなっているだけかもしれない
280:名無し検定１級さん
07/05/20 02:58:53
>>269-270
合格者を採用する民間企業がどう考えるかは別として、
能力認定試験なんだから、有効とか無効とかの概念はない。
もし仮に、試験センターが旧資格の「無効宣言」をしたとしても、
民間企業が旧試験の合格者を優遇するのは自由。
「おたくの会社は、旧試験の合格者を人事上で優遇したから行政処分を下します」
「あなたは、旧資格を履歴書に書いたから経歴詐称で処罰します」
なんてことはありえないだろ。
281:名無し検定１級さん
07/05/20 08:35:51
「旧」が付くとなんとなく能力も廃れてしまった
ような印象を与えそうｗ
282:名無し検定１級さん
07/05/20 09:22:43
遠くを見つめながら、A係長代理（５０）は言った。
『昔さあ、初級シスアドって資格があったんだ』
283:名無し検定１級さん
07/05/20 10:35:58
50で係長代理ってｗｗｗｗｗｗ
284:名無し検定１級さん
07/05/20 12:57:07
制度ころころ変えてんじゃねーよってアンケートに書いておいてやった
285:名無し検定１級さん
07/05/20 13:29:04
個人的には、ソフトウェア開発技術者っって名前は好き。
しかし、確かに簡単だとは言え、二種とくらべ
基本情報って実際の難易度よりショボク感じる。
はっきり言って、はったり力ゼロ。
286:名無し検定１級さん
07/05/20 13:31:28
「基本」情報技術者の「基本」が全てを物語っているからな・・・
287:名無し検定１級さん
07/05/20 14:06:59
>>285
全部同意。
何も知らない人に「基本情報技術者」っていうと「基本」しか聞き取れない感じ。
288:名無し検定１級さん
07/05/20 14:47:43
>>287
ましてや、新制度では「基礎」だよ、で点数でレベル1か2。
世間では完全に雑魚扱いだろ。
289:名無し検定１級さん
07/05/20 15:18:06
もはや英検4級レベル
290:名無し検定１級さん
07/05/20 15:21:38
基本程度ではったりかまされても困るが。
実際雑魚だろｗ
291:名無し検定１級さん
07/05/20 15:31:04
>>290
真理
292:名無し検定１級さん
07/05/20 16:29:27
>>264です。
考え直しました。
経済産業省／情報処理技術者試験／ユーザ・スコア○○
経済産業省／情報処理技術者試験／ベーシック
経済産業省／情報処理技術者試験／ミドル
経済産業省／高度情報処理技術者試験／区分名（情報処理技術者という名前を前面に出す為、簡単な区分名に留める）
でどうですか？
第一種とか第二種はベストだと思いますが、元に戻すような事をすれば、
今の制度が間違っていましたと主張することになるから、それはあえてしないでしょう。
293:名無し検定１級さん
07/05/20 16:32:46
遠くを見つめながら、B課長代理（３８）は言った。
『昔さあ、基本情報技術者って資格があったんだ』
294:名無し検定１級さん
07/05/20 16:42:27
シスアドの消滅はともかくとして
エントリ試験と高度だけ制度改革して
どうせレベル3止まりなんだから
基本情報とソフ開は名前変えなくて、
出題範囲を見直せばいいだけなんじゃない？
昨今の基本情報の合格率と成績分布を考えると
名称変更して難化させても、受験者は減る一方だと思うんだけど
試験を難しくするよりも、全体の底上げのほうが重要なんじゃね？
295:名無し検定１級さん
07/05/20 16:45:20
移行措置なしで消滅という暴挙に踏み切ったら
教育界や経済界が組んで対抗の新資格作ってくれればいいのにな
296:名無し検定１級さん
07/05/20 17:08:40
移行措置がなかった場合、来春に合格した人は裁判で勝てるんじゃね？
明らかな詐欺だよ。まじで。
297:名無し検定１級さん
07/05/20 17:18:39
>>276
しかし、ネーミングセンスが悪いねぇ
というよりは資格化しないと分かり難い名前なんて覚えてもらえない
298:名無し検定１級さん
07/05/20 17:21:26
制度いじってぐちゃぐちゃって、オラクルよりひどいな。
299:名無し検定１級さん
07/05/20 17:30:23
Oracleはグレードを見直しただけ。
情報処理はネーミング、範囲が大幅に変更している。
300:名無し検定１級さん
07/05/20 17:38:27
オラクルはグレード下げるって最低なことしたけどな
301:名無し検定１級さん
07/05/20 17:49:17
なんか誤解している人がいるみたいだから一応書いておくけど、
新試験になっても、受験資格として実務経験は課せられないよ。
ペーパーだけで、テクニカルスペシャリスト（○○）とか、ストラテジストとか
名乗れる。（そもそも名称独占ですらないから誰でも名乗れるが）
実務経験が関係してくるのは、スキル標準の方。
実務経験が全くなければ、テクニカルスペシャリストにはなれても
ITSSレベル4にはなれない。
ただ、SSの方は、所詮、公的な認定ではなくって、自己申告の世界だから。
302:名無し検定１級さん
07/05/20 17:50:42
>>300
それ旧資格者は無茶苦茶得してるだろ。
逆に新資格取得者は旧GOLDでも雑魚SILVERだぞ？
あまつえさ旧プラチナなんて、金だけで取れるGOLDだぞ？
どうせ世間は制度変更なんて知らないからどう考えても10g取得者は大損。
303:名無し検定１級さん
07/05/20 18:43:00
明日が締め切りだよ。
URLﾘﾝｸ(search.e-gov.go.jp)
304:236
07/05/20 18:46:56
全角250字以内に書き直して送信したけど短過ぎると思った
305:名無し検定１級さん
07/05/20 18:54:06
>>303
このスレッドでそれに意見する奴はいないと思う
人材育成全般のことを聞いているだけだから
306:名無し検定１級さん
07/05/20 19:15:01
>>276
新旧のいい対応表だね
こういうのってIPA自身が整理してウェブサイトでみれるようにするべき
307:名無し検定１級さん
07/05/20 19:26:11
>>305
ヒント >1
308:名無し検定１級さん
07/05/20 19:27:20
>>306
>IPA自身が整理してウェブサイトでみれるようにするべき
>IPA自身が整理してウェブサイトでみれるようにするべき
>IPA自身が整理してウェブサイトでみれるようにするべき
>IPA自身が整理してウェブサイトでみれるようにするべき
>IPA自身が整理してウェブサイトでみれるようにするべき
309:名無し検定１級さん
07/05/20 19:28:11
>>303
こんなのに書くよりもアンケート来た奴はQ8に「名称変更するな」と書くべき
数の多い方が説得力がある
310:名無し検定１級さん
07/05/20 19:29:22
>>308
IPAと経済産業省のチョンボの歴史をさらすようなものだなw
311:名無し検定１級さん
07/05/20 19:57:03
改訂後の高度試験から試験以外に業務履歴も判定に加わるって
学生はどんなに頭いい奴でもレベル３までしか持てないってことなのか？
312:名無し検定１級さん
07/05/20 20:02:17
旧試験が資格の評価としてほぼ無効とかなったら
今学部２年で学部卒就職考えてる奴とか４年で修士行こうとしてる奴の
モチベーション下がりまくりんぐだなｗｗｗ
313:名無し検定１級さん
07/05/20 20:05:06
>>311
試験は受けれるので、合格することはできる。
でも実務経験がないとレベル4として認定はされない
314:名無し検定１級さん
07/05/20 20:06:39
>>313
合格しても認定されないって実質受ける意味がないってこと？
315:名無し検定１級さん
07/05/20 20:12:11
業務履歴考慮って基準はなんだよ
まさか大手に所属してるだけで中小より有利になるとか
そんな糞制度じゃねえだろうな
316:名無し検定１級さん
07/05/20 20:13:47
ありうるからこまる
317:名無し検定１級さん
07/05/20 20:22:19
>>315
エネルギー管理士の場合、その手の職業に就いているだけで実務経験があることになる。
よって会社に書類の判子押してもらうだけ。
しかし、名称独占権すらないこの資格にそこまでして受ける人がいるとは思えない
318:名無し検定１級さん
07/05/20 20:35:11
高度試験未合格者でも、勤続年数が長かったり、高額な研修を受ければ
ITSSレベル4以上に認定される、なんてことになったら、最悪だな。
319:名無し検定１級さん
07/05/20 20:39:18
改悪ってこんな身近なとこにあったんだな
320:名無し検定１級さん
07/05/20 20:54:37
>>309
>Q8に「名称変更するな」と書くべき
アンケートの趣旨から逸脱で、無効回答だろう。
>1とか、IPAのアンケート依頼メールの内容をよく読んでから
それぞれ回答しよう。
321:
07/05/20 20:58:51
>>315
個人的な感想だが、業務経歴を問われるなら、中小で現場回してるほうが話しやすい気がするがな。
プロマネ以上は別として。
こちとら激戦区ばっかり転戦して、助けも来ない中で何でもかんでもやらされてるわけで、
何かあるたび支援を頼れる大手のSEなんか、経験値で圧倒できるぜ。
322:名無し検定１級さん
07/05/20 21:09:53
>321
面接のこと？レベル５以上は会社の評価だったけ？
フリーはどうすれば？
323:名無し検定１級さん
07/05/20 22:28:05
>>320
お前こそ、読んでいるのかよ
> Q8．
> 【自由記述】
>
> エントリ試験や情報処理技術者試験の制度や運用についてのご意見をお聞かせください。（全角250字まで）
324:
07/05/20 23:38:23
>>322
現実問題として、レベル5以上なんざ一般人には関係ない世界だろ。
情報処理試験と関係ないんだから。
レベル4が事実上の上限よ。
325:名無し検定１級さん
07/05/20 23:55:13
レベル５と言えば、企業からの直接案件を単独遂行できるような人材。
たとえば、Linuxコミュニティとかに参加する奴
こんな奴らが、試験受けに来るとは思えない。
326:名無し検定１級さん
07/05/21 00:17:46
人材調達部門も現場の運用部門も忙しい。いちいちITSSなんぞ付き合えるか。
くだらん改変ばかりやっていると、誰も情報処理技術者試験なんぞ相手にしなくなるぞ？
327:名無し検定１級さん
07/05/21 01:21:36
>>320
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
328:名無し検定１級さん
07/05/21 01:23:02
なんか今回の改悪で試験制度の見通し悪くなったよな
覚えにくい
329:名無し検定１級さん
07/05/21 07:42:19
>>323
できるだけ多くの方々に利用していただける
「エントリ試験」の設計に役立てるため、「エントリ試験」に対するニーズを
把握する目的で、アンケート調査を実施することとしました。
と依頼メールに明記されているよ。
330:名無し検定１級さん
07/05/21 08:07:30
エントリ試験ｲﾗﾈ
でいいんじゃね？
331:名無し検定１級さん
07/05/21 09:26:04
>>329
320ですか?
それがどうかしたのですか?
323の文章を読む国語力もないのですか?
332:名無し検定１級さん
07/05/21 10:23:26
>>331
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
333:名無し検定１級さん
07/05/21 13:49:24
>>330
確かにいらない
334:名無し検定１級さん
07/05/21 16:14:56
技術士とのちがいについては議論されている？
335:名無し検定１級さん
07/05/21 16:48:46
技術士の情報は現在の受験者が3桁で合格者2桁
情報処理試験とは切り離して考えたほうが良い。
336:名無し検定１級さん
07/05/21 18:30:43
ちょ！おれにはアンケートきてねぇｗ
だいぶ情報処理技術者試験の申し子だぜ俺ｗ
337:名無し検定１級さん
07/05/21 19:07:16
>>335
少ないからこそ名称独占できるわけだ
338:名無し検定１級さん
07/05/21 19:22:12
名称独占できても、独占業務がないうえ、知名度のない試験では
受験者が少なくなるのは当たり前だな。
339:名無し検定１級さん
07/05/21 20:19:50
まぁ俺の個人的結論から言って
名前変えたって、現在の試験と対比して同種の試験と思われる試験は
再 受 験 し な い よ 。
340:名無し検定１級さん
07/05/21 20:42:42
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)l50
息抜きにこっちにもこいや。
341:名無し検定１級さん
07/05/21 21:19:30
>>331
>323の文章を読む国語力
Q8．【自由記述】は、
できるだけ多くの方々に利用していただける「エントリ試験」
の設計に役立てるため、「エントリ試験」に対するニーズを
把握する目的で、エントリ試験や情報処理技術者試験の制度
や運用についてのご意見をお聞かせください。（全角250字まで）
という問いだと考えるだろうね。
342:名無し検定１級さん
07/05/21 21:41:02
>>339
免除の規定次第じゃない？
343:名無し検定１級さん
07/05/21 21:58:08
TOEICみたいに最高レベルまでまとめて評価できる点数づけならともかく、
いくら高い点取っても所詮エントリレベルでしかない試験なんてｲﾗﾈ
344:名無し検定１級さん
07/05/21 23:04:55
アンケートに、点数制のメリットとして、何度も受験してスコアアップを目指せる
という選択肢があったが、エントリ試験を何度も受験してる時点でダメ。
345:名無し検定１級さん
07/05/21 23:08:20
>>341
そんなこと言っている状況じゃないだろ
関係なくても名称変更はやめさせるべきだ
それを関係ないと言う理由でIPAが無視するなら誰も情報処理試験は受けなくなる
346:名無し検定１級さん
07/05/21 23:09:08
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【IT】07年春の情報処理技術者試験、シスアドは1万人減など応募者減が続く [07/04/17] [ビジネスnews+]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)l50x
勉強になるなあ
資格板にいると胃の中の蛙になるね
347:名無し検定１級さん
07/05/21 23:16:15
>>345
IPAは、委譲された試験事務を行うだけだ。
所管はあくまで経済産業省。
348:名無し検定１級さん
07/05/21 23:19:18
>>336
URLﾘﾝｸ(www.jitec.jp)
349:名無し検定１級さん
07/05/21 23:19:29
情報処理技術者試験は、最新の技術なんか問題として出す必要ない。
基本技術５割
最新技術１割
応用技術１割
実務技術３割
でいいんだ！
即戦力とかは、ベンダー資格にまかせるのが一番。
確かに意識して使う機会はほとんどないが、レジスタもしらないプログラマなんていらんわホンマ。
350:名無し検定１級さん
07/05/22 09:08:28
>>343
>>344
エントリ試験は、私のような一般ユーザが受ける試験なんじゃない？
開発側は受ける必要はないと思うよ。
開発側がいくらスコアを上げても所詮エントリレベルなのは確かだけど、
エントリ試験がユーザを対象とした試験であると仮定すれば、
TOEICと同じ感覚で捉えることができると思う。
そういう意味で、ユーザの意見として初級シスアドに代わるエントリ試験を作ってほしいよ。
私らにとって、基本試験やミドル試験、高度試験なんて興味ないし。
351:名無し検定１級さん
07/05/22 09:11:03
>350です。
私は事務職で、日商簿記１級＋初級シスアド取得済みだけど、
来年からは、エントリ試験高スコアを目指します。
352:名無し検定１級さん
07/05/22 09:42:38
>>351
まぁ、がんばれ。
開発側にとっては、情報処理資格は能力開発に役立つから良いけど。
やはり、一般に広く知られる名称の試験にしてほしいものだ。
353:名無し検定１級さん
07/05/22 12:14:21
スキル標準によれば、レベルが上がる程に高い技術を有するというようなノリになってます。
つまり、エントリで高得点とるくらいなら、いきなり基礎試験受かった方が早い。
試験内容が違うとはいえ、エントリ満点でも、所詮スキル標準レベル１。
基礎以下って話。
スキル標準の考え方に従えば、こういう話になりませんか。
354:名無し検定１級さん
07/05/22 13:11:34
>>352
ありがとうございます。
>>353
あなたのいう事は開発者側の考えでしょ？
初級シスアド＝エントリ試験
基本情報＝基本試験
という仮定で話をしますが、
基本情報（基本試験）のほうが初級シスアド（エントリ試験）よりレベルは高いことはわかっているけど、
私らユーザにとっては、基本情報（基本試験）なんて資格はいらないわけよ。
初級シスアド（エントリ試験）で十分。
●基本試験は開発者側の底辺的な位置づけ
●エントリ試験高スコアはユーザの上級者的な位置づけ
として、私的に捉えてるから、後者を目指したいわけよね。
355:名無し検定１級さん
07/05/22 13:59:19
トレンドというか時節というか、時間の流れに影響される出題は止めて欲しいな。
昔受験したとき、どんな問題だったのかはっきりとは覚えていないけど、
例を挙げれば「DRAMの１チップでの最大容量は？」みたいな出題があって、
試験の何日か前に「xx社がxxビットDRAMの開発に成功」みたな記事が出て
回答に困ったことがある。
そもそも暗記問題はいらないと思う。バベッジもノイマンもいらないよ。
356:名無し検定１級さん
07/05/22 14:39:26
エントリ試験っていうネーミングが誤解を招くんじゃないかな。
いっそのこと、ユーザ試験ってすればいいのに。
357:名無し検定１級さん
07/05/22 15:16:55
>>355
情報処理技術者試験は、その手の問題はださないよ。
358:名無し検定１級さん
07/05/22 18:29:01
>>357
まじ？
いや昔、CD-ROMの容量とか出題されていたと思ったけど。
FDの容量は計算問題だったけど単純にCD-ROMの容量みたいな暗記問題あったと思うけどなぁ。
359:名無し検定１級さん
07/05/22 18:37:35
>>358
出す場合は、
～のものもある。
とか、ちゃんとぼやかしてある。
360:名無し検定１級さん
07/05/22 19:45:44
実務に沿ったことをやりたきゃ、
試験内容に実技を入れろよ。
受験者全員、ノートパソコンを持ってきて、２時間かけてテスト環境を作成。
そっから、テスト開始してプログラムを作成。とかさ。
361:名無し検定１級さん
07/05/22 19:55:07
実技試験はコストがかかるから無理だと思われる。
それぞれが環境構築を個人のPCで行うにしても、不正対策に時間とコストがかかる。
よって、現状では論理的な問題を紙ベースで出題せざるを得ない。
362:名無し検定１級さん
07/05/22 20:39:14
>>361
で、紙ベース試験じゃ
「こんなん取っても仕事出来るとは限らねえよ」
「うちにいる資格房全然仕事できないんだけどｗｗｗ」
「今年入社してきた奴、資格あるから期待してたら仕事さぱーりｗｗ終わってるｗｗ」
みたいな非難が長年相次いで言われてきた結果、
今回の改訂で業務履歴考慮という形になったわけですが
363:名無し検定１級さん
07/05/22 20:45:19
>362
２行目の「資格房」って何だよ。
「資格厨」と書きたかったのか？
どうせ、仕事も出来ない、資格試験にも通らないお前のこと、
ここ、２ちゃんで憂さを晴らすのはいいが、もっときちんと書けや。
ここで愚痴るのが今のお前の最大にして唯一の楽しみなんだろ？
じゃあな、ボケナス！ 頑張れよ♪
364:名無し検定１級さん
07/05/22 20:59:28
>>363
乙
365:名無し検定１級さん
07/05/22 21:04:35
試験を、知識の１次試験、実技の２次試験にすべきなんだよ。
１次試験の合格者だけが実技の２次を受験できる。
２次試験受験者は提示されたスペックを有するノートパソコンを持参
↓
試験会場でＣＤを配布するとともに、ＬＡＮカードのMACアドレスを試験管に提示。
試験管は、試験ごとにハッシュ関数を変え、MACアドレスからパスワードを生成。
↓
ＣＤをドライブにセットしたら、一度はがしたらもうくっつかないテープでＣＤドライブを固定。
↓
ＣＤブートを行う。
↓
パスワードを入力して、LAN経由で試験用のサーバーに接続。
試験問題へアクセスするために必要なプログラムをダウンロードし、ＨＤＤではなく、メモリ上に保存し実行。
↓
コンパイルや実行は、全部サーバー上で行う。
（昔のターミナルみたいな感じ）
↓
テスト開始前に仕様書が配布。（これがテスト問題）
↓
作成
って感じなら不正の入る余地がないでしょ。
366:名無し検定１級さん
07/05/22 21:19:42
不正以前にまともに動作しない受験者が何千人続出することやら。
>>354
●基本試験は開発者側の底辺的な位置づけ
●エントリ試験高スコアはユーザの上級者的な位置づけ
●ユーザはいくら高スコア取っても開発者より下の位置づけ
って、誰がそんな格下認定試験を何度も受ける気になるんだろ
367:名無し検定１級さん
07/05/22 21:37:03
エントリ試験⇒ITスキルスタンダードのLevel１認定になるのだから、合否制に代わる認定スコア基準は設けると思われる。仮に現行試験制度のスコア表示だとして、やはりスコア600が認定のラインとなるのでは…？
368:名無し検定１級さん
07/05/22 21:56:53
有給休暇をいただいたので、
内緒で妻のパソコンでインターネットして
ヌードとかＨな写真を見まくっていたのですが、なんと
なにかのひょうしに見ていたエロ画像がパソコンの後ろに
表示されたままになって元に戻せません！
前はプーさんの画像だったのに、今はアソコにバイブを挿した上戸あいの画像です・・・。。
再起動しても表示されたままなんです。
早く直さないと妻が帰ってきてしまいます！（看護師なので・・・・）
至急助けてください！！！
ここのスレッドの人ならわかるとおもいました。
OSはWinXPです。
よろしくお願いします。
369:名無し検定１級さん
07/05/22 22:02:18
>>366
あなたは開発側の立場に立って考えるから、そういう感覚になるのよ。
上級ユーザが底辺開発者より格下であっても、そんなことは関係ないのよね。
事務系で基本情報もってても、マニアっぽく感じるもの。
それより、ユーザ試験のハイスコア持ってるほうが凄いなと思うよ。
結論として事務系の私なら、基本試験受けるよりは、エントリ試験のハイスコアとるために何回も受けるな。
370:名無し検定１級さん
07/05/22 22:02:38
>>368
巣に帰りなさい。事実ならデスクトップテーマでも変えろ。
371:名無し検定１級さん
07/05/22 22:06:30
今度のエントリ試験はユーザー系ではなく
技術系の最も入門的な位置付けにするつもりとあったはずだが・・・
エントリなんど受けてもあまり意味が無い
簿記３級を何回も受ける資格マニアと同じになってしまう
372:名無し検定１級さん
07/05/22 22:07:34
369⇒『初級シスアド試験』に合格されているのであれば…今秋、10月の『情報セキュリティアドミニストレータ試験』を受験されてみては如何でしょうか…？
373:名無し検定１級さん
07/05/22 22:17:54
>>372
アドバイスありがとうございます。
でも、制度改正で消滅するのですよね？
374:名無し検定１級さん
07/05/22 22:22:16
>>371
エントリ試験は初級シスアドの改変なのではないのですか？
それなら、今回の制度改正でユーザ側の区分はなくなると？
そうであるなら、事務職の私は情報処理技術者試験を受けるつもりはありませんが。
Ｐ検や日商ＰＣに移行します。
375:名無し検定１級さん
07/05/22 22:28:32
ユーザー系は消えるような感じで書いてあったぞ
資料には
上級・初級シスアドとも消滅
セキュアドも、情報セキュリティ系に統合
だったはず
376:名無し検定１級さん
07/05/22 22:29:16
>>371
エントリ試験がユーザ区分であって、スコア制であるならユーザは何回も受ける価値はあるんじゃない？
合否制の簿記３級を何回もうけるのとは訳が違う。
377:名無し検定１級さん
07/05/22 22:31:21
>>375
それが現実になったら、事務職の私には何の興味もない試験になりますね。
発表を待って、どの試験に移行するか検討したいと思います。
378:375
07/05/22 22:36:26
>>376
スコア制で意義をもたせるためには幅広いレベルの判定に用いられなければならない
TOEICが良い例だ
今の計画では英検３級の問題レベルでスコア制を導入するようなもの
>>377
こないだのパブリックコメントの影響がどれくらいあるかだな・・・
379:名無し検定１級さん
07/05/22 22:46:35
>>今の計画では英検３級の問題レベルでスコア制を導入するようなもの
確かにね。ユーザ系として残ったとしても、
>>369=374氏も2回も受ければかなりのハイスコアになってしまって、
もうそれ以上受けようという気にはならないだろうね。
380:名無し検定１級さん
07/05/22 22:48:37
実際さ、ユーザー系ってもともと必要だったか？
エクセルとワード、アクセス使えれば問題ないだろ。
381:名無し検定１級さん
07/05/22 22:52:14
>>379
何回も受けるというのは、ハイスコアになるまでという意味です。
２回でハイスコアになるほど簡単なのかな？
ユーザ側は初級シスアドでもなかなか難しいよ。
382:名無し検定１級さん
07/05/22 22:54:53
>>380
オフィスはもちろん必須だけど、初級シスアド取る前はコンピュータ用語も
ろくに知らなくて以外と苦労したよ。
資格うんぬんじゃないけど、初級シスアドを取ったことは私にとってプラスになったよ。
383:名無し検定１級さん
07/05/22 23:29:26
まあいいんじゃないでしょうか。
会社の評価は確実にレベル2より1が下なのですから、あとは個人が、何度受けようが何をすごいと思おうが自由。社会的評価は格下でも、勉強しない人より前向きかと。
ある意味、毎回やったほうが知識が忘れずすむという効果もある。
まあユーザサイドの最上級といえば、現在図ではあくまでも上級シスアドでしたが。
これが現実ではありますが、まあレベル１の範疇で、切磋琢磨し、日々の事務職に潤いと磨きを忘れず精をだす。
いいかもしれませんね。
384:名無し検定１級さん
07/05/23 00:16:24
粘着女イラネ
385:名無し検定１級さん
07/05/23 01:44:34
たしかにユーザ側からしたら情報処理試験ではなく別のジャンル試験が欲しいわな。
情報処理試験の最下位は基本情報だと難しすぎるから、新たにエントリ試験を設けようってのが今回の改正案でしょ。
386:名無し検定１級さん
07/05/23 01:49:57
システムを動かしている会社にこの資格をもった人が何人いるかも信頼度をあらわす指標になる。
そのかわり資格もっていないやつにはシステムのことに介入せんでもらいたい。へたな知識で人心をまどわすな。
387:名無し検定１級さん
07/05/23 05:11:49
情報処理”技術者”試験なんだから、開発や設計に
関係ないのは当然なくすべき。
388:名無し検定１級さん
07/05/23 06:00:52
そりゃそうだ
389:名無し検定１級さん
07/05/23 07:22:35
情報利用者試験をつくったらよくね？
390:名無し検定１級さん
07/05/23 12:28:33
>>387
>>388
>>389
技術者＝技術職ではないよ。
ユーザだって、ＩＴを利用する技術者なんだからね。
そういう風に捉えれば、今まで通り情報処理技術者試験のままで、
ユーザの区分をつくればそれでいいと思うけど。
391:名無し検定１級さん
07/05/23 13:18:19
>ユーザだって、ＩＴを利用する技術者なんだからね。
これは間違いではないかもしれないが非常に違和感がある。
朝起きたら歯ブラシを使う技術者だ。
テレビのチャンネルを替える技術者だ。
黒塗りの車が来たらドアを開ける技術者だ。
たしかにそれなりに技術といえなくはないけど、ユーザを技術者と
言ってしまうのは広義すぎない？
392:名無し検定１級さん
07/05/23 15:42:21
>>391
例にあるような、誰でもできるような事を技術者というのは違和感あるけど、
普通の人からみれば、初級シスアドレベルでも十分に利用技術者って呼べるんじゃないかな？
そりゃ、開発技術者からみれば出来て当たり前かもしれないけど、見る目線が大事だよ。
393:名無し検定１級さん
07/05/23 16:23:57
基本情報技術者を持ってる人はマニア級に凄すぎる
とかいていた事務員がいたが、開発側からみればウンコみたいな資格でも、
利用者から見たら、基本でも神扱いなんだね。
394:名無し検定１級さん
07/05/23 17:33:41
>>393
・・・ちょっといい解釈しすぎだよ。
神なんて思ってないはずだし、凄いっていうのはおちょくっているだけで、
事務の仕事で無縁なプログラムの資格持ってるなんてオタクーってのが内心。
賢い事務員は、資格界では簿記２級≒基本情報ってみんな認識してるからね。
395:貝発射21 ◆enh1LzYuIQ
07/05/23 22:40:00
己を以って人を忖度する徒輩は仕様のなきものなり。
正に小人、事を誤まるものなり。
396:名無し検定１級さん
07/05/23 22:50:01
>>395
難しい文です
397:名無し検定１級さん
07/05/24 00:06:48
アンケートの締め切りが5/28なので、新制度の発表は早くても6月。
場合によっては夏になりそう。
もしかしたら制度変更の話は流れるかもしれない
398:名無し検定１級さん
07/05/24 00:14:50
あの案は、経済産業省の中で、まだコンセンサスが得られているとは思えない。
なぜなら、
＞現行基本情報技術者試験を「改組」する。
などと書かれているからだ。
責任ある立場の人が目を通して承認しているとは思えない。
399:名無し検定１級さん
07/05/24 00:40:09
そろそろ発表しないと、様子見の人が増えるだけで受験者がさらに減少するのでは?
秋期の勉強を始める気になれない人も多いのでは?
400:名無し検定１級さん
07/05/24 02:25:33
6/11で公表されると思われ。
401:名無し検定１級さん
07/05/24 02:51:02
>>394
昨日のオタク事務女が本性をあらわしたらしい。
プログラムなんて、今やGUIが発達し、JAVAを初めとして
ジュンク堂書店などに行くと、普通にこのコーナーに
普通のさわやかな男性、女性が手に持ってみている分野です。
ようするに、偏見だらけで視野がせまいんです。
事務だって、古臭いイメージある場合もあるし、
地味なオタクっぽい女がやってるというドラマなどの
典型のシーンもあるくらい。
二種から改正された理由として、一般の受験者が増えてきた
ということが書かれていました。
今は学生でも普通にソフ開発受ける人もいますし、この事務女性は
どうも世間の動向にうとく、自らの妄想だけで話をする感じがする。
今どきのできる事務員は、VBAなどでどんどんツール組んでもいいわけで、
時代遅れの事務員、つまり時代に取り残されますよ。
そんな事言ってると。
できないならできないと言ったほうがいい。
402:名無し検定１級さん
07/05/24 02:54:02
394は羨ましいじゃない？
世間に拗ねている事務女なだけだし、多めに見てあげましょう。
確かに今、プログラムも一般に近づきつつありますね。
403:名無し検定１級さん
07/05/24 05:33:02
まっ、事務も実際たいした稼ぎないか偉そうなこと言えん
一部だ。
みんなその職業にプライドもってんだから、
あんなバカ事務女みたいなおかしな奴にならず、
日々精進せんかいや
404:名無し検定１級さん
07/05/24 07:43:00
>>401
オタクの意味を勘違いしているね。
405:名無し検定１級さん
07/05/24 08:02:19
>>401
オタク事務女です（笑）
文章長いからどこを取り上げていいかわからないけど、基本情報でＶＢＡを勉強できるの？
ＶＢＡはユーザとして必要なもだからもっと勉強してみたいよ。
試験内容までは知らなかったから教えてね。
それと、あなたオタクの意味を勘違いしてない？
オタク＝趣味の領域に時間をかける人っていう意味だよ。
そういう意味で私はオタクという言葉を使いました。
気を悪くしたんだったらごめんね。
406:名無し検定１級さん
07/05/24 08:33:48
事務屋に必要なのはエクセルとアクセスとワード、もちろんＶＢＡも。
これだけで十分。
ＶＢＡもＡＰＩまで使えば、みごとなまでに強力な言語だがなｗ
変数の型の問題があって面倒だけどさ。
407:プーさん
07/05/24 08:54:32
>>405
私は同じ女性ですが、昨日から拝見してますが・・
何故そんなにも必死になって、事務と自分を
熱弁するのか、少し微笑ましくも感じて読ませて貰いました。
４０５さん支持派です。
あっ、もちろん同じ女性としては、実社会では、
理屈くさくて鬱陶しいそうですので、一緒に仕事はしたくないし、
接したくはありませんがw
４０５さんのレスはあくまで2chとしてはいいかも。
上記レスでは、VBA・ソフ開発やjavaを一例に使って
基本情報レベルも一般の受験者が増えてきているから、
そう偏見を持つことはないよ、っていってるようにも
聞こえますが。
でも４０５さんは見てる分には面白いので、
もっと荒らしてください。
４０５さんを反面教師にさせて貰い、私も一層勉強に仕事に
頑張ります。
408:名無し検定１級さん
07/05/24 08:59:37
よくわからんが、394は
『凄いっていうのはおちよくってるだけで』って部分に、嫌～な女性像があらわれたんじゃないかね～。
別に勝手に勉強すりゃいいんじゃね～の？
ここで個人的なプランを語らんでも。
409:ドキドキモンスター
07/05/24 09:04:56
ここで粘着して何してんだかw
410:ドキドキモンスター
07/05/24 09:07:13
確かに過去レスむと、この事務の人、
普通にしゃべってんだろうけど、かなりの人の神経逆なでしてん
じゃん。
あっ、自分は不合格者スレから来ましたw
411:ドキドキモンスター
07/05/24 09:11:53
うを～～！
今年こそはシスアド合格だ！
412:名無し検定１級さん
07/05/24 09:12:17
新制度試験の話が出始めた頃は、段階的に移行していくようなこと
言ってなかったけ？
それとも来年の秋で一気に新制度へ移行するのかな？
413:名無し検定１級さん
07/05/24 09:15:08
一気にかわるんじゃね？
CBTってのが、毎日実施かどうかは氣になるが・・
414:名無し検定１級さん
07/05/24 09:18:32
しかしさ、実際この国家試験がまさかCBTになっちゃうとは夢にも思わなんだべ。
415:ドキドキモンスター
07/05/24 09:19:39
シスアドがCBR化ったら、
午前・午後の区切りはどうなんだろ？
416:ドキドキモンスター
07/05/24 09:20:24
CBRってw
ごめん間違えたw
417:ドキドキモンスター
07/05/24 09:21:17
今年、シスアド
午前・午後ともに３００点前半だったから、
ご勘弁ご勘弁w
418:名無し検定１級さん
07/05/24 09:28:01
>>415
シスアド自体がCBTになるんじゃなくて、シスアドの問題を改変した
問題になるわけだから、午前・午後とかにはならないと思う
シスアドは「業務の問題点解決と効率化」「部門内のシステム運用と保守」
が主な役割だけど、新制度試験では「業務の問題点解決と効率化」の問題は
なくなるんじゃないかと思う。かわりにもう少しアプリケーションよりの
問題が追加されるんじゃないかと予想
419:名無し検定１級さん
07/05/24 09:36:34
うーん、となると試験時間だべ。
シスアドを改編となるとさ、午前午後で五時間くらいあったわけで、まったく同じ扱いじゃないだろけど、一科目なら時間はちぢむんかな。やっぱ。
楽にゃなるが.
420:名無し検定１級さん
07/05/24 14:44:23
>>387-392
ライブラリを使ってるプログラマも、ライブラリ側から見れば利用者だし、
コンパイラ側から見ても利用者だったりするし、広義ではみんなユーザになっちゃうけどな。
かといって、シスアドと基本情報以上の区別をするのに、ユーザと技術者の区別をするのは正当だと思う。
だからシスアドは別ジャンルとして利用者試験を設けるのには賛成。
421:名無し検定１級さん
07/05/24 15:08:01
あまり深く考えるな。
ソフトウェアを開発する人
ソフトウェアを利用する人
情報処理試験はこの程度で区分しただけ。
422:名無し検定１級さん
07/05/24 19:40:26
そういうこった。
開発という目的の過程においてライブラリやEJBを使用しているに
過ぎない。
業務目的が何かってこった。
423:名無し検定１級さん
07/05/24 19:52:42
レスの1-20だけ読んだが
輪をかけてつまらない試験にするようだ。
資格の陳腐化、過疎化。だな。
頑張ってテクニカルまで取った頃がなつかしい。もはや情報処理試験＝昔話。
424:名無し検定１級さん
07/05/24 22:26:55
これだけ反対意見があれば
経済産業省は考え直してくれるかもしれない
白紙になるといいな
425:名無し検定１級さん
07/05/24 22:29:23
>>424
２ちゃんみてるわけないじゃないの
経済産業省は掲示板を設置して、ディスカッションできる場を作るべきだ。
426:名無し検定１級さん
07/05/25 00:19:38
なにか活動しないと
天下り組織を維持する名目が無くなってしまう。
例え業界の為にはマイナスでも
改悪は続く。
427:名無し検定１級さん
07/05/25 00:48:27
IPAってなんの天下りになってるの？
428:名無し検定１級さん
07/05/25 03:11:19
あらためて衝撃―日本のソフト産業を統計分析する
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
429:名無し検定１級さん
07/05/25 03:30:20
>>74
まぁたしかに今や ＰＣを頻繁に触る人の数＞＞＞＞＞＞＞＞ＰＣを仕事で使う人＞＞車に頻繁に乗る人
だしなＰＣの違法行為も多いし免許制にしたほうがいいかもな 最低限エンドユーザ系の免許だけでも
430:名無し検定１級さん
07/05/25 04:11:21
実務だか技術でプログラミングやルータ云々いってる奴がいるがそもそも
実務ならベンダ資格がたくさん出てるからそれ取ればいいだけ
国家資格＝理論(システム開発の全体を考える人、高学歴高IQ頭の良さが必要)＞＞＞＞＞＞ベンダ＝実務兵隊･低級PGやNE
より経営者に近い、頭のいい人がやる仕事に技術はほとんど必要ないよ＾＾
それとも基本情報で満足してソフ開も取れないような底辺なのかな
PGとSEとプロジェクトマネージャ ごっちゃまぜにした試験作っても意味無し
431:名無し検定１級さん
07/05/25 04:13:08
俺はいったい何を言ってるんだ？
432:名無し検定１級さん
07/05/25 08:40:05
低級PGってw
むっちゃ他人を小ばかにしてるな。
お前の現在の位置か？
433:名無し検定１級さん
07/05/25 11:33:03
気にするな、底辺とか兵隊とか抜かす奴は、碌に技術がない奴だからな。
基本とソフ開および職種に応じて高度を取得することは必要だが、
それまでで満足している奴は大したことない。
もっとも重要なのが仕事で成果を出すことをが一番なのが抜けているからね。
434:名無し検定１級さん
07/05/25 19:02:32
情報処理技術者試験に求めているもの
・資格手当て
・資格一時金
・自分の持っていない分野を勉強して、知識がちゃんと入っているかの腕試し。
・全般的な知識の習得
だろ？
この試験は、各分野の基本知識と基本的応用能力を問う試験でいいんだって。
なにも変化させることはない。
435:名無し検定１級さん
07/05/25 19:46:12
独占業務を行える、士業を追加。
後は変える必要は無い。
436:名無し検定１級さん
07/05/25 19:56:57
いっそのことベンダと提携して新しい資格を作ればいい
437:名無し検定１級さん
07/05/25 19:58:22
ベンダニュートラルを謳っているからそれは無い。
438:名無し検定１級さん
07/05/25 22:18:33
>>436
そうなんだよな。
既存の試験は基本試験。
実務試験として実務的な試験科目も新しく新設すればいいだけのこと。
439:名無し検定１級さん
07/05/26 00:19:40
IPA主催以外の情報処理試験だとどれが有力なんだろう
CISCO Oracle .comぐらいしか知らんけど
440:名無し検定１級さん
07/05/26 08:05:00
どれもだめ。
国のお墨付きであることが重要。
民間の試験は試験料が高すぎる
441:名無し検定１級さん
07/05/26 09:29:31
>>438
そんなに区分増やしてどうするんだよ。
区分を増やせば増やすほど、情報処理技術者試験全体としての知名度が分散される。
442:名無し検定１級さん
07/05/26 10:15:12
勤め先で評価してもらえるかどうかが全て。
443:名無し検定１級さん
07/05/26 11:33:34
まずやってほしいのは
基本情報の価値をシステムアナリトにして笑
444:名無し検定１級さん
07/05/26 19:25:27
午前免除で基本情報の価値下がったね～
合格率２２％だよ！以前の倍じゃん！
エントリ試験じゃなくて、まず高度試験をＣＢＴにしなさい。
論文もそのほうが書き易し、採点者も読みやすい。
445:名無し検定１級さん
07/05/26 20:29:51
オタク事務女です。
ああ、早く新制度の発表ないかな。
変ってしまうのはもうどうしようもないから、結果みて先の事を早く決めたい・・・
446:製造業のシスアド
07/05/26 20:46:04
事務の方へ⇒
以前に書き込みされていた、簿記１級と初級シスアドをお持ちの方なら、エントリ試験はシスアドの更新みたいな感覚で受験されると良いかと思います。
僕は別にオタクだとは思いません。むしろ、ある意味、的を得た意見ではないでしょうか？
447:名無し検定１級さん
07/05/26 21:01:31
>>444
コンピュータが論文を採点できる？
出題から採点までコンピュータで機械的にやってしまうのでなければ
ＣＢＴとは言わないと思うが。。。
448:名無し検定１級さん
07/05/26 21:21:32
>>446
ありがとうございます。嬉しいです。
そうですね。簿記は仕事柄忘れることはあまりないのですが、
初級シスアドのほうは勉強しないと、どんどん忘れていきます。
そういう意味で、エントリ試験を免許更新的な感覚で捉えていくといいですよね。
エントリ試験がユーザを対象とした試験であって欲しいです。
449:名無し検定１級さん
07/05/26 23:11:39
エントリ試験を運転免許みたいな更新制にするのも面白いかも知れない。
そして、持っていなければ、恥ずかしくて情報システム関係の仕事がで
きないようになれば、事実上の資格化だ。
450:名無し検定１級さん
07/05/27 06:52:15
糞簡単な試験に有効期限が付いたら、馬鹿らしくて誰も受けなくなるだろ
451:名無し検定１級さん
07/05/27 07:51:02
運転免許は真面目に更新のたびに試験にしろよと思う
度を越えた馬鹿は乗り物に乗せるな
452:シスアド☆太郎
07/05/27 19:29:07
448さんへ⇒エントリ試験はエンドユーザを含めて社会人として業務に携わる上で、必要な情報技術の知識や、業務知識についてを小問形式で問われる四肢択一で解答する試験になるようです。
実質的には、現行のシスアド試験の午前問題に近いかと思います。
453:名無し検定１級さん
07/05/27 19:33:34
技術偏重へ変わるような話だったがまた、方向転換があったということで
よろしいのかな？
どうせなら初級、仮に考えられる中級シスアドレベルの
広いレベルでの試験にしてきちんとスコア化させる意味を持たせないといけない。
初級シスアドレベルだけだとスコア化する意味が乏しい。
判定できるレベルの広さが必要。
454:シスアド☆太郎
07/05/27 19:48:27
453⇒現在、情報処理技術者試験センターでは、エントリ試験に関したアンケートを募集しているので、その集計結果を踏まえて試験内容の詳細について煮詰めていくものと僕は捉らえています。
ただ…エントリ試験と言う言葉からおおよその試験内容は推察できるものと思います。
455:名無し検定１級さん
07/05/28 02:48:59
内容を改善するのは構わんがシスアドという名称は残すべきだな。
456:名無し検定１級さん
07/05/28 19:43:08
英語でシステムアドミニストレータは、システム管理者の意味であって、
下っ端ユーザのことじゃないっつーの。
457:名無し検定１級さん
07/05/28 19:53:37
これからは、エンドユーザー試験と呼ばれるのかｗ
458:名無し検定１級さん
07/05/28 20:31:48
エントリ試験のサブタイトル⇒ITパスポート試験（仮称）
459:名無し検定１級さん
07/05/28 21:04:54
Ｉ Ｔ パ ス ポ ー ト 試 験
Ｉ Ｔ パ ス ポ ー ト 試 験
Ｉ Ｔ パ ス ポ ー ト 試 験
Ｉ Ｔ パ ス ポ ー ト 試 験
Ｉ Ｔ パ ス ポ ー ト 試 験
Ｉ Ｔ パ ス ポ ー ト 試 験
Ｉ Ｔ パ ス ポ ー ト 試 験
Ｉ Ｔ パ ス ポ ー ト 試 験
Ｉ Ｔ パ ス ポ ー ト 試 験
Ｉ Ｔ パ ス ポ ー ト 試 験
Ｉ Ｔ パ ス ポ ー ト 試 験
Ｉ Ｔ パ ス ポ ー ト 試 験
Ｉ Ｔ パ ス ポ ー ト 試 験
460:名無し検定１級さん
07/05/28 21:47:14
わろた！絶対とらんｗ
461:名無し検定１級さん
07/05/28 23:41:49
「これがパスポートサイズ」「年間フリーパスポート」って感じか。どこのジジイが名付けたんだ？（ｗ
462:貝発射21 ◆enh1LzYuIQ
07/05/29 00:43:27
パスポートいいじゃん。
パスポート無いと入国できないよ？
463:名無し検定１級さん
07/05/29 00:52:30
>>459
仮称とはいえネーミング悪過ぎw
上級と初級シスアドを組合わせて、システムアドミニストレータにすればいいだけ
こうすれば難易度も上がるので、CBTの意味もあるというもの
464:名無し検定１級さん
07/05/29 00:58:16
ﾊﾟｽﾎﾟｰﾄはITSSレベル1～3くらいの幅が欲しいところだな。
でもそうなると午後は記述式になってしまうか。
あと、シスアナはITSSレベル6、その他の高度もレベル5くらいに振り分けてほしい。
どれもこれもレベル4だと張り合いが無い。
465:名無し検定１級さん
07/05/29 01:09:26
シスアナ信者過ぎ、経営戦略だけでITSSレベル6にするわけ無い。
職種ごとにITSSレベル4にするのは正しい。
ただし、職務経歴で査定されるのはいかがと思う。
また、ITSSレベル５には士業を追加していただきたい。
466:名無し検定１級さん
07/05/29 01:35:39
>>459
｢ITパスポート試験｣…
少し前まで嫌だった、｢初級システムアドミニストレータ｣という名称が脳内に素晴らしく響き渡るよorz
467:名無し検定１級さん
07/05/29 07:17:23
このセンスの無さでIPAは天下り専用団体で醜悪な中年老人しかいないことがはっきりしたな
468:名無し検定１級さん
07/05/29 08:35:39
天下り老人が安い金で業者に作らせた企画ｗ
469:名無し検定１級さん
07/05/29 15:07:21
馬鹿なおれにどこが前とどんな風に変わったか教えてくれ
470:名無し検定１級さん
07/05/29 18:45:26
なんか名前のせいで受験数が減った！っつって３年後名前変えそうｗ
471:名無し検定１級さん
07/05/29 19:46:46
>>470
もう、バカとしか言いようが無いｗ
472:名無し検定１級さん
07/05/29 20:07:09
そこでエイリアスですよ
473:名無し検定１級さん
07/05/29 22:01:38
今流行りの「IT」を入れれば受験者の現象に歯止めが掛かるだろう、
「パスポート」とでもすれば自動車免許みたいにみんなが受けるだろう、
とか考えてそう。
474:名無し検定１級さん
07/05/29 22:07:05
そこで年号方式ですよ
３年くらいで死ぬ生き物の名前を代々つける
475:名無し検定１級さん
07/05/29 23:22:21
じゃあ、逆にIPAよりネーミングセンスが悪い名称を考えてみるか
「マイコン基礎検定試験」
「IT基本試験」
476:名無し検定１級さん
07/05/29 23:53:51
>>475
IPAよりはマシじゃね？
477:名無し検定１級さん
07/05/30 00:00:26
>>475
ださw
478:名無し検定一級さん
07/05/30 00:16:47
まんこ
479:名無し検定１級さん
07/05/30 06:15:27
>>475
◇十代者限定入門試験
『認定iティーンズ』
◇事務系ｴﾝﾄﾞﾕｰｻﾞ向け試験
『ｲｰﾊﾟ・ｵﾌｨｽﾕｰｻﾞｰｽﾞﾃｸﾆｯｸ認定試験（IOUT）』
◇基礎試験
『ITｽｷﾙ・ｽﾀｰﾃｨﾝｸﾞﾌﾚｯｼｬｰｽﾞ試験』
◇ミドル試験
『グリーンホーンズITインコンプリートネス技術者』
480:貝発射21 ◆enh1LzYuIQ
07/05/30 07:08:56
◇ミドル試験
貝発射試験
481:名無し検定１級さん
07/05/30 08:39:32
役に立たないおやじに給料出すぐらいなら非常勤扱いでプログラマーとかSE雇ってやれよ…
482:名無し検定１級さん
07/05/30 08:45:47
貝発射さん
祖父取得し、何かかわりましたか？
（評価、収入、仕事内容等）
483:名無し検定１級さん
07/05/30 13:11:38
張っておきますね。
URLﾘﾝｸ(www.jitec.jp)
484:貝発射21 ◇enh1LzYuIQ
07/05/30 17:17:13
>>482
評価：特に変化なし
収入：なし
仕事内容：現在無職
485:名無し検定１級さん
07/05/30 18:01:39
ITエンジニアとしての素質を判定するなら
ソフトウェア開発界隈での一般常識問題や時事問題、SPI的な問題を出して、
日本語、英語、数学の能力がそれぞれの業務に必要なレベルであることを確認して、
あと、Fizz-Buzz問題↓みたいなののコードをその場で書かせてみりゃ十分。
URLﾘﾝｸ(www.aoky.net)
↓張り切って解答してるプログラマどもｗ
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp)
そういう妥当な足切り試験をスパッとやりゃいいんだ。
で、そうした機能を果たす資格として、今のソフ開あたりでそんなに問題があるとは思えんのだよな。
いや、もちろん問題はあるけどｗいぢくって何になるのかと。
どうせこれよりマシな試験はJITECにはできないんだし。ベンダニュートラルだからってだけじゃなく。
486:名無し検定１級さん
07/05/30 18:21:39
>>484
そうですか。
ご回答ありがとうございます。
487:名無し検定１級さん
07/05/30 20:25:01
>>484
ん？資格？人間以前？
488:貝発射21 ◆enh1LzYuIQ
07/05/30 23:52:01
>>482
とりあえず研修が簡単で仕方がありません。
評価されてるかどうかはワカンネ。
でも、配属先に関係するかも？
489:名無し検定１級さん
07/06/02 15:47:55
>>488
４８２です。
そうですか、大変参考になりました。
やはり、ソフ開までいくと、レベルの上昇が実感できそうですね。
正直基本情報高得点受かっても、何も変わりませんので。
ご回答ありがとうごじました。
490:名無し検定１級さん
07/06/03 09:50:09
>>470
商品価格の乱高下を繰り返した結果客足が一時遠のいた某ハンバーガーチェーンを思い出した。（ｗ
491:名無し検定１級さん
07/06/03 19:50:18
新制度発表まだーって感じだ
492:名無し検定１級さん
07/06/03 19:54:05
>>470
>なんか名前のせいで受験数が減った！っつって３年後名前変えそうｗ
ありえる!
493:名無し検定１級さん
07/06/04 16:33:21
電子政府にて色々な申請ができるようになってきていますが、
下のリンクに情報処理技術者に関することが書いていないのは
おかしいと思います。新制度にする前に解決しとくべきだと思うのですが・・・
URLﾘﾝｸ(shinsei.e-gov.go.jp)
494:名無し検定１級さん
07/06/04 21:31:11
１０年間欠かさず受験してきましたが、新制度の話を今頃聞いて、改正を機に受験を止めます。
ありがとう情報処理技術者試験、さようなら情報処理技術者試験。
同レベルの試験を再受験？するわけありませんw
495:名無し検定１級さん
07/06/04 21:53:57
>>202
なんだお前研修中か
496:名無し検定１級さん
07/06/04 23:32:41
こんなのどうでしょう？
世間一般にわかりやすいのでは？
システムアナリスト ⇒ 公認システム開発士
システム監査技術者 ⇒ システム鑑定士
プロジェクトマネージャ ⇒ システム開発主任技術者
アプリケーションエンジニア ⇒ システム開発技術者
ソフトウェア開発技術者 ⇒ ソフトウェア開発技術者
基本情報処理技術者 ⇒ プログラミング技術者
テクニカル（データベース） ⇒ データベース師
テクニカル（ネットワーク） ⇒ ネットワーク師
テクニカル（エンデットベット） ⇒ 組込みシステム師
・・・
システムアドミニストレータ系はどうしよう・・・
497:名無し検定１級さん
07/06/04 23:33:48
>>496
小学生が付けた様な名称考えるなよ・・・
498:名無し検定１級さん
07/06/04 23:35:48
>>496
名前変えないのが一番
499:名無し検定１級さん
07/06/04 23:54:35
>>496
もう少し、現行の高度試験区分の内容について調べてから、
新名称を考えてくれ。あまりにもひど過ぎる…。
500:名無し検定１級さん
07/06/04 23:57:18
>496
悪いけど各試験のセグメントがターゲットとしてるスキル
が全然理解できてない...。この名前だとIPAが意図してる
内容が技術者相手にも伝わらない。
参考書の頭20ページを熟読しろといかいいようがない。
> システムアナリスト⇒公認システム開発士
シスアナは開発はしないよ。
501:名無し検定１級さん
07/06/05 00:00:53
>>497
わかり易さだよ・・・
ソフトウェアとアプリケーションの違いとか一般人はあんまり知らないんじゃねえの？
上のほうが小学生でも一目でわかるよ。
つらい思いしてとって何もわかってくれないのがどうかなって思うんだけど
本当にただの自己満足になってしまう
世間から離れて、閉鎖的な資格なんて
開発業界だけで仕事を回しているんだったらともかく、ほかの業種と接する部分もあるだろ。
せっかくアプリ受かったのに・・・
何でアプリケーションよりソフトウェアの方が上みたいに言われるんだよ
わかってくれねんだよ！！！！
一般人の人間は
アプリケーション ⇒ パソコン購入時についてくる物＝初級＝初級システムアドミニストレータ
だぜ
何だそれ
502:名無し検定１級さん
07/06/05 00:01:19
1 システムアナリスト 経営戦略を実現するための「情報戦略立案」「システム化の全体計画及び個別システム化の計画・策定」を行い、システム開発のプロジェクトを支援して「結果を評価」する人材を想定。
2 プロジェクトマネージャ システムのプロジェクト管理が出来る人材を想定。具体的には、「プロジェクト計画の立案」を行い、「要員・コスト・納期・システム品質」等の管理を行い、プロジェクトを円滑に運営する人材を想定。
3 アプリケーションエンジニア 上記のプロジェクト計画に従い、システムの「要件定義・分析」「システム設計」「テスト計画策定」を主に行う人材を想定。
4 テクニカルエンジニア 情報システムのインフラとなる「ネットワークの構築・運用・保守」を行う人材を想定。
(ネットワーク)
5 テクニカルエンジニア システム開発の外部設計書よりデータベースの「概念設計」「論理設計」「物理設計」「データベース運用管理」を主に行う人材を想定
(データベース)
6 テクニカルエンジニア 情報システムの運用において、「運用管理」「移行管理」「障害管理」「性能管理」「セキュリティ管理」を主に行う人材を想定。
(システム管理)
7 テクニカルエンジニア マイクロプロセッサ等の設計・開発が出来る人材を想定。
(エンベデッドシステム)
8 テクニカルエンジニア 情報セキュリティに関する脆弱性や脅威を分析・評価し、それらのリスクを回避・防止するため対象に求めるべきセキュリティ要件の定義、実装を主に行う人材を想定。
(情報セキュリティ)
9 ソフトウェア開発技術者 システム開発の外部設計書を忠実に理解して、「内部設計」「プログラム設計」「高度なプログラム開発」「テスト」を主に行う人材を想定。
12 システム監査技術者 トップマネジメントの視点より、情報システムが「経営に貢献しているか」を様々な視点より、「調査」を行い、「理想的システムの提案」「問題解決のための改善勧告」を行う人材を想定。
13 基本情報技術者 システム開発工程において、「プログラム設計」「プログラム開発」「単体テスト」を行う人材を想定。
503:名無し検定１級さん
07/06/05 00:04:39
6月11日以降に新制度も確定するのかな?
504:名無し検定１級さん
07/06/05 00:07:39
一年前には確定しないと、問題作成者が困るからな。
そろそろ、発表されるんじゃないか？
505:名無し検定１級さん
07/06/05 00:13:48
>>503
>>504
はいはい、だからもう受けても意味ありませんって だんな！
506:名無し検定１級さん
07/06/05 00:15:16
>501
だから全然間違った名前はわかりやすいとは言わないの。
君のは、「相対性理論とは1+1=2だ」と言っているのと変わらない。
1+1がわかりやすくてもそれは相対性理論ではない。
507:名無し検定１級さん
07/06/05 00:17:47
>>501
ITSSって知ってる?
508:名無し検定１級さん
07/06/05 00:19:34
IT業界では、ダイレクトに評価される資格だから取らないわけにはいかない。
また、高度は設計の学習に最適なんで、取らせてもらう。
ベンダの高い受験料に比べたら良心的だからな。
509:名無し検定１級さん
07/06/05 00:28:57
>>506
アプリケーションエンジニアなんか一番
「セグメントがターゲットとしてるスキルが全然理解できてない」
じゃやね？
なぜ、相対性理論なのか？
乳ートン力学を根底から覆し「1+1=2ではない」
という部分にどう意味があるのか？
ひどい！！
もうこのスレ来ません！！
２度と・・・
あなたも受かればわかるわよ。
高度情報処理捏造論述試験！
510:名無し検定１級さん
07/06/05 19:42:40
シスアド改革で終わるのではないだろうか？
511:名無し検定１級さん
07/06/05 21:21:52
>>510
その可能性はあるかと
512:名無し検定１級さん
07/06/05 21:23:04
しかしながら名前の変更は行われるに１票
513:名無し検定１級さん
07/06/05 21:26:35
結局、試験改定で一番被害を被るのは、受験対策本を販売している出版社。
514:名無し検定１級さん
07/06/05 21:26:50
>>512
内容一緒なのに名称変更した前科があるからなぁ
マイコン応用システムエンジニア試験→テクニカルエンジニア（エンベデッドシステム）
旧第二種情報処理技術者試験→基本情報技術者試験
オンライン情報処理技術者試験→ネットワークスペシャリスト試験→テクニカルエンジニア（ネットワーク）
515:名無し検定１級さん
07/06/06 00:46:52
なんかやらないと首切られちゃうからさぁ
516:名無し検定１級さん
07/06/06 03:48:25
開発者方面は第二種第一種特種だけでいいだろ
無駄に横文字使うからセンスの無さが剥き出しになる
517:名無し検定１級さん
07/06/06 14:06:28
>>515
暇なら試験の認知度上がるように広報活動するべきだろ
名称変更とか認知度下げるようなことするなら何もしない方がマシ
518:名無し検定１級さん
07/06/06 21:21:38
>>485
1byteでも小さくコーディングしろってんなら張り切りたいが、。
519:名無し検定１級さん
07/06/06 21:43:16
情報処理の促進に関する法律を改正する案を提出したいと思います。
第５章 合格者の特権
３１条 過去の資格も有効とする。
３２条 営利目的で電子計算機（パソコン、大型コンピュータ）を利用する場合
基本情報技術者（二種）の資格を必要とする。
３３条 営利目的で電子計算機を利用する場合、ソフトウェア開発技術者（一種）
の管理下で利用する場合は１０人まで利用できる。
３４条 電子申請システムを利用して手続きを行う場合は、情報処理技術者（旧制度含む）
試験に合格している必要がある。
３５条 アマチュアで電子計算機を利用する場合は、小学校に入学していることとする。
３６条 ２ｃｈを利用する場合はシスアド試験で２点以上とする。
520:名無し検定１級さん
07/06/06 21:44:22
>>519
あんまり面白くない
521:名無し検定１級さん
07/06/06 21:52:41
>>519
どこを縦読み？
522:名無し検定１級さん
07/06/06 21:54:02
>>496が、このスレッドで一番頭が悪いことがよくわかった。
高卒？
523:名無し検定１級さん
07/06/06 22:07:03
>>496は中２だろうな。
524:名無し検定１級さん
07/06/06 22:14:33
>>522-523
俺は東大卒でパソコン検定8段なんだぞ
お前らなんか眼中にねーよｗ
525:名無し検定１級さん
07/06/06 22:16:01
へぇー、凄いですね。
526:名無し検定１級さん
07/06/06 22:26:47
>>520-521
自分では良いと思ったんだが・・・。
この資格者しかできないとしたら認知度あがるように思っただよ。
527:名無し検定１級さん
07/06/06 22:29:49
>>526
おまえの頭の悪さは異常
小中学生が書いたなら可愛げがあると思えるが・・
528:名無し検定１級さん
07/06/06 22:30:40
>>519,>>526
もはや促進法ではなくなってるｗ
情報処理技術士
の立ち上げが、なんだかんだで業界人が望んでいること。
現在の資格も全部無効でもいいから、やってくれ。
529:名無し検定１級さん
07/06/06 22:37:34
情報処理技術士
科目 システム管理・エンデベッド・ネットワーク・データベース・セキュリティ
税理士にも負けない陣容でいい感じだな。
530:名無し検定１級さん
07/06/06 22:43:22
>>529
水を差すようだけど、その５区分に受かるより、
税理士のほうが大分上だと思うよ。
診断士、社労士よりは上になるだろうけどね。
531:名無し検定１級さん
07/06/06 22:43:29
そんなの実現するわけねーだろ
532:名無し検定１級さん
07/06/06 22:49:53
実現する可能性はあるよ。
国を挙げてＩＴを推進しようとしているのに、専門家は育っていないわけだ。
独占事業の国家資格で有望な人材を育てることも悪いことではない。
533:名無し検定１級さん
07/06/06 22:53:44
>>528
>現在の資格も全部無効でもいいから、やってくれ。
無効にするのはやめよ。
そんなことしてしまったら業界崩壊してしまう。
534:名無し検定１級さん
07/06/06 22:58:31
士業になってもこの業界は崩壊する
535:名無し検定１級さん
07/06/06 23:04:38
ないよりましじゃないですか？
もう少し早く全日空の飛行機とばせるかも・・・。
536:名無し検定１級さん
07/06/06 23:15:05
サッカーくじみんな当たりにすることできるかもね。
537:名無し検定１級さん
07/06/06 23:21:14
彡川川川三三三ﾐ～
川｜川／ ＼｜～ ﾌﾟｩ～ﾝ
∥｜∥ ◎---◎｜～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
川川∥ 3 ヽ～ ＜情報処理の資格とってサッカーくじみんな当たりにするよ
川川 ∴）д（∴）～ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
川川 ～ /～ カタカタカタ
川川∥ ～ /∥ ＿＿＿＿＿
川川川川＿＿＿／∥ | |￣￣＼ ＼
／ ＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
｜ |￣
538:名無し検定１級さん
07/06/07 17:22:52
テクセ・・・情報セキュリティ技術者
テクネ・・・ネットワーク技術者
もうこんな感じでいいよ。
539:名無し検定１級さん
07/06/07 23:48:55
上級情報処理技術士
法学、プロジェクトリーダー、論文
中級情報処理技術士
ＤＢ、ＮＷ、セキュリティ、中規模プログラミング
初級情報処理技術士
基礎データベース、基礎ネットワーク、基礎プログラミング
情報処理技術士補
コンピュータアーキテクチャ、基礎算数、基礎セキュリティ
ぶっちゃけ、こんなけでよくね？
540:名無し検定１級さん
07/06/08 03:36:01
TOEICと同じようにすれよいのでは？
様々な難易度の問題を大量に出題し、それに答える。
400問を6時間、ぐらいで。
各分野ごとの点数により、ランクを決めるとか。
これだ。
541:名無し検定１級さん
07/06/08 03:42:41
>>73, >>331-402, >>507
Oracle Masterみたいな名前にしろ。
基本＝アイアン情報技術者
ソフ開＝ブロンズ情報技術者
アプリ＝シルバー情報技術者
プロマネ＝ゴールド情報技術者
シスアナ＝プラチナ情報技術者
542:名無し検定１級さん
07/06/08 03:49:33
基本＝情報基本者
ソフ開＝情報普通者
アプリ＝情報特殊者
プロマネ＝情報大型者
シスアナ＝情報大型特殊者
543:名無し検定１級さん
07/06/08 10:18:22
シスアナをどうしても他の資格より1ランク上に上げておきたい奴が多いが、
プロマネとアプリに比べてそれほど難易度や範囲が変わるわけではないぞ？
確かに情報戦略と経営が加わると情報処理技術者にとっては難問になるが、
中小企業診断士やＭＢＡ取得者のＩＴコンサルタントにとっては、大した問題ではない。
言ってみれば、経営学と難易度の高い基本情報技術者を加えた試験。
544:名無し検定１級さん
07/06/08 14:16:48
>>543
まあ、ITと経営の両分野にまたがる知識を持っている
「IT」コンサルタントにとってはラクだろうな。
ITの知識のないコンサルタントにとっては難しいがな。
また、プロマネやアプリとの比較でいえば、受験者のレベルが
明らかに違う。プロマネやアプリは公認会計士や診断士が
受験しないからな。
545:名無し検定１級さん
07/06/08 16:05:26
初級シスアドでも受けようかと先月末から勉強始めたんだが
これ来年には意味なくなっちゃうのかな？
546:名無し検定１級さん
07/06/08 17:57:16
基本→名無し検定3級ｻﾝ
ソフト→名無し検定2級ｻﾝ
・
・
・
シスアナ→名無し検定師範ｻﾝ
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾋｿ
547:名無し検定１級さん
07/06/08 18:00:41
運転免許みたいに営業用システムに関わるには
２種免許が必要というのはどうだ。
548:名無し検定１級さん
07/06/08 22:19:43
この名称が一番良いと思う
>>236
>初級シスアド→初級情報処理技術者
>基本情報→第二種情報処理技術者
>ソフ開→第一種情報処理技術者
>テクニカルエンジニア(○○○)→高度情報処理技術者(○○○)
>アプリケーション→特種情報処理技術者
549:名無し検定１級さん
07/06/08 23:55:57
名称に関しては、内科や外科の先生も医師免許証なんで、
情報処理技術者証（免許証）で良いのではないでしょうか。新旧そんなにややこしく
ならないと思うのですが・・・。専門性を強調するのなら今のように区分をどっかに
書いておくという感じです。また終身制です。
それから、弁護士の金バッチのような情報屋さんっぽい金バッチなんてどうで
しょうか？
550:名無し検定１級さん
07/06/09 00:23:11
人材育成なんて余計なことを考えずに、
受験者が増えるような(試験を受けたくなるような)改正をして欲しい。
例えば、午後IIで落ちた場合は、
「中級ｘｘ」とか「ｘｘ技術者補」に認定するようにして、
再受験するときは、午前免除にしたら、どうだろうか。
高度の場合、2～3回受けても合格できないと、受験をやめてしまう人も
いるが、「中級」の称号を与えておけば、もったいないから、受かるまで
何度も受けるかも知れない。
551:名無し検定１級さん
07/06/09 00:25:02
>>549
そんなことしたら人材を安く使うことが出来なくなるからしないだろwww
552:名無し検定１級さん
07/06/09 00:25:59
>>550
それで何のメリットがあるんだ?
そんなしょーもない手段に引っかかるかボケ
553:名無し検定１級さん
07/06/09 00:42:01
>>548、>>236
プロマネとシスアナはどうする？
プロジェクトマネージャ→高度特種情報処理技術者 ？？
システムアナリスト→高度特種情報処理高度技術者 ？？
554:名無し検定１級さん
07/06/09 00:43:55
>>553
それなら
特種情報処理技術者(プロジェクトマネージャ)
特種情報処理技術者(システムアナリスト)
特種情報処理技術者(アプリケーション)
てのは駄目?
555:名無し検定１級さん
07/06/09 00:50:29
まとめる
初級シスアド→初級情報処理技術者
基本情報→第二種情報処理技術者
ソフ開→第一種情報処理技術者
テクニカルエンジニア(○○○)→高度情報処理技術者(○○○)
アプリケーションエンジニア→特種情報処理技術者(アプリケーション)
システムアナリスト→特種情報処理技術者(システムアナリスト)
プロジェクトマネージャ→特種情報処理技術者(プロジェクトマネージャ)
格段に分かりやすくなったYO!
556:名無し検定１級さん
07/06/09 01:27:53
>>555
どうも
> アプリケーションエンジニア→特種情報処理技術者(アプリケーション)
がしっくりこない。
「アプリケーション」って何よ（ｗ って感じ。
そもそも、何で「アプリケーションエンジニア」と呼ぶの？
名前変じゃない？つけたやつアホじゃないのか？
普通の人から見れば
アプリケーション
= アプリ
= {パッケージソフトウェア、フリーウェア、シェアウェア、etc.}
= {Word、Excel、IE、Firefox、emacs、ギコナビ、壷、....}
とかでしょ。
「アプリケーションエンジニア」だと、こういったアプリをバリバリ使いこなせるエンジニア、
みたいな低レベル扱いされそうで嫌。
この際、別名にしよう。
「上級システムエンジニア」とかでいいだろ。
以上により、以下が得られる。
初級シスアド→初級情報処理技術者
基本情報→第二種情報処理技術者
ソフ開→第一種情報処理技術者
テクニカルエンジニア(○○○)→高度情報処理技術者(○○○)
アプリケーションエンジニア→特種情報処理技術者(上級システムエンジニア)
システムアナリスト→特種情報処理技術者(システムアナリスト)
プロジェクトマネージャ→特種情報処理技術者(プロジェクトマネージャ)
557:整形
07/06/09 01:32:37
初級シスアド → 初級情報処理技術者
基本情報 → 第二種情報処理技術者
ソフ開 → 第一種情報処理技術者
テクニカルエンジニア(○○○) → 高度情報処理技術者(○○○)
アプリケーションエンジニア → 特種情報処理技術者(上級システムエンジニア)
システムアナリスト → 特種情報処理技術者(システムアナリスト)
プロジェクトマネージャ → 特種情報処理技術者(プロジェクトマネージャ)
558:名無し検定１級さん
07/06/09 01:33:46
>>557
ずれてるよ
559:名無し検定１級さん
07/06/09 02:05:19
おまえら、言葉遊びしすぎ。
とりあえず、変な名前や解り図らい名前はやめろ。
560:名無し検定１級さん
07/06/09 02:13:46
>>556
>そもそも、何で「アプリケーションエンジニア」と呼ぶの？
>名前変じゃない？つけたやつアホじゃないのか？
アプリケーション開発技術者って意味しかないだろ
アホか
561:名無し検定１級さん
07/06/09 02:17:30
>>555
これは支持するが
>>556
これは駄目
562:名無し検定１級さん
07/06/09 07:35:42
高度 と 特種 って
高度 のほうが上に聞こえるのは俺だけか？
全くこの試験制度を知らない人にも聞いてみたい
563:名無し検定１級さん
07/06/09 07:59:44
システムアナリスト ⇒ 公認情報戦略技士
システム監査技術者. ⇒ 公認情報監査技士
プロジェクトマネージャ ⇒ 公認情報基盤技士（開発）
テクニカル（システム管理） ⇒ 公認情報基盤技士（運用）
アプリケーションエンジニア. ⇒ 一級情報基盤技士
テクニカル（ネットワーク）.. ⇒ 一級情報基盤技士（ネットワーク）
テクニカル（データベース）. ⇒ 一級情報基盤技士（データベース）
テクニカル（エンベデッド）.. ⇒ 一級情報基盤技士（組込）
テクニカル（セキュリティ）.. ⇒ 一級情報基盤技士（セキュリティ）
ソフトウェア開発技術者 ⇒ 二級情報基盤技士
基本情報処理技術者 ⇒ 三級情報基盤技士
アドミニストレータ系3種についてはレベル認定（1～7）もしくは得点認定（TOEIC方式）とする。
こんなもんでどう？
564:
07/06/09 10:38:31
アプリのスレから転載。
アプリに１級とつけるのは、１級建築士みたいでいやだ。１級建築士より格上やぞ。
もうちょっと凄そうな名前にしてくれ。
532 名前： [sage] 投稿日： 2007/05/20(日) 22:37:17
試験の難易度はともかくとして、
予備自衛官に応募した場合、任官時の階級はこうなっておる。
■情報処理
予備陸曹長 システムアナリスト プロジェクトマネージャー アプリケーションエンジニア システム運用管理エンジニア テクニカルエンジニア(システム管理)
予備一等陸曹 プロダクションエンジニア ネットワークスペシャリスト テクニカルエンジニア(ネットワーク)(データベース)
データベーススペシャリスト 第1種情報処理技術者 ソフトウェア開発技術者
533 名前： [sage] 投稿日： 2007/05/20(日) 22:45:00
参考までに、他の職種はこうだ。
■電気 予備一等陸曹 第1種電気主任技術者
■建設 予備一等陸曹 1級建築士
■語学 予備二等陸曹 英語検定1級程度（実務経験18年未満）
■衛生 予備三等陸尉 医師（実務経験1年未満の場合）
予備陸曹長 歯科医師（実務経験1年未満の場合）
薬剤師 予備陸曹長（実務経験1年未満の場合）
看護師 予備二等陸曹（実務経験18年未満
565:名無し検定１級さん
07/06/09 12:37:42
>>563は、精神分裂病なので相手にしないように
566:名無し検定１級さん
07/06/09 12:42:48
多分、ここに書き込んでいる奴みたいな奴がＩＰＡで試験の名称を決めてるんだろうな。
もっとも、オヤジ臭がする命名だがｗ
言葉遊びしすぎだな、他に試験範囲の改定や論文方式から難易度の高い記述問題に
変更するとか、重要なことがあるだろう。
567:__
07/06/09 13:09:59
>>566
今でも記述式はあるだろ。午後１。
568:名無し検定１級さん
07/06/09 15:24:56
基礎年金番号の統合システムを検討せよというような問題はどうでしょうか
569:名無し検定１級さん
07/06/09 15:28:49
リアルすぎて笑えない
というか
年金の将来計画にどう影響するのだろうか？
いままでの未来推計は
あれを全部払わないという前提でやっていたのか？
払うという前提でやっていたのか？
で大きく変わる
年金は破綻しない
といってたけど
システムが破綻してた
システムが正常でも怪しいシステムであるが
570:名無し検定１級さん
07/06/09 15:51:44
経済産業省の天下りシステムを検討せよというような問題はどうでしょうか
571:名無し検定１級さん
07/06/09 17:44:17
成績照会、
ソフ開の秋期実施、新試験区分(テクセ)の新設、
過去問題・解答例・採点講評の公開、
合格発表までの期間短縮
…これだけやっても、応募者減少が止まらないことについて、
解決方法を論述せよ、という問題はどうでしょうか。
572:名無し検定１級さん
07/06/09 18:23:22
２５歳の人口が減ってくるからしんどいでしょうね。
合格者は経済産業省で毎日コーヒーが飲めますとか、税金を1％免除しますと
かにしたらアップするように思います。
573:名無し検定１級さん
07/06/09 18:47:59
>>571
小手先の対策ばかりじゃねぇ・・・
そもそもは定着していた情報処理技術者試験制度を大幅に改変して&名称改悪して受験者が大幅に減少したのが間違い。
しかし、その後に就職氷河期があったので受験者が増えた。
このせいで経産省も勘違いしたのではないだろうか?
経産省は自分たちの儲けよりも育成や社会的評価の方が大事だってことを理解するべき
574:名無し検定１級さん
07/06/09 19:35:00
１、合格者の名前を経済産業省のホームページ掲載し、データベース検索を可能にする。
２、システム開発に当たっては、システム開発に携わる全メンバーの氏名と生年月日、担当
部分の一覧を記載した書類を作成しなければならない。
この二つでいいから、やってくんないかなぁ。
偽装経歴とか多すぎ。
２だって、ほんとそんなにかからないよ。
575:名無し検定１級さん
07/06/09 19:42:15
名称変更が多過ぎ
平成6年(1994)と平成13年(2001)に大変更があった。
来年(2008)やるとしたら、7年間隔で変更されることになる。
576:名無し検定１級さん
07/06/09 19:42:56
if(試験制度を変更){
新規受験者 += IPA見込み値 * 見込みの甘さ補正;
if(ネーミングセンスがお㍗ル){
制度の寿命 = 5年;
制度の信頼性 *= ネーミングセンスの終わり具合係数;
}else{
制度の寿命 = 10年以上;
if(旧制度資格取得者に対するフォロー)
制度の信頼性 = 初期値;
}
受験者数 = 年間受験者数算出関数（制度の信頼性, 新規受験者）;
収入ベース = 受験者数 * 5100円;
}
577:名無し検定１級さん
07/06/09 21:10:03
初級だのⅠ種だの２種だの特種だの
ｵﾏｲﾗ、ネーミングのセンスなさすぎ。
面倒だからＳＡＢＣもしくは甲乙丙丁にしろ。
578:名無し検定１級さん
07/06/09 21:14:50
>>575
7年間隔って酷すぎるよね
次の制度変更でこの試験も終わりだな
579:名無し検定１級さん
07/06/09 21:23:42
IT分野は変革が激しいとか無意識のうちに刷り込まれてるが、
ぶっちゃけ2000年あたりから対して変わってないだろ？
こんな短い周期で試験制度改革する意味あんのけ？
580:名無し検定１級さん
07/06/09 21:27:58
>>579
同意だ
オブジェクト指向やネットの普及からたいして進歩していない
情報処理試験みたいな学問的試験ならなおさら変化ないと思う
581:名無し検定１級さん
07/06/09 21:52:20
>>580
だよな
所詮ペーパーと言われつつ比較的時代の流れに左右されない図太さがウリの現行試験なのに
微々たる時代の流れに流されるミーハー試験になってしまっては、価値もペラペラになってしまう。
たとえばオブジェクト指向そのものが古い概念になりつつあるとか、
インターネットに代わる新しいネットワークが台頭してきたとか、
そういう明確な変化もない状況下でコロコロと制度を変えることは全く愚かな行為だと思う。
582:名無し検定１級さん
07/06/09 22:36:57
今のオブジェクト指向なんて、SmalltalkとC言語の間でうろうろしているだけだもんな
右へ行くほどオブジェクト指向になる
C -> C++ -> C# -> JAVA -> Objective-C -> Smalltalk
Smalltalkだとオブジェクト指向すぎて実用性がないからC言語とSmalltalkの間で試行錯誤やっているだけ
こんなの進歩とは言えない
583:名無し検定１級さん
07/06/09 23:08:11
Smalltalk って1970？、80？年代のものでしたかね
584:名無し検定１級さん
07/06/09 23:14:55
別にもっとオブジェクト指向を目指すのが技術の進歩ってわけでも
ないと思うが。基本的に歴史の流れの中で湧き出てきたパラダイムを
吸収しながら本流が育っていく感じ？
純粋な何かのパラダイムの言語ってあんまり流行らないよね。
最近ならアスペクト指向とか関数型言語とかメタプログラミングとか
そいういうのがごっちゃになっている。
SmalltalkにはSmalltalkの良さがあるのは認めるが。
585:名無し検定１級さん
07/06/09 23:55:52
>>583
1970年代から開発されていた。
市販されたのは1983年らしい
要はオブジェクト指向自体そんなに新しいものではない
582の言うように今の言語はCとSmalltalkの間を行ったり来たりしているだけ
586:556
07/06/10 00:42:04
>>560, >>561
わーい、釣れた
587:名無し検定１級さん
07/06/10 00:49:19
で ？
こ の ス レ の 結 論 は 何 な の よ ？
そ ろ そ ろ 終 わ り に し よ う ぜ 。
588:名無し検定１級さん
07/06/10 00:51:39
>>587
新制度の発表があったら祭りになる
589:名無し検定１級さん
07/06/10 01:20:22
>>575
>名称変更が多過ぎ
>
>平成6年(1994)と平成13年(2001)に大変更があった。
>来年(2008)やるとしたら、7年間隔で変更されることになる。
7年間隔って酷いよなぁ
590:名無し検定１級さん
07/06/10 01:58:54
で、来年秋までに間に合うのか？(´д｀;)
591:名無し検定１級さん
07/06/10 02:53:24
>>588
いつ発表？
592:名無し検定１級さん
07/06/10 06:52:36
最長7年の免許制度だと思えばいいんじゃね
金なんて貰ってないよ
593:__
07/06/10 14:26:50
>>586
どうでもいいけど、30行つかって>>556書いて、
釣れたの>>560 の2行と >>561 の1行って。
594:名無し検定１級さん
07/06/10 22:07:58
>>593
たしかにどうでもいいな
595:名無し検定１級さん
07/06/11 20:11:28
ロングテール戦略に違いない
596:名無し検定１級さん
07/06/11 21:38:39
春期の合否発表も終わったし、そろそろ新制度発表あるかな?
597:名無し検定１級さん
07/06/11 22:24:08
新制度はかなり難航しているのでは?
5月に新制度発表する予定だったのに5月になってからエントリ試験のアンケートを取っている。
これは判断材料がなくて決定を延期したってことだろ
今月発表も怪しい気がする
598:556
07/06/12 01:13:11
>>593, >>594
さらに釣れた や っ た ー
599:名無し検定１級さん
07/06/12 02:03:54
問題作成の工程とスケジュール（高度試験午後の例）
URLﾘﾝｸ(www.jitec.jp)
を見ると、秋試験は例年１月から作問に着手している。
そう考えたら、あと半年しかないのに、いまだに新試験制度のたたき台で
議論しているようでは、とても来年秋からの実施は無理っぽく思える。
600:名無し検定１級さん
07/06/12 14:40:27
試験区分の名称変更は明らかにまずいし、もし変更するなら
旧試験区分の合格者が新名称を名乗れるようにするべきだな。
中小企業診断士という名称が社会に広く浸透しているという理由で
名称変更を見送った中小企業診断士試験の例もあるしな。
601:名無し検定１級さん
07/06/12 21:28:14
>>600
それは期待できないような気がする
経産省の前科が多過ぎる
602:名無し検定１級さん
07/06/12 22:54:19
通産省に戻せば良いのにね
603:名無し検定１級さん
07/06/12 23:04:06
情報処理は合格率が安定してない！
新制度では合格率を一定にしたほうが良い。
基本情報：２０％
ソフ開：１５％
高度：１０％
理由：①母集団のレベルが毎回違うとは考えづらい
②問題の難易度による、不公平感を解消できる
604:名無し検定１級さん
07/06/12 23:13:47
資格なんて意味ないさ
605:名無し検定１級さん
07/06/12 23:49:26
でも、
名称変更をしない
しても、旧資格者が、新資格を名乗れる
もしくは同等と扱われる
等は賛成。
一番いいのは、やはり名称を変えないことと思う。
やはり歴史は必要だと。
ベンダーと違い、製品のバージョンごとに違う内容はあまりないしね。
606:名無し検定１級さん
07/06/12 23:54:16
>>599
まだ間に合わなくはないのでは?
今月中に決定できればだが。
607:名無し検定１級さん
07/06/13 07:20:31
>>603
合格率を一定にしても②は解消されないと思うぞ。
608:名無し検定１級さん
07/06/13 10:27:25
誰が電話して最終発表がいつになるか聞いてよ。
609:名無し検定１級さん
07/06/13 18:06:01
みんな最終発表が、もうじきみたいな事を言ってるけど、
その旨のソースはあるの？
単なる予想なの？
610:名無し検定１級さん
07/06/13 18:25:24
>>609
５月に発表されるはずがもう６月だからじゃないか？
もしかしたらもうすぐってアナウンスが新たにあったのかもしれないけど。
611:名無し検定１級さん
07/06/13 20:32:28
>>610
５月に発表されるはずっていうのは、どこで聞いたの？
612:603
07/06/13 21:48:38
>>607
解消されるじゃん！
例えば
ここに母集団のレベルが同じ、Ａという１００人の集団と
Ｂという１００人の集団がいます。
Ａという集団は激難(仮に平均点を40点)、Ｂという集団は激易（仮に
平均点を70点)のテストを受験しました。
どちらの試験を受けても、合格するのは上位10人(合格率を10%とする）なんだよ。
たしかに、ＡとＢの合格者のレベルがまったく同じとは言わないが
現行の絶対基準よりは不公平感が減少すると思うけど。
613:名無し検定１級さん
07/06/13 22:15:42
>>611
それはソースあったよ。
めんどいから自分で調べてね。
614:名無し検定１級さん
07/06/13 22:19:11
>>612
Bの集団で60点とったやつはＡのテストを受けとけば受かったかもしれないという不公平感がある・・・？
615:名無し検定１級さん
07/06/13 22:22:58
>>612
自分的に超出来たし平均よりも高いのに、上位10人がさらに高いせいで不合格になったら不満だな。
要するにライバルの頭のよさが一定じゃないから合格率が一定でも不公平感は残るよ。
616:名無し検定１級さん
07/06/13 22:59:34
結局、根本的な不公平感をなくすには問題の難易度を
一定に保つのが一番いいと思うんだよね。
何年かに一度、3割で合格というような大波乱があると
受験者のストレスが大きい(特に落ちた人)のでやめてほしい。
出題は比較的定番の出題をしつつ、少し捻るぐらいで十分
じゃないかと思うんだけど。
俺も去年受験して午後IIの問1選んでしまって、途中で
諦めて失敗した。粘れば受かってたのに。
617:616
07/06/13 23:01:40
ありゃ、ここデータベーススレと勘違いしてた。
618:603
07/06/13 23:19:03
>>614
その人はＡのテストを受けても、30点ぐらいだと思うけど・・
>>615
上位10人がさらに高いせいで不合格になったら何故不満？
考えてみ、馬鹿が居るから天才が居る。ブスが居るから
可愛い人が居る。世の中相対的じゃん。合格点だって相対的に
変化する。どこにも不満は無いけど。
>>616
問題の難易度を一定に保つのは不可能に近い。
619:名無し検定１級さん
07/06/13 23:25:33
運転免許のＡＴ限定とか眼鏡等に相当するものつけたら面白くなるだろうか
620:名無し検定１級さん
07/06/14 00:09:25
>>616
公平に保つようにボーダを問ごとに調整してるからいいと思うよ。
621:名無し検定１級さん
07/06/14 05:23:14
>>618
ソフ開に求められるスキルがあるのに落とされたら嫌だよ。
ちゃんと勉強したのに、今のままなら合格したはずが、ライバルがいたために相対評価を下されるなんて不満だ。
今は知らないが、俺が小学生の頃、通信簿は相対評価だった。
そして田舎だったから１学年1クラスで６年間ずっと一緒だった。
俺は勉強が出来て体育が出来ないっていう極端な子だったから特に何も思わなかったけど、
常に勉強が中の上くらいの子は５がもらえなくて悔しい思いをしただろうなあ、と今なら思える。
622:名無し検定１級さん
07/06/14 11:24:23
国家試験ならともかく独占業務もないIPA程度の試験で相対評価はないな
623:名無し検定１級さん
07/06/14 11:54:40
実質的な相対評価ではあるよ。
みんな、受かってしまうようだったら試験の難易度を上げるし。
受からないようなら難易度を下げる。
624:名無し検定１級さん
07/06/14 15:52:52
そりゃ次の試験の調整でしょ。
合否とは関係ない。
625:名無し検定１級さん
07/06/14 15:52:52
上級シスアドで会社の資格手当て３０００円ですがこんなもんですか？
626:名無し検定１級さん
07/06/14 20:59:41
>>622
いちお国家資格だけどな
627:名無し検定１級さん
07/06/14 21:00:08
国家資格だけど、独占業務がない試験
628:名無し検定１級さん
07/06/14 21:08:17
一種からソフ開になっても同評価
難しくなってるのに（´・ω・｀）
OracleSilverとOracleSilverFellowが同評価
OracleBronzeがSilverFellow以下の評価
629:名無し検定１級さん
07/06/14 21:57:04
>>625
3000円ももらえるのか いいな。
630:名無し検定１級さん
07/06/14 22:45:32
>>628
>一種からソフ開になっても同評価
>難しくなってるのに（´・ω・｀）
一種の合格率はソフト開発よりも低いのだが？
難しくなった根拠は何よ？
631:名無し検定１級さん
07/06/14 23:12:05
ソフ開は年に二回も受けれるから年一回の一種よりは簡単だろ