07/07/29 10:44:34
>>765
付記とってそんなにうれしかったか。（藁
767:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 12:00:15
>>766
嬉しいんじゃないの？
おいらだったら絶対嬉しいけど、それって普通だろ？嬉しくもない資格の勉強するか？大変なのによ。
ちなみにおいらは今勉強中。
一番ケツでいいから合格したいよ。
768:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 12:04:16
担保研修が２０万、予備研修が１０万。合計３０万。
馬鹿馬鹿しいよ。
担保研修なんて受けなくて試験だけでいいなら、おいらも受けるんだけど。
769:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 12:07:58
>>768
もっと払ってるよ。
ゼミだろ、過去問解説研修だろ、模試だろ、検討会だろ。
これだけで２５万だもんな。
てことで、もう合計５５万もつかってる。
げー。これで合格できないと更に追加でお金がかかるか。
合格したいという欲求は至極当然だよ。うん。
770:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 12:08:37
>>767
付記って受かって嬉しいの？ 何で？
771:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 12:09:30
>>769
馬鹿じゃん
772:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 12:16:17
>>771
そうだよ。馬鹿だよ～。
なんちゅうか、乗りかかった船が出ちゃって、陸に戻れない感じっつーの？
やり始めたら止まんないっていうよりも、止められないっつーの？
一発合格したいよなぁ。
773:ぷっ
07/07/29 13:30:20
>>772
一発合格が当たり前だろ。昭和時代に弁理士になったボケ爺さんじゃあるまいし。
774:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 13:53:03
>>773
すまんなー。
昭和合格ではないが、歳は６０近いのですよ。ははは。
保佐人よりも代理人になりたいなぁ。かっちょ悪いし、発言できないし
775:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 15:05:08
付記試験だけに、頭をフキフキせんとな～♪
776:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 15:07:45
付記試験だけに、頭をフキフキ磨かんとな～♪
777:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 15:12:11
６０だったら後１０年ちょっとで死ぬのでは？
生意気言ってごめんなさい
778:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 15:14:18
しゃれにならんだろう
779:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 15:22:30
民間業者の「知的所有権（著作権）登録」の勧誘にご注意！
URLﾘﾝｸ(www.e-office.gr.jp)
読売09/27 11:50 知的所有権協会の前会長ら２人、弁理士会が告発
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
知的所有権登録＝著作権登録について考える
URLﾘﾝｸ(www.yin.or.jp)
≪当会批判の書き込みに対する対処について≫
URLﾘﾝｸ(www.e-chiteki.com)
780:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 15:55:37
>>774
>保佐人よりも代理人になりたいなぁ。かっちょ悪いし、発言できないし
補佐人だろ。てめえは、被保佐人か、ぼけ。
補佐人だって陳述できるよ、ど阿呆。
侵害訴訟代理人つったって、弁理士は、単独出廷できんだろうが。裁判所は、弁理士の単独出廷なんてまず認めないよ。
補佐人と違いなんてなかろうが。
だいたい、特許訴訟のほとんどは、審決取消訴訟だろ。
審決取消訴訟の代理人になるのに、付記なんていらんだろうが。そんなことも知らんのか。
いい年こいて一体何考えてんだか。
781:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 16:18:02
>>777
わははは。
１００まで生きればあと４０年以上あるからな、まだまだやるよ。
782:名無し検定１級さん
07/07/29 22:14:46
むかしの弁理士は日大中大が多かったからなｗ
レベル低いなｗｗ
783:名無し検定１級さん
07/07/30 06:52:44
民間業者の「知的所有権（著作権）登録」の勧誘にご注意！
URLﾘﾝｸ(www.e-office.gr.jp)
読売09/27 11:50 知的所有権協会の前会長ら２人、弁理士会が告発
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
知的所有権登録＝著作権登録について考える
URLﾘﾝｸ(www.yin.or.jp)
≪当会批判の書き込みに対する対処について≫
URLﾘﾝｸ(www.e-chiteki.com)
784:名無し検定１級さん
07/07/30 20:58:20
Wセミナー論文ゼミ選抜試験問題
弁理士甲は、摂取した食事の情報及び一日の歩行数から消費カロリーを算出するソフ
トウェアXを開発したという乙から、そのソフトウェアXの特許出願について相談を受けた。
この説例において以下の（１）、（２）について答えよ。
（１） ソフトウェアXの特許出願について相談を受けた弁理士甲が乙にアドバイスすべき
事項を説明せよ。
（２）さらに、弁理士甲が乙から聞いたところによると、乙はソフトウェア会社Aの従業者で
あり、ソフトウェアXの開発はB会社の丙と共同で行ったことが判明した。この場合に、
弁理士甲が乙にアドバイスすべき事項を説明せよ。平成１９年度弁理士試験論文式筆記試験問題
785:名無し検定１級さん
07/07/30 21:00:57
また、付記なしの下級弁理士が暴れてるなあ。
幾らあがいても、世間の評価は、
付記あり上級弁理士＞＞＞付記なし下級弁理士なのにねｗ
786:名無し検定１級さん
07/07/30 21:24:31
上級弁理士てなに？
787:名無し検定１級さん
07/07/30 22:54:23
>>786
旧制度の合格者のことだよ。
新制度で受かったヤシを下級弁理士というのだが、付記をとってロンダしたつもりになってるところがイタい。
788:名無し検定１級さん
07/07/30 23:56:31
>>787
むかしの弁理士は低学歴の日大中大卒が多かったからなｗ
レベル低いよなｗｗ
789:名無し検定１級さん
07/07/30 23:59:08
>>787
おまいは日大学士かｗ
790:名無し検定１級さん
07/07/31 00:31:43
似たお局がいる。
みんなに嫌われている。
無意味に朝７時前に事務所に来て始業まで居眠り。
その時間を毎日残業につけてる。
若い女子所員に、嫌われているのを知りながら、就業時間中に大声で
延々と１時間以上世間話する。
休日出勤して居眠り、それをしっかりと就業時間につけている。
マジ視んで欲しい。
殺意を持ってるやつ多いんじゃない。
事務所中の殺意を一身に受けてるね。
手前の脱線には甘いくせに、人がトイレに立っただけで尾行したりする。
こいつが生きてるおかげで事務所の雰囲気最悪だしね。マジ市んでほしいね
事務所中のみんなが喜ぶだろうしね
791:名無し検定１級さん
07/07/31 00:37:33
能力磨けよ、オマイラ。フキフキ付記とな♪
792:名無し検定１級さん
07/07/31 06:54:56
ゼミ関係情報として、
全員合格！ 吉田ゼミ
URLﾘﾝｸ(yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp)
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策 私ゼミネットワーク)
URLﾘﾝｸ(www.ipnetwork.ne.jp)
勝どきゼミ！URLﾘﾝｸ(www.kchzm.jp)
産業財産権法等平成５年～平７年改正改正条文集
URLﾘﾝｸ(www.payt.jp)
”弁理士試験案内～弁理士試験サイト総合リンク集～
URLﾘﾝｸ(www.1sigyou.com)
未登録URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
ＩＰ会 URLﾘﾝｸ(www.ip-ken.jp)
石川ゼミURLﾘﾝｸ(www.intect.net)
がある。
特許庁庁舎内での偽造品販売に係る業者の刑事告発等について
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
・２００６年度模倣被害調査報告書について
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
産業財産権の現状と課題～技術経営力の強化によるイノベーションの促進～＜特許行政年次報告書2007年版＞
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
793:名無しさん＠弁理士目指そう
07/07/31 18:18:32
>>787
たかがゼロ解や一行問題なんかが解けるくらいで上級っていうのか？
お前はどっちなんだよ。あほくさ。
794:名無し検定１級さん
07/07/31 21:17:29
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
渡海堅が弁理士会と 特許庁の癒着を告発する！！
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
渡海 堅 ◆Fe19/y1.mI
URLﾘﾝｸ(www.propatent.jp)
URLﾘﾝｸ(www.propatent.jp)
URLﾘﾝｸ(www.propatent.jp)
URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(members2.jcom.home.ne.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
弁理士の懲戒処分について（2004年12月28日）
URLﾘﾝｸ(www.jpaa.or.jp)
弁理士の懲戒処分について（2006年6月23日）
URLﾘﾝｸ(www.jpaa.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.deux.jpo.go.jp)？=jp&root=short
情報開示－弁理士関係法規及び日本弁理士会会則を更新（2006年7月12日）
URLﾘﾝｸ(www.jpaa.or.jp)
795:名無し検定１級さん
07/08/01 00:22:54
どうせ日大弁理士だろ
796:名無し検定１級さん
07/08/01 06:51:04
民間業者の「知的所有権（著作権）登録」の勧誘にご注意！
URLﾘﾝｸ(www.e-office.gr.jp)
読売09/27 11:50 知的所有権協会の前会長ら２人、弁理士会が告発
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
知的所有権登録＝著作権登録について考える
URLﾘﾝｸ(www.yin.or.jp)
≪当会批判の書き込みに対する対処について≫
URLﾘﾝｸ(www.e-chiteki.com)
797:一行問題
07/08/01 10:10:18
「特許法における発明者の地位について論ぜよ。」
798:名無し検定１級さん
07/08/01 10:56:23
お客さん
799:名無し検定１級さん
07/08/01 19:09:55
誇大妄想者
800:名無し検定１級さん
07/08/01 19:22:48
磯○国際がPATENT SALONで求人してるんですが、
ここに応募しようかと思うんですが、いかがなもんでしょうか。
詳しい方教えてください。
801:名無し検定１級さん
07/08/01 19:48:16
>>797
クレーマー
と書いても採点官は掛詞になってるのに気づかず不合格
802:名無し検定１級さん
07/08/02 06:12:30
>>801
どのみち一言じゃ受からんだろ
803:名無し検定１級さん
07/08/02 10:35:01
>>793
ゼロ解の怖さがわからんとは、やはり新制度下の下級弁理士か。
804:名無し検定１級さん
07/08/02 19:20:08
>>804
んなモン怖がってる時点で人間として低俗やな（ｗ
もっと学ぶべきもんがあるやろ、近代人なら。
たかが資格だぜ？
805:ぷっ
07/08/02 19:31:00
何を興奮して自分にレスしてるんだよ、ぼけ。
806:名無し検定１級さん
07/08/02 21:08:41
>>804
あ、”ぷっ”だ。
またでた、ニセ知財屋。
こいつ多分○○だぜ。ｹﾞﾗｹﾞﾗ
807:ぷぷっ
07/08/02 21:21:09
どこにレスしてんだ、やっぱ頭がズレてる。
808:名無し検定１級さん
07/08/02 23:38:26
>>803
むかしの弁理士は低学歴の日大中大卒が多かったからなｗ
レベル低いよなｗｗ
809:名無し検定１級さん
07/08/03 08:38:06
大手企業知財部の方が見てたら教えて下さい。
大手企業知財部へ転職してくる人はどういう人が多いですか？
（１）大企業に勤務してた人
（２）中堅中小企業に勤務してた人
（３）特許事務所に勤務してた人
810:名無し検定１級さん
07/08/03 08:57:02
大企業の知財部に入る人は管理職に向く人で、特許は多少知っていれば可。
外注弁理士をうまく操れればそれで十分。特許事務所に勤務していた人は不要。
811:名無し検定１級さん
07/08/03 22:11:17
>>810
漏れは元特許事務所勤務で中堅電子機器メーカーの知財部員だけど何か？
812:名無し検定１級さん
07/08/03 22:26:13
>>811
中堅はお呼びでないなあ
中堅って聞くと大手いけなかったんだと思っちゃうよね
813:名無し検定１級さん
07/08/03 22:48:51
>>811
中堅企業 【ちゅうけんきぎょう】
規模的に中小企業と大企業の間にあり，証券市場を通じて資本調達を行うことができ，独自の技術力と高い開発意欲を持つ独立企業。
つまり、独自の技術力を持たないメーカーは「中堅」と称してはいかんのだが、大丈夫か？
814:名無し検定１級さん
07/08/04 07:02:01
発明学会公認詐欺師
平井工,下村正,北川公彦,中野勝征,石井重三,相川信彦,
富樫康明,藤本岳史,横井秀典,発明学会,井上睦己,大野幹憲,
中本繁実,筒井一郎,豊沢豊雄,高島由也,高橋朋代,藤田忠,
吉村靖弘,横地邦男,中澤信子,井上好弘,三浦雅秋,山口浩和,
徳永雄二,真下万寿一,杉本和代,高橋朋代,内山ともや,
高田歳三,溝辺大介
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50
「ビジネス･キャリア制度」
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
関連会社に騙された方、情報大募集中！
・株式会社知的所有権協会,・発明開発連合会
・ＮＰＯ著作権協会,・アトランティス
・ダイヤコーポレーション,・（有）アビーム
・日曜発明学校,・杉本商店（アイデア杉本）
・ＮＰＯ法人＼発明王国,・下村正の発明達人塾
〒162-0055
東京都新宿区余丁町7番1号発明学会ビル
社団法人 発明学会
TEL：03-5366-8811 FAX：03-5366-8495
URLﾘﾝｸ(www.hatsumei.or.jp)
〒169-0073 東京都新宿区百人町1-10-7
知的財産学校 HP係 豊沢豊雄
815:名無し検定１級さん
07/08/04 07:42:43
>>774
>保佐人よりも代理人になりたいなぁ。かっちょ悪いし、発言できないし
補佐人だろ。てめえは、被保佐人か、ぼけ。
補佐人だって陳述できるよ、ど阿呆。
侵害訴訟代理人つったって、弁理士は、単独出廷できんだろうが。裁判所は、弁理士の単独出廷なんてまず認めないよ。
補佐人と違いなんてなかろうが。
だいたい、特許訴訟のほとんどは、審決取消訴訟だろ。
審決取消訴訟の代理人になるのに、付記なんていらんだろうが。そんなことも知らんのか。
いい年こいて一体何考えてんだか。
816:名無し検定１級さん
07/08/04 10:35:56
ヒホサ人って言いにくいよな
817:名無し検定１級さん
07/08/04 18:35:07
著作権情報センターURLﾘﾝｸ(www.cric.or.jp)
新刊のご案内 ライブ・エンタテインメントの著作権
著作権法逐条講義（五訂新版）
著作権関係法令データベース
URLﾘﾝｸ(www.cric.or.jp)
■ 無償配布パンフレット
URLﾘﾝｸ(www.cric.or.jp)
著作権法
「著作権法ハンドブック第6版」
「著作権法逐条講義」、「著作権法判例百選 第三版」
著作権テキスト
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
著作権
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
音楽レコードの還流防止措置について
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
著作物権者不明等の場合の裁定制度
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
818:名無し検定１級さん
07/08/04 21:48:56
>>816
ヒ・ホサニンと発すればいくらか改善されるかも。
言う局面まずないけど
819:名無し検定１級さん
07/08/04 21:58:35
福祉の分野では結構言うよ
アルツになった人とか。
ヒ・ホサニンの不動産をぶんどったり
するときに使う
820:名無し検定１級さん
07/08/04 22:00:12
じゃなくて特許事務所じゃほとんど言わないよの意
821:名無し検定１級さん
07/08/05 01:37:11
ヒ・ホサニンと言おうとすると
ヒーホサニンになってしまうんだけど
俺って年寄り？
822:名無し検定１級さん
07/08/05 15:18:23
民間業者の「知的所有権（著作権）登録」の勧誘にご注意！
URLﾘﾝｸ(www.e-office.gr.jp)
読売09/27 11:50 知的所有権協会の前会長ら２人、弁理士会が告発
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
知的所有権登録＝著作権登録について考える
URLﾘﾝｸ(www.yin.or.jp)
≪当会批判の書き込みに対する対処について≫
URLﾘﾝｸ(www.e-chiteki.com)
823:名無し検定１級さん
07/08/05 17:24:24
大手企業知財部の方が見てたら教えて下さい。
＞大手企業知財部へ転職してくる人はどういう人が多いですか？
＞（１）大企業に勤務してた人
＞（２）中堅中小企業に勤務してた人
＞（３）特許事務所に勤務してた人
超大手企業知財から、飲食業を２年間経て、
連結３万人の某有名大手企業知財に転職性交。
自慢だが、我ながら「面接の達人」で、
現実はともかく『コイツは有能だ！』と、初対面で、
相手をカンチガイさせる特技有する。一応超一流大理工学部卒。
824:名無し検定１級さん
07/08/05 17:34:41
>>823
馬鹿丸出し
825:名無し検定１級さん
07/08/05 18:13:15
おまえな弁理士の資格取ったぐらいで自信つけてんじゃねーよ（笑）
826:名無し検定１級さん
07/08/06 02:05:35
似たお局がいる。
みんなに嫌われている。
無意味に朝７時前に事務所に来て始業まで居眠り。
その時間を毎日残業につけてる。
若い女子所員に、嫌われているのを知りながら、就業時間中に大声で
延々と１時間以上世間話する。
マジ視んで欲しい。
殺意を持ってるやつ多いんじゃない。
事務所中の殺意を一身に受けてるね。
手前の脱線には甘いくせに、人がトイレに立っただけで尾行したりする。
こいつが生きてるおかげで事務所の雰囲気最悪だしね。マジ市んでほしいね
事務所中のみんなが喜ぶだろうしね
この給料ドロのババーの名前をさらせ!!!
827:名無し検定１級さん
07/08/06 08:44:12
特許庁庁舎内での偽造品販売に係る業者の刑事告発等について
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
・２００６年度模倣被害調査報告書について
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
産業財産権の現状と課題～技術経営力の強化によるイノベーションの促進～＜特許行政年次報告書2007年版＞
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
民間業者の「知的所有権（著作権）登録」の勧誘にご注意！
URLﾘﾝｸ(www.e-office.gr.jp)
読売09/27 11:50 知的所有権協会の前会長ら２人、弁理士会が告発
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
知的所有権登録＝著作権登録について考える
URLﾘﾝｸ(www.yin.or.jp)
≪当会批判の書き込みに対する対処について≫
URLﾘﾝｸ(www.e-chiteki.com)
828:名無し検定１級さん
07/08/06 16:46:54
特許権侵害差止請求事件【インクカートリッジ・リサイクル訴訟】
原告：キャノン株式会社 被告：リサイクル・アシスト社
知的財産高等裁判所 平成18年1月31日 平成17年(ネ)第10021号
URLﾘﾝｸ(www.suzuye.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
特許取消決定取消請求事件
原告：日本合成化学工業株式会社 被告：特許庁長官
知的財産高等裁判所 平成17年11月11日 平成17年(行ケ)第10042号
URLﾘﾝｸ(www.suzuye.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
特許権侵害差止請求事件【一太郎裁判】
原告：松下電器産業株式会社 被告：株式会社ジャストシステム
知的財産高等裁判所 平成17年9月30日 平成17年(ネ)第10040号
URLﾘﾝｸ(www.suzuye.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
829:名無し検定１級さん
07/08/06 21:55:25
ひにん、って避妊だよね
830:名無し検定１級さん
07/08/06 22:50:22
避妊・否認・非人・秘任
831:名無し検定１級さん
07/08/07 09:19:35
最近の実施料返還事件
◆H18. 2.28 知財高裁 平成17(ネ)10120 特許権 民事訴訟事件
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
◆H17.12.19 大阪地裁 平成16(ワ)13057 その他 民事訴訟事件
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
◆H17. 6. 8 知財高裁 平成17(ネ)10032 特許権 民事訴訟事件
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
◆H17. 3.28 東京高裁 平成16(ネ)3074 特許権 民事訴訟事件
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
◆H17. 1.26 東京地裁 平成16(ワ)13922 特許権 民事訴訟事件
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
◆H16.10.27 東京高裁 平成16(ネ)3601 特許権 民事訴訟事件
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
◆H16. 9.29 東京高裁 平成15(ネ)2747 実用新案権 民事訴訟事件
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
832:名無し検定１級さん
07/08/08 22:50:37
>>826
わかる、わかるよ。
そんな事務員いたよ。
でも、なんでそんな事務員、クビにならないんだろう？
833:名無し検定１級さん
07/08/09 00:52:47
ora
834:名無し検定１級さん
07/08/10 06:08:13
>>829
論文の答練の帰り、否認の項目落ちに気付いて、
”あぁ、否認忘れた！”って叫んだのだが、
周囲の女がギョっとしていた。避妊ちゃうよ～
835:名無し検定１級さん
07/08/10 13:41:49
歳の近い同僚で、漏れへの対抗心剥き出しのヤシ、逝ケメンでもなく、パッとしないクセに、
職場の女の子には何故かモテる。そいつへのイジメ方を、誰か教えてくれ。
836:名無し検定１級さん
07/08/10 22:15:38
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
渡海堅が弁理士会と 特許庁の癒着を告発する！！
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
渡海 堅 ◆Fe19/y1.mI
URLﾘﾝｸ(www.propatent.jp)
URLﾘﾝｸ(www.propatent.jp)
URLﾘﾝｸ(www.propatent.jp)
URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(members2.jcom.home.ne.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
弁理士の懲戒処分について（2004年12月28日）
URLﾘﾝｸ(www.jpaa.or.jp)
弁理士の懲戒処分について（2006年6月23日）
URLﾘﾝｸ(www.jpaa.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.deux.jpo.go.jp)？=jp&root=short
情報開示－弁理士関係法規及び日本弁理士会会則を更新（2006年7月12日）
URLﾘﾝｸ(www.jpaa.or.jp)
837:名無し検定１級さん
07/08/10 23:41:17
>>832
所長がバカだから気づいてない。ちくれ
838:名無し検定１級さん
07/08/11 11:56:09
特許庁庁舎内での偽造品販売に係る業者の刑事告発等について
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
・２００６年度模倣被害調査報告書について
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
産業財産権の現状と課題～技術経営力の強化によるイノベーションの促進～＜特許行政年次報告書2007年版＞
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
民間業者の「知的所有権（著作権）登録」の勧誘にご注意！
URLﾘﾝｸ(www.e-office.gr.jp)
読売09/27 11:50 知的所有権協会の前会長ら２人、弁理士会が告発
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
知的所有権登録＝著作権登録について考える
URLﾘﾝｸ(www.yin.or.jp)
≪当会批判の書き込みに対する対処について≫
URLﾘﾝｸ(www.e-chiteki.com)
839:名無し検定１級さん
07/08/11 20:05:59
>>834
なんでもかんでも「否認」書くやつっているけど、実際、否認なんてありえない問題なのに否認なんて
書いたら題意把握ミスで大幅減点だからな。ヘンに書かなくてかえってよかったかもしれないぞ。
840:名無し検定１級さん
07/08/12 08:49:13
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
渡海堅が弁理士会と 特許庁の癒着を告発する！！
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
渡海 堅 ◆Fe19/y1.mI
URLﾘﾝｸ(www.propatent.jp)
URLﾘﾝｸ(www.propatent.jp)
URLﾘﾝｸ(www.propatent.jp)
URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(members2.jcom.home.ne.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
弁理士の懲戒処分について（2004年12月28日）
URLﾘﾝｸ(www.jpaa.or.jp)
弁理士の懲戒処分について（2006年6月23日）
URLﾘﾝｸ(www.jpaa.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.deux.jpo.go.jp)？=jp&root=short
情報開示－弁理士関係法規及び日本弁理士会会則を更新（2006年7月12日）
URLﾘﾝｸ(www.jpaa.or.jp)
841:名無し検定１級さん
07/08/12 09:04:01
秋生は病院に帰れ。
842:名無し検定１級さん
07/08/12 09:37:18
ちょいと相談。
俺企業の知財部から事務所に転職しました。懇切丁寧に
シドウするって話を信じてほぼ未経験で入所しました。
しかし、いきなり、「だめだこんなのじゃ～」「やる気あるの？？」
「同じこと何度も言わせるなよ」の
連発。企業なら、指導者の問題発言として人事課からシドウの対象と
なる発言をバンバンいわれるんだけど、俺だけ？
843:名無し検定１級さん
07/08/12 09:46:11
マジレスすると、超一流企業知財部でも、受験を諦めて屈折した人格障害的先輩からネチネチ指導されて、
何度殺意をもったことか･･･。「以前言っただろ」と言うわりに、禁反言だらけで、
どうやら本人も余りわかってなく、自信の無さから嫌味っぽかったようだ。
大学時代であれば、教授に言って指導者変更頼むところだが、給料貰ってる企業では、如何なる理由でも
波風立てる新人は、不利になる。自衛の為、その先輩の不在時に他の先輩達からこっそり教わった。
神奈川県の不動産屋で、経理担当47歳のオッサンが、30歳代の役員達から「テメエ横領しやがったな」と
ボコボコにされて、殺されたニュースも最近あったし、従業員に生命保険掛けて次々ぶっ殺す
ドカチン系経営者もいる。
844:名無し検定１級さん
07/08/12 10:09:33
>>842
残念ながら、多くは無いが珍しくも無いのが現状。
しばらく（１年～３年くらい）は大人しく従っておいて、仕事覚えて腕上げたら容赦なく移れ。
少なくとも現状で移っても、次で同じこと繰り返すか足元見られるかのどちらかなので焦らんほうがよい。
845:名無し検定１級さん
07/08/12 10:52:36
くどいダッチロールで弁理士半減
846:名無し検定１級さん
07/08/12 10:57:39
2007.07.12 upload 著作権登録料と偽り詐取 千葉地検、会社社長を逮捕
URLﾘﾝｸ(www.chibanippo.co.jp)
登録料を払えば出版物などの著作権利用料収入が見込まれるとうたい、
約三千六百万円をだまし取ったとして、千葉地検は十一日、詐欺の疑い
で柏市柏三、広告宣伝会社「だいがん」社長、鈴木正典容疑者（６３）を逮捕した。
調べでは、鈴木容疑者は二〇〇三年七月―〇五年十二月にかけて、都内の介護サ
ービス会社の男性社長（５０）に対して、「だいがん」に登録料を支払うことで新
聞記事や広報誌のロゴなどの出版物の著作権利用料が受け取れるとうそを言って、
約五回にわたり計約三千五百八十万円をだまし取った疑い。地検によると、登録料
は著作権一件につき三万七千円で、千件近く登録していたという。鈴木容疑者は容
疑を認めている。〇五年六月に別の男性から告訴を受けて犯行が発覚した。
文化庁によると、著作権は著作物を創作した時点で自動的に発生。登録制度は権利
取得のためではなく、著作物を公表したり譲渡などした場合、登録が可能となる。
847:名無し検定１級さん
07/08/12 17:10:35
オフィスは汚いし、システムも古いし、所長はバカだし、その下にいるのもバカ。
848:名無し検定１級さん
07/08/12 17:23:45
サビ残が発覚すればいろいろ都合が悪いからな
所長が話したくないのもよく分かる
仮に月４０時間残業したら時給２千円程度でも８万円相当の損失
年収換算すると７２万円くらいか・・・
毎年所員からこれだけの額を所長が横領してること考えると頭にくるよ
849:名無し検定１級さん
07/08/12 17:26:14
記録とっといて労基かけこんじゃえばいいじゃん。
850:名無し検定１級さん
07/08/12 17:27:13
退職してからでも遡って請求できるよ。
851:名無し検定１級さん
07/08/12 17:27:17
残業時間について質問するのは、人として当然の事じゃないの？
お前みたいな奴がいるから、特許業界は「変人」が多いって言われんだよ。
まぁ実際多いんだけどね。
852:名無し検定１級さん
07/08/12 17:37:40
話をして通じるならそれに越したことは無いが、だめなら遠慮することないよ。
おとなしくしてるからピンハネされんだよ。
853:名無し検定１級さん
07/08/12 21:12:12
小事務所の初潮は糞が多いからなぁ
854:面倒だ。黒く～正しく～美しく～
07/08/12 21:13:34
キャンプ場で焼肉食いながら乱交撮影？県警が飛んできてタイホー
855:名無し検定１級さん
07/08/12 22:30:08
伊東国際はどうですか？
運営方針とか雰囲気とか？
856:名無し検定１級さん
07/08/12 22:48:31
勤めたわけじゃないけど評判なら結構悪いよ
857:名無し検定１級さん
07/08/12 22:54:19
概ね評判がいい事務所は？
858:名無し検定１級さん
07/08/12 23:11:59
>>857
ここで聞いてマトモな答えが返ってくるとでも思ってんの？
859:名無し検定１級さん
07/08/13 10:03:11
他で訊けるところ知らないし
860:名無し検定１級さん
07/08/13 10:39:16
訊いたところで「どの事務所が悪い」というのしか回答がないぞ
よい事務所の回答なんてあるわけがない
大企業ならともかく、こんな零細企業だと
評判と主観的な実際の居心地とは差がある
861:名無し検定１級さん
07/08/13 15:25:20
くどい。
862:名無し検定１級さん
07/08/13 15:42:37
>>800
入所した新人が当日、数週間、数ヶ月、数年でどんどん辞めてゆく。
面接では人が良さそな所長であるが、入ってびっくりｗｗ
まあ、冷やかして受けてみたら？
863:（ ＾ω＾）情けないお
07/08/13 15:47:05
あらま、事件だってよ。勝手に事件にしているよ、相手はね
事件に巻き困る容疑者大沢佑香さん南ゆのさん
864:名無し検定１級さん
07/08/13 19:49:42
>>835
ん～と、良く分からないが、あなたが自信過剰で
周りに「自分はすごい良くできる（仕事も弁理士試験も）」
なんて言いふらしているようなビッグマウスではない？
そういう人は、周りから白い目で・・・・。
865:名無し検定１級さん
07/08/13 22:54:18
>>692
おまいをうらやましく思う奴がこのスレに10人はいると思われ。
少なくとも、他人を笑うしか能のない、おまいの兄弟よりは、はるかに幸せ者じゃ。
866:名無し検定１級さん
07/08/14 21:18:57
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
渡海堅が弁理士会と 特許庁の癒着を告発する！！
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
渡海 堅 ◆Fe19/y1.mI
URLﾘﾝｸ(www.propatent.jp)
URLﾘﾝｸ(www.propatent.jp)
URLﾘﾝｸ(www.propatent.jp)
URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(members2.jcom.home.ne.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
弁理士の懲戒処分について（2004年12月28日）
URLﾘﾝｸ(www.jpaa.or.jp)
弁理士の懲戒処分について（2006年6月23日）
URLﾘﾝｸ(www.jpaa.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.deux.jpo.go.jp)？=jp&root=short
情報開示－弁理士関係法規及び日本弁理士会会則を更新（2006年7月12日）
URLﾘﾝｸ(www.jpaa.or.jp)
867:準備完了
07/08/14 21:24:33
家族構成：父 本名： 山 あだ名 お住まい
昨日のお名前：ささきえつこさん（毎日名前が変わる容疑者候補生）
ブログ⇒URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
平成12年3月 ××学園中卒業
平成15年3月 ××学園高卒業
平成15年4月 予備校生
平成16年4月 包性シコシコ大學形成経営学部入学
犯罪に近い名作
乱交強姦もの××××vs××× （幼稚な書類に則り合意して撮影しました。）
素人お外で露出プリクラ(題名××××××××××) （幼稚な書類に則り合意して撮影しました。）
868:名無し検定１級さん
07/08/15 00:53:20
なんだかレベル低いですね。
誰でも受かる試験になっちゃったからかな？
869:名無し検定１級さん
07/08/15 01:09:44
家族構成：父 祖母 本名： 山 あだ名 お住まい
昨日のお名前：ささきえつこさん（毎日名前が変わる容疑者候補生）
ブログ⇒URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
平成12年3月 ××学園中卒業
平成15年3月 ××学園高卒業
平成15年4月 予備校生
平成16年4月 包性シコシコ大學形成経営学部入学
犯罪に近い名作
乱交強姦もの××××vs××× （幼稚な書類に則り合意して撮影しました。）
素人お外で露出プリクラ(題名××××××××××) （幼稚な書類に則り合意して撮影しました。）
870:名無し検定１級さん
07/08/15 16:16:23
秋生がいつまで経っても合格しない程度には
弁理士試験も難しいってこったろ
脳内弁理士を排除するにはちょうどいいんじゃね
871:名無し検定１級さん
07/08/15 17:32:36
>>870
> 秋生がいつまで経っても合格しない程度には弁理士試験も難しいってこったろ
それじゃ、相当レベルが低いってことじゃねーか。
872:名無し検定１級さん
07/08/15 19:33:18
ところで「秋生」って、リアルで見たことある奴いる？
「多分あいつがそうかな？」って感じのキモオタっぽい奴に心当たりがあるんだが･･･
秋生の出没スポットってどこよ？
873:名無し検定１級さん
07/08/17 21:22:02
実務で困っています。どなたか教えてくださいｍ（_ _）ｍ
最初の拒絶理由で「除くクレーム」をしたのですが、
除こうとした事項が当初明細書に明記されていなかったので、
新規事項追加の最後拒絶理由が通知されました。
で、単純にこの”除こうとした事項”を削除しようとし、
ただいやな予感がしたので審査官にTELしたのですが、
最後拒絶時の補正目的違反になるとのことでした。
で、審査基準を見ると、確かにそうだなぁとも思えます。
ここから質問です。
もともと”無い”事項を除くクレームとして付加していたのだから、
当該事項を取り払うことで、何の問題があるのでしょうか？
禅問答のような感じで、なんかもやもやして言葉にできません。
どなたか、教えてくださいませ。
874:名無し検定１級さん
07/08/17 21:56:06
>>873
新規事項を削除した発明を分割すれば無問題。
875:名無し検定１級さん
07/08/17 22:33:56
公認会計士、税理士を目指す方へ
僭越ながら、メッセージを送らせていただきます。
これから「会計専門家」を目指す人は、必ず公認会計士を選択してください。
URLﾘﾝｸ(www.tky-ma.net)
876:名無し検定１級さん
07/08/18 00:48:17
>>873
クライアント名は？
877:名無し検定１級さん
07/08/18 00:59:11
クレーム見てないけど、俺も分割だな。
一言で言えば、最後通知応答補正は制限があるからしょうがない。
878:名無し検定１級さん
07/08/18 07:45:36
>>877
特許法17条の2第4項と50条の2ですね。
879:名無し検定１級さん
07/08/18 10:32:02
新規事項の追加の最後の拒絶理由を受けると
（ホントに新規事項の追加なら）分割しかほぼうつ手がない
元に戻すのは「不明りょうな記載の釈明」ではないぞ
880:名無し検定１級さん
07/08/18 10:33:55
>>878
いつの法律の話をしてるんだ？
すでに最後の拒絶理由が来てるんなら、50条の２なんかできる前の出願じゃないの？
881:名無し検定１級さん
07/08/18 10:35:30
>>879
審査官によってはＯＫだから始末が悪い。
電話して話せば了解してくれる人もいたよ。
882:名無し検定１級さん
07/08/18 10:49:12
判例見たか？
883:名無し検定１級さん
07/08/18 11:06:35
これは判例なんか関係ねーだろ
884:名無し検定１級さん
07/08/18 11:35:35
873様
>> 実務で困っています。どなたか教えてくださいｍ（_ _）ｍ
>> 最初の拒絶理由で「除くクレーム」をしたのですが、
>> 除こうとした事項が当初明細書に明記されていなかったので、
>> 新規事項追加の最後拒絶理由が通知されました。
審査基準の第Ⅲ部第Ⅰ節４．特許請求の範囲の補正の
４．２（４）に次のように記載されています。
> 補正前の請求項に記載した事項の記載表現を残した
> ままで、補正により当初明細書等に記載した事項を
> 除外する「除くクレーム」は、除外した後の
> 「除くクレーム」が当初明細書等に記載した事項の
> 範囲内のものである場合には、許される。
>
> なお、次の(ⅰ)、(ⅱ)の「除くクレーム」とする補正は、
> 例外的に、当初明細書等に記載した事項の範囲内でするものと取扱う。
> (ⅰ)請求項に係る発明が、先行技術と重なるために新規性等
> （第29条第１項第３号、第29条の2又は第39条）を失う
> 恐れがある場合に、補正前の請求項に記載した事項の
> 記載表現を残したままで、当該重なりのみを除く補正。
上記書きぶりからすると、除こうとした事項が
当初明細書に明記されていなくても新規事項の追加
にはならないと思っていました。 勘違いでしょうか。
885:名無し検定１級さん
07/08/18 16:26:36
特許庁庁舎内での偽造品販売に係る業者の刑事告発等について
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
・２００６年度模倣被害調査報告書について
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
産業財産権の現状と課題～技術経営力の強化によるイノベーションの促進～＜特許行政年次報告書2007年版＞
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
民間業者の「知的所有権（著作権）登録」の勧誘にご注意！
URLﾘﾝｸ(www.e-office.gr.jp)
読売09/27 11:50 知的所有権協会の前会長ら２人、弁理士会が告発
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
知的所有権登録＝著作権登録について考える
URLﾘﾝｸ(www.yin.or.jp)
≪当会批判の書き込みに対する対処について≫
URLﾘﾝｸ(www.e-chiteki.com)
886:名無し検定１級さん
07/08/18 16:52:31
873です。皆様、色々とご指南、ありがとうございました。
分割については考えもしませんでした。”あっ”という感じです。
良かれと思ってした”除くクレーム”がこんなにめんどくさいことになるとは、
自分の未熟さを痛感する案件でした。ありがとうございました。
しかし、１７条の２第４項（改正前）の審査基準には、
”必要以上に厳格に運用しない”って書いてあるから、
そこに期待して審査官にお願いしたのですが・・・甘かったです。
887:名無し検定１級さん
07/08/18 17:54:39
>>873
当方も分割がベターと思料する。
一方、このような最後OAの理由に対して、
New Matterを実施形態でサポートされている文言に替えて補正し、
意見書で、補正によりNew Matterが解消されたこと、及びその補正が明瞭でない記載の釈明を目的とする旨、を述べた
ところ、その理由が解消した出願があったな。
888:名無し検定１級さん
07/08/18 19:16:18
>>887
審査官が無能でよかったですね。
でも、無効理由を有してますので権利行使の際はご注意ください。
889:名無し検定１級さん
07/08/18 19:24:53
知識層の価値観
Ａランク
大学教授・科学者・研究者・弁護士・医師
Ｂランク
公認会計士・不動産鑑定士
Ｃランク
司法書士・税理士・弁理士・1級建築士
Ｄランク
社会保険労務士・行政書士・歯科医師
890:名無し検定１級さん
07/08/18 20:25:04
>>889
ランク付けの根拠がわからん。
891:名無し検定１級さん
07/08/18 21:48:16
科学者や研究者は資格がいらないので、自称でも他称でも何でもＯＫ。
大学教授も資格要らないし、怪しい外国大学の教授ってのがいるからワケ判らん。
892:名無し検定１級さん
07/08/18 21:58:48
>>888
俺は887ではないが、無能な俺に、887の対応後の特許のどこに無効理由があるのか教えてくれ。
893:名無し検定１級さん
07/08/18 22:40:14
>>892
記載不備の拒絶理由が通知されてないのに
明瞭でない記載の釈明を目的とした補正をした点。
894:名無し検定１級さん
07/08/18 22:42:43
>>893
それは、第１２３条に列挙された無効理由の何号に該当するの？
895:名無し検定１級さん
07/08/18 23:20:23
>>888まで読んでて、おれも無効理由にはならんと思った。
確かに明瞭でない記載の釈明をいうのは間違ってるけど形式的瑕疵だからな。
896:名無し検定１級さん
07/08/18 23:26:26
888が結局無能ということで。
897:名無し検定１級さん
07/08/18 23:49:08
拒絶理由即無効理由と思ってる奴も多いってことさ。
898:名無し検定１級さん
07/08/18 23:56:38
拒絶理由でもないんだけどな。
899:名無し検定１級さん
07/08/18 23:59:38
でもここ一応実務家スレだよね？
いいたかないけど、正直、だいじょぶでつか？って感じですが。
900:名無し検定１級さん
07/08/19 00:03:10
実務家だったら分かるだろ。
この業界の人間なんて、大抵レベル低いよ。
901:名無し検定１級さん
07/08/19 00:05:22
そりゃわかるけど、
それにしても限度あるだろ。
902:ぷっ
07/08/19 00:15:17
俺様に頼めばいいんだよ。
903:名無し検定１級さん
07/08/19 00:19:14
じゃあ>>873に連絡先おしえてやれよ。
904:名無し検定１級さん
07/08/19 00:29:54
特許出そうと思ったんだけど、
出願の16000円が払えないので、
無料で出せるというウワサの
公開広報なんとか、っていう
論文みたいので出したいんですけど、
正確な名前教えてください。
技術なんたら、っていったかな。
905:名無し検定１級さん
07/08/19 00:31:20
全然意味がわからないが。
906:名無し検定１級さん
07/08/19 00:33:33
特許でないけれども、
技術の内容を広報する
なんとか、って制度が
あるはずなんですけど？
907:名無し検定１級さん
07/08/19 00:33:35
>>904
適当に論文書いて、表紙に「公開公報」って書いて、
職場でこっそり1000枚コピーして、東京タワーのてっぺんからばら撒け。
908:名無し検定１級さん
07/08/19 00:34:37
>>906
公開してどうしたいの？
909:名無し検定１級さん
07/08/19 00:41:00
>>906
＞あるはずなんですけど？
じゃあそれでやれば？
できるもんならな。
910:名無し検定１級さん
07/08/19 00:46:14
>>909
突き放しすぎﾜﾛｽ
911:名無し検定１級さん
07/08/19 01:02:30
>>908
だれか読むでしょ
912:名無し検定１級さん
07/08/19 01:36:18
つまり>906は、特許は到底とれそうにないショボい発明をしたんだけど、誰かが同じような発明をして特許出願
されちゃったらムカつくんで、なんとか公知にしたい、とこういうわけですか？
だったら、自分でホームページでも立ち上げてそこで公開すればいいじゃん。もちろん、うｐした日付も分かる
ようにした上でさ。それで、特許法29条1項3号に該当する発明になるから、ほかの人に特許とられずにすむ。
公開技報だって無料じゃないし、使い勝手悪いから、自分でホームページとかに公開しちゃうのが一番だよ。
913:名無し検定１級さん
07/08/19 05:44:57
公開技法カネかかるの？
914:888
07/08/19 08:54:00
>>894 >>895 >>896 >>897 >>898
何を馬鹿なことを言ってるのですか。
不明瞭な記載の釈明は、拒絶の理由に関するものに限られるのですよ。
では、どうなるのか。
当然、補正却下です。従って、「新規事項追加」の瑕疵が残ります。
「新規事項追加」は拒絶理由であり無効理由です。
補正却下すべきところを審査官が看過して特許査定となった場合は、
当然その特許は無効理由を有します。
少しは勉強して下さい。
第49条（拒絶の査定）
審査官は、特許出願が次の各号のいずれかに該当するときは、
その特許出願について拒絶をすべき旨の査定をしなければならない。
1．その特許出願の願書に添付した明細書、特許請求の範囲又は図面に
ついてした補正が第17条の２第３項又は第４項に規定する要件を満たしていないとき。
第123条（特許無効審判）
特許が次の各号のいずれかに該当するときは、その特許を無効にすることについて
特許無効審判を請求することができる。
1．その特許が第17条の２第３項に規定する要件を満たしていない補正をした特許出願
（外国語書面出願を除く。）に対してされたとき。
915:名無し検定１級さん
07/08/19 09:22:17
必死だなｗ
916:名無し検定１級さん
07/08/19 09:23:42
>>914
新規事項追加は当然向こう理由だが、
887には 「New Matterを実施形態でサポートされている文言に替えて補正し、」
ってあるぞ
新規事項追加って？？
917:名無し検定１級さん
07/08/19 10:06:26
特許庁は何でここまでややこしい補正制度にしたんでしょうかね。
やぱ無能なんでしょうか、１種のくせに。
918:名無し検定１級さん
07/08/19 10:13:21
特許庁長官がしょっちゅう変わるように法制度もしょっちゅう変える
のが特許庁の習性だからで、無能だからではない。長官が変わらなけ
れば法制度も変える必要が無い。上が悪い←政治が悪い←政治家を
選んだ >>917 が無能なんだ。
919:888
07/08/19 10:17:01
>>916
都合のいいとこだけ持ってくるなよ。
>>887 には、
「及びその補正が明瞭でない記載の釈明を目的とする旨、を述べた」
と書いてあるだろうが。
最後のＯＡで拒絶理由として挙げられてないのに、
＜明瞭でない記載の釈明を目的とする補正＞
なんてできるわけなかろうが。
だから、その補正は違法なんだよ。
もういい加減わかれよ。疲れたぜ。
920:名無し検定１級さん
07/08/19 10:21:12
>>906
特許を取らないけど、他者に取られないように、公開したいってことだよね。
だったら、netでも出版物でも何でもいいから、不特定多数の人に公開すればいいだけ。
921:名無し検定１級さん
07/08/19 11:02:52
>>919
必死だなｗｗｗ
922:名無し検定１級さん
07/08/19 11:09:20
最後通知制限違反や却下の看過はそれ自体では無効理由にならないし。
この人マジやばいよね。
しかもなんでそんなに自信満々なのか。
923:名無し検定１級さん
07/08/19 11:09:55
無能なんだよ >>888
924:名無し検定１級さん
07/08/19 11:10:08
>>921
頭悪い奴は逝ってよし。
925:名無し検定１級さん
07/08/19 11:14:17
>>922 >>923
君もほんとに頭悪いね。
却下の看過自体の話をしてるんではないよ。
補正自体が違法→却下すべき→新規事項追加の瑕疵が残る→無効理由
たったこれだけの論理すらわからないのか。
926:名無し検定１級さん
07/08/19 11:16:45
ああ、そこ勘違いしてるんだね。
審査中はそうなるが、
特許査定でちゃったら、要はそれに関してはお咎めなしなんだよ。
わかった？ちゃんと勉強および仕事してね。
927:名無し検定１級さん
07/08/19 11:19:08
>>926
根拠条文は？
928:名無し検定１級さん
07/08/19 11:19:51
こいつどうせ弁理士試験３次落ちするような奴だろ >>888
929:名無し検定１級さん
07/08/19 11:22:06
>>928
２次落ちと書けなかったところが痛い。
930:名無し検定１級さん
07/08/19 11:23:17
あたり前だけど１２３条と５３条だよ。
特に５３条に「・・・送達前に・・・」って書いてあるでしょ。
質問かいといてくれたら後で答えるよ
931:名無し検定１級さん
07/08/19 11:25:52
>>930
君、もしかして馬鹿？
932:名無し検定１級さん
07/08/19 11:39:08
>>918
「長官が変わらなければ法制度も変える必要が無い。」
って、長官変更が法改正の要件みたいに聞こえるが、
あなた大丈夫ですか？あ、無能の１種か。
933:名無し検定１級さん
07/08/19 11:41:07
>>931
馬鹿はおまえだろｗ
934:名無し検定１級さん
07/08/19 11:44:03
2次どころか、これわかってなかったら短答通らんだろ。
935:ぷーっ
07/08/19 11:59:36
>>932 >>933 >>934
じゃあ何か、５３条で「・・補正が第17条の２第３項から第６項までの規定に違反」しても、
審査官が看過して却下しなかったら、その補正は、特許後有効なのか。
こりゃ、秋生なみだわ。
936:名無し検定１級さん
07/08/19 12:04:43
・53条のどこに無効審判のことが書いてあるのかね
・123条のどこに「第17条の２第３項から第６項までの」と書いてあるのかね
937:名無し検定１級さん
07/08/19 12:10:09
>>936
新規事項をなくす補正が却下されたら新規事項が残るだろ。
これは無効理由じゃないのか、ぼけ。
938:名無し検定１級さん
07/08/19 12:17:20
なんだ勝手に仮定作って話してんのか。
そりゃおまいが正しい。
939:名無し検定１級さん
07/08/19 12:21:47
>>938
仮定の話じゃなくて、これだろ。
887 ：名無し検定１級さん：2007/08/18(土) 17:54:39
>>873
当方も分割がベターと思料する。
一方、このような最後OAの理由に対して、
New Matterを実施形態でサポートされている文言に替えて補正し、
意見書で、補正によりNew Matterが解消されたこと、及びその補正が明瞭でない記載の釈明を目的とする旨、を述べた
ところ、その理由が解消した出願があったな。
888 ：名無し検定１級さん：2007/08/18(土) 19:16:18
>>887
審査官が無能でよかったですね。
でも、無効理由を有してますので権利行使の際はご注意ください。
940:名無し検定１級さん
07/08/19 15:28:49
>>937
まじで分からん。。
却下されたら、確かに新規事項が残るわけだが、
この場合は、
却下されずに、新規事項追加を解消し、実施例の内容にして特許査定となったわけだろ。
そうすると
17条の２ ３項 は無効理由だが、
17条の２ ４項 は無効理由ではないし
５３条 も無効理由ではない。
とすると審査官が悪いのは分かるが、
特許権者が無効にされることはないんじゃないのか？？？
941:名無し検定１級さん
07/08/19 15:36:27
それにしても暑いな。
訳分からん説明をする時点で弁理士ではないな。
ベテか？
942:名無し検定１級さん
07/08/19 15:45:25
>>940
>特許権者が無効にされることはないんじゃないのか？？？
条文上は、どうしようもない。
学説もない。
訴訟でも起きれば、判例ができるかもしれんがね。
943:名無し検定１級さん
07/08/19 15:45:53
>>923>>924>>925>>>935
いずれにしても、平成18年改正法を理解していないことがわかりました。
「補正の却下」は、当然に補正前に特許出願が戻る。
そこで、新規事項の追加があれば、無効理由がある(特123条1項1号)。
ここで、当然の事ながら、出願審査請求をしていることが明確となる。
「補正の却下」がされない場合には、当然に、拒絶理由通知がくる。
これ以降は、平成18年改正の特実審査基準の「審査の進め方」を
良く読んでおくこと。更に、10月5日東京で開催される説明会に参加すること。
944:名無し検定１級さん
07/08/19 15:47:07
産業財産権法（工業所有権法）の解説
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
産業財産権法（工業所有権法）改正の新旧対照表
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
a.「特許・実用新案審査基準」
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
b.審査ガイドライン
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
c.明細書及び図面の補正の運用指針
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
d.実用新案登録の基礎的要件の運用指針
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
e.実用新案技術評価書の作成ガイドライン
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
f.平成６年度改正特許法等における審査及び審判の運用
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
g.面接ガイドライン
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
h.特定技術分野の審査の運用指針
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
i.新審査官必携
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
j,審判便覧
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
k.方式審査便覧
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
l.平成１６年度知的財産制度説明会（実務者向け）テキスト
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
945:名無し検定１級さん
07/08/19 15:47:46
m.「特許・実用新案 審査ハンドブック」
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
n.平成１７年度知的財産権制度説明会（実務者向け）テキスト
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
意匠
a.意匠審査基準「意匠審査基準」
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
b.意匠審査便覧「意匠審査便覧」
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
c.意匠登録出願手続のガイドライン
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
d.平成１０年改正意匠法意匠審査の運用基準
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
e.平成１１年改正意匠法意匠審査の運用基準
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
f.平成１１年改正意匠法第４条第２項の規定の適用の際の意匠審査便覧等の取扱い
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
g.液晶表示等に関するガイドライン（部分意匠対応版）
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
946:名無し検定１級さん
07/08/19 15:48:45
商標
a.商標審査基準
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
b.商標審査便覧
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
c.類似商品・役務審査基準 類似商品・役務審査基準〔国際分類第８版対応〕
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
d.商標登録出願等の手続のガイドライン
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
e.書換ガイドライン〔国際分類第８版対応〕
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
D.審判
a.改正審判制度運用説明会テキスト
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
平成１６年度知的財産制度説明会（実務者向け）テキスト
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
b.口頭審理実務ガイド
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
c.特許異議申立書及び訂正請求のガイドライン（Ｈ．１１．３．３１）
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
d.商標登録異議申立書の書き方のガイドライン
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
e.特許・実用新案の審判請求書の「請求の理由」の書き方
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
f.意匠の審判請求書の「請求の理由」の書き方
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
g.商標の審判請求書の「請求の理由」等の書き方
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
947:名無し検定１級さん
07/08/19 15:49:28
E.産業財産権関連法令◆ 過去の法律改正の概要・解説
a.産業財産権法（工業所有権法）改正法律
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
b.産業財産権法（工業所有権法）改正の新旧対照表
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
c.産業財産権法（工業所有権法）の解説
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
3.発明協会判例ニュースと判例評釈
URLﾘﾝｸ(www.hanketsu.jiii.or.jp)
4.日本弁理士会「パテント」
URLﾘﾝｸ(www.jpaa.or.jp)
5.最高裁判所
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
知的財産高等裁判所ホームページ
URLﾘﾝｸ(www.ip.courts.go.jp)
948:名無し検定１級さん
07/08/19 15:50:20
1.特許法・実用新案法
「工業所有権法逐条解説第１６版」（青本）
審査基準URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
審判便覧URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
平成１０年改正本,平成１１年改正本,平成１４年改正本
平成１５年法律改正（平成１５年法律第４７号）解説書
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
「知的財産権侵害要論第４版」
「特許判例ガイド第3版」
「新・裁判実務体系４ 知的財産関係訴訟法」
重要判決URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
「特許・意匠・商標の基礎知識第４版」
「注解特許法第三版」
平成１６年度新職務発明制度説明会テキスト
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
平成１６年度説明会で使用のテキスト
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
949:名無し検定１級さん
07/08/19 15:51:04
2.意匠法
「工業所有権法逐条解説第１６版」（青本）
審査基準
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
「実例で見る意匠審査基準の解説」
平成１０年改正本,平成１１年改正本,平成１４年改正本
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
「知的財産権侵害要論第４版」
重要判決URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
3.商標法
「工業所有権法逐条解説第１６版」（青本）
審査基準
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
「実例で見る商標審査基準の解説第5版」
平成８年改正本,平成１１年改正本,平成１４年改正本
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
「知的財産権侵害要論第４版」
重要判決URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
950:名無し検定１級さん
07/08/19 15:52:18
4.条約類
「パリ条約講和第１２版」
ボーデンハウゼン
「特許協力条約逐条解説第８版」
「逐条解説ＴＲＩＰＳ協定」
マドリッド協定議定書・平成１１年改正本
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
「特許関係条約第三版」
外国産業財産権制度情報
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
ＰＣＴ規則改正テキスト。
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
ＰＣＴ国際出願制度と手続の概要
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
ＰＣＴ出願の新しい形 原謙三国際特許事務所 河野 吾矢子
URLﾘﾝｸ(www.harakenzo.com)(2).htm
●産業財産権侵害対策ミニガイド●世界の産業財産権制度ミニガイド
URLﾘﾝｸ(www.singai.jiii.or.jp)
5.判例及び平成１０年以前の基本書等
「特許法概説第１３版」、「工業所有権法 上第２版増補」、「知的財産法第３版」、
「知っておきたい特許法１２訂版」、「意匠」、「意匠法概説補訂版」、「意匠法要説」、
「平成１０年改正意匠法 意匠審査の運用基準」、
「平成１１年改正意匠法 意匠審査の運用基準」、「商標法概説」
951:名無し検定１級さん
07/08/19 15:53:00
6.著作権法
「著作権法ハンドブック第6版」
「著作権法逐条講義」、「著作権法判例百選 第三版」
著作権テキスト
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
著作権
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
音楽レコードの還流防止措置について
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
著作物権者不明等の場合の裁定制度
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
7.不正競争防止法
「要説 不正競争防止法第4版」、
「逐条解説不正競争防止法 平成16,17年」
952:名無し検定１級さん
07/08/19 15:58:31
審査基準について
■分割、補正等に関する改訂審査基準（案）の意見募集について
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
「出願の分割」の改訂審査基準（案）<PDF 74KB>
「第50条の2の通知」の審査基準（案）<PDF 75KB>
「発明の単一性の要件」の改訂審査基準（案）<PDF 104KB>
「発明の特別な技術的特徴を変更する補正」の審査基準（案）<PDF 15KB>
「審査の進め方」の改訂審査基準（案）<PDF 15KB>
[更新日 2006.12.28]
小売等役務商標制度導入等に伴う「商標審査基準」の改正について
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
「改正商標審査基準（平成１９年４月１日適用）」<PDF 801KB>
「商標審査基準の改正案」に寄せられたご意見について
「改正商標審査基準（平成１９年４月１日適用）」<PDF 801KB>
[更新日 2006.12.28]
953:名無し検定１級さん
07/08/19 16:01:39
>>943 ～ >>951
秋生よ、もう病院に帰っていいぞ。
954:名無し検定１級さん
07/08/19 16:02:21
>>952も追加ね。
955:名無し検定１級さん
07/08/19 22:29:38
改めて>>943読んでみると論理のジャンプ力がすごいな。
これはもう芸術と呼んでいいのではないか。
956:名無し検定１級さん
07/08/19 23:01:58
うん。世界陸上で金メダルが取れるよ。
957:名無し検定１級さん
07/08/19 23:06:38
アメリカの特許法においては
「すごいジャンプのしかた」
とかでも特許取れるんだよね。
958:名無し検定１級さん
07/08/19 23:34:26
>>957
いくらなんでもそれはないだろww
959:名無し検定１級さん
07/08/19 23:45:07
ちなみに、ブランコのこぎ方はアメリカでは特許になっとる。
960:名無し検定１級さん
07/08/19 23:47:36
>>955
論理のジャンプどころか、文書が全部繋がってない。
i ﾉﾉノ ﾉ ノ ''´ ! /
j ' ´ ﾉ ( ヽ |
>-,, / ,,=━・!' ,ﾉ━＝= ! ﾉ
!・ ヽ | ’ﾆﾝniii､ :::::i/ｨ7iii= i )
＼（てi iヽ ^' ~ -' /｝ 論理ってレベルじゃねーぞ！
｀i_ ､ ＼ i_ l_j
｀┐ i ／(,,, ,n 〉 /＼＼
￣￣へ ! ' T'' l | ＼
｜ ! i ン=ｪｪi) i ｿ )
| i´＼! ,, -ｪ｀､＿ﾝ ﾉノ 〈 .
| | ＼＼,, ｀―''´／/ |
| つ !､＿''''''''''''' / 7
961:名無し検定１級さん
07/08/19 23:49:01
アメリカ特許の効力は良く知らないが、
ブランコに業として乗るのか？
サーカスがあったか。
962:名無し検定１級さん
07/08/20 00:03:58
だから、アメリカの特許は「業として」じゃなくてもＯＫだという話。
963:名無し検定１級さん
07/08/20 00:09:36
じゃあ、ものすごくﾝｷﾞﾓｯﾁﾞｲｲオナニーの仕方も特許とれるということだな？
964:名無し検定１級さん
07/08/20 00:14:51
取れることは取れるだろうが、権利行使が大変だな。
965:名無し検定１級さん
07/08/20 01:02:51
いやいや、AVとかのパッケージに「特許取得の新しいオナニー収録！！ﾝｷﾞﾓｯﾁﾞｲｲ！！」とか書いてあれば
話題になって買う奴が増えたり、AVメーカーがこの特許持ってたら使い道はあるかもよ。
確かに侵害されても権利行使は難しいけどね･･･
966:名無し検定１級さん
07/08/20 18:34:25
日本でも「業として」は特許要件ではないだろ。
967:名無し検定１級さん
07/08/20 19:25:21
産業上利用って意味で言ってるのがわからんか
968:名無し検定１級さん
07/08/20 19:58:13
わかんねーよクズ
969:名無し検定１級さん
07/08/20 22:09:39
確かに葛だ
970:名無し検定１級さん
07/08/20 22:23:55
なんだとこのカス
971:名無し検定１級さん
07/08/21 07:47:47
今頃、秋生の文章に驚いてるヤシがいるな。
１０年前から特許・弁理士関連の掲示板に無茶苦茶な日本語を書いてつぶしてきた異常者だって知らんのか。
ちなみに、本名・勤務先は本人が自白してるが。
972:名無し検定１級さん
07/08/21 08:05:24
１０年前から・・・って、漏れがﾄﾞﾃｰｲの頃からじゃないか！
ｼｺｼｺ頑張ってきたんだね・・・生きろ、秋！
973:名無し検定１級さん
07/08/21 08:44:28
特許庁庁舎内での偽造品販売に係る業者の刑事告発等について
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
・２００６年度模倣被害調査報告書について
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
産業財産権の現状と課題～技術経営力の強化によるイノベーションの促進～＜特許行政年次報告書2007年版＞
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
民間業者の「知的所有権（著作権）登録」の勧誘にご注意！
URLﾘﾝｸ(www.e-office.gr.jp)
読売09/27 11:50 知的所有権協会の前会長ら２人、弁理士会が告発
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
知的所有権登録＝著作権登録について考える
URLﾘﾝｸ(www.yin.or.jp)
≪当会批判の書き込みに対する対処について≫
URLﾘﾝｸ(www.e-chiteki.com)
974:名無し検定１級さん
07/08/22 08:00:05
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
渡海堅が弁理士会と 特許庁の癒着を告発する！！
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
渡海 堅 ◆Fe19/y1.mI
URLﾘﾝｸ(www.propatent.jp)
URLﾘﾝｸ(www.propatent.jp)
URLﾘﾝｸ(www.propatent.jp)
URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(members2.jcom.home.ne.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
弁理士の懲戒処分について（2004年12月28日）
URLﾘﾝｸ(www.jpaa.or.jp)
弁理士の懲戒処分について（2006年6月23日）
URLﾘﾝｸ(www.jpaa.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.deux.jpo.go.jp)？=jp&root=short
情報開示－弁理士関係法規及び日本弁理士会会則を更新（2006年7月12日）
URLﾘﾝｸ(www.jpaa.or.jp)