弁理士VS司法書士at LIC
弁理士VS司法書士 - 暇つぶし2ch900:名無し検定1級さん
07/10/02 20:41:54
>>897

なんなんだ、何を言いたいんだ?

901:名無し検定1級さん
07/10/02 20:42:46
司法試験はマーチ文系でもボコボコ受かってるしねぇ。
まぁ公認会計士なんかもそうだけど文系資格は過大評価されがち。

902:名無し検定1級さん
07/10/02 20:44:42
>しかし弁理士の合格者の出身大学見てると司法試験より合格者のレベル高そうだな。。。
逆に合格した後の競争が大変だと思うよ。
最新の技術に法改正。弁理士人口の爆発的増加。

903:名無し検定1級さん
07/10/02 20:46:00
>>900
気にするな


904:名無し検定1級さん
07/10/02 20:46:24
なんか疲れた・・・

もうこの板にはこないよ

905:名無し検定1級さん
07/10/02 20:47:14
弁理士はインハウスが多いんだろ。
開業前提の司法書士は資格の性質が違う。

906:名無し検定1級さん
07/10/02 20:48:13
文系の人が弁理士とって使える??

907:名無し検定1級さん
07/10/02 20:49:10
>>905
最近は開業前提ってわけでもないみたいよ

908:名無し検定1級さん
07/10/02 20:49:17
そうそう、弁理士は雇われ資格。司法書士は独立開業資格。

909:名無し検定1級さん
07/10/02 20:50:11
>>906
使えるわけ無いじゃん。

910:名無し検定1級さん
07/10/02 20:50:35
大手メーカーのエリート研究者あっての弁理士。

高卒DQN不動産屋と、せいぜいマーチ卒の融資担当あっての司法書士。

発明者の技術を分析して、類似性、先進性を見いだして模倣されないように出願するのが弁理士。

出来合いの契約書に判子ついたものだろうが、後日紛争が起きようが関係なく、登記が通るか
の視点でしか書類確認しない自称法律家が司法書士。

もういいだろ。

911:名無し検定1級さん
07/10/02 20:50:35
不動産屋相手に営業しなきゃならない司法書士は大変ですね。

912:名無し検定1級さん
07/10/02 20:51:18
>>910
これまたプライド高そうな弁理士ちゃんだなw
ほとんど発明者気分かw

913:名無し検定1級さん
07/10/02 20:52:45
>>907
裁判業務が増えたからね。
裁判実務を積むために数年間勤めて、その後開業。
独立した方が稼げるからね。

914:名無し検定1級さん
07/10/02 20:56:53
>>910
おまえ司法書士に喧嘩売ったな。
おまえ登記実務知ってるのか?
まず、決済の立会い業務がどういうものか答えろ。逃げるなよ。

915:名無し検定1級さん
07/10/02 20:59:10
もう不毛な争いはやめよう。

916:名無し検定1級さん
07/10/02 21:04:09
>>911
不動産屋相手の営業の方が簡単だろうな。不動産屋の規模は大きいところは
少ないし数は多い。
弁理士の営業先は大手が殆どだろう?
そんな会社はぺいぺいの弁理士は門前払いだろう?
10以上経験を積んでやっと相手にしてくれるんだろう?
あと、司法書士は一般の個人客もいっぱいいるからね。
相続や債務整理は営業いらないよ。


917:名無し検定1級さん
07/10/02 21:05:54
>883
決済って、必要書類揃ってるか確認して、登記事項確認するだけでしょ?

それを相変わらず…。

918:名無し検定1級さん
07/10/02 21:10:35
特許事務所=きれい♪ハイステータス

司法書士事務士=オンボロボロボロ地震で倒壊

919:名無し検定1級さん
07/10/02 21:11:44
>>918

事務士→事務所 でしょ?

920:名無し検定1級さん
07/10/02 21:19:47
>>917
やったことあるのか?


921:名無し検定1級さん
07/10/02 21:20:56
司法書士は、事件が簡裁で決着しなかったらどうするのか答えてくれよ?

922:名無し検定1級さん
07/10/02 21:22:31
>>918
本職だがワロタw

923:名無し検定1級さん
07/10/02 21:22:58
>>918
そのきれい♪ハイステータスでシコシコ働く雇われリーマン。
これが、半数以上の弁理士の姿。
個人の事務所なら司法書士事務所と変わらん。

924:名無し検定1級さん
07/10/02 21:23:42
>>921
ほとんど少額訴訟がメインだから問題ナイと思うよ。

925:名無し検定1級さん
07/10/02 21:30:32
>924
それでも争ってきたら?

926:名無し検定1級さん
07/10/02 21:31:49
>>921
依頼人次第だろう。
本人訴訟なら訴状作成等で司法書士がバックアップ。
依頼人が頼みたいなら知り合いの弁護士を紹介。
知らないと思うけど、日本は本人訴訟が多いんだよ。
その方が本人が納得するからね。
地裁以上の裁判の半分が本人訴訟。


927:名無し検定1級さん
07/10/02 21:32:03
簡裁は控訴できないはずだが、そんなのも知らんのか

928:名無し検定1級さん
07/10/02 21:33:43
>>925
少額訴訟は控訴審がなくて
異議審(簡易裁判所の普通手続きになる(この判決には控訴できない))
だけだから、簡易裁判所で全てが終わる。


929:名無し検定1級さん
07/10/02 21:34:29
できる

930:名無し検定1級さん
07/10/02 21:34:34
>>927
普通手続きであれば控訴はできますよ。

931:名無し検定1級さん
07/10/02 21:38:28
>>921
弁護士に任せて全てが解決しないことがある。
依頼人が望まないのに弁護士が和解にするケースも多い。
だから、国民の司法に対する不満が多かった。
そもそも、司法制度改革が行われたのは、その国民の不満を解消する為だろう。


932:名無し検定1級さん
07/10/02 21:40:42
>>931
和解には特別の授権が必要だから、(委任状とか)
勝手にされる・・・
って事はないんじゃない?

933:名無し検定1級さん
07/10/02 21:45:14
>>932
それは建前ね。
勝手にって言うよりいつのまにかってところだろう。
普通は、代理人訴訟は全て弁護士に任せてるからね。
暇な人なら法廷に行くけど、普通のサラリーマンは仕事で忙しいでしょう。

934:名無し検定1級さん
07/10/02 21:48:14
>>933
和解の委任状をいつのまにか書かせられるって事ですか、、、、
弁護士こわっ。

935:名無し検定1級さん
07/10/02 21:56:35
国民の司法に対する不満の1番は、判決が世間知らず。ってことじゃない?

そりゃ、法解釈は確かにそうかもしれんけどさぁ。じゃあ、今後同じような話が出たら、
実際どうやれっていうの?

みたいな判決が結構多い。行政訴訟や士業に対する賠償訴訟なんかは、特に顕著。
今の権利主張ばかりで何でも書類のギスギスした世の中の原因の多くは司法にあるね。

医者の小児科、産婦人科、外科不足も同様。正直、今の司法のもとでの士業は、ハイリスク
ローリターン。

ロー弁の能力不足が言われているが、民間・実社会に沿った仕事を期待する。

936:名無し検定1級さん
07/10/02 22:12:02
>国民の司法に対する不満の1番は、判決が世間知らず。ってことじゃない?
それは裁判官が原因だよね。
弁護士増やすより裁判官増やした方がいいと思うんだよね。
激務らしいじゃん、裁判官。休日も自宅で判決書いてるらしいよ。

937:名無し検定1級さん
07/10/02 22:14:31
>>936
予算的に無理みたい

938:名無し検定1級さん
07/10/02 23:06:10
司法書士は全国に18000人で、弁理士の3倍。しかも受験生も多いから、こういうところでは、多数決で負ける。

試験なんて○×だけで、ほとんどが条文も知らずに予備校のテキストだけで合格する司法書士が、
弁理士とレベル云々なんて比較できないことは、少しでも関わった人ならみんな知ってる。

どのスレをみても、司法書士VS○○士 なんだから、本気で相手をすること自体間違い。

939:名無し検定1級さん
07/10/02 23:31:25
不思議だ。。職域が違い過ぎる二つの資格の比較。。工学系の専門知識が
物をいう特許ビジネスと登記。。永遠に交わることのない星と星

940:名無し検定1級さん
07/10/02 23:49:25
裁判員法15条により裁判員になれない士業は,
弁護士・弁理士・司法書士の3資格のみ。
というわけで法律系3大資格同士仲良くしましょう。

裁判員法15条
URLリンク(www.saibanin.courts.go.jp)

941:名無し検定1級さん
07/10/02 23:54:27
弁理士か司法書士どっちが格上に位置づけられても
お前らがクズなのに変わりはないクズが難関資格について
知ったような口きくなよ

942:名無し検定1級さん
07/10/03 00:25:16
両資格ともお買い損資格に見えるには、気のせいですか?

943:名無し検定1級さん
07/10/03 08:44:22
代書屋始めるんにドタマは要らんのじゃき。
論文? 司法試験と違うんで!
そんな小難しか試験は会計士やら鑑定士だけじゃ。
高卒向けの資格に合格率もくそもなか。。
賢い子は会計士士やら弁理士狙いよるから
司法書士試験はたくさん受けるだけでドングリの背比べ。
試験なんて○×と面接だけで普通に受かるんよ。
英検とおんなじやで。仕事も簡単。
登記の申請なんておばさんでも出来るんじゃけん。
あとは銀行さんと不動産屋さんに頭下げとくだけで
おまんまだけは何とか食えるんじゃから。
そりゃあ贅沢な生活とは程遠いけんどさ。
そんなくだらん資格なんぞ取ってもって
吐き捨てるように言わんと辛抱しんさい。



944:名無し検定1級さん
07/10/03 08:47:36
>>942
だな。なんだかんだいってどっちも食っていける

945:名無し検定1級さん
07/10/03 10:41:13
>両資格ともお買い損資格に見えるには、気のせいですか?
気のせいだ、行書。
お前が究極のお買い損資格。

946:名無し検定1級さん
07/10/04 21:31:31
弁理士・司法書士両資格の共通点

弁護士のオマケ資格
代書屋



947:名無し検定1級さん
07/10/04 21:33:22
会計士のおまけ資格の税理士を忘れるな


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch